選抜高校野球の印象に残る選考
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
選抜高校野球の印象に残る選考、納得いかない選考について語るスレ 1993年の関東
決勝
常総学院7−5横浜
準決勝
常総学院4−1佐野日大 横浜10−0市船橋(6回コールド)
準々決勝
常総学院4−3法政二 横 浜4−1関東学園大付 市船橋4−3大宮東 佐野日大6−3暁星国際
選出:常総学院、横浜、佐野日大、市船橋、大宮東
ニセ電話事件があったことで有名な年だが、なぜ大宮東?
大宮東は相手の市立船橋が準決勝でコールド負けしたからマイナスで、5枠目争いは法政二と関東学園のどちらかしか考えられないと思うんだが
(準決勝6回コールド負けの市船橋が落選で法政二&関東学園選出というのもありうる)
大宮東は公立進学校なのかと思ったら偏差値40台じゃねえか。しかも1990年夏に出てるし、古豪でも初出場でもない。当時21世紀枠があったとしてもまず圏外 >>3
近大付の選出理由として「センター返しのバッティングができるため」とか言っちゃったから、余計に変に思えるんだよ。「成績はわるいけど、どうしても大阪から1校選びたかったから」と言ったほうが、まだマシ。 3校ルールができてから1度もない、近畿大会ベスト4に同一県3校が入ったらどうなるのか見てみたい
3校のうち1つは落とさなきゃいけないんだよな
2011年の近畿大会を現状戦力風に改変したシミュレーション
決勝
天理(奈良3位)11−1智弁学園(奈良2位)
準決勝
天理4−3奈良大付(奈良1位)
智弁学園4−2履正社
準々決勝
履正社15−3報徳学園(6回コールド)
智弁学園8−4龍谷大平安
天理8−4大阪桐蔭
奈良大付2−1近江
1回戦
履正社3−1智弁和歌山
近江7−5明石商
他略
この場合どのような選考になるのか
天理、履正社は確実だが、他は揉める。智弁学園と奈良大付のどちらを選ぶかも微妙だし 今年のセンバツは最悪、まず四国は4強の高松商がもれて、高知になったが、高知は甲子園で惨敗、そして21世紀枠はなぜか膳所、滋賀県が3校はありえない(怒) >>5
簡単じゃん。
天理 智弁学園 履正社 大阪桐蔭 龍谷大平安 報徳学園
決勝進出した高校が落選するケースは過去ゼロだから、
奈良3校のうち、奈良大だけ落選、奈良大に負けた近江も落選。
8強のうち残り6校が出場。
報徳はコールド負けと内容が悪いが兵庫で唯一の8強なので地域性で滑り込みセーフ。
>>8
過去に前例があるから、この場合は落とすね。 >>9
近江選出はあるんじゃないの?
準々決勝で一番内容いいんだし、直接対決で勝ったほうが落選、負けたほうが選出は禁止されてない
前例もある >>2
>1993年の関東
1992年の間違い。(選抜が93年)
でも5枠目の大宮東は選抜準優勝だから選考委員としては選んで正解だろ。 >>8
ベスト4で落選はあり得る。
しかし、枠が6もある地域で、決勝まで進んで落とすことはない。 決勝戦大敗 県2位
準決勝惜敗 県1位
これだと普通後者のほうが有利じゃない?
2009年に花巻東がこの展開で逆転選考されてるし 決勝
天理(奈良3位)4−3智弁学園(奈良2位)
準決勝
天理4−3奈良大付(奈良1位)
智弁学園4−2履正社
準々決勝
履正社15−3近江(6回コールド)
智弁学園8−4龍谷大平安
天理8−4大阪桐蔭
奈良大付2−1報徳学園
とかだったらどうなるんだ?
天理、智弁学園、履正社選出で奈良大付が落選なんだろうが、ベスト8組からはどうなるのか?
この成績じゃ報徳学園は落とせないよね。落選校に直接対決で負けたほうが選出になるけど >>15
似たような例で2003年も北信越で逆転選出あった
決勝戦大敗 福井3位福井商→落選
準々決勝惜敗 福井1位福井(現 福井工大福井)→逆転選出 2003年の近畿は
準々決勝
平安7−5近江
斑鳩5−4南部
東洋大姫路2−1育英
智弁和歌山7−4箕島
1回戦
東洋大姫路4−2近大付
優勝した平安に惜敗で地域性も被りなしの近江は文句なしだが、最後の1校。
準優勝の斑鳩に1点差負けの南部が本命だったが、初出場でも名門でも進学校でもなく、戦力的にもそこまで優れていない。
育英も兵庫2校目になるから推しにくい。高野連が一番出したいのは箕島だろうが県3位で3点差負けだから論外。
ということで初戦全滅だけど大阪から選べばちょうど6府県1校ずつになるということもあって、大阪1位の近大付が選ばれたんだろうな
箕島が南部の位置にいたら南部が選ばれてた気がする 2002年関東
準々決勝
太田市商3−2市船橋
浦和学院6−4水戸短大付
前橋6−3甲府工
宇都宮工5−1土浦三
準決勝
浦和学院8−1太田市商(7回コールド)
宇都宮工4×―3前橋(延長10回)
決勝
宇都宮工4−3浦和学院
前年まで関東5枠・東京2枠で概ね固定されてたのが1枠減り6枠になる
優勝した宇都宮工と準優勝の浦和学院と準決勝で宇都宮工と延長持ち込む接戦演じた前橋が難なく選ばれたが
4枠目が大方の予想覆して準々決勝で浦和学院に2点差敗退だった水戸短大付属が逆転選出
準決勝で浦和学院に7回コールド負け喫した太田市商がまさかの落選(関東・東京6枠目は東京2位二松学舎)
当時の太田市長がこの結果に激怒して日本高野連に抗議する顛末だった
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11153555676?__ysp=5aSq55Sw5biC6ZW3IOa%2FgOaAkg%3D%3D 1999→2000年の戸畑選出とか有名だがこの年も酷かった
2001年九州大会
決勝
九州学院6−5樟南
準決勝
九州学院11−4長崎南山(7回コールド) 樟南2−0延岡工
長崎南山 210 100 00 = 4
九州学院 010 006 04X=11
準々決勝
樟南7−0東福岡 九州学院7−0大分豊府 長崎南山3−2川内 延岡工1x−0福岡工大城東
九州学院−長崎南山はスコアを見れば分かるように中盤まで長崎南山がリードするなど内容は互角。
コールドになったとはいえ長崎南山の実力が劣っていたとは思えず、しかも九州学院は優勝校。落選する理由はなかった。
なのに準決勝敗退の延岡工に準々決勝で負けた福岡工大城東が逆転選考。
で福岡工大城東はこんな不可解な選考で選抜に出た上に、あんな事件を起こした
長崎南山の選手はやりきれなかっただろう これは不可解な選考という事例ではないが
2010年四国大会(→2011年の選抜出場校=明徳、香川西、21世紀枠で城南)
決勝
明徳16−1香川西
準決勝
明徳9−2新田(7回コールド)
香川西3ー1高知
準々決勝
明徳6ー5寒川
新田5ー4徳島商
香川西7ー6城南
高知7ー0今治西(7回コールド)
高知1位の明徳と "唯一" 接戦した香川1位の寒川が落選、
明徳に決勝でボコられた香川西に接戦負けした高知1位の高知が落選、
決勝進出の香川西(香川2位)と接戦した徳島1位の城南が21世紀枠で救われた
そして、2016年四国大会(2017年の選抜出場校=明徳、帝京第五、21世紀枠で中村)
決勝
明徳11ー2帝京第五
準決勝
明徳10ー2済美(8回コールド)
帝京第五5ー3英明
準々決勝
明徳2ー0宇和島東
帝京第五7ー0高松商(7回コールド)
済美8ー0生光学園(7回コールド)
英明7ー5中村(延長13回)
高知2位の明徳と唯一接戦した愛媛1位の宇和島東が落選、
香川1位の高松商をボコって明徳にボコられた愛媛2位の帝京第五が当選し
その帝京第五に接戦した香川3位の英明に延長惜敗の高知1位の中村が21世紀枠
四国大会では、何位校であろうと明徳のいる山に入ると落選する可能性が上がる
もう地区大会は(少なくとも四国大会は)リーグ戦にしてほしいと切に思う >>24
別にそんなにおかしな選考には見えんけどな >>24
それな。2011年は明徳と寒川、2017年は明徳と宇和島東にしてほしかったわ
準々決勝敗退の福井を逆転選考させた2003年の北信越を見習うべき 91年か92年の奈良高校も意味わからんかった てかこのころは近畿初戦で同じ府県の対戦もあったんやな >>26
11年の寒川は推薦辞退している
恐らく、逆転選出された場合の軋轢を考慮したと
思われるw >>24
極めて妥当な選出じゃんか。(準々以降で)寒川、宇和島東よりも2つ多く勝っている香川西、帝京五を選ばなければかえって変。
俺も自分の地区は強いところに出てほしいから、自分の地区だけリーグ戦にしてほしいと思うが、無理だろう。 >>29
2003年の北信越とか、2008年の東海は勝利数が2つも少ない福井と宇治山田商が逆転選考されてるが 前年微妙な成績で落選した所が続けて微妙な成績だった場合当選することが多い
89八幡商91春日部共栄04常葉菊川13創成館15二松学舎 2014年のU-19サッカーアジアユース。上位4チームがワールドユース出場
準決勝
カタール3−2ミャンマー 北朝鮮5−0ウズベキスタン
準々決勝
北朝鮮1−1日本(PK5-4)
これ見て準決勝で大敗したウズベキスタンは落選にして、日本を逆転出場にしてくれと思ったことあるんだが、
アジアユースに逆転選考なんて制度はないからな
センバツみたいな大会は高校野球にしかない >>30
2つともおかしい選出。ただ宇治山田商は2勝少ないといっても、東海大会ベスト8とベスト4の比較での選出だから、福井のときよりは衝撃は少なかった。福井は北信越大会ベスト8と準優勝の比較。
高野連は、福井の藤井投手をどうしても見たくて、北信越大会で1勝しかしていない福井を選んだんだろう。
この年代は、夏の選手権の福井大会で、選抜落選した福井商が福井に勝って甲子園を決めて、本当によかった。 >>33
いや妥当だろ。それ言ったら2012年の創成館落ちたのおかしいとか言っちゃうタイプ?
>>24の選考もまあ仕方ないけど、寒川と宇和島東を選出でもよかったと思う 腰を落とした守備が印象的、で選ばれたチームがあってだな
そこを選びたいと言うよりはおそらくどうしても落としたいチームがあったんだろうな >>36
不祥事だらけの鳥取城北だな
だがなんで高松商は選ばれなかったんだろう?
コールド負けだが県1位で、優勝校に負けたのに尽誠学園にも負けた 去年だって高松商を選んでも問題なかったのにな
四国公立0は絶対ないってのは都市伝説だったか >>38
公立で優遇されるのは進学校だけなんだろうな
箕島や高松商は優遇対象外のようだ >>38
まあ近畿の公立枠も途切れるときが来たら途切れる
これまで2度、公立が初戦で全滅したときは21世紀枠が来てるけど 公立よりもむしろ土佐のほうが高野連の大のお気に入りなんだな 福岡枠っていつのまにかなくなったな
>>23が最後か。まさかこの福岡工大城東のスパイ行為がよほど怒りを買ったのか?
2009年とかもし準決勝で明豊が清峰にコールド負けしてたら、九国や福岡大大濠の逆転選考あったのかな? >>43
失礼、そこ書き間違えた
問題になるのは明徳が1位じゃない時だから >>42
翌年の2003年選抜でも福岡枠発動してる
2002年秋季九州大会
決勝
延岡学園2−1宜野座
準決勝
宜野座6−3秀岳館
延岡学園7−0佐賀東(7回コールド)
準々決勝
宜野座5−2長崎日大
秀岳館5−2西日本短大付
延岡学園5−3柳川
佐賀東3−2津久見
優勝延岡学園・準優勝宜野座・ベスト4秀岳館3校は文句なしに選出
4校目が準決勝で優勝した延岡学園に7回コールド負け喫した佐賀東が落選
準々決勝で同じく優勝した延岡学園に2点差敗退だった柳川が逆転選出した 1984年のセンバツ、大阪一の府立進学校、三国丘の選出は大きな疑惑を呼んだな。
1983年秋は桑田、清原のPL学園が近畿大会優勝。
近畿大会で同じ大阪の近大付属がベスト4に入ったのだが、近大付属は大阪府大会と
近畿大会の2度、PL学園にコールド負けしたことを理由にセンバツに選ばれず、
代わりに大阪府大会でPL学園に0−1の惜敗だった三国丘が、近畿大会でベスト16
止まりながら大逆転でセンバツに選出された。
例年7校がセンバツに選出される近畿大会で、不祥事を起こしたわけでも無いのに
近畿大会のベスト4が選ばれず、ベスト16が選ばれるという異例の選考だった。 >>33
宇治山田商は順当な選出。東海大会0勝でも三重大会で優勝してシードになったんだから1勝したのと同じ。これで0勝扱いされたら東海地区の場合県大会は1位より2位の方がいいということになる。 これは福岡枠というほどでもないだろ。横松の戸畑みたいな強烈な選考じゃないし。 >>47
その5年前にも東邦が1位で初戦敗退して選出ってのがあったな。
この宇治山田と東邦の例があったので今年の四国は大方高知だろうと思ったら、2chでも雑誌でも高松商派が多くて驚いたわ。
7,8回のコールドならまだしも6回コールドで高松商はねぇだろと。 >>47
だったら2017年の宇和島東も選ばれるべきだったよね
県1位シードで実質1勝なんだから 地区大会で対決、勝ったほうが落選、負けたほうが当選した例(負けたほうが21世紀枠で当選の場合は除く)
78年秋 ×仙台育英1-0鶴商学園○
92年秋 ×京都成章2-1川西明峰○ 秋の関東大会(関東の枠は3)
決勝
上尾1-0横浜商(延長12回)
準決勝
横浜商4-3東海大浦安
上尾1-0千葉商大付(延長11回)
千葉大会・決勝
東海大浦安2-1千葉商大付
準決勝では共1点差で敗退。
直接対決では東海大浦安の勝利。
豪腕平沼を擁し優勝した上尾に延長で1-0で敗退した千葉商大付
さて、最後の1枠はどちらが選ばれるか? >>36
確かにこれは醜い
2008秋季中国大会
準決勝
倉敷工 2ー1 鳥取城北(延長12回サヨナラ)
南陽工 4ー1 開星(完封は逃れるも1安打のみ)
決勝
倉敷工 4ー1 南陽工(倉敷工はエース温存)
選抜選考 倉敷工、南陽工、開星
※ ちなみに鳥取城北は県大会1位、開星は県大会2位 >>53
その内容なら鳥取城北は2番手で選考されてもおかしくないのにね
島根は21世紀枠でも3回選考されているし、選抜には優遇されている印象 >>56
鳥取城北が不祥事だらけなせいで選ばれなかったとか言われてるけど
島根ってそんなに政治力あるの? リアルタイムで我が目を疑ったのは>>53だな
鳥取城北か高松商か尽誠学園の争いと思ってたのに、まさかの開星 >>57
21世紀枠は、実力で選抜に出場できない島根のために新設された枠
ただ、いきなり島根を出せば怪しまれるので、最初はパヨクの好きな沖縄と会津
2回目からはきっちり島根を選考している
中国地方の21世紀枠選考回数
島根3回
山口1回
広島、岡山、鳥取0回 >>59
その根拠は?21世紀枠は高松のためにできた枠とも聞いたが
だいたいだったら島根以上に実力で出れない鳥取はなぜ選ばれないんだよ
まあ山陰も意外に政治力あるんだよね。第1回から鳥取と島根だけで単独枠与えられてたり >>59
かたや21枠にまだ一度も選ばれてない都道府県があるのに、県内40校程度の数で三度も選ばれている島根は異常 87年秋の中国大会
準々決勝
西条農3-1宇部商
準決勝
広島工11-1倉吉東
西条農3-2江の川
決勝
広島工4-1西条農
翌年の選抜出場校
広島工、西条農、倉吉東、宇部商
三校目は準決勝で接戦した江の川と思われたが倉吉東。この年は中国は4校だったが4校目も江の川ではなく準々決勝で敗退した宇部商(初戦敗退だった)が選ばれた。
江の川は試合態度が悪いから外されたと言われたものだ。捕手は谷繁だった。
選抜では倉吉東は2勝、宇部商は中京木村にあわや完全試合から劇的な逆転ホームランでベスト8と活躍したので良かったのかもしれないが。江の川も夏は出場した。 >>52
まあこれは優勝校に延長で惜敗した上に豪腕平沼の存在が決め手となった感じだな。直接対決で勝っていた東海大浦安は気の毒だった。夏は出場できたのでよかった。
しかし当時の関東の枠が少な過ぎた。しかも東京は単独で2枠だぞ。 >>62
島根県民だが、公立高校のレベルが高いから選ばれるのだ
お前みたいなカスに文句を言われる筋合いはない >>52
難しい。千葉県大会まで考慮するなら東海大浦安。あくまで関東の代表だから県大会は別物(県決勝は消化試合的なところもあるし)と考えるなら千葉商大付なんじゃないかな。
当時のことは知らんけど、このスコアだけ見たら俺なら6:4で東海大浦安。 >>47
そもそも、なんで東海3位(ベスト4)のチームが落選して、東海5位タイ(ベスト8)のチームが当選するのかよくわからん。成績のいいチームを選んでやればいいのにと、個人的には思う。 >>47
宇治山田商を仮に1勝扱いにしたとしても、2勝したチーム(どこだか忘れたけど)を落として宇治山田商を選ぶのは、個人的には「変なのw」と思う。 >>68
この時の東海大会準決勝は確か2試合共にコールドだったはず。そのうちの1つは三重だった。三重は宇治山田商に県大会で完敗しており宇治山田商で問題なし。 >>65
ほほう、そのレベルの高い島根の公立が、あの
隠岐、松江北、益田翔陽
か 1983年秋季四国大会
決勝
明徳(現:明徳義塾)5×−4丸亀商(現:丸亀城西)※延長11回
準決勝
丸亀商13×−12池田※延長10回
明徳7−5松山商
1回戦
丸亀商9−5伊野商
池田11−1新居浜高専
松山商5−2高松商
明徳11−0富岡西
翌春1984選抜四国出場枠4校
明徳・丸亀商・松山商3校文句なしに選出するも池田が不祥事発覚により推薦辞退
4校目に四国大会不出場徳島商大逆転選出(当時は各県2位校までしか四国大会進出出来なかった)
徳島商は勝てば四国大会行き決まる徳島大会準決勝で池田に6−7惜敗
http://koushien.s100.xrea.com/aki9/tokushima/83.htm
此方の四国大会欄に徳島商選考理由載ってる
http://koushien.s100.xrea.com/senkoukeika/84.htm 池田の不祥事は前年秋の大会が始まる前に発覚していた。当時なら即出場停止処分になるところ。
しかし当時の池田は水野を擁して甲子園三連覇にあと一歩まで迫るほどの強豪で、甲子園史上でも有数の人気校だった。
そのためか高野連は「不祥事は夏で引退した三年生が起こしたもので新チームには関係ない」とそれまでの高野連では考えられない解釈で警告にとどめ、新チームの活動を許した。
新チームは県大会優勝、四国大会でもベスト4進出。
学校側も警告でみそぎは済んだ、マスコミも活動を許したので来春の選抜出場は支障ないと報道していた。
しかし、年が開けてから、選抜は品位を重んじる大会だ、警告を受けた池田は選抜の対象にしないと主催の毎日新聞は高野連に通告し、人気の池田だけに高野連は必死に食い下がった。
池田にだけ甘い処分をしたことで一部ファンからも苦情が高野連に入ったこともあり泣く泣く池田の推薦を断念したというのが真相。
これが選抜選考会のたしか10日ほど前のことだった。そこから四国大会不出場でも池田と接戦を演じて同等の力があるとされた徳島商が急浮上して四枠目に選ばれた。
毎日新聞と高野連のメンツをかけた争いに池田は涙を飲んだが、それにしても選抜が品位を重んじる大会だなんて当時もいまも誰も信じちゃいないのにな。
ちなみに池田の不祥事は引退した三年生が無免許運転で事故を起こしたというものだったはず。当時はこれだけのことで辞退しないといけない時代だった。
いまのファンには信じられないだろうな。いまは不祥事を起こした当の選手までおとがめなしに出場できる時代だから。 敦賀気比もあったけどね。部員の無免許事故で出場辞退。
流石に無免許事故なら今でも辞退するでしょ。 >>55
72年沖縄が本土復帰するまで沖縄枠というのがあり、九州大会で初戦負けしていた沖縄勢が出場、勝った学校が落選ということがあるが、それも除くとその2例だけのはず。 近畿が枠の問題もあるんだろうけど変な選考が多い気がする >>73
その徳島商って、県大会敗退で、四国大会に出てなかったんじゃなかったっけな。
当時俺は子供でよくしらなかったが。 このスレに共通して言えるのはコメント、文面が皆さん長いね
それだけやはり選考に対して疑問、不信感があるみたいで
高野連のお偉いさんも見て欲しいわ 84年秋の中国大会
準決勝
宇部商8-2大田 広島商5-1関西
決勝
宇部商6-3広島商
選抜出場
宇部商、広島商、倉敷商
倉敷商は準々決勝で宇部商に0-2で敗れていた。
大田は準決勝で同じ宇部商に2-8と敗れたが8回裏に5点取られて突き放されたものでそれまでは2-3の接戦。しかも山陰の学校。
前年、16年ぶりに山陰勢から選抜されなかったので今回は選ばれるという声が有力だったが、ふたを開けると倉敷商が選ばれた。
佐伯天皇の時代には寒冷地枠があり、以前のやり方なら確実に大田が選ばれていただろう。
山陰は翌年も選ばれず三年続けて空白となった。
地域性より実力重視の選考へシフトしつつあったのかな。しかし倉敷商は選抜では相川の横浜に0-7と完敗している。 小倉にまつわる選考がひどいと聞いたのだが、誰か詳細キボンヌ(^ω^) 関東ベスト4の東海大甲府を落選させて
関東1勝の神奈川2位だった法政二を選び、法政一と法政二を出場させたとき
納得がいかないのは、Y校、桐蔭学園、横浜が関東ベスト4を独占して横浜が落とされたとき >>83
あのときの横浜は気の毒だった。
あのころ同一県3校は難しいという論調だった。この年から関東の枠が3から4になったけど、それでも無理という声だった。
4校目となった取手二より横浜のほうが実力は上と思った(しかし選抜後の春の関東大会ではこの両者が対戦、石田のホームランなどで取手が勝っている)。
それならば5年後の大阪3校は無条件で選出されたのはなぜ?と言いたくなる。
あのときの横浜は県2位、桐蔭が1位、で横浜商が3位。
関東大会では準決勝で横浜と横浜商が対戦、3-1で横浜商が逆転勝ち。この両校、県では対戦していなかったのでこの一戦で選抜の推薦順位がひっくり返ってしまった。横浜には痛恨の一戦だった。翌年夏の決勝も同じスコアで横浜が涙を飲んだ。 >>85
2001年選抜関東地区
前年秋関で茨城3校ベスト4入りして何故か3校共に選ばれてるから矛盾してるな
後に一般枠同一都道府県3校選出NGになったから現行ルールなら藤代落選になってる筈
優勝 常総学院(茨城1位)
準優勝 水戸商(茨城3位)
ベスト4 藤代(茨城2位) 2001年は関東5枠だから単純な比較は無理
それに5枠目で神奈川・桐光学園が8強組から唯一選ばれてる そもそも関東は開催県のみ3校出場(他県は2校)なので
4強に3校残るのは至難の業 「秋の成績だけで決めるのなら、選考委員会はいらないんだ」by 牧野直隆
選抜高校野球大会の出場校として選ばれるには強さだけではなく、
選考委員に気に入られないといけないというのを強く示唆しています。
そしてその基準はずばり地域性と学業の実績。
この2つがない学校は、21世紀枠でも一般枠でも、かなり不利になります。
つまりセンバツの選考には弱小校の超サプライズミラクル逆転当選や強豪校の衝撃的な理不尽落選などの
全国の高校野球ファンに衝撃と戦慄が駆け抜ける超激アツ要素がある選考がつきもの。
そして、その『選抜』した理由が意味不明でトンチンカンでイカている内容であればあるほど芸術性や激アツ度に戦慄レベルは高まっていくのです。
そのためセンバツの選考委員では野球の試合以上にエキサイティングで超激アツなドラマが創造されてきたのです >>89
4枠以上ある県で、地区大会に各県3校出れるのは近畿だけなんだよな
最近だと2枠しかない東海でベスト4に同県3校残ったが、東海は4県しかないからベスト4を同一県独占は他地区ほど難しくない 2011年の近畿大会を現状戦力風に改変したシミュレーション
決勝
天理(奈良2位)11−1智弁学園(奈良3位)
準決勝
天理4−3奈良大付(奈良1位)
智弁学園4−2履正社
準々決勝
履正社15−3報徳学園(6回コールド)
智弁学園8−4龍谷大平安
天理8−4大阪桐蔭
奈良大付2−1近江
1回戦
履正社3−1智弁和歌山
近江7−5明石商
他略
この場合どのような選考になるのか
天理、履正社は確実だが、他は揉める。智弁学園と奈良大付のどちらを選ぶかも微妙だし >.>91
近畿の場合は各府県という
そして毎年3校出れるのは大阪と兵庫の阪神のみ 紀和と京滋からは毎年5校ずつ 今年は京都と和歌山が3校 選抜高校野球の選考基準は他のスポーツの大会と比較したら、かなり特殊な選考基準になっている、つまり異様なまでに選考委員の裁量が強い
こういう仕様になっているのは、あくまでも「招待大会」だからに他ならない。
・・・そして、選考基準は以下の通り
(1)大会開催年度高校野球大会参加者資格規定に適合したもの。
(2)日本学生野球憲章の精神に違反しないもの。
(3)校風、品位、技能とも高校野球にふさわしいもので、各都道府県高野連から推薦された候補校の中から地域的な面も加味して選出する。
(4)技能についてはその年度全国高等学校野球選手権大会終了後より11月30日までの試合成績ならぴに実力などを勘案するが、勝敗のみにこだわらずその試合内容などを参考とする。
(5)本大会はあくまで予選をもたないことを特色する。従って秋の地区大会は一つの参考資料であって本大会の予選ではない。
各地区の秋季大会で早々に敗れた高校が「選抜出場は絶望的」と曖昧な表現で報じられるのは、この不透明でよくわからない選考基準のため。
逆の意味で極端なことを言えば、地区の秋季大会でたとえ優勝しても、「学生野球憲章の精神に違反」「校風、品位、技能とも高校野球にふさわしくない」と判断されれば、理不尽な事に出場が不可能になる可能性もある。
さらに「本大会はあくまで予選をもたない」のなら、秋季大会での成績が優秀でない学校を出場させても、選考基準に反していないことになる。 >>92の場合どういう選考になるかわかる奴いない? >>92
優勝校、準優勝校は外せない→天理、智弁学園当選
1県3校ルールで奈良大付は落選、履正社は当選
準々決勝敗退組のうち、報徳は落選、平安と桐蔭は当確
最後の1校は近江、逆転選考になるが、3校ルールがあるので仕方がない 地元兵庫勢がいなくなるので 近江out 報徳in があるか?
は考えてみたが、3校出場させる政治力のある滋賀で決まり
何が何でも兵庫から出す、というのは近年なくなっているし
神宮枠、21世紀枠(適当な候補があれば)での出場はあり >>96
直接対決で負けた方の逆転選考がありうるなら、智弁学園の落選もありうるだろ
奈良大付は県1位、智弁学園は県2位でこの点差なら >>80
当時俺は子供だったので、そういった選出の背景をまったく知らず、試合だけ見ていた。横浜戦をテレビで見たのはおぼえている。
あの倉敷商って、そんなラッキーな選出だったんだな。ボロ負けしてザマミロと、今思った。もう30年以上前の話か。 いや、力はあった。甲子園では力を出しきれなかったかな。
中国大会特有の偏る組み合わせで倉敷商は各県1位が集まるブロックに入ってしまった。
初戦は広島1位の広島工業に3-1と勝ち、つづいて山口1位の宇部商は立ち上がりの二点だけに田中が抑えたが、打線が田上を打てなかった。 1991年(1990年の秋季近畿大会)
決勝
天理3−1神戸弘陵
準決勝
天理1−0大阪桐蔭 神戸弘陵5−2箕島
準々決勝
天理4−0浪速 神戸弘陵2−0鳥羽
箕島3−0三田学園 大阪桐蔭7−0報徳学園(7回コールド)
1回戦
天理4−1奈良 神戸弘陵3−2市和歌山商(他略)
ベスト4の4校は順当として、5校目は試合内容と地域性(ベスト4に京都勢なし)から鳥羽が最有力となるはずだったが、
三田学園と浪速が先に選ばれ最後の7枠目は初戦敗退の奈良。
鳥羽は高校野球第1回優勝校という話題性があったのに落とされて、京都はスルーされた
県2位以下の初戦敗退校が選出されたのは多分この1回だけ >>101
天理に負けたとこはすべて選ばれたんやな。そんなに天理の評判がよかったんか?
鳥羽は最初から選ぶ気がなかったようだな。どう考えても5番手で選ばれるやろ。何か悪い情報でも入っていたんじゃないか。 >>80
いくら途中まで接戦でも最終スコアで判断する。 落選の理由は明らかにしない。選ばれた学校の選出理由が意味不明な場合、当選確実だった学校のどこかに選びたくない理由があったということ。 >>101
天理はその年の夏に全国優勝
選手権大会でも好投したエースが健在だった
84〜9年の近畿大会の出場校は14(大阪と兵庫が3、他は2)
大阪桐蔭と鳥羽は一回戦不戦勝だった >>105
鳥羽が選ばれなかった理由は近畿大会未勝利か? 9年じゃなくて90年に訂正
翌年から現在の16校制となる
因みに、84年は“三国丘選出”の翌年
それまでの出場校は18だった 普通はシードされると喜ぶもんだが地区大会の場合シードされるとがっかりだな。 >>101
県2位の初戦敗退校の選出は70年以降で記憶にあるかぎり、
73年秋御所工業、76年秋伊香、92年秋智弁学園
と三例ある。
滅多にないことは確か。 >>102
鳥羽は1回戦シードで未勝利だったんだが、それが理由なら奈良が選ばれるのおかしいわな
選手権の第1回優勝校というのが朝日新聞と犬猿の仲の毎日新聞社の怒りに触れたのか?
出場してれば43年ぶり、現校名初の出場だったんだが 鳥羽はスコアこそ0-2だが神戸弘陵の平山に1安打に抑えられ完敗、小粒なチームだった。初戦敗退のうえに試合内容も問われたのかもしれない。
天理に負けたところがすべて選出されたと書き込みがあったが、天理は夏の甲子園で優勝。新チームになっても無傷の17連勝、191センチの天理タワーこと谷口がエースで翌年選抜も優勝候補筆頭だった(結果は二回戦敗退)。
当時の報知の出場予想号を見ると、鳥羽にはわずかな可能性と書かれている。奈良は圏外かと見出しがあるほど想定外だった。
要はいまの21世紀枠と同じで高野連は奈良を出したかったのだろう。 >>111
奈良が圏外なら鳥羽が選ばれてたでしょ。
コールド負けの報徳学園が選ばれるわけないし 2000年選抜の不可解選考の原因を作り、さらに2回くらい福岡枠で逆転選考されてる柳川は
すっかりり甲子園から遠ざかったね >>113
長年率いていた監督が辞めてから一気に凋落した。 某サイトで秋季近畿大会の出場校を追いかけてみた↓
〜77年→12校出場(各県2校が出場)
78〜81年→14校出場(大阪と兵庫が3校に増枠
ただし、大阪と兵庫は2位と3位は最初から対戦が
決まっている変則トーナメントwww
恐らく、一般枠=7を確保したい為に出場校を増やしました
でも、1県3校選出を避けたいという方便なんだろうけど
今やったら間違いなく炎上するwww)
82〜84年→18校出場(1県3校出場に変更
三国丘の選出を機会に見直し)
85〜91年→14校出場(大阪、兵庫のみ3校出場に戻す
奈良出場を機会に再度見直し)
92年〜→16校出場(滋賀と京都、
奈良と和歌山は隔年で3校出場。現在に到る)
色々と、迷走というか、試行錯誤を繰返しているw >>115
近畿って必死で選抜にかけてるんだな
一方で関東は選抜は積極的じゃないのか、地区大会出場各県2枠なんだよな 関東が秋の大会で各県2校(開催県は3校)出場にしたのは77年から。群馬で開催された年、菊池投手の印旛が初優勝、地元の桐生、前橋が活躍した懐かしい大会だな。
このころは他に各県2校が出場していたのは中部(現在の東海)、近畿、中国、四国。
東北、北信越、九州は県1位しか出場できない地区もあった。
このあと、中部、中国、四国、東北は各県3校にしたし(近畿は81年〜83年は各県3校だった)、北信越、九州も出場枠を増やした。
関東だけ出場枠を40年以上も変えていない。 >>117
九州もずっと2枠だぞ。しかも今年から福岡と開催県も3枠から2枠に縮小
秋季大会は選抜の予選大会じゃないんだから3枠出して多くの学校に経験積ませたほうがいいのに 何と言っても今年の滋賀3校な。
近江・彦根東は近畿代表で選ばれて当然。
で?なんで???膳所が21世紀枠で出場出来たんか?疑問???
選抜同地区からの実力で3校選考は暗黙の不可。
ところが???
選考地区枠2 + 21世紀枠1=3校
この選考方法の前歴作った高野連今後の選考で疑惑を招くで!! >>118
九州は82年までは開催県は3校、福岡は2校、他は1校のみの出場。
83年から鹿児島も2校出場。全県2校以上出られるようになったのはたしか86年からだったはず。
きちんと確認してから書き込んでくれ。 >>119
膳所を21世紀枠に選びたいが、公立進学校の彦根東も落とせない。
ベスト4に進出した近江の落選は無理
ということでルール上は認められてる3校選出にしたんだろうな >>121
オオキニ。
でもな、同県に彦根東みたいに公立の進学校と実力のある近江がいるなら
今年に21世紀枠で無理からに膳所選ぶ必要ないやろ。
確かに選考発表は21世紀枠からするけど一般選考あっての21世紀枠やと
思うけどな。 >>122
2016年の報徳学園落選はひどかったな
上でも言ったけど>>92のように近畿大会ベスト4に同県3校が残ったらどうするんだろう?
一般枠3校は禁止だからどこか1つ落とさなきゃいけなくなる >>123
だな。
確か?茨城県が関東大会でベスト4に3校進出。
3校選ばれなかったですか? >>124
そのときの茨城は3校選ばれた
3校選出禁止になったのはそのあとだよ
2011年の奈良が後少しで3校ベスト4進出だったんだが >>70
確か常葉橘も居たはず
橘は院中京にも勝っていた >>119
結局のところ高野連は野球推薦なんて無縁な進学校が大好き、野球特待生やってる学校はあまり好きじゃない、
そして超・進学校は高野連は大好きだから、21世紀枠候補に浮上したら何が何でも選ぶとゆーことだろう
>>123
確かに、2016年春の「コールド負けした市立和歌山の大逆転選出、長田21世紀枠選出、延長13回の激闘の末に敗退した報徳の理不尽落選」は、
全国の高校野球ファンに驚愕と戦慄のサプライズが駆け抜けるようなエキサイティングで超激アツでミラクルな『選抜』だったのは確か。
だがしかし、おまけ枠のはずの21世紀枠が一般枠を追い出すのは理不尽すぎるだけでなく秋期大会の意味なしで本末転倒だと散々批判されただろうし
報徳落としたのが翌年のTJM21の伏線にもなったと思うし、報徳学園絡みでもう高野連も懲りたんだろうなって感じ
↓↓↓の記事の最後にある八田さんのコメントの行間を読んだら「これからは21世紀枠含めて3校選出は十分にあります」ってことだろう。
ttps://www.nikkansports.com/m/baseball/highschool/news/201801270000115_m.html?mode=all
今年滋賀が3校出しになったのをきっかけに、今後は色んな県から3校出し連発あるのかもな 88年選抜は60回の記念大会で34校出場となり2校増枠、そのうちの1枠が関東にまわり史上初の5枠となった。
この恩恵を受けた最終5枠は準々決勝敗退のうち、準優勝の桐蔭学園に延長の末4-5と惜敗した高崎商が有力と思われた。
新チーム結成以来無敗、充実した戦力で優勝候補筆頭だった宇都宮学園は優勝した東海大甲府に0-6の完敗、38試合目で初の敗戦。負け方が悪く苦しいという予想だった。
選考会では実力が買われた宇都宮学園が滑り込み。いわば34番目のしんがりの代表という感じとなったが本番では快進撃、ベスト4の活躍。
選考委員の目が正しかったことを証明してみせたことが印象に残っている。
宇都宮は夏も出場、惜しくも落選となった高崎商も夏は甲子園に出場した。 >>118
福岡県は5年前くらいから2枠になった
開催県は昨年までは4枠。今年から2枠に 北信越は今年も石川ワンツーなら準優勝校は無条件で落選しそう。
枠が2校の地区だと、連続で同一県から出場させないみたいな力を感じる。 1993年秋季北信越大会
決勝 金沢(石川2位)2−1星稜(石川1位)
翌春選抜両校共に選出
1994年秋季北信越大会
決勝 星稜(石川1位)6−3金沢(石川2位)
翌春選抜星稜文句なしに選出されるも金沢は星稜に県大会・北信越大会連敗したのが響き落選
代わりに北信越大会準決勝で星稜に1−5で敗れた富山商が金沢を押し退けて逆転選出された >>131
そう、それ。
翌年は準決で負けた山省の星稜が弾かれただけに、何か見えない力を感じたわ。
まあ、当時の金沢は投手がイマイチで、富商とは力の差はなかったけどな。
新潟と富山はなかなか選抜に出られなかったから優遇されていた気がする。 山本の星稜は選考からもれたが、準優勝の日本文理より力は上だっただろうな。
当時の新潟は選抜は三回しか出場したことがなく、しかも未勝利無得点。なんとか出してやりたいという同情票があったのか。
日本文理というと、2005年秋も決勝で高岡商に大敗。終盤追い上げて最終スコアは8-15だったかな、しかし途中までは0-11、決勝でなかったらコールド負けのケース。
準決勝で高岡商に2-5で敗れた金沢桜丘が二番手に選出されてもおかしくなかった。桜丘は21世紀枠で選出されたため文理が二番手になったけどね。これもなんか圧力があったのか。 >>128
関東大会2回戦
東海大甲府000 600 000=6
宇都宮学園000 000 000=0
4回表甲府が6点先制して尚無死満塁から影山に代わり稲垣が好救援して後続を絶った。
もし打たれてコールドになれば宇都宮学園の選抜初出場はならなかったな。 大体大浪商として初めて甲子園に出た時は難しい選考だったし若干不可解な選考だった。
浪商から大体大浪商に変わる時は惜しまれたのに、巨人上原の活躍で大体大付属であることが誇らしい雰囲気があった不可解が先行した高校だった。 1993年選抜近畿枠
前年秋季近畿大会
決勝
東山5−3南部
準決勝
東山8−1八幡商※7回コールド
南部9−4北嵯峨
準々決勝
八幡商9−0市尼崎※7回コールド
東山11−4上宮※7回コールド
北嵯峨4−1京都成章
南部6−2北陽
1回戦
八幡商(滋賀1位)5−4明石(兵庫2位)
市尼崎(兵庫3位)2−1県和歌山商(和歌山3位)
東山(京都1位)7−4智辯学園(奈良2位)
上宮(大阪1位)9−3桐蔭(和歌山2位)
北嵯峨(京都2位)4−0泉大津(大阪2位)
京都成章(京都3位)2−1川西明峰(兵庫1位)
南部(和歌山1位)9−0近江(滋賀2位)※7回コールド
五条(奈良1位)2−1北陽(大阪3位)
近畿枠7校
まず4強入りした東山・南部・八幡商・北嵯峨選ばれる
残り3校が準々決勝でコールド負け喫した上宮と近畿大会初戦負けした川西明峰と智辯学園と言うサプライズ選考
兵庫勢唯一ベスト8入りした市尼崎が兵庫3位だったのと完封コールド負けだったので落選
京都成章も京都3位だったのと既に東山・北嵯峨2校京都府勢選ばれてたので地域制による落選
北陽も大阪3位だったのが心象悪く敗れた南部も準優勝だったのが響き落選
上宮・智辯学園は共に優勝校東山に敗れたのと地域制がアドバンテージになった
川西明峰は兵庫1位だったのと当時ヤクルトで活躍し出した古田敦也捕手母校だったのがアドバンテージになり今で言う21世紀枠に近い扱いだった 群馬の太田市長が高野連に文句を言った選考もあったね。同じベスト4でも群馬2位の前橋が選ばれたんだっけか。
もめる時は大体、進学校の方が優遇されるよね。 >>138
準決勝コールド負けと21世紀枠絡みで関東が4枠になったのが痛かった。
ただ騒ぎになったせいか、以降は準決勝でコールド負けでも全て選ばれてる。 >>136
このときの近畿は準々決勝が3試合でコールド決着だったため、選考会は難航が予想された。
ベスト4が順当に選出されたあと、5枠目はベスト8敗退校のうち唯一コールド負けでなく、地元兵庫の公立ということもあり三木高校が当選。なにか83年の高砂南をほうふつさせる選出だったが、本番でも21世紀枠の鵡川相手に高砂南同様のひどい負けっぷりだった。
最後の6枠目は大体大浪商が当選したのだが、たしか選出理由が「打線のキメの細かさで他をわずかに上回る」とかいうわけのわからない理由だった。
浪商と最後の枠を争った郡山は「攻撃力に波がある」という理由で落選。攻撃力に波?どのチームにもありますよ、と報知の出場ガイド号でたたかれていた。
牛島香川のときを最後に甲子園から遠ざかっていた浪商を出場させたいという高野連の思惑がミエミエな選考だった。 >>137
古田の母校ってのはアドバンテージになるのか?すごい選手ってのはわかるが、93年当時は大した活躍してないだろ 四国大会で初戦敗退だったが翌年選抜に選出されたケース
73年秋 高知 →74年選抜ベスト8
75年秋 土佐 →76年選抜ベスト8
78年秋 池田 →79年選抜ベスト8
84年秋 西条 →85年選抜ベスト8
86年秋 松山北 →87年選抜初戦敗退
74年の高知を除くと四国の枠が4(四国大会は各県2校出場のころ)。
枠が多かった時代の産物とはいえ、松山北を除くとみなベスト8まで進出している。この時代の四国のレベルの高さを物語る。 昭和大が医学部入試不正で会見(全文4)現役・一浪生の将来性に加点(THE PAGE) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181016-00010002-wordleafk-soci
昭和大学は15日午後5時半から記者会見を開き、医学部の2次試験で現役および浪人1年目の受験生に加点をしたほか、同窓生の子女の合格を優先したと発表し、小出良平学長と小川良雄医学部長が謝罪した。 >>136>>140
当時の部員の父兄によるとOBが圧力かけたようだぜ。 明徳外しの選考
85年秋四国ベスト4→86年春の四国は4枠から3枠に減らされて明徳は補欠。
前年のピンクスキャンダルでの出場取消しがたたったか。
2014年秋四国ベスト4→2015年中四国の5枠目は中国へ。米子北が当選、明徳は補欠。
山下智茂選考委員の圧力ともいわれた。米子北は選抜では13盗塁を許すなどして大敗。 高松商とか箕島とか、古豪公立校には意外に厳しいな
優遇されるのは進学校か、他に公立がいないときだけか 近大付(大阪1位)が近畿初戦敗退でセンバツ選考された。 智弁和歌山
近畿初戦敗退でセンバツ出場
センバツ準優勝
選手権優勝 昨年、近大付。
近畿ベスト8でセンバツ選考されず。
大阪でも近畿でも大阪桐蔭にしか負けてない。
夏、南大阪大会優勝。
甲子園初戦敗退。 >>147
箕島の落選例
79年秋 近畿ベスト8→80年春7枠目を滝川と争い落選
前年春夏連覇した直後で三連覇がかかっていたのだが
2014年秋 近畿ベスト8→2015年春落選
21世紀枠で同県の桐蔭を選ぶために犠牲になったという噂もあった。
ことしの高松商はあの負け方では仕方ないだろう。ふつうの負け方なら選ばれていたと思う。 最大の焦点は大阪桐蔭を選ぶかどうか。
前年春夏連覇を果して三季連続優勝がかかっていること、近畿のベスト8で敗退、敗退スコアが2-5というのは80年の箕島と同じ。
あのときの近畿は7枠。最後の枠を地元兵庫の滝川と争って箕島は落選した。実力そのものは偉大な先輩が抜けて投手力が弱体化した箕島より石本を擁する滝川が上だったが。
あのころに比べるといまの高野連は興行、集客力の要素を重視しているだろうな。準決勝、決勝の結果、神宮枠の有無により今後状勢は変わるが、桐蔭は選ばれるとみる。はっきりいってこんな野球専門学校など見たくないが。
残る一校は市和歌山と報徳のどちらか。この両校は数年前の選考で因縁があるからおもしろいな。福知山成美は準々の試合内容から苦しいとみる。 選ばれるかどうかギリギリの、関東の某校に対してイタズラ電話をした輩がいたな。
御校が選抜に選出されましたと。
その高校はその何分後かに落選確定、ヌカ喜びだった。 >>131
富山商業の選手は選ばれるとは夢にも及ばず、スキー合宿に行っていた。
その時のエースが今の監督、森田や沢田のような好投手を育成している。 今年の近畿はかなり難しいな
>>154
>>2であげてる いつだったか
中国四国の5枠目の争いで米子西?と明徳どっちかで米子が選ばれた時
もちろん甲子園に出た米子は惨敗 誰がどう見ても明徳だろw >>140
あの時の報知はなぜか異様に郡山を推していた。
それが落選となってその腹いせにあんな文章を書いたようにも思えた。
それと同時に高野連が大好きなはずの公立進学校より人気私立古豪を選んだことに軽く驚いた。
まあ、あの時の浪商のエースは後にプロ入りしたのだから選考委員の選考も強ち間違ってはいなかったのだが。 >>157
あのとき、中四国地区からの選抜大会出場校を決定する委員長が、
元星稜監督の山下智茂さんだったんだよね。
え?それがどうしたって・・・いや、なんでもない。 >>73
駒大苫小牧も引退した三年生のやらかしで辞退してる
辞退と処分はべつもんだけど しかし1992秋の近畿大会による選考は凄まじいな
試験終了間際に慌てて書いた答案みたい 今年の近畿は>>2の1992年〜1993年の関東と似てる
法政二=市和歌山 関東学園大付=報徳学園 大宮東=大阪桐蔭 暁星国際=福知山成美
福知山成美は論外として、上記の関東の例に出せば大阪桐蔭だな >>51
仙台育英落選は東北優勝で宮城2校になるからだよな
川西明峰は公立高校・兵庫・めがねが理由か >>63
江の川はベンチ入り地元民が1人だけではずされた説
前年選手権出場時に何かやらかして印象悪かった説
ヤンチャの私立高校より公立高校を出したかった説 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています