米では反発係数が木製バットと同じ程度になる金属バット使われている日本もそうしる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
重さ900g以上やらサイズやらを規制しても全く効果なかったのは明白。
アメリカのよう金属バットの反発係数を規制してこそ意味がある。 そんなこと俺前から知ってたよ…
てかu15の世界大会のバットが飛ばない(低反発)金属バット
低反発金属バットみたことあるけど全然飛んでなかったわ。ゴロも緩いし外野への飛球もまったく飛んでなかった
個人的には大賛成だよ 書き込んでくれてありがとう
この運動したい広めたい いえいえこっちこそな
やっぱ手っ取り早いのは統一球、つまり飛ばないボールにするか低反発金属バットにすることではないだろうか。コストも今とそのまま
木製バットはコストが莫大。 名門はだいたい木製や竹で練習やってるからさほど影響ないだろ・・・? 反発係数が制限されてないって最新のいいバット使ったもの勝ちじゃん >>7
これそうなの?
重さ制限なんて意味がないじゃん 清原を越えた中村奨成がプロで通用しなかったら・・・・・・・ >>1そういってたらマジできてるぞwやっぱりこれが1番いい案だよな
「飛ばないバット」で高校野球変わる? 木製対応に一手:朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASLBR5TGJLBRPTQP016.html?iref=line 大賛成。
うちらの時代は金属でも飛ばなかった。今は軽く当たれば飛ぶからな。 結局は中学軟式が正義ってことじゃんw
今は軟式球も飛ぶようになったけどね。
野手の日本人メジャーがゼロなのも中学硬式が元凶なわけで
ベーラン、バント、キャッチボールがヘタなプロ野球選手が増えてきたよね >>12
試す価値はあると思う。
こういう記事を主催者の朝日新聞が出すということは
史上最強のはずのU-18が韓国台湾に完敗したのがよほどショックだったようだな
最初から下駄を履いた状態で今の野球をやっている状況。
野球が甲子園で完結するのなら今のままでいい。
でも国際化に対応したいのなら変えるべき。
この前のアジアの大会でも日本のバッターがいかに非力か。
それは飛びすぎる金属バットのせいで技術を磨かなくなったから。
ピッチャーもこれまであまりに受難の時代が続きすぎた。
だがしかし脚が早くて小技のうまいバッターだらけ、バント、スクイズの戦法多用などセコい野球を助長するのであれば
強い高校と弱い高校の差がはっきり出て逆効果にもなるので、そこだけは注意して欲しい。
へたしたら毎年大阪桐蔭が優勝する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています