【裁判所】一般職、総合
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教養 29
専門 15
これ面接対策した方がいい?
ちな高松管轄 合計40以上あったら一次は通ってると思って良いかと 公務員の中でも受験者割と多いはずなのに裁事関係の書き込みあんまないね >>6
オプチャにあるよ
100%じゃないけど信憑性はまあまあ 東京教養28 専門18はいけますか?
面接でAとらないときついかなあ 福岡
専門26
教養16
ボーダーすぎてやばいな… LecとTAC のデータリサーチ出たね
本来はこれより下がるとはいえボーダー上がります
高松45ですがさようなら なんかTACのボーダー高くね?
これ絶対おかしいよね? >>23
TACによれば高松のボーダーは45前後らしいぞ
記述と論文自信ないやつはもう落ち確なんじゃない? >>26
近畿で44くらいと言われたぞ
高松でそんなことありうるか? >>27
👇TACのデータリサーチの結果、参考までに
≪管轄区域別予想ボーダーライン≫
45 点前後 大阪高等裁判所・高松高等裁判所・福岡高等裁判所
44 点前後 東京高等裁判所・名古屋高等裁判所
43 点前後 広島高等裁判所
42 点前後 札幌高等裁判所・仙台高等裁判所
※地域や年度ごとの変動が大きく、正確な予想は非常に困難であるため、上記はあくまでも一応の目安としてご確認ください 2.1 次合格の予想ボーダーライン
東京高等裁判所管轄 44 点前後 その他の高等裁判所管轄 42 点~45 点前後
今回の調査において、択一試験の平均点は基礎能力が約 25.0 点、専門択一が約 19.8 点となり、昨年度の調査と比べ基礎能 力が約 0.3 点の上昇、専門択一は約 0.8 点の低下となりました。択一試験合計の平均点は約 44.8 点となり、昨年度の調査と比べ 約 0.5 点低下する結果となりました。
調査結果を見る限り、今年度の試験の難易度は昨年度と比べ、基礎能力は同水準、専門択 一は若干難化したと考えることができます。 管轄区域合計の1次合格者数(予想値)が受験者数(予想値)に占める割合が全体の 39%程度になると仮定し、今回の調査結果を単純に当てはめると、択一試験合計 48 点(得点率:約 68.5%)前後が1次合格のボー ダーラインとなります。
しかし、データリサーチの平均点が、後日公表される実際の平均点より 5~6 点程度高くなる傾向を考慮する と、実際はそれよりも 3~5 点程度低くなると推測されます。昨年の東京高裁管轄においては、調査結果を同様に当てはめた場合、 択一合計 45 点となりましたが、実際には 42 点の合格者が確認されています。これらのことから、1次合格のボーダーラインは 42~ 45 点前後になるのではないかと推定されます。
ただし、基準点があるため、基礎能力試験は 15 問以上、専門択一試験は 12 問以 上正解していることが前提となります。 高松はなぜか毎年人気ないくせに微妙にボーダー高いんだよなぁ…😮💨 意外とみんな点数取れてるんだなあ
ちょっと前の模試上位20%くらいだったから思ったより自分賢いのかもと思ったけど普通に落ちそうだ そこまで手応えない模試で思ったより順位高くてあれ?ってなるあるある >>34
それ管轄によっては怪しいね
面接頑張ればまだワンチャンあるかも
頑張ってね >>35
ありがとう
もし1次通れたら面接頑張るわ 2012年の合格者のように面接でコネ合格の大盤振る舞いがあれば引っ越し計画を立てられる
裁判所がヤバいのは年末過ぎても内定の確認が取れないところ ボーダー付近にいる人は面接A判定が必要
そして殆どの人はC判定
つまりボーダー付近の人はほぼ無理 >>38
いらんよ
論文が両方ともよほど足切りラインに近くない限りBで下位合格できる 面接たった一発で逆転される確率高くなったってことでしょ?
きっつ 東京:39
大阪:44
名古屋:43
福岡:42
仙台:38
札幌36
がボーダーって言われてるね 計55点で論文専記もまあまあ書けてるんだけどさすがに面接Bで受かるよね?
やっぱり東京都で採用されるにはA評価必須なのかな >>51
他の人たちによるんじゃね?
東京なんか合格者アホみたいに多いし、いくらでも面接で挽回できるって考えてる人は少なくないだろ
まぁアドバンテージがあることは確か あの、
合格通知書こないんですけど
僕受かってるんですか? 書記官なら女性職員のトイレ盗撮して80万円払えば済む
https://blog.goo.ne.jp/jp280/e/19705236ab315cfe28ccd885e1660100
ネットにある女性受験者のトイレ盗撮動画だと陰毛が薄い人、眼鏡かけた人が多いけどあの顔面レベルの女性のマンコやおしっこの様子を見られて満足できるなら女性は裁判所職員総合研修所入所試験以前に関わりがある人だろうな
身近な女性のトイレ盗撮動画だと一般人が映ったものと比べて興奮度が増すから これで面接初日とかならキレそう
まぁES書く事無さすぎて書いてないんですけどね😁 >>68
ネットでは下位5%って聞いたけど絶対それより高いと思う
まぁ遅くて3月くらいに声かかることもあるらしいから気長に待とうや 官庁訪問で内定もらえんくてもうここしか残ってないんや
頼むから採用してくれー😭 自分の最終得点が140半ばくらいだから最終合格点ギリギリくらい出るめっちゃ不安なんだわ🫤 今回一時合格者どこの地域もめちゃくちゃ多いからどうなるんやろ
俺の地域は例年の2倍近く一次通ってるからなぁ…
ボーダーより5、6点上なくらいじゃ通らないかなぁ… >>77 15分くらいだった。自分だけお客様対応なのかなと思ってます… >>78
気にすることないよ
確かに少しはやいけどそのくらいならザラにいる
深堀されてアウアウ言うよりはマシってプラスに考えろ >>88
俺も怖くて今見たけど受かってたわ
めちゃ合格出してるから受かってるかもしれんよ >>90
催事のオプチャでは結構かかってきてるやっおったわ めちゃたくさん受かってるけどどれくらい電話待ってたらいいの?土日はかかってこないよね >>95
何位かによるやろ
下位なら来年の2月3月まで待つ 裁判所職員採用試験に関する各種データ
https://yamanaka-bengoshi.jp/2019/04/18/saiyou-data/
これまでは噂レベルだった「裁判所の女性優遇」を、弁護士が情報開示によりデータで明らかにしたわけだな。
いつまでも「女性の採用・登用拡大計画」なんて組織目標を掲げてる場合ではないと思うが。
これを見るとここ十数年、裁判所事務官の採用試験の一次試験(筆記)は受験者数に比して男性の方が高い割合で合格してるにも関わらず、二次試験(面接)では女性を積極的に合格させ、結果として最終合格者数は女性が男性を逆転している。
事務官採用試験だけではなく、内部試験も昇給も昇格も女性優遇。
挙げ句の果てに身体的負担の大きい当直は男性だけに割り当てるという不平等。
他の公務員で男性だけに当直を割り当てる不平等な職種は無い。財務省(税関)も警察も看護師も、都道府県職員や市役所の議会対応・災害対応でさえ男女平等に当直が割り当てられる。
他の公務員と比べても、裁判所の行き過ぎた性差別は学生の間でも有名になっていて、最近は男性受験生が他の公務員に流れたり、優秀な女性受験生でさえ裁判所を避けるようになっている。
受験者数が減少傾向でいくら採用活動に力を入れても、こういう根本的な不平等をどうにかしないと受験生は当然のことながら、国民の裁判所に対する信頼さえ失うことになるだろう。 2ch時代からアクセスログを把握してて裏からユーザーを特定してるのは世間でも公然の秘密でしょうが
ジャニーズの性加害みたいなものでしょう
西村ひろゆきを証人喚問して聞いてみたらどうだ?
アメリカでは西村ひろゆきを呼んで公聴会をやりましたよね?
アクセスログをどうしてるの?って
↑
これが効くみたいだな 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が2ch、5chです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
5chがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
ここは裏掲示板でも匿名でもないぞ 5ちゃんに会社の不満を書き込むのは
実名で人事部にメールするのと同じだからな
5ちゃん運営、ネット対策業者、人事部。全部裏では手を組んんでるのです
昔に2chで企業を叩いてたプロが
今は企業に雇われたネット対策業者になってる
総会屋の歴史と同じやな
最初は「あの会社は売国奴だ!」と揺すりたかりしてた右翼が
企業から金をもらえると企業の親衛隊になった
ネット総会屋の歴史cっv 2ch時代から裏から特定ユーザに嫌がらせしてるからな
その結果がバスジャックやら中野市銃撃やらだよ
5ch運営が裏から見たら、ユーザはオモチャ
これも常識ですよね?
このスレには他にも被害者がいそうですね 今後は「いずれ結婚するつもり…」とする男性も
加速度的に減って行くと思います ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています