【チ力ン】東京都庁1類B part151 【菊○夕クヤ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>481
知らね。
ただ総務局で島行かされることが多いとは聞いたことある 昔は島嶼勤務は昇給が早まる制度あったけど、今は出世とか何も関係ないね。夏はマリンスポーツ楽しめるし、金は貯まるし、で割り切れるなら若いうちに行ってもいいかもね。 言いたいことは言えたけど、緊張で噛み噛みだったのが辛い 組の中の順番って一次の成績と関係あるのかな
たぶん同じ区分の人で組分けてると思うんだけど違うのかな >>484
ミートゥー
某民間の面接で噛み噛みして落ちてしまったから不安ダナァ >>490
受付時に紙をチラッと見たけど同じ組の人でも皆違う区分だったわ 何人くらい合格者出すかな、例年通りなら110くらいか、そのつもりの250人だろうし、こくそうで、じたいする人多そうだから130とか出して欲しいな、まあでもそんな人いらなそうだし110かな。受けるのは230くらいかね。 >>493
あれ？そうなのか
勘違いしてたわすまん 皆に聞きたいんだけどさ、ぶっちゃけ面接どうだった？
絶対に受かってる自信ある人いる？ >>497
これで落ちてたらどうすれば良かったのか分からんぐらいには自信あるよ センキは1.5官くらいあれば不利にはならなそうだし、結局択一勝負やな >>498
いいね
もしかして人物面中心の質問だったりする？ センキは1.5官くらいあれば不利にはならなそうだし、結局択一勝負やな 今日受けた人って（行政）28.29点の人でしょ教養 >>500
うーん、人物面もそうだけど面接シートに沿ってバランスよく聞かれた感じ
すごく熱意が伝わってくるって褒められた >>504
うーん、君は落ちてしまっているかもな。 良い声してるとか良く調べてるとか誉められたし皆ニコニコだったんだがお客様対応ってやつか？
定番の最後に一言〜って質問も無かったし 元々圧迫に近い態度取ってた人に誉められたし中盤で見限られたんだろうな
反省すべき点は多いし悔しいわ めちゃくちゃ和やかだったけど
ちょいちょいするどい質問はされて面接してる感じはあった フラグかどうかなんて考えても仕方ないしあんま卑屈になんない方がいいと思うよ 30〜 1完1普1微〜2完 論文普〜 面接普〜
くらいが合格者の平均ってイメージ >>504
面接でベタ褒めされて、最終でぎりぎり不合格のことあった >>517
そんなんあげたらキリないやろ
逆もありえるわけだし
落ちるヤツは落ちるし受かるやつは受かる 自分も今日受けてきてめちゃくちゃお客様対応されて、多分一番真ん中の偉い人からは世間話みたいな質問のみで終わったわ 途中で切り替えられたとかならともかく、最初からお客様対応は流石にないと思うけどな
ならそもそも一次で落とせよって話だし お前らちゃんと都庁watchtvで予習はしたんだろうな 転職組だけど深掘りされ過ぎてわかりません2回くらい言ったわ。もっと対策ちゃんとしときゃ良かった >>498
教養や戦記論文の出来はどうだったんですか？ボーダーギリギリとかではなかったんでしょ？
お客様対応は、余裕で合格の人か不合格の人か二極化だといいますよね。 やり直せないもの気にしてもしょうがないと思うんだが 東京watchTVていうYouTuberの話によると面接官の中で順位づけして、その順位ごとに決まった配点がされるらしい
だから途中から面接官の態度が変わった時は良くも悪くもランクづけが終わったんだろうな 深堀りされるのは未来の職員として厳しくされると同時にあなたに興味を持っている証拠なのでは。お客様対応で褒めるのは逆に受験者を舐めてるとしか思えないのですが。面接官ごとに考えが違うと思うので異論は認めます。 そもそもお客様対応ってなんなんだ
政策について聞かれる→答える→深掘り→答える→良く勉強してるねぇ(笑顔)
って流れで誉められるのはお客様対応の一種か？ 転職組だけど正直聞かれてること新卒と違いすぎてどうやって優劣つけるのかわからん。 >>471
事務の場合は、新卒でも狙える王道出世ルートは総務(離島含む)・建設。出世(するかもしれない)ルートなら水道・産労辺りか、議会・青治・港湾・下水辺りのマイナー部署
民間経験者だと上記にプラスして政企・財務。
外れルートは新卒経験者共通で総務(防災部)・学校事務・都税総合事務セン夕一・病院事務。コロナ禍限定だと福保もハズレかな。
事務以外は分かんない。 >>533
転職テンプレ質問+深堀やったよ
なんで民間から公務員にとかと政策面深堀 男は2/3が落とされる試験だからあまりでかい口叩かない方がいいぞ 都庁といえど所詮は地方公務員
高卒が幅を利かせてる動物園に過ぎない
入都したとしても勘違いしない方がいい 初期配属は義務制学事以外全く優劣ないから気にしなくていい 深掘りはそこそこくらいだったけど、〇〇って状況の場合あなたならどう対応する？みたいな質問結構されたな 緩かったって思ったけど、よくよく思い返してみたらえぐい質問とかあったわ、雰囲気もよくて必死だったからあんま感じなかったけど、雰囲気の違いはあれど、みな聞かれることはあんま変わらない気がする。入念に準備してると特に質問の質に気づかない >>534
サンクス
あと分類の評価基準を教えてくれると助かる >>543
官房3局(総務(特に人事)・政策・財務)は、組織の実権を握っているから
マイナー局は、事務職だと早々に業務の中枢を担うことが多いから勤務評定があがりやすく主任試験に有利
総務(防災部)は残業とクレーム対応の嵐で退職者が多い
学校事務は評価者が校長(別組織)だから勤務評定が上がりにく主任試験に不利だし、他局に出にくい(ユルいから子育て中の女性職員には人気でもある)
都税総合事務センターはパワハラ・セクハラによる病欠者・退職者が多い上に、労基に行こうとすると管理職に名誉毀損訴訟をチラつかされる(これもパワハラだが)
病院事務は月〜土で8:00〜20:00勤務(プラス学校事務と同じく勤務評定が上がりにくい、他局に出にくい等)
福保はコロナ対応で病欠者・退職者が他局の倍 経験したこともないところをあたかも知ってるかのように語るの凄いな 面接ってよりは確認作業みたいな感じだったわ。
どこで差をつけてるのか正直基準がよく分からなかった。
面接官に「つまりこれはこうですよね？」と要約されてばかりで手応えがない 大体の質問が「〜の問題にどのように対処するか？」って感じだった >>546
あなたの面接カードがわかりにくかったのでは？ >>546
それ単純に、文章が下手で何言いたいんだコイツっていう
深掘り以前の問題だったってだけでは 皆さんに提案したいことがある。未来の後輩のためにも二次試験合格した人は面接がどんな雰囲気だったか報告し合わないか？
お客様対応でも合格するのか、深堀りされても落ちるのかはっきりさせてみたい。 >>552
多分合格発表する頃にはどんなだったか忘れてるよ >>552
いいよ
俺自身情報足りなくて困ったこともあったし
合否がわかったら、今まで経験をなるべく書き込む >>554
ありがとう。俺もメンションして書き込むわ。 >>545
逆にこんなことすら知らずに入都しようとしてんのか
チャレンジャーだなお前 >>544
ありがとう。
出身が早慶じゃないからOBに現職もいないし、この類の情報があんまり回ってこないんだよね…
こういう知識も共有したいよね。 >>560
ですよね
自分はそれなりに深掘りされたつもりだったんですけどいろんな人のコメントをみるとここ1年半自粛生活だったからそういう配慮あるのかもって思いました。 >>558
むしろ入都しててズレた事言ってんなーって思ったから 都税総合事務センターの情報は知らんけど、他は大体合ってるんじゃねえか ズレてるとまでは 都税の話で全部話がショボくなる
中の人からすると主税局って本当に人気だし、主税のたかだか1事業所ごときにそんなマイナスイメージない Twitter見てると面接の雰囲気人によってかなりバラバラなんだな
面接官の裁量が大きいんだろうか 受かったのに未だに公務員試験板覗いてマウント取ろうとしてんのかよ なんで菊〇タクヤ主任は若手女性主事と会話するとすぐにトイレの個室に籠ってんだろ
抜いてんのかな このスレ立ててるやつ菊なんとかにどんだけ恨みあるんだよ 主税なんて23区全てに事務所あるんだから配属される割合が高くなるのは当然 合格するのは早稲田、中央、明治大生が多い。
特別区は法政、日大、専修大などが多い。
ようだな。 菊池なんとかはクソつまらないし滑ってるのに粘着してて見てて寒いわ
一度スレタイから外されたのにまだやってる 現職だけど、主税が人気とかわろたw
税金扱う仕事がそんな楽しいわけないことくらい、冷静に考えればすぐ分かる
仕事の楽さを求める人は確かに一定数いれど、庁内で人気になるほどみんなやる気ないわけではない 主税は人気やろ。主任試験時の異動でも主税が1番人気やで。これは揺るがない事実
本庁枠狭くて出先ばかりで出先は緩いとか神やろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
