氷河期世代公務員試験総合スレ Part35
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
事務・関東甲信越
＜一次通過条件＞
・基礎能力 12点以上
・作文 採点者2人が1～3点で採点。合計3点以上
・基礎能力上位200人程度と予測されている。
※問題易化のため事務・関東甲信越のボーダーは32～36点と強く推測されている。
＜一次試験合格発表日＞
・2020年12月25日
＜二次試験概要＞
・一次通過者が各省庁に電話して面接予約をとる。複数予約可能。
・採用枠は62人。詳細は次のPDFファイルのとおり。https://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/senkou/2020hyougaki_fushobetsu.pdf
・面接の情報は特になし。集団討論の可能性は今のところなし。
＜面接予約スケジュール＞
・2021年1月18日～21日が第一次予約期間
・同月25日～28日が第一次面接期間
・同年1月30日～2月5日が第二次予約期間
・同期間が第二次面接期間
※内定の提示・受諾は同年1月29日以降。
※第二次予約期間及び第二次面接期間が設けられるかは未定。 結局どこの官庁も説明会はしないってことでOK？
なら25日まで暇な奴は面接対策か、他の氷河期試験のために教養の勉強しとけってことか 【国家公務員中途採用者選考試験会場】
札幌市…北海道大学札幌
仙台市…東北学院大学土樋
東京都…人事院、日本大学神田三崎町（法学部、経済学部）、日本大学三軒茶屋（危機管理学部）、成蹊大学
名古屋市…中京大学名古屋
大阪市…関西大学千里山、ＴＫＰ心斎橋駅前カンファレンスセンター、ＴＫＰガーデンシティＰＲＥＭＩＵＭ心斎橋
広島市…広島大学東千田
高松市…
福岡市…
那覇市… さっき事務の関東甲信越で900人通すという妄言を見たけどそれはあり得ません。
各省庁ごとの面接で複数予約可能なシステムなのに900人も通したら電話が通じる通じないで決まってしまいます。 標準的な事務職地方公務員の一日 ※霞ヶ関は激務
8:28 登庁
8:30 ロッカーの鍵を開け、届いた書類の整理等、毎日のルーチンをこなす
8:45 ルーチン終了。お茶を飲んで一息
8:58 相方登庁。仲は悪く無いが、目で挨拶する程度。基本会話は無し。
9:00 席に着く。仕事はなく、意味も無くExcelを立ち上げてみる。
9:30 Excelを立ち上げたまま30分経過。相方は目を開けたまま気絶。
10:00 トイレに立つ。帰りにロッカーを開けたり閉めたりして5分くらい時間を潰す。
10:30 住民から問い合わせの電話。2、3分説明して終わる。相方は気絶中。
11:00 眠くなってきたので、WEB版のニュースを見たりしてちょっと指を動かす。
12:00 昼。業者の弁当を自席で食う。その後はぼんやりうたた寝。
13:00 午後のお勤め開始。とりあえずExcelを眺める。
13:30 眠くなってきたので、Googleの地図を開き、適当に全国旅行する。
14:00 問い合わせ電話が二本ほど入る。無駄に丁寧に応えてあげる
14:30 課長に呼ばれる。忙しいところ悪いがと言われつつ、簡単な事務仕事を頼まれる。
14:45 事務仕事終わる。再度仕事が無くなる。
15:00 トイレでピッチャーの真似をしたりして時間を潰す。
16:00 机の引き出しを少し片付けてみる。
16:30 問い合わせ電話。相方が取る。終わってから今日初めて口開いたかもと相方がポツリと呟く。無言で頷いてやる
17:20 ロッカーの鍵を締める
17:30 退庁 そういえば来週名古屋の氷河期世代の結果だな
16日と18日の面談があったけど、何か違うのかな？ 経験者採用の方だと第一希望以外は受け付けないって省庁が少なくないよね 官庁訪問って一日につき一箇所しか無理だから（とんとん拍子で進めばその日に3回とか面接ある）
今回の一次面接期間は25日～28日だから最高で受けられるの4箇所だよ
場合によっちゃ2日に分けて面接もあるから、そうなった場合は予約入れてても断らなきゃならん >>11
応募が5900人だったらしいから、全体の受験割合を当てはめると3000人いかないくらいだな >>15
サンクス
だったら300人くらいは夢持たせてやんないとな
一次は10倍くらいがちょうどいい >>4
サンキュー！分かりやすいね。
スケジュールが分かって良かったよ。 関東は面接の倍率考えたら通過600～900人だな。 >>18
俺はどちらでも一次通過するけど30点辺りの人たちに変な希望を持たせるなよｗ 性格悪いなｗ 4日間で複数応募アリって考えるとそんな合格させたらパンクするよ
200人でも多いくらいじゃないか？例えば初日の午前中に15か所面接開始しますってなったら、みんなどこかしら応募するだろうし、1ヵ所10人強だとしても
1，2人採用なら10倍だぜ 関東3000人限定なら
上位100人 35点以上
上位200人 32点以上
上位400人 30点以上
難易度低い試験ならこんなもんだろ
別に根拠ないただの妄想だけど >>4
むっちゃ分かりやすいわ
前スレで募集省庁リスト暮れた人もサンクス
こちとらスレに張り付いてるガチ勢と違って片手間受験なんで、詳しいことなんも知らんのよ
そもそも試験日すら知らんかったしな >>4
作文の採点の仕方とか人事院のホームページにはないけどどこかに載ってる情報なの？ >>23
何回もでてんだから過去スレ見ろよ
作文は点数化しないんだよ。
合否判定だけに使うの。
その意味わかるか？
頭いかれてなければ通すんだよ。 >>23
その人あんまアテにしない方がいいと思う
勝手にボーダーの人数とか点数の予想とか何の根拠もないのに入れてるし ↓これの情報の出所がどこなのか俺も知りたい
・作文 採点者2人が1～3点で採点。合計3点以上 >>6
前のスレにもこれ書いてる人いたけど平日に大学使えるの？
少なくとも国公立はまだ休みじゃないと思うけど 心配しなくてもお前ら面接5分で終わるから
お前らに興味示す官庁なんてあるに決まってんだろ？w
ただ採用目的じゃなくてこいつら今まで何してきたんだろう～っていう興味本位でしかないけどねw
面接官は内心は失笑してるから
笑わせてんじゃなくて笑われてんだお前らはwwww >>10 17 22
どういたしまして。こうして感謝されると嬉しいね。 >>32
筆記あんま取れなかったのか？そりゃ面接の話ばっかされてイライラするわな…
なんか国のスレみたいになっちゃってるから、別スレ立てて移った方がいいかな 32は確実に足切り
36ならギリ、35以下は怪しいと思うわ
ブラック非正規、2人の子育て、親の介護で試験対策なんて一瞬もできひん俺でも37点やで
こんなん中学校で習うことばっかやん
試験勉強して32とかほんま謎
一体何を勉強してんのか >>34
それなら既に立ってる
【氷河期】国家公務員中途採用【決戦は11月29日】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1605804725/
>>35
専門家かと思ったら単なる一受験者じゃん
それに何か意味があるのか？ >>34
筆記試験の出来とかwwwwまじのアホだなw
筆記なんて全く重要視されてないのにwwww
まあ官庁訪問してみりゃ分かるよw
門前払い同然で形だけの面接して終わりだからwwww 普通に考えて9割だの八割だのいってるやつらは極一割だろ
平均20行くか行かないかだろ >>39
ごめんごめん
チャンスすら貰えない人は悔しいよね
門前払いされちゃったんだから 1ヵ月だけでもマウント取りたくてしょうがないんだろうな
採用されてから好きなだけイキれよ ここ関東の事務専用スレみたいになってるからな
刑務とか入警とか凄く見下されてそう、、、 中学校で習ったことを４０になっても覚えていて無勉強ね >>36
こう言っちゃなんだけど、子育て＆親の介護とか特に忙しい国家公務員は無理だろう
面接で言ったらまず落とされると思う 今政令市の結果待ちなんだが、もし政令市と国家両方内定出たらどちらを選ぶべきやろか
まだ取らぬ狸の皮算用やけど、どうしても期待してしまう だから9割ボーダーとかないから。一次通過100人でもありえん
そのレベルなら満点がゴロゴロ出てこないとおかしいけど、このスレの報告でも最高がたしか39、満点はゼロ
その時点でありえない >>47
むしろ私生活忙しい人間が国なんて一番ありえねえ選択肢だと思うけど
本省勤務なんてなったらいつか地方飛ばされるんだよ？
子供どうすんの？ >>21
マジで100人なら38～37
200人で37～36 >>46
そしたら政令市のほうがええんか
まあどっちか一つしか受からんかもしれんし、どっらも受からん可能性も高いがｗ
そしたら今のブラックで働き続けるわ
どんな仕事でも家族養わなな >>50
ないない
賭けてもいいわ
クリスマス楽しみだな >>49
なるほど国家やと全国転勤ありえるな
政令市受かったら政令市選ぶことにするわ
最終面接手応えなかったけど >>54
面接で確実に聞かれるよ
「転勤大丈夫ですか？」って
無理ですって言ったらそこで終わり >>40
1割ならそれで一次通過者すべて埋まるぞｗ
これまで見ているとこんな感じ。
36点超「多少同程度の奴はいてもまあ一次は通過だな」
32～35点「うーん簡単だった。もっと取る奴が沢山だろう。微妙だ。」
30～31点「かなり厳しいが何とか通してくれ！」
30点未満「行ける、行ける！面接準備するぞ。」
世にある競争だとボーダーは厳しさを知っているかどうかで決まる。
30点未満のコメントは自分がダメだったことを見ようともしない。
おそらくボーダーは31点から33点あたり。経験則からはこう思う。 前スレとか見ると教養の点数は嬉々として話始めるのに作文の話となると触れて欲しくない空気が濃かった
影響そっちのけで定義とかメリットデメリットを熱く語っちゃった人が多いんだろうな >>55
こう言ったらあれだけど32点取れずに笑ってる場合じゃないぞ。 >>57
論文のこと考えてないよね。
あれで憲法論とか出すやついたらまず落ちるだろ 筆記なんてアホを振り落とすための試験なんだから、本当の勝負は面接だぞ
面接は大逆転が起こりやすい >>58
的外れな作文が多そうなんは俺もびっくりしたが、合否判定だけならほとんど全員通るやろ
定義だけで終わって影響に触れてない解答でも通る気がする >>40
俺のこれまでの経験者からボーダーは7割と相場が決まってる。7割取れたら上位10%には入ってる。今回のは体感的に優しかったがそれを割り引いても7割5分。つまり関東甲信越の一次合格者を300人とすれば30が当選ライン。 >>61
そりゃそうだが
物理的にこんな半端な時期にそんなたくさん面接できない
あと勘違いしてる人いるけど、今回は氷河期試験という初めてやる特殊な試験だからどうなるかわからんけど
本来なら官庁訪問時点で一次の成績はリセットだからな
ガラガラポン >>60
憲法論はダメｗ
幸福追求権とか平等権とかヤバイわ。そんなのネタでしょ。
600字なんだから軽く多様性を定義付けて影響は…ですで終わるだけ。 >>54
俺はこんなに忙しい状況でもこんだけ取れてるのにってあまり人を見下してると落ちるぞ。点数良くても性格だめなやついたしな >>61
間違いない
俺面接の準備もしてなかったから政令市の最終面接でしどろもどろやったわ
望みは薄いと思う
そうなるともう国家しかないので、転勤なくて介護に理解示してくれそうな省庁にするわ
どこか知らんけど 妄想にツッコんでも虚しいだけだけど
35と36の差、32と33の差とかなんも根拠ないだろｗ とりあえず今年は終わり
steamのセールでゲーム買ったし、こたつにみかんでマッタリ過ごす 面接って一回で内定出すんでしょw
だとしたら時間かけるよw
実質4日
でコロナ化だから
人数は絞るでしょ >>65
訪問時は履歴書もっていくの？ リセットになるならいいな。 >>68
転勤ない官庁なんてない
公務員はずっと一箇所にいちゃいけない決まり
市区町村の役場ですらある。まあ市区町村内の異動だから引っ越さなくて済むけど >>63
聞かれたことに答えないって最大の減点ポイントだぞ
論作文対策の本は数多く出ているけど聞かれたことにはちゃんと答えるようにとはどの本も共通して強調している
逆に言えば内容が稚拙でも影響について語っていれば合格点を貰える >>72
履歴書じゃなくて現地で面接カード書かされる
他の自治体とかと違って現地に行ってから書かされるからちゃんと書くこと決めていけよ >>66
それじゃ子供の作文まんまじゃん。
私は
結論
理由
具体例
反証
反証に対する反論
結論
の順で600字でおさめた。 >>73
場所どこ？関東？それとも地方？
地方ならその管区だけの異動で済む可能性高いよ >>75
影響について書いていればぼくのかんがえたさくぶんでも通るよ
影響について殆ど触れていなければぼくのかんがえたさくぶん未満なので落ちる 千葉県、ホームページの会場案内に、
受験番号0001～0394と、395以降は違う会場と書いてあったから、
申込者が500人くらいはいたんだろうな。
相変わらずの狭き門だ。
私と同様に千葉県を受けるみなさん、頑張りましょうや。 >>75
え？マジで憲法論展開したの？
>>77
本当にそのままだと思ってるのｗ？
マジレスすると、多様性の定義⇒多様性が組織に与える影響には＋－あり⇒例示⇒同じ事実でも＋－あり得る⇒＋にするための組織の在り方
こんな感じが精一杯。600字だからどこかがスカスカになる。あなたのも構成がしっかりしている分肉付けが乏しくなってるよ。論理を繋ごうとするとそうなる。でもそれで十分。 関東技術受けた人いないかな。俺26点しかとれなかったんだが、技術のみんなはどのぐらいとれてるのか。事務は32以上とれないとダメみたいだが、技術は半分とれてれば御の字だよな >>83
技術のことはまったく分からないけどボーダーは事務より下がると思われる。26点なら今からできる準備だけはしておいても損はなさそう。 >>82
それじゃ何が言いたいのか分からない作文だな
作文と言え論文と同じで首尾一貫してないと読まれないよ。試験委員も暇じゃないんだし。 >>36
まずさ
非正規で育児と介護って生活できないでしょ
設定が甘いねえw >>86
できないね
夫婦で命消ってる
だから本当に正規になりたい >>64
オイオイ、そんなもん問題の難易度、受験生の質、数、合格者の数でいくらでも変わるだろ。こんな知能では通るわけないわな。 >>87
それなら地元の民間目指した方がいいと思う
親はいつか必ず老いるし介護なんて誰でも直面するから、実際に就職してからなら介護休暇だの、転勤なくて時間も融通聞くような部署に配置みたいな配慮はあるだろうけど
入る前から介護で精一杯で転勤無理ですなんて、転勤の多い仕事を選んで初めから特別扱いしろって言ってることになるんだよ？
それでも先方が欲しいってなるスキルがあるなら別だけど 点数はともかく200人くらいが基本だと思うなぁ。今のシステムなら、併願数制限ないから合格者増やして併願されまくると一次面接の予約取れなくなる人が出る。内定が一次後に出せるところを見ると皆一次に予約入れたいはず。ほぼ全員が特定の官庁予約入れても人数調整できるようにするためには一次の面接可能人数を基本にするしかない。そうすると多めに見て200人前後な気がする。面接でダメならわかるが、予約が埋まって落ちるとかどこに熱意求めてるの？って感じだし。 なんべんもいうけど無勉で高得点は
ありえないからね
そんなのを想定して作成された試験じゃないのは皆さん分かるでしょ
無勉で高得点取れるほど頭がキレる人なら
何で低給与の氷河期目指すの？って話よ 女性は、数学（算数、確率）や理科や推理
で全滅しているはず 流石にあの課題作文で憲法論出したやつは落ちたと思っとけよ >>85
横レスですまないけど分からないのはあなただけじゃないかな。でもその判断力程度でも作文は大丈夫。おかしな文章しか落とさないからそんなに力を入れないでいましょう。 >>90
これが分からず300人だ、600人だと言う人には呆れるよ。せいぜい130人だと思ってるけどね。現実的に考えればそうなるでしょ。 まあ関東は予定60人だけど120人とります！とかなら300人でもいいけどなw >>77
作文とは、論作文を含意する場合があるから、アラフォーでエッセイ書いたらああもう南無だよね 要するに、32点以上とれてても作文で不合格なら
面接に進めないってこと？ >>98
なるほどw
それはワンチャンありえるかもw >>77
まじできちがいっているんだなｗｗｗ
普段仕事してる？職場でうまくいかないでしょ？
そういう人と一緒に働きたいと思われないから何とかしようとは思わないの？
40点満点とっていても今回の試験では通過できないよ 併願数制限あるかもな
定数1なんて選ばれる気がしないな 無勉で高得点なわけないとか言ってるのいるけど、
大昔とはいえ国立卒でセンター8割以上とったやつなら、
無勉で9割前後は取れる試験。 >>90
予約で落ちるのは
正当な選考とは言えないもんな
そう考えると全員に受験機会を与えるとして
1人30分10時間やるとすると
4日で80人が限度 >>94
女って数的が苦手なのはなんとなく分かるけど
判断推理もだめなの？よくわからんなあ
おじさん銀行員だけど歴史全滅したわｗｗｗ
台湾とかニューヨーク発の不況とか全然覚えてなかった
代わりに英語数的判断化学物理生物は全部あってた
K税庁受けるつもりなんだけど他にいる？
ちなみに国Z庁一本にする センター8割後半は地頭がいる。8割ならザラにいる。 数的や判断は公務員特有の科目なんだから、理系で数的思考に明るい人なら勉強すればさくさく覚えられるってだけで
ちゃんとどんな問題出るか、解放のコツは、とかくらいは抑えてないと解けません >>105
オタク、頭悪そうだな。
作文出来てなさそう。 作文だし、「思うこと」を書けとあるからな
エッセイで十分でないかな
司法試験の論文じゃあるまいし
誰かを説得するための文章を書けというわけじゃないからなあ >>115
アラフォーのおっさんがセンターより遡って中学受験？
四半世紀も昔の話してんの？w 経験者係長級受けた者だけど、一般論文は中年のエッセイ、経験論文は
職歴と職務内容の羅列。だけど通って今度最終面接受けるんだから
皆さんも自信持って。判読できる文字で日本語としておかしくない文章を
おおむね規定文字数書いてあってきちんと完結してれば、まあ悪くは
見られないかと。 このスレ見た感じだと教養8割以上取ってる集団を母数としても1割は作文で否をつけられると思ってるよ
>>103
受験案内にそう明記してある
作文で否がついたら教養40点でも不合格だ >>114
予備校で小論文の指導受けているからな
講師からも小論文は完璧、もっと簡潔に書けとしか言われないよ
それで仕事してる？どこの職場でもうまくいかないでしょ？
いつも周りが悪いよね？ >>113
申し訳ないがレベル低すぎ。
狭い世界しか知らなすぎ。 講学上の憲法概念だけで多様性を論じるなんて、
それはもはや憲法論ではなくて子供の作文 作文で不合格者が続出すると思う。
ここでも、作文がかけてない人が多い。 >>117
さかのぼる必要もない
中学受験を乗り越えてきたやつにはあの程度の問題地頭で処理できるんやで >>107
君は知らないんだろうけど
国立行ける奴は寸暇を惜しんで
勉強する習慣がついてるんだよ
無勉で試験に臨むなんて
そんなリスキーなことはまずしない
獲物は確実に仕留めに行くから >>122
え？国家公務員の試験年齢しか制限ないが？
だから正社員もばんばん受けてくるでしょｗｗｗ
今度の千葉県は正規雇用不可でしょ？
俺の地元の京都府も正規雇用と派遣社員不可だったから出願できない
そういう都道府県は優秀な人は受けないと思うけど 上で「影響を書けとあるのに、メリットデメリットなんか書いた奴がいる」みたいなレスがあったな
メリットデメリットはまさに良い影響悪い影響だと思うんだが
メリットデメリットは影響ではないと考える人も世の中にはいるんだなあ うーん >>127
オレは国家受けてないよ
地元の県庁に決まった >>128
正社員の方が勉強する時間ない分不利だと思うよ >>114
予備校で出来の悪いやつが言われてたが
>>123がほぼ同じいいことを言っている
＞講学上の憲法概念だけで多様性を論じるなんて、
＞それはもはや憲法論ではなくて子供の作文
課題にこたえていない時点で不可です >>128
派遣社員をふるいにかけた理由はなんなんやろ >>131
受けてもない国家の試験の問題を見て何故か偉そうに講釈たれてたのか
変わった人だね >>132
せやけど、８割で十分でしょｗ
３３点だけど高学歴非正規の基地外は作文でいなくなるってｗ
面接まで進めば大卒後職務経歴で圧倒できるでしょ
さすがに東大には負けるが一応横国でてるしずっと金融業だし 5割とれてたら1次試験通過で、あとは面接祭りだと思う。 >>136
課題の内容はお前らが教えてくれてるじゃん
あれで憲法論書いたやつは絶対落ちてる
申し訳ないが頭おかしいレベルだわ >>135
役人が世間知らずなんだと思うよ
正社員でも、以前あった特定派遣が今正規雇用で客先常駐だよね？
あれは、名ばかり正社員だからな
昇給も全然ないし
だから、国家公務員や東京都みたいに世代だけ限定するのがいいのでは？ 31点の8割同志さん見てますか？
30点の7割同志です
前スレのラストあたり読んでて思った事なんですが
本当に本当に体調を優先してくださいね
その上で長く働けるところ
自分も霞ヶ関記念受験したいですが
追加募集の障害者枠でスケジュール見直し中です
コロナ禍ですし安全優先です
長時間労働への配慮を求めたいなら最初から障害者枠
氷河期で受かってから障害を開示した後に長時間労働を配慮してくれるかは、その省庁次第です
分かりません
それを確かめる場が面接です
体調を崩しそうな所なら本命でも身を引く
そういう見合いができれば十分なのではないでしょうか？
だから8割さん
目先の名誉は、いったん置いて体調を優先してくださいね
私は3週間近くモヤモヤするとメンタルが危ういので2週間後の障害者試験に注力します
またまた長文失礼しました
ではでは 無勉でも9割くんがいれば、横国で金融業で33点で勝ち誇ってる人もいる
おもしろいスレだなぁ >>137
33点で通るわけない
2次選考で作文を評価するみたいだけど 作文で半分以上の人たちは、不合格でそもそも面接に進めないと思う。 差別するわけじゃ勿論ないし、気を悪くしたら申し訳ないんだが
障害枠のレスがよく目につくんだけど、どういう障害なの？肉体的な？ >>143
受験要項も読まずに試験受けてるのかよ
やべえな メリットデメリット書く人多いけど
多分マニュアル本に影響されてるんだよな
予備校って結構型にはめようとするんだけど
論理のつながりをあまり意識してないから
実戦では使えないことも多いんだよね
多分、採点者はまたか😥と思いながら
皆さんの作文を読んでるはず
ちなみにメリットデメリットは
影響でなく特徴なので今回の作文には
必須ではない >>134
お前は無知なんだな。作文の構成の話をしてんの。
憲法論文の書き方で世の中の9分9厘の作文論文は書けるんだよ。誰が憲法概念書いてるって言ってんの？文脈読めよ、バカ >>149
俺はID:9AbXzcbnのきちがいに話してるのに
いきなりなんだよ？基地外の友人？
それともID切替しながら自演してるの？ｗｗｗ >>147
それな
首尾一貫してない大量の作文はゴミ箱行き。つまり8割取れても不合格。 33点なら俺も通るとは思うが、採用人数絞ったらギリ落ちる可能性もなくはない点数なのに何故こんな偉そうなんだろう 作文は、あの課題で、600字で首尾一貫して、読ませる内容で
個人の体験入れるの難しい。
なので、大半が不合格。 お前ら官庁訪問ってものが何なのかわかってね～奴多すぎ
見込みない奴は瞬殺なんだよ
誰がお前らのために15分～20分もかけんだよ？バカなのかお前ら？wwww
お前らなんか第一声聞いた時点で不合格なんだよw
だから3分もありゃ充分なんだよw
つまり1次でたくさん合格者出しても無問題だから むしろ作文は体のいい落とす理由になる。人数絞りたければ、作文効果発動。 >>147
へぇメリットデメリットは影響でなく特徴か
そういう考え方もあるんだな
俺は外国人が組織に入ったら、コミュニケーションの手間がかかる(デメリット)、新たな視点からのアイデア等が生まれたり組織が活性化したりする(メリット)…といった風に書いたな
これは特徴というより組織に与える影響だと思うがなあ
良い影響悪い影響ね
むしろそれ以外にどんなこと書けるのだろう 600字で憲法論文の書き方って…司法ベテにも程があるだろｗ >>156
こんなところで聞いても答えなんて出ませんよ
そもそも区分によってボーダーも違うんですし 午前の筆記の点関係なく、午後の作文が合か不合かで
面接に進めるかどうかが決まるよ 作文で半分以上足切りマンが出るとは。氷河期は多士済々だなｗ 面接には女性ばかり呼びたい
せや、作文でアスペ落としたろ >>157
官庁訪問に1次の点数なんて無意味だよ？頭悪いのお前？官庁が求めてない人材は何点取ろうがいらないんだよ～
頼むからまともな社会人やれやw >>159
デメリットは、コミュニケーションの手間がかかって組織が機能不全になる、が影響かな
メリットはちゃんと影響として書けてる
まあ平均レベル考えたら悪くないんじゃない？
完璧に影響書けてる人はかなり少ないよ >>164
真っ先に憲法論文のお作法に従った作文が落とされるねｗ さすがに半分以上作文で不可はないでしょw
憲法論展開したり司法試験の論文とごっちゃにしてるのは本当にごく一部だろうねー
普通の人がどんなこと書いたか、前スレでも何人か書いてくれてたけど
まあまあまともな人多かった印象 >>165
官庁訪問にすらすすめなさそうだから暴れてるんでしょ？
ほら、何点だったのか教えてみ 組織に多様性が与える影響
こんなの漠然としすぎている >>170
要は差を付ける試験ではないということ。
差を付けるなら都庁みたいに資料で誘導する。配点が明確になるからね。 作文マンと給与マン同じキチガイ感を感じるのはオレだけかな？ だから作文は合格する試験じゃなくて落ちない試験。それだけ守れば十分の試験。 >>140
京都府の受験要項読んでみたけど特定派遣は受験出来るぞ
雇用主が何と言おうと客先に派遣して労働させることが主であるならば派遣労働者だ 面接にはボロ雑巾のような服をきていく
目の下にはくまを塗って栄養が欲しいとアピール >>169
30ですが何か？
非正規、無職、フリーターが30後半取ったから何なの？楽な仕事やって時間持て余してるんだから取れて当たり前じゃん？しかもどうせ面接で落ちるじゃんwwww
最終合格出来ないの分かってるのに受けるのまじのアホだよなwwww
だったら最初から受けんなって話じゃん？ww >>164
女性活用とか言ってるからな
実際のところ女性有利なの？だったら残念だ
前スレ軽く読んだのだけど、和歌山、滋賀、神奈川は、女性と非正規公務員ばかり採用したと
だったら、女性も非正規公務員の人もある程度点数が取れたってことだよね？
それともボーダーがかなり低かったのかな？ 論文対策本よんで勉強したけど、「これ本当に大丈夫か？」って模範解答が
多かったんだが…
なんか聞かれたことに答えずに、延々と独自論書いてるだけのような
俺がはずれの本を買っただけ？ >>176
30かー
なら必死に面接の話題に噛み付いて一次の点数なんて無意味アピールするわけだわな
残念だが30は無理だと思う ＞作文試験に合格した者について、基礎能力試験の得点の上位から第１次選考通過者を決定します
作文で弾かれなければ、もう点数順
＞各採用予定機関は、(4)①の期間内に受験者から予約の申込みがあった場合には、可能な限り申込みを受け付け
併願前提だから、100人ぐらいまで絞りそう >>176
30後半の非正規や無職が落ちようが、一次突破しなかったら挑戦すらできないわけでな
それだけで一次で落ちた人よりは立派だと思うよ レベル高いよなあ
氷河期採用の筆記
受験者の中で若いほうだし、学歴も高いほうだし、知能分野くらいは勉強したけど、さいたま市筆記で落ちたよ
知識系もやり直さんとまるで歯が立たないことを悟ったわ。 30で暴れている人は素直だと思う。だって200人だと一次通過できないことを認めているから。
もっと救われないのは30未満で一次通過すると言い張ってる人。 >>182
どうなんだろうねぇ
特別区が40人採用で200人一次通したのを考えると60人で100人ってのはちょっと酷いと思うがw
まあ少なくて150人とかならあるかもね 受けた人の平均点は17点くらいだと思うよ。
30点でも上位1割以内。
いい大学でてた人で20点こえるくらい。 >>186
特別区のシステムは分からないけど併願可能だったの？確か区からの一本釣りじゃなかったっけ？受けてないから分からん。 >>181
何言ってんだ？1次合格してぬか喜びしたところで官庁訪問で落ちるなら結局一緒じゃんかw
>>183
ん？最終合格出来なきゃ意味ないよ？お前らみたいに1次試験合格コレクターになるつもりはないからw >>188
いや、地方は併願とかないよw
ただ一応氷河期世代採用って国が進めてるわけだし
その国が自治体より渋いことしてたら面子ないなって話 >>189
一緒じゃないよー
二次に進んだ時点で可能性はゼロじゃない
一次で落ちるキミはゼロw >>189
御大層な発言だが、一次試験突破しないと土俵にすら立てないわけでな
何で偉そうなんだ？ >>190
それを考えると100人はないか。
ただ、それって朝三暮四じゃないか。だって結局採用枠は決まってるんだから。 >>76
現地で面接カード書かされる時って、手持ちの自前資料見ながら書ける？ >>170
漠然としてるのを具体例に書くんだよ
終始一般論書いてる奴は間違いなく落ちる。
メリットデメリットみたいな論旨が一貫してないバカは論外。 >>183
え？
俺は落ちても元の仕事を続けるだけ
コロナで年収180万円カットされたけど仕事はある
子供もいないのでは？可哀想とは思う
非正規や無職って落ちたら普通の社会人の半分、
俺の3分の1の年収で暮らすわけだ
そういう人たちを偉いとは思わないなあ
ま、価値観はいろいろだろうけど >>180
基本的にはずれの本が多いよ
公務員出身者の検閲を経てない解答は
基本的には模範解答には値しない
予備校講師の書いてる論文っていうのは
エビデンスを出して証明していく学術論文から
抜け出せていない
公務員の書く論文っていうのは
住民に後ろ指を差されない論理で構築されてることが最優先
共通する所もあるけど、明確に違う所もある >>193
まあ予定より多めに取ってくれることを祈ろうではないか >>198
㌧ ってことはそれを用意しなくちゃいけないのか。
がんばろう >>199
氷河期は初めてだから特殊なのかもしれないけど、本来官庁訪問って面接が翌日またぎとか普通にあるみたいだからね
最初の面接日程が4日しかないの考えると、1日1ヵ所受けられるかもわからんよね
せいぜい2ヵ所とかになるのかもしれない ちなみに愛知県氷河期用試験は一次で上から112人合格。手応え的には8割もなかったしおそらく
実際も8割に届かなかったのではないかと思ってるけど結果は一次は通った。
国家氷河期も同じような分布になると思うよ。ただ、上から100人以上も合格させることはないと思うけど。
まあ氷河期用の試験は国家も地方も大して変わりないんじゃない？問題は一次をどれくらい通すか。 >>202
28日まで面接やって29日の午前に内定の電話でしょ
学生がバイト決めるみたいなスケジュールだよなw >>179
国家は筆記重視だろうけど、地上ならリセット式じゃなくても筆記1桁順位の最上位通過で最終不合格もあれば、最終合格圏外から面接でごぼう抜きがあるのは常識、というか経験談
最近はどこの自治体も面接の配点比重を上げているしな
一般市役所はそもそもリセット方式が多いから面接勝負 >>195の人が「論旨一貫してないバカは論外」と大きなこと書いてるが…
この人>>149で「憲法論文の書き方で世の中の論文作文の9分9厘書ける」と書いてるんだな
みんなどう思う…？
9割9分9厘と言いたいのかな 「メリットデメリット」⇒一般論で論旨一貫してない、が意味不明過ぎるわ。この人マジで憲法論大展開したんじゃないの。 「採用時の勤務地」っていうのは、定年までこの範囲内でしか異動はないってことでいいんすかね？
それともその範囲はまさに「採用時」初回だけであって、以後は採用区分の地域どこでも異動あり？ >>212
全然違う
本省とか下手すりゃ全国飛ばされる
外務省なら一度は海外
よかったな、無職やフリーターが立派な外交官だぜ >>204
横レスだけど10人。でも参考にならんよ。
県だと一次合格者数が上限になるけど国なら併願あるから延べ人数が倍倍になる。 >>215
なるほど、そうだね。教えてくれてありがとう。 ていうか国が二次面接期間みたいなのを設けてるの見ると、一人が複数内定もらって、その人が希望官庁以外断って、断られたところは面接やり直しってのを多数想定してるってことだからな
それなら最初から断られる前提で多めに採ってくれよって話だけど てか外務省が無駄にやる気だしてるけど、志望者すくなさそー
どーせみんな海外嫌だろうし >>208
無視しなよｗ俺が噛みつかれたけど何とも思わないｗ
作文で落ちると思うし、万が一面接に進めても
どうせ職歴も糞みたいな無職だよｗ
子供も、もしかすると未婚かも知れないｗ
そんな哀れな奴受かるわけねーじゃん >>209
記憶型の問題も多いからね
女性不利とまでいえるかね
思考型の問題もあるけど、数的～と判断～だけだし 外務省は、新卒だったらかなり人気省庁のはずだよな
しかしこのコロナ禍の状況で誰が行きたいんだって考えると、どうしても公務員になりたいって人は逆に狙い目かもね >>213
女性も全国飛ばされるんですか？
男性だけですよね全国飛ばされるのは。 >>225
何をわけわからんこと言ってるんだ
男女平等（）を求めてるくせに女性だから地方に異動しません？そんなもん通るかよw >>187
このスレ見てると高得点の人が書き込んでるから高く感じるけど
特別区も20点未満で上位4分の1に入ってたから
案外20点以上が足切りかもね tacで官公庁業務説明会を12/2-12/9でzoomとyou tube でやるよ。
誰でも無料で参加できる。
役に立つかどうかはその人次第。
ボーダーとか作文の結果は、12/25まではわからないから、対策だけしておいたらいかがですか。
＜官公庁・自治体業務説明会★オンライン開催！＞
例年関東のTAC校舎で開催している説明会を今年はウェビナー形式(Zoom/一部Youtube Live)で開催します！
全国どこからでも参加OK👌
現役職員や人事担当者のお話を聞けるチャンスです！
C_国土交通省 12/2（水） 15:00～; E_財務省 12/3（木） 12:00～; H_特許庁 12/3（木） 16:30～; J_厚生労働省 12/7（月） 15:00～; K_総務省 12/7（月） 16:30～; L_東京都 12/9（水） 11:45～; N_文部科学省 12/9（水） 14:30～
◆事前予約制◆
詳細・ご予約はこちら
https://www.tac-school.co.jp/kouza_komuin/komuin_setumeikai/online01.html 地元のために骨を埋めて働きたい人は地方自治体
お国のために日本中、いや世界を回って働きたい人は国家公務員
国税専門官ですら何故か海外に異動あったりするんだぜ？
海外にある日本の現地法人監視とかな >>210
昨晩の憲法13条の人な···
憲法持ち出すにしてもせめて22条の職業選択の自由や14条平等原則もってこないとな
それでも判例通説どおり私人間効力否定したら、組織＝公務員や公立学校の教職員にしか適用できねえ
まったく話にならん >>229
ありがとう
国土交通省はさっそく明日の3時からなんだね >>197
やっぱりそうなんだ
勉強してる時も「知識編」は役に立つけど、「模範解答」は全く参考にならなかった
逆に自分がおかしいのかな？とも思ってたくらいだ 当初の枠を超えて飛ばされるのは逆に優秀な人だけなので心配するな。 >>206
無職は試験勉強し放題じゃん
満点取れなきゃおかしいよ >>231
私人間効力は笑ったよ。直接適用できないで600字完了とか。
そもそも行政組織内の話にしか当てはめられないのになんで国vs国民の13条以下を持ち出すんだって話。 少しでも多くの人が面接を受けられるように官庁訪問第1陣では1人1省庁制限にしてこないとも限らない >>237
それは確実にない
書類にわざわざ受けられるのが可能な分だけ予約しろよ？って念押されてるくらだし
その上、官庁から直接うちの面接受けない？って連絡来るかもだから承知しとけとまで書いてある >>233
頻出テーマの本？
あれの模範解答は知識偏重すぎて
実戦向きじゃないね >>238
あれって学校名とか職歴とか書いてないよね
つまり年齢のみで誘われるってこと? >>240
あとは一次試験の成績とかじゃない？
まあ本来は官庁訪問の場合一次の結果は加味しないはずなんだが
今回はそもそも一次の結果を加味する二次試験がイコール官庁訪問になってるわけだから
マジで前例がない >>213
お前はおめでたいバカだなw
正規の外交官試験がどれだけ難しいか知ってんの？こんな底辺試験合格して外務省入っても一生資料整理させられるだけ。 へー国家は普通は一次試験の成績はリセットされるんか、知らんかったなあ
ただし氷河期世代のは例外かも？ということか >>118
国ですか？面接終わったら一回あたりの時間と回数教えてもらえますか
>>131
おめでとう
まー受かりそうもないので来年技術で受けるわ、でなく
各省庁に採用方針あるので行きたいとこのHP見て見ることを薦める
面接は４日の間で受けたらいいようにしか読めないんだが勧告無視あるんかね >>242
外務省は一般職でも海外行かされるんやで… >>242
いや、アフリカや中南米、中東だと重宝するよ。
想像できないかもしれないけど日本人というだけで価値のある地域がある。
語学研修で一定以上だったら三等書記官としてなら在外公館勤務は余裕であり得る。 >>242
あとその「外交官試験」はかなり前に廃止されたからね。 >>247
専門調査員のことを言ってるならそれも違う。それは任期付のことで（ある程度は延長可能だけど）期限の定めのない公務員とは別。 >>249
昔は、語学ができる女性をとってたよ。キャリアは東大が多いな。 むしろこういう試験で採った奴らは捨て石要員としてとんでもない国に飛ばされそう
数年飛ばして成長して帰ってきたら儲けもんだし >>237
そう、まさしくその本
amazonとかで無駄に評価が高かったから買って勉強していた
確かに知識編のところは「なるほどね」と思いながら読めたけど、模範解答で
「本当に大丈夫なのか？」と疑問に思ってた
酷いのになると問いに対する解答になってなくて延々と知識垂れ流してるだけとか >>252
海外駐在してたときに大使館の若い人たちと遊んでたけど、金は貯まるわ遊べるわホワイトやわで楽しそうだったよ。高卒で3, 4年目くらいの女の子もいた。
パプアニューギニアは最悪って言ってたなｗ あそこ女は派遣されないんじゃないかな。あまりにもレイプ犯が多いから。 １次で絞っておいてくれないと、採用予定数１とか絶対無理やん
無理なところ何個受けても無理やん ①多様性が組織に与える影響を考える前に、多様性が認められる法的根拠について検討する。
②国家が個人の権利を制限しまたは義務を課すには、必ず法律による根拠が必要である。これを「法律の留保」という（侵害留保説・判例通説）
③ところで憲法13条は、国民の幸福追求権を明文化している。組織内における多様性、13条から導かれる人権であるから、当該権利を制限するためには必ず法律上の根拠を必要とする。
④組織が民間組織であるとき、構成員たる個人と組織の人権が対立することが考えられる。憲法13条は個人対国家を前提にした人権既定であるところ、これを民間組織に適用することはできない。しかし民間組織が大きな力を持ち、個人の人権を制限し得る今日、私人間においても、私法の一般条項に憲法の精神を取り込み、その効力が間接的に及ぶものと解する。（間接適用説・判例通説）
⑤このように組織における多様性を認めることは憲法上の要請であって、なんぴとたりともその多様性を制限することは許されない。
⑥ここでようやく、多様性が組織に与える影響について考えることにしたいが、字数の制限上、今回は割愛することとしたい。
以上 あと国鉄解体のとき旧職員を各省庁で引き取ったんだけど外務省も当然引き取った。
使えない人たちばかりだったけど仕方がない。そこで在外公館にどんどん送り込んだ。でもそんな辺鄙なところばかりではないよ。
これを踏まえると氷河期で採用された人たちなんかもどんどん在外公館に送られるよ。 お前ら、官庁訪問は財務、経産、外務の御三家は外さないよな？ 教養科目のためにスタディサプリやってるやついる？1980円で受け放題たけど >>264
法務省は、検察官>キャリア>国２>国３のヒエラルキーがあるから止めといた方が良いよ。刑務官や入国警備ならともかく。 >>265
そこは頂点にくるのは裁判官でしょ。事務総局あたりからか。 >>267
基本は同じだからより手当がつくようなとこじゃないの >>260
面白い
憲法論書いた彼はホントにこんなん書いたかもと思わされる 割愛するw >>266
三権分立って知ってる？裁判官は裁判所でのキャリア形成をするだけで法務省には出向して直ぐに帰るよ。
検事総長>東京高検検事長>大阪高検検事長>最高検次長検事>法務省事務次官
これが法務省の序列。国１キャリアでも事務次官にはなれない特殊な省。
外務省も特殊か。事務次官の上にアメリカ大使、国連大使がいるから。これはキャリアの中だけの話だけども。 というか国家一般で海外とか行ったりするの？
そういうのって国総の仕事だと思ってたが 一橋卒
無職
無勉で31でした
無勉はキツいですね
中学受験経験者は36以上取れると思います
英語以外は(難関)中学受験の範囲です
私は公立なので無勉では厳しいですが 【国家公務員1dayオンライン開催決定！】
今年度は1/17（日）にオンラインで開催！
30府省等が参加しますので、是非御参加ください。
大学１～２年生の方の参加も歓迎です。
詳細はこちら↓
https://mfc.mynavi.jp/post?id=S73dtPkAzmXowWBIz62t >>272
外務省は一般職でも海外行かされる
まあ在外公館に長期勤務だけじゃなく、例えば海外で国際会議があったら現地行って雑用とか
海外の日本法人との折衝とか 無職なら勉強する時間、他の人と比べてあったでしょうよ…
一橋なら頭もいいのにもったいない >>272
俺を信じろｗ 複数の高卒一般の子らに海外で会ってるから。
それに外務省が出してる氷河期採用のメッセージの一部を抜粋しておいたぞ。
これ、逆に入省してから海外嫌とか言うなよってことだからな。
これおいしいぞ。英語研修のみでスペイン語、ポルトガル語、中国語、韓国語、ロシア語、フランス語じゃないからな。案外良いところに行けるんじゃないかな。
２ 外務省が求める人材像・職種
（１）略
（２）海外における勤務環境を十分に理解し､外国勤務を厭わない方。
（３）語学習得に意欲を有する方。
３ 外務省における研修方針
略
（１）略
（２）英語研修【採用１年目の春から秋にかけて実施】
本省業務を遂行する上で必要な英語力を習得せしめることを目的とし
て，実務に即した実践的な英語を集中して研修。 >>187
まさに脳内お花畑。
低学歴の人てここまで自分に甘いんだな。 >>277
入庁してすぐ半年で英語叩きこまれるわけか…
こりゃ大変そうだな 無勉もいろいろ受験者もいろいろ
1類は学習して氷河期は無勉とか >>275
>>277
サンクス
確かに海外でも雑務必要だもんな
語学研修は本格的なんだな
やる気がある人間にはこれ以上ない環境だ >>282
説明してたら俺も行きたくなったわｗ
年だし海外はこりごりなので外務省は受けないけど。
あと一応言っておくと本省勤務はうつ罹患率高めね。もし入省したら即海外希望出して早く日本を出た方が良いよ。これ優しめに言ってる。海外でうつになる奴は少ない。家族がうつになることは多いけど。 厚労省が採用人数多いのは、統一試験の前から独自に氷河期世代向け採用してるし
そもそも労働行政の管轄官庁として、氷河期世代採用の旗振り役にもならないとだし、実際にコロナ対応で人がいくらいても足りないレベルだろうから理解できる
何故かお高くとまってそうな財務省とか外務省が乗り気の謎
採用予定が省庁単位で一人とかのところは本当に氷河期世代採用に乗り気じゃないんだなと痛いほど伝わってくる >>284
何でもコロナ脳はいいから誰にも会わずにこれまでどおり引きこもっててｗ >>285
推測するに人手不足。募集人数が多いところはメチャ働かされるよ。例外は外務省在外公館。あれは日本人としてそこにいることに価値があるから。 >>273
天下の一橋で無職なんだ。商学部は就職最強。 お前らもちろんプロフェッショナル観てたよな？
ゴミ収集だけどみんな頑張って正規職員としてやってんだよ
それなのにお前らときたらあれはやだ、これはやだ、待遇が良くない、きつい、汚い、危険だからやだとかお前らみたいなゴミ誰が雇うんだよ？
よく考えて受験しろよ
採用されるわけねーだろアホが >>276
体調を崩して療養していてね
勉強をする余裕がなかったよ >>266
裁判所が行政機関だと思ってるのか？
三権分立もびっくりだわ
あなたが5割しか取れないのがよく分かるよ >>270
この好かれる、憎めないキャラは処世術として必要。場を和ませる。 >>291
裁判官は法務省民事局付で異動してるでしょ >>296
出先機関でまったり定時帰りしたいんですよね
しかし、皆さん凄いですね
あれをいとも簡単に36以上とは
無勉とはいえ、私は全力で問題に当たって31ですからね >>82
個人的な予想としては、教養はほぼ20代まで。
論文が地味に足を引っ張るかもしれない。
論文のタイトルがああいうものになったのも教養が高得点組をとんちんかんなことを書いてるものを落とすものだろ。
あと例えば外務省としては今は在イタリア日本大使館や在アメリカ大使館なんて総合職の職員を派遣したいと思わないだろ。
その穴埋めで採用するんだろ？ >>273
都立大法のわい38点
確かに中学受験組
東大以上に一橋に憧れたけど、ちっとも勉強しないわいには手が届かんかった
残念だが31は足切られると思う
わいのブラック企業に来てもいいんじゃよ？ >>220
国税と並んで穴場？
警察庁行きたいな… >>141
アドバイスありがとうございます
超過勤務の少ない官庁の受験も考えたいと思います
出先機関など
体調には気を付けます >>297
みんなが36以上なんてここでイキってる数人が言ってるだけや真に受けなさんな 商社では、高校名を見るというね。慶應から商社の人の大半は内部か帰国。 >>302
だからこんなところで聞いたって誰も答えなんて知らないっつの
安心したいならいくらでも合格だって言ってあげるし、絶望したいなら満点近くないと無理とかいくらでも適当言えるんだから
素直に25日を待ちなさい >>295
お客さんでね。あなた的外れだからもういいよ。 内閣府警察庁財務省経産省がガチ教養重要しっぽいな。
外務省が教養無関係っぽそう。お前ら海外勤務したいか？コロナ渦で人死にまくってるところに？下手したらイラクや中国に派遣されるんだぞ？ 90分、40問、30ページ、1問2分15秒と考えると、
全問正解か生物、化学、労働法が専門知識で3問はある程度差が出る問題。
ケアレスミス1割含むと33以上。満点近くは別個としても、これだけとれたら知識知能面は高卒レベルとして十分以上。
旧司法試験だと受験率約9割、行政書士試験で受験率約7割、氷河期試験は受験率低すぎの約5割。
どの試験でも下位3割は全く箸にも棒にもかからないレベルだから、受験率5割集団の下位3割は余程。
とりあえずマーチ卒、法科大学院、完全に試験対策は無勉強の俺だけど、やはり化学と生物と労働法(選択してないので、履修もしてない)は落とした。
憲法もなぜか間違えて落とした。あってたのをなんか見直して回答かえて間違えてる。
英語、TOEIC600ないくらいだけど、2問落とした。が時間だな、これは。内容は英語力は基本的にきいてない。
7、8、14がケアレスミス。12がけっこう難易度高かった。国家一般職の例題か国家総合職の例題レベル。 >>307
木っ端とはいえ、仮にも外交官が殺されたりしたらニュースになると思うんですが 氷河期試験で一定程度の点数とった人に、国家総合職やら国家一般職の受験資格をあたえるのは駄目なのかな？
司法試験の予備試験みたいに。受験資格を得ること(機会、チャンスを得ること)も救済措置の一環ではありうる。
ちなみに、昨年、厚生労働省で採用予定10のとこ77一次通過で18内定で、実際に入省したのは何人か知らないけど、
採用予定数の7倍くらい通してるね。ただし、これは受験者総数で1436で、77名でもかなりの倍率であったことによるものだろう。
一次通過率5.362％、内定率1.253％。
受験者総数で5634で採用予定数157なら、合格率は2.787％。各省庁採用枠1のとこは2名以上内定ださないと採用者を確保できない危険があるから、
基本的にかなり多めの内定(複数内定取得者含む)がでるはず。
受験率5割の試験で5634人から157(内定で250ぐらいはあるのかなあ)、官庁訪問予定者をみるなら750～1000近く通過はあるかも知れない。
正直、一次通過ボーダーはけっこう下に降れるかもしれない。感覚的だけど平均点5割強？高卒一般職試験で19点くらいだから、少し高く見ても20か21いくかなあ。
高卒一般職の標準偏差が5.25、25～26で偏差値60いくような感じになるけど、今回の試験も標準偏差近いとみるとこれで上位16％850人程になる。
平均点21標準偏差5.5と仮定すると、8割で偏差値70。上位2％ぐらいになる。
標準偏差5強と仮定すると、8割で偏差値60近辺850人レベルと仮定すると、平均点は27点あたりになる。平均点が25点以上いくようであれば、専門科目課して専門知識レベルをきいた方がいい。 >>311
その標準偏差はあてになるの？SD10とかにはならなくて？ >>302
障害者でも？というのがよく分からない
普通受験に対して措置は講じるけど結果にはないんじゃ？
障害者枠あったなら別だけど >>311
平均点を仮定してるけど、そんなのわからないよ。 しかし受験者多かったからしゃーないけどすっかり国のスレだな
他の自治体の報告もどんどん書きこんでいいぞ でも、実際に採用レベルは8～9割はとってて欲しいはず。というか例えば事務関係で必要知識となったら法律系(原則、例外、三段論法のリーガルマインド)か
または経済系(数的処理に関するようなセンス含めて)統計処理なんかとか、数字への強さは必要だから、専門知識聞いた方が良いような気がする。
ところで問12が解けてる人は頭が良いと思う。
知識に関してだけど、院卒法務、大卒総合職は物理が例題にあがり、大卒一般職、高卒社会人一般職は化学が例題にあがってるね。
基本的に知能レベルを重視するよう。対応力、適応力が高いことが期待できるからなんだろう。
その場合は、政策討議課題やってもいいと思う。厚労省は氷河期世代支援の厚労省の施策と、少子高齢化対策における厚労省の施策の2問を60分できいてる。
これは厚生労働省に関して知識がありますか、というレベルで政策討議課題におけるレジェメレベル。
厚労省の支援策含め、国家どころか社会一般でも氷河期世代に対する認識もバラバラ。35～50は厚生労働省が決めた氷河期世代支援(労働局で支援カリキュラムを組んでるが年齢設定自体これ多分適当な設定だと思うわ、バブル崩壊と就職氷河期を一色単にした発想、こんなレベルが政策決定してんのかと思うと、絶望するわ。) 何言ってるかさっぱりわかんねえけど高卒フリーターのワイは37点でした >>311
希望的観測。
官庁訪問1000人？
話にならん。
全く現状を理解してない。 厚生労働省だけで16人だもんな
ここ以外は
筆記、作文、面接、学歴、職歴
オール5じゃないと戦えないな 自分の場合は司法浪人といえるかはわかりませんが
旧司法試験の第一次試験には合格しています（非大卒)
今回は都庁のⅠ類Bで面接結果待ちですが…
…関係薄いレスごめんなさいorz そういえばこの試験ってかっこいいサブタイトル？みたいのがついてたな
国家公務員 中途採用者選考試験（就職氷河期世代）
定型的な事務等をその職務とする係員を採用するための試験
https://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/senkou/hyougaki.html
「定型的な事務等」って、要は雑用一般が主な職務内容ということだよね
試験問題の難易度からも推して知るべしと言う感じだが
合格難易度は高そうだ >>322
第一次試験に受かる地頭だから、都庁の筆記突破したわけだ >>322
レスありがとうございます
都庁合格してるといいですね >>324
予備試験は教養のおかげで短答だけは通ります…orz
自分の場合は地頭云々というより単に経験値のような気がします… >>325
ありがとうございます。
結果がどうであれこのスレには報告したいと思います。 >>326
短答通るのなら司法書士なら受かるのでは >>326
司法書士は教養試験がないので敬遠していましたが、来年は都合がつくなら受けてみようかと思っています
今年の予備試験短答式は教養で48/60で合格点に何とか滑り込んだ感じだったので法律の素養はなさそうですが…orz >>329
は
>>328様に宛てたものです
ごめんなさいorz >>290
そうか体調かあ
それは大変だったね
自分も経験あるけど健康に問題あると本当に勉強どころじゃなかったりするもんね >>329
予備試験の教養48点って、、超ハイレベルだな
今回の試験31点？なのが不思議だわ 30点、知能14知識16。問12は難しかった。見直しても間違えてたし。
知識は落としたのさっきのとおり。生物、化学のあの範囲って高校必修レベル？
知能問題は、5は答え変更してしまった。若干時間なかった最後に解いた問題。
7、8、14がケアレスミス。9、12が難しくて間違えた。9＜12の難易度だね。推論レベルは9が一段下かな。 一応過去の戦歴
国Ⅰ理工Ⅳ 最終合格（席次は下位） もちろん無い内定
特許庁意匠審査職員 筆記合格3回（筆記順位は最高で2位）
国立国会図書館Ⅰ種 第三次試験（面接）敗退
航空自衛隊心理研究職選考 筆記通過 （当時は旧一次合格者は短大卒扱いで受けられたのです)
ダメじゃんorz 司法試験関係の話が多いなあ
この人種は基本的に試験の場数を踏んできてるし、勉強の習慣もある
普通の受験者から見ると手強い層だね
面接でもどうなんだろね
法律の知識があることは強みだろうが、ローに行ってた分、正社員経験が少ないことが弱点か あ、誤解を招いてすいません
私は一橋の方ではないですorz
因みに都庁教養は数的と資料が死んで32でしたorz 予備は教養がなくなるから司法書士ってのはありうるけど。登記法はヘビーだしな。予備短答に受かってるなら来年も予備受けるべきじゃないかな。もう少しでしょ。 >>334
色々チャレンジしててすごいね
そんなに細分化された公務員試験があるということ自体、これまで生きてきて今初めて知ったくらいだよ
そんな情報どこで知るの？ >>336
ごめんなさい
一橋の人と勘違いしていた
今回の試験なんか超余裕だったでしょ >>337
ん？
確か短答式の教養は続くという理解でしたが…
論文はなくなるようですねぇorz（唯一安定してA取れる科目だったのになぁorz)
>>338
基本的には
各省庁のページを巡回し、人事・採用情報チェックですねぇ >>339
知能分野はやはり体調管理大事! orz >>340
そうでしたか？論文に選択科目が入るのはそうらしいです。 昼は、正社員やってる人とかこのスレに多いけど
今は司法浪人が多かったり
ちょっと前は主婦もいたり無職もいたり
もちろん非正規も多いだろうし
色んな人が来るねこのスレ 俺みたいな底辺でも一次突破したら試験の時に教室にいた4、50人のなかでのTOP3くらいには入るってことだから
多少は生きる価値あるのかもしれないと思える ＞＞342
今確認しましたが短答式の教養は残るようです
個人的には年末恒例となった陸上自衛隊の建築系技官募集がまた無いかなぁ
なんて期待しています（一回、筆記だけ受かって仕事の都合で面接受けられなかったことがありました）
試験的には独学付け焼刃で（筆記は）どうにかなるレベルだったので 入警と刑務官以外の公安職の氷河期採用はやらないのかな？
本当は警察になりたいんだが…消防はさすがに体力あるからないだろうけど。 就職氷河期世代支援ポータルサイトゆきどけ荘
https://www.gov-online.go.jp/cam/hyougaki_shien/
これが政府が想定してる氷河期世代ね。これに近い人、つまり鈴木スミレさんが今回の試験の想定者。
就職氷河期支援について - 就職氷河期世代 活躍支援プラン | 厚生労働省
https://www.mhlw.go.jp/shushoku_hyogaki_shien/about/
でね、下位二者の想定する支援策はここ。若者サポステとか引きこもり支援とか。ちなみに俺も監禁に近い状態で家に拘束される時期が1週間から1ヶ月の間であるから、大変。
あと、ハローワークの支援だけど、パソコン教室(ワード、エクセル、パワポとか大学生がレポート作成やら表作成やら発表用資料つくるレベル以上の内容を教えるけど、実際に使わないからエクセルの関数とかは忘れる。でも他人が作成した資料でもデータ入力等は簡単。)、資格取得も資格が限定されすぎだし英語TOEICはないし、就労支援も建設、運輸、警備、介護、看護、保育に力入れてるけど、氷河期支援で上記にはまる人は良いが(といってもコロナ後の今はそこが求人多いわけじゃない)、そこにはまらない人はどうすれば良いか。まあこの試験で高得点とれるレベルだけと。つまり、話題の中に一定程度高度な話題が入ってくるようなタイプは、まず周囲の人間からその高度な話題に対応できないと、会話すらままならないままになる。警備で孫の結婚式の話題についていける氷河期でてこい。
ゴールデンウィークの話題で、他がどっか旅行いってましたって話題に、副業のアルバイトしてましたって話をしなきゃならないんだからな。
情報処理技術者とろうと思ったけど、テキスト読むことすら難しかったよ。lTパスポートのテキストなら読める。これはただのネットの使い方だね。試験に通るかは別だけど。 このスレ、警察になりたいってひとが結構多くてびっくり
だったらなんで30歳までになってなかったんだよ…
あそこ慢性人不足だから若ければ若いほどチャンスだったのに
８９３やDQN相手の仕事でヒョロカス中年なんか雇うメリットないじゃん… さすがに採用予定数の3倍は筆記合格者出すだろ
絞りまくった東京都ですら2.9倍だ
人物重視を掲げている以上は2倍などあり得ない 40になった今、警察を0からとか無理すぎだなw
現役時は警察の2次試験ブッチしたは
せっかく大学出たし行政行きたかったからな
過去に戻れるならやっとけって言うけどw >>352
俺なんか警察の内定出て自分の諸事情で1年間採用を見送らせてもらった上での採用辞退だからな。 >>351
警察はじめ公安職系は若者ぜんぜん来ないらしいね
正義に資する素晴らしい職業だと思うけど、今の若者は縦社会ほんま嫌いらしい
旧司短答の話題か
もう10年前にドロップアウトしたは
短答式の難しさ（意地悪さ）知ってたら、素直な肢ばかりの公務員試験は女神に見えるよ
一瞬迷う選択肢があっても明らかな間違いを入れてくれてたり親切すぎる（液胞とか） 体格に恵まれてる奴はそっち方面行けよ
貧弱な奴は門前払いだろ >>344
TOP3に入ることと生きる価値があることに関連性はないぞ
それを論理の飛躍というんだ
TOPであろうとなかろうとお前には生きる価値がある >>358
個数問題見たら飛ばせって伊藤マコツさんが言ってた 今年、事務で31点という合否が悩ましい点だったけどこれ落ちたら来年は公安系受けようと思う。
体格はまぁ大型だし今も毎週野球やっとるし腕立て伏せも40回弱はできる。 >>359
その多様性はこのスレにどのような影響を与えますか？ 来年ナマポから抜け出すために頑張ってみようと思います >>362
多様な利用者同士がけなし合い、罵り合い、騙し合い、馴れ合い、お互いの傷を舐め合うことで、組織（スレ）に「存在価値がない」という新たな価値を付与していますね >>80
千葉県の受験番号600番台だったよ。
合格5人だから、倍率120か。
会場アパホテルだから記念受験するかな。 >>355
若者が公安職になりたがらないのと同様に、氷河期世代も建設業などを避けている
https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_12131.html
社会になくてはならない大事な職業なのに
こうやって無料で資格を取らせてくれて就職支援までしてあげてるのに応募しない
でも、こういうのを避けて公務員試験に専念できるのはそれだけ経済的に余裕があるってことだからそれはそれで良いことだよね
本当に生活がやばくなったら公務員になりたいとか言ってられないから このスレ見ても分かるように高卒レベルなら無勉でも9割余裕
なので千葉県に向けて勉強するなど全くの無意味だぞ 国家の一次ボーダーはおそらく8割前後。
根拠は今年度の高卒一般職九州 一次試験倍率約５倍で、適性が平均点なら教養は
２８点がボーダー。今回の試験の競争率はこれより高いと考えられるので、３０前後がボーダーだろう。
問題は簡単だった。ケアレスミスで１問落としてしまったが・・ >>371
国税は4割も取れれば安全圏だから筆記突破に関して言えばこちらより遥かに楽だよな 知識能力までならともかく経験を有する方の記述がある省庁は
はなっから経験者しか採用する気ありませんと教えてくれてるじゃん マークは6割以上通して作文で決着が付くよ。
障害者統一がそうだったし。 一次も二次も仕事だとみなせば、自分の今持っているアセットを如何に組み合わせて仕事をこなせるか？に帰着する
ペーパーテストはドキュメント作成と相似だし、面接は客先面談商談やレビュー会議と相似 >>333
英語2問落とすのは根本的に力が足りてないから捨て問にするレベルだろね。
7, 8をケアレスミスってそこが実力よ。7なんてあそこでグリーンマウンテンを選ぶ奴を落とす問題。8など20秒あれば正解にたどり着く。
9は難しくない。12は難しいね。
あと知識問題は一般常識からの推論で大体解ける。22, 26, 29, 30以外は確たる知識までは不要。
あれで30点は根本的に非常識か頭の回転が一般平均以下でしかないよ。 >>375
この前は〜だったから今度も〜だ、って何回繰り返せば反省するのか。都合の良い考えを持ち続けたから今のポジションにいることを自覚しないと。 顧客が真に求めているもの、を探ってそれを提供する
言うは易く行うは難しである
「自分の思い」が先にあるのでは無い
顧客すら真に何を求めているのか曖昧なところが多々ある
その顧客に価値を提供できるか？
それが出来ればビジネスは成功するし、成功体験の一つすら無い者は可能性を語るしかない 5 9 10 11 12 15 19 20 23 24 26 36 37 間違えた俺にもなんかアドバイスしてくれ神様 投稿ミスの為訂正orz
3 9 10 11 12 15 19 20 23 24 26 36 37 間違えた俺にもなんかアドバイスしてくれ神様 無勉 アラフィフ マーチ
自宅警備員（主婦）
29点
足切りですか 足切りなんですか・・・
勉強して受けるもんだと知らなんだ
来年も受けちゃおうかな（タダなら） >>382
地方の穴場採用探して丹念に受けるべし
ある程度人気があるところは厳しいよ >>316
他の自治体はもう最終段階で
身ばれリスクがあるから書けないのでは
13日の千葉県の試験が終わるまでは
国家の話題が中心になると思うよ >>382
めちゃ多いなw 時間の制約があるから解けたら良いものでもないよ。問題見てみるわ。 地元の町役場でこんな時期にようやく氷河期採用出てきたぞ！と
思ったら、任期付（３年）職員若干名だった。
氷河期の正採用はついぞ実施しなかった。 自殺するくらいなら共産党に魂売ってでも生活保護を受給しましょう
自ら死を選ぶほど愚かな選択肢はありません >>382
知識問題はもう少し正解したいね。36点を一つの目安にするなら、後半は19点か18点とりたい。投稿見ると36と26は知識としてやや細かいと思うから不正解でも良いけど、他は取りたい。ほとんど時事ネタの延長にある問題でミスしてるから新聞レベルの知識を入れたら良いと思う。まとめ本をキーワードと因果関係を意識して読むと良いよ。見てわかれば良いから覚えようと言うよりへーそうなんだ程度で良いので何度も読むことが大事。これで消去法使えば正解できる。 まあこんだけ「楽勝！無勉で9割！」とか謎のアピールしてる奴がいても一人も満点報告がないのが現実よな
無勉で9割が当たり前の試験とか、勉強してきてる奴が多数なんだから、満点報告で溢れてないと不自然だし
あんまここの発言気にしないほうがいいよ
本当のこと言ってるとも限らないし 千葉県はシャーペン不可なんだね
作文は字数分からないし
心理的なプレッシャーが結構すごい >>392
無勉は絶対嘘
試験合格者のセオリーから明らかに外れてる 人事院で色んな試験の教養の平均点が出てるけど
40点満点17～22
辺り。今回もそんなところじゃないの？ アラフォーになってまで
「俺今回全然テスト勉強してないからなぁ～w」（実はめっちゃしてる）
だせえからやめよう >>392
3つの意味で間違っている。
1つは、「無勉で9割！」は嘘と評価しておいて、満点報告がないことを真としている点。信じたくないものは信じず、信じたいものだけを信じている。
もう1つは、これだけの広い範囲なので満点の難易度は格別という点。一つ一つが簡単でも1, 2, 3問くらいは間違ってしまうしそもそも答えられない。
最後に、20点未満が書き込まないのと同じく満点取るような超優秀者は馬鹿馬鹿しくて見てないか見ていても書き込まない。
以上3点からあなたの書き込みは大きく誤っている。 >>397
ほんとアホやなぁ
満点とった奴なんてこのスレで言いたくて言いたくてしゃーないだろw
ぶっちゃけ別に嘘でも言えるしな
嘘ですら言えないってことは流石に嘘の満点アピールは気が引けるってこと >>382
36点ベースなら後半全問正解でも前半は4問しか間違えられない。その上で問題見ると9,10,11,15,20は冷静になれば正解できるはず。単に前提条件を図や式にしたりして可能性のあるものを書き出していけば解ける。この手の問題って慌ててるとミスするけど、時間があれば確実に取れるからとにかくすぐわからなくても焦らないこと、しっかり問題演習をやって慣れておく事が大事だと思うよ。解法をしることも大事だけど、それ以上に慣れが重要だから。又、英語は全くわからないならともかくできれば落としたくない。個人的には6の方がミスしやすい気がするけど、6は正解できるなら5も確実に正解したいね。 でもこのスレで点数書いてるの100人ぐらいでしょ
36以上って10人以上いるよね
そもそも書き込む時点で自慢を考慮しても
200人はいそう 7割と作文の出来で落ち着くのに8割以上取って作文て落ちるやつ、そして面接で落ちるやつってエネルギー効率悪すぎて笑える。 満点がたくさんいるなら、このスレでも当然一定の割合いるはず
氷河期マウントおじさんがご披露しないわけないじゃん >>401
自信がある奴が点数ここでひけらかしてるのに、それを全体の割合で考えるとかバカなの？ 点数や学歴自慢してる時点で
公務員の適性がないって何で分からないんだろうね
点取ることは採用側からしたら当たり前だし
20年前の経歴を自慢したら面接では失笑もの
客観的な目線で見れてないんだよな 大体こういうのは半分が相場なんだよ
極端に上でも極端に下でもない
100人だー200人だー、はい150人
8割だー9割だー、はい8割5分
一次試験突破150人、ボーダー34点
それっぽいだろ。結構納得 >>382
まず時間配分だけど、何度か他も書き込んでいるとおり後半20問を20分で解いて残り70分を前半20問に割り振ること。
これで前半平均3分30秒使える。
No. 3 文章理解は選択肢を読んでから本文。1は論理が逆で×。2は優劣ではなく補完関係なので×。3は事実記述では不十分なので×。4は自己防衛以上のものではないので×。5は最終段落通りで〇。
No. 9 条件1でグ、チ、パ、パの組み合わせ確定。条件3でC, Dは変えてないのと条件2で2回目Aのみ勝利ということはC, Dは同じ手で負けたということ。なのでC, Dがパであることが確定。Aグ⇒チ、Bチ⇒パで全条件成立。Aチ、BグだとAが勝てないので不成立。したがって、1回目グチパパ2回目チパパパのみとなり2が正解。
No. 10 これを自力で解けないとどこも受からない。
No. 11 ネコウサギとネコハムスターを一緒にできないので1回目X⇒Yにネコを連れていく。1回目Y⇒Xは手ぶら。2回目X⇒Yはウサギorハムスター。どちらもネコと一緒にできないので2回目Y⇒Xはネコを連れて行く。これで4が正解。なお3回目X⇒Yはウサギorハムスター。3回目Y⇒Xは手ぶら。4回目X⇒Y（3往復半）でネコを連れて行き完了。
No. 12 これは別途解説。
No. 15 48になる掛け算式を並べる。1, 48 2, 24 3, 16 4, 12 6, 8とこれらすべて逆パターン。最大数12なので残るのは4, 12 6, 8 16, 3 12, 4 8, 6の5パターン。左に最大数があり右に2番目の数があるのでここから残るのは16, 3 12, 4 8, 6。左は最大数と最小数の和なので16だと12と4でも右の3と矛盾するので、残るは12, 4 8, 6。12を分解すると(11, 1)(10, 2)(9, 3)(8, 4)...となるが2番目の数が4なので(8, 4)は不成立。よって3通り。次に8, 6なので8を分解すると(7, 1)(6, 2)...となるが2番目の数が6なので(6, 2)は成り立たない。よって1通り。したがって合計4通りで1が正解。
No. 19と20 自力で解けないとどこも受からない。 >>395
アラフォーとなった氷河期世代は初のサンプルなのでそれがどう動くかだね >>409
たくさんいるなら特定なんてされるわけないが >>382
見たところ、判断推理とかの分野で結構落としてるね
知識分野もまあまあ落としてるけど、正解の方が多いからよく頑張ってる方だと思うよ
判断推理とかの解き方を身につけることに力を入れるといいと思うなぁ
パターンがあるっていうからさ
知識分野の中では時事問題的なところでよく落としてる印象
そういうのに特化した参考書もあるよね >>382
No. 12
図を書かないと解けない。縦軸に7F, 5F, 3Fを横軸に1時から6時の線分図。
条件3と4でBが5F, Cが3F, Dが7Fが確定。Cは1-4or3-4。
条件6でEが3F確定。この時点でEは1スタートか5スタートのどちらか。
条件5でEは5-6確定。
条件2でBは3スタートか5スタート。A3時間利用で1スタートか3スタートなので7F確定。
これで7FでAとDが被りどちらも1スタートか3スタートでA3時間利用なので1だとD不成立だから3スタート確定。
BはAよりも遅いスタートなので5スタートで最大1時間利用が確定。
条件5によりDはBの半分なので30分以下が確定。よって正解は4。 この試験もそうだし、
難しすぎると否定的な意見も多い経験者採用試験の筆記(国家総合と同レベル)もそうだけど
国の作る問題はやっぱりよくできてるわ。
無勉で解くのは厳しいけど
少し触ってれば完全に回答が絞れなくても
消去法である程度消せたり、推測が効く問題が多い。 消去法で2択に絞った問題全部ハズレてたぞ
やっぱ運なんてアテにならんわ >>377
じゃあ、平均点は何点になるかな？まあ、採用においては8～9割は必要だと思うけど、
個人的には、採用にあたっては論述問題の多様性が組織に与える影響についての点を重視して、
その多様性の内約につき具体例をあげてるような場合、多様性のその面を選択し他の面を選択しなかったことの論拠がしっかりしてる人が良いと思う。
＞あと知識問題は一般常識からの推論で大体解ける。
これはその通りだけど
＞22, 26, 29, 30以外は確たる知識までは不要。
29と30はかえって常識的知識にみえる。全肢判別できてるわ。
22は肢234、23は肢3に関する知識、24もAに関する知識、26は124が完全に化学の知識だろう。27も肢24に関する知識、
27は知識問題、2が判別できない。7割じゃなくて、1割6分。ここが判断分かれ。7割だから切ったの根拠の確かさが必要。常識のどの部分から導けるか。
択一は正解に飛びつく人は点数取れないんだけどな。基本的に不正解を判別できて、消去法的な正しさの補強判断してはじめて正解を選択する。特に細かい知識問題の場合は。
英語問題は英語はきいてない問題だけど、Green Mountainはその通りだな。
英語は最後の後回しにして7、6、5の順で解いたけど時間なくてMountainが頭に入ってこなかったな。メリーランド州も位置知らなかったけど。
8が20秒で解けるなら、選択肢を5から読み始めた人だ。これはもう少し時間かけてよい問題。
34も1肢判断難しい。35は完全に憲法の条文知識だよ。これは普通に全肢判断必要な法律問題、法律資格取得組以外には難しい問題。
36も労働法の細かい知識がきかれてるから、正解の選択肢に飛びついてるのは正解じゃない。37も2、3はけっこう細かい知識で判断は難しい。
知識問題はこんな感じだね。2択で迷って、5割で良し。不正解を選ぶ運の悪さがあれば全部外してもおかしくない。
ただし、感覚的な比較判断(論拠は薄いけど)で正解を選べる割合は高いと思う。このあたりの感覚がある人が公務員に欲しいのかな？
微妙な能力で試験会場の雰囲気や体調だとか、簡単に左右される要素で公的な判断には向かないようにも思うけど、政治的感覚とかもこんな感じだろうからわからないけどね。 全く話題になってないのだが8つの三角形並べる問題
オレは一番悩んで自信なく生三角形を選び運良く正解だったんだが
あれ簡単な問題なの？
>>414
まぁそれは仕方ないなw 知識問題は一般常識を基に推論する問題。もちろんそのものズバリを知ってたら数秒で解いて次に行く。
No. 23 観光庁が昨年設置なわけなしで1は×。アジアで2位なわけなしで2は×。IRの地域制限などないので3は×。民泊が無制約なわけないので4は×。オーバーツーリズムという言葉が分からなくても言ってることに間違いがないので〇。
No. 24 A 高卒3年以内の離職率60%怪しい。インターンシップ義務化など聞いたことないので×。 B 問答無用で×。よって5が正解。一応Cを見ると介護職のための育児介護休業法などあり得ないので×。Dは第一文は正しく、第二文は分からないけどガイドライン程度なら出すこともあるだろうと判断で〇。
No. 26 俺は間違えた。2が正解で、塩水の沸点が1000度以上なので2が正解。
No. 36 Bから検討。労働三法を正確に知らなくても派遣法が入るのがおかしいと分かるので×。Cは正しいので一応〇にしておく。Dはサボタージュ権がおかしいので×。これで1or2に絞れる。Aは勤労の権利が怪しいが他は正しい。Eは労基署にはそんな機能がない。なのでAを〇としてA, Cで1が正解。どの問題も一定程度の知識があってこその推論が活きる。この問題は相当知ってないと解けないかも知れないので捨て問でも良い。
No. 37 1 日本がGNP1位になったことはないし高度経済成長期の期間が長すぎるので×。2 一般論として正しそうなので保留。3 オイルショックは1970初めに起こったので×。4 円高なので×。5 プラザ合意はG7じゃなかった気がするし急激な円高が進んで為替安定してないし平成景気ってもっと前に終わった気がするので×。よって2が正解。 >>416
90°と45°をどうやりくりしても60°は作れんだろ
秒殺
なんでわからないのかまったくわからん
無勉で9割取れる層は結構いるんだよ
もう頭の作りが違うんだよ、諦めろ >>416
俺もあれ間違えた。前半は12, 13, 20を間違えたわ。 >>415
作文が求めているのは聞かれたことにちゃんと答えられるかどうかなので高尚な内容など必要無い
影響そっちのけで定義だったり何なりを主にするようなことをしなければ小学生の作文でも達るよ >>416
正三角形はどの角も60度
直角二等辺三角形は90度と45度
45と90をどう組み合わせても60という数字が作れないので、そこで一発 三角形は簡単だよ
正三角形描いてみればすぐわかるし
正三角形とはの定義から考えたらわかる >>424
正三角形を選んだあと正方形を選びました泣 >>425
そうか悔しいね…
私は中国のやつ、正解選んでマークまでしたけどこんな簡単な正解あるかな？と邪推して実は台湾出身で移ったとかではない？と変えてしまったよw >>425
自分プライドかなり高いね
図形問題を解けないということは、割に頭が良くない
もう少し謙虚になれよ
元々警察官で今は民間企業の正社員の立場で今回受験した
警察官はシャトルランが試験で課されるので35歳でも
厳しく40歳は無理じゃないの？
シャトルランができないと走り込みできないということだからなあ
集団警備ができないやつなんか要らないしな >>423
そうだな
あと、5人で賞金割るやつも、
何分の1の何に注目して計算せずに正解してたな
時間かけたのは、2番目に大きな数をかけるやつ
パターンを書き出して、条件に合うやつを抽出した >>389
この人は、終わったことを気にしてもメリットなどないのに、試験に落ちたことを引きずってるのが人生がダメになった原因だと思う
公務員試験受からない氷河期世代全体にいえることだけど、もう学歴は意味がない年齢になったんだから学歴はいったんリセットして、自分の年齢、職歴、能力だけで客観的に判断して就職先を考えたほうがいいと思う
自分じゃない人になったつもりで、自分に対して就職アドバイスをしてみるといい。それでも公務員試験に全集中すべきだと勧めるか、それとも別の道を勧めるか >>429
それと過去のことに拘りすぎ
面接に進めたら今の仕事と直近3年の話をしているけど、
35歳くらい？それ以上で
大学時代やアルバイトの話をするのは。
自分が面接官だとしてどう思う？
大学の話聞きたい？参考になる？ >>377
一橋法卒ですが、頭の働きは世代上位と思いますが、無勉では31でした
しかも一橋と言っても後期合格で一橋は滑り止めでしかなく、前期は文Ⅰを受けてもともと国Ⅰ人気官庁を目指していた者です
あなたは中学受験経験者ではないですか？
中学受験経験者は公務員試験は有利ですよね
それ以外で誰でも無勉で9割みたいなことがあるかなあ？
対策すればわかる話ですが >>405
むしろ公務員は 学歴とか点数気にするタイプ多いけどなｗ >>431
一橋卒であろうお方が5chの戯言なんて真に受けるものではない
無対策で試験受けてる人なんていない センター試験もツイッターとか掲示板の書き込みだけ見てると平均点8割ぐらいじゃないかと錯覚するよ
でも蓋開けたら平均点は大体5割から6割
まあそんなもんだよ >>431
無勉かどうかは審査対象じゃない。
頭の回転が上位なら非常識なんだろう。推論の元となる常識に著しく欠けているから31点に留まっている。 >>431
一橋で３１はにわかには信じられん。
多分一橋卒全員が受けたら平均３８ぐらいとるよ。 >>434
平均点なんかどうでもよくて、合格圏内に入るのが何人で何点かだからな >>435
ストレートに言ってやれよ…その方が優しいときもある 対策しないと9割は無理無理
無勉でいけるのは、
現代文
英語
判断推理など
時事問題
あとは昔取った杵柄で、数学や化学、歴史系など受験でやったものはギリギリ出来るかどうか
普通は忘れてるから
それと常識系
需要と供給とかは常識で解けたりかな
それでも7割か8割とかでない？
9割は難しいんじゃないかなー まあ、病気で脳に障害を負ったので本来の力からはかなり落ちましたけれどね
病気療養はそれでした
障害者手帳も取得しましたね >>437
このスレ見てたら平均点36点でボーダー39点くらいに感じるけどねw 関東甲信越は推定200人通過、且つ都庁筆記突破組58人が分母から抜けていることから30点あれば通ると思うよ
作文で弾かれる人も少なからずいそうな感じだし >>443
出てる数字だけで集計するからだろw
平均24～27、
ボーダーは32～34でしょう >>445
一橋大生がうけたらの話な
途中から絡んでくるなら
よく嫁 ちなみに私が間違えたのは
1 6 8 12 13 14 18 32 34
でしたね
たしかに知識問題は簡単とも言えるもので満点可能だったと思います 年だから作文で漢字がでてこない。言葉選びに時間がかかったよ >>446
>>443の書き込み見て本当にそう思ってるって思ってるの？ >>407
9が違う。グチパパの組み合わせにおいて、ABが2度目に手をかえ、Aだけが勝ってる条件から考慮するの。
つまり、二人が手を変え、二人のうち一人が勝ったとなる組み合わせにおいて、じゃんけんは必ず勝ち負けの方向性があるでしょ。ここから推論するんだよ。
パパの二人が手を変えた場合、すでにグチで勝敗が存在するので、一人が勝ちかつ変えた人が勝つというパターンがない。
次に、グチのうちどちらか一人が手をかえ、パパの片方の一人が手をかえるパターンにおいて、必ずパが残るから、これが負けにならなきゃならないのでチは残せない。チをかえてもグが残り、残ってたパが勝つので変えた一人のAだけが勝つ条件から外れる。
とするとグチの両方が手を変え、パが残ってるので負けのBがチからパにかえ、Aがグからチにかえることになる。
推論でいくと4人じゃんけんであいこグチパになり、さらにパが二人ある場合で、上記条件があるなら、Aが何の手で勝ったのか、が推論の確定材料になることがわかる。 >>450
何言ってんだおまえ？
さかのぼってレスの流れ読んでこい 平均は20、標準偏差は6といったところでしょう
普通に考えると
中学受験経験者かつ難関大卒かつ健常者ばかりを集めれば平均36はいくと思いますね
この試験の受験者平均は高卒か専門卒かFラン卒ですが あと地方の穴場採用探すとかおかしな事書いてる人いるけどどうやって探すんだろ
もう自分が受ける地区は決まってて変更できないのに もう点数でスレわけようぜ
バカが混じってて会話が成立しねえ >>444
29人だけだよ抜けたのは。都合の良いところを拾うばかりか事実を捻じ曲げたら話にならない。 今回の国家の受験者を母集団として、偏差値70を超えれば筆記は確実に通過します
難関資格保持者や公務員や大手企業勤務者は基本的にこの試験は受けません
その上で偏差値70ですからね
大学受験で進研模試を受験されたことはありますか？
あれで偏差値70を取れば良い感じですよ 横国で33、一橋で31
一方で無勉でも9割くん
おもしろいスレですね >>427
シャトルランは基準まばらだね
山形が120、愛知が75、長野60 募集要項見たけど警察庁は公安系じゃなく事務系よ氷河期採用は。
地方警察での募集を言ってるなら知らないけど。 >>457
正しい。
>>407
＞No. 9 条件1でグ、チ、パ、パの組み合わせ確定。条件3でC, Dは変えてないのと条件2で2回目Aのみ勝利ということはC, Dは同じ手で負けたということ。
手を変えてないCDがAに同じ手で負けたことがわかることが判断材料になり手を変えてないCDが同じ手で負けたことが確定事項になるのか。
すまん、完全に君が正しい。 >>459
偏差値で言うなら
偏差値50を平均、標準偏差10と仮定するなら、偏差値70は2％ちょい。倍率44倍
関東3000人受けたとしたら68人
流石に予定62人で1次突破68人はないだろ
一次突破200人と仮定するなら倍率15倍ってことで偏差値65だよ
150人なら倍率20倍で偏差値66～67の間 >>464
はい
なので偏差値70ならば「確実に」通過とお伝えしました
それに関東甲信越に限定した話ではないですね
近畿はボーダーも高いはずですので >>435
あなたは地方の公立中学で校内平均点を取る層をご存じですか？
それがこの試験の平均層ですよ
通過者のボーダーは公立中学で上位で地方の進学校に進学する生徒 さて12月25日が楽しみだ。
論文で落ちる奴が必ずいるから高得点自慢組が阿鼻叫喚となるか、歓喜となるかw >>463
素直だね。それに逆の立場ならすぐにその理解に到達できないよ。あなた優秀だろね。 >>467
基礎能力のNo. 8（最初の判断推理）がパッと分からない人は作文苦手だろう。でも高得点者であそこを落とす人はほぼいない。基本は比例するよ。 >>467
論文じゃねーし。
お前も定義から入って憲法論書いたか？ >>429
俺がこの人がダメだと思ったのは
職場で公務員試験の結果を見たこと
落ちたらその日の勤務に
職務に関係ない心理的負担が生じる
他者都合で物事を考えれば、そういう行動には
ならない >>469
あれを判断推理と思うのは知識不足では？
あれは論理学ですよ
その程度の知識で作文を語るとは知能が低いというか
法学部は基本的に筆記試験でしたが、レポートはいつも優
併願の慶應法も小論文試験ありですが合格していますが？ >>5
人事院のHPでWEB合同説明会のページがあるよ。
ゴウセツでググればでてくる。
そのページの上部がコクソウで下部コッパンだよ。 >>470
書くわけないだろw前スレ見てても変な事書いてる奴大杉だったし シャトルランのある県警なんてほぼないぞ
警視庁神奈川県警千葉県警大阪府警栃木県警なんて体力ガチゆるだろ >>471
同意。あれでプライド云々言う奴はおかしい。 平均点２０、標準偏差５とすると、一次通過者が採用予定数の４倍の場合、
統計的に合格点は２７か２８となる。
当然地域区分によって通過倍率が変わるが。
ちなみに一次通過者が３倍の場合、は２８か２９。
２倍の場合、２９か３０。
平均点が前後する場合単純にその分±すればよい。
個人的予想は平均点２４ぐらいで合格点は３２ぐらい。 >>473
31点の君が何を言ってもダメだから来年どうぞ。というか作文苦手なのよく分かるよ。 無勉を自慢するって
もう前提が間違ってるんだよね
この試験は勉強した結果を見せて下さいって
試験だし、万が一無勉で36点取れるとしたら
そこから勉強して37点取れる人が
採用側は欲しいに決まってるじゃん
また、面接で試験勉強したことを軽く話したりしてたけど、そこで否定的な反応されたことなんて一度もない。相手も勉強して面接まで来たことを前提としてるんだよ
無勉アピールは相手がどう思うかって想像力がない。面接は非常に厳しい戦いになると思うよ 無勉で点数とれてませんって人は
変なプライド抜けず保身してるだけ
高得点で無勉ですって人は
引導を渡そうとしてあげてるだけ >>479
脳に障害をおったことがないからそんなことを言えるんでしょうね
試験時間の90分耐えるだけでもキツいのに なんで氷河期試験に集まるのかわかるスレだな。
性格がアレすぎる奴が大杉。 31点でも無勉でそれなら大したもんだよ
俺も過去問350問とかって本買ってやってみたら酷いもんだった
6割も取れなかったかな
ショック受けてすぐ参考書買ってきてガッツリやったら、9割解けるようになった >>483
かわいそうだけどそれは公務員に不適格でしょう >>486
選考を通過すれば障害者手帳の開示で配慮をする、と確認を取っているので受験しています 無勉とか1日8時間勉強したとか、脳に障害を負ったとか最若手で頭が回るとか、そういうの関係ないだろ。
その脳に障害と言うなら障害者枠で受けるべきじゃないの。マジで。 >>488
国家の障害枠の実施がないので氷河期枠で受験しています 無勉を自慢してるのではなくて、自分が無勉なのに36点だったからやっぱりボーダーは高いのでは？っていう不安と予想だと思うよ >>487
一橋さん気にすんなよ
俺はあんたを応援するよ
この試験は勉強すりゃ点は伸びるし、しなきゃダメダメ
一橋と慶應両方合格してんだろ
実は俺もそうだ 俺は慶應の方を選んだが
病気になったのも同じだ >>485
ぶっちゃけ家で落ち着いて解いたら誰でも解けるよ
俺は東京都の試験も帰って家でちゃんと解いたら東京の自治体問題以外は解けたし
いかに決められた時間内でなるべくミスを少なくして落ち着いて解答出来るかってのが本番問われてることなんだから 体感でボーダーを予想してる人は36とか言ってるのが多いけど
統計に基づいて予想してる人は概ね30くらいと言っているな >>492
どうでもいいが、
一橋蹴って慶応なんて
数年に一人しかいねえよｗ >>494
ボーダー36って言ってる人なんているか？ ボーダー9割なんてありえんよ
実際に36とったけど内心は超余裕で突破してると思ってる。関東どころか全国で上位50人くらいじゃね
まあ俺は関東200人も一次通さないと思ってるから33，34の高いボーダーを予想してるが いくら一流大学出ようが、病気になってこんな試験受けてるようでは、高卒から正社員で働き続けている奴と比べると遥かに格下なんだよな。残念ながら >>495
田舎民でな、慶應のことは子供の頃から知ってたから憧れがあったが、一橋のことは受験生になって初めて知った程度
そんなのだから慶應選んだが、あとでなんと間抜けな選択をしたことかと知ることになったw 学歴自慢も本当に分かってない
採用って観点から見れば
学歴は18の頃に将来に向けて準備していたか
そういう指標でしかない
採用側が一番知りたいのは
最近のあなたはどうで、公務員になったら
それをどう活かせるのか、ということ
20年前の情報なんて化石同然だよ
むしろ学歴を気にしなければいけないのは高卒
何で大学に行かなかったんですか？
大学に行かなかったのをカバーするために
何をしてたんですか？
これは採用側が受験者の人間性を知るために
聞きたいと思う可能性はある
四大卒なら、大学名は本試験の差に有意なものはないと、思われる
自分は某私大だが、なぜ国立に行かなかったんですか？という質問は面接で一度も聞かれなかったし、興味のある雰囲気も感じなかった 今の仕事忙しくて無勉て場合もありまする...
もちろん
それで得点が低かった場合の言い訳でもありまする... そんなことより結果でるまでたっぷり一ヶ月はなげーよなぁ
作文を点数化して筆記と合算することにより順位が変動しまくるってならともかく、合否判定のみなら
作文足切りライン6割くらいにして、その分結果を早く出してほしいわ この試験の前では学歴なんか意味ないけどな
点数取った奴が問答無用で勝ちだもの
ただ一橋くんは病気にめげず頑張ってねと思ってさ
それと学歴関係なく、やれば伸びるしやらなきゃ伸びない試験だなと思うわ >>468
3の1の肢の判断はかなり難しかった。論理が逆かな？
判断としては、選択肢1は問Bに答えることにより、はじめて問Aが形成。
この文がこれであれば、問Bを問うことにより、はじめて問Aが形成、文章内容に妥当になるようにもみえる。
答えること、の部分だけのこの意味の解釈により文の内容にズレが生じるため、5の方が文章内容とのズレがないため妥当になる、といった判断かもしれない。 一橋とか受けに来てるのかよ
育児教育は勉強だけじゃないと教える必要もあるな >>417過去問と傾向変わったのですか？来年受験予定です。 >>507
No. 3の選択肢1は問Bに答えることが必要十分条件だと言っている。
でも本文は問Bに答えることが必要条件としか言ってない。さらに続く段落ではさらに重要な要素として「なさなかったこと」も挙げている。
論理が逆というのは違ったね。ゴメン。 ジャンケンの問題もそうだけど、小学生でも問題の意味は分かるし、時間をかければ誰でも解ける
それをいかに早く効率的に解くか？その方法をどう探し当てるか？
解き方が分からない場合はいかに早く諦めるか？トータルの時間配分どうする？というところで、差がつくんだろな
知識問題だって、明確に知ってりゃ解けるが
曖昧な知識しかなくても何とか正解をひねり出す方法てのが必要
例えば消去法とかさ
常識を手掛かりに考えるとか
単に問題集やってりゃいいわけじゃなくて、この辺のことに相当頭を働かせる必要があるなあと思った しかし問題の詳細な攻略法述べる方たちには
筆記突破経験のある自分でも
ガチすぎてびびるわ
戦国時代の雑賀鉄砲衆や一向信徒みたいな
天下は取れないけど、相手にしたら非常に怖いそんな背筋が凍るような存在感を感じる
こういう方たちが千葉県の試験にも来るのかと思うと怖いね >>504
わいもブラック勤めを言い訳しようと思ってたけど言い訳いらないくらい簡単でしたずら 作文もよく言われるセオリーがあるもんな
時間の3分の1くらいで構成を考えて、残りの3分の2で書くとか
論文と作文の違いとかね
ちゃんと聞かれたテーマに沿って答えること
具体例を盛り込むと説得力が増すとか
あと基本的なこと
ですます体か、である体か
誤字脱字
てにおは
主語と述語の一致
他人の読めるきれいな字で書くこととか
できれば、出題者が公務員なんだからそれにウケの良さそうな内容にするとか
前向きな意気込みも最後に盛り込んでおくとか
まあどうせ合否しか見られないっていうから程々でいいんだろうけどね >>506
アラフォーにもなればみんな色んなガタが来るさ
俺なんて30代前半にガンサバイバーやで
しかし既往歴言うと受からないので言えない
無職期間中何してましたかって聞かれても闘病してましたとは絶対言えない 学歴ねえ奴は学歴なんて関係ないというし、逆もしかり、
ポジショントークどうでもええわ。
自分のことを棚に置いて他人けなすクズも多い。
基本氷河期試験受験者はそれぞれの事情で現状上手く行ってないわけで。
一次何人通すかとか、平均点どうなるかとか、
便所の落書きでもせめてそういう話を見たい。 >>480
>この試験は勉強した結果を見せて下さいって
試験だし
そっそうなん？
高卒レベルってわざわざ書いてあったから
ペーパー高得点とか学歴とかいらない、再チャレンジ受付中！
と読んでしまったわ
だって待遇最低からスタートだし
なんというか、、プライド保てます？
まぁこれ受けてる以上受かったら開き直って雑用だろうがなんだろうがやるしかないけどね。
＠無勉29点主婦 ボーダーは33点前後だろうな。通過は120人程度だろう。
1年間毎日10問解いたら今回のなら35点は取れるよ。来年は対策してくるからボーダー35点くらいだから通過できる。 >>518
そうかー再発の恐れがあるとなー
俺は自分の既往歴は正直に面接で言ったなあ
でももう10年以上問題ないので大丈夫ですと
それで落とされたら仕方ないと諦める覚悟で
でも良いところもあって、会社やめた理由は病気のためというと、面接官みんな納得した顔してた
やっぱ人間関係のトラブルで辞めた人は向こうも警戒してるから >>521
300人は通してくるよ
採用予定数がどこも予定より多い
100人以上採用するとみてる >>518
ガンの闘病いったほうか空白期間の理由説明しやすいやん プライドがあるから無勉アピールか。5chならいいじゃないかな。実社会だと意味ないけど。 >>510
なるほど、すごいね、完璧にみえる。
＞続く段落ではさらに重要な要素として「なさなかったこと」も挙げている。
本文は確かに必要条件(根幹という言葉による限定があるわけか)だね。
で、肢1ではその根幹部分で問いの全体に対する十分条件としてるから誤りだと。
ありがとう。よくわかったわ。 >>523
全体だとそれくらいだね。俺の120人は事務・関東甲信越。 >>527
さすがに面接倍率２倍以下は無いと思う。
関東で２００人ぐらいじゃないかと予想。 マウント取りたい奴が多過ぎだろ
劣等感が強い奴ほどちょっと自分が優位に立つと大喜びでマウント取ってくるんだよな 何言ってんだ？300なんて楽勝で通すよ？
そもそも官庁に電話かけられない奴とか余裕でいるだろ？w
しかも面接なんて見込み無ければ1人あたり5分かからず終わるんだからさ～ 足切りが8割超えたら明らかに作問側の見込みミスだろ
国はどの試験区分も合格最低点を公開してるから33とか34にしたら自分達の恥を晒すことになる >>528
200人はあり得るかもだけど併願可能なので処理が追い付かないように思う。
その倍率って全通過者を採用枠で割ってるよね。でも併願だからそれぞれで倍率出すよ。それぞれ10倍以上なら競争として十分でしょう。なら120, 130人くらいが妥当かな。 >>532
去年と一昨年の障害者試験の倍率が参考になるかと。
流石に二倍ぐらいだとテストだけ高得点の、
いわゆるヤベエやつを排除しきれないと思う。 >>534
作文である程度は排除できるけど2倍は採用側にとっても怖いか。なら200人かな。面接アポどっちも大変だなｗ 経験者採用だと第一希望以外は訪問を受け付けない官庁が多いね >>527
全体ではなく関東だけで300人採用100人以上
特別区の結果見れば想定できるだろ そもそもお前ら官庁に電話出来ないだろ？
お前らが普通に会話してる姿が想像出来んw >>540
おめー基礎能力相当低かった口だなw
300人妄想計画w ちなみに
厚労省の本省と東京労働局って仕事内容全然違うんですかね？ 32点だったら近畿事務は無理かな？ここ見てたら、みんな凄いできるんだなー 32なら8割取れてるから普通に考えりゃ一次合格してるっしょ >>542
まったく違う
前者は末端官僚
後者はかなり現業に近いかも >>530
君、30点で暴れてる人っしょ？
心配しなくても例え300人でも30点じゃ無理っしょ 採用機関とか採用人数って一次合格発表の後に
追加とかあるかな？
行きたいとこが採用人数少なすぎてキツい >>543
近畿とか地方は確実に関東甲信よりもボーダー1，2点高いだろうから
関東甲信のボーダーが30とかじゃないと厳しいと思う 昨日さんざん人をバカ呼ばわりしておきながら自分は30点てやついたな >>547
ないだろうね
予算がすでに決まってるから
下手すると予定より少なくなるでしょう
もし想定外の欠員が発生しても
氷河期からはとらないだろう >>547
そんなのは実際にやってみないとわからん
最終合格は多めになることもあるし、大して変わらんこともある
特別区は一次たくさん通してくれたって話がここでよく出てくるけど
37人予定で40人最終合格だから、そこまで大盤振る舞いでもなかった
逆に大阪府は5人予定で最終合格25人
一次を地獄のように絞った東京都は10人×2だけど、最終合格何人出すのか楽しみね >>549
まあ不安なんだと思うよ
筆記だけ高得点取っても無駄だとかずっと言ってるのは、自分が一次で足切りされる恐怖の裏返しでしょう
実際はこのご時世だし、2次に大量に通過させるとかありえないんだけど >>550
予算は3年分だから、今年のコロナ事情を加味して大阪みたいに数年分を前倒しってパターンはあるかもよw 何人採用するかはわからんね。
障害者試験も一名も取らなかった省庁もあれば、予定数より多く取った省庁もあったし。 マジで面接対策今から始めた方がいいよ
合格発表から対策しても多分間に合わない
模擬面接でいろいろ言われるのは怖いけどな まあ今回が氷河期採用一年目ってことを考えると、マスコミとかにも注目されるし予定人数より下回るってことはまずないでしょう
コロナでこんな状況だし、国も頑張ってますよと見映えよく多めに採るはず
だからと言って一次多めに通すかと言われたらまた別の話だけど >>534
コロナだからあんまり参考にならん気がする
民間も面接２回を１回にしてるとこもあったし >>555
k塾長！いつもお疲れ様です！
いっそ立場オープンにしてここで簡単な相談を受けつつ、
本格的なアドバイスなどは来校してと誘導した方がいいんじゃないでしょうか？
今のままだとステマバレてないと思ってる変な人になっちゃってますよ >>557
なるほど
確かに注目度高ければ予定数割ってこないかもな
マスコミ頼む >>517
それだけ「とか」連用したら不合格
頭悪そう 先週の国家公務員試験の8問目についてなんですが、テキストでも見たことが無いパターンだったので
何というタイプの問題かを教えて下さい。 これは半分以上自分の希望だけど
3年間で450人分採用の予算が組まれてるんだとしたら、150人×3年の予定なら
今年は250人、来年再来年は100人とかでもおかしくないと思う
それだけ今年の状況は悲惨。ただ受験者としては最大のチャンス >>563
高校数学Aの『論理と集合』からの出題ですね >>563
今見てみたけど定番の命題じゃん
判断推理のテキスト買えば確実に載ってるやつ
三段論法とか対偶とかドモルガンの法則とかやらんかった？ 逆、裏、対偶
などやりますね
私は間違えたのでお恥ずかしいですが笑 >>563
「バス通学する学生は30分以内の通学時間」
「電車通学する学生は朝ごはんを食べてない」
とかが重なって解く論理問題見たことないかな？ 8問目か
庭に来る鳥がどうたらってやつね
世間でどう呼ぶのか知らないけど、三段論法の問題と言えばいいのかな
でも選択肢4は対偶の概念も関わってくるから論理学の問題ともいえる まぁ教養は30で切ってあとは作文力だと思うよ。
多様性のメリットデメリットしか書けないバカが通るわけない。 社長「労働者共がロックアウトとかするなら俺はサボタージュしてやるよ！」 >>572
そうですかね
足切りですから厳しくはないと思いますよ
12で切る→作文足切り→基礎能力試験の点数の高い順に合格
これは守でしょうし はぁ？
俺は34だけど、何か？
それよりオタクの作文力は小学生並みだよな。 いやまあボーダーは35点かもしれんし30点かもしれんし25点かもしれし、そんなもん俺らはわからんけど
とりあえず合格者は4日間という限られた期間で官庁訪問済ませろってことなんだから、一次で大量に通すってのは100％に近い確率でない >>564
https://www8.cao.go.jp/jinji/saiyo/hyougaki/pdf/hyogaki_hoshin1.pdf
政府全体で毎年150名以上(3年間で450名以上)採用することを目標とする。
ただし、あくまで目標であってすでに予算が組まれているわけではない。 >>580
予算組まれてないならますますたくさん採れるな！
知らんけど >>572
ないない。
作文落ちるのは余程の人。
結果ほぼ、筆記の上から。
３０は絶対ダメとは言わないがやや厳しめかと。 都庁で抜けたのは29名ではなく58名
Ⅲ類も29名が面接を受けていますからね 短期間で併願もOKな以上、俺は二次倍率2倍以下でもおかしくないと思っている >>578
点数の話はしていませんよ
採点のプロセス上、教養30点で切って、作文という手順にはならないということです 昨日30点て書いてバカにされたから今日は34点て設定にしたのかな
別に何点でもいいのに
25でも23でもその人なりに頑張った結果なら立派だと思うよ 一次通ったとして
面接何倍あんだよw
お前ら楽観主義なのかアホなのか 川崎市在日職員 韓国籍であることを理由に生活保護ケースワーカーへの異動を却下されていことが判明
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1606889097/
公務員発の多様性素晴らしいな
マジで日本地獄やんけ >>595
590は倍率そのものよりどうあっても超高倍率になることを指摘してるので591が間抜けだと言っているということ。 同じ選考プロセスの障害枠二期が採用予定者数の三倍を通したようですよ >>597
そりゃ人気官庁は超高倍率になるだろうが
どこでもひっかかるならそれでいいやってことなら、純粋に一次でどのくらい絞ってるかになるのでは
100人とかならどっかしら引っかかる可能性は結構高い 面接が高倍率とか
そんなんでビビってるようなら最初からこの試験やらんよな
俺らは最初から倍率100倍の戦いだと分かって参加してるから >>572
俺は28だと予想
教室1番後ろから見てだけど作文書けてない奴らが多い印象
開始10分以内で書き始める奴らは支離滅裂でしょう まあ最初の段階で50倍100倍とか言われると及び腰になるけど、面接まで進めば高倍率だけど一応常識的な倍率にはなるしな 満点近く取る人間ってアスペ臭いから排除されるんじゃないの？ >>604
で、お前はどんな作文書いたんだ？
まさかメリットデメリットみたいな子供の作文じゃないよな？ >>607
メリットデメリットにこだわるアスペではないこと。 >>601
作文は論文と比べて採点基準が緩いから影響についてちゃんと書けていれば支離滅裂でも通ると思うよ
影響をメインに据えて書けるかどうかだけの試験 憲法論に過剰反応する人が多いのは、さくぶんを書いた人が多いのだろ >>598
ここにいる大半の奴って障害者落ちたクズ中のクズじゃないの？そのクズがクズに高卒程度の試験でマウント取って阿鼻叫喚だなw 論理問題、待遇、集合だったですか。私のテキストにもそのパートあったけど簡単な問題しかなかった。You Tubeとかで解説動画見てみます。
私、高校は文系コースで1年のときに数学とはお別れしてたから、こう言うのまだ苦手意識あるわ。
ありがとうございます！
頑張りましょう。
>>563でした。 >>612
作文は一人の試験委員が何千通も読むんだよ？
論旨一貫してないと数行でゴミ箱行きだって。 >>601
そうなんだ！自分は席がだいぶ前の方だったから、他の人がどんな感じか全然分からなかった。 現役生が受ける国家一般は
2次試験 10778/7605 で1.4倍だからなあ
一次通過でキャッキャするのは当然だろうがw >>614
司法試験論文の作法を600字の作文に当てはめたこと >>622
作文の作法について具体的に語る人は少ない >>622
昨日からやたらと司法試験にこだわるよな？
司法試験だけじゃなくて大学入試の論作文でもオーソドックスなんだよ、残念ながら。 作文は
・結論
・考察
・再度結論
で私は終わりましたよ
考察では具体例を挙げました
その程度で十分ではないですか？ >>453
2シグマで32点ですか？39点に2シグマがくるのでは？ 鬱積したものがおおいんだろうな…
やっぱ氷河期って糞だわ >>559
k塾の模擬面接受けたけど、講師によって質のバラつきがあってあまりお勧めできない。模擬面接に関しては他所をあたった方がよいかも。 >>629
それは蓋を開けてみないとわかりません
平均20
標準偏差8
というのもあり得なくはないですしね
ただ、このスレのみなさんが思うより日本人平均のレベルは低いですよ
この中に公立中学出身の方はいらっしゃいますか？
それを思い返せば良いかと 事務職専用のスレ？ここは？
他の職種志望の人にはあまり当てにならんよね 不遇のままおっさんになった同じ氷河期世代なのによくここまで上から目線になれるよな >>638
一番受けた人が多いからなー
他の試験区分とか、もっと言えば他の自治体の話とかどんどんしていいよ >>637
私は公立中から高校受験で難関私立高でしたが、レベルが違いすぎて驚きました
開成ほどのレベルではないにせよ
できる子しかいないですね
開成に関しては公立中からならば首席が入れるかどうかです
つまり開成に入学できている時点で同世代上位1%には入っている
ということなんですよね
そのレベルならこの試験で9割を切ることはありません うまく採用されても20ぐらい若い”先輩”にダメ出し
されんねやろな。
「どうだい、氷河期おじさんは？」
「悪くはないっすかねー」
あーあ、なんなんだ俺らは。 お前らの面接時間は3分
3分ありゃ充分なんだよ
どうせ落ちるんだから
ってか電話予約の時点で不合格だから何も心配することない このスレにいるような方々（司法試験や学歴をやたら語る）ってほんとに実在するのかなぁ。あんまり見ないけど、試験受けてる時にはいたって事か、会って話してみたいな。 >>641
東大王の井沢さんのYouTubeチャンネルに灘中上がりの東大文学部の方がいますが、驚異的な回答スピードです。灘ツクコマあたりなら数的は余裕でしょうね。ところで、体調は現代の医療で治りそうですか？血栓みたいな外科の疾病ならなんとかなりそうですが。 >>642
官公庁は20代のキャリアが50代のノンキャリの上司になる世界だぞ 学歴といえば、俺、今回受験票再発行してもらったが、名簿をチェックしてもらった際に、高学歴がやたら多かった。早稲田、慶應、マーチが大半だった。確かに東大、一橋もいた。高卒、日東駒専以下なんてほとんどいなかった。 >>646
それは諦めがつく世界だろ。
能力の違いは埋められない。
これはなんか難民のように扱われるということだろ。
可哀想な人たち、なんだよ。 >>645
ご心配いただきありがとうございます
現代医学では寛解までの病気になってしまいました
服薬で症状が再発しないように押さえている形です >>647
貴重な情報ありがとうございます
そうすると、
平均24
標準偏差6
もあり得ますね
ただ、その会場に高学歴を集めている可能性も否定はできませんが >>527
今年の高卒一般職の平均点が19、大卒一般職の平均点が22。
氷河期の平均点は高めにでると予測すると、標準偏差はだいたい他の試験と大差なく5～5.5の間になると予測できる。
関東事務の受験者総数で3000程と仮定し、採用予定62に対する一次通過者120と仮定する場合、だいたい内定者で偏差値70～71一次通過で偏差値67～68となる。
平均点25の場合、34がボーダー、36～37が内定レベル
平均点24の場合、33がボーダー、35～36が内定レベル、
平均点23の場合、32がボーダー、34～35が内定レベル
平均点22の場合、31がボーダー、33～34が内定レベル
平均点21の場合、30がボーダー、32～33が内定レベル >>650
むしろ、こちらが妥当に思えてきます。1シグマで足切りするのか？足切りをするとして、何を根拠にするのか。誰もが納得する客観性では1シグマ切りはありえます。 >>527
今年の高卒一般職の平均点が19、大卒一般職の平均点が22。
氷河期の平均点は高めにでると予測すると、標準偏差はだいたい他の試験と大差なく5～5.5の間になると予測できる。
関東事務の受験者総数で3000程と仮定し、採用予定62に対する一次通過者120と仮定する場合、だいたい内定者で偏差値70～71一次通過で偏差値67～68となる。
平均点25の場合、34がボーダー、36～37が内定レベル
平均点24の場合、33がボーダー、35～36が内定レベル、
平均点23の場合、32がボーダー、34～35が内定レベル
平均点22の場合、31がボーダー、33～34が内定レベル
平均点21の場合、30がボーダー、32～33が内定レベル >>647
高卒ですまない
ここで御大層に大学名ひけらかしてる人よりは点数上だから、たぶん一次は通ってる だから学歴はひけらかしてるんじゃなくて
スペックや背景を理解する上で
有用な情報だと何度言えば…
ちなみにわたしは学歴書いたことないからね ボーダーはまだしも内定とは？確定みたいなニュアンスで言いたいのかな >>651
88%でした
ギリギリ700点に届かず
>>652
関東事務の一次通過はおそらく200名ほどかと
>>653
私は平均20標準偏差6として、29で切ると考えていました 名門進学校、名門大学の人は
こういう勉強をしてる、こういう環境にいたので試験勉強がはかどる
こういう情報なら有益なんだろうが
20年、30年前の肩書き出してマウント取ってる
だけだからなあ
20年、30年前から何一つ進歩してないって
自白してるようなもんだよ 一次受かったとしてお前らどこが第一志望なの？
俺は外務省、厚労省、国税狙ってる。
スペックは駅弁クラスの国立卒。
先日の教養は32。
資格はTOEIC900、社労士、宅建士、簿記2級持ってる。 >>660
いざ通ったら出来るだけ志望者少ないところ選ぶ椅子取りゲームになるのに、こんなところでお人好しに答えるアホいるの？
俺なら嘘書くけど >>659
実際、今公務員で人が足りないところと言えば国立病院の看護師や海上保安庁や自衛隊の船員など高学歴よりも専門職分野だからな。
氷河期の事務職公務員試験なんて高倍率でエリートしか入れないが、人が足りない部署は中途でも形だけの筆記試験はあるが面接で問題なければ入れる。
ドイツみたいに勉強が嫌いor苦手なら大学なんか行かずに専門の分野を磨ける進路を作れば良いが難しいよな。 >>658
29の根拠はあるのでしょうか？なんとなく29とかで切るとは思えません。１.5σで切るといった感じでしょうか。 >>663
すでにギリギリまで開陳してくれてるでしょ
これ以上書いたら本当に特定されちゃうよ >>663
海外駐在経験3年
それ以上書くと特定されるからやめとくわ >>664
今の現状なら氷河期世代でも東京大学を出た人よりも人口呼吸器の扱いに慣れた専門卒の看護師の方が公務員にはなりやすいだろうね。 むしろスペックと言うならみんなの年齢性別知りたい
恐らく二次では学歴なんかより余程比重高いだろうし >>665
はい
偏差値65で切ると考えております
根拠は先行の厚労省筆記試験が1934名申し込みで77名通過だからですね
受験者は1400ほどでした
5%程度筆記は通すのではないかと
ブロック毎に上位5%を通すので近畿と関東甲信越では変わるかと
昨年度の国家障害者試験で19/30が関東甲信越のラインであったように半端な数字でのライン設定はあると考えております ただ、採用予定者の三倍が通過が優先されると思いますのでその場合は少し変わりますね 防衛省は全国転勤ありそうだから行きたくない
文科省は非正規でも深夜残業するって噂だからやばそう >>664
そのための専門学校だと思う
ただ、自分の適性や熱意を持てるものに気づく
環境は日本は乏しいよね
ドイツがどうなのか私は知らないんだけどね
やりたい部活がない人は
技能実習の機会を課すなどすればいいのではと
個人的には思うのだが まだ答えの出るわけないくだらんボーダー予測とかしてんの？
もう面倒だから関東は35点100人でいいよ
関西は36点50人 ちなみに、私は大手全国紙作文通過で最終面接落ちなんですがマスコミの作文は起承転結に落とし込むのが定石です。私もそうした指導を受けて、作文は通過しました。が、作文の出来を新聞社は重要視しますので、凡庸な作文であった私には内定にはいたりませんでした。国家の作文も定石はありますか？ >>675
ないです
筆記しょぼかった人が何故か作文に希望を見出してるだけで
試験始まる前から作文は重要視しないだろうって散々言われてました
8割以上の文字数でお題の質問に破綻してない日本語で答えるだけっす ちゃんと2次面接の話しよう
どこが人気省庁なん？
新卒の場合は外務省や財務省が人気とは聞くけど シグマで切るのではなく、何シグマになるかは結果論であって、
ザックリ一次合格人数決めて、点数が上から累積人数が
人数超えた点数までを通過させるだけだろ。 >>679
みんなに言わせて名前あがらなかったところを志望しようとしてるだけでしょ？ >>679
残業代がそこそこ出る財務省か海外勤務の外務省が人気であること >>682
そんな打算的じゃないわｗ
各省庁がどんな業務してんのかも知らんしなー
まーどこ入っても氷河期採用なんてお茶くみとシュレッダーくらいしかやらせてもらえないと思うけどさ シグマなんぼでとか偏差値なんぼでとか、
平均点や標準偏差の予想とセットでないと何の意味もない
指標振り回してるの見ると、作文で質問と違うこと書いてるのが想像つくわ。
それでも作文は思想とかヤバくない限り基本通るだろうけど。 >>685
そのくらいは各省庁のHPみて調べようや
面接対策では必須だし >>684
海外勤務とか若いうちならともかく、40過ぎて単身赴任は罰ゲームでしかないな
単身者にお任せするわｗ 俺はとにかく楽なところを探すね。あるのか知らんけど。 英語が得意で、海外赴任歓迎で、
マイナー言語今から習得頑張ります！なら
筆記通過わりとギリギリでも
外務とマッチングすると思うね >>689
給料倍額よりも家族との絆を優先する漢であること >>688
仕事と育児忙しすぎてスマホすらあんま見れん
通勤電車が唯一の自分時間
もうすぐ着いちゃうけどちょっと見てくるわ 財務経産などの人気どころは、
ほぼほぼ筆記の点数順で、
上位の人が面接難あり以外ノーチャンスでしょう 俺は労働局あたり目指すわ
ハロワでお前らの相手するよ 採用予定数１のところ、自分が選ばれると思えないんだけどじゃあ５なら選ばれるのかというと選ばれない気がするw
勤務先ってほぼ霞ヶ関なのかなぁ遠いなぁとか言ってるレベルのやつが私です >>679
伝統的に財務、計算、外務、警察に旧自治省からの総務省、内閣府。知人の警察キャリアは入庁2年目あたりで警察大学助教授だった。キャリアはスタートが警部補だったはず。ここらへんは東大京大一橋が大半でと早稲田慶應を一人づつ。 >>699
みんながそう思ってると1のところに志望者が少なくてゆるゆるってこともあるかもしれない >>697
経産省からはMBAでハーバード、スタンフォードなどにいきやすい。 >>698
筆記の点数が35以上で労働局第1にすれば
即決の可能性高そうだね
希望エリアに競合さんがいないことを祈るよ >>703
そんな甘くないと思うけどなぁ
みんな転勤嫌だろうから出先機関人気ありそうだし >>676
受験資格満たしてたから力試しだよ
そういう試験がじゃないの？
>>677
経験者試験があるのは今回初めて知った。
国税は簿記2あれば有利？ 出先機関楽そうだけど、ずっといられるわけじゃないでしょ？
本省に異動とか。
県庁政令市と国家、どれが楽かね？ >>691
外務は英語どれくらい必要なの？
TOEIC900で足りる？ 筆記の点数が37以上、
キャリアやスペックに何か光るものかある、
これに該当しない人は人気どころ受けても
多分無駄足になるよ
両方該当すれば勝負すればいい
片方だけなら競合さん次第、棚ぼた待ち
わたしはみんなが第1としては受けないであろうところを狙うよ >>704
出先人気になるのかな
それならその通りかもしれないね >>707
氷河期組の中では900あれば最上位クラスじゃない？
新卒世代だともっとハイレベルな戦いになるだろうけど あの基礎能力試験の点数で高得点だから〇〇は大丈夫とかありえないでしょ。各種国家試験みたいに高得点が普通取れない試験なら高得点取れれば優遇されるだろうけど。一次抜けたら面接で決まると思う。 氷河期外務で要求される英語の能力って
英語で仕事をする能力ってよりも
マイナー言語に対応する素地を見てくると思うんだ
外務最前線の英語なら990至近求められちゃうでしょ >>711
1点で4%違うからね
1点差は実はかなり大きいよ ていうか言うほど35点と37点で面接の差なんてねーだろw
流石に満点ならおっとなるかもしれんけど
この難易度だと突破者の1.2点差なんて誤差 大手の社員で部下もいる受験生を氷河期枠で採用することってあるの？ >>714
間違えた2.5%だね
来年出直してきます >>716
そんな人いないよ
妄想でしょ
経験者採用にいかない理由がない
給料も半減じゃすまないでしょ >>716
そんなのここで聞いても誰も知らんよ。官庁に依るでしょうね
それを立派な経歴で是非うちにってところなら採用だろうし、氷河期世代救済の意味での試験にそぐわないと思ったら断られるかもだし お前ら、わかってないね。一次の点数なんか関係ないのまだわかんないんだな。
合格点あったらこんな高卒レベルの教養のみの試験の点数なんか採用に影響あるわけないだろ。あとはコミュニケーション能力があるかだろ。経験上仕事ができる奴は明らかにこの能力が高いからな。
37問
蜘蛛の糸の勝者 >>713
大使館付きドライバーの取りまとめレベルが三等書記官の仕事であり想像しているそれは二等書記官のそれであること 真の氷河期の最上位層は本当にレベル高いからね
おそらく年度ずれてる人たちにこの感覚はわからない
高学歴でまともな人でも新卒カードをうまく行使できなかったら奈落の底なんだよな まあ実際にそうだろうな
一次突破者の3分の1はまともに会話もできない奴らばっかだと思う
流暢に面接官とコミュニケーションとれるだけで上位でしょうね 今回人気どころに受かるやつらは
国葬通る水準だろうよ
悔しいね、本当に悔しい >>700
国1を例に出すのは少々間が抜けていること こんな想定年収５００万も行かない氷河期受けるやつなんて、
まともじゃなさそうだが、紙一重で違う世界線ならすごいかも
というのがいるのが氷河期。特に７３年生から７７年生あたりは
１８歳人口２００万前後で大学入試大激戦な上、
就職時も氷河期という二重苦三重苦の世代。
司法試験も会計士試験も今とは比べ物にならないむずかったし。 >>693
試験勉強に家族の協力は得られないの？
今の時期は大事だって奥さんに理解してもらった方がいいと思う https://www.mhlw.go.jp/general/saiyo/kakarichou_senkouannai.pdf
厚労省の選考採用、60人も採用するんだね
職務経験の条件はあるけど正規雇用じゃないといけないとは書いてないから、求める人材像に合いそうなら（っていうか合いそうじゃなくても）応募してみたら？
社労士とかの有資格者を優遇するみたいなことも書いてあるし
このスレで社労士持ってる人いなかったっけ？ >>301
こんばんは
先日より落ちついてらっしゃるようでホッとしました
もしも
お互い面接行けたら
さいたま新都心でオフ会したいですね
障害者1期試験で地理を覚えましたが
出先機関とはいえ
さいたまの合同庁舎まわりは良いとこでしたよ
近くのロッテリア待合で
目印うまい棒ってなるといいんですがね
平日なら日比谷公園近くより密にならないスポットがチラホラあるかと
でも今回のサンタ様
どんな考えをお持ちか分かりません
障害者1期の予約戦争が記憶に新しいサンタ様なら大量粛正を執行されるかもしれません
その時は過去の学歴も無力です
両方向の心の準備をしておきたいところです >>731
厚労省だけ中途募集しまくりで、本当に今は戦場なんやろな… >>711
そもそも公務員試験は人物重視で
リセットするところもあるのに
筆記の点数にまだこだわってるのが間違い
要は面接から逃げてるだけなんだよな 2級じゃないと思う…
あ、でも今年とかくっそむずかったんだっけ？よーわからんね >>733
自分だったら厚労省受けるけどね
氷河期でも確実に需要があるんだから
ここ見て首をひねるのは
楽したい人が多いこと
国家が激務なのは分かりきってることなのに
何で志望したの？って思ってしまうんだよね
前提が間違ってると思う 俺の特別区勤務の友人も結構キツいみたいでヒイヒイ言ってるよ
理科大卒で技術系だけど 4日間の官庁訪問で最大どのくらい面接いけるんかな？漠然と午前午後の一回ずつで8回くらいかなって考えてたけど、
調べたら丸１日かかるみたいなことも書いてるし、1日1回か？ >>741
運良ければ8つ、
運が悪ければ4つじゃない？ >>741
今回の氷河期がどういう感じで回すのか謎だけど、通常の官庁訪問なら4日なら2ヵ所が限界だと思う。面接2日跨ぎもあるし
ただ今回は特殊だからさっさと回してく可能性もある。それでも1日1ヵ所が限界じゃないかな… >>722
御三家出身東大法学部卒の俺とかなｗ（自虐）
※プロフィールは前スレ参照 県庁については志望動機ポンポン思い浮かんだのに、国家の場合は全く思い浮かばないなー >>730
まったく応援受けられんｗ
先週末は川崎市の最終面接と国家の1次だってのに、うんこ行く暇もないくらい家事育児させられたわ
「世間のパパはもっと協力的よ」が口ぐせ
俺たぶん日本最高レベルにイクメンだと思うんですがｗ
非正規低収入の男は寸暇を惜しんで家事育児しろと罵られてます 「大事な時期を理解」できない奥さんのせいで新卒時の就活も司法試験も失敗した、とは口が避けても言えないｗ
まあ今責任取って養ってもらってるし、家庭円満だからいいけどね 経験者採用の面接だけど、部屋にパソコンが置いてあって、新聞記事渡されて、「30分あげるから新聞記事をワードで要約して、それを元に記事の内容と自分の意見をプレゼンして」って言われた
すごいね、今の仕事でこういうプレゼンやる機会多いの？と褒められたけど結局落ちた >>744
ワロタw
特定されない程度に官庁訪問の進捗レポあげてくれること楽しみにしてるねw 国家は何処も激務なんだからサビ残しまくりの年収400～500万の覚悟が無いのなら受けない
方がいいぞ
楽したいのなら地方自治体に絞った方がいい
>>731
ただでさえ省庁の中でもブラックで有名なところコロナ禍で地獄絵図と化した厚労省
今年は離職者大量にいるんだろうなと思ってたけど、これを見るとその推測は正しいようだな >>748
前半一緒に胸を潰したのに
後半ノロケられてつらい >>744
前スレ読んだけど、東大法ならどこかひっかかる。
司法書士か予備受けたら。もったいない。 >>748
大変だな
俺の友人も司法試験受けるのに奥さんの仕事の手伝いさせられて勉強ろくに出来てなかった
そのまま5振になりそう
…と書こうとしたら、まさに君も司法試験落ちか…
一家の命運がかかってるのにな
でも奥さんの稼ぎで無事に食えてるならそれも悪くないのかな >>741
そんなやり方なの？
だとしたら、絞りまくらないと人があぶれるし
なにより社会人が全く対応できないじゃんw >>746
>>748
川崎受かったら川崎で決まりだね
国家は転勤も多く、長期残業が基本のはず
しかし、理解が得られないのに最終までいくのも凄いね >>741
それだけ予約が取れたらいいな
俺は数より質で勝負するよ 国家の試験って筆記→人事院面接→官庁訪問が一般的だけど
氷河期のように筆記→官庁訪問って過去に例はあるのかな？
史上初であるならどうなるかは関係者にしか分からぬよ 合格者で家族の協力があって受かったって人
多いんだよな
奥さんの協力なしで最終まで来たのが本当だとしたら信じられない
家事育児フルで押し付けられて
最終まで行ける馬力とストレス耐性あるなら
多分、民間の正規でやってけると思うよ
営業の仕事も適性あると思う つかぬことお聞きするけど、旧士族の人いますか？地方では旧士族から公務員の家系もあると聞きます。 障害者試験の時は一人で何個も面接枠埋めた奴は叩かれてたなぁ。筆記満点近く取っても落ちてた奴いたから作文の比重は大きいと思うわ。 >>766
不明
全体の受験率が51％だから、それを当てはめると関東甲信越の申込者が5900人だから3000人弱と予想されてるだけ
実際には関東はその割合より多いのかもしれないし少ないのかもしれない >>767
ありがとうございます。
では7割未満は可能性なさそうですね。 もう試験は済んだのだから、ボーダーなんか気にしても意味なくね？とは思ってたけど
自分が一次通過の望み薄なら、さっさと他を考えた方がいいし
望みあるなら面接対策に進んだ方がいいし
気になるのも当然か >>747 >>754
167 名前：受験番号774 投稿日：2020/11/30(月) 10:58:58.20
御三家→東大→超氷河期全盛につき就職全敗
→契約社員で経理畑→契約満了退職（数回）
→自治体会計年度任用職員（イマココ）
官製氷河期採用が行われるほどに「そういう時代だったんだよ」とだけ。
>>750
ええ、同級生に聞きながらやりますともｗ >>732
先日はすみません
試験のストレスもあったのか調子を崩しておりました
さいたま新都心いいですね
二期で馬車道には行ったのですが
さいたま新都心の出先機関も回れば良かったです
お互い通っているといいですよね >>772
確かに
ヤメ税ギリギリ間に合うんじゃないかな >>770
国以外の自治体では内定とれなかったの？ >>764
私の先祖は徳川直轄領の家老の家系です。
医者はいるけど公務員はいませんね。
ご無礼つかまつりました。 >>770
会計士半年やれば受かるんでない？
実務経験は満たしてるから、
その方がいい気がするけど。
あとほぼ同世代だけど、東大法なら、
業界トップ企業でなければ超氷河期でも、
引くてあまただった多と思うけど、
こだわりとかあったのかな。。 マスコミ商社なら東大法でも全滅はあり得る。税理士科目合格できそうなもんだが。 >>777
こだわりなんか無く先が読めるならなあ
そんなん無理だし >>764
県職員だけど、実家の住所聞いたら武家屋敷の人が多い。 >>780
殿町とかですよね。城下町は城の周囲に上士の居所がありました。そうした地域に県庁庁舎が所在するパターンは城下町ではあります。 うちの近所にも立派な武家屋敷多いけど、ああいう家の人は公務員多いと聞いた 氷河期の東大法ならば国Ⅰ・司法以外は負け組
という間隔でしたよ
私も目指していたのでわかります
一橋や早慶あたりになると民間企業も視野に入ったのですがね >>771
体調か
病気あると大変だね
寛解状態って書いてた人？
ひょっとして俺と同じ病気かもなあ 氷河期の親・祖父母世代で公務員の家庭は旧家が少なくありません。 >>781
実家は県庁所在地でなくて人口の少ない市。城は立ってる。
小さい市だから出身者も少ないのです。
同郷ですか、実家はどの辺ですかと聞くと
大抵武家屋敷。
県庁所在地クラスになると住民が混在しているので
場所と旧身分は一致しないと思う。
ちなみに私は漁師町出身で代々魚屋らしいです。 お茶くみ、コピー、試験会場のパンフ配布、交通整理、
要領を読み上げるなどの雑務が仕事なのだけどね >>4
もう12点以上は全員面接させてやれ
引きこもり対策になる 氷河期採用って仕事は国家三種（高卒）だよね？
霞が関とか外務省とか行っても仕事は雑用って感じだよね？？
もしここのハイスペの皆さん、入れたら、上を目指してとにかく頑張りぬくのか、
それとも場の調和を意識して目立たないように定年までなんとかじわじわ逃げ切るのか
どっち？ >>790
2行目で話が既に崩れている
とりあえず人事院から公表されている情報をちゃんと読んでやり直し
そのまま帰ってくれてもいいよ？ >>784
かもしれませんね
セロトニン仮説・ドーパミン仮説
などある病気です 現職だけど、このスレおなじみの「若手職員から氷河期が上から目線で命令を受けて」云々は
（そんなのは嫌だ、お前らそんなのに耐えられるか的な意味）
まっとうに日本で生活している人間ならばできるわけがないだろうと。
実際、あんたらは若いときにはるか年上の部下や後輩にそんなことしたことあるか？
ベテラン扱いして丁重に扱うか、少し蚊帳の外みたいな扱いにするか、どちらかぐらいしか方法はない。
相撲の番付じゃないんだからさ。
階級だ、入職年度だでそこまで傍若無人に扱える公務員なんて警察と自衛隊ぐらいで
行政職、事務職ではそんなわけにはいかないのが日本社会だということぐらい
40年も生きていれば良くも悪くも理解できているだろうに。
そんな常識もわからないから氷河期採用まで辿り着いちゃったんじゃないんですかと
嫌味の一つも言いたくなる。 こんなところにマウントとりにくる現職様（）とか、職場でカス扱いされてて鬱憤溜まってるんだろうなってことだけはわかる >>794
ちなみに今回の試験を受けた人間なので立場は同じです。
（地方公務員／正規・現職）
一応受けた証拠として受験心得の記入例の氏名は山田順一ね。
スレがもう35本も立っているのに毎回毎回同じやりとりにウンザリしているのと、
実際に現在、人の上司の立場にあるわけだが、そんなことできるわけがないじゃんとウンザリしているのと両方。 >>793
え、頭大丈夫ですか？
ストレスたまってるんだね。
年休使って、気持ちいいことして下さい。 >>797
現職が氷河期試験？アホみたい
面接で絶対落とされるやろw
公務員転職スレでも氷河期世代採用試験受けて落とされたって奴がいたけど >>798
発展性のないアホなレスを見るのにストレスが溜まるだけであとは特にストレスはない。
同じようなレスが再び書かれたらコピペして貼り付けてくれればそれで結構です。 >>793
気持ちは分かるけど、若い人が少なくなり
高齢者労働者が増えている今の時代では
年上のマネジメントをしていくのも大事な能力ではないのだろうか
実際、役所見学しても、30前後の人が
管理職の席に座ってるのをよく見た
時代の要請に応えていくことが公務員として
大事なことに思う
いや、公務員だからこそ反発して
社会の現実ラインを見定めていく能力が必要なのか。現場を知らないので分からないね >>799
管理職だけど、県庁でも市役所でもなく町役場なんだよorz
人生で一度ぐらいまっとうな職場で働きたいだろ、わかってくれ。
>>801
うん、もちろんそのことは否定しないし、同意する。
だからこそこのスレで語られている「20代に上から目線で～」みたいな
非現実的な話をされるとマネジメントを実際に行っている者からすれば
そんなことはないと一蹴するだけ。 >>802
そういう問題じゃない
公務員から公務員なんてそれこそ経験者採用試験
氷河期世代試験の趣旨って知ってる？ >>797
受けた証拠には興味ないだろ
天然かw
どうせ出すなら現職の証拠だろ
もちろんだせなうだろーけど 若いキャリアが年上の部下をアゴで使うなんて日常茶飯事と聞いたが
中途採用で入ってくる人もいる組織だし
年齢気にしてて上司が務まるかよ
民間でも若い正社員がおっさんおばさんアルバイトに指示出したり当たり前 >>802
政府がパワハラ禁止してるのに
公務員が堂々とやれるはずないもんね
氷河期で日の目を見ない人は
いろいろ歪んでしまってるんだよ
もうそういうのにいちいちツッコンでも
問題の解決にはならないというか
あんまり酷かったら言うけどね。というか今日もいろいろ言わせてもらいましたがw >>805
自分も現職だがそんなことはないない。
業務上必要な依頼はするが、年長者には言い方などには気は遣うし、
職場を円滑に回せない管理職に価値はない。
依頼をすることとアゴで使うことは別次元の話。
上のほうにいる証拠がなんちゃらウザイ奴がいるので適当にこれでも。
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org2323746.jpg アホばっかりで笑うわ。
菅ぴー総理にgotoなんか止めて、就活や再就職の支援にもっともっと乗り出してやとお願いしたら？
日本国、潰れるで～ >>705でさ、海外勤務経験3年でTOEIC900、社労士宅建簿記持ってるやつが「力試しに受けてる」とか書いてたけどさ
こういう働く気ないのに力試しで受験とかほんと迷惑だよな
俺らみたいに困ってる連中のための制度なのに
こう言っちゃあれだけど現業の公務員さんも
氷河期でなく経験者採用の方で行ってくれよな
悪く思わないでくれよ、別にあんたが嫌いなわけじゃないぜ
しかし>>705の奴よく見たら嘘つきっぽいな
宅建士とか書いてるし論文の書き方がどうたら書いてて怪しいわ まあ町役場って大変そうだよね
一度、過疎市の役所見に行ったことあるけど
やる気も効率性も見えなくて
バリバリやりたい人にはきつい職場だなとは
思った >>809
特定されないように偽情報盛ったのかもよ？
わからんけれども >>809
資格、学歴マウントは大抵ウソだよ
固有名詞さえ出せばマウントを取れるので
日頃の憂さ晴らしに一番手っ取り早い 省庁だってどうせ採用しなきゃなら埋もれてしまった優秀な人材を拾いたいわけ
この自由競争社会で「俺らのために受けるなよ」は思考が子供過ぎ >>812
大抵ウソとか調子こいてる奴に先日の東大法学部卒氏みたいに証明付きで現れると今度はひれ伏すし忙しい奴らだなｗ てかお前ら飽きねえなw
一生勘ぐりあって煽りあってろよw >>813
公務員は埋もれてる人材でもなんでもないから趣旨が違うってことで落とされますよね まあ学歴や資格のは本物もいるとは思うよ
言葉遣いとか見てるとなんとなく
嘘ついてる奴はマウント取りたくて嘘ついてるから、他人をバカにする言葉もセットで現れる >>809
でもその人よく見たら教養32とか言ってるからあなたの方が点数取ってると思うよ >>817
一次試験の服装は8割の人がただの普段着
2割くらいの人がスーツだったね >>821
あなたが締め切りギリギリに申し込んで
その受験番号報告してくれて
そこから割り出すスタイルでもかまわないんやで？ ID:oDW56Gd6
いつものキチガイまだいるのか だいぶ上の書き込みで
得点書いてアドバイス求めた者ですけど
みなさんご親切にレスくださいまして誠にありがとうございます。
仕事の関係でWordで原稿をちょっと作っていまして
のちほどじっくり読ませていただきます。
どうもありがとうございました。 >>810
見に行ったことあるけど？って何を見に行くの？
観光でも行かんやろ。
関係ない自治体には。 >>767
うち男女問わず高齢者は平均20行くか行かないか、いたとしても十数名。
若い奴もまともにマークしてない奴も含めて1000人はアウト。
だがお前ら、忘れてないか？受験資格になぜ昭和60年からバブル世代の50代も含まれているか？
マークすらできてなかった50代も合格させないと意味ないしな。 まあ、採用してほしくない30代もいるけどね、前スレの根暗だとか書いてた奴なんて絶対なってほしくないわ。 寝たのかお前らwww
俺は面接対策として希望省庁の研究してるぞ。
点数に関わらずやっておいて損はない。来年には社会人採用もあるしな。あれは高校卒業後10以上たってたら大卒も受けられるし、民間探しながらもできるし。
今は契約社員系をしながら千葉みたいな条件の役所を受ける。 >>809
そうは言っても結局マークで高得点出したやつが勝つんだから。諦めな。 募集要項によると、事務区分は1級5号俸が基本で、35歳で採用された場合の初任給が17.2万円～23.6万円と記載されている。
これを人事院規則9-8に当てはめると
最安は全期間無職だった場合で高卒後17年間×25%＝4年→4年×4号俸＝16号俸加算
5+16＝1級21号俸＝171,700円(令和元年俸給表より)
最高は全期間公務員だった場合で高卒後17年間×100%=17年→17年×4号俸＝68号俸加算
5+68＝1級73号俸＝236,000円（令和元年俸給表）
ということで募集要項の金額と一致する。
では、大卒後民間にいた40歳の場合はどうか。
大学在学4年は100%、残りは80%だとして計18.4年だけど、5年を超える部分は12/18されるから経験年数は14年。
すると14×4＝56号俸加算
5+56＝61ということで、1級61号俸＝226,800円になるのかな。
住居手当とかは無視すると、地域手当0%の地域だとそのままの金額で、特別区勤務で本省手当もつく場合は226800×1.2+7200＝279,360円。
そう考えると、年収は勤務地域、年齢と経歴によるけど400万円前後あたりが多くなるのかな。
でも、氷河期世代って職歴換算率が80%ではなく25%になってしまう期間が長い人も多そうだから、もしかしたら1級50号俸くらいが採用者の平均になって年収はもうちょっと低めになるかもしれないね。 >>830
それは手取りではないね。
給料から社会保険料5-6万円が天引きされるので、
実際の額面は多くて18万円くらい。 >>572
多様性のメリット・デメリットを
多様性の良い影響・悪い影響と言い換えてれば何ら問題ないと思う >>644
司法崩れやマーチクラスはかなりいると思う 試験が一週間ずれてたら、
みんな作文でNIKEのCM書いてたんだろうなｗ >>834
その棒級表は社会保障費は別途なんだよ。
がっつり満額は貰えない。
部署によっては夜中まで残業だし、残業代は
満額貰えない。
なぜか美女は多いぞ。クラスで1-3位レベルが
ゴロゴロいる。 国家の氷河期試験が他の氷河期試験と違うのは50最以上に受験資格があること
試験会場見た限りでも50歳くらいの人がかなり受けてる
これらの人がどの程度競争相手になるのかがわからん >>839
それが鬼門であることをこのスレの住人は理解していない。
何のために50代まで受験資格に入れているのか。 俺が恐ろしいのは自分が落ちるよりもとんでもないのが通過してしまうことなんだよ。
訳もなく「頑張った奴が報われる」見たいな奴が一番怖い。
公務員には適性があるからな。事務官、警察官や消防官、自衛官その他の公的業務に就くにはそれに応じた性格があるからね。
ただ「いじめられる奴が悪い」、「根暗な気持ち悪い奴は死ね」、「暗い奴は犯罪を犯す」、「アニメオタクは小さい女の子を襲う」。
こういう凝り固まった考えの奴はどんなに有能でも公的な業務に就いてはいけない。 >>840
50歳代の受験者で職務経歴などのスペックが高くて教養試験の出来も良い人が
多く、かつ省庁側の採用意欲もあるのであれば競争相手として脅威
ただ、大した職務経歴もなく教養試験の出来も良くなく
省庁側も受験資格には入れてるけれどそれほど採用したいと思ってないというのであれば
競争相手として脅威ではない
そのあたりが読めない 30歳代の受験者で職務経歴などのスペックが高くて教養試験の出来も良い人が
多く、かつ省庁側の採用意欲もあるのであれば競争相手として脅威
ただ、大した職務経歴もなく教養試験の出来も良くなく
省庁側も受験資格には入れてるけれどそれほど採用したいと思ってないというのであれば
競争相手として脅威ではない
そのあたりが読めない 40歳代の受験者で職務経歴などのスペックが高くて教養試験の出来も良い人が
多く、かつ省庁側の採用意欲もあるのであれば競争相手として脅威
ただ、大した職務経歴もなく教養試験の出来も良くなく
省庁側も受験資格には入れてるけれどそれほど採用したいと思ってないというのであれば
競争相手として脅威ではない
そのあたりが読めない >>843
競争相手として脅威でない方々を救済することを名目に始めたのが試験なんだよな。
あと笛に塩を送るわけではないが都庁と千葉は高齢にも寛容な県であることは公務員志願者には隠れた常識。 いや、一応現役世代として入れないと文句言われるから入れてるだけで本来50代なんて取るわけないじゃん…
いくら大層な経験あろうが、実際に公務員の仕事する以上に公務員としてのスキルを取得出来ることなんてねーんだから
50とって1から教育するくらいなら35とって1から教育するだろ まあ実際に二次試験で一番アドバンテージになるのって、職歴でも学歴でもなくて、年齢性別とかなんだろうな
氷河期試験なんかで経験アピールしたところで、しょせんは経験者採用で引っかからない公務員としては評価の低い人材
向こうも政府がやれっていうから嫌々なんだし
それなら無能を1年でも長くシゴいて戦力化出来る分、少しでも若い方がマシ、女ならなおよし >>809
全然関係ないけど宅建は数年前に宅建士になったよ >>848
それはあるよな
明らかに女募集も多いし 万単位の応募が見込まれる中で
150名程度の雇用枠しかないというのが
そもそも氷河期世代の救済が目的じゃなくて
「やってるよ」をアピールするためのもの。
実際に雇用する人材も即戦力になるような
高度な人材を選ぶのが当たり前。
つまり現在非正規雇用で低レベルな仕事しか経験ないような
氷河期世代の鑑のような人生を送ってる奴は
救済されません。てのがオチだろうな >>825
観光の時に行くよ
役所って駅前にあるから
全体的な雰囲気を見てる
元々そういうの見るのが好きな面は大きいけど
自治体のカラーは何となく分かるよ 山口県はバブル経済崩壊後の就職氷河期世代を対象にした採用試験に、15人が合格したと発表した。当初の採用予定は6人程度だったが、応募者が想定以上に多かったほか、退職増による職員数の減少もあり、合格者数を大幅に増やした。年内に内定し、来年4月に採用する。
合格者は一般事務が12人、小中学校事務が3人。このうち一般事務は当初の採用予定3人に応募が殺到し、316人が申し込んだ。9～10月に実際に受験したのは237人で、合格者を増やしたため最終的な競争率は約20倍に落ち着いた。 >>853
正確
そもそも経済や雇用情勢は市場原理に委ねるのが原則
うまく行かないときだけ行政はテコ入れすればいい
今回は「氷河期に翻弄された優秀な人材を拾い上げる」という先例を行政が示して、民間に追随してもらおうという施策でしょう
氷河期試験は福祉政策じゃないよ >>859
>退職増による職員数の減少もあり
満足にまともな人生送れたから席空けるわ～
20年間待たしたけど40、50代の氷河期くんよ高卒初任給の給料から働かせてあげるよ～ってか >>861
介護報酬改善されて今の介護職員けっこう高給取りだよ
やり甲斐はないと思うけど >>809
他人の能力に嫉妬するよりも自分に足りないものを補う努力をしよう。 受験者みんな採用しないと3年で30万正規化できんよ 力試しが受けてても関係ないよな
最終的に辞退して席空けてくれるんだから···
と思ったけど今回の試験て名簿式じゃないのか
内定出た人が辞退した場合の欠員補充はないってこと？
それって採用側も相当リスクあると思うんだが
いや氷河期なんて採用したくないのが本音か >>867
何で公式サイトを読まないの？
官庁訪問は第二陣以降もあるんだから第一陣の内定承諾日に辞退されたら第二陣で再募集かけるだけだろ >>868
読んでるけど867の可能性は十分あると思ったよ そもそもこの枠で大企業の正社員を採用したら後で大問題になる。 >>868
同じプロセスの障害者選考を例にすると、
最初に内定連絡。
内定者に断られたら、第一陣の中から追加内定出す省庁もあれば、追加面接を募集した省庁もあった。
第一陣が採用レベルに達してなかったのか、
第一陣には内定を出さないで面接の追加予約を募集した省庁もあり。 >>860
優秀な人材は氷河期でも大手に入ってると思うが。
>「氷河期に翻弄された優秀な人材を拾い上げる」
これはどこから引用したの？？ 第一陣では内定連絡時間と承諾可能時間に間を設けてるのは複数内定者対策だよな >>866
建設、設備工事、警備、タクシー、トラック、バス、溶接、介護、農業、漁業、廃油業などなど、30万人分の正規雇用は用意されてる
それに応募しなかったのは本人の自由意志によるもの あと、正社員歴や大企業に在籍している(していた)ことを隠して受験する輩がいるらしいが、
内定後に暫くしてバレて懲戒免職になるからな。調査方法は教えない。 >>878
受験資格に大企業の正社員不可と明記してあるならともかくそうでないなら懲戒処分なんて出来るわけないだろ お前ら元気だなw
30以上筆記あった奴は2次の用意しとけよ >>882
採用の重要な要素は氷河期であるから、後に大企業勤務であることが分かっても懲戒処分は相当性を欠くこと 上体起こし30秒で14回しかできんけど、あと50日あるから余裕。 経歴詐称は懲戒の対象であることも知らないのか？
この調子だと実際に免職になった事例も知らないようだな。 大阪府の採用予定: 5人→合格: 25人
勤務開始予定: 令和3年4月1日（配属部署の要望により早まる場合もあります）
ってのがコロナ担当に放り込まれそうなニオイがぷんぷんして怖いな。 人事院の氷河期の試験の話してんだよね？
受験資格に正社員歴なんてあったっけ？ 確かに経歴詐称は解雇される可能性あるね。よく偽る事もダメだが、大卒なのに高卒と悪く偽る事もダメとされてる。経歴はかなり重要な要素だから、正社員なのに無職として応募して採用されたらバレて免職される事はある。税金絡みとか社会保険絡みでバレるのかね？ ついでに、正社員を非正規社員と偽るのもバレますよ。 >>891
何を偽るかにより解雇の有効無効に違いがあること >>890
ないはず。上で言われてるのは、面接の前に書類書くならその内容を偽るとか面接の際に嘘つくって事じゃない？正社員なら当然そこは突っ込まれるだろうから、それを避けるためとか。さすがに職歴偽るのはヤバい。解雇も相当とされる可能性がある。 >>891
というよりこんな高卒レベルの試験に大卒が紛れ込んでることの方が問題だと思わない？スレ見てると筆記高得点だ、資格持ちだとか虚栄心のかたまりみたいな人ばっかり。こんな人らが採用されるとは思えない。 >>895
可能性と言ってて、他の懲戒免職間違いなしと平面的に断定する意見より妥当なこと >>892
法学部なら誰でも知っていると思う。
でも懲戒免職になるので。そんなことも知らないのなら公務員試験受けない方が、、 >>887
懲戒事由該当性と相当性の判断が分かれているのを知らないこと たとえば職歴加算に関わらないようなアルバイト期間の誤魔化しくらいなら勘違いで済むけど
非正規が正規、正規が非正規みたいな0から1にするような詐称はバレたら一発アウトやろ… >>903
ニュースだけ見て経歴詐称イコール懲戒免職と学んだこと >>904
それが一発アウトなら世の会社は困ってないこと >>853
やってるよアピールするなら非正規採らないとアピールにならないやん
他の自治体の氷河期世代採用見ると採用者の前職晒したり、下手すりゃ採用者のインタビューまであるんだから >>904
その相対的な意味づけは誤りではないが後者は1から0であること 大企業の正社員で氷河期世代試験受けて、非正規あるいは無職と偽る輩が複数人出てくると思う。 受験を諦めされようと駆け引きが始まってて笑う。
各省庁の採用方針見たら〇〇の知識を有してる方とか書いてるし、省庁も本音は優秀な人材が欲しいわけで。
正社員歴少なくて採用されるのって、バイトしながら大学でずっとなんかの研究してましたとかそんなハイパーなやつ。 >>897
制度趣旨は就職氷河期世代の救済だから、大卒高卒の区別はないし、大卒もくるでしょう。基礎能力試験が簡単だったのは高卒や勉強から離れて久しい大卒を守るためだったんだろうから、高卒限定というわけじゃないし。ただ高学歴や高得点、職歴自慢はここでやっても、一次受かればみんな必死で頑張るから意味ないのになと思うよ。 ことニキは頭おかしいな。ローで拗らせたタイプか？？ >>911
優秀な人材なら経験者採用で取るよ
優秀な人材を公務員最低給料で募集しない（笑） そもそもこの年でこんな試験受けてる時点で優秀でもなんでもない
そんな勘違いしてるから未だに20年前の学歴を得意げに披露するアホが出てくるんだろう
能力的な意味では筆記で最低限ふるいにかけて、後は無能どもをいかに教育するかしかない こう言っちゃなんだが、これ受けてる奴とか
一次合格者の3割くらいはそもそも面接官とまともなコミュニケーションすら取れなさそう 素朴な疑問だけど、高学歴過ぎると「今まで何してたの？」ってならないのかなぁ。 >>915
ほんとそれ。ここでマウント取るしか虚栄心が満たされない哀れな奴ら。障害者雇用の延長みたいな試験だな。 >>917
なるかもな
底辺の非正規や高卒とかなら、まあこの試験頑張って受けるよねって疑問挟む余地もないけど
立派な職歴や学歴があって受けてる奴はワケアリに見えるし
そこをちゃんと納得させる説明する必要が出てくる 受験資格に非正規限定とあるのに正規が申し込んだらアウト
けど職歴不問なら関係無い
職歴書かなければ採用後に職歴加算されないだけだ >>921
いやいや。それ以上に3行目明らかにおかしいだろｗ 皆さん、第２次選考期間中のお仕事はどうされますか？
1/25～2/5まで有給取ります？
私はシフト勤務なので連休が取りづらく、1/25～1/28に休ませてほしいと交渉するのが精一杯になりそうです。
今まで公務員試験を受けたことがないのでよくわからないのですが、1/30～2/5の予備期間って仕事休んでまで電話に集中してないとダメですか？
新卒時の就活みたいに非通知でかかってきて、折り返しできないとか？ 来週名古屋の結果出るけど、16日と18日の面接日程の違いは何だろう？
人数的には1日で終わっても不思議ではないんだが >>924
何人なのかは知らんけど、その人数ですら一日で捌けないってことだろ
コロナでどこもやばいだろうし 大半は中小の正社員だろ 受験してるの
国家の経験者採用は超人限定だもん >>926
中小の正社員も非正規もニートも公務員様からしたら等しく価値のない無能ってことや
経験者採用で引っかからない時点で経験者扱いされてねーんだからw >>925
気になるのは人数よりも日程なんだよね
16日と17日なら別に気にならないけど、わざわざ1日空いてるから
どちらかの日程が合格しやすいのかな？とか思ってしまう 経歴詐称の話はこれまで散々されてた
多分クビ
理由は
1.大卒なのに高卒と偽って公務員になった者が懲戒免職になっている事例が数件報道されている。勤続8年とかでもクビになっているくらいなので採用直後ならなおさら
2.合格後の年金記録の調査などでほとんどの経歴はバレる。バレないのもあるけど詳しくは割愛 >>928
関係ないと思うよ
ただの向こうの都合でしょ
そもそも例え一次の成績順で上から区切って2つに分けてたとしても
面接の結果がほぼ全てだろ。気にすんな 学歴自慢のやつなんかいたっけ
東大一橋慶応くらいだろ、このスレで名前出たの
それも見てたけど別に自慢てほどじゃなかった
東大の人は非正規、一橋の人は病気、慶応は一橋の人を応援
その程度
むしろ嫌なキャラとして目に付いたのは作文の書き方や得点で他人をバカにするやつかな
憲法論書いた人物かも
彼の書いたご立派な作文の内容を知りたい >>923
俺はそういう日に丁度急に風邪ひいたりお腹が痛くなる
有給休暇はかなり残っているし普段休まない人間なので
不審でもないしね 厚労省は係長級を60人も追加募集しているのか
なら一兵卒はもっと必要だろう
また今年の初めと同様の試験を開催してくれないかな >>923
1月18日からの予約受付も予約方法によっては年休取ろうと思ってる。電話かけまくらないといけないなら、休むしかないよね…
1月25日から28日も年休などで休む予定。29日をどうしよう。
30日と31日は休むと今の職場大変そうだから出勤したいから、前半で決まるといいなぁ…
年休取りにくい環境の方は大丈夫なんだろうか。オンライン活用してもらえて、あまり休まなくても済むといいんだけど >>919
キャリア変更で国に貢献したいで十分なこと >>917
というか過度な高学歴は
採用側が使いにくいと思う可能性すらある
この人は職場で偉そうにしないか
というバイアスが面接時に働くと思う >>913
書いている中身を見ずに接尾語だけに着目すること ハーバード卒とかなら相手もちょっと怪しむかもしれないが
東大京大程度は役所にゴロゴロいるんでしょ
面接官もそこまで身構えないのでは 面接で中学まで持ち出されて「○○中行ってたのに、こんなとこ来て大丈夫なの？」とやられたよ！ >>929
大卒で懲戒免職になった例は高卒限定の採用区分だったので、学歴要件がない氷河期世代試験に直接その事例を当てはめることはできない
応募書類に高校までしかか書かず、面接でも大学のことは一切質問されずに採用され、後日大卒であることが判明して、本人が「応募書類に書くのを忘れてました」と釈明した場合、それでも懲戒免職にできるのかどうか 無職や非正規なのにコミュ力が高い受験者がいたら、人事は経歴詐称を疑った方がよさそうだな。 この試験で大手のバリバリ正社員が受けるのは
理論的にありえないよ
まずそういう層は民間でキャリアアップを狙う
仮に公務や安定に魅力を感じたとしても
キャリアアップしやすい経験者採用を選ぶ
給与やキャリアパスが劣る氷河期を
わざわざ選ぶ理由は、氷河期採用なら自分でも
いけるかもという下心から
つまり大手正社員が受けるとしても、平でうだつの上がらない仕事をしてる層という結論になるんだよ なんか試験ご今更寒気がしてるんだが
やっぱり保菌者いたんじゃねーだろうな >>945
それで懲戒免職は懲戒免権濫用無効となること >>949
お大事に
まあこのご時世、コロナを心配するのは当然だが
当たり前だけど、従来の風邪の可能性の方が圧倒的に高いんだから過度に心配してもしゃーない 経歴詐称による懲戒免職が有効となるにはそれを知ってたら絶対に採用しなかったであろうと客観的に言えること 面接では、本気で逆経歴詐称を疑った方がよさそうな展開だ。 正規が有利だの非正規が有利だの答えの出ないことでよく盛り上がれるね
そんなもん官庁のスタンスに依るとしか言えないんじゃないの
嫌々やってるところは本来の趣旨とか無視して経験者採用に毛が生えたような基準で選考するかもだし
本来の趣旨で非正規やブラックで沈んでる人材を救い上げようって指名があるところなら、そういう奴を採るだろうよ >>945
確か最初の人事院への応募の時点で最終学歴書かされなかった？
忘れてましたなんて通らないでしょw >>962
人事部がないので各省庁の人事担当がどの部署かを調べること 確か、逆経歴詐称していたのは氷河期世代だったと記憶している。 ていうか非正規が正規に見せかけるとかじゃなくてその逆をやろうとしてるとか
結局この試験に置いては非正規の方が有利だと思ってるってことか >>960
高卒程度の試験なので高校を書くものだと勘違いしてましたすみません、と言われたら？ 20余り書き込んでいて頭のおかしさはどっちもどっちなこと 頭おかしいから人事部とか言い出してる、、
人事課か秘書課であることが多いのも知らないんだな。 >>968
人事部がないので、を見落としていること >>935
そんなに休める環境辞めるのはもったいない気もするけど…
自分は病欠で1日勝負の予定だわ >>970
ここ見てると面接でまともに喋れるだけでスペックとか関係なく受かりそうな気になってくる ことこと野郎ほんと不快だわ。NG登録どうやってすんの？ 発達多いは俺の個人的意見にすぎないが、ことちゃんはガチアスペなんだろうな。いきづらいよね。苦労してるよね。 >>982
あんまり刺激すると、本当に氷河期の乱を起こしそう。割腹自殺とかするのでは。 >>983
マイルールにこだわるのは発達。彼は診察受けるべきだと思います。発達は周囲に迷惑がかかるので。 >>972
そうなんだよね。しかも周りの人も良くて、この試験のことも応援してくれてるんだ…今の職場で正社員なれたらどんなにいいかと思うけどね。 ことことちゃんは内容見てたら頭いいと思うんだが
ことこと書くのも冗談でやってるんだろ
しかし「狂人のふりをして大路を行けばそれ即ち狂人なり」て言うからな
変人のふりする時点で頭おかしいからな… まあでも実際には一次の結果出てからじゃないとなかなか本腰入らないよね
東京都も一次通ったと思って面接対策してたらギリギリ落ちてて、そこから教養の勉強再開したし >>749
こんなの面接でされたらキツいなあ
もうすでに内定出てて面接官の気晴らしみたいに思える >>988
頭の良し悪しはともかくなかなか鋭いこと >>988
第二段落に初めてドキッとしてもう止めようかと考えたこと 面接受けたことない奴のために面接試験がどんな感じで進むか教えてやるよ。
1.控え室で15分待機。この時に応募書類を提出する。
2.時間が来たら面接のある部屋まで誘導される。
3.椅子は中央に一脚のみ。正面に3人の面接官、後ろに一人の監視官がいる。時間は15分きっちり。
4.採用の場合は帰り際に廊下で声をかけられる。
死刑執行をイメージしてもらえばいいよ。 自分はエリートだと思ってるんだろうな。かわいそうに。 >>995
控室からのミサイル発射台をイメージすること このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 20時間 36分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
