大阪府公立学校事務採用試験
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺も番号あったわ。
面接日とかの郵便は、月曜に家に来るんかな? 和歌山市役所は一次で38人から7人まで絞られたけど、この試験は1次通過率めちゃくちゃ高いな。
まだまだライバル多しだわ。 郵便は金曜差し出しで府内なら土日挟むので早くて月曜、遅くて火曜には届くそうです
直接郵便局に取りに行こうと問い合わせしたら、まだ来てないし土日は普通郵便の輸送もないと上記の曜日を教えてくれました >>67
最終合格者については、第1次選考及び第2次選考の結果を総合的に判定し、 決定します。
「及び」「結果を総合的に判断」って書いてあんじゃん。大丈夫か? >>70
配点が書いてなくても1次2次総合判断って書いてんのにそれ以上ある?リセットじゃないだろwガイジだろこいつ >>71
は?配点大事だろ。自分の得意分野の配点がデカイか小さいか、気になるのは普通だろ。
>>72
意味のわからん罵倒ありがとう。
無駄に血の気多いな。 >>73
そもそもお前の疑問は
そう言えば、合否の判定って1〜3次試験の合計で決まるの?
一次二次通ったらリセットで面接だけの勝負?
受験案内に書かれてないんだけど、誰か知らない?
なんだろ?配点配点言ったって載ってない上、総合判断ってことはリセットじゃない。曖昧じゃないだろ。なんで暴れてんの? >>73
意味が分からないのはお前
聞いてしっかり書き込んでくれてる奴がいるのにムキになって誰も知らない配点で発狂ってアタオカだからね
総合的に判断なら総合的に高得点取るしかないんだぞ?アタオカ? 学校の職員を目指そうとしているやつがガイジとかアタオカとか使うなよなー 何か程度の低い奴が暴れてるね。
受験でストレス溜まってるんだろうけど、それでもなぁ。 >>78
使わずにどうやって指摘するんだよ
言いがかりも甚だしい >>79
使わなければいいだけ
言いがかりも甚だしいぞ?w >>73
>>77
あれ?同じ奴じゃん自演までしてんのか
153.237.186.62
他もそうかな?笑 配点論破されて悔しかったんだろ
過疎スレなんだから仲良くしろや 二次試験の合否は合格者にのみ通知とあるので、ネットでの公開はなさそうですね
郵便来るか来ないかドキドキものですねえ
先に面接頑張れよって話ではありますが(^_^;) 障碍者向けには「有効受験者全員に結果を通知」とあるけど、
健常者向けは違うんですか?? おっと読み違えてましたすみません。
おっしゃるとおりです…吊ってきます\(^o^)/ 学校事務の面接対策って何聞かれるの?
普通の公務員と同じ対策で良いの? 面接始まってるのに過疎過ぎない?
皆昨日が面接だった?短い上に、大した質問されなくてどうやって得点化するのかよくわからない。手応えも感触もよくわからない。
みんなどんな感じだった? >>96
深く掘られて話が弾んだ?感じ
面接時間も10分オーバーしたけど俺と丸で違うな >>96
その日の一番始めに面接受けてそんな感じやった >>96
その日の一番始めに面接受けてそんな感じやった >>96
その日の一番始めに面接受けてそんな感じやった みんな素っ気ない面接だったのかな?
今日、改めて募集要項をみたら、インターネット上でも合格者番号の発表するようだね。
19日が気になって気になって・・・という感じだ >>101
面接時間が短かったな。
個々の障害の内容とそれに対する配慮の受け答え考えると、もっと面接時間長くてもいいかも。 何で数十人程度の結果を集計するのに半月もかかるんだよ。
何万人が受ける大学入試でももっと早いのに。
そもそも、面接時間短かったし何を意図したのかワカラン質問もいっぱいあったし、上手く答えられた自信もないのでめちゃくちゃ不安だ。 他の公務員と同じで学事もこんなかんじです。
右側の人は人間関係はどうか?みんなとお酒を飲めるか?
真ん中の人は志望動機、家族の職業、接客スキルの確認
左側の人は外交的か?日焼けしているか?健康に問題ないか?
真ん中の人は年齢50代くらいの人であることが多いと思います。 >>106
家族の職業を聞くのはアウトだろ
ほんとに聞かれたの?
府教委か人事委員会に言えば問題になるよ 俺は3人いるうち2人しか質問されなかったよ。フラグ? 私の場合は1人からでしたよ
部屋によって異なるんでしょうか 実習教員の方ですが、たしかに真ん中の人は50代ぐらいの役職就いてそうな人でした >>105
半月って2週間やろ?土日抜けば10日
面接終わって得点の集計→採用会議→決裁作成
1、2日
決裁が各部署、幹部に回って返ってくるのが
5、6日、発表準備1、2日とすれば普通やないか >>105
入試ってコンピューターでパッと足切りして筆記合格決めるから公務員試験とは全然違うでしょw >>112
採点業務とか入力とか、明らかに公務員より業務多いだろ。
公務員こそ、一瞬で決められそうだが。
何にそんなに時間かかるのよ? >>108
俺も質問は2人のみ。
時間が足りなかったみたい。 >>113
採点分母が違うのに何言ってんだ?
毎年何万人と受験するんだからそれなりのシステムで対応してるんだぞ
公務員こそ、一瞬で決められそうだが。
何にそんなに時間かかるのよ?
>>111 の書き込みの通り
全て紙媒体の決裁が必要なのが公務員でなにするも実行に時間がかかる >>114
それって落ちたフラグ?
要らん事ベラベラ喋りすぎたって事? >>118
聞かれたことを答えただけ。
不要なことは喋ってないわ。 >>119
自分に取っては普通でも、相手から見れば要らん事ベラベラ喋りやがってと取られる可能性はあるよね。
俺の場合も2人しか質問されず、なおかつ職務に関する質問なんかほとんど無かったから、手応えが全くわからない。 障害者も健常者も、きょうの10時発表か。時がたつのが早い。
周囲が作文であまり書けていなかったら、オレは通れるような気がするんだが・・ クソ、落ちたわ。筆記9割、作文も完璧だったんだが。 受かってたけど採用予定人数より大幅に多いから全員採用してくれるんかな。 実習教員の方ですが合格しました〜
採用予定人数より合格者数が少なくてびっくりしました >>129
ほんとにこれ気になるんですけど、7人ぐらいは採用漏れになる可能性あるってことですよね? 送られてくる封書に、合格者は順位とか書いてるんでしょうか?
わからない事だらけで不安しかないです。 合格者は開示請求できない
合格者は封書で着て年明けに呼び出される時に提出する様式やらの説明が書いてる。 受かってた。まだ実感わかないけど、子どもたちと先生のために頑張るぞ! 何か、面接が始まった段階から興味を持たれてないような雰囲気で手応えが無かった。
経歴を見た時点で、ある程度落とす奴を決めてるのかな? 障害者枠で後半の番号なんでみんな落ちてるんですかね >>137
過去受験して今別の公務員してるけど、それは確実あると感じた。他は軒並み合格した。
悔しい気持ちあると思うけど、これが現実。
別の道歩んでこれで良かったかは分からないけど、乗り越えてください! >>137
私も少し不思議に思ってたところがあって、
実は私は大阪府の行政も受けたのですが、その時には面接カード等には学歴を書く欄がなく、学歴は完全に見てないのかなという感じでしたが、大阪府の学校事務は学歴を書く欄があったので、もしかしたら学校事務の方はそういったところを見てるのかなとも思いました。 >>139
何を基準に振り分けてるんだろう。凄く理不尽。アピールも出来ず落とされた感じ。
>>141
私は学歴は高いが、転職歴が異常に多い。
ちゃんとした理由があるんだがそれを説明する前にフィルタリングされた感じがするわ。 >>140
どうでも良いけど、顔はそこそこ男前の部類w >>143
転職歴は自業自得だわ
採用側が考慮しないわな 筆記9割、作文も完璧
顔はそこそこ男前
転職回数が多い
まぁ転職しかないやんw >>145
病気だからね。障害者枠だからその辺考慮してくれるかと思ったが‥‥
てか、面接の応答以外で選別してよいのか?何でもアリになるやん。 >>145
病気だからね。障害者枠だからその辺考慮してくれるかと思ったが‥‥
てか、面接の応答以外で選別してよいのか?何でもアリになるやん。 >>147
当たり前でしょ
面接で採用リスクを潰すよ >>149
いや、面接でそんな話一切触れられてない。 >>150
だから転職回数が多い時点でまた辞める事が想像できるんだから他の受験者取るよって話 >>151
たから、それって面接や試験以外の内容でのフィルタリングじゃない?
そんなの許される? >>152
逆になぜ許されないと思うの?
しっかりと長く働ける人と転職回数が多い人が同じ土俵じゃ平等じゃないだろ >>153
点数で評価出来ないもので比較するのはおかしいだろ。入試で同じことしたら大問題だし、懸念材料なんだったら面接で事情を聞けば良い。 >>154
納得できなくてもこれが現実
お前の書き込みからはそれ以外ない
訴えるなりなんなりしたら? >>141
障害者枠の学事、関関同立出身やけど面接落ち。尚、私は転職歴多し。 就職競争って経歴を含めたESももちろん選考されるよな
書類選考加点なんてどの公的機関も取り入れてるぞ >>156
内規で、転職○回以上は落とすみたいな決まりがあるのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています