大阪府公立学校事務採用試験
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政治
経済
社会
日本史
世界史
地理
数学
物理
化学
生物
地学
英語5問
文章3問
教えて〜 憲法
行政法
民法
社会政策
経済
国際情勢
教えて! 人権問題の正答は5かな?
エイズで大阪ではレッドリボン活動はしてないって
選択肢が誤りかと。 障害者枠で受けたけど、問題一緒かな?
ちなみに、作文は同じ題で障害者は15分持ち時間が多いだけのようだった。 全然知らずに受けたのですか、この試験は高校生と共通なのですか?
あまりにも筆記が簡単すぎて驚きました。
だから、二次試験何が聞かれるのか知らないので不安です… 筆記簡単なのか・・・
筆記試験と面接試験は合計されるのよね?
受かるか心配だわ 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 えらい過疎だな。
先月22日に申し込みしたんだけどまだ受験票が来ない。皆はどない? 電子申請の到達番号ってその日の通し番号ですかね?
実習教員受けますが受験票はまだ届いてません 9月26日が試験日なのに受験票がまだ来ないって・・・ >>22
あまりに遅くて受理されてないんじゃないかと不安になって電話で聞いたら、9月中旬以降だってさ。ギリギリすぎるよな。 10日前でまだ受験票来ないな。体たらくこの上ないわ。 問い合わせたら、まだ全く受験票メール送れてないらしい。応募開始から2ヶ月近く経ってるのに、今まで何してたんだよ。どんな仕事のやり方してんだろうな。
公務員ってお気楽な商売だな。是非とも受かって俺もお気楽に仕事したいわ。 実習教員の障害者採用ではあと数日でメールくれるそうですよ
同じ部署が採用やってるので学校事務も同じ日っぽいです 人権問題の答えは何にした?
2択までは絞れたけど、わからんかったわ。 人権問題は今までなら否定形の文章が正解だったのが、今回は無かったですね
何を解答したか忘れました… 人権問題はたぶん、
児童相談所への通告は減っている、
が間違いで、正解の選択肢ではじゃないか、 俺、障害者枠なんだけどここ見る限り問題は同じみたいだね。
英語の技術革新の文はクソ難しかったね。文の構造が全くわからなかった。
ボーダーは何割くらいだろう?
最低8割は自信あるけど。 どんな問題だっけ?
明鏡止水で合ってるけど。
回答速報とか出してるサイトないかな。 硬貨の問題6通りでしたね。間違えて5通りにしちゃった
あと時間なくて数abc=a2+b+400も時間なくて当てずっぽうに(´・ω・`)
こちらは12ですかね >>41
それは12。その問題だけ自力で答え解らなかったから高校の数学教師やってる友達に聞いた。 障害者枠と一般枠はどうやら同じ問題みたいだね。一般枠も30問?
何点がボーダーだろ。 写真撮影の並び方の問題は5が正解であってるかな?
A〜Gの並び方が1つに特定できず2つの可能性あったから、その2つともに共通する条件が5だったと思う。 写真のは
A〜Gの7人を以下の条件で並ばせた
・BはAの左側で間に四人いた
・DとEの間には3人いた
・…etc
みたいなので、DとEの位置が特定できず二通りの並び方ができたため
どちらの並びでも当てはまる答えを選びました
番号は覚えてなす 社会でイラン、サウジアラビア、トルコの問題は覚えてる? 大学入試ですらもっと早くに結果出るのに、何でこんなに長く待たされるんだろう。
ちなみに、合格ラインって何割くらい? そう言えば、合否の判定って1〜3次試験の合計で決まるの?
一次二次通ったらリセットで面接だけの勝負?
受験案内に書かれてないんだけど、誰か知らない? >>54
オレ障害者だけど、健常者向けにも障害者向けにも、受験案内でちゃんと
、
>最終合格者については、第1次選考及び第2次選考の結果を総合的に判定し、
>決定します。
って書いてあるやん。 >>55
めちゃ曖昧な書き方だから、どちらとも取れるやん。配点も書いてないし。 俺も番号あったわ。
面接日とかの郵便は、月曜に家に来るんかな? 和歌山市役所は一次で38人から7人まで絞られたけど、この試験は1次通過率めちゃくちゃ高いな。
まだまだライバル多しだわ。 郵便は金曜差し出しで府内なら土日挟むので早くて月曜、遅くて火曜には届くそうです
直接郵便局に取りに行こうと問い合わせしたら、まだ来てないし土日は普通郵便の輸送もないと上記の曜日を教えてくれました >>67
最終合格者については、第1次選考及び第2次選考の結果を総合的に判定し、 決定します。
「及び」「結果を総合的に判断」って書いてあんじゃん。大丈夫か? >>70
配点が書いてなくても1次2次総合判断って書いてんのにそれ以上ある?リセットじゃないだろwガイジだろこいつ >>71
は?配点大事だろ。自分の得意分野の配点がデカイか小さいか、気になるのは普通だろ。
>>72
意味のわからん罵倒ありがとう。
無駄に血の気多いな。 >>73
そもそもお前の疑問は
そう言えば、合否の判定って1〜3次試験の合計で決まるの?
一次二次通ったらリセットで面接だけの勝負?
受験案内に書かれてないんだけど、誰か知らない?
なんだろ?配点配点言ったって載ってない上、総合判断ってことはリセットじゃない。曖昧じゃないだろ。なんで暴れてんの? >>73
意味が分からないのはお前
聞いてしっかり書き込んでくれてる奴がいるのにムキになって誰も知らない配点で発狂ってアタオカだからね
総合的に判断なら総合的に高得点取るしかないんだぞ?アタオカ? 学校の職員を目指そうとしているやつがガイジとかアタオカとか使うなよなー 何か程度の低い奴が暴れてるね。
受験でストレス溜まってるんだろうけど、それでもなぁ。 >>78
使わずにどうやって指摘するんだよ
言いがかりも甚だしい >>79
使わなければいいだけ
言いがかりも甚だしいぞ?w >>73
>>77
あれ?同じ奴じゃん自演までしてんのか
153.237.186.62
他もそうかな?笑 配点論破されて悔しかったんだろ
過疎スレなんだから仲良くしろや 二次試験の合否は合格者にのみ通知とあるので、ネットでの公開はなさそうですね
郵便来るか来ないかドキドキものですねえ
先に面接頑張れよって話ではありますが(^_^;) 障碍者向けには「有効受験者全員に結果を通知」とあるけど、
健常者向けは違うんですか?? おっと読み違えてましたすみません。
おっしゃるとおりです…吊ってきます\(^o^)/ 学校事務の面接対策って何聞かれるの?
普通の公務員と同じ対策で良いの? 面接始まってるのに過疎過ぎない?
皆昨日が面接だった?短い上に、大した質問されなくてどうやって得点化するのかよくわからない。手応えも感触もよくわからない。
みんなどんな感じだった? >>96
深く掘られて話が弾んだ?感じ
面接時間も10分オーバーしたけど俺と丸で違うな >>96
その日の一番始めに面接受けてそんな感じやった >>96
その日の一番始めに面接受けてそんな感じやった >>96
その日の一番始めに面接受けてそんな感じやった みんな素っ気ない面接だったのかな?
今日、改めて募集要項をみたら、インターネット上でも合格者番号の発表するようだね。
19日が気になって気になって・・・という感じだ >>101
面接時間が短かったな。
個々の障害の内容とそれに対する配慮の受け答え考えると、もっと面接時間長くてもいいかも。 何で数十人程度の結果を集計するのに半月もかかるんだよ。
何万人が受ける大学入試でももっと早いのに。
そもそも、面接時間短かったし何を意図したのかワカラン質問もいっぱいあったし、上手く答えられた自信もないのでめちゃくちゃ不安だ。 他の公務員と同じで学事もこんなかんじです。
右側の人は人間関係はどうか?みんなとお酒を飲めるか?
真ん中の人は志望動機、家族の職業、接客スキルの確認
左側の人は外交的か?日焼けしているか?健康に問題ないか?
真ん中の人は年齢50代くらいの人であることが多いと思います。 >>106
家族の職業を聞くのはアウトだろ
ほんとに聞かれたの?
府教委か人事委員会に言えば問題になるよ 俺は3人いるうち2人しか質問されなかったよ。フラグ? 私の場合は1人からでしたよ
部屋によって異なるんでしょうか 実習教員の方ですが、たしかに真ん中の人は50代ぐらいの役職就いてそうな人でした >>105
半月って2週間やろ?土日抜けば10日
面接終わって得点の集計→採用会議→決裁作成
1、2日
決裁が各部署、幹部に回って返ってくるのが
5、6日、発表準備1、2日とすれば普通やないか >>105
入試ってコンピューターでパッと足切りして筆記合格決めるから公務員試験とは全然違うでしょw >>112
採点業務とか入力とか、明らかに公務員より業務多いだろ。
公務員こそ、一瞬で決められそうだが。
何にそんなに時間かかるのよ? >>108
俺も質問は2人のみ。
時間が足りなかったみたい。 >>113
採点分母が違うのに何言ってんだ?
毎年何万人と受験するんだからそれなりのシステムで対応してるんだぞ
公務員こそ、一瞬で決められそうだが。
何にそんなに時間かかるのよ?
>>111 の書き込みの通り
全て紙媒体の決裁が必要なのが公務員でなにするも実行に時間がかかる >>114
それって落ちたフラグ?
要らん事ベラベラ喋りすぎたって事? >>118
聞かれたことを答えただけ。
不要なことは喋ってないわ。 >>119
自分に取っては普通でも、相手から見れば要らん事ベラベラ喋りやがってと取られる可能性はあるよね。
俺の場合も2人しか質問されず、なおかつ職務に関する質問なんかほとんど無かったから、手応えが全くわからない。 障害者も健常者も、きょうの10時発表か。時がたつのが早い。
周囲が作文であまり書けていなかったら、オレは通れるような気がするんだが・・ クソ、落ちたわ。筆記9割、作文も完璧だったんだが。 受かってたけど採用予定人数より大幅に多いから全員採用してくれるんかな。 実習教員の方ですが合格しました〜
採用予定人数より合格者数が少なくてびっくりしました >>129
ほんとにこれ気になるんですけど、7人ぐらいは採用漏れになる可能性あるってことですよね? 送られてくる封書に、合格者は順位とか書いてるんでしょうか?
わからない事だらけで不安しかないです。 合格者は開示請求できない
合格者は封書で着て年明けに呼び出される時に提出する様式やらの説明が書いてる。 受かってた。まだ実感わかないけど、子どもたちと先生のために頑張るぞ! 何か、面接が始まった段階から興味を持たれてないような雰囲気で手応えが無かった。
経歴を見た時点で、ある程度落とす奴を決めてるのかな? 障害者枠で後半の番号なんでみんな落ちてるんですかね >>137
過去受験して今別の公務員してるけど、それは確実あると感じた。他は軒並み合格した。
悔しい気持ちあると思うけど、これが現実。
別の道歩んでこれで良かったかは分からないけど、乗り越えてください! >>137
私も少し不思議に思ってたところがあって、
実は私は大阪府の行政も受けたのですが、その時には面接カード等には学歴を書く欄がなく、学歴は完全に見てないのかなという感じでしたが、大阪府の学校事務は学歴を書く欄があったので、もしかしたら学校事務の方はそういったところを見てるのかなとも思いました。 >>139
何を基準に振り分けてるんだろう。凄く理不尽。アピールも出来ず落とされた感じ。
>>141
私は学歴は高いが、転職歴が異常に多い。
ちゃんとした理由があるんだがそれを説明する前にフィルタリングされた感じがするわ。 >>140
どうでも良いけど、顔はそこそこ男前の部類w >>143
転職歴は自業自得だわ
採用側が考慮しないわな 筆記9割、作文も完璧
顔はそこそこ男前
転職回数が多い
まぁ転職しかないやんw >>145
病気だからね。障害者枠だからその辺考慮してくれるかと思ったが‥‥
てか、面接の応答以外で選別してよいのか?何でもアリになるやん。 >>145
病気だからね。障害者枠だからその辺考慮してくれるかと思ったが‥‥
てか、面接の応答以外で選別してよいのか?何でもアリになるやん。 >>147
当たり前でしょ
面接で採用リスクを潰すよ >>149
いや、面接でそんな話一切触れられてない。 >>150
だから転職回数が多い時点でまた辞める事が想像できるんだから他の受験者取るよって話 >>151
たから、それって面接や試験以外の内容でのフィルタリングじゃない?
そんなの許される? >>152
逆になぜ許されないと思うの?
しっかりと長く働ける人と転職回数が多い人が同じ土俵じゃ平等じゃないだろ >>153
点数で評価出来ないもので比較するのはおかしいだろ。入試で同じことしたら大問題だし、懸念材料なんだったら面接で事情を聞けば良い。 >>154
納得できなくてもこれが現実
お前の書き込みからはそれ以外ない
訴えるなりなんなりしたら? >>141
障害者枠の学事、関関同立出身やけど面接落ち。尚、私は転職歴多し。 就職競争って経歴を含めたESももちろん選考されるよな
書類選考加点なんてどの公的機関も取り入れてるぞ >>156
内規で、転職○回以上は落とすみたいな決まりがあるのかな。 >>154
この人の意見に賛同するわ。
あくまでも採用するか否かの主導権は、行政側にあるけど。
大学の医学部入試でも、問題になったな。
多浪生や女子をマイナス評価するのは、大学の方針ではあるが。
それやったらその旨、募集要項に記載するべきやな。 >>160
賛同もクソもID違うけど自分のレスじゃん? 余程落ちたのが悔しかったんだろうし、頭の障害かもしれんからそっとしといてやれ >>162
学校で働くような奴がそんな事言ったら駄目だろ。 面接の内容からすると志望動機、親の職業、趣味、接客経験あたりが重視されている >>165
親の職業聞かれたの?
これ聞くのやばいんじゃ無いの? >>164
妄想が激しいみたいなので病院行きなさい >>165
親の職業を把握すれば結果としてどうしても採否決定に影響を与えることになってしまい、就職差別につながるおそれがあります。
厚労省も禁止してるよね。 >>165
志望動機はそうかもしれんけど、それ以外は違うでしょ 人物名を出すの禁止、尊敬する人、愛読書もだめ、親の年収、貯金も口にするな、それらは受験者の努力とは関係ないし評価の対象としない。って書いてある紙を面接前に示されたけどな、他の県で >>170
禁止事項聞くことに対して住民監査請求できるんじゃね? >>172
もししたら今後その自治体は受けられないな。受けても名前が通ってる 転職回数多いくせに落ちたってキレてるやつ居てウケた >>174
転職回数で無条件に落とすなら要項に書いとくべき。面接で触れもせず落とすなんて、機会均等に反する。 じゃあ転職回数じゃないんじゃない?
筆記9割できてるなら原因は面接内容しかないから職歴以前の問題だから頑張れ >>179
一日や二日でいつのって言われるのか。
よっぽど張り付いてる奴の意見だな。 >>181
書き込みの上に日付書いてあるじゃん
あなた職歴で落ちたとか言って暴れてた知的に難のなる人? >>181
意味が分からんwww
はよ病院行けよwww >>182
>>183
2人ともどうした、会話になってないぞ >>184
あなたは落ちたんですからもういいですよサヨナラ 最終不合格のものだが、筆記、作文、面接、の3つに
ちゃんと配点があって、自分の詳細な点数を知ることができたわ。 >>186
面接の配点がバカ高いから、面接が低かったら、どれだけ筆記が高くても無理だけど、面接得点取れた? 面説が200点満点の10点という結果で、我が目を疑ってる。
何したらこんな点数になるの!?採点基準は公開されてないよね?
上手く行った感触は無いものの、ここまで酷い意味がわからない。
民間を何社も経験したが、むしろ面接で落とされた経験は殆ど無くて楽観視してたのだが・・・ 面接の部屋ガチャ。
合格者が特定の部屋に集中してる。 >>192
確かに!前半の受験番号に集中してるもんな。 >>195
私合格したんですけど、1番でした!
てか、学校事務の面接部屋って1番と2番しか無かったくないですか、、? 誰か教えてください。大卒の場合、給料の変動はあるんですか? 大学教授から英語教育を廃止するという話があったから最近は英語系資格を取得すると冷ややかに見られているね 面接で足切りされる不合格者多数
しかも10点 なぜ?なアぜ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています