【良い評価】国家一般職621点【E評価】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
土木の面接8割くらい出席してた
もっと欠席者いると思ってたのにマメだな >>239
関東の最終合格者数は例年通りということでおけ? >>237
東海の場合、合格者アンケートに「採用漏れ続出をなんとかしてほしい」と書いた先輩方も多かったらしいな
ただ予備校講師曰く、官庁を選ばずに採用漏れする奴はそれでも極端に少ないらしい
家庭の都合で遠くへ行くことができない人、あるいはやりたいことにこだわりがあって浪人を選ぶ人、さらに大学院に行って名簿だけ残す学生もいる できればCとりたいが、国葬でDだったからほんまに不安
みんなにアドバイスやけど、他愛もない雑談ばっかりだと評価してもらえんから気をつけて 待機室で何してた?って聞かれて案内人と話してたって言っちゃったんだけど
足切りか? 1人やる気ないオッサンいたけど何だったんだアイツは >>241
例年通りは少し多いかもしれんから去年は1800やから1650くらいにしておこう。
2560→1800
2310→1650くらいかな 技術区分でスレがあまり荒れないのは何でや
理系多いんじゃなかったのかよ
チー牛=理系とばかり思ってた俺も俺だが そもそもボーダーは誰にも分からん
結果が出てからやっと分かるものだから 技術は受験者数も採用人数も行政に比べるとかなり少ないからな… 某予備校講師がYouTubeで近畿は20,27で大丈夫みたいなこと言ってたけど二次のことまで考えたらそんなわけなくね? >>249
8割受験の1850から1650でおけ? 東海北陸で
教養29 専門27じゃ3Dで受からんよなあ
あー泣きそう >>258
つまり穏やかな雑談だとアピールできなくて、あっちとしても点数化できないんだよ
その点国葬のときは面接官が下らない質問ばかりしてきやがって、今思えば腹立つわ
下らない質問は早めに切り上げて、アピールできる質問になったらアピールするようにするわ >>249
600人も絞られるんやな、こっから
思ったより断然ハードな試験やったわ >>255
あの人は面接B以上取る自信があるからああ言ってるんやで
面接弱者は最低傾斜80以上はとらんと >>243
一般だと違わない? 違うと言って欲しい >>267
他愛もない雑談だとダメってのは正確じゃないかも。すまん。
けど、その他愛もない雑談の中できちんと面接官が評価できる積極性とか責任感とかを吹き込まないとダメってことや
例えば趣味の話で面接官と意気投合して下らないことで語り合っても、一見雰囲気はいいけどEなんや
なぜなら趣味の話では、何か工夫したとか達成したとか、そういうプラスの側面を相手に伝えきれてないから、相手としても点数のつけようがないんや >>265
自己pr志望動機一切触れられず
やたら関心のあるニュースと達成感を感じた経験深掘りされて17、8分で終了
これだめでしょ >>259
そんな感じじゃね?例年通りの感じだと1600〜1700の間で収まると思う。1500台に突入することはないだろ。
採用予定者数なんてあてにならんけど一応去年より採用予定者数増えてるから。
去年670→1800合格
今年680→1500合格!!はないやろ。 >>268
無論趣味の話でも、職務適正を感じ出せる側面を話せば加点されるけど、
雑学をペラペラ話すだけだとまじで時間の無駄 >>268
一応職務に生かせる方向にアピールはしたから大丈夫だと思うことにするわ
サンクス 九州で教28専門29、4dいけるか?でも論文自信ないわ… >>262
たぶん行政と変わらんと思うで
学業の欄に専門的なこと書いてたら「簡単に説明して」とは言われるかもしれん
俺は言われた 人事院で前の人が七分、自分が十分で終わったんだけど短いのはCかEだろうか 多少印象が薄かろうが、大きな失言や看過できない大ミスがなく普通に会話できればCはつくだろ
10人中8番目までに入れば良いんだから
面接E(足切り)なんてそもそも会話が成立しないレベルじゃないと心配いらないのでは >>259
そこに論文足切り勢が入って来るから、1800人くらいかな >>278
俺は午前組だったんだが、物理は席が15,6あって2人分空席やった >>268
穏やかに無難に終わるのはEじゃないだろ
EにはEをつける理由が必要なんだから 機械だが面接4割くらい欠席してた
技術系ってこんなもん? >>281
論文足切りと面接足切り合わせて100人はいるぞ。 >>283
せやな
穏やかに無難に終わってあんまアピールできないってのはDだと思う
Eはなんかヤバい人って感じなんかな
でも普通に受け答えしてEくらった人もいるって情報あるし、よくわからん
俺は震えてる 面接は15〜20分がほとんどっぽいね
これより短いからとか長いからで評価変わるのかは定かではないが、7分や25分越えらは流石に何話してるんだろう、ってななるな これだけやれば問題ないだろ
・身だしなみに気を配る。特に爪の長さや眼鏡の曇り、靴の汚れに注意。
・入室のマナーで大ミスをしない
・落ち着いた、聞き取りやすい声で話す
・面接官の眼を見て喋る
・若者らしい覇気と明るさを全面に出す
・与えられた質問の趣旨に合うように回答する
・志望動機を具体的エピソードからきっちり語れるようにする。矛盾や不自然さがないように注意。
・自己PRを具体的エピソードを踏まえて語れるようにする
・学生時代頑張ったことをわかりやすく説明。大変だったことを思い出し、工夫したことを洗い出す。改善点をその後に活かしていること、それが公務員の仕事にどのように使えるかまで話せればなお良し。
・棒読みではなく、抑揚をつけて話す。演説ではなく会話をすることを心がけ、ちょっとした相槌にも気を配る
・退室時もきびきび動く >>290
多くのコッパン受験者はここまでできないんだよね
かくいう俺も半分できているかどうか >>287
それは、本人が普通と思ってるだけや
高校時代に誰に対しても(先生に対しても)上から目線で話すきもいのがいた
でも、本人に自覚はない
こういうきもいやつがEをとる >>280
ちゃんとは聞こえなかったけど、受験者の笑い声がよく聞こえたから第一印象で決まって雑談多めで終わったのかもしれない >>292
やっぱり、上から目線は一番駄目なんだろうね
「大学で〇〇を学んだ私の頭脳なら、、、〇〇の仕事ぐらいは簡単にできるとッ(ドヤ顔)」っていうような奴は危ないか >>292
Eはアスペ検知された感じか笑
気抜くとアスペ認定されるかも知れんと思って気抜かないようにしよっと
ところで時間が短くて済んだ人は、それだけ面接官が早めに評価を下せたってことなんじゃないか?
評価できることを早めに言うことができて、面接官が他の人より早く評定できたってことやないか >>294
「私の頭脳なら」
この時点で面接終了されてもおかしくないw 面接が数分で終わって落ちたとか受かったとか、って報告あるんかな >>298
それは無いだろ笑3Cなら少し余裕あれば!? アピール内容は決めてたのに、いざ面接となると他のことでアピールしてしまうというね
自分自身を恨むZE つか今更なんだけど、小論文の参考書の模範解答で
「親も低学歴だと、勉強をみてやることもできない。結果として子供は学校についていけず学力が低下し、母親と同様の状態になる」とか言い切ってるけど、実際にこんなん書いて減点されないんか?笑
ちな実教出版から毎年出てる参考書w 東海北陸は2割棄権だけで去年の最終合格者を下回る。3割近く棄権したら最終合格者が500人台かもな。
いくら地上のあととはいえ、定員割れするだろ。 >>303
あの内容で毎年出版する理由がわからん...
受験ジャーナルの使ってる参考書ランキングでも上位だし笑 本当に使ってる人いるんか...?笑 高身長の女で自意識過剰なやつおって草
誰もお前なんかぶーちゃん相手にしないよ >>304
関東くらいだな、国家一般職が試験としてうまい具合で成立してるの
他地域は何かしらおかしい >>303
それって「負の連鎖」のことを言いたいんだろうけど、本番で書ける内容かどうかと言われるとちとアレだよな だれか行政改革110番に国家一般職の年収アップって送ってよ 東北4割ってどこの世界線の話??
昼からだったけど8割強は居てビビったぞ ハロワでクレーマーっぽく思われたかもしれない…
人事院に連絡行かないよな… 見てるなら誰にもEつけないでほしい
みんな頑張ってきたんだぞ 電車乗ってこのスレ見てるけど、隣の人が人事院の人で見られている可能性(´・_・`) 厚生局と税関でずっと迷ってる………
みんなならどっち選ぶ?? ドア閉めようとしたらおじさんが「あっ閉めないで…えっあっ閉めるんだっけ…?」ってアワアワしてて緊張ほぐれた 長く話していると、最後どうまとめあげて終わるべきか分からなくなる
話はじめは「こういう構成で話そう!」と思っていてもだんだん外れていく >>315
今週前半に受けた人はみんな「半分欠席」と言ってたぞ やっぱりみんな同じような考え方すんだな笑
俺もそんなイメージだよ…決められない(--;) 欠席多いみたいだな
まぁ地上合格してるのにわざわざ来る必要もないか なんか地域によってはまだ地上最終合格出てないところ結構あるみたいだよ
東北あたりはもう出尽くしているみたいだが >>336
そら敢えて日本の面接受けたいと思う人はいないわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています