【良い評価】国家一般職621点【E評価】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
どれくらい深掘りされるんだろう
場所によって違うみたいで不安だ 前スレの話やけど昔ワイが受けた時には、たまたま官庁訪問した時の幹部が人事院面接の面接官やったで
そう言うこともあるという事や 逆にさ、人事院面接の面接官が内々定もらったところの人だけど、自分が面接受けた人と違うとき、厳しく見られんのかな。あ、こいつはいらねーわとか思われたら終わりじゃね? てか
スレタイのセンスいいなw
あ、Eじゃないぞw 構うから自称現職が増えるんだよ速やかにNGが基本だ
そのうち自称面接官とか出てくるぞ 内々定出たけど官庁訪問二つ残ってるから 先に内々定出してくれたところの面接官が来たらやばいな 今さ、テレビで「はなつまみ」っていう番組やっててさ、ゲストがSNSについて話してるんだが
面接で「仕事とプライベートは童話蹴る?」とかありそうな気がしてきた 長々と話すのあかんのはわかるけど、どれくらい話したら減点や?20秒って長い?
前職の話やとある程度長なってまうわ。 >>27話す長さは関係ないやろ。必要な情報かどうかってことでしょ。 もう終わった人に聞きたいけど、国税の面接とどっちがきつかった?参考程度に 両方東京で受けたけど国税の方が答えやすかったかも
どちらも無表情じゃなくて笑ってくれたし拍子抜けしたな どれくらい話すかは面接官の反応を見ながら調節するしかない どれくらい深掘りされるんだろう
場所によって違うみたいで不安だ はよ寝ろ
最高のパフォーマンスで挑めへんぞ
集合時間30分前までカフェでまったりが1番落ち着いて臨めるで👍 >>34
西ヶ原の民ここにおるで。
カフェでゆっくりしようと早めに着くも
まじで何もなくて一時間散歩したわ。 >>29
Eは絶対関わりたくないやつという認識だな
Dは上手く伝えることができない
これだろ 俺は受験番号と氏名名乗った後にマスク外すようにいわれて確認されたな お前らに聞きたいんやが、
新総理についてどう思うか聞かれたら何て答えればいいの? >>43
政治的だしあんま聞かれんと思うけど、「コロナで社会が混乱している状況の中、原則として安倍内閣の方針を引き継ぐとしているので、安定した一貫性のある政策を継続させることができると思います。」とか答えておけばいいんじゃね? 今日試験?
普通に申告すれば問題ないよ、指示されるだけ 毎回面接後に出てくる>>40みたいなやつって、何かミス犯した現職が身の保身のために投稿しているんだろ
公務員の面接官はボソボソ声でしゃべってて意味不明な発言多いよ マジでCとD差が知りたい
でも大半はCつくんだよね? ハキハキ喋ってたら多少意味分からんこと言ったってD付かないくらいのイメージ ピーピングライフのモーター女でDちゃうか
Eはもはや面接が成り立ってないとか 国家一般は国家総合職と違ってネガティブチェックだから、ヤバい奴以外は大丈夫だよ >>54
そういうイメージ。下位10数%やろ?。7.8人に一人くらいクソくらいやついるやん。 ツイッターで割とまともそうな人が過去の成績開示してE評価あげてて怖い >>59
twitterでまともは相当まともだからな・・・ >>59
上から目線のオナニー面接かましたんだろ
論文も面接もオナニーは嫌われる >>60
人事院なんてまさに公務員純粋培養の試験係だから人を見る目なんて持ってないやろ(笑) >>64良くも悪くも目立たなきゃええんやな。印象に残らなければええんや。 俺様は内々定持ちの3D合格マンだから無難にCをとるつもりでいくわ
とにかく無難を意識する
ちな明日面接 >>54
最後の2.3つは受け答え微妙というか、遠回しに長々と話してしまって正直終わった感がやばいんだけど、一応終始ハキハキした。本当にワンチャンCあるのだろうか >>70
下位15%に入る自覚はあるかい?基本みんなそんなもんやろ? Eの人の面接を見たいんだけど、どこか載ってないかな 説明するのが人一倍に下手だから、どうしても喋る量が多くなるのは自分でもわかってるけど、そんな性格を理解してなのか最後に
「時間をとりますから、長所短所を踏まえて自己PRをしてください」
って言われたんだが、1分半ほどしゃべったところで面接官が全員下を向きおった…
もう聞いてられない
って気持ちは伝わるけど、こっち見なくなるのはやっぱキツいっす… >>73
人事院面接なんてみんなそんな感じやん。淡白冷淡 淡々と質問されフリーターだからその理由と得たもの聞かれて終わったわ
理由話したらめっちゃメモしてて草 自信ない人って仕事出来ない人多いから、足切りかもって思ってる人と働きたくないな 面接中に過呼吸ニキ思い出して突然笑い出してしまった
面接官クソ驚いてたしE確実やろ
ホントあの時の俺をぶん殴りたい >>78
こういう子が足切りやな?ワイはバッタニキ思い出さないように気を付けんと >>75
そうなんかな
今日の面接官がみんな「淡白冷淡な性格(歴戦の面接官みたいな感じ)」であることを願うよ… 面接中に過呼吸になる人は200人に1人くらい居そう >>
怪しい。だって今はどこに住んでるの?って質問には幼少期は〜に住んでいてとかダラダラ答えたし、高校は部長やってたの?って質問には、怪我をして〜マネージャーとしてサポート、って答えたよ(笑)普通に一言二言で返せる質問なのに慌てふためいた。これ会話できない人って思われてDつくと思ってる こっちはガチガチで皆ニコニコしてたけどやばい?
言われてるほどそんな無表情じゃなかったな そりゃ面接官によって雰囲気も変わるんだから他の受験生と比較する意味あんまないだろ 人間関係のことはやっぱ深掘りしてくるな
趣味のことで「友人と」って言ったら
「そうした友人とは長い付き合いでいるか」
「何人で(趣味に)勤しんでいたか」
「そうした友人は、自分をどんな風に見ているか」
って、グイグイ聞いてきた
最後のは、人柄も兼ねてだろうな さっき終わったが、出席率7割くらいだったな。
質問は変化球多すぎてびびった… 全然ストレート来ねえ笑 面接前に
「面接時間は評価に影響しません」
って説明があったが、やっぱどこかでそういう受験生特有の心情や噂ってのは情報を仕入れてるんだろうな
さすが国家だけあって抜かりないわ >>88
んむ。ボーダー4Cあれば!ボーダー付近で3orD取った奴が落ちるってイメージ。去年ですらほとんど垂れ流しだったからそれより下がるのは確実だし。 >>88
関東と東海北陸は筆記でだいぶ絞ってるから
他の地域より面接倍率が落ちるのは確か >>93
んむ。平均点上がってるだけかもしれんけど一次ボーダーは確実に上がってたしな。一次絞ったのは最終合格者数減らすためだ!って言う人もいるけど、確かに去年より減るだろうけどそれでも、官庁側の雇いたい人数は決まってるわけだから極端に減ることもないしね。 >>95
笑これは…Eじゃね?Dとの境目くらいか? 関東は確か去年より採用予定数増だから筆記で絞った代わりに面接甘く見てくれるとありがたいんだけどな そーいや、人事院面接って試験開始時間だけしか書いてないけど集合時間いつなん?9時15分開始だったら9時前くらいに行けばええのか? 聞かれたことをざっとあげると
「この官庁を志望したのはなぜか。それはいつからか」→興味を持った事柄への深掘り
「(学業欄を見て)○○とはどういうことか。人事の我々にもわかるように説明してください」
「苦労したこととそれにたいしてどんな対策をしたか」
「(関心事欄を見て)どういうところに関心を持ったか。自分ではどう考えているか。それを他の人と話し合ったりはしたか」←人間関係のことはやっぱ聞かれた
「趣味を具体的に。一人で?」←やはり人間関係のことだから聞かれた
「自己PRで人事の我々に伝えたいことを言いなされ」
だったかな
まあこれらも一例の質問たちなんだろうけど
全体的には、やっぱ人間関係については深く聞いてきた >>101
自分は30分前には席についてた
でも、だいたいみんなおったわ
始まるのは時間通りだけど 外国人の文化や宗教を理解し歩み寄りたいって言ったんだけど大丈夫かな? >>105
なんの脈絡でその話になったのかはわからんけど別に平気やろ。別にマイナスのイメージは感じないぞ 一昨日関東西ヶ原で受けましたが、出席率9割ほどでした。
早めについた人は、早めについた人用に座る場所がありました。
受付→100問テスト→面接→終わり次第終了という感じで拘束時間は2時間弱でした。 >>109
ありがとう。暑いから早めに行こうかな。ギリギリに行って汗だくも嫌だしね。 性格試験(自分とこは50問だった)はどこもやっとるんやな
所々で公務員試験での設問か?ってのがあるが、一番気になったのが
「死にたいと思ったことがある」
やな
「yes」で答える人おるんかと 西ヶ原で上中里駅から行く人は、左と右で迷って、右から行くと思うんですが、右の方が遠回りになってしまうので左の坂を登って正門から行くようにしたほうがいいです。正門から入るようにと注意されますから。右が明らかに隣接している感じなんですが、そっちはダメみたいです。 >>111
え?むしろそこyesにしないとやばいぞ・・・
人間誰しも1度くらいは死にたいと思ったことあるだろ? >>112
右から入ったがなにも言われなかったし、むしろ帰る時も遊歩道から行くように促されたんだが今日は違うのかな 人事院面接は、当たりの部屋だったと思う。
何言っても頷いてくれるし、微笑んでくれた。
答えにくい質問もなかったな〜。 >>113
え、そうなんか…
「逃げ出したいと思ったことがある」とかならわかるけど、「死にたい」でyesは抵抗あったんよ 本日関東6〜7割って少ないね。9割の日もあったり…結局8割くらいか 毎日死にたいと思うにマルはやばいだろ普通に
思うけども なーに言ってんだおまえら?しょっちゅう死にたい、死にたい言ってるやんかw
この前も女に振られて死にたいって言ってたやんけw 東海北陸の第2室おる?
マジで真ん中の面接官が圧迫でしんどかったんだけど >>123
マジで?
日によって部屋にいる人が違うかもしれないが訳あって2室回避できたからよかった
出席率どんなもん? >>125
じゃあ1番の人は1時間くらいで終わるのか >>128
後ろの人で考えると、1人15分としても前に4人おるだけでそれでもう1時間待機やからな…
だから、第○室ってグループ分けしてるんだろうけど お前ら自分のめちゃ好きな女の子に振られたら死にたいって思うはず!
だからyesが正解! 実際関東出席率8割なら例年と同じくらい合格者出すと思うんだけど、どーおもう? >>135
仮に去年と同じ合格人数なら足切り以外全通やなw 個人的には関東の出席率が8割で受験者が1800、合格者は1600くらいになるんじゃないかと思ってる
いずれにせよ足切り以外ほぼ落ちないよね 適性検査の結果と面接での立ち振る舞い・言動が大きく異なったらどうしよう お前ら、自分から友達つくれるみたいな質問yesにした? >>127
8割くらいやった
45人中9人休んでると思うと相当いない気がする >>135
出席率8割=1850にん程度
去年最終合格者数=1800人程度
これはねぇわな
今年最終合格者数=1600〜1700程度やろ。
最終合格者数÷一次合格者=
一昨年1.47
去年 1.43
今年 1.43だと仮定すると(受験者減でもっと減るかも)
2310÷1.43=1600ちょい
こんくらいじゃね?倍率減でもう少し増えて1650くらいだと思う。 お前ら自分の1番好きな人を想像してごらん?
その人にボロクソに言われて変な顔近づくなキモっ死ねっとか言われるんやで?
どう考えても死にたいやんか?
だからyesが正解! 1850人受けて1650合格だとしても足切りとボーダースレスレの人しか落ちませんね スカウト電話って地区(関東とか北海道とか九州とか)関係なく出来るなら無理に合格者増やすことはしないんじゃない? >>145
足切りで100人いるからな。スレスレ3orDマンやな >>140
嘘でもyesしておいた方がいいパターンなのか正直にnoすべきなのか >>141
俺の行った日はもっと休んでた
数えてないが7割切るかも 今年の関東はどっちかでも4やcであれば落ちないんじゃないか
落ちるのはボーダー3dだけだと思うわ 面接だと深堀りがあるからある程度正直に答えなきゃだけど、紙のテストだと嘘でも「公務員らしい」回答にしたなぁ >>147
スレスレはどんくらいの差?プラス10とか? 人事院面接で最低限だけ落として、後は各官庁にお任せって感じなのかな? 今年の関東に関してはボーダーで面接か論文しくったやつ以外は全部通りそう
近畿は知らんが >>152
+5(標準点)くらいじゃね?去年は+3で4Cで受かってた。だから、教養試験二分の一点分多く取ってれば受かってたってこと。 >>150
3は平気だけどDはきつそう。傾斜10点分だぞ。 >>157
まあ確かにそうか
教養と配点が同じなわけだしなぁ 今更面接の質問にきちんと答えられていたか不安になってきたw 傾斜83なら4Dで厳しい?
面接終わった直後はともかく後から色々と不安になってくるわ 1次の合格は大体何割取れたら受かるのですか?
5割ぐらいですか? さっき終わったが、出席率7割くらいだったな。
質問は変化球多すぎてびびった… 全然ストレート来ねえ笑 >>165
ID変わってるけどバグって再投稿しちゃったすまん >>163
傾斜の中身はわからんけど…んー微妙って感じやな。85ありゃDでも平気な気がするけど 出席は男女比で言うと本来の比率よりも女のほうは若干多かった印象があるから二次の辞退者は男のほうが多いかもな これ関東で落ちたら恥ずいやつじゃん
プレッシャーかけんな 待機室の印象とか、緊張のほぐし方、その返答に対する深掘りとか色々 待機室でどうだったかを聞かれて
「すごく咳をしている人がいました」って言ったら面接官が互いに見合って動揺してた
まさかこの発言で減点食らわんよな? >>175
ありがとうございます!
アイスブレイクのような質問ですね >>173
関東関東っていうけど、結局関東の方がボーダー一次バカ高いんやで。その分一次ボーダーと最終合格の差が小さいだけで >>169
関東で教養19専門32で片寄ってる…
やっぱC無いと厳しいかな 今年の関東はボーダー75程度で一時通過者の中でも78〜82くらいが多い感じか
ここの報告がそんな感じだったな
90前後もそれなりにいたしボーダーには厳しそう >>177
面接官が求めてる回答を想像できずに当たり障りのない回答をできない時点でヤバい >>184
全然ちゃう。専門1点で10点分くらい違う。標準点の1点は大したことないんじゃね >>183ここの報告はあてにせんほうがええ。本当のボーダーマンは書き込まないから。傾斜でいったら72くらいだと思う(バランスの良い)。 関東のボーダーっていくつ?
ちなみに俺は傾斜74だけどボーダーだよね? せんせいの標準点で390なんだけど3Cだときつい?ちな関東 ニュースについて結構突っ込まれて意外だったわ
予想してなかったからアウッてしまったw 教養30専門32取れて良かった。内々定もあるし、論文面接も問題なし。
総理の指名を待つ菅と同じ気持ちだ。 もっとコッパンの採用人数増やしてくれ。
試験も足切りがない限り全員受からせてくれ。
これが本音だ。 アイスブレイクの質問なんてなかったわ
面接カード根掘りするだけで終了
これまずいわ >>182
一つだけ質問に上手く答えられなかったから不安
あと面接カード書き間違えして日本語変になってたのを指摘されたのも怖い
そこは〜という意味です申し訳ございませんとその場で説明してそのまま進行したけど評価落とされてるよなあ >>198
俺はいきなり
「面接カードで力を入れた項目はどれですか?」
って聞かれたな
あと、ボランティアしてたことも書いてたからそれを根掘り葉掘り聞かれたわ
やっぱ人間関係とかの内容はめっちゃ聞いてくるっぼい >>201
面接で嘘見破りゲームとかやめてほしいわ
人間性見るもんじゃねえのかよって 最終合格者も増えすぎると採用漏れのピンチだからなあ。内々定ある人は良いだろうが
特に今年は近畿、中国がやばい 近畿だけど内々定あるから最終合格者増やしてくれてええぞ お前らってすっごいよな
顔はチー牛なのにリーダー経験も豊富でボランティアも積極的に参加してアルバイトでも店長から信頼されて筆記の点数も高いときたもんだ >>203
近畿は相当絞るから、内々定持ちの虐殺が一番多い地区だな 近畿が無駄に厳しいのは何でや
関西人がコミュ力高い奴多いからか >>177
なんでそんなことも答えられねえのかなあって思われたと思うよ 東海北陸は最終合格者が採用人数の3倍近く出て、採用漏れが珍しくない年もあると聞いて怯えている
今年は大丈夫だよな。1次で絞ったから 面接官は口マン爺、おすぎ(佐村河内)、にしこりゲイって感じの雰囲気だた >>217
入ったとき全開にさせて帰るときドアストッパーで閉めればええんやろ? ドアノブを下ろして全力で廊下側に引いてもあかなかったでござる >>218
入ったときに締めて、帰るときに固定して開けて帰るんじゃね? >>221
ごめん。おらの間違えや。全開の状態で帰るんやな。 ピアスしたまま面接受けちゃったんだけど、これって足切り食らいますか?
面接自体は可もなく不可もなく終わりました。 >>224
そんなしょーもない嘘つかなくていいから 東北の辞退率やばすぎ、4割くらいしかおらんかったぞ 内々定は無事もらえたけど人事院面接めっちゃ緊張して爆死した... >>230
4Cなんて全通みたいなもんやろ!?(震え) 東海北陸はどうだろう?
筆記でかなり絞った分、面接は楽だったりする? (行政九州)せんせいの標準点で416なんですが、3Dきついですか? 東海北陸は毎年NNT量産地域だから、今年の1次合格者激減は最終合格者を絞るという意思表示かもしれない
あそこ、2016年は年末年始の時点で40人近い数の残存者がいたらしいぞ(過去スレで情報開示した人の話が正しければ)
一昨年も15人が年度末まで残っていた(辞退も無応答でもなく、意向届を出し続けている採用希望者≒純粋なる採用漏れ) >>236
なるほどね。関東は採用漏れが元々少ないから最終合格者数絞り過ぎるわけにはいかんけど。東海は漏れが多いからピッタリ採るで!ってことか 関東は毎年採用漏れが無い(むしろ人手不足?)=最終辞退見越してもピッタリ取ってる。
→最終合格者数減らしすぎるとやばい。
東海北陸はN NTも多いから減らしたろ!ってことか!? 土木の面接8割くらい出席してた
もっと欠席者いると思ってたのにマメだな >>239
関東の最終合格者数は例年通りということでおけ? >>237
東海の場合、合格者アンケートに「採用漏れ続出をなんとかしてほしい」と書いた先輩方も多かったらしいな
ただ予備校講師曰く、官庁を選ばずに採用漏れする奴はそれでも極端に少ないらしい
家庭の都合で遠くへ行くことができない人、あるいはやりたいことにこだわりがあって浪人を選ぶ人、さらに大学院に行って名簿だけ残す学生もいる できればCとりたいが、国葬でDだったからほんまに不安
みんなにアドバイスやけど、他愛もない雑談ばっかりだと評価してもらえんから気をつけて 待機室で何してた?って聞かれて案内人と話してたって言っちゃったんだけど
足切りか? 1人やる気ないオッサンいたけど何だったんだアイツは >>241
例年通りは少し多いかもしれんから去年は1800やから1650くらいにしておこう。
2560→1800
2310→1650くらいかな 技術区分でスレがあまり荒れないのは何でや
理系多いんじゃなかったのかよ
チー牛=理系とばかり思ってた俺も俺だが そもそもボーダーは誰にも分からん
結果が出てからやっと分かるものだから 技術は受験者数も採用人数も行政に比べるとかなり少ないからな… 某予備校講師がYouTubeで近畿は20,27で大丈夫みたいなこと言ってたけど二次のことまで考えたらそんなわけなくね? >>249
8割受験の1850から1650でおけ? 東海北陸で
教養29 専門27じゃ3Dで受からんよなあ
あー泣きそう >>258
つまり穏やかな雑談だとアピールできなくて、あっちとしても点数化できないんだよ
その点国葬のときは面接官が下らない質問ばかりしてきやがって、今思えば腹立つわ
下らない質問は早めに切り上げて、アピールできる質問になったらアピールするようにするわ >>249
600人も絞られるんやな、こっから
思ったより断然ハードな試験やったわ >>255
あの人は面接B以上取る自信があるからああ言ってるんやで
面接弱者は最低傾斜80以上はとらんと >>243
一般だと違わない? 違うと言って欲しい >>267
他愛もない雑談だとダメってのは正確じゃないかも。すまん。
けど、その他愛もない雑談の中できちんと面接官が評価できる積極性とか責任感とかを吹き込まないとダメってことや
例えば趣味の話で面接官と意気投合して下らないことで語り合っても、一見雰囲気はいいけどEなんや
なぜなら趣味の話では、何か工夫したとか達成したとか、そういうプラスの側面を相手に伝えきれてないから、相手としても点数のつけようがないんや >>265
自己pr志望動機一切触れられず
やたら関心のあるニュースと達成感を感じた経験深掘りされて17、8分で終了
これだめでしょ >>259
そんな感じじゃね?例年通りの感じだと1600〜1700の間で収まると思う。1500台に突入することはないだろ。
採用予定者数なんてあてにならんけど一応去年より採用予定者数増えてるから。
去年670→1800合格
今年680→1500合格!!はないやろ。 >>268
無論趣味の話でも、職務適正を感じ出せる側面を話せば加点されるけど、
雑学をペラペラ話すだけだとまじで時間の無駄 >>268
一応職務に生かせる方向にアピールはしたから大丈夫だと思うことにするわ
サンクス 九州で教28専門29、4dいけるか?でも論文自信ないわ… >>262
たぶん行政と変わらんと思うで
学業の欄に専門的なこと書いてたら「簡単に説明して」とは言われるかもしれん
俺は言われた 人事院で前の人が七分、自分が十分で終わったんだけど短いのはCかEだろうか 多少印象が薄かろうが、大きな失言や看過できない大ミスがなく普通に会話できればCはつくだろ
10人中8番目までに入れば良いんだから
面接E(足切り)なんてそもそも会話が成立しないレベルじゃないと心配いらないのでは >>259
そこに論文足切り勢が入って来るから、1800人くらいかな >>278
俺は午前組だったんだが、物理は席が15,6あって2人分空席やった >>268
穏やかに無難に終わるのはEじゃないだろ
EにはEをつける理由が必要なんだから 機械だが面接4割くらい欠席してた
技術系ってこんなもん? >>281
論文足切りと面接足切り合わせて100人はいるぞ。 >>283
せやな
穏やかに無難に終わってあんまアピールできないってのはDだと思う
Eはなんかヤバい人って感じなんかな
でも普通に受け答えしてEくらった人もいるって情報あるし、よくわからん
俺は震えてる 面接は15〜20分がほとんどっぽいね
これより短いからとか長いからで評価変わるのかは定かではないが、7分や25分越えらは流石に何話してるんだろう、ってななるな これだけやれば問題ないだろ
・身だしなみに気を配る。特に爪の長さや眼鏡の曇り、靴の汚れに注意。
・入室のマナーで大ミスをしない
・落ち着いた、聞き取りやすい声で話す
・面接官の眼を見て喋る
・若者らしい覇気と明るさを全面に出す
・与えられた質問の趣旨に合うように回答する
・志望動機を具体的エピソードからきっちり語れるようにする。矛盾や不自然さがないように注意。
・自己PRを具体的エピソードを踏まえて語れるようにする
・学生時代頑張ったことをわかりやすく説明。大変だったことを思い出し、工夫したことを洗い出す。改善点をその後に活かしていること、それが公務員の仕事にどのように使えるかまで話せればなお良し。
・棒読みではなく、抑揚をつけて話す。演説ではなく会話をすることを心がけ、ちょっとした相槌にも気を配る
・退室時もきびきび動く >>290
多くのコッパン受験者はここまでできないんだよね
かくいう俺も半分できているかどうか >>287
それは、本人が普通と思ってるだけや
高校時代に誰に対しても(先生に対しても)上から目線で話すきもいのがいた
でも、本人に自覚はない
こういうきもいやつがEをとる >>280
ちゃんとは聞こえなかったけど、受験者の笑い声がよく聞こえたから第一印象で決まって雑談多めで終わったのかもしれない >>292
やっぱり、上から目線は一番駄目なんだろうね
「大学で〇〇を学んだ私の頭脳なら、、、〇〇の仕事ぐらいは簡単にできるとッ(ドヤ顔)」っていうような奴は危ないか >>292
Eはアスペ検知された感じか笑
気抜くとアスペ認定されるかも知れんと思って気抜かないようにしよっと
ところで時間が短くて済んだ人は、それだけ面接官が早めに評価を下せたってことなんじゃないか?
評価できることを早めに言うことができて、面接官が他の人より早く評定できたってことやないか >>294
「私の頭脳なら」
この時点で面接終了されてもおかしくないw 面接が数分で終わって落ちたとか受かったとか、って報告あるんかな >>298
それは無いだろ笑3Cなら少し余裕あれば!? アピール内容は決めてたのに、いざ面接となると他のことでアピールしてしまうというね
自分自身を恨むZE つか今更なんだけど、小論文の参考書の模範解答で
「親も低学歴だと、勉強をみてやることもできない。結果として子供は学校についていけず学力が低下し、母親と同様の状態になる」とか言い切ってるけど、実際にこんなん書いて減点されないんか?笑
ちな実教出版から毎年出てる参考書w 東海北陸は2割棄権だけで去年の最終合格者を下回る。3割近く棄権したら最終合格者が500人台かもな。
いくら地上のあととはいえ、定員割れするだろ。 >>303
あの内容で毎年出版する理由がわからん...
受験ジャーナルの使ってる参考書ランキングでも上位だし笑 本当に使ってる人いるんか...?笑 高身長の女で自意識過剰なやつおって草
誰もお前なんかぶーちゃん相手にしないよ >>304
関東くらいだな、国家一般職が試験としてうまい具合で成立してるの
他地域は何かしらおかしい >>303
それって「負の連鎖」のことを言いたいんだろうけど、本番で書ける内容かどうかと言われるとちとアレだよな だれか行政改革110番に国家一般職の年収アップって送ってよ 東北4割ってどこの世界線の話??
昼からだったけど8割強は居てビビったぞ ハロワでクレーマーっぽく思われたかもしれない…
人事院に連絡行かないよな… 見てるなら誰にもEつけないでほしい
みんな頑張ってきたんだぞ 電車乗ってこのスレ見てるけど、隣の人が人事院の人で見られている可能性(´・_・`) 厚生局と税関でずっと迷ってる………
みんなならどっち選ぶ?? ドア閉めようとしたらおじさんが「あっ閉めないで…えっあっ閉めるんだっけ…?」ってアワアワしてて緊張ほぐれた 長く話していると、最後どうまとめあげて終わるべきか分からなくなる
話はじめは「こういう構成で話そう!」と思っていてもだんだん外れていく >>315
今週前半に受けた人はみんな「半分欠席」と言ってたぞ やっぱりみんな同じような考え方すんだな笑
俺もそんなイメージだよ…決められない(--;) 欠席多いみたいだな
まぁ地上合格してるのにわざわざ来る必要もないか なんか地域によってはまだ地上最終合格出てないところ結構あるみたいだよ
東北あたりはもう出尽くしているみたいだが >>336
そら敢えて日本の面接受けたいと思う人はいないわな 地上受かってるけどどうしても地勢行きたいから足切りだけが怖い やっぱ面接官によって違うんやな
面接カードの内容は全部質問来るわ深堀りしてくるわで、困ったわ 俺は自己prと集団での役割を深掘りされて併願と関心のあるニュースは聞かれなかった >>345
今はこのスレみたいに情報共有できてしまうからな
1日だけ全部同じ、ってのならできるとは思う 緊張すると早口になるの治したいわー
やっぱ減点だよね 身振り手振りが大きい人って面接ではどう見られるんだろうな
騒がしい人なのか表現豊かな人なのか
まあ、後者だろうなぁ 四国って素点ボーダー18.20ぐらい?
情報がなさすぎて分からんのやけど Cの割合増やしてくれないかなー
Dで落としすぎると、採用側も困ると思う >>351
Dで落ちるのはボーダーマンだけじゃん
傾斜80越えてれば4Dでもギリ通る 傾斜80は超えてるけど論文で4取れてる自信が皆無だからとりあえずCくれよお…… >>349
え、そんな低いの?w
24.21でボーダーマンやと思ってた 面接Eは少しでも練習したり、社会的常識のある奴なら取らないと思っている もうこの際通る通らないはどうでもいいからC判定貰いたい
平均レベルの人間として認められたいわ A〜Eがそれぞれどのような人物か
人事院が言ってくれへんかな >>363
やってないっす
LINEにも公務員試験板みたいなのあんの?初耳 >>364
そうか、チャットに似た人がいたからもしかしたらと思ったw >>366
ネクスコとか首都高とか志望者多いけど整備局になった瞬間難易度
爆下がりって印象で拍子抜けしてる
やっぱ時期と公務員試験があるってことが関係してんのかね >>355
四国は一次合格者かなり増えたから今年は低そう >>370
10分て書いてあるね
早めに行って西ヶ原で朝飯食いたいんだけど食うとかあるかな 人事院によると評価固まったら早めに終わらせてもいいってことだからな
12分くらいで終わったやつはまあDだよ 面接辞退者多い気がするけどそれで面接の評価例年よりも緩くなったりしないかな 問いに対しての答えに具体的なエピソードを聞かれるのかと思ってたら聞かれなかった
やらかし >>382
10分も歩いたら汗だくだぞ。明日暑いぞ。 >>383
ちょっと歩いて気分転換
それより近くに朝飯食うところあるか心配 ここの連中は皆受け身だから高評価とれねんだよ。
俺は面接官の話遮ってこれでもかってぐらいアピールしたし、外に響くぐらいの大声出して体育会系なとこもみせてやったわ
多少話しすぎた部分はあったがそれもご愛嬌。
おかげで30分も面接してもらったし上手く行けばA、まあBはかてえわw
民間じゃこれが普通だぜ? >>385
もうちょっと長文であればコピペ化してた >>385
お前100%Eだよ
民間崩れでこういうの本当にいるからネタと思えん >>389
朝飯なんてどうでもいいだろ笑コンビニで。家で食ってこい >>392
これまでも試験の日の朝飯は優雅に試験会場の近くで食うのがルーティーンだったんや
なか卯とか松屋とかもなさそうなんどよなあ 駅が近い試験会場だとコンビニとか松屋とか吉野家とかありそうだが >>399
確かに駒込いっぱい食うとこあるな
ただまた電車乗るのは怠いし、1キロ歩くのも怠いなあ 最終合格発表まで長すぎるわー
1ヶ月精神が持つかどうか >>372
最終ボーダーも下がるかな?
下がってくれるなら人事院面接ミスって諦めかけてた俺にも希望がある >>402
マジでこれ
合格してなかったら全て水の泡やもんな
合格してる状態で官庁訪問してえわ 最終合格者だけ官庁訪問できるようにしろよ
順番が逆
人事院面接してから官庁訪問だろ Dで最終合格余裕だから頼む...
軽く沈黙したし手応えなさすぎる 西ヶ原は面接前オフ会できるやん
朝食一緒に食えるかもな むしろ官庁訪問で内々定貰っている人はC以上確定でいいやろ >>413
ワイ最寄駅が中央大学明星大学やから知らんのや >>416
そんくらいなら平気やろ、全部アウったらDやんな 流石に全部アウったらやばくね?
面接官が深掘り質問すらできなそうやん >>419
山手、京浜、常磐、京成
東北本線って福島とか宮城のローカル線でしょ 面接Eの割合は気になる
国U時代は公開していたんだっけ >>420
隣じゃねえや。田舎モンだから宿取ったんだ >>421
正式には東北本線の駅だと思うぞ
東北本線は確か東京〜盛岡だったような >>393
やっぱ時間長くなると低評価傾向なのかな >>425人によって15分から5分は前後するってさ。28分は論外過ぎんじゃね >>424
へーそうなんか
でも東京都内で東北本線と言われても「そんな路線なくね」って思う人が大半やろな 首都圏内では「宇都宮線」「上野東京ライン」と呼ばれているからな東北本線
埼京線の一部区間を赤羽線と呼んでも通じないのと近い 短すぎたり長すぎたりしてると、マジで何話してたんや?、ってなる 東京住んでないからわからんけど湘南新宿ラインでくくってたわ >>426
短いときに7分とか8分だと怖いな
まともに面接官3人で一周したら誤差あっても15分が目安なら12分前後はいくらなんでもかかるだろうし
長い場合はテンポ次第またはそういう部屋なら20分近くかけるところもあるだろうがさすがにそれ以上はもう+3分以上はかけられないだろう
30分は確実にヤバい 面接カードに書いた全ての項目に関して各3問くらいの質問とフリーターだからそれに関して3問くらい質問されて15分前後で終わったわ
待機時間で他の人の時間も見てたけど15分前後がほとんどで10分かからないくらいの人が少しいたくらいかな 自分、去年論文足切り食らったからマジで怖い、、、 再現論文を予備校の先生に見てもらっても5はあげるって言われたし、マジで理解不能だった 特別区の論文は突破したしなんでやろ 自称足切り設定でレスしても
もうまともな反応もらえないから無駄だと思うよ単発くん >>434
予備校のやつに評価されたってことはレベル低いってことやんけ
特別区もレベル低いだけだし、大した水準にないだけやん >>440
講師に評価してもらったよ
しかし、猿でも書ける論文書いたって人が4もらってたからそんな心配しなくていいと思う 裏をかけば、30分もかかるということは話が抽象的でわかりづらいから余計に突っ込まれるか話が無駄に長いかのどっちかでしょ。
相手の質問に答えていれば普通に10分程度で終わるはず。 Eとる心配してたが>>385みたいな奴がひっかかると考えれば俺は安心だわ >>385
こんな輩が窓口対応したら採用したとこブッ壊れそう。 正直、面接時間なんて、その日の出席率によっても変わってくるし、調整ある程度するだろうからほとんど意味ないだろ
まともな、発言してればC以上 >>449
2.3つ受け答えミスったというか、遠回しに長々と話したりしてしまった。終始ハキハキ話したけどこれでもCなんてあるん?w 志村けんの話は結構食いついてくれた
世代だな
面接中にこういうチョイスした面接カード書いてる俺にグッジョブした 地方から東京住む奴は、ある程度鉄道知っとかないと詰むで
特に住む場所とかな >>450
俺は正直、結局人柄とか印象だと思う
てか、機械的に端的に話し続けるより
少しは、頭で考えながら話してる様子
見せたほうが、好印象でしょ、
もちろん、ある程度中身がしっかりしてないとだめだと思うけど。
大丈夫だよ、きっと すまんが、至急聞きたいことがある
職歴欄は「市役所(会計年度任用職員)」って書いたけど、これで問題ないよね? >>456
問題ないやろ。
ワイも職歴ありだけどそんな感じで書いた。 面接ってやっぱ楽しんだもん勝ちだと思うんだけどどう? 論文足切りされてる人はなんで足切りされたかわからなくて自信ある程度持ってる人が多いイメージ >>460
ある程度足切り覚悟した上で「だよなぁ、あれ通るほど甘くないよな」みたいな人がたしか過去スレにいたわ 高評価狙って変な薀蓄書いてぶっ飛んだやつとか平均寿命と健康寿命間違えて変な方向に行ってるやつがNGくらいそう
いずれにしても資料無視で他の受験生が書いてないような異質な論文になっているのはまずいと思う 知識的な面で対応できなかった受験生はほぼいないだろう。
その分,図を適切に網羅した記述が出来ているか否かで勝負がつく。
と講評にあったけど,結局これじゃないの? 途中で終わって表面の半分しか書いてないのに4の人もいるらしいから文量や完成してるかが直接足切りに繋がるわけじゃない
出題者の意に沿う資料を活用したものを書けないと内容としては正しくてもダメなのか 健康寿命延伸と健康増進って全く違う?
健康増進目線で書いてしまったんだが 論文浅いことしか書いてなかったから心配だった
だけど図表はフル活用した(つもり)だから少し自信出てきた >>469
健康寿命延伸って、介護なしで健康にすごせる期間を伸ばすってことやろ?
その為には健康増進は不可欠
素人意見だけど大丈夫じゃない? 図だけどさ、1〜3の図全部使ったけど問1でしか使ってないのよね。しかも図1より〜だから健康寿命延伸は大切。図2より〜だから健康寿命延伸は大切。図3より〜だから健康寿命延伸は大切。みたいに1行くらいで図から読み取れる簡潔に説明してしまった。問2では図は使わずに施策書いた。
これやばい?問1が薄すぎるのと、問2で図を使ってないから不安になってきた。 >>472
そんな細かいことは採点官しかわからない
でもここまでの話だと文章構成含む書き方よりも内容が一般的解答とかけ離れてるほうがやばそうってだけ >>472
自分も問1に図をほとんど使ったけど時間なくて問2がおまけくらいの文量になったわ
保証はしないけど図を活用できてるなら問2が3行で終わった自分よりは大丈夫 >>442
予備校講師の評価を信用できると思ってる時点でお察し >少しは、頭で考えながら話してる様子
これ矛盾しているんだよね
MRI撮影画像取ったら関係ないところに血流が流れていそうww
公務員面接官はキチガイだから好印象を抱くかもしれないというだけ ブラック官庁組は縦割り110番に通報しろ
今は休止状態だけどな
河野行革相「縦割り110番」を開設
https://www.google.com/amp/s/www.jiji.com/amp/article%3fk=2020091700884&g=pol
河野氏はツイッターに「無駄な規制、仕事を妨げている規制、役所の縦割りで困っていることなど情報をお送りください」と投稿。「霞が関の住民からのインプットも歓迎します」とも記し、中央官庁で働く公務員に「内部通報」を促した。 >>474
問2が3行は少ないな
阻害要因と対策を書かないといけないのに
良くて3だろ >>479
地上も似たような感じで中間くらいの点数くれたし前に国般受けた友人はそれより酷くて大丈夫だったからなあ
公務員試験の論文は基準がよく分からないね >>479
3行で阻害要因と対策を論ずれなしに書けたの? 面接カードの最終学歴の卒業年の所
西暦で書くべき?
右上に2020って大きく書かれてるし 採用志望カードは上部に「2020年度 採用志望カード」と書かれているが、それ以外は和暦表記が多い
これに倣って、面接カードも和暦でもいいかな 公文書だから和暦だと思って書いてた
ありがとう
書き直すわ🤥 西ヶ原が良かった
なんで埼玉まで行かなあかんねん
ところで西ヶ原なんもないよなww一回行ったけど、 スーパーすら全然なくて不気味な町やった 西ヶ原道に迷って危うく遅刻しかけたわ
東京にもああいう場所があるんだなと知った 今年の関東は一次合格者数×0.8-面接論文足切りマン=ほぼ垂れ流し状態ということでおけ? 駐車場もあるしええやん
道が入り組んでいて狭いから少し面倒だろうが >>488
ガチのボーダーマンですら4Cで通過できそう 関東は一次合格して二次受けた人は全員合格でも良いだろ頼むわ よっしゃあああああ面接終わったぞ
今日から内々定持ち特別区第一志望の人全力で応援するぜ
あ、ボーダーマンの内々定持ちは俺のためにみんな落ちてくれよな! 東京入管採用予定者数を倍にしたってことは、合格者数増やす可能性ある? 西ヶ原の会場、要塞みたいに囲まれてて入り口どこかわからんかった 卒業証明書忘れるところだった
めちゃくちゃ早く出ておいて良かった 本日の西ヶ原8割程度をお届けします。
9人×10列で欠席は20人いないくらい。
72÷90=0.8 西ヶ原は独特な作りしてるね
正面出口が3Fってどういうことやねん帰りぎわ20分近く迷ったぞ とりま、Eはとりたくない
深掘り質問にも答えられてて、面接官も頷いてくれてたし、これでEだったらマジで評価の基準がわからん >>495
せやな。まぁ、1650くらいやろ。最終合格数に関しては
関東
採用漏れが無い=ピッタリ採ってる→減らしすぎると定員割れしちゃうからある程度採らないと!だから減らし過ぎは出来ない。
東海北陸
元々N N Tが多い→減らしてもオッケ!(ピッタリくらい減らしたろ?) >>505
30分前に行ったけどちょいちょいいたで。結局開始時刻まで待たされるからいつ行っても一緒。 西ヶ原って言われてもピンとこないんだけど東京都内はその西ヶ原以外にも会場あるの? >>500
おつ
例年9〜8.5くらいと聞くしやっぱり少ないな
日程後半に進むともっと少ない割合の日が日によって出てくるかもな >>504
行きは案内あったから無心で行けた
帰りは普通に1Fに降りたら袋小路でパニクったわ >>510
ありがと。10分くらいで面接終わったわ。予備校講師曰く早く終わるやつはCだってよ。
Cを基準にBかDか迷うから時間が長くなるって。だから、面接時間長めで手応えあった子はBかもしれんし、やらかしたって思った子はDかもしれんって。Cの子は「どうせこいつC決定だからもう面接終わらせたろ!」って感じ。 もしかしたら
もう総合点見て大丈夫なやつだから、DでもCでもやっとけみたいな感じなのかもね
それはそれで羨ましすぎるけどなw ちょうど15分程度で終わったらどう評価つけられるのか >>513総合点は関係なさそうだけど笑
人事院面接は点数制じゃなくてランク制だから付けるの楽なんじゃね?こいつC!はい次!みたいな >>512
できた感覚あって15分くらいかかったけどBだと信じてええか? やっぱ今年はどこの地区も最終合格者数しぼるのかなあ
例年通りの人数出してくれないと、内定ありの人が大量虐殺されそうではあるけど…
東北は辞退者多すぎて絞る余地もなさそうだけど >>503
東海北陸は一次時点で合格者数が昨年の8割程度まで絞られているみたいだ(関東は9割程度)
出席も少ないのは関東甲信越同様らしいし出席8割でも去年の最終合格よりも少ない
東海北陸・関東甲信越で出席者8割の2割落してさらに0.8掛けくらいでもそれぞれ600人と1500人(1480人)
関東1650は少し多すぎるかもな
実際出席7割近い説もあるし
もちろん例年の出席9割でそこから2割削るくらいの最終合格者数の出し方もあるかもしれないけど >>517
見たことないからわからん。って予備校じゃ 仮に自分がEとったとしたら恥ずかしくて誰にも言えんわ お呼びかかるなら三番以降くらいがベストだな
一番じゃ自分の面接時間しかわからないし
二番目でも前と自分の時間しか比較できない
長い部屋と短い部屋も当然あるから自分が相対的に長かったか短かったか判断しにくい
コロナ対策もあるから五番くらいまでが同室での面接の限界か
三、四、五引けたらラッキーマン 俺はラストだったから時間分かったが待機時間含め15分だったよ
つまり面接時間は1人頭12分か、まぁそのくらい >>525
たまに長いコミュ苦手っぽい子が混ざってるからそういう子がDかね 試験官からなぜか強い口調で指示受けている奴がたまにいる
あれなんか嫌われてんの?
他の受験者には丁寧な試験官だったりするから尚更わかんね 深堀り深堀りで最終的に少し待ってとお願いしてからの20秒くらい固まっちまった
下位の数%ってこういう人間なんだろうなぁ… 大学までの所要時間で『学年ごとにキャンパスが違って〜1.2年の時は〜分、3.4年は〜分で』みたいな感じで答えたんだけどこれ大学特定でアウト、、、?ちなみに関東。大学限られるよね?泣 >>533
キャンパスが分かれてる大学って他にもあるから大丈夫なのでは
だってどこ出身かわからんし 内々定あるし面接終わったしで暇だな
なんか勉強をしこしこやってた頃が懐かしい
一応神奈川秋チャレンジの勉強でもやっておくか >>534
何気に一番の希望はCだわ
そんな優れてなくてもいいけど、なんか頼りなく見られるのはヤダだから中間のCがちょうどいい
ってな感じで 官庁訪問についてなんですが、採用面接の案内が来たらその後の同じ官庁の官庁訪問は行かなくていいんですかね? 大学をどこか面接官に伝えてはならないって形だけでしょ
こっちなんか高専卒だから普通に話しているだけで相手にどこの学校出てるかモロバレですわ >>537
同じ感じだけど神奈川に備えてなに勉強するの?
数的くらいか? >>533
面接官クラスのおっさんがそんなの知ってるわけねーだろ
ただそんな心配性な奴は公務員向いてないから足切りであってほしい 入室の時に荷物持って行かなかったらめっちゃ心配された
とはいえ戻るわけにも行かないので大丈夫ですとしか言えなかった クソみたいなしょーもないこと心配してる奴多すぎないか? >>545
うん
ここ最近面接対策ばっかりで数的に全然触れてないしね >>548
実際に働いてる人でもそんな人おるからしゃーない でも
色々心配しても、面接室入ったとたんに全ての心配はどっか吹っ飛ぶよな >>550
だよなあ
受かる気がしない神奈川秋季のためだけに勉強するの怠いけどまあ暇だし数的くらいやっとくか なんでこんなEの心配してるやつがいるんだ?
何も喋れなかったの?Eは意思疎通不可能レベルだと思うけど 入った瞬間から出た瞬間まで13分30秒
実質面接は13分だな
楽勝すぎたわまじで
人事院面接簡単すぎだろ >>548
話のタネじゃなくてガチでドアストッパーにすら怯えている奴がいて驚く
性格検査で地雷踏んでることに気づかなそう >>559ドアストッパーなんて三角のやつだぞ。あんなんもんな。 おれの性格検査
yesが20でnoが80やったわ
お前らは? そもそもE判定が事実だとしてもそんな奴の文面を間に受ける方がおかしい
実際の対面ではアッ連呼・視線が定まらない・貧乏ゆすり
声が上擦ってる・顔面蒼白・荒れた髪・皺寄りシャツとかそんなもんだろ 前何で落ちたか分からないって言ってた23歳のやつもたぶんそれ A〜Eがそれぞれどのような人物なのか
人事院が示すべき 今日の午前西ヶ原は
9人1組でどこも1〜2人休んでるって感じだった。組によっては過半数のところもあった。逆に皆勤のところもあった。相殺で8割くらいやったな。 >>570
ワイも今日の午前西ヶ原や
何室やった? >>571
後ろの方は見えなかったけど各組み1〜2くらいやったろ?ワイのところは5人でクソ少なかった。 ところで地検から未だに連絡こないけど、面接日程の連絡きた人いる? >>583
もうやめろ。まぁ別に困ること無いけどね笑 >>585
すまん、適当に書き込んだだけや
そういう人がいた記憶もそもそもないw Dとるやつもめちゃくちゃやばいよな
7人に一人だろ?
結構なコミュ障やで 関東は割と今年の中では出席率良いほうか
北陸はなんか少なそうだな
>>581
北陸の地検なら基本的に二次三次面接対象の連絡は当日中かと >>586でも、アナウンスで入管採用数増えてますよって言ってたのは笑った。人足りねぇんだなって >>589
それな、入管の案内あった時隣の人がメッチャメモってたからもしかしたら受けるのかも >>588
マジか...ちょっとショックや...
情報サンクス >>588
関東割と多い方ってか…東北あたりが終わってんだよ笑。 >>590
50人くらい増えたから採用数もちょいと増えんのかなぁ50人くらい >>591
>>177 受験番号774 [sage] 2020/09/17(木) 13:37:23.46 ID:Jr57GwJ+
待機室でどうだったかを聞かれて
「すごく咳をしている人がいました」って言ったら面接官が互いに見合って動揺してた
まさかこの発言で減点食らわんよな?
このレベルの的外れな答えを面接の中でやった
この人は面接の導入だからまだマシ 面接官「そうではなくてですね」
この一言のメンタル破壊力よ でも実際控室でせき込んでる奴がいたら焦るし
それを報告されたら面接官も焦るよな 最後の最後でアピールできんくて悔しい質問あったわい 人事院面接の評価基準って検索したらどんなことが評価の基準なのか公開されてたよ。
ざっくり言うと、前向きな発言したり質問に対して適切な答え方できてるかの2つができてればD以上は確実に取れるはず。 >>610
吃音症
本物のコミュ障やで
吃りまくる日と全くどもらない日があるんだが、今日は運悪く吃りまくる日だった
落ちても仕方ない気もするわ
ちゃんと喋れる人じゃないと公務員の仕事はつとまらないだろうしね >>612
吃音ってコミュ障とかじゃなくて病院で直すもんじゃないの?
治療しようぜ 吃音症って、診断書とか提出して特別待遇してもらった方がいいのではないか? 他の人は危険思想垂れ流さない限り、足切りされないと思うから安心しろ👍 内々定持ちの優秀層が欠席したせいでチー牛男と挙動不審な不審者男と陰キャ系女がほとんどだったな
これ半分特殊学級だろ >>613
多少良くなることはあっても、意図的に完璧に治すのはかなり難しい
治療は受けてたことある
>>614
手帳取って、障害者採用狙うのも1つの手だったかもしれないな 特殊学級ワロタ
実際俺の面接は個性のある子感出しちまったわ
最後が最悪だった
もう頼むからDくれ〜 >>608
大学にそこそこ重めの吃音持った先輩いたけど、人事院面接普通にB貰ってたからあまり気にせんほうがええで >>617
あとは吃音症であることを前もって言ってしまうとかかな...
後から言ってもしゃあないけどな
とりあえず一緒に合格を祈ろう >>618
個性って言っても見た目がキモオタなのにスポーツで実績があるとかなら良いが
病気を疑われる系は駄目だな >>619 >>620
ありがとう
合格発表期待しておく 入退室ミスったりコミュ障発揮したりしたけど頼むからDください >>612
わいも吃音やけど内々定もらったで
オナ禁1カ月と筋トレ毎日しまくったらマシになったで
もしc日程とか受けるなら試してみ >>621
成績開示はもっと先だろ
合格者には「席次」が発表の日か次の日に届く え、関東で誰か冷たい雰囲気で面接した人いない?w
笑顔なしで2.3つの質問を延々と深堀りされたんだけどこんな感じの人いませんか、、、全然面接カード通りじゃなかった。きつかった >>626
なるほろ
もし不合格だったら、その時点ではまだ論文か面接かはわからんのやな >>625
お互い大変だな…
内々定おめでとう
俺も内々定は貰ってるよ(官庁訪問の日はどもらない日だったから)
既に民間企業で働いてるからC日程は忙しくて受けられなさそうだわ
筋肉は普通につけたいし筋トレいいかもな(オナ禁1ヶ月はきつそう😫) >>627
人事院面接なんて冷たいだろ普通
淡々と進んで13分で終わった
すべての質問に淡々と答えて楽勝でC決定や
まあ、おれは面接カードの深堀やったがな 趣味を読書って書いたらそこだけガン掘りされた
他の質問を覚えていないレベル 関心のあるニュースをちょっと珍しいやつにしたらめっちゃ深掘りされて1つミスってしまったわ >>632
ワイもそれくらいやった
15分ほどですって言われてたけど、長いとアカンのかな...
2人くらい前の人は25分くらいだったらしいが 今回も今回で気になったニュースとかどうでもいいとこ深ぼってきやがって
気になったのはマジやから詰まらなかったけど、その分アピールできる時間短くなってもうた 可もなく不可もない面接だったからBもなければDもないような今一つ手応えの無い感触で逆に不安だわ 面接の評価ってとりあえず点数化して25日以降相対評価でCとかにするのか受けたその場でCって決められるのかどうなんだろ ワイは面接時間が15分以下だったらCになる可能性が高いっていう噂信じるぞ 特別区第一志望の人頑張れ
都庁第一志望の人も頑張れ
C日程第一志望の人も頑張れ ただしボーダーのくせに官庁内々定民、テメーは駄目だ >>649
面接時間短い=評価高い 傾向は本当にありそう
過去の結果開示スレ見てるとB貰ってる人は時間短い人が多い >>653
今年は合格者絞ると思うから、こういう人たちが虐殺される率が高まる気がする >>655
短い→低い評価はあまり考えられないからそこは安心して大丈夫だと思う。
向こうも出来るだけチャンスくれるはずだし、はい!こいつD!はい次!は無いでしょ。 >>655
割と信憑性高いよね
CとDの間くらいの人に評価つける時慎重になるから時間が必要だっていう話を聞いたことがあって腑に落ちた 短いと評価高い傾向なら 、15分前後で終わるとD以上って考えてもいいかもしれんね 評価論争になる度にEがどんな面接なのか気になるよなぁ
地上に内定がでてコッパンなんかいらん、って人の誰かがポケットに録音機械入れてヤバイやつ装って面接受けてくれへんかなw >>658
面接官ができるだけ高い評価しようとしてくれるのは非常にありがたい ちなみに13分の俺様は間違いなくCと確信した
つまらずに淡々と進んだ
ただ、すごく感じがいいというわけでもないからまあCなんだろうなwww
Bをとるのはせんせいみたいなニコニコマンだよ
あれだけ感じがいいと普通にBww
人事院面接なんて感じの良さがすべてw >>661
国家公務員なりたくないです!って人じゃね >>663
オイラも若干遠回りな解答しちゃったところもあるけど可もなく不可もなく10分ちょいで終わり。こいつCやな!はい次!ってことだろ 国税は5人に1人がDEだけどコッパンはもっとマシなんだっけ? 成績開示の時には、もう自分が何いったか覚えてないかもしれぬ
でもほんのり覚えていて
「え、あんなのでB!?」
とか
「はぁ?あれでDなのか」
とか
いろいろでてきそう LECの教養論文の回答例ってさ、あのレベル書けたら6点ってレベル(出来過ぎなくらい高望み)なのかこれくらい書けて4点ってかんじなんかな?
所々被ってるけど介護費の抑制は書けんかったけど じゃあ15分ちょうどで終わったらどんな評価になるんだ 考えれば考えるほど失敗ばっかり思い出すわ
まぁ練習一回もしてないし当然だけど
頼むから足切りだけはやめてくれ〜 東海北陸だが、出席率6割だったぞ
これ、足切り以外全通でも最終合格者が600人を切るんじゃね
地上最終合格→コッパン内々定辞退者がいつもより少ないとしても、定員割れしそう コッパンは選り好みせん限りはどこかには採用されるというのは関東だけか?
ネットのブログやサイトにはこれが書かれてたから情報を鵜呑みにしたらあかんね。
5chが一番信用できるわ、ありがとうお前ら。 >>678
まぁ、そういう記事って関東想定してるんじゃね? >>677
東海北陸元々N N Tが多いから、人数が少なってもピッタリ!って感じでええんじゃね。 20分の俺は評価ヤバそう
20分以上民、他におる?🙋♂ 【人物試験の方法】
4 評定及び判定
(1)評定及び判定のしかた
ア 評定は、評定項目ごとの着眼点を参考にしながら、5段階の評定尺度のいずれに該当するかを判断して行う。
評定項目…積極性、協調性、責任感、精神安定性、表現力
評定尺度…a(すぐれている)
b(ややすぐれている)
c(普 通)
d(やや劣っている)
e(劣っている)
イ 判定は、観察及び評定の結果に基づいて、対象官職への適格性の程度が5段階の判定尺度のいずれに該当するかを判断して行う。
A(対象官職への適格性が大いにある)
B(対象官職への適格性がかなりある)
C(対象官職への適格性がある)
D(対象官職への適格性には疑問がある)
E(対象官職への適格性がない)
(「C」と判定すべきか、「D」と判定すべきかの判断が困難であるときは、「合格の適否について他の試験官と協議したいものはDとする」を目安として判断する。)
(2)評定及び判定上の注意事項
ア 試験官は、独自に評定及び判定を行い、面接実施中に評定について互いに相談したり、他の試験官の評定及び判定に影響を及ぼすような発言をしたりしないこと。
イ 試験官は、対象官職と関連づけて判定を行うこと。 >>678
なんだかんだ言って、田舎でも大多数はどこかには決まっているっぽい
今年の場合、東海と東北も採用漏れは無さそう
近畿や中国は少し心配 >>681
つまらずに、淡々と進んだ?
それとも詰まった? >>682
DとEやCとDの境がますますわからんくなるな
もう気にせんほうがいいかもしれんw >>681
ノ
詰まったというより質問数が多かった 行政評価局のパンフレットを読んだが、仕事が面白そうすぎてすげえ羨ましい…
仕事内容がコンサルみたい >>690
どこの地区?
ワイのは表情変わらんタイプでめっちゃやりにくかった やる気なさそうな面接官ってその地方によるのか?
態度悪い奴なんてそう当たった覚えがない 穏やかだったが面接官の声小さくて聞き取りにくかった >>696
面接官さんも緊張してるんやろ。そんなに幹部っぽい感じの人じゃなかったし… >>695
ワイも全体的にはそうだったけど、1人の面接官だけ表情変えてなかったわ お互いにどっちもマスクしてるから
目が大きい面接官は意図してないけど圧力でてしまってる
とかあるかもな >>699
官庁訪問で私も人事1年目で緊張してるって言ってた面接官はいたな >>702
面接官さんが吃っちゃってたし…お互い様やろそこは。ちゃんと評価はしてくれてるはずだしな。 >>682
学業の話をすると官職への適性が疑われると教わった >>682
もしかして同じ人事院面接でも志望官庁欄で評価基準が変わったりするんだろうか >>708
なんや、そのデタラメ教えてくるガイジは >>661
それはわざとじゃん
俺は"本物"が見たい 総務省25日からまたやるみたいだけど人集まってないのかな 女子便器内カメラで盗撮した検察庁の公務員はカリスマ性がある
よく仮設トイレの中で女子のおしっこを便器の中から接写撮影した動画あるけど彼もあのような迫力ある動画撮影できたのだろうか >>715
行政評価局もやるよな、経産特許落ちの優秀な人材を拾いにきてるのかな これだけ手の込んだことをやっていても公務員の面接で不正発覚しているのだからもう存在する意味がない >>717
評価局は元々そんな感じだったけど本省は意外だった 面接の評価数値化してないからbまたはdに限りなく近いCって人も多いだろうにこれで同じ評価ってなんだかなぁって思ってしまう この時期本当に精神的に敏感になるんよな
日常のあらゆることが何かの前触れだって考えちゃって、些細なことに一喜一憂しちゃう自分がいる >>724
みんなこんな感じなのか?
これ合格しても結局メンタル患ってそう >>723思う。だからこそあっさりした面接なのかもな。段階さえ決まればええから 日常のあらゆることが何かの前触れに感じ些細なことに一喜一憂してしまう
はい ー いいえ ワクワクしたり、緊張すると眠れないことがあるって正直に言ってしまった。大丈夫だよな泣 特別区受ける人教えて!
コッパン最終合格したらとりあえず採用を希望するで意向届け出す感じ?特別区受かったらその時辞退とかいけるもんなの? リクルートスーツのスカートって短くないか?
思いっきりパンツ見えたわ あと太ってる女の子のブラがパツパツで完全に透けてたよな…
明らかサイズミスってるだろあれ 我々の世代までだよスケブラに無頓着なのは
今のJCJKはみんなブラトップや 中学高校の頃は当然のようにワイシャツからブラ透けてたな
今思えばエッチだったのかも 前日ホテルでデリヘル呼んだからスッキリした気分で挑めました!
90分15000円で21歳の女の子来たのでとても良かったです!
上野デリヘル倶楽部おすすめですよ! エッチなのはいっこうにかまわない
リクルートスーツのスカートのお尻がパツパツなのは偉いおじさんの陰謀だと思ってる なんか1年で胸が大きくなっててシャツが圧迫感あって焦った
施設内でボタンの糸切れたらヤバいし ウエノメンじゃねぇんだよなぁ仮性包茎だから(^o^) すごい奇抜な髪型の女性がいてビビった 受かるのか気になる 元々sage進行じゃないのにageとはどういうことなんだろう >>746
520くらい!
一次370くらいだからで二次150ってところかな。去年の二次160だから… >>748
最終合格に関しては誰も予想できないけど。今年に関しては二次倍率が去年より爆下がりだから…160よりどこまで低くなるかな?ってところ。まぁ、157(4C)以下になればもうどうでもいいん
だけど なんで>>729に誰も答えてくれないの?
特別区第一志望でコッパン併願って人いないのか? 今年特別区もあるし関東どうすんの
定員割れワンチャン来る? ねえみんな、他の質問は無視していいから俺の質問>>729だけに答えて? 人事院見とるかー?
今年は辞退者が多い上に都庁・特別区の結果発表がまだだから最終合格者を絞ると人手不足になると思うんだわ
ということで足切り以外全通でよろしく 東海北陸は3割棄権しているみたいだな
この時点で過去5年間の最終合格者を下回った
これは全通か、それとも定員割れか 足切りとか言う鬼畜制度はもう止めよう
誰も得しないよこれは >>754
なんで今年は辞退者が多いの?
例年の方が全て並行して行われてるから、合格者の辞退者が多い気するんだが
今年は地上国大決まった人がそもそも試験を辞退して、カツカツな人ばかり残ってるから事態者は例年より絶対少ないよ >>760
でもコッパンの論文面接で足切りなんてほとんどいないんだよな
支離滅裂な文章を書いたり、会話がほとんど成立しないような人が足切りになるだけ
あなたのように掲示板まで来て心配するような人はまずならないと思うよ >>762
支離滅裂とか会話できないような論文が3%もいるわけない定期 >>761
自分の周りには地上が受かってもとりあえずこっぱんの最終合格だけ取っとくってやつが多いわ
ちな関東 >>764
30数人に1人くらいはそういう人もいるんじゃないかね
やる気がないけどたまたま運良く1次試験を通った人とか。
これは気の毒な話だが、暗記式の勉強はできても壊滅的に文章が書けない人や、喋りが全くできない人も世の中にはいるし。 >>766
>>762
少し元気が出ました…ありがとう 論文足切りポイント
・字が極端に汚い、下手というより雑
・誤字脱字が読むのに苦労するほど多い
・基本的な文の構造がおかしい部分が目立つ
(例 私が論文試験で足切りになった理由は、字が汚かったから私は論文試験で足切りになった)
・題意を根本的に取り違える
(例 健康寿命の延伸のための取り組みを問われているのに、平均寿命の延伸のための取り組みだと勘違いし、難病患者の延命技術の向上を提案する)
・致命的な途中答案
(例 (1)の途中で終わっている)
・図表を一切使わずに自らの薀蓄を披露
・差別的な思想、特に優生思想を露呈する文章
(例 私は、高齢者が一生働ける社会を望む。なぜなら、人生における最大の喜びは労働であり、労働しない人間、つまり生産性の無い人間に生きる意味は無いからだ。)
・極度に文章量が少ない、表面の半分にも達していないもの(簡潔にまとめたなら良いが、書くべきことが書いていない場合)
各予備校のコッパン模試の講評をまとめたらこうなる
これに該当しなければまず大丈夫 >>761
通常は内定者がほとんど出ない時期に人事院面接やるから、ほぼ全員国家の二次試験を受験すると考えれば辞退者が多いのも当然な気がする
裁判所も普段別日程だし、最終合格者から辞退する人は普段よりは少ないだろうね >>759
一次試験では58点くらいの奴が通過報告してたけど東海北陸ってそんなに一次試験もまともな奴いないとか欠席多かったのか? >>764
一次試験が簡単過ぎて足切りとして機能してないから、二次受験者にもそういう人がたくさんいるんだよなあ
だから、足切りは必要 >>768
予備校の情報はこういうウソばっかり
もう公務員の予備校業界は社会に存在価値ないでしょ >>778
草、そら官庁訪問も含めて考えたらそうかもなwww >>768
題意を取り違えるってやつ、今年割と多そうだけどみんな足切なるんかな?😅 >>777
こっパンの難易度はハーバード卒業レベルだから医学部如きと比べたらあかん
理3クラスでやっとどっこいやろな >>780
さすがに平均寿命延ばしての社会保障圧迫ガイジ論文はどうしようもないだろ・・・ 市役所(中核市)、労働局(基準)、法務局で順位つけたら
待遇 市役所>法務局≧労働局
楽さ 労働局≧法務局>市役所
WLB 労働局>法務局>市役所
って感じ? >>782
マジでそうなると足切りの人めっちゃ多いと思うんだが、、
対策で高齢者に焦点当てた人もそこそこいるだろうし
もちろん論ズレなのは理解してるけども 論点ズレてても根拠と理論が繋がってれば、足切りはされないとは思うけどな
後は採点者次第っす なんとなくだが、菅さんは公務員よりも民間企業で働く人に対して力入れそう
コロナ禍でやばいし >>783
市役所が1番忙しいであろう。後は対して変わらんやろ。 なんだかんだ法務局労働局って出先じゃマシな方だよね?なんかココだと下げまくられてるからようわからん。こちとら法務局行きたくて頑張ったのによ。 >>790
色々見てたら
労働局はWLB良くて休み取りやすかったり残業少ない代わりに出世遅かったり残業代なかったりで給与がちょっと低いっぽい?
給与はおれの受かった市役所は結構高い方みたいやから平均年収70万くらい差が出そうなんよな 法務局労働局は採用人数多いから志望度低い人も行くってだけで、下げられるような官庁では無いと個人的には思う >>791
出先機関はどこもそんなもんだと思う。市役所よりまったりだけど…ってことでしょ。 >>784
「電車で脱糞しないようにするにはどうすればいいですか?」って聞かれて
「下剤を飲んでから電車に乗ればいいと思います」みたいなレベルの返答だから
さすがにそこまでの奴は択一の勉強さえままならずどうにもならないから存在しても100人以上に1人いるか否以下の割合だと思う
実際このスレにもそこまでのガイジは一人もいないだろう >>793
出先=楽だけど給与微妙
市役所=ちょいきついけど給与まあまあ
ってこと?
自分が金かまったりどちらを優先するかって感じなんかな >>795まぁ、国般も地域手当によって給料だいぶ変わってくるし…首都圏なら15〜20%尽くしな。おれは首都圏マンだから場所にはよるけと中核市くらいだったら国一般選ぶかな。それも官庁によるけどね。法務局労働局とか転勤範囲が狭いところであれば… 今年度に受験できただけ俺らは幸運だよ
来年度の公務員試験は民間が死んだ影響で
軒並み倍率が上がるというのが大方の予想… コロナ対策のボードに貼られたテープで絶妙に面接官と目が合わないからお互い屈みながら面接したんだけどwwww >>799想像したら草。まぁ、おれも若干猫背じゃないと目見えなかった。 政令とかの大きい市なら大丈夫だろうけど地方の小さい市はこれから先どうなるか分からんよな…… >>798今年はマジでラストにして最大のチャンスよな。むしろ今年はラッキーだわ >>797
首都圏ならそれもいいよな
おれは首都圏じゃなくてまずまず広いとこやから迷うわ >>803あぁ、そうなんだ。地方都市くらいか?なら市役所かなぁ?地方の国般は結構悲惨な気がする。 >>799
俺もそうだったな
真ん中の人は正面におるからよかったけど、左右の人はちょうど四角で囲ってるアクリル板の角に顔が見えるから、体を左右に振らないと目が合わせられんかったわw >>804
地域手当15%つくとこから3%とかのとこまであるからどこで勤務するかでかなり変動しそうな感じ
でも異動保障(地域手当支給地域等に6箇月を超えて在勤した職員が支給割合のより低い地域又は支給地域とされていない地域等に異動した場合、異動の日から2年間、1年目は異動の日の前日に在勤 していた地域等に係る支給割合、2年目は1年目の支給割合に80/100を乗じて得た支給割合による地域手当を支給)があるなら割と大丈夫な気がしてるけど甘いか なー疑問なんだけど2.3つ受け答え微妙な感じのがある場合でも他がよかったらCってつくん?
それともアウト?
ちなみに受け答え微妙っていうのは、長々と遠回しに話してしまって会話じゃなくて演説になった >>806
異動保障なんてあるんや。いや、2年付くなら十分じゃね?3年で異動やろ大抵。んー、そんくらいだったら労働局選ぶかも…。そんな転勤も狭い範囲やろ? >>807
7〜8人の中でビリになるレベルの程度の低い面接をした自覚があるのであれば…D。とはいえ、みんなそれぞれ多少の気になるところあるだろ?おれだって幾つか受け答え微妙だったなぁってところあるぜ。 >>808
なんか地域手当のところ見てたら書いてたわ
そうよな、基本2.3年で他署異動やんな
転勤はまあ引越しを伴うものは1.2回くらいって言われた >>802
チャンスだとかそういうのに敏感な人は今年度は裁判所事務官試験を受けてる
一次は全通、二次もほぼ全通くらいじゃないと人が足りないくらいのレベル
空席率がここまでだとは予想がつかなかったかもしれないが同日の国家一般に比べて受験者数がかなり少なくなる予想は普通についた
これが分からなかったのは日程決めた裁判所のパカ人事くらい コッパンと裁判所ってどっちが最初に8/9って決めたん? 論文の問2で防災して災害で死ぬ人を減らすとかいたらこれは一発アウトですか? >>809
自分より下がいるのか結構怪しい。変な雰囲気だったけど、終始ハキハキは答えておいた >>810
おいらも県外転勤は希望しない限りは無いと言われた。県自体がそんなデカくないから移動も楽だし。引越ししなくても平気よって感じ まさかの7月すっとばして8月になったのは驚いたでござる
まあ、コロナ感染者が増えまくったからだけどね… >>814
ハキハキ答えたなら平気よ。実際、評価されてるのって答えの内容より人間性だと思う。人事院面接なんてネガティブチェックっていうくらいだから、人間的にこいつダメだな?ってやつだけ弾く。そして、そういうやつって自分じゃ自覚ないやつばっかりだから。ここ少し失敗しちゃったかも?って思えてる時点で常識があるわけだし大丈夫だと思うよ。無難にCやろ 面接の最後にハキハキしていて分かりやすかったって言って貰えたんだけど、自分としては緊張で早口になったのと2〜3個受け答えが微妙だった。これってCつく? >>817は職員の自演だろ
ボソボソ意味不明な質問して受験者に迷惑をかけた後に身の保身のために出てくるやつ >>819
そーなんですね!
すごい心配です
防災でも災害で怪我をして働けなくなる人を減らすなら点数ある可能性ありますか? 国税の試験は事前に採用枠があって、枠内の人には人物評価で下駄を履かせているとアナウンスあったからコッパンも同じと予想している コッパンだからここまでスレが良くも悪くも荒れるんだよなあ
これがコクソウだったらここまで騒がれてないと思う
内定者の学歴が大分限定的になるから 今の国家公務員はひと世代上が採用抑制の時代だったこともあって比較的昇進は早いと思うよ
例えば課長の席が10席あるのに本来課長級の職員が5人しかいないみたいな状態だと、どうしても本来は課長にはまだならない一つ下の世代から課長を選出しないといけないだろうから >>825
国家公務員になれる時点で勝ち組だろ、まあ都会だと田舎ほどエリート扱いされにくいと思うから
気持ちは分かる 公務員は人数がある程度決められてるっぽいからなぁ
会社の規模による民間と違って、減った分だけ補充してるみたいだしね 立命館とか岡山大でも国総に大量に受かるのに
早稲田とか旧帝出てコッパン受ける奴は一体なんなんや?
合格者最多は「東大」249人…国家公務員採用総合職試験2020(リセマム) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/ea58ee2d3d1e7eb42b0f6e7279a81cbae9ac7511
◆2020年度 国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格者数(上位10校)
1位「東京大学」249人
2位「京都大学」131人
3位「早稲田大学」90人
4位「北海道大学」69人
5位「東北大学」65人
6位「中央大学」60人
7位「立命館大学」59人
8位「岡山大学」56人
9位「東京工業大学」「名古屋大学」各51人 コッパンって言ってもいろいろあるからな
特許庁と入管じゃ違いすぎる 公務員同士の会話はキモすぎる
社会通念がどうとか年配者のバイアスかかった表面的なことしか話さない 論文の問2で防災して災害で死ぬ人を減らすとかいたらこれは一発アウトですか? でも流石にガチの駅弁大学卒だったら総合職受かる訳ないよな
岡山や立命館はそこそこの学歴じゃん >>833
ネタじゃなくてマジで言ってる?まぁ、3とかじゃね >>829
それは最終合格の話だろ
国総の最終合格なんてヌルゲーで通って当然、本番は官庁訪問からなんだから、官庁訪問に落ちた旧帝や早稲田の人がコッパンに流れても別におかしくない >>815
法務局は希望しなければ県外転勤は無いよ。ただし県外転勤を経験しなければ4級職(登記官、登記相談官、訟務官、人事係長など)止まりだけどね。
それで県外転勤を望まなくて4級90号俸とかいう人が結構いる。 >>840
へぇ、そうなんや。昇級のことはさっぱりだからわからんかったわ。 >>840
転勤伴うのって7.8級の部長級ではないの? Dってどういう人がなるの?相当やらかさないとならない? コッパン受験生の中でリア充パリピが多いと思うか?
要はそういうことだ パソコンの話など官庁職員の苦手な分野を話す人がDになると控室の職員が話していた >>845
公務員の給料で全国転勤は罰ゲームでしょ
転勤が構わないなら民間総合職の方がベター 入庁さたばっかりだと給料が安いのは仕方ないだろ
これが歳を取るにつれて少しずつ上がっていくんだぞ だって田舎転勤あるし
政令指定都市のみ転勤のコッパンアル?
転勤はいいけど田舎は嫌だは 田舎転勤は周りになんも無いだけじゃなく、人間関係は狭い、地域手当て0、賃貸しょぼいとか色々あるからなあ >>836
友人にもこういうイキってるやついるなあ
試験受けたことも無いくせに「国葬は楽勝でしょ」とか言ってくる
最終合格したやつが言うなら分かるが受けてもいないのに何故偉そうに言えるのか疑問 >>851
東京の法務局労働局とかなら基本都内転勤やからな。地域手当あるし 公務員はスキルが身につかない職業だから話す内容が表面的過ぎて草生える >>843
5、6級職でも転勤はあるよ。
5級職に昇進した時に隣県に転勤する事が多い。
ただ将来的に8、9級職の地方局長、管区部長候補の人達はこの職域の時点でも全国転勤を経験している人が多いみたいです。 >>860
ま、出先で言うと、東京神奈川あたりの法務局労働局くらいなら中核都市と選択の余地があるかなぁ?っめ個人的に思ってる。 若干やらかしても、ある程度のことが出来ていればCくれる?? お前らそんな都会が好きなんだなwww
まあ交通が便利だしねえ仕方ないよね 国立大なら金岡千広、東京の私大なら立教や明治、関西の私大から同志社、この辺までのレベルの大学は国総合格者がちらほら出ているな
それ以下は相当少ない >>854
勝手に試験受けたこともないとか決めつけてるのは読解力無さすぎじゃないか、そんなんじゃ論文足切りくらうよ >>862
ここで冷静にフィードバックできているような人はCがつくよ そもそも国家公務員の就職が多いって別に良い事でもない件
どちらかというと昭和的な価値観もっていないと弾くシステムだから悪い意味かな >>805
俺は面接官がわざわざ動いて目線を合わせてくれた 技術だから希望の官庁が定まっているから、転勤は願ったりかなったりだぜ >>865
いわゆる「そこそこ勉強ができる人が行く大学」の下限の人たちってところか >>836
総合職の最終合格は特にぬるい
ただ官庁訪問はアホほど相当キツい 人事院面接とかウンチすぎるわこんなん
内々定もらったおれからするとウンチ
国家専願(労基面接辞退)のおれからす。らと >>873
そのとおり
それなのに、突っかかってくる>>854は「僕が公務員試験に苦戦してるのは自分の頭が悪いからじゃなくて試験難しいからだ」と思い込んで自己正当化してるだけにしか見えない >>874
俺様からすると、コッパン落ちたらニートだな
気持ちぇーーー 大学のトイレ隠し撮りした動画に出ていた女が省庁の案内係や面接官だと舐めた感じで対応できるからその分緊張せずにハキハキと話すことができる おれも特別優れた解答できたつもりはないけど(むしろ若干遠回しな言い方になったり)Cだなぁって思ってるで。そんなもんやろ。面接時間10分だったし。 >>878
トイレ盗撮マンって毎回同じ奴なん?キモいんだが 国葬の最終結果ってまだでてないん?
でてるならコッパンの話してる人って、最終に落ちてる人? 二次試験に提出した志望カードとかでコネ順の採点しているんだろ
現職も控室で出来レースだと公言したので10月13日にならなくても別のところ受けに行く 国総が簡単というより、国般の専門択一が受験者層の割に難しすぎるんだよな
今年は学系が楽だったけど。
数年前は法律も学系も軒並み地雷化、ミクマクも計算が苦手な人をはねる問題ばかりでめちゃくちゃ苦しかった年があった
そのお陰で人事院面接はザルだから勉強を真面目にやる人が報われる試験 国般受験者層ってどこらへんが多いんだろ
マーチ関関同立? >>884受験者層はもっと上までいくかもしれんけど、働いている人はそんくらいじゃね? 関関同立=進学校の落ちこぼれが行くところ
コッパン=関関同立が多い
コッパン=進学校の落ちこぼれの集まり
こういうことなんか? >>886
今年はボーダー下がるから555くらいになるかもしれんけど 総合点ってどんな計算するんやっけ?
論文とか面接で100点ほどあったようななかったような 行政なんだが、官庁訪問の時に職員がコネの枠に入れてくれたからその場で内々定もらったで >>890
標準点やで。説明難しいから自分で調べた方が早いで 近畿が怖いのは
一次のボーダーが例年よりバリ低い
394→365程度
最終合格点数は去年より少し低い560と仮定するとボーダーマンが二次試験で必要になる点数は
560−365=195(前年172)
これは4Bレベル。
だから、ボーダーギリギリで近畿通った人は少し覚悟しなければならん。
といっても、例年だったら1次で落ちてたレベルの人が2次で落ちるってだけだから、総合的なボーダーは下がってると思うけどね。 >>829
早稲田や旧帝ででも官庁訪問で落とされるんやで 全体で見ればここ数年のコッパン専門は易化してるけどね
経営学や政治学は昔は選択してはいけない地雷科目扱いだったのに
去年も今年もクソ簡単な科目になってしまった >>829
立命は幼稚舎からのエレベーター内部生がうんこ率高いだけで、それ以外の学生のレベルはめっちゃ高いぞ >>897
ミクロだか難しかったんだっけ?そこでバランス取ったのか? >>866
お前じゃなくて俺の友人について愚痴りたかっただけなので
2回もレスしてくれなくて良いよ >>887
ネット民は学歴に厳しいけど、関関同立に一般入試で入る学力があればその辺の進学校でも落ちこぼれてない
灘や開成レベルでは落ちこぼれだが ネットではなぜか地方旧帝や早慶が当たり前でマーチ辺りが馬鹿、それ以下はFランという話が多いよな
実際は法政や立命館でもそこそこ優秀なのに 国総の官庁訪問、近くの席の東大生も普通に落ちてて草も生えなかった そういえば西ヶ原の自分の部屋は9人×10列=90人で、各列少なくとも2人は欠席だったな。多分出席率は8割切ってる >>903
ネタで言ってるだけだからね。
その証拠に法政や立命は学歴フィルターにほぼほぼ引っかからない。 >>905
おれもそんな感じ、たしかに9人揃ってる部屋もあったけど5人しかいない部屋とかもあったから8割で収まるのかな?って感じ。
2300✖0.8=1840
1840−100(足切り)=1740
1740−落ちる奴=1600(低く見積もり)ちょいやな。 国家公務員の志望動機とか官庁の志望動機じゃなくて公務員の志望動機聞かれたんだけど『教育とかまちづくりとかを多方面から支えたいと思った』って答えたのね。これって地上寄り(?)だし国家第1志望って伝わらないよね、、、、?
『社会問題に貢献したいと思って公務員、その中でも国家公務員をめざした』とか答えればよかったのかな。ミスったわ >>910どうでもいいでしょそんなん。確かに後者の方がいいけど…大して内容気にしてないだろ。やり取りの中で感じる人間性とか社会性やろ 地上でも国家でも言えることやん
って思われてたらマイナス点かもな >>910
志望動機なんてどうでもいいぞ
重要だと思ってるのは受験生だけ
そんないくらでも取り繕えるものより、ガクチカや今までの経験みたいなことの方が人柄が出るし、よほど重要視されてる 面接で言ったことは全部うそやねーん
ってな人おるんかな 終わったことは置いといて話題の文科省の話しようよ
まあ受けたやついなそうだけども 法政や立命館でそこそこ優秀なんて進学校出身じゃありえない発想
そこそこ優秀と言えるのは上智とかICUから >>903
就職板とか公務員試験板はFランばっかだからともかく、その他はそんなもんであってるぞ 学歴の話は荒れるからするのもあれだけど、法政や立命館は決して頭いいわけじゃないけど、そこそこ優秀って言っていいだろ
てか、そういうことにしないと、それ未満の学歴でここにいる連中が発狂してしまうから お前ら学歴を気にしすぎ
真の陽キャは学歴をいい意味で全く気にしない やたら学歴の話したがるのは人生で大学入試しか上手くいったことのないクズ
当然そんな奴が就活上手くいくわけないよな
俺みたいにな コムジョーの今年の予想点数ってどれくらい正確なの? >>921
今年は全く当てにならん。受験者数も読めないし…。今年はコムジョー 全く話題に出てこないやん >>918
学歴の話はするものじゃないって前置きしながら
ガッツリ学歴の話してるの草生える 時期が1ヶ月以上伸びてるからな…
その分勉強できたしね
試験内容が易しくなったのか、追い込み勉強でみんなのレベルがあがってるのか予想はムズいだろう >>924関東でいうと平均素点は上がっているが標準点に直すと下がってるからボーダーは下がっていることになる。 >>920
大学入試すらうまく行かなかった俺よりはマシだから安心しろ >>920
大学入試すら成功してないやつが就活に成功するわけ無いだろw 本省、まだ防衛省内閣府とか募集してるけど、今月末に、官庁訪問特攻しても可能性あるかな? >>893
>>894
サンクス、
それなら裁判所悪くなくて、すべてはコッパンのせいやなw 仕事に関するチームワークを重視していて
受験生の適正をその面を主に評価する裁判所が日程について人事院と電話一本の相談すらできないで試験壊滅か
終わってんな 端的に答えないとCって厳しいのかな
凄い長々と話したり、遠回しに答えて受け答えミスったのが何回かあって絶望してる こういう例もあるしな
184 名前:受験番号774 [sage] :2016/09/12(月) 20:46:06.63 ID:Mn73xqUC
一切噛まずに会話のキャッチボールを楽しめたし、けっこういいかんじだった
志望動機も過去の経験や自分が進みたい方向性と一貫した内容だったし、圧迫に対しても落ち着いて対処できた
敬語もきちんと使った
しかし、人事院面接の成績開示したら国家一般職はEで国家専門官はDだった >>936
その人、ネタかウケ狙いで言ってるだけかもしれんぞ
ソースが無いと絶対にそうだと言い切れない なんか過疎っとるな
俺様のように後は結果待つだけって人も多いんだろうな >>938
首相の指名を待つ菅の気持ちってかwww 今日は暇やから髪染めて、神社に参りに行ってくるわ
家族のこととか、俺様の試験結果に関しても神に祈ってくるわ
一番はやはり家族だよな
家族のおかげでなんだかんだここまでこれたしな >>940
まあ、人事院面接はCやろうな
教養26専門30やな
論文は論ずれなしやが、字は汚いな
内々定ありや >>935
長々とも遠回しにも話せない人間がDになる。何かしゃべれてれば >>936
ネタだろうけどeを取るような人間の言うことを間に受けたらいけねえよw >>950
皆面接練習しているだろうし長々と遠回しには話せるんじゃない???CとDの差がわからん >>955
だから、その練習すらしてない人間が落ちるんや。キミが思ってるよりみんなやってないやつ多いぞ。 皆面接練習しているだろうしEは基本いない。
ハキハキと端的に話せてる人がCでそれが出来てない人がDって認識であってる?なかなかハードル高くないか >>957
キミきっと自意識過剰マンやで。心配せんでも大丈夫や。 毎年面接でミスやらかした職員が後になって投稿してるんだよな >>957
7人の中でビリレベルの面接した自覚があるならDや!
てか、ハキハキ端的に話せる人間はBじゃない?一つの質問もミスることなく端的にハキハキ喋れる人間なんて上位25%くらいだからBに入るはず。多少のミスや吃りはCや >>956
地上の貯金とかで対策出来ない??(笑)
だから話せない人は居ないのかなって
基本的に流用やん >>957
しょーてぃーさんの質問箱にも君いるやん笑 >>964
そんなクソ心配性なのに割合くらい調べてないのか笑 >>964
DとE合わせて15%くらい。85%はC以上 >>959
たしかに控室はチー牛パラダイスだったしアレまともに喋れるんかいなと思ったわ
試験官からの指示を伝言してもまともに反応できない奴もいたしヤバすぎんよ マスクでもごもご話して聞き取れない音量を連発した面接官がおったからネットに張り付くんやろな
ぶっちゃけ、公務員の解雇をもっとしやすい世界にした方がいいと思う 人事院面接さ、本当に詰まりまくったり話せない人なんてわんさか居るもんなの??
全然想像できない、皆地上やってきてるだろうし >>969
もうしらんよ…。おれたちに聞いてもわかるわけないだろ…。下位15%に入ったって自分で思ってるの?
てか、そういう人たちは地上も同じように落ちてきてるんだよ。 >>970
雰囲気に少しやられて終始元気に受け答えしたけど、最後の方の質問は長々と遠回しに話してしまったのよ。面接官から『つまり〇〇ってことですよね?』って端的に確認されたレベルよ、、w
下位15%に入ってもおかしくない。 さっきから「公務員が面接で不正行為をしている、それを覆い隠すためにこのスレに書き込んでいる」と言い続けている単発IDの人は何なの?
精神に病気があるのか >>971
その程度で下位15%とかないわ
コッペパン受験生のコミュ障を舐めすぎやろ >>971そんなんで下位15%はいわけあらへん!それぞれミスの一つや二つあるやつがCやぞ。おれだった長々遠回しに答えてしまった質問の一つや二つあるぞ。そんなんでDなら人事院面接はチョロいと言われない。 実際にどうかはわからないけど、こいつらが同い年かそれ以上なのか?って見た目のオーラの人は多い >>977
本当にコミュ障なのか本当にわからん。(笑)
皆面接練習してきてるだろうし。
『あっ、、、』『えーっと、その、』みたいなレベルのコミュ障ではないよね? >>978そういうのも普通にいる。そういうのが落ちるって言ってるやん。そういう子は地上も受けて来てるだろうけど地上も落ちて来てるんや。兄さん病気レベルで心配性やぞ。大丈夫か? >>979
じゃあ深堀りは割とチグハグだけどちゃんとハキハキと、最後の方は大演説何回かしたけどハキハキ答えたわいもワンチャンCある??? >>979
そのレベルのコミュ障はわんさか居ないやろ。
コミュ障のレベルを知りたい >>980
ワンチャンじゃない一般的なCや。平均レベルやろ 小中高で滅多に喋らない陰キャ男とか誰もまともに声聞いたことない女とかみたいのを想像してしまう >>981
わんさかはいないよ。わんさかはいないけどDになるやつもわんさかいないんや。 Cって思ってる以上に取りやすいの?周りがどうか分かんないから、なんとも言えないんだけど 普通に生きてきた人間なら最低でもCは取れる
D以下は不登校経験者とかクラス1のコミュ障とかそんなレベル >>971
俺も面接官から話したこと要約されたけど、それだけで「下位」とは思ってない
質問1問答えられなくて強制的に次の質問に進められてDついたことならあるが 行政でD取る奴なんかおらんて、Dの大半は技術だろ?
偏見かもしれんが。 >>988
内容グチャグチャだろうがハキハキ話せてればCは固い >>987
100人中15人もコミュ障いる??
『あー』『えーっと』『そのー』みたいな人 >>993
余裕でいるわ
公務員試験のレベルの低さを舐めてないか? 官庁訪問行った時の面接官めちゃくちゃ声小せえしこっちへの質問噛みまくるしで結構やばかったぞ。あれでも人事院面接通ってるのかと思ったらちょっと安心した このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 17時間 54分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。