【二次面接】東京都庁1類B part146【真っ只中】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>742
アンケートに併願ありって書いたけど面接で一切聞かれなかったよ >>742
専門職だからか俺は聞かれたかな
併願というか、なんの職種受けたか聞かれた
警察と家裁と保護官って正直に答えたら、その違い言わされたな >>732
わい具体的な数字わかるか聞かれて使ってもーた。そのあと抽象的な数字から予測してみたら頷いてたから軌道修正したのかな?と淡く期待してる あー面接疲れた
↓
ああいえばよかった気がする
↓
絶対落ちた
↓
でもなんかいける気がする
↓
いややっぱり絶対落ちた
↓
落ちたわ
↓
はぁ
↓
でもなんかいける気がする 俺は今回二次の辞退者結構多いと思った
みんなのとこは34?30人中何人欠席してた? 国般の志望官庁から内々定もらえたし都庁の面接は受かる自信がなかったから辞退したわ
ちな択一はボーダー23 俺も大体そこら辺(8-12人)だったけど、
もしそうなら3割自体した計算になるから凄いな
今年だけそんな奇跡起きないかな、、、、、、、、、
>>754
実際まあまあむずかった
むずいというより、面接官の表情が硬いって思った 初日午前 3/34が欠席してたよ
次の組もチラッと見たけどそんな欠席してる感じはしなかった たまたま少なかったのか? >>757
初日は出席率高かったよな。ワイのときもそんな感じだった。スレを見る限り、日にちを跨ぐ毎に欠席率高くなってるイメージ >>757
めちゃくちゃ出席してて草
こりゃ辞退率1割くらいか
俺は木曜日でしかも午後だったからだと思う
初日は基本的に全員行くだろうな 間をとってだいたい20%くらいかな、辞退率
そうすると600ちょっとで300人の枠を争うわけか >>758
高かったしそれが普通だと思ってたから驚いてる。
偶然かもだけど確かにそう思えるわ。 それはないやろ
教養23の俺が木曜やぞ
普通に考えて金曜日になるはず 教養25、戦記2巻1死、論文普通の俺が初日なので多分それはないです 論文最強マンなのかもしれないな
やっぱ初日はエリート集団なんだな 教養ができて論文ができないってあんまりいないやろ
逆はよくいるけど 教養23&憲法で判例ミスる&政治学でミシガン学派とコロンビア学派を逆に書いた自分が初日だったから日程は関係ないと思うが 後半組の辞退率が高いのは、初日成績いい説に踊らされて都庁へのモチベをなくしたからだろうな
一方の初日はそりゃ嬉しいだろうから辞退しようと思わない
日程と成績の関係の真偽はさておき、こういう心理は間違いなく働いてるはず 日程が後の方になればそれだけ就活の進捗が変わるからじゃないの?
後半の面接日待ってる間に他の内定出るとか 毎年、2次の出席率は8割9割あたりでしょ。コロナも相まって今年も8割くらいなんじゃないかな。でも、コロナで出席率が上がるのか下がるのかどっちに転ぶのか予想つかないよね。1次試験は出席率下がってるけどさ。 憲法の判例思い出せずに土壇場で財政のラムゼイルールの方書いたな。
教養33、1完2普、教論普で3日目午前。面接出席率は9割弱くらい 俺おもうねんけど、完や普、死の基準がわからん。死は白紙レベルってこと? 過去スレは完とか普、とか見てきたけど死は初めて見たわ
なんだこれ >>780
横だけど普通に使われてるだろ
過去スレ持ち出すならちゃんと読んでこい 基準云々で言うたら、上に出てた圧迫面接の基準と同じく、完全に個人の尺度だろうな
元々の自信の有無にも寄るんとちゃう コロナで延期してるのにボーダーが23、戦記壊滅、論文カスでも今年は通してるんだよな マジで謎が多すぎる
二次試験で厳しい現実が下されるんだろうか >>785
筆記で並み以上とれてたら面接よっぽどヘマしない限りいける説 去年1桁だった先輩が最終日だったので多分違うかと
ちなみに教養34とかでした 専門記述は2つそれなりに書けてれば一次は大丈夫でしょ!
最終合格にどの程度響くかは分からんが。 ちなみに自分も初日午前組だったんですけど、確かに欠席率低すぎて驚きました 去年1桁だった先輩が最終日だったので多分違うかと
ちなみに教養34とかでした おいおい 不安と安心が共存してるぜ
辞退者過去最高 みんな筆記壊滅であってくれ、。 【メッセージ】
本当にアウアウしまくって面接終わった後絶対に落ちたと思って泣きまくったけど受かっててよかった
初めての面接だったから余計緊張してしまった
民間の面接とか受けて慣れておけばよかったって思った。あと都庁の面接終わってから焦って就活始めたけど、良いところほとんど残ってなくて後悔したから筆記終わったら民間の方も受けてみても良いかも 筆記に自信ない奴が辞退しただけで、残ってる者同士の戦いは倍率関係なくハイレベルな予感。 みんな筆記で最低320点以上(多分平均370点程度)あるんだから
あと面接で200ー300点ゲットできれば勝ちよ
ただあの30分で300点も自分に点数がついた気がしないぜ >>795
370点ってどのくらいなんかな
教養28 専記2完1普 論文並とか? いや一次合格者の平均ってどのくらいなのかなって気になっただけや 独学だから情報なくてな 平均は知らんけど
一時の段階で400いってる人もいると思うぜ
んで面接で200点、合計600点で楽々合格。
去年のデータでビックリするのはトップとビリ合格で250点も差があるのな こわ 都庁受かって学校の就職成績に貢献したい
なんせ去年都庁合格者いないからね、、 >>746
みんなスルーしてるけどさ、変えられない過去の面接について堂々巡りしてるよりも
これについて、各々の個人的の意見とか聞いてみたいと思ったりする。 >>803
まぁーそこまでいうのなら触れるわ。
しっかりとは見てないけど、
36協定や残業代等の問題から上司に出勤した日を出勤しなかったようにしろとの命令→不服→システムには記録が残っている→申立て→報復として、異動かつ最低の評価になる→退職を促される
でok?
同情するけど一個人の例やからあまり鵜呑みにしてはいけないと思う。他の当事者や同期などから詳細教えてほしいかなと思うよ。 >>804
ありがとう!
私もまずは信頼できるソースでないことは念頭に置かなければと思ったよ。
仮にこの話が本当だとして。まあほぼ真実だと思うけども。
私は民間企業に勤めているのだけど、流石にこんな話は聞いたことなかった。人間関係で揉めるようなことはあるだろうけど、ここ迄とはねぇ、、、
当事者についても正直もう少し良い立ち振る舞い方はあったのではと思うけど、
報復人事が成立する、そして何より拠り所となるはずのコンプラ部門が丸め込まれちゃうのは、やばいよね。悲しいわ。
これが行政という組織の風土なのかなぁ?なんとか変えたいよね。 都庁の主任試験のスレ見てきたけど、やっぱり都庁は採用からめちゃくちゃみたいだな
勤務評価最上位、論文上位でも普通に主任落ちてる 専門記述の完・普通・死とかは個人によって思うこと違うからあまり参考にならない気がする、、
私は憲法の判例書けなくて死って評価してますが人によっては普通の人もいるだろうし >>687
早稲田ってマッキンゼーやボスコンほとんどいねーんだな、意外 >>810
俺もその判例かけてないから死だわ
行政学と社会学にオナシャスしてたから憲法選ばざるを得なかった >>794
地上に受かった人が辞退してるから面接難易度下がったのでは 技術系だから原理さえ説明出来ればOKだし楽だったわ >>813
でも判例以外は完璧に書けたので死はないだろうという気持ちもあります笑 でも問題文の半分を占めてるんだよな 判例に言及しろって
あと法律系は書き方も重要だし >>807
面接やらかしたの?
みんなの面接やらかした話聞かせて
わいは面接中おなら出た こちとら面接中に10秒間ほどの沈黙。人生で一番長い10秒だった。 戦記は出来てるとして今年の教養34~36あたりってある程度アドバンテージありますかね。 教養試験30越えてると8割から9割型受かってるよね? 35以上は余裕でアドバンテージあると思う
教養択一って4ー5倍くらいに点数増幅されてるから >>825
ジェスチャー多いと詰むの?
わりと面接会場は爽やかな人しかいなかったよね。 教養:専記:論文=2:3:3が有力言われてるのに教養高得点なだけで大して差つかないだろ。
40点満点取ったとしても専記論文次第だわ >>831
教養試験高い方が専門記述も論文も面接もできる確率の方が高いやろ。
教養試験が高いのはなぜか、頭がいいから、頭がいいなら専門記述も高い傾向にあるって考えた方が妥当な気がする。 ブースに入った時いきなり受験番号聞かれたので慌てて答えたら試験官たち面喰らっていた
多分他のブースから聞こえてきたのを取り違えちまったんだなあれは >>832
いやいや、勉強なんて量に比例するんだから教養に力入れた分専記に費やす時間を犠牲にしてる可能性は高くなるだろ。
ただ今年は2ヶ月半延びたおかげで専記3完してる人は例年より多いだろうね。
そういう意味では専記で差がつかないから教養択一の点数が鍵になってくるかも。 教養は偏差値みたいな統計的な処理されてる噂があるよね
22点と27点、27点と32点は同じ5点差だけど、実際に貰える点数は後者の方がはるかに高くなる的な 実際には、教養の配点は高いけれど、基本的には差がつきにくいだけかも知れない 今年は論文も専記も割と書きやすかったから一次合格者はみんなある程度はできてそう だから筆記で差がつくなら教養かなと思う その差が最終合格にどれだけ影響するのかは知らんけど大きいと嬉しいな 最後に一言何かありますか?って言われた?
それって迷ってたってことかな?
それがなければ明白に落とすか受からせるか決めてたのかな? 去年と比べて教養足切りが23まで下がったってことは、平均点も下がってるんだろうな。確かにそういう意味では30点以上の人はかなりのアドバンテージだと思う。 教養各2.5点が有力やし、ひと昔前まで足切り判定の意味しかなかった教養が爆上がりしてるとは到底思えんのだが 予備校の過去データで30点以上は大体、32位以上はほぼ最終合格 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています