【二次面接】東京都庁1類B part146【真っ只中】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
確かに人生がその30分にかかってるんだと思うと重みが違うね >>667
落ちたら来年は個別面接が2回ある新方式受けるといいよ 一人一人の合格確率が全て同様に確からしく毎年50%ってんなら、例えば3年連続受けりゃ1回でも合格する確率は87.5%(7/8)なんだから、誰でもいつかはほとんど受かるさ
問題はそんな簡単な数学的確率じゃなく、本人やその年の他人の資質、面接官の当たり外れの要素がほとんどだから、
受かる奴はすぐ受かるし、落ちる奴は何年受けても落ち続けるってことやで
んなもん当たり前だけどな 今回受けて思ったのは、面接官は対策しようのない受験者の本質を見ようとしてる。付け焼き刃じゃ無理、特に採用者絞ってる近年はなおさらね >>670
面接官の当たり外れの要素がほとんどなら
受かる奴はすぐ受かるし、落ちる奴は何年受けても落ち続けるってことはないやろ
それ矛盾してるで 面接手応えなかったけど女だからワンチャン受かるかなとか思っている >>665
面倒臭さなら確かに他の自治体のが上だよな
まあ試験が面倒でも所詮母集団のレベルが低いから
都庁とでは雲泥の難易度だけど 極端な話高学歴アスペとかでも30分運良くバレなければ通過できちゃうし
面接の回数重ねて本質の人格見られまくる民間よりはぬるい気はする
民間と違って筆記試験でアドバンテージ取れることに魅力感じたチー牛結構多いでしょ >>676
2年前の都庁セミナーに区から都に転職している職員いましたよ
特別区を含め基礎自治体からの転職は割といるそうです >>678
その方は民間→区役所→都庁って経歴でした >>675
アスペは練習すれば面接は強い
ただ仕事させるとボロが出る アスペはどんなに練習しても予想外のことには対応できないぜ。ソースはわい。 >>677
都庁って既卒再チャレ勢多いよね
2年前と去年は何が原因で落ちたの? 表向きは大学名伏せたりしてるけど、早稲田とかMARCHに採用数に対して枠を振り分けてるってホンマかな? そりゃ早稲田は学生数めちゃ多いのと、入試も難関で勉強の仕方を知ってる人が集まってるからやろな、 obも多そうだし都庁の攻略法みたいなのがあるんだろ 簡素化により東京五輪・パラ大会関係者 15%程削減で最終調整
2020年9月23日
東京オリンピック・パラリンピックの簡素化の一環で、大会関係者の参加人数を15%程度減らす方向で最終調整していることがFNNの取材でわかった。
大会組織委員会は、延期にともなう追加経費を抑えるための簡素化について、IOC(国際オリンピック委員会)と調整を進めているが、関係者によると、大会時に来日する国際競技団体の役員など、大会関係者の人数を10%から15%程度減らす方向で最終調整しているという。
それにともない、関係者が利用する交通機関の料金など、さまざまなサービスを削減できる見通し。
組織委員会は、見直し項目を52項目に絞り込んでおり、24日から行われるIOCの調整委員会で了承を得たい考え。 どのみち来年度の採用者数が半減するのは決まってるよね 早稲田だけどむしろブランド捨ててるなって感じる時もある。 何回も議論されてると思うけど都庁って結局コネ採用あるにはあるの? 議論されたことないだろw ど田舎自治体じゃないんだから 早稲田から都庁なら普通にいいけど、
国家公務員一般職は負けじゃね?? 早稲田買いかぶりすぎやろ
中小企業や中核市以下の市役所にたくさん就職するで >>697
チー牛の受け入れ先として一大勢力になってるから表立って言われないだけで
普通にいいわけではないと思う
民間就活だと中小に行くと思われていたチー牛の就職先としては普通にいいけど チー国「ぁ…ぶぼきゅは…こ、国立大学を出て…」ニチャニチャ
→NNT
私ー牛「ぁ…ぶぼきゅは…し、私立大学を出て…」ニチャニチャ
→NNT
これが現実 こっぱんも国税も受けたが多少の深掘りはあったが圧迫面接官は受けなかった
本当に圧迫流行ってんのか? 同じ質問でも圧迫と思うかどうかっていうのもありそうだね
メンタル強くてきちんと準備してきた人は圧迫と思わない質問でも、ちょっと気にしいな性格で想定より深く聞かれるとどぎまぎしちゃう人は圧迫だと思うだろうし 絶対落ちた→落ちてる
落ちたかもしれない→受かってる
多分受かる→落ちてる オレ優しくて虫も殺せないいい奴なんやけど、こればかりはおまえらの屍を超えてでも受かりたい。だからオレのために散ってくれ。 >>709
虫が殺せないのは虫にとっていいやつかもしれないけど、家族にとっては役立たずやで。。 そういう「自分さえ良ければいい」みたいな態度は面接中に必ず出てるよきっと。後は他人に無意識にマウントを取ったりね。
相手も言葉の節々や動作をじっくりと見てるから、こいつは自己中で協調性がないなと思ったら即落とす >>708
絶対落ちたと思っていた先輩が受かってたよ。「区役所の方がいいんじゃない?」の質問に、用意してた答えがぶっ飛んで何も回答できなかったらしく、合格発表まで絶望してたって。 >>712
筆記が高めだと筆記逃げ切りできることもあるらしい >>714
去年は筆記の比率が高かったのかな?
比率って毎年変わるもん? >>715
区役所の方がいいと答えられなかったからといって面接の点数が極端に低くなる訳じゃないだろう。面接cで筆記が高ければそのまま合格ってことだろう。 >>718
これな、上の方で指摘してる奴いたけど、面接になったら急に一次にいたブサメンが少なくなるという不思議。
けど、隣のやつに話しかけたら、中身ブサメンやった。 いや、単に面接のときだけ髪をセットしてコンタクトしてるだけだと思うよ。 チー牛でもブサメンでもないがbbクリーム使ったメンズオレだけか? >>722
チー牛ブサメンでそのクリーム使ってる奴いた
あれお前だったんだな >>723
やたら俺のこと見てくるチー牛ブサメンがいるとおもったらお前だったのか >>703
準備不足のやつがピーピー騒いどるだけだよ 先入観を減らすために面接官には学歴がわからないようにします(大嘘) 当日写真貼って提出する書類に、大きく大学名記載されてるもんな、学歴気にしてマヘーンは建前 知ってるわけないやろ
面接官も面接なんて面倒な業務くらいにしか思ってないから学歴なんて興味ZERO >>732
3回!めっちゃ深掘りされたんやな
ワイ2つ目に興味ある局の更に2個目の政策深堀りされて使った…顔こわばりまくってたわ なんで他の企業や役所が学歴までちゃんと見てる中都庁だけ全く見てないなんて絵空事を信じてられるんだ 学歴は関係ありません(学歴を確認してないとは言ってない) 面接官は事前に情報を知っている説について、思い当たる節ある人おるか?
ワイはたまたまかも知れんが、筆記のアンケートで併願なしって書いて面接でも併願一切聞かれなかった あと公式発表せずに女性のポジティブアクションを導入してる以上、他にも何かしらの加点事由が裏で存在する可能性は否定できないな >>742
アンケートに併願ありって書いたけど面接で一切聞かれなかったよ >>742
専門職だからか俺は聞かれたかな
併願というか、なんの職種受けたか聞かれた
警察と家裁と保護官って正直に答えたら、その違い言わされたな >>732
わい具体的な数字わかるか聞かれて使ってもーた。そのあと抽象的な数字から予測してみたら頷いてたから軌道修正したのかな?と淡く期待してる あー面接疲れた
↓
ああいえばよかった気がする
↓
絶対落ちた
↓
でもなんかいける気がする
↓
いややっぱり絶対落ちた
↓
落ちたわ
↓
はぁ
↓
でもなんかいける気がする 俺は今回二次の辞退者結構多いと思った
みんなのとこは34?30人中何人欠席してた? 国般の志望官庁から内々定もらえたし都庁の面接は受かる自信がなかったから辞退したわ
ちな択一はボーダー23 俺も大体そこら辺(8-12人)だったけど、
もしそうなら3割自体した計算になるから凄いな
今年だけそんな奇跡起きないかな、、、、、、、、、
>>754
実際まあまあむずかった
むずいというより、面接官の表情が硬いって思った 初日午前 3/34が欠席してたよ
次の組もチラッと見たけどそんな欠席してる感じはしなかった たまたま少なかったのか? >>757
初日は出席率高かったよな。ワイのときもそんな感じだった。スレを見る限り、日にちを跨ぐ毎に欠席率高くなってるイメージ >>757
めちゃくちゃ出席してて草
こりゃ辞退率1割くらいか
俺は木曜日でしかも午後だったからだと思う
初日は基本的に全員行くだろうな 間をとってだいたい20%くらいかな、辞退率
そうすると600ちょっとで300人の枠を争うわけか >>758
高かったしそれが普通だと思ってたから驚いてる。
偶然かもだけど確かにそう思えるわ。 それはないやろ
教養23の俺が木曜やぞ
普通に考えて金曜日になるはず 教養25、戦記2巻1死、論文普通の俺が初日なので多分それはないです 論文最強マンなのかもしれないな
やっぱ初日はエリート集団なんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています