【二次面接】東京都庁1類B part146【真っ只中】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>568
シンプルに守秘義務違反してくれてるじゃん >>568
いや多分これ個人的な価値基準だろwwwこんな抽象的で主観的なの正式な基準にならねぇよ 結果が出るの1カ月後なの地味にキツいわ
卒論も後半の官庁訪問も身に入らん もう皆面接終わったんだよね？
それなら聞かれて驚いた珍しい質問とか挙げていこーぜ。 質問ではないけど最初の顔確認の時に、証明写真と髪型と髪色が違かったから「あ、髪切ったんですね。印象だいぶ変わりますね。」って言われた これは失礼。「東京都は何色のイメージ？」「人口分散させた方がいいと思う？」「(銀行で働いたことないのに)銀行は忙しい？」って聞かれたのには驚いた。 「興味のある分野の東京都での将来的な展望について、都を含む団体はどのように行動していけばいいか、またあなたは何を出来るか」っていう教養論文みたいな質問が最後のまとめに来たよ。
長年進めている計画の現状や、現職の業務からみた東京都の課題をまとめつつ、改善策を提示するのを1分弱かな。あんまり珍しくないかもだけど一番手応えのある質問だった。 併願先との違いを教えてくださいって言われたな
警察と保護観察官、家裁調査官、都庁心理区分の差異をそれぞれ適当に考えて言った 技術系だけど
教養:26
論文:とりあえず全部埋めた
記述:3完
って感じだな
面接は早めに終わったがわからん 論文で、とりあえず全部埋めたは結構評価低いと思うで。全然出来なかったって自己評価出来てる人よりも 都庁は論文の配点的にそこで足引っ張って合格に必要な総合点足りず落ちる人多そう 前スレで論文買い物代行書いた人いたけどあの人どうなったんだろう 質問の意図がわからず適当に答えたり、政策案ど忘れして短絡的に答えたりしたの、本当に致命的すぎて思い返すたびに泣けてくる
後半は完全にお客様対応だった
新卒カードは捨てて民間行って、数年後また筆記からやり直しだ 論文は小論文対策の本を読んだくらいだからなあ…
出来たのかどうかすら分からないのが本音だ
というか独学で挑んだからそこの対策が少し疎かになってしまった 来年の募集要らないから今年全通させてくれねぇかなぁー 今年の論文のテーマ的に差がつかない気しますよね。当たり前の事を出来る人が受かるのは勿論ですが。 筆記と面接の合計値が上位35%に入ってれば受かる試験
そう思えば案外受かるって思う人多そう 今年の足切り点去年に比べて低くなったということは、教養試験去年より難しかった・合格者に求められる点数も下がるということですよね 併願先他との違いとか深く追求される人と併願先だけきかれて深く追求されない人の違いはなんでしょうか 能力的には見るものが無いからせめて忠誠心を見ようってやつじゃないですかね。 >>602
ブースに案内してくれた人がノックとかしないでいいって言ってたからしなかったよ >>606
自分は23でも受かったから22点以下では 戦記は、政、憲、行法の３つを書いたけど
憲は判例の内容書けなかったし、行法は市販で売ってるTA◯の内容スカスカの戦記を書き写しただけ 都庁はもう面接なのか 特別区は筆記の発表まであと2週間あるぞ >>608
TACのあれそのまま書けたら満点よ
直前対策のやつよな？ >>611
ちゃうちゃう。
公務員試験 論文答案集 専門記述 行政法 ってやつ。
あれマジでやめといたほうがいいわ。
予備校のやつに比べて文章量と知識の密度が全然違うわ 教養は22以下が足切り
ここだかツイだか忘れたけど、22点の人が総合得点部分が斜線の不合格って言ってた 面接官がうんうんうなずいてくれてたのは合格フラグ？
最後真ん中の面接官の表情も明るかった気がする 確証のないこと言い合って1ヶ月も悶々とするのか？
精神衛生上良くないぞ とりあえず、遅刻した奴らは総じて落ちて欲しい。職員どころか社会人になる資格ないだろ。 そんなに遅刻いたのか。最初受付で並んだから遅れたやつはラッキーと思っただろうな >>618
遅刻したかどうかってどうやって判断するの？ >>622
迷わず国税
地方公務員より国家公務員の方がカッコいいじゃん 教養ﾊﾁﾜﾘoverで面接無難にこなせば落とされないかね この期に及んでかっこよさで選ぶとか草
入った後高確率でギャップに苦しむぞ 専門記述3完って言う人時々見かけるけど、今年はみんな専門記述殆ど3完の年なんですか...? 税務署職員より都庁職員の方が響きはいいのでは 響きで決めるのは下らないのは当然としても 今回面接受けて 都庁って面接ゲーなんだと思ったよ
筆記は通って当たり前で、そこから本当の戦いが始まる
半分が落ちる試験って怖すぎでしょ 半分なんて民間企業からしたら低すぎる倍率だけどな 高校入試じゃないんだから >>630
面接で半分以上落ちる地上山ほどあるでしょw
都庁はまだぬるい方だよw わい以外に面接会場見つからなくて諦めて帰った人おる？ 民間と単純に比較できないでしょ。
あの面倒な戦記を覚えて通過してる人達との争いなんだから、民間よりもガチ勢ばかりだぞ。 >>631
民間ってこんなに東大、国公立、早慶受けてないぞ そうかな 民間大手は東大早慶MARCHが多いよね 当然倍率も2倍なんてもんじゃない 民間は大学ごとに枠があるから結局同じレベルの人達と競争しなくちゃいけないっていう点で、学歴が上がれば上がるほどバトルも苦しくなる 都庁も学歴毎の採用ってたまに言う人おるけど、どうなんやろうねえ、、早慶は何人採用とかマーチは何人採用とか >>638
どうなんやろなぁ。学歴ごとだったらそもそも試験に点数つける意味ないし、逆に点数つけなきゃだから学歴ごとの採用はできない気もするが >>638
合否は一次から二次までの総合点の得点順で決まるので学歴は全く関係ない
しかし受験しているボリューム層が国公立、早慶なのでマーチ、ニッコマはあまり生き残れない 本人が言う論文自信ありと面接自信ありは全くあてにならない あれこれ言ってる人いるけど、実際100%に近い割合で面接ゲーでしょ
戦記対策ゼロで臨んでも一次通る人普通にいるし >>643
じゃぁ面接失敗したと思う奴が採用されることもあるの？ 30歳で年収480万、40歳で630万程度って安いよな 十分だよ
公務員なんてそんなもん
稼ぎたかったら民間行きな わいは全落ちするかもしれないっていう恐怖の方が強いから、受かったらどうこうとか今考えられない…みんなスゴいな >>645
>>643じゃないが、自己評価でしかない限りは｢自信あり｣も｢失敗した｣もどっちもあてにならんて
例えば自分に厳しい奴は、端から見たら十分なレベルだったとしても｢思うようにできなかった｣という意味で失敗評価するし、逆もしかり 1ヶ月は長いよねw
2週間ぐらいで出せよと
神奈川県庁秋採用も申し込んだ人いますか？ 横浜市筆頭に地上に比べて全員ガチ勢だからなあ
それで半分落ちるのはね 記念組合込みの半分とガチだらけの半分じゃボーダーの人材のレベルがちゃうわ >>644
戦記対策0で一次試験通るのは教養試験ゲーだからでしょ >>655
エッ、教養試験ゲーって真面目に言ってる？笑 専記の1科目は教養択一の最低13点分に値する。
教養23点専記3完は教養36点専記2完1死と同じかそれ以上。
つまり真の下位層は専記の点数が低い人たち。(論文を考慮しなければね^_−☆) いや単純に今回国葬組がいないからいないからレベルが下がったんだろ。戦記は死んだって言っても白紙じゃないだろうし。論文書けてればなんら不思議じゃない。一次通過者最下層なのは間違いないけど ガチって面接ガチ勢ってこと？
ガチるほどやる事あったか？他のとことやること変わらんかったけど 横浜市に落ちたとかネタで言えるけど、都庁落ちたはマジでネタにできない 皆都庁の椅子に座りたくて面接対策めちゃくちゃやってるんだから
あと、ツイッター見てても全員できたって言ってるからその中で半分落ちると考えると相当レベル高い 再チャレでも落ちる試験だからね
にしても過去スレの合格発表阿鼻叫喚が凄いね 地方上級の方が面接厳しかったぞ
2次面接、3次面接に加えてGD、性格検査まであるからな
都庁の方がまだ楽 都庁の面接キツいって言ったって面接1回だけだしなあ
それで半分受かるならそこまで難しいとは思えないんだが むしろ一回しか見てくれないから私はめちゃくちゃ怖いけどね 普通なら段階踏んで面接でしょ。 キツイのは面接それ自体じゃなくて30分しかない時間で無慈悲に合否が決められる事 確かに人生がその30分にかかってるんだと思うと重みが違うね >>667
落ちたら来年は個別面接が2回ある新方式受けるといいよ 一人一人の合格確率が全て同様に確からしく毎年50%ってんなら、例えば3年連続受けりゃ1回でも合格する確率は87.5%(7/8)なんだから、誰でもいつかはほとんど受かるさ
問題はそんな簡単な数学的確率じゃなく、本人やその年の他人の資質、面接官の当たり外れの要素がほとんどだから、
受かる奴はすぐ受かるし、落ちる奴は何年受けても落ち続けるってことやで
んなもん当たり前だけどな 今回受けて思ったのは、面接官は対策しようのない受験者の本質を見ようとしてる。付け焼き刃じゃ無理、特に採用者絞ってる近年はなおさらね >>670
面接官の当たり外れの要素がほとんどなら
受かる奴はすぐ受かるし、落ちる奴は何年受けても落ち続けるってことはないやろ
それ矛盾してるで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
