【二次面接】東京都庁1類B part146【真っ只中】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>512
2死ってどのぐらい用紙埋めましたか？白紙とかですか？ >>508
独学か。尊敬する。
自分の思っている以上に公務員試験は独学組が多いのかな。人によると思うし、気が早いけど来年再受験するにあたって参考にしようかなと思って。 私は途中まで独学で、もう間に合わないなと悟ってから最後の足掻きで予備校の通信取るようにした。だからコロナで試験延びちゃったの不謹慎かもだけど少しホッとした(笑) ほんと、全部終わったから遊ぼうと思ってもふとした瞬間やらかしたかなあとか思っていかんわ ほんと分かるわ
ふとした瞬間に頭によぎって人生全然楽しめてない 予備校の直前講座だけ取ってた場合って独学に入るんかな
わいは延期後の日程発表から勉強始めたからl○cとt○cの直前講座をひたすら詰め込んでたわ みんなありがとう。
直前講座だけ取れば十分と考えていいかな。 今回LECは直前講座で戦記けっこう当ててたな
アテにしすぎんなってのはその通りだが 思うんだけど、何で採用予定を大きく超えた人数取るんだろ？
辞退者を見越してって言うけれど、都庁はほとんどいないでしょ？ 東大、早稲田がボリューム層だから国総併願しているでしょ
一定数は国総に流れることを見越して多めに取らないと >>503
だからその点は一緒でも世間一般で難関って言われる
大手から内定もらってる点が違うからって説明してるんだけど。
その辺りが理解できないようでは見込みはないから安心していいよ
大手民間から内定を得て働いている状態で都庁受ける人、
どこからも内定を得てない状態で都庁受ける人
これらが本当に全く同じと思うのは大したもの笑
もちろんあなたがどこかしら大手民間なり、
そこそこの行政機関なりから内定を得ているのなら話は別ね 大手でうまくいかなくて公務員に転職しようとしてる甘ちゃんが何偉そうにしとんねん笑 >>528
大学受験で置き換えると、仮面浪人が現役に向かってめっちゃ偉そうにしてる図 >>514
流石に白紙にはしなかったですけど、1行くらいしか書きませんでした。 >>528
一応、地上は内定を頂けたので言わせて貰いたいのですが、貴方は問題点を大きく見誤っています。たとえどこから内定を貰ったからと言って、同じ立場の受験生を遥かに下に見るその醜い人間性は貴方の大きな欠陥だと思いますよ。 >>513
お互い不安が尽きないなw
気長に待とうや。 公務員試験とか関係なく社会人が学生にマウント取ってんのが純粋にダサい 大手に行ってるのはすごいと思います。でも本当に凄い人って、そういうのをひけらかしたり、それでマウントとったりしない人だとワイは思うな。
新卒であれ既卒であれ、社会人であれ、戦ってるのは同じ土俵。みんな頑張ってる。周りと比べるより、自分と戦って頑張ってるみなさんを私は尊敬します。
みんなすごい。 >>523
わし、lecのおかげで前日に詰めたラムゼイ完答できたお >>533
なるほど！ということは専記の配点は少なそうですね 大手で働いたり内定を得てたとしても、それは試験の中で考慮されうる一要素にすぎんよ。大手の内定持ってない新卒だってそいつがスーパーハイスペックやったりすごい経験持ってたら大手で働いてるのと同格かそれ以上の要素になるよ。 てか正直、5ちゃんなんかでイキってる方に自称()大手でドヤられても、大手って言われるところも大したことないんだなって印象が強まるだけなんですけど… 既卒・新卒、大手とかまじでどうでもいいから
スレ荒らさないでくれるかな？ 辛気臭いし、なんか楽しいこと話そ♪
わい、面接緊張しすぎて吐きそうやったんやけど、ありのままの姿を見てもらおうと思って頑張ったら自爆したよ。もうどこかにレットイットゴーしたい。 緊張して自分の話するのに精一杯で、面接官の表情まで見る余裕なかったなぁ…ほんとにどんな評価基準なんか気になるぜぃ！ 受かった自信のある人は、何がその自信の秘訣になった感じ？詰まらず話せたから？それとも面接官の雰囲気？ >>527普通にパニクりすぎて質問と全然ズレた答えしてしまった lecは1Aの教養論文も当ててるよね。直前に見ててよかった。 0538 受験番号774 2018/07/20 11:02:00
29点2普1死論文自信あり面接自信あり
落ちました ID:GTS11Sc3(2/6)
0575 受験番号774 2018/07/20 11:20:14
マジで泣きそうだわ
面接すげえ自信あったのに… ID:GTS11Sc3(3/6) >>539
どうなんでしょうね。
なんとも言えませんが、現に受かった訳ですからそうなのかもしれません。 >>549 やっぱ教養8割以上じゃないと安心出来んのかな >>549
答えた内容は別として面接官からの質問に対して言葉に詰まることなく全て答えることができたら面接自信ありという自己評価になるんだろうど、やっぱりこれが大事なんだな
>>501-502 0213 受験番号774 2019/07/19 10:35:00
合格した方々おめでとうございます
教養33だけど落ちました
来年また受験します
ID:QBzDzf1A(12/12) >>549
いや待てよ、専記2普1死だぞ
1完すらないって中位かもわからんぞ 筆記より面接重視で、面接は本人が感じる手応えがあてにならんから結果が予測しづらいだけなんじゃね 教養32 2完1死よりも教養24 3完のほうが圧倒的に点数高いぞ 0041 受験番号774 2019/07/19 09:13:07
怖くて泣きそう(´;︵;`) ID:eyqthKVd(1/6)
0200 受験番号774 2019/07/19 10:29:29
受かってた( •̥ ˍ •̥ ) ID:eyqthKVd(4/6) 0600 受験番号774 2018/07/20 11:34:23
世話になったから
【結果・合否】 否
【総合得点】400点台
【順位・席次】900番台
【区分】行政一般
【年齢】23
【性別】男
【既卒or現役】現役
【職歴ありorなし】なし
【教養】27
【専門】3普
【論文】普通1500字
【圧迫or和やか】和やか
【面接時間】25分
【2次試験】
学業、力を入れたこと、志望動機、人物面
【メッセージ】
面接であれだけ人物面深堀りしてきてこれはキツい、思い当たるフシが無いが他のところで何か地雷を踏んだとしか思えない
ID:BywkGTXq(5/13) 0680 受験番号774 2018/07/20 12:43:35
キリのいい点数だったので
【結果・合否】 否
【総合得点】 500
【順位・席次】 610番
【区分】 事務
【年齢】 24
【性別】 男
【既卒or現役】 既卒
【職歴ありorなし】 なし
【教養】 23
【専門】 3完(憲、社、政)
【論文】 普通
【圧迫or和やか】 和やかめの深堀
【面接時間】 25分
【2次試験】
19組/最終日午前/遺言あり
【メッセージ】
ボーダーマンが普通の面接やったらこんくらいの順位になるんだろうか
ID:Zh2/i3x7(8/9) >>561
面接和やかってなってるけど総合得点から判断すると面接足切りだな 結局面接か まあ筆記でふるいにかけた後有能な奴とろうとしたらそりゃそうだな 最後。コピペすまん
やっぱり議論するよりも
過去スレを見たほうが1番現実的な気がする。
0694 受験番号774 2018/07/20 13:04:03
届いたので書きます
【結果・合否】 否
【総合得点】 500点代
【順位・席次】 500番代
【区分】 行政
【年齢】 22
【性別】 男
【既卒or現役】 現役
【職歴ありorなし】 なし
【教養】 30
【専門】 憲法:普 経済:完 政学:普
【論文】 普通
【圧迫or和やか】 和やかだけど、部活の経験深掘り
【面接時間】 25分くらい
【2次試験】
初日午前/遺言なし
【メッセージ】
面接も手応えがなかったわけでもなく、無難にできたと思ってた。筆記も手応えあったから筆記での逃げ切り合格もあるかなと思ってた。敗因はたぶん見た目や雰囲気が都庁向きじゃなかったのかな。都庁は面接勝負だとは思う。
正直かなり悔しいけど仕方ない。今日はとりあえず休みます。あとは8月下旬まで地元県庁とコッパンに向けて頑張る。
ID:FK9UA2pF(6/7) 無難に面接乗り切るだけじゃだめなんだな
ちなみに早稲田OBで現在課長の面接官経験有りが言ってた最も重要な基準は、一緒に働きたいかどうかというシンプルなもの >>567 受かってるよ でもこの人は今年なら落ちてると思う
0943 受験番号774 2018/07/21 08:27:17
【結果・合否】合格
【総合得点】545点前後
【順位・席次】370台
【区分】行政一般方式
【年齢】22
【性別】男
【既卒or現役】現役
【職歴ありorなし】なし
【教養】23
【専門】2完1普以上
【論文】あまり書いたことないのでわからない無対策で受けたTACのこっぱん模試では論文60点だった
あとグラフの読み取り間違ったから糞だったと思う
【圧迫or和やか】和やかではない。面接官のうち1人が高圧的な役割だったのか、他の面接官に答えてるとき天井向いてたり、怒ったような態度をされた
【面接時間】25分
【2次試験】
組/日程/内容・困った質問・フラグ等
20台の組/後半日程の13時半/政策まったく聞かれずひたすら人物面の掘り下げだった
力を入れたことは3つとも聞かれた。短所や周りにどんな人だと言われるかって質問は2個目を聞かれた
【メッセージ】
本当にアウアウしまくって面接終わった後絶対に落ちたと思って泣きまくったけど受かっててよかった
初めての面接だったから余計緊張してしまった
民間の面接とか受けて慣れておけばよかったって思った。あと都庁の面接終わってから焦って就活始めたけど、良いところほとんど残ってなくて後悔したから筆記終わったら民間の方も受けてみても良いかも
ID:ORjSh+wb(1/2) >>569
23でも受かるんやな
今年もこの人レベルなら受かるんやないの？？ もうこれ運レベルだな。人事は尽くした。だからオレの面接は落ちん。 >>568
シンプルに守秘義務違反してくれてるじゃん >>568
いや多分これ個人的な価値基準だろwwwこんな抽象的で主観的なの正式な基準にならねぇよ 結果が出るの1カ月後なの地味にキツいわ
卒論も後半の官庁訪問も身に入らん もう皆面接終わったんだよね？
それなら聞かれて驚いた珍しい質問とか挙げていこーぜ。 質問ではないけど最初の顔確認の時に、証明写真と髪型と髪色が違かったから「あ、髪切ったんですね。印象だいぶ変わりますね。」って言われた これは失礼。「東京都は何色のイメージ？」「人口分散させた方がいいと思う？」「(銀行で働いたことないのに)銀行は忙しい？」って聞かれたのには驚いた。 「興味のある分野の東京都での将来的な展望について、都を含む団体はどのように行動していけばいいか、またあなたは何を出来るか」っていう教養論文みたいな質問が最後のまとめに来たよ。
長年進めている計画の現状や、現職の業務からみた東京都の課題をまとめつつ、改善策を提示するのを1分弱かな。あんまり珍しくないかもだけど一番手応えのある質問だった。 併願先との違いを教えてくださいって言われたな
警察と保護観察官、家裁調査官、都庁心理区分の差異をそれぞれ適当に考えて言った 技術系だけど
教養:26
論文:とりあえず全部埋めた
記述:3完
って感じだな
面接は早めに終わったがわからん 論文で、とりあえず全部埋めたは結構評価低いと思うで。全然出来なかったって自己評価出来てる人よりも 都庁は論文の配点的にそこで足引っ張って合格に必要な総合点足りず落ちる人多そう 前スレで論文買い物代行書いた人いたけどあの人どうなったんだろう 質問の意図がわからず適当に答えたり、政策案ど忘れして短絡的に答えたりしたの、本当に致命的すぎて思い返すたびに泣けてくる
後半は完全にお客様対応だった
新卒カードは捨てて民間行って、数年後また筆記からやり直しだ 論文は小論文対策の本を読んだくらいだからなあ…
出来たのかどうかすら分からないのが本音だ
というか独学で挑んだからそこの対策が少し疎かになってしまった 来年の募集要らないから今年全通させてくれねぇかなぁー 今年の論文のテーマ的に差がつかない気しますよね。当たり前の事を出来る人が受かるのは勿論ですが。 筆記と面接の合計値が上位35%に入ってれば受かる試験
そう思えば案外受かるって思う人多そう 今年の足切り点去年に比べて低くなったということは、教養試験去年より難しかった・合格者に求められる点数も下がるということですよね 併願先他との違いとか深く追求される人と併願先だけきかれて深く追求されない人の違いはなんでしょうか 能力的には見るものが無いからせめて忠誠心を見ようってやつじゃないですかね。 >>602
ブースに案内してくれた人がノックとかしないでいいって言ってたからしなかったよ >>606
自分は23でも受かったから22点以下では 戦記は、政、憲、行法の３つを書いたけど
憲は判例の内容書けなかったし、行法は市販で売ってるTA◯の内容スカスカの戦記を書き写しただけ 都庁はもう面接なのか 特別区は筆記の発表まであと2週間あるぞ >>608
TACのあれそのまま書けたら満点よ
直前対策のやつよな？ >>611
ちゃうちゃう。
公務員試験 論文答案集 専門記述 行政法 ってやつ。
あれマジでやめといたほうがいいわ。
予備校のやつに比べて文章量と知識の密度が全然違うわ 教養は22以下が足切り
ここだかツイだか忘れたけど、22点の人が総合得点部分が斜線の不合格って言ってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
