【二次面接】東京都庁1類B part146【真っ只中】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不手際があったところは学歴丸見えだったのかw
昨年は最終合格者の受験番号の誤発表あったよな。人事委員会さん毎年何かしらやらかしてくれるね >>406
マジかすまん、会場によって違うのかな
ちな俺は浜松町だった >>388
俺は理系国立大院だけど学部の時も福利厚生と給料良い大手大企業が勝ち組で
公務員は負け組というか最低ラインでそれより待遇悪い会社は論外みたいな風潮はあった
周りに聞いたら民間で上手くいかなければ転職候補に入れたらいいから新卒でなるには勿体ないって
のが多かった私大は母数も多いし事情が違うだろうけど 確かに理系はそうかもな
都庁の中でも技術屋って言われて事務職が配属になる花形部署にも配属されないし可哀想 専門性を生かして働いてくんだから可哀想ってことはないだろ、技術屋はどこでも大事な人材だよ >>409
それでもなぜ都庁目指すのですか？
院までいったのに割に合わなくないですか？
東京都技監でも目指しているんですか？ >>408
浜松町やったで、多分ミスかもしらん、なんか初日で職員慌ててたし 人物面深堀死んだんだが、政策は一貫性とロジカルシンキングで面接官関心させたんだがいけるか？ 今年の最終合格者の数ってどんくらいなんだろうか
例年通り500人前後だろうけど 例年、A併願者のダブル合格や他自治体へ行く人を見込んで
募集予定の1.3倍くらい最終合格させてる気がする。
したがって今年は350人くらいと予想します。 265人の1.3倍でいいと思う。345人。
去年は1.3から1.4倍だけど流石に下がると思う
700人受けて345人合格。
...、改めて、倍率凄いね。 30分以上面接やってたんだけど、これって「こいつ判断しかねるな〜」って意味なんかなぁ >>353
自分も社会人2年目ですが、大学時代のバイト(5年前)の話を深堀りされましたよ。面接カードに仕事のエピソード書いたので少し触れられましたけどね。
貴方の面接官がハズレなら、自分もハズレかもしれません。 >>414
民間で働いてずるい事すれば学歴関係なしに金は簡単に稼げるとわかって
金銭目的に働く事に白けてしまったし勿論真面目にやってる人が大半だと思うが
公務員になって単純に人の役に立ったり自分のやりたい事やってる方が充実感が得られると思ったから
今の会社で取れる資格がほぼ揃ったというタイミングもあるが >>432
最後におつかれと他でも同じような仕事はできるよね？と聞かれ答えられない等 辞退率気になるよね。自分のブースは33〜34人中1割ぐらいだった気がするけど。今年地上に決めて辞退した人とかもいそうだし、受験者700人前後ぐらいになるのだろうか >>433
まじか…
他の局でも似たような仕事はできますよって言われてそうなんですかって笑顔で頷いちゃったわ
無事死亡じゃん どうでもいいけど今年の3類の択一の難易度やべえな
20点も取れる気がしないんだが >>435
まぁー雰囲気にもよるんやない？都庁内の局のこと？
結局、ほんとに都庁志望してる？言ってること矛盾してない？って思われたらきついやろーて どうだろ。
私の勉強不足で申し訳ありません。初めて知りました。
みたいな事を言えば素直に追加して謙虚さもアピールできるし。もうわっかんねえな
言葉の使い方で性格って結構ばれそう
「あ、そうなんですか」みたいなぶっきらぼうな感じで言うと
なんだこいつって思われるだろうし >>434
もっと少なくなるような気がするがな。
自分が受けた時間帯はA,B（それぞれ34人と30人）の2つのグループのうちAが10人くらい辞退してて、Bが5人くらい辞退してた。 とりあえず分かったのは
右は人事課の主任レベルの人で、左が施策にかなり詳しい人、そして真ん中が人事権を握ってる長。課長か部長だと思った。
特に真ん中は明らかにオーラが違って
あ、この人が黒幕でこの人に気に入られることが二次試験のミッションなんだなって一通り質問されてわかった。 ワイの場合一番左の人が偉そうだった。。。あってるか分からんが。ブースによって違うのかな。 上座下座とかのマナーにうるさそうな公務員が偉い人を端に座らせることはありえないと思った。そして最後に「もうお二方は(よろしいですか)」って面接官に質問したのが真ん中だったから確信した。 他の試験に比べて面接官ごとの役回りがはっきり決められてる印象だよね。 フリーザ軍の人員配置だったな
両脇がドドリアさんザーボンさん 上座下座はたしかに気にしないわけがないな。
最初に「お座りください」って案内してくれた人が真ん中だった？ 面接終わるときの合図はどんな感じだった？
ちな俺は真ん中のお偉いさんが片手で合図して「終わりで」とあっけなく言われた。。。 都庁ってほぼ全員が出来たって思うけど
そこから半分が削られるから酷いんだよな
想定問答なんてほぼ全員が用意してるし
典型質問じゃ差がつかない >>448
「それでは本日は面接おわります。
暑い中ありがとうございました。」
みたいな感じでした。お客様対応かもだが。笑 Bの一般は学生が多くて就活初めてだらけだし、そもそも就活って結構神経擦り減るライフイベント視野狭くなりがちだけどさ、
どの席の人が人事だとか、自己PRきかれたとか、マナーがどうとか政策がロジカルとかそんな細かい1つの事で1発NGって決めることはほぼないでしょ。
自分が面接官だとしてどういう人と働きたいか考えてみて まじで、なんであの時こう答えなかったんだろう、なんでこの質問準備してなかったんだろうって日に日に増してるわ。もう来年受験すること考えて勉強するべきか？戦記1つでも多く詰めれるし。 >>453最後に都政全体の評価聞かれて答えられなくてゴミみたいな回答したら相手が真顔で見てきてそのまま沈黙したら 以上ですお疲れ様でした。これからも頑張ってくださいって言われた E評価はこう言うやつを落とすためにあるんだなって思った 来年は今年度予定してた135人よりも採用減らす可能性が高いから、今年が最後のチャンスだったかもな
265人はボーナスステージよ
>>455
それ多分都政の全体像の評価聞かれる以前に評価決まってるよ そんな一つの質問だけで落とされはしない
むしろそれ以外ちゃんと答えられたならC評価はつくはず 今年コッパンか国税しか受からなかったら来年都庁ガチで目指します
面接は自信あるから筆記だけガチればいけるはず 来年は少数精鋭だろうから、入ったらかっこいいよな 22年入都組はできるやつ >>452
社会人だけど学生の喋りを控えで聞いてて喋る内容は学生は大して変わらんし喋り方の方が大事だと思ったな
緊張は考慮してもロボットみたいに話してる人は自分の部下として持っても面白くないし欲しいとは思わない
ある社長にどう人を選ぶか聞いたら入って10秒くらいの印象で決めて話はほぼ聞いてないって人もいたしファーストインプレッションは大事
コイツ自信ありそうとか爽やかだなとか神経質っぽいとかってのは一目で感じるから >>422
俺の時は半々だったと思う
もしかして今年男女同数で採用したりするかな 都庁受かったらみんな他の国家とか自治体は蹴るの？
県庁とかコッパンとかなら蹴ってでも行く価値あるけど、国葬とか専門職の連中は悩みそうやない？ >>461
専門職って国税とか財務？
大半の人は都庁選びそう >>462
そうなのかな？
周りの友達は都庁より国税・労務・財務行くとか言ってたけど、彼らは少数派なのかな >>463
財務ならまだわからんでもないが、国税労基優先させる人いるのか 国葬はほぼ全員辞退しちゃったからね
前年繰越なら一定数しかいない
にしても今って民間も地上も出揃って
一部の人はこっぱんの人事院面接と被ったからさ、
第二志望の人達が面接の段階で辞退しててほしいな〜 >>456 まさか行政区分じゃ無いのにそんな質問飛んでくるとは思ってなかった
ありがとう 少し気が楽になった。 都庁受かったら地元政令市もこっぱん本省も蹴るよ
国税国大法人はそもそも2次蹴ったしな ランキング的には国葬の次だからな 都庁蹴るやつはなかなかいない すごく失礼なことを言わせて欲しいんだけど、何で既卒受験生が大卒受験生に対して上から目線で発言したり、アドバイスしたりしてくるんか分からんのやけど。新卒で自分にマッチする選択出来んかったから受けてるのであって、既卒だからと言って優位性はないと思うんやけど。 正直併願先と悩んでる。
福祉とか今残業ヤバいし、ネームバリューと年収のためにそこまで頑張れるのかなって感じ >>473
国大法人。子供高齢者とかに興味ないし、学生と研究系の相手だけしてられるのいいなと悩んでる 都庁行っても婚活で無双できねえよ、ソースは先輩
あと残魚もまあまあ多いし国大の方がええやろ >>477
やっぱネームバリューやんけ 外聞だけじゃ生きていけないぞ 単純に国大法人って仕事つまんなさそう それに仕事の幅も狭い、職員数少なくて人間関係が硬直的そう ぶっちゃけ都庁受かっても国家公務員・他の自治体と悩む人はいるだろうよ
例えば国家一般の官庁訪問で警察庁、検察庁、特許庁とか人気省庁内々定してたらそっち行ったほうがいい可能性はあるからな
東京都は希望の分野ならいいけど事業者支援やりたいやつが全く関係ない例えば下水道局の出先で働くことになったらモチベ上がらんだろう
しかもコロナの影響で東京離れが進んでるから地元をあえて選ぶやつもいるだろう 都庁志望者って視野狭くなりがちよな。派手な仕事してるようでほんとは裏方、縁の下の力持ちだし、やりがいなんて人それぞれ。都庁が勝ち組で市町村が負け組とか思ってるやつこそ、都庁の存在意義分かってない。
ネームバリューも多少はあるが、人生の充実にはさほど貢献しない。行きたいとこで良い仕事をしてくのが一番 >>483
ほんとそれ。
都庁のネームバリューや社会的地位にカッコよさを感じて目指したやつ多いかもしれんが、やりたい仕事を誇り持ってやってるやつが一番かっこいいからな。 都庁と内調結果待ちやけど両方受かったら内調いくでー >>487
内定辞退はなるべく早くする必要あるし受かる前に考えて然るべきじゃないか？笑 取らぬ狸の皮算用と言われるとそれまでだけどね >>487
まあ、こいつらは受かる確信あるくらい出来が良かったんだろうw >>481
東京都下水道局の出先だと事務職は下水道事務所配属になると思うが、下水道料金は水道局で上水道料金と一緒に徴収しているので料金の徴収業務などをすることはないね。故に下水道局の出先は事務職が少なく、技術職メインの職場となっている。事務の仕事は減水量申告に伴う事務的な処理がメインになるかと。
配属になったらなったで、都の下水道行政はJICA等と連携しながら国際貢献しているくらい先進的だから十分誇りを持って働ける。他の自治体でここまでのスケールでやってるところはまずない。
https://www.gesui.metro.tokyo.lg.jp/business/globalchallenge/aboutus/index.html >>491
水道局だとだいたいの都道府県でJICA派遣とかしてるぞ
ただ東京都の上下水道に関する設備が日本一なのは間違いない >>492
立派な研修所があって、そこで世界から研修生受け入れてるのは都の水道局だけでは？
東京都政策連携団体を活用して国内の他自治体まで事業範囲を拡大しているのも東京都くらいでしょ
設備もだけど、水質の基準を国基準より厳しくしたり、スマートメータの導入への取組も自治体よりも先進的です
https://www.waterworks.metro.tokyo.jp/files/items/27930/File/press200319-01-01.pdf >>491
>481は下水道局を批判してるんじゃなくてやりたい仕事かどうかを問題にしてるだけなんだけどな >>463-464
国税と都庁だったら文句なしで都庁でしょう
財務と都庁でも都庁行った方がいいとは思うけどな
労基と都庁だったら悩むね 労基と悩む理由がわからん
労基なんか一番つまらんし残業多いだろ >>494
地方自治体の扱う行政領域は広いからやりたい仕事に就ける人は一握りですよ
ただ都庁はどの行政領域も先進的にやっているから希望分野に進めなくてもモチベーション保ちながら働ける 面接どうだったのか分からん。
答えられるところはちゃんと答えられたけど、
そこまで深く突っ込まれたりしない部分もあったし、突っ込まれたりもした >>470
自分にマッチする最良の選択はできなかった甘さはあるにしろ
年商数兆の一般的には難関と言われる民間大手から内定もらって、社内で経験積んでいる実績がある以上、
そら何の実績もない新卒を多少は下に見るよ笑
もちろん都庁の内定を得た新卒は立派だし、既卒が上から目線で見る要素は何一つないというのはその通り
ただしろくな内定も得ていない現時点の新卒なんて、落ちてもそのまま大手で働き続けられる既卒よりは遥かに下なんやで みんな質問に答えられたかどうかに着目するけど、都庁が求める人物像に貴方が合致しているかどうかが一番大切だよね‥
質問に答えられるのは大前提として。 >>501
本当にそう思う
都の求める人物像に当てはまるような発言したときには面接官頷いてくれてたし >>499
貴方もまだ都庁の内定貰えてないですよね？
その点で言えば新卒と同じ立場ではないですか？なぜ同じ立場の人間を遥か下に見れるんですか？ 面接官の反応めちゃくちゃ分かりやすいなと思ったよ
なんか自分でもこれは上手いこと言った！みたいなときは大きく頷かれたし、ワケわかんないこと言っちゃってるかもって思ったときは真ん中の人なんか特に首をすごい勢いで傾けられたし。それで軌道修正したらまた大きく頷かれて
なんとなくの指標にはなったよね ワイはめっちゃ時計チラチラ見られてたし、終わったわ、、露骨すぎるねぇ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
