【勤務地】裁判所事務官(一般職)part85【はよ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
総合職なんやが
大卒と院卒合わせて20人ほど席あるのに
来てるの半分w >>10
こちらは院卒区分だけやがそれでも半分しかいないや
やっぱ辞退かなぁ >>13
ワイ院卒司法試験組
去年は総合職院卒枠は2/3くらいしか来てなくて
総合職大卒枠はほとんど来てた >>16
こちらも関西の某大学ですわ
がんばりましょ 催事受ける男の皆さん、頑張ってください
私も当初はこちらを受ける予定だったのですがご存じの通りコッパンと重なってしまい断念しました
AAにも負けないでください 大阪市某受験地ガラッガラでわろた
ワイの回り誰もおらんwwww
対角線上には少しはいるが 現代文→分かったような分からなかったような
英語→知らん
数的→割と簡単
知識→普通、変な問題なし
こんな印象 これマジで全通あるぞ
試験官が茫然とするくらい少ない >>17
第5別館ですか?エッチ///強姦ですか? 専門に時間割きすぎて知識系疎かにしちゃったから、分かんなかったや〜
専門頑張ればまだ可能性あるかな >>32
試験地がどこかは知らんが、今年の受験生数からしたらまだまだ可能性あるぞ コロナ対策で例年より教室多目にとってる印象
その分試験官増員されてないなら大変やろなぁ お前ら詐害行為と債権者代位は絶対出るから確認しとけよ 契約不適合責任はさすがに出さんかな
民法で改正部分が判例と同じ所は出てきそうだが 今年はわからんの一言
ここまで受験生減ってるとボーダー低くなりそうだけども…… ボーダーはどうだろ
今日受ける人は催事が第一志望なわけだから、結局は例年の上位〜中位の人たちが集まってると考えたら、そこまでボーダーは下がらなさそう 名簿の人数も少なくなりそうよね
コッパン行くから辞退するやつ絶対いないし 爆死した 数処簡単だったんだろうに時間配分ミスっちゃったよ…全然自信ない
専門がんばる 切り替えるわ 今年はコロナで受験生が混乱したのに、まさかフェイントで統治だして余計に混乱させるなんて真似はねえ…さすがにしないでしょw 山はってた論点出てもうたなぁ
本命はまだやから予想当たるとええが 訂正したいときって線引きゃええんか?
修正テープ使う? >>66
二重線引いて次から書くんや
2行とかなら斜線で丸々消すんやで >>68
裁事の小論文はテーマ的に自分の体験とか自分の価値観を書くものだと思う >>67
ありがとう!
模試とか受けてきてないから学部試験みたいな感じかなと思ったごめん笑 >>73
逆に学部試験は修正テープ使ってたんか…えぇ… >>74
うちの大学は何でもありだったな
砂消し、修正テープ、修正液、つば、二重線、横線、斜線、塗りつぶし等々 つばワロタ
科目によるけど、修正テープ指定もあったな くそ簡単でワロタ
さすがに予想はしてなかったけど、市販のテキストの1番始めに載ってるやつは嫌でも覚えてるわ >>78
今年論文人権でたから、人権にふれつつ統治をメインに勉強したらええで ちゃんと用意してたたった3つの中から出て、ワイ大歓喜 予想全部外れてつらみ
まあ表面埋めたから許されると信じたい 言うて教養大爆死疑惑だから採点されない可能性もある泣く >>85
それなwwww
完璧に書けたのに採点されないのは辛い
まあ自分のせいだけどw 外国人の人権の判例挙げまくっただけなんやがいけるか? 教室スカスカだったんだけど受けたの3割くらいかな? プライバシー権中心にやってたからうろ覚え論点だったわ
まぁ判例にもほとんど触れたし大丈夫だと思いたい >>88
お、仲間?
ここまで頑張ってきたから運が味方になってくれると信じようw >>89
ワイも!
ひたすら頭に残ってた判例とかテキストの文言を羅列した感じ 外国人の定義
権利性質説
自由権(マクリーン)、平等権、社会権(塩見)、入国の自由、参政権(国政、地方)書いたわ。 申込者の2〜3割って感じだなうちの受験地は
マジで全通してほしい 選挙と再入国の事案書いてたら足切りはないやろという願望 完璧にかけたけど、間違ったところの直し方がミスってた あとで気づいた
見栄えも悪いしこれだけで失格あるかな… >>100
民法むずかった気がする
憲法もマイナーな通信の秘密とか出てきたし 問題は何だったの?
外国人の人権について論ぜよとか? >>101
誰も触れないからみんなできてるのかと思った。
過去一難しかったんだが。 どうせ小論文は予想だにしないとんでもねえのが来るんだろうな >>104
過去問チラ見して対策無理だと思ってなんもしてないわ
作文頑張るわ 専門の方ができたなー 教養ほんま半分ぐらいしないな >>95
全通はせんやろなぁ。今年は辞退率低いやろうから、最終合格者の数が去年より減るだろうし。それでもこんな超絶低倍率な年なんてもう2度とこない可能性。 小論が一番落ち着いて受けれる科目や
ラスト頑張るぞい >>99
それ総合職の教室やろ……
違うんか……? 民法むずかった 法改正はどれぐらい出てた?俺はそれすらわからないレベルだけど これだけ出席率悪いと、たぶん棄権しなければみんな1次は合格してるよ。
こっぱん選んだやつざまあ!!!! コッパン選んで爆死しました。
催事受けばよかったぜ… >>129
ありがとうございます。専門記述はどんな感じでした? おつかれー!
小論文なんか微妙にゆるいまともなテーマでびっくりした 管轄は東京高裁だけど教室ざらっと見た感じまちまちだったな。5分の1くらい >>137
総合職だけど20人ほどの受験番号がある教室で半分♡ >>121
向かいの一般職試験室だったよ
ワイの部屋は100入りそうな教室に15人くらい 帰りに他の教室もチラ見したけど
笑えるほど人いなかったわ これ一次試験であんまり人絞らないのかな?面接で人物みたいだろうし 足切り以外はマジで殆ど通りそうなくらい人いないけどどうなんやろな トイレ行く時すれ違った職員の人が「すくねぇ……」「少なすぎる……」って呟いてたのと
一限目の時四束持ってきてた問題冊子が二限目には一束になってたのが哀愁を感じた >>127
催事は二次からが本番だから
特に今年は通過は30点以上くらいだと思うしほぼ全通
今日はとにかく風邪とかコロナって来れないのさえ避けられたら勝ち 論文、小学生の作文レベルなんやが
書いたっちゃ書いたけどお粗末な提案しか書けてないし
これどうやって点数つけてるんやろ… >>147
現職の人からしたらショックやろうね
あまりにも少なかったし 総合職やが17人中8人程度しかいなかったよ……
例年2,3人はいないこともあるだろうがマジすくねぇわ 小論文、ざっくりすぎて自分のかかる話題に持ってったわ…、皆は? 別件で知識入れてた人工知能につなげたけど、方向性的に合ってるかはわからない… 機械化が進んで中小企業にも全自動化が浸透する
ってのは現象に入りますか?((白目)) 200人収容150人受験生の教室で10人後半しかいなかった
隣の同じサイズの教室はもっと人がいたっぽいけど >>159
余裕で入るやろ!そのテーマ思いつかんかったわ頭ええな >>149
大丈夫大丈夫
ワシ去年も受けて小学生みたいな作文書いたけど内定貰ったし
訳あって辞退したけど >>161
現象って所に引っかかっててん
少子化は現象やけど機械化とか全自動は現象に入るんかな?って
まぁそれ考え出した時には片面書き終わってたからもう手遅れやったんやがなwww >>159
可能性やから酔狂なこと書かなきゃ大丈夫や
私とか在宅就労増加だし >>165
それええな!
コロナでテレワーク進んだ感じあるし 「起こり得る」って言うフワッとした単語が裁判所らしさやなぁと思う マイナスな現象格ひと多そうだから、敢えてプラスな現象書いた。それに伴う影響の1つとしてマイナス面も書いてそれの対策を書いておわりした 今電車で帰宅中だけど回り8割方女しかおらん
男はこっぱん行ったんかね 公式解答とか合格発表とかもらったプリントちゃんと読めや 俺は刑法勉強してないから3ないのは逆に危ないのかもしれない 般教 普通寄りの易化かな。数的易しめで助かった
専門 民法がイマイチつかみどころがなかった
憲法論文 簡単
小論文 問題がふわっとしてた。よっぽど変なこと書かない限り、何書いてもセーフっぽい
こんな感じ 民法マジでつかみどころなかったな
代わりに経済学がヌルゲーだった 論文はキャッシュレスで現金の流通が減る的なこと書いたわ
そっからスパコン、ビッグデータの活用に繋げて1,000字くらい
正直自分がよく知ってる分野書けばいい感じだったから楽だったな とりあえず帰ったらダラダラしながらtacのデータリサーチでも入れてみるか しあさってから司法試験のワタクシに励ましの言葉くれ >>188
いやや!ワイはレジュメなんて洒落臭い言葉使いとぉない!!大学4年間プリント呼びを貫いてきたんや! お前らこれからやることないんやったら行政書士の勉強しような
公務員試験の勉強とほとんどかぶっとるから余裕やで
せっかく身につけた法律の知識を資格に変えるんや >>200
憲法 民法 行政法 商法 + 社会事情
忘れる前に勉強し始めれば今年の11月の試験で合格できるかもやで! >>202
どーせコッパンなんか比較にならんくらいむずいんやろ >>202
ありがとう
勉強しよっかな
申し込みいつ? >>205
今月の27日くらいまで申し込み受付中やで >>204
諦めたらそこで試合終了やで!
予備校の先生も公務員受けた子は行政書士受かりやすいからオススメって言っとったし、もし受かったらいつでも独立開業できる保険になる
このまま忘れるにはもったいない知識、少しでも活かそうや
行政書士がむずそうやったらビジネス法務実務検定でも良いと思う 行書は科目で見たらほぼ共通だけど
出題する論点とかは違ったりする
そうして毎年受験料を巻き上げられる奴らを何人も見てきた
だめだ、涙が出ちまうジェノサイド金玉 >>210
えぇ〜!?マジか!でも力試し的に受けてみようと思う
情報ありがとナス
あと予測変換暴走しとるで(小声) >>208
ワイも明日から勉強始めるからもし受けるんやったらお互い頑張ろな! 7000円あったらすき家でチー牛7回食えるからな… とりあえず既に申し込んだ試験終わって(全部落ちてるかも)明日から面接対策をすればいいのか、なにをすればいいのか…
みんな民間とか、シー日程うける? ワイのとこ体感で出席率2割ほどだったんだが
そんなにコッパン人気なんか 教養以外はそこそこ出来た気がするのにほんと悔しい( ; ; )
わんちゃん足切りかもレベルで出来なかった気がする詰んでる >>214
頑張るで!
教えてくれてありがとう!! 教養簡単やったはずやのに数処でしょうもないミス連発して大爆死したで
平均点下げたといたで >>209
21卒はスラムダンクのアニメ放送時には誰も生まれてないのに
安西監督の名言なんか言っても元ネタ知らんやろ 解答はやくでないかなあ
足切りかもしれないから、恐怖で震えてる 足切りといえばさっちゃんっていうオバケがおってな
布団から足出すと斬りにくるんやで >>227
ドラゴンボールの「オッス!オラ悟空」と一緒や
「諦めたらそこで試合終了」「安西先生バスケがしたいです」は中高生でも知ってる名言やで
ABEMAでスラダンやっとるしな 試験直後なのにこの過疎っぷり、もはや笑えてくるな
今夜は半沢見てひたすら笑って気持ちよく寝られそうやわ やっぱこっぱんに流れてるやなって
足切り点どうなるかねぇ こっちの教室受験者の1割くらいしか来てなかったわ
ガラガラだった >>232
大和田「一次落ちとか、死んでも嫌だねっ‼」 >>223
自分も出来なかったけどこの受験者なら1次は全通だと思って気楽だわ 教養の足切りに怯えてるから人数とか関係ない。はあ。 いつもなら受験までの知識とか消去法で割といけるんだけど、今回30以降壊滅的でぴえんですほんと 民法のつかみどころのない問題ってどれだろう?
そう感じなかったから、気付かず間違ってる説ある。 まじで小論文しくった、最後の方字汚いし…
足切りに怯えてる…例年どれくらい足切りなんだろうか >>243
小論文はよっぽど変なこと書いてない限り大丈夫でしょ 通信の秘密の問題、捜査機関への報告は当事者の同意得てないと憲法に反するって教科書に書いてるんだけど… コッパンは試験後2スレ消化してるのに裁事……マジで過疎やな >>242
自分も足切りおびえ勢やわ
まじ下がれ… >>252
結局その教科書の見解が正解?
そう思って回答してしまったからそうだといいな >>254
わぁ仲間…教養得意な人多くて落ち込む… 現代文ムズすぎ…並び替え以外全部外したわ… 3問目は2で合ってる? 教養7問目は3だよね…4問目はabsorbで吸収するって書いてあったし… 文章理解の三問目は自分も2にしたけどこむじょーでは3だな。 コムジョーで教養25、専門27だったわ
専門記述は某参考書コピー、論文は小学生だったんだけど、面接足切り回避したら最終合格いけるかな? >>249
ありがとう、自分の答案が論理破綻してないことを祈るばかり… >>231
分かる
スラムダンク見たことないけどそれは知ってるわ 教養がここまで事故るのは予想外…過去問やったときは25点とか普通に取れてたのに… お前ら個人の点数なんていくら事故ろうがかすり傷だよ
試験日程自体で完全に事故ってる >>268
少年よ大志を抱け
みたいな名言になりそうやな lecとかtacは公式発表後や、順位測る程度やな…… 10問目って4で合ってる?あってたら1点上がるんだけど… 基礎能力試験の天秤って答え3回?5回にしちゃったんだけど… >>282
ワイも5回にした
1つなら3回でわかるけど2つだと3回じゃわからんと思う 俺も天秤5回にしたなー
4と4で両方にそれぞれ軽いのあって、それを2回と2回で探し出すんだと思ったんだけど(伝われ 基礎能力試験の3問目が2じゃない理由教えてくれ。3は古典が拒絶すべき対象で切った あれ、3個と3個からやれば3回でいけんかね?
重さもわかってるしいけると思い3回にしたわ 文章理解の一って答え2?
象徴機能を身につけたのが7万5000年前って書いてる?もうやだ読み取れない 教養20問目は2で合ってるやんな…4と6は無理っぽかったし とりあえず、今日明日でリフレッシュするべ
あと面接カード考えとくんやで、期限1週間しかないんだから >>292 俺も全然わからなかった。ひとまず75000にしておきましょうって書いてあるから
確定条件じゃないし違うと思った。 >>288
芭蕉や蕪村は「近代的先人」ではないからバツじゃない? >>290
そう!私も28個にしたけど不安になってた
ありがとう! >>288
拒絶すべき対象だが近代文学の踏み台にすべきとも書いてある >>297
全部数えたし28個やと思うで
ワイも数え間違い怖かったから同じ人いて安心や こむじょー全面信頼するなら教養24〜5専門29だった 教養10問目は4だよね…原文探しても見つからん 9問目は2で確定 今年の裁事は特に母数少ないからアテにせんほうがええで >>288
憧憬や郷愁を芭蕉蕪村に見出してるのではなくて、イデアへの関心と渇望に類似のものを憧憬や郷愁に見出してる
というのが俺の解釈。だから2はちがうのでは。 >>294
言うて地上面接受けた人は大方書けるやろ 文章理解苦手な人、ラノベでもええから本読んで誰が何を考えてどんな行動したのかを読み取る訓練した方がええで
難しい文学なんかいらんねんラノベでも十分鍛えられるから 参加した人間が少なすぎて公式以外の正誤で盛り上がっても意味がないレベル
足切りの12〜14点さえ取れていれば全員通るだろ
27〜29がボーダーなんてのもあるぞ… >>311 近畿はどうですか… 18、26くらいで通りますか… しらないです…
とにかく受験者が少ない地域は本当に二次試験も最終合格者の×3ぐらいの一次通過出さないと辞退とかで成立しない可能性もあるから
名前書いてるだけのレベルでも一次は下手したら受かるかもしれない 文章の答えって1問目から 21313 43524なのかな コムジョーだと迷ったやつことごとく逆が正解で専門爆死。泣くンゴ。
受験者数も10日後に出るんだっけ? 民法と刑法がめちゃくちゃ簡単だったと思うんだけど運が良かっただけかな。難化? >>312
私も近畿です。去年まではボーダーどれくらいかわかりますか…? >>314
今回辞退率は例年より低いと思うから3倍も出さないんじゃないかな… >>318
自分はちょこちょこミスってるけど、
過去問とかと比べで変な問題なくて簡単だったと思う! 一次合格発表前に地上の最終合格発表あるし
そこで受かってる奴は二次試験辞退するだろうからマジで足切り以外全通は普通にあり得るべ >>319 過去スレでは去年48とか見た記憶があります。 >>319
わりと高いですね…コムジョーが点数われしてるのでちょっと確信持てませんね… 平成30年度までのデータでなら、コムジョーのボーダー診断みたいなやつで判定できるよ >>318
書記官試験も簡単になってるみたいだし、
一時期みたいにロー卒や司法浪人が流れてこなくなったから平常運転に戻したのでは? >>322
うん
とりあえず名簿よりも多めには最悪確保しないといけないからね
最終合格イコール採用じゃないから二次試験合格者の3倍くらいは一次試験合格者出さないといけないっていう方がわかりやすい? ある意味チャンスの年だったかもしれないのに自分の勉強不足で逃してしまいそうで辛すぎる 僕から言えるのは
会場に半分くらいしか人が来てないところはだいたい名前書けば通るレベルです…うん >>330
多分大丈夫じゃないかな?きっと受かってると思うよ! >>330
多分大丈夫じゃないかな?きっと受かってると思うよ! 関西の某所で受けたけど自分の教室は本当2割もいなかったかも コムジョー大笑いしながら採点させてもらったわwwww
回答時々バラッバラで草
割れるよなあ 東京、自分の部屋はちょうど2割くらい
名門国大が会場だったけど、全体的にボロいし暑いし虫多いし、会場は私大のほうがいいなー >>299
どれだけ数えても26にしかならないんだが…泣
どうやって数えましたか?? >>337
札幌や仙台だと下手な私大より北大東北大の方が設備いいけどね わかっただろ
ほぼ全員通さないと二次試験自体開けないんだわ
あ、補欠試験ってのも多分無理だけどガチで2割や3割しか受験してないならなくも無いかも
本当に受けた奴全員通さないとどうにもならないレベル 9c3=84で、84通り全部書き出して、面積が1のやつ数えたら28個だったよ 25問目って27√7が正解?解き方教えてください。 >>344
言うて10分くらいで書き出せたよ、底辺とか考え出したら、過不足なく数えるのはワイには無理だと悟ったわ >>346
それが正解
BC=6
AD=12
AB=CD=6√2
で図書いたら面積出てくる >>349 ここからどうして面積求めたらいいのかわからんのだが… >>346
余弦定理上手く使いながらやるとadが12、台形の高さが3√7になって面積だせる 基礎能力試験 16問目3 18問目 3 19問目4 20問目2 で合ってる? >>343 書き出すの結構つかえるな。論理でも〇〇〇〇〇〜×××××と32通り書き出して
答え導き出したし ワイは3枚で偶数作るやつ全部書き出したな
あれ105通りだよな?
速さと仕事算苦手だから出なくてよかった 問11 1
問12 4?
問13 2◎
問14 5◎
問15 5◎
問16 3?
問17 5◎
問18 4???
問19 3◎
問20 2◎
問21 5◎
問22 3◎
問23 4◎
問24 4◎
問25 4◎
問26 2◎
◎→自信あり
?→分かんね
???→は? >>363
正三角形が動くやつ
図形苦手なんですわ〜(�σA゚) >>365
わいの勘違いかもしれんから···
ほら何か無駄に達成感感じちゃうアレになってたかもしれん
合ってるかはしらん >>361 21俺も5にしたけどよく見たら今月の売り上げだから80×0.7=56 2だよ >>364
あれかぁ〜〜〜意味不明だったわ
適当に2にした >>361
11は5じゃね?
ABCDE
○×○×○
×○×○○
の2パターン 基礎能力試験 10と16と18と19 自信ある人教えてくれ >>375
11はそもそも分かってるか分かんないかすら分かってない← ノートのやつ、先月の売り上げからAについて解くと7の倍数になるから2と5しか残らんから両方代入するのが一番早い >>375 〇〇のやり方国税の基礎能力試験の論理間違えたとき、国税スレで教えてもらったから
解けたわ。 >>358
1のくらいが0のやつが30個、2.4.6のやつが25個×3=75で105であってるで >>377
左上の奴から数えていったな 6↔1の組み合わせの面は絶対に接合面にはならないことに気がついたら解けた 教養の問13と問15って試験時間的に解かずに適当にマークするのが正解やろ? >>383 原文に近い奴見つけたけど大分はしょられてるし肝心の空欄がわからんw >>388
15は結構時間かかったからそれもあり
13は割と早くできた
合ってるかは知らん >>388 13は全員ウソつきと仮定していけばBCいずれかで矛盾生じるから場合分けでいける。 サイコロのX面て5だよな……?
3↔5、2↔6しか8になる組み合わせ無いよな 13は、
ACDBE
14は、
156324
青銀金赤青赤 憲法記述の科目欄に記述式,憲法って書いちゃったんだけど大丈夫かな… >>402
31の答え2にしたからホッとした
まだわからんとはいえ 受験者少ないって言ってもボーダーどうせ下がらないんだろうし、もういや 去年てボーダー上がったらしいよね
今年は戻るといいな 別に必要以上に下がらなくてもいいから普通であって欲しい 最近インフレしすぎ特に近畿 教養の7問目は3だよな…2は酸素はまだその当時なかったと書いてあったし4はabsorb
と書いてあったし放出じゃなく吸収だし >>343
9c3だと三角形できないのあるし
重複してますよー
24通りです >>412
三角形できないのは結局面積が1の三角形28個の中にカウントされてないから関係なくない? >>415
わからんけど合わせてほぼ40 運が良ければプラス1〜2点とかそんなの >>416
問10が1なのは確実なの?
原文あったりする? >>419
最初の空欄あたりを検索したら原文出てきてそこにHoweverって出ててたよ。というか、最後のやつfieldにかかる関係副詞whereやろ。後ろ完全文だったし。 >>417
ワイも多分そのくらいや
しかも教養のほうが高いパターンだから傾斜怖い 一次通してくれないかなあ >>421
え、裁判所も傾斜あるんだ
記念受験勢だから知らんかった 純粋な素点勝負かと思ってたわ >>417
管轄どこですか?
東京なら40あれば毎年希望あるって先生が言ってたよ、近畿ならもちろん難しいけど >>319
去年の大阪高裁管轄のボーダーは46点です。
私が45点で1次落ちしたので確かな情報です。 >>426
教養ってどうやって採点したん?
こむじょーばらけすぎて採点できなかった 裁事は傾斜ないやろ……?
教養も専門も各2/10、戦記小論文で2/10、そんで面接が4/10やったはず >>423
どっちでもない田舎管轄ですね 正直本当にわからないラインだと思いますしんどい 傾斜っていうか、ボーダーが40だとしたら
教養22 専門18 →否
教養20 専門20→合
があるから、比率的にって感じ!使い方ミスったかも、ゴメン! >>425
自分45で通ったんでやや傾斜ありますね
専門高い方が有利かと ボーダーどこまで下がるか
近畿は確実に下がる気がするな、人全然いなかったしw普通に教室間違えたかと思うレベル
去年が45〜46なら43くらいになってくれないかなあ しかしなんだかんだ言ってコッパン:催事は6:4くらいかなと思ってたのに
蓋開けたら予想を遥かに上回る8:2くらいで思わず笑っちまったな
今年はボーナスイヤーだわ 自分も近畿で受けたけどまじで人いなかった
確かに例年の化け物ボーダーからするとコッパン受けたくなるよな普通 近畿男女比どうだった?
うちの受験教室は男3女7くらい
まあ近畿男はそりゃ回避するよなとは思った 近畿の会場にいるひとが大阪管轄志望とも限らんのちゃう?
確か東京志望の人も筆記は好きなところで受けられたような、、 >>442
一昨年?の仙台がそれぐらいやったらしいw >>438
完全に3:7とか2:8で受験者が振り分けられた感あるよな
一次全通になると筆記で差がつかず点数配分上ほぼ面接だけの試験になるだろう
ある程度予想はしてたけどとにかくひどい
下手したら択一足切り無しにしても地域によっては補充しないと二次試験が成立しない人数かもしれない 専門の問7は3か4どっちが正解?
誰か自信のある人教えて〜頼みます 論文足切りこわいね どういう基準なのかなあ
自分用紙の使い方?訂正の線の消し方間違えたから気になる 間違い!マイナス30!とかされなきゃいいけど クレアールって例年どれくらいに解答速報出すんだろう >>418
26だと信じてるけど、このスレでは28って言ってる人多くて震えてる >>451
定義、趣旨、判例、論理的な流れから結論を書けてれば大丈夫。訂正の仕方汚いとかは減点にならない。今回はど真ん中テーマだし、
そこが書けてれば大丈夫だよ 教養の問32って調べた感じ5だけど、答え割れてる…
誰かわかる人いない? 1周じゃなくて殷 2戦国時代じゃない 3科挙が始まったのは漢じゃなくて隋 4年代が違う 5唐のこの記述が正解。 >>455
ちゃんと定義づけからはしてないや笑
でも某予備校の回答例ほぼコピーで書けたから大丈夫かな
ありがとうちょっと安心したよ みんなどのくらい取れてた?
周りで裁判所受けてる人いなくて傾向が全然掴めん
大体でいいから点数教えてほしい こむじょーと予備校の先生の回答組み合わせで採点して教養が19〜23 コムジョーで割れてるやつとかががもし全部合ってたら23
専門は24確定ぽいかな 近畿ではないので平気と思いたい 教養 19〜22 専門おそらく26 近畿
天秤5回、軌跡3、36問目1なら教養22になるんだけどなあ まじでやることない。
面接練習も地方の対策で10回以上したし
そもそも面接はやりすぎても良くない気がするし
暇すぎる >>462
例年のレベルでもその点数なら1次合格なんじゃない?結局、受験者の母数は減ってもボーダーはそんなに変わらない気がする。 教養が18専門が29だ。
憲法の通信の秘密のやつの答え知りたい。 >>456
今年は39でも余裕で通ると思う。
東京、特別区とかぶった時28とかでも通ってる人いたと思う 近畿でも55ぐらいあれば大丈夫だよな…ちなみに野郎 捜査機関って令状で強制的にする必要あるのでは。民間の通信業務従事者には漏洩行為の禁止があるし。 そうそう任意にってのがそんなわけ…と思ったんやけど 通信の秘密に関して司法試験の過去問見てたら、刑訴法197条2項のような概念的な規定に基づく照会に応じて、郵便官署が通信に関する情報を報告することは、当事者の同意なき限り通信の秘密に違反する、らしい。
任意だともっと違反しそう。 今回みたいなバブル期以下の歴史的低倍率(のおそれ)で落ちたら立ち直れない自信があるw いやーでもボーダー自体は変わらないような気がするし(ガチ勢だらけだろうから)
それで落ちてもそこまでへこむことないはすま と自分にも言い聞かせ… 地上受かってたら二次辞退するひとどのくらいいるんだろう
今年催事受けたひとはほとんどが第一志望なのかな 地上合格出ても、催事の二次は受けるんやない?
内定ブッチすりゃ >>476 つまり同意があれば違反しない 任意ならOKってことじゃね?コムジョ通りで
いいんじゃね? >>463
ワイも仙台だけど
見た感じ出席率2割ほどだったし
40前後でも一次は受かるだろうね >>483
仙台はコッパンに流れた人が多かったのかね
催事の枠少ないからしゃあないか >>482
今手元に問題ないからあやふやなこといってたらごめんだけど
必要なのは通信情報のもとの当事者の同意であって、通信時事業者の任意では意味ないのでは?
と思ってる
もしこの任意が当事者のだったらごめん >>476
通信の秘密が侵されたって書き方で余計悩む
捜査機関側は令状取っての強制捜査の一環で197条2項で報告求めてるだろうから、企業がこれに任意で応じてるなら適法でしょう
でも法に基づいて報告受けても通信の秘密の侵害が許容されるだけで侵害はあるって考えりゃ間違いでもないし……
なんで憲法でこんな問題出すんや…… >>482
当事者の同意って、通信した人の同意(問題文でいう特定者間)ってことで、民間企業が任意でも勝手に客の情報漏らすといけない みたいな意味かと思った。 芦部憲法から問題出すこと多いから、教科書持ってる人いたら通信の秘密のとこ見てみてほしい……。 >>489
私も知りたい。法学部の人とかロー行ってる人で受けてる人いたら頼みます。 >>483
同じく仙台
ど田舎試験場は教室に5人やった >>490
電話傍受の判例で決定要旨に「電話傍受は、通信の秘密を侵害し」ってハッキリ書いてる
だから解答は誤でいいんじゃない? 通信の秘密を守って欲しい人、享有主体は通信した本人やん
企業が任意で漏らして大丈夫やったら通信傍受法とかいらんやん
捜査機関が令状無しに自分らの通信内容チェックしてたらキモいやろ?
そういうことやで >>493
ワイ東北学院大でコッパン受けたで
催事はどこだったんや? >>495
これ
こう解釈した
まあのんびり正答発表待とうーお盆くらいゆっくりしようぜ 専門7って答え3じゃないの?
コムジョーだと4が多数派だけど
>憲法79条1項 最高裁判所は、その長たる裁判官及び法律の定める員数のその他の裁判官でこれを構成し
>裁判所法5条3項 最高裁判所判事の員数は、14人とし 最高裁判所判事の数は裁判長込みで15人だったはずだからそれにした >>500
私も3だと思った。エは一見合ってるように見えるけど、「法律でこれを定めることとしており」って部分が違うんじゃないの? 下級裁判所裁判官の任期は憲法でも裁判所法でも定められてるけど、憲法の規定に「」の文言はないよ。 あの問題のミソってどっちが憲法に書いてあってどっちが裁判所法に書いてあるかじゃないの >>495
法務省のQAを発見した。↓
これは難問ですわ。
憲法第21条第2項は,通信の秘密を保障しており,これについて最大限尊重すべきことは言うまでもありません。他方,憲法第12条及び第13条は,公共の福祉による制約を規定しており,通信の秘密の保障も,絶対無制限のものではなく,公共の福祉の要請に基づく場合には,必要最小限の範囲でその制約が許されるということは,憲法解釈の常識です。
通信傍受法案は,犯罪捜査という公共の福祉の要請に基づき,通信傍受の要件を厳格に定めるなど,必要最小限の範囲に限定して傍受を行うものであり,決して憲法に違反するものではありません。 >>506
おおー
これは結局…どうなんだ、誤?
任意にはダメだよな
読解能力なくてすまん >>508
おそらくそのとおりかと。
必要最小限でなければ違憲、わざわざ「任意に」といってることから、素直に考えれば問題ないかと。
令状とかいい出すと、他の問の前提条件も危うくなるから、ここでは考慮に入れなくていいのでは。 裁判所法第五条
(裁判官)
最高裁判所の裁判官は、その長たる裁判官を最高裁判所長官とし、その他の裁判官を最高裁判所判事とする。
3 最高裁判所判事の員数は、十四人とし、下級裁判所の裁判官の員数は、別に法律でこれを定める。
結局14人か…… 下級裁判所の裁判官の任期は法律じゃなくて憲法で定められてるから、任期の方の選択肢が間違いじゃないかな? >>518
lecの教科書に通信の秘密の限界として「通信事業者は警察の捜査としての照会に対し通信内容を漏示してはならない。」って書いてる。
誤やな。 ごめん間違えて518の方に送っちゃった
問題は「捜査機関が、犯罪捜査のため、通信事業を営む民間企業から任意に特定者間の通信内容の報告を受けた場合には、通信の秘密が侵されたとはいえない。」です >>471
「そんなことないよ大丈夫だよ」待ちか?っていう、メンヘラ呟きにフォローありがとう、、ID変わってるかもしれないけど456です
面接に1ヶ月もとってるし、とりあえず通してもらえることを願う、、 >>520
必要最小限の制約は認められるが、侵されてはいるから「誤」なのか、
もともと無制限に認められる人権でないから、制約されたとしても、侵されたとは言えず「正」なのか。 ところで科目ごとの足切りってあるんだよね?
ワイ、専門8割超えだが、教養がコムジョーで12点(笑) >>523
下限の得点15点くらいだぞ、足切りだな。何やってんだ。 >>523
トータルでも無理だろ12じゃ、専門満点でも 素点50超えとかスレで見かけないけど黙っててくれてるだけ?
それとも難化傾向なのかなあ 大阪、今回ボーダー何点くらいになるかな。43あれば通るかな。受験者減った分、望みあるといいんだけど コムジョー採点するたびに点数変わるんやが
最初20点くらいあったのに今や15点くらい、足切りワンチャンある >>523
コムジョーの答えが間違ってる可能性もあるし、とりあえず公式解答待とう!東京なら教養13で通った人知ってるよ! >>522
捜査機関からの照会に対する通信内容の漏示が許されるのは極めて限定的な場合だけで、原則は許されない。民間企業から任意に報告を受ける場合はこの限定的な場合には含まれないから、通信の秘密を侵したことになる。よって誤
自分はこんな感じだと理解してる みんなの会場男女比どんなんだった?
ワイのところは教室は半々だったけど、帰り道とか見る限り7:3もありえそうだった
面接男子の方が有利になったりするんかな >>521
東京39なら大丈夫っていうのはフォローじゃなくて本当にそう思うよ!
不安に思ってるならここで何言われても筆記の合格発表の日までしんどいと思うけど、大丈夫だと思って面接の練習がんばろー。 >>527
俺もそれくらいだわ
面接頑張りましょー >>532
刑訴の話だが警察の捜査は基本的に人権侵害は伴うものよ
ただ法の根拠にしたがって任意捜査なり強制処分の範囲内なら適法として許容されてるってだけで
弁護士の照会とかなら悩むこともなかったのになぁ…… >>524
無勉だったから数的で壊滅。引き続き現在の職を全うしてゆく所存です。
みなさん引き続き頑張って下さい。 ところで職員がみんな美男美女で驚いたんですが、皆さんどうでした?
面接重視どころか顔面採用してるんじゃないか疑惑。 >>541
美男美女半分ブサイク半分で普通が居なかったよー >>541
いくらブサイクでも筆記で点数しっかりとって面接そこそこなら受かるシステムだけどな >>543
去年はボーダー37だって!
78までスレ遡ると各エリアのボーダー1コメ目に記載してある 大阪って面接Cで受かるには素点どれくらい必要なの?論文は平均くらいだとして 78スレからの引用ね
札幌 39
仙台 31
東京 39
名古屋 37
大阪 46
広島 41
高松 41
福岡 41
仙台だけ以上に低いけどミスかどうかは分からない 名古屋37ってそんな低いの??東京より低いってありえる?? 仙台いくらボーダー低くても10人ちょいしか取らないのがなぁ 去年37で名古屋落ちたよ笑笑16 21 だった気がする 10日間頑張ったけど多分合計で30前半です!公務員試験生半可じゃ無理ですね。来年頑張ります。 試験直後はめちゃくちゃ問題解けた気がして開放感に満ち溢れていたけど
冷静になるとあれもこれも何もかも間違えてる気がして死にたくなってきた 専門9割教養足切り戦記完璧な私は公務員向いてないよな >>561
普通に公務員試験対策してればいい、過去問はいらない >>565
スー過去と民法は司法試験の過去問解いてました
スー過去本当にオススメです >>571
マジで合計40いってない気しかしなくて怖くて自己採点できん
死にたい >>570
ですよねー…
今回憲法難しくなかったですか? >>573
通信の秘密と裁判所の問題はなかなかハイレベルだった気がします >>577
十日後頃って配られたレジュメに書いてあるぞ
ちゃんと読め >>570
司法試験の過去問ってもしかして肢別ですか?だとしたら自分も使ってました、けど重すぎて教養が疎かになってしまった。 なんだかんだ大阪のボーダーは45ぐらいな気がする 根拠は無い 今回の小論文、何書けばいいか分からず支離滅裂に。。。
小論文で実際に足切りくらった人っているんかな??
コムジョー基準にすると、
教養…16/30(20/40)
専門…26/30
専門記述…引用判例間違えた箇所が1箇所あるくらいで、後は問題ないはず…
って感じなのに、小論文での足切りに恐怖してる。。。 おそらく今回の小論文はテーマはなんでもよくて、600字未満で全体的に日本語として成立してなかったり、論理が破綻、跳躍しているものはアウトって感じかなって思ってる。800字程度まで書けてて、形式もそれなりなら多少内容がぐちゃぐちゃでも薄くても普通に通るんじゃないかな。知らんけど 裁判所職員採用試験に関する各種データ
https://yamanaka-bengoshi.jp/2019/04/18/saiyou-data/
これまでは噂レベルだった「裁判所の女性優遇」を、弁護士が情報開示によりデータで明らかにしたわけだな。
いつまでも「女性の採用・登用拡大計画」なんて組織目標を掲げてる場合ではないと思うが。
これを見るとここ十数年、裁判所事務官の採用試験の一次試験(筆記)は受験者数に比して男性の方が高い割合で合格してるにも関わらず、二次試験(面接)では女性を積極的に合格させ、結果として最終合格者数は女性が男性を逆転している。
事務官採用試験だけではなく、内部試験も昇給も昇格も女性優遇。
挙げ句の果てに身体的負担の大きい当直は男性だけに割り当てるという不平等。
他の公務員で男性だけに当直を割り当てる不平等な職種は他には無い。財務省(税関)も警察も看護師も、都道府県職員や市役所の議会対応・災害対応でさえ男女平等に当直が割り当てられる。
他の公務員と比べても、裁判所の行き過ぎた性差別は学生の間でも有名になっていて、最近は男性受験生が他の公務員に流れたり、優秀な女性受験生でさえ裁判所を避けるようになっている。
受験者数が減少傾向でいくら採用活動に力を入れても、こういう根本的な不平等をどうにかしないと受験生は当然のことながら、国民の裁判所に対する信頼さえ失うことになるだろう。 大阪、今回ボーダー何点くらいになるかな。43あれば通るかな。受験者減った分、望みあるといいんだけど >>589
ほぼ全通だよ
そもそも受験者がいないんだもん >>589
余裕で通るよ
今年は面接だけで良かった気がする >>586
少子高齢化に伴う労働人口減少と外国人労働者の増加に伴う外国人の子供への制度が現在不足しているから10年後は制度改正すべき的な感じ
問いに答えられている気がしないし、労働人口減少と外国人労働者の増加って、矛盾してるし・・・
>>587
表面はどうにか埋めて、裏面の3つめの欄の1/4までかろうじて埋められた・・・ >>592
十分じゃない?
俺なんてコロナに絡めた稚拙なテーマで書いちゃったわ >>592
10年後には労働者不足が想定できる→そのためには外国人労働者を受け入れる→外国人労働者が増えるので、彼らの子どもへの制度を充実させよって感じで、流れはおかしくはないし矛盾はしてないんじゃない?
確かに想定できる現象と問われてて制度のことを答えるのはまあズレてるかなとは思うけど、労働者不足自体は想定できる現象だから大丈夫じゃないか? 例年足切り教養15、専門11くらいだけど今年は下がるかな? 足切りは下がらないんじゃない?試験内容自体の難易度は少なくとも難しくはなってないから
ボーダーは下がりそうだけど >>593
そう言って貰えると助かります。周囲の人に話したら、異口同音で「ダメ」って言われるだけだったので…
>>594
言葉不足でした。。。
労働者人口の減少の社会的影響として外国人労働者の増加ってするんではなくて、全く別の話にしてました。。。
外国人労働者が増加する原因に、グローバル化に伴う外国人の日本への移入が増加するって書いてしまったんで、、、言われてみれば、労働者人口の減少と絡めて書けば良かったです。。。orz
ありがとうございます >>592
いや全然大丈夫だと思うよw
しかも量もめっちゃ書いてるじゃん。安心せい 足切りは他が満点でも届かなかったら不合格になるから低めの設定だと思う 自分も小論文足切りめっちゃ怖い
でも、みんな似たような出来だと信じて面接対策がんばる 面接カード手書きだけど、手書きの部分めっちゃ強調してるてことはPC使ってた人多かったんかね(笑) 皆さんの小論文の内容すごいやん…
自分は、現状のまま放置するとネットリテラシーの低下による犯罪が多発するとか訳分からんこと書いてしまった
不安すぎる >>605
むしろその着眼点よくない? SNSで犯罪に巻き込まれる低年齢のニュースが最近多いし、このコロナ禍でタブレット端末やパソコンを持った子達多いと思うからいいんでない?
私なんて思いつかなくて、地球温暖化がさらに進んで豪雨災害がさらに頻発するって書いたぞw ぼちぼちネガキャンが始まってくるけど毎年恒例のことだから無視していこうなー >>608
毎年あるよな
「メンタルやられて離職率高い!」とか「給料低い」とか「裁判官にこき使われる!」とか >>606
地球温暖化も充分いい着眼点だと思います!
私は592の者ですが、私の場合は↑で書いた以上に問に答えていないので(よくよく思い返してみたら、10年後は少子高齢化が促進し、20年後30年後に労働人口を減少させるとか書いたので…)、それに比べたら、きちんと問にも答えていらっしゃると思います! ライフスタイルの多様化が更に進むって書いた…ありかなー?? 今年の小論文は
起こりうること、その理由、社会に与える影響、その対策という設問の指示に従って書いてたら基本的にテーマはなんでも良くて、いかに論理的に書いたり反対意見に対するフォロー入れられるか、自分の施策のメリット等を書けるかなんだろうな。
月並みなことしか言えないが。 裁判所職員スレみたら、今年はほぼ全員合格って書いてあったよ 小論文と専門記述試験
どっちも650〜700字くらいしか書けなかったけど
やっぱりまずいかな? >>616
書くべき点を書けていれば文字数は関係ないよ。逆に無駄に長くても減点の可能性あるし。適度な分量でいいと思う。 >>611
ばっちり当てはまる内容じゃないかな?
大丈夫だよ >>609
そうそう。だからネガキャンは反応せず無視するのに限る。ネガキャンの内容も薄っぺらいし、コピペした同じ内容を何十回も貼って何がしたいのか理解に苦しむ。 みんな、暇ならLECとかの点数リサーチに登録しよう
母数は多い方がいいからね
(予備校の回し者ではないよ) ほぼ全員筆記通過だとしても、専門11点の自分は足切りされてサヨナラや… 今年は足切りしたら人数足りなくなりそう
受験者2割程度なら900人弱しかいないからほとんど落とせないよね。 コッパン受けたけどこっち受ければよかったと思ってます
だって女の子ばっかだったらしいじゃないの‼ハーレム築きたいわよアタシ‼ >>625
今年は特殊中の特殊だからワンチャンを信じよう…
逆に教養何点だったか気になる、答えたくなかったらスルーで平気っす >>627
ひゃだ!なによこのチンポ!
ここは女の子だけの花園なのよ!!シッシッ >>614
こういうのいちいち信用する人いるんだな >>614
こういうのいちいち信用する人いるんだな >>614
こういうのいちいち信用する人いるんだな まだ特別区とか都庁も残ってるし辞退者が一定数出ること考えたら実際どうなんかね
とりあえず一次通ったら面接も受けるつもりだけど、結果はどうであれ民間行くって知り合いいる 出席率の少なさが強烈過ぎて普通なら信じられない全通も信じてしまう気持ちは分かる 流石にこんな掲示板に人事の人があんな情報書くとは思えないw 例年ならおおざっぱに計算して、一次で申し込み者の4分の1にして、二次で更に3分の1にしてるけど、今年はそもそも4分の1が受験してたか怪しいからな。
採用者が足りないのは組織的に論外だけど、ここで絞って二次全通もかなり問題あるだろうから(試験しかできない人が一定数いるはず)ら全通もあり得るかも。
ワンチャンあるで。 教養15点か専門12点かとったら足切りだっけ?
てことは29点が最低限ラインか、これで通ってる人いたらガチで足切り回避者全員通してる説 今年は足切りを13、10くらいにしてどうしようもないのだけ数十人程落として全通じゃないって事にするんじゃないかな まぁあの投稿の信憑性はかなり怪しい……というかあり得ないだろうけど、例年の一次合格者数より受験者数が少ない可能性濃厚だから足切り以外全通はあり得ると思うべ というか現職の人も日程コッパンとずらした方がいいって思ってたんだな…… >>643
今年に関しては最高裁判所事務総局が先にこの日と決めてきたのに
人事院がコッパンと被せてきたのが悪いんや 受ける側にしてみればかなりラッキーだったね
ノー勉でも受かる人多そうだ >>644
まぁ後出ししたコッパンもコッパンだな
司法と行政は仲が悪いんかねぇ お前ら今年はどんなに点低くてもワンチャンあるから面接カードの内容考えとけよ >>643
当たり前だろう
誰が考えても受験者激減するのは目に見えてた
現職はそう憂いてて全員分かってたんが、それでも間違いを認めて試験日程変えられないのが裁判所の体質だよ
君こんなとこに入りたいか? 一次ほぼ全通みたいになっても、下位点数から最終合格はきついよね、
しかもここが本命の人が受けてる割合高そうだから、下位で最終合格しても採用されなそう( ; ; )
なら、いっそ一次で落として期待させないで欲しい 人事がどう考えるかによりそうだな
足切り以外全通にしたら面接の倍率が高くなる+最終合格発表が遅いとなると、別のとこから内定もらったらそっちに行く人がそこそこいて人材確保が難しそう
となると筆記でだいぶ絞り面接の倍率を下げて、ある程度合格を保障する方針もありえると思う 裁判所は女性優遇っていわれてるけど、今年は男子の方が面接倍率低いのもありえそう 裁判って面接点高いから意外と取りそうな気もするけど、実際は蓋開けてみないと分からんよな >>652
あのさあ、裁判所はいつもそうなの
平時でさえ3月末に勤務地伝えるような職場だぞ?
良い人材を確保するなんて頭がねーのよ
所詮雑用だからね裁判官の >>656
予備どころか明日から司法試験だわ(死) コムジョーで1番割合多いやつを正解と仮定して
教養20/40 専門22/30
だったんだが大阪落ちた?
今年は受験者少なくてボーダー低くなって助かるとかある? データリサーチの受験番号入力するの間違えて違う番号入れてしまった
すまんなその受験番号の人 データリサーチ 特例使ってるからCから始まる受験番号じゃないし入力できないわ… ワイは「全通かも!ラッキー!」ってなってたけど現職スレ見てると割と洒落にならん事態みたいだな……
どうなるんやろ >>649
かなり早い時期にこの日にやるって決めてたんだから裁判所は間違いじゃないやろ
アホなのは人事院や
国葬を国大と被せたり、コッパンを裁判所と被せて受験生を試している >>664
受験生があまりにチンカスだと補欠入れないといけないレベルかもしれない
他で内々定もらって二次の有効受験者数が壊滅すると後がないから一次は全通だろうな >>628
コムジョーの点数だからあてになるかわからないけど教養は27点だった >>658
正直今年は何もわからん。としか言えない
特殊事情が多すぎる >>666
違うよ裁判所が人事院にお伺いをたててズラさなきゃいけないんだよ
そうしなきゃ困るのは裁判所なんだから
国家は何も困らない この時点で既に責任問題濃厚なんだけど
トイレ盗撮職員とか同僚ストーキング職員とか婚活拗らせ童貞職員とかの問題抱えた中で試験日調整失敗はそれ単体でもその影響でも取り返しつかんぞ >>670
最高裁がたかが人事院にお伺いを立てる必要なんてないだろ
三権分立に反する 日本に三権分立はない
真性包茎チンポの亀頭と皮くらい癒着してる >>672
受験者2割以下になってしまった今それが通ると思ってるの?
あと何が三権分立に反するのか答えてみなさい。
アホほど三権分立とか言うよな。黒川東京高検検事長の時もそうだけど。 専門記述の訂正の仕方を間違えてたんですが
それだけでどのくらいの減点になるか知ってる人います?
これは例だけど、たとえば二重線で消せってかいてるのに三重線にしたとか、黒く塗り潰したとか…小論文の時には気づいて直したんだけど、まさかそれで「表紙を熟読してない、失格!」みたいになったら嫌だなーと >>677
失格はないんじゃないかなって思う
減点はあるかもだけど >>677
減点の対象にもならないんじゃないかな。もちろん訂正線が汚いせいで内容が読みにくいとかだと減点されると思うが。趣旨や判例が書けてないとか、導き出した結果が誤ってるとか、必要なキーワードが抜けてるとかそういうのが減点対象だと思う。 訂正方法の指定なんて、採点者の見易さのために統一させてるだけだから失格とかありえないよ
唾で消してたらドン引きだが 確かに大したミスではない。ただ当然だが表紙を熟読していないという評価はされるだろうな。注意力散漫なのか緊張なのか知らんが、こういう時にこういうミスをするやつなんだと言う事実に変わりはない。これから気を引き締めていけよ。 めんどくさい
自分なら評価の対象にもしない。
あまりにひどいなら考えるかもしれないけど。
そんなとこで悩む必要はない
もっと別のところで悩みな だいたいそんなとこは評価する項目ですらない
完璧を追い求めすぎないように
そんなに型にはまりすぎてたら、仕事なんてできないよ >>683
なら他の省庁行け
裁判所は型にはめた仕事をする場所だ
1番ワロタわ
何知らないって素敵ね >>683
完璧を追い求めすぎないようにとか型にはまりすぎないようにとかってお前正気で言ってる??それ以前の問題ってことを指摘してるのがお前には分からないの??ええか。小学生でもできるような当たり前のことができてねえってことを言ってるんだよ。俺は童貞でニートだしもうおっさんだからよく分からねえけどな、人生を左右する重要な局面なんじゃねえの?そんな大事な場面でこんなミスをするなってことを言いてえの。当たり前のことを当たり前のようにやる。2次試験では同じようなしょうもないミスをするなよ勿体ないから。 たかが受験生が説教くさいこと言うなよ。採点基準なんて誰にもわかんないだし、分かった気になって言ってるの恥ずかしいぞ。 長文ダラダラっと書いてっけど試験の論文もこんくらい書けりゃな 教養試験の問31って
1と3でどっちが正解なんだろ
AとBとCは調べても間違って無さそうに感じるが 裁判所は解なしをやらかした前科あるから気を抜いてはいけない >>691
世の中には答えがないことなんてたくさんあるんだよ
それを割り切れずにそこにばかり固執し時間を費やす人間は損をする
試験問題も同じやで >>692
いや世の中の話とかしてないw
試験問題も同じはさすがに無理あるわ 全員加点は当然だけどそこに時間かけすぎて他の問題解ききれなかった人とかいたら泣きもんだな >>693
2015年だったかな、正誤問わず+1点になってたよ >>697
調べてみたら確かにBは奈良時代末期の出来事だった
こんなの分かんないよ(´・ω・`) うちの受験室50人中5人しかいなかったんだがどこも似たようなもんなの? >>704
回答ありがとう
やっぱか休み時間も外ガラッガラでおかしいと思ってたわ
やっぱ普通はコッパン受けるもんな 日本史はaとcが正解だと思うよ(選択肢は2)
aは違ってるところがない。平安京遷都がそれぐらいだから合ってる
bは奈良時代の話だから全然違う。
cは正解 大学別曹の説明も合ってる。
dは健児の説明が違ってると思う
健児はもともと兵士を集めるための徴兵令みたいなもので
問題文は確か農業の開拓のための開拓民みたいな書き方じゃなかったかな
そこが違う 最初ACにしてたのに最後の最後でADに変えちまったよ……… 悩んで変えると最初のやつが合ってる現象ってなんか名前ついてないのか?
いつもこうなんだが よくある
自分も何問かやらかした
気にしない気にしない 俺は最初に下した自分の判断を信じることにしてるぞ
その方が精神的なダメージも少ない >>710
毎回やらかすたびにそう思うんだが何故か変えてしまう
そして変えなかったやつに限って選ばなかった方が正解だったりするんだよ…… 裁判所最終合格発表10/30って遅すぎる
他に受けてるところの内定もらったらどうするか迷うわ
10/30となるとさすがに他のとこ待ってくれなさそうだしなあ >>713
最終合格後の内定はさらに後の2月末らしいぞ
現職スレではそれが原因で欠員が出てると言われてる てか二次試験の日程一ヶ月もいるか?
短縮になって最終合格早まったりしてくれんかな
一週間しか変わらん国税は9月末最終合格発表なのになんでこんな遅いんだろうな 流石に他で内定出たらそっち逃げるなぁ
そういう考えのヤツばっかりだととんでもないことになりそうだな 既卒だと10月採用されたりするしな
俺既卒だから地上の面接で10月から働けるか聞かれたよ もう全員合格でいいんじゃないですかね
俺の心が限界に近づいている 欠員がどのくらい出るかギリギリにならないと把握できないから内定遅いのかな
例年合格者の何割が実際に裁判所で働いてるんだろう >>722
>例年合格者の何割が実際に裁判所で働いてるんだろう
それ気になるよな >>720
生粋の無能です!ありがとうございますッッ! >>719
専門11点足切り濃厚の俺と仲良くしようや >>722
裁判所は内部試験の書記官試験の結果が絡むのもあるんですよね
どこの地裁の事務官が何人合格するかが、毎年書記官試験の最終合格発表のある11月近くまで決まらない
翌年四月から研修所に行って抜ける穴を新採で補充するから、欠員がどこに出るかは書記官試験次第 >>717
今年10月採用はリスキーだなぁ
国税コッパン特別区と併願するなら尚更 >>725
教養14足切り濃厚の私とも仲良くしてくれませんか?? >>729
教養は専門より解答割れてるのもあるし、上がる可能性あるんじゃないか?
まあ何にせよ足切り濃厚勢とは仲良くしたい。 教養 現代文4問連続外してビビったw 20点はあるし御の字だけど >>730
少しの可能性を信じる…ありがとう心強い >>739
オイオイオイ……
そんなん待ってられへんやろ…… 今年のスケジュール受験生と人事院どっちがより困ってるのか と思ってググッたら5月採用はざらにあるらしいな……
これまっとって結局採用漏れになったらどうなんの?お先真っ暗? 採用漏れ多いらしいもんな
今年そんな余裕無さそうだけど 催事の内定が遅いとか言ってる奴は、裁判所むいてないな。入ったらもっと遅い世界が待ってるからな。昭和時代に決めたやり方をそのままやってたりが普通だし。変えようともしない。いつまでも帳簿大好き裁判所笑 そんなんやったらそら教養専門8割とって自信満々なやつ以外他に逃げるわな 結局1次落ちが一番心に優しい結果になりそう
来年また県庁頑張ろ せめて今年度に内定出して…
裁判所さんがんばって…
不安しかない >>733
ワイもや。
国家専門職は英文も現代文も満点だったが、裁事はかなりミスった。難易度高かった気がする。 何点くらいがボーダーなん?
コムジョー採点だと42点だったんだけどギリセーフってとこかな 憲法はともかく小論文はおかしな考え持ってたり常識ないとか思われたら足切りなる
だろうし難しいな 現代文は肢が因果関係逆だったりややこしいのが多かったが文章は普通。英語は難しかったわ。でも、教養3時間あるから余裕を持ってしっかり読んで答えを導き出したやつは俺みたいにいたはず。 よく考えたらコッパン蹴って裁判所受けてるような連中って絶対俺より賢いわ
なんとなーく裁判所受けただけだし面接あっさり落とされそうだ 俺は独法の内定あってそっち行ってもいいしということで催事受けたわ。法学部ということもあって催事いいなと感じた。ただ内定なかったらアンパイのコッパン受けてた。 ただでさえ少ない受験者から教養、専門、小論文で足切りだしてたら面接が全通になってしまう
もう1次は全通でいいよねー >>725
今年足切りやると二次試験の受験者確保できない可能性もあるからワンチャンあると思うぞ
名前書いていて25〜30点くらい取っていれば今年は切りたくても切れないと思われ 一次試験受からせとけば、もし欠員出て足りねえーってなっても補欠合格です!是非来てください!って出来るもんね 40超えててボーダー心配しないで。こっちはソテン30でも夢見てるんだから。 一般職枠は総合職特例組もいるからボーダーは結局例年通りか、少し下がるかくらいなのでは。 >>757
そのなんとなーく裁判所受けて去年受かってしまったのが俺やで
なおとんでもない田舎に配属されそうだったのでお断りしてニートや 総合特例も受験生半分いるかどうかってくらい少なかったからどうなることやら >>766
自分総合職受けたけど受験番号の半分いなかったわ >>760
そもそも例年なら専門足切り、ボーダー越えてない点数なわけだし、受かったらラッキーくらいの気持ちで待つことにするよ。 裁判所の面接って受験番号順かな
国税とかぶる可能性もありえて怖い >>760
さすがに30はないとキツイだろう
最高裁も最低限の人材を確保したいらしいし
自らコッパンと日程合わせてなに言っとんねんって感じだが >>770
最高裁に問い合わせたの?やけに詳しいね。 というか一定以上の質の職員が欲しいという観点から見たら常識的に考えてそんな20点台の受験生を採用するよりは再募集かけてかき集めるんちゃうの
過去に二次募集した例があるのかは知らんけど >>772
さすがに20点台はキツイみたいね
この状況でも最低30は欲しいって言ってたわ >>773
他には何か言ってた?
30で合格出来るってそれでも大分例年よりレベル低いけどいいんかw 難しいこと考えすぎはまねる
標準点の合計順に決めてくだけや
それの通過者のケツが何点か今はわからんけど、たまたま30だったり40だったりするだけ 最高裁人事局に問い合わせたところで、ボーダーなんて教えてくれるわけないだろうwww
信じてる奴はアホか? 小論文のテーマも予想外だったけど
極端に受験者が少ない状況が一番予想外だったな 国般受けたけど催事がどれほど受験者少なかったか自分の目で確かめたかった >>779
参考までに、俺のところは6人に1人くらいの割合だったぞ >>779
俺のとこは50人入る予定の部屋に5人しかいなかった 裁判所受験者のみんなはおめでとう。良かったね。よく信念を曲げずに裁判所を受けた。
そして、傲慢な裁判所はざまあみろ。せいぜい苦しめ。 この時期に再募集しても30点取れないような奴しか残ってないだろう。
コッパん諦めて催事選んで欠席だらけの教室で朝から夕方まで頑張って試験受けたのに、
ボーダー高くして落とされて再募集とかされたら納得いかないわ。 新卒で女性増やそうって思考そのものが古い男性的な考えそのものだよね >>774
この状況だから仕方ないってさ
担当者もコッパンと日程合わせたことに大分憤ってたわ コッパンの方を受けた者だけど再募集の可能性を見込んで今も憲法と民法の勉強はしてるわ
まあ行政書士試験のついでにやってるようなもんだが後は教養の知識分野のレジュメも一応見といて備えとくか クレアールまだ解答のせてないか
正誤で意見割れてるんかなぁ 二次募集ってありえるの?前例あるかどうかわかる方いる? >>773
また盗撮やらストーカーやら結婚詐欺されたらかなわんからそうとも言えるけど
追加募集かける日程もないだろうな… 募集かけるにしても(かなり可能性はないけど)教養専門論文といったような従来の筆記試験でないかもしれんな
もしかしたらより簡潔なSPIとかそういうので一次は実施して二次は同じような面接とかっていう >>791
100000000パーセントない
そんな臨機応変に何かできる組織ではない
何をするにも裁判官にお伺いを立てて一向に物事が進まない
電球変えるだけで大騒ぎな役所にそんなことできる能力はない 2次募集とか普通に考えてないだろうから、期待するのはやめとけ。 >>792
ほんとこれ。絶対ないわな。硬直し腐ったクソ組織だから。まぁ。わりーこと言わねーから入んのやめとけ 無職よりマシなんだから拾ってもらえるなら喜んで入るわ 冷静に考えろ、二次募集なんてあるわけない
今年数が足りないなら来年多めに取ればいいだけのことだろ? >>796
んな簡単じゃないんだよなあ
毎年定年退職による欠員が出るんだよ >>797
最高裁人事局総務課に電話してみたんだが、今年は面接ない可能性があるらしい >>783
まじでこれ。
まぁなんだかんだ例年通りな感じになると思うけどなぁ。
違うことといえば1次試験のボーダーが下がるぐらいかなって思ってる。 >>792
まぁごもっともやわ
そんな臨機応変に同内容の一次試験再募集や簡素な一次試験での再募集ができるなら分かりきってたこの結果を回避するためにそもそもの試験日程ズラせたんだしな 大学教授が国家一般は民間でいうブラック企業の集合みたいなところだと言っていたのが印象的だったから消去法で裁判所にした 足切り点は満点の20%から50%を基本に個別に定めるって書いてあるし、ボーダー共々下がってくれないかな… 現職さんは日々鬱憤溜めとるんかも知らんが、その腹いせに純粋な受験生たち巻き込んで不安煽るのはやめてくれんかな >>804
その足切りの基準ってどこに書いてある?確認不足でごめんだけど教えてほしい >>806
採用情報の合格者決定方法っていうところのPDFに記載されてるよ。
下限の得点って書き方だけど、内容は足切り点のことだから多分一緒。 >>799
最高裁人事局総務課なんて部署はないけどね >>808
あるわアホw
んなことも知らんと試験受けるな コムジョーってどこまで信用できる?
他の試験ではコムジョーと実際の正答ってほぼ一致してた? 教養の10番は1であってますか…
あと数処の天秤の回数教えてください。 10番は1で合ってると思います。文章は21313 43521だと思います。 受験者少ないんだから早く採点して2次面接も早くして欲しい。
だらだらしてたら辞退する人増えてとりかえしつかなくなるよ。 >>815
今年に限った話じゃないからそれ
4月1日採用は無理みたいよどうやら
例年でも3月末に採用決まるくらいだからね 最終合格もらった後も来年に向けた勉強しといた方がよさげだなこりゃ まぁ裁判所に限らず名簿制であれば、上位合格ではない人は来年に向けて勉強するもんじゃない? 上位合格すればいい話。できなけりゃ、既に内定あるとこ行くわ。 ゴミ付きの人IDコロコロ変わってるけど口調似通ってるし全員同一人物だと思っていいか? >>824
だから全通だって言ってんだろ?30もありゃ受かるよ >>825
コムジョーのボーダー判定ツールと過去のボーダー調べてるとそんくらいだったから…
>>826
そうかな…そうだといいな…
筆記の足切り怖い >>823
内容を考え出してはいる!
合格発表の日から提出まで時間ないからね もともと5月試験用にほぼ完成させてた分があるから、それ以降の面接の経験を踏まえて手を加えようかな。しかし、他の面接もあるし大変だ。 なるほど、よく考えると面接カード提出の猶予は合格発表から5日くらいしかないですね
自分も書き始めないと…
国税の対策やってる場合ではなかった >>837
そもそも試験日の夜に1スレすら消費しないくらい過疎ってたし仕方ないよ… さすがに試験日の夜に1スレすら消費しないのはほんとに受験者いないんだなwって思った >>843
何の話?
別に全員合格云々の話してないけど???
過疎の話してるんだが >>846
現職だからねら
君よりは多分頭いいんじゃない? >>847
だからねら ってなんやねん
現職が受験スレに来てアホ晒すとは、尚更ガックリです。失望しました。 5chに書き込みしてマウントとりつつ誤字っちゃうヤツとかどう考えても無能じゃん
こんなヤツが上司にいるって考えたら… 5ちゃんで誤字がどうとか言う?
そもそも先にそっちが煽ってきたのに 煽りに反応しちゃうのか
そんなんでお仕事大丈夫なんか?
理不尽な理由つけてあぁだこうだ言ってくるクレーマーなんていくらでもいるでしょ? お前ら落ち着け
現職スレ行けばお前らの先輩の高度な議論が見られるぞw 5chの自称現職「全員合格」
もし本当だったとしてもこれを本当に信じてもらえると思ってるのなら凄いわ ていうか面接対策みんなどうしてる?
公務員合格講座 必勝倶楽部ってどうなの >>854
いや受験生2割になったんだよ?
まあ普通の頭してたらボーダーがかなり下がることくらい分かるでしょ? >>857
お前が言ったのはボーダー低下じゃなくて全員合格だろ?
何論点ずらしてんだよ >>850
マウントの取り合いである5chで隙を見せた貴様の負けやw >>855
それなら全員合格も納得だわ
だってコイツより上だろうしなw >>858
そういうと思った やはり理解できなかったか
だから全員合格するほどボーダーが下がると言う意味
Fラン大学と一緒よ >>862
能力で合否が決まるわけじゃないんだよな
そんなことも知らないのか?
採用枠に受験生が満たなかったら全員合格させるしかないんだよ自動的に 狂ったように全員合格って言ってるやつなんなん?別に勝手に言っとけばいいけど >>865
万年事務官パイセンチーッス!
現職スレの書き込み見てパイセンみたいに惨めな負け犬事務官になりたくないので、合格できたら書記官試験の勉強がんばりまっす! >>867
んなこと言ってないで面接対策すれば?
どうせ全員合格だけど >>864
お前が言ってるのは「全員合格するからボーダーが低下する」ってことだろ?
こっちが言ってるのは「全員合格」っていう点に関してであってそもそもボーダーがどうなるかなんて一言も話してないんだが >>869
同じ意味だけど?
ボーダーが下がるから全員合格なんだよ
受験生には難しいかなあレベル低いなやはり >>870
「ボーダー下がるから全員合格する」なんて小学生みたいな論理で話してたのかよ
道理で話が噛み合わないわけだわ >>875
現職様の言うことだから全員合格するさぞ納得できるような理由があると思ったんだよ
ごめんな変に期待しちゃって >>878
受験生が少ないこと以外に理由なんてあるの?w
爆笑しちゃった >>876
そういう性格なんだわ
既読スルーできないのよLINEでも >>879
全員合格なんて言うくらいだからもっと大層な理由があるのかと思ってたよ、そんなアホみたいな論理だとは思ってなかった
キリなさそうだからここで終わります、スレ汚しすみません すごい謎なんだけど、現職がなんでそんなにムキになって全員合格理論を押し付けてくるん?
職場でもそのような感じで、ちょっとでも自分と異なる意見の人にはいきなり話ふっかけていくタイプ?それともネットだけ粋がるタイプ? 現職スレに常駐していつもフルボッコにされてる万年事務官だよ 全員合格論を主張したところでなんのメリットがあるんだろうか、、 >>883
ムキというか普通にレスしてるだけじゃん? 全員合格言ってる人より素点45くらいで心配とか言ってる奴の方がウザいんだけど >>884
大学の講義に執行官の人が来て事務官オススメしてくれたことが志望動機のきっかけっちゃきっかけなんだが…
ぶっちゃけ話の内容あんまり覚えてないしそのまま書いていいもんか悩むわ 民法の8ってほんとに2が正答?4にしたけど、コムジョーだと2のが多い… 伸びてると思ったらキチガイが一人で伸ばしてるだけだった とりあえず入ったら死ぬ気で書記官なるしかないな。事務官の悲惨さが伝わってくる。 >>890
コムジョー採点で専門11点足切り候補の俺は4にしてる
そこ4で他合ってたら例年の足切り点越えるのに >>894
まあみんながみんな頑張ればそれはそれで悲惨な人が出るんだけどね
書記官になれる枠は決まってるから
絶対評価じゃないから >>897
そんな風に煽るなら専門試験だけでも解答出してよ、採点したいからさ >>898
答案UPしてくれたらいいよ
てか自分で答え合わせ出来るだろ参考書見れるんだから さすがに専門11では受からんわ受験者2割でも
そんなの公務員になっちゃいけないガイジレベル UiEYJh/4 = 職員スレの卍でおk?
もうマジで害悪だからこれ以降お触り禁止で 色々言いたいことはあるけどスレは為にお触りやめますね 現職名乗ってる方もムキになってそれとやり合ってる方も両者とも同じ穴の狢 >>900
ガイジレベルってパイセンみたいに書記官になれない腹いせにFラン卒書記官試験一発合格を語って即周りに見破られてるキチガイのことっすか? >>906
?それ俺じゃないしそもそも腹いせになるのか?
大丈夫?勉強教えてあげよか? まともに勉強してない奴は受からないよ流石に
俺が言ってんのは普通に勉強してるやつが全員合格するレベルの倍率だよってこと
専門9割も取れない奴は受からないよいくらなんでもそんな甘くない
人生舐めてるね >>908
専門の平均点7割なのに9割取れなきゃ受からない??
それじゃ全員合格どころか全員不合格ですよwwwおばかさん??? こんなスレで現職名乗って上から目線でレスするような奴にはなりたくないなあと思いました >>909
なんで平均点知ってんの?
まあでも新採の時みんなに聞いたら専門9割以下はいなかったな
大概満点か一問ミスくらいだった 裁判所の書記官試験落ちた事務官の嫉妬凄すぎる。
入ってからも書記官試験の勉強全力でしないといけないとは辛すぎ。事務官のままで一生地獄を味わいたくない。 一桁順位合格しましたけど、専門9割は取れませんでしたねー。私が馬鹿だから仕方ないんですが…。
受験者の方も、社会に出たら理不尽な発言を繰り返す方の対応もせざるを得ないことがあるので、それの練習程度に思って今はご自身の受験に邁進していただければと思います。 >>913
面接が良かったんでしょうね
まあ最近は景気が良くて民間に流れてたから、激戦だったリーマン世代の私と比べるのが間違ってたのかもしれない
今は新採の質が大分落ちているし 現職専門9割マンの方、あなたがとても優秀なのはしっかりと伝わりました
また今の受験者のレベルが低いのもよく分かりました
何も同じ土俵にたって話す必要はありませんよ
これから公式の解答もでますしレベルが低い者同士で話したいので、このスレからでていってもらっていいですか? 最低で見積もって教養20専門20なんだが、これで1次通過できる?それとも落ちたかな >>917
管轄によると思うなぁ
大阪じゃなければ今年はワンチャンあるかも 公務員試験必勝講座13000円のやつ買うかめっちゃ悩む
どうなの >>918
まじか、嬉しい
九州とかいうクソ田舎だから他よりボーダー低いかもしれん 九州と大阪が高めなんじゃなかったっけ…?
まぁ今年に関しては諦めるにはまだ早い点数だと思うぞ 今年の受験者数は去年の1次合格者数より少ない可能性あるからね
足切りくらわなければ通る気がする 例年で言えば大阪、福岡、高松管轄辺りが高いイメージかなあ
東京、仙台とか東日本は低めな印象 そうなんか
裁判所の採用の仕組みよくわかってないんだけど、2次で受けたとこが所属管轄になるの?それとも後から希望出す感じ?
個人的には九州に愛着ないからどこでも受かればいいんだけど 今の住所と違うところが勤務希望地なら、二次は勤務希望地を管轄する区域内で受ける必要があるはず
でも、二次試験の受験地って申し込みの時点で選んでないっけ?ごめん、自分は現住所と勤務希望地区が同じだからあんまり覚えてないんだけども 今調べてみたらそんな感じだね
元々保険で受ける感じだったから住んでるとこで2次受けちゃった >>924
ん?試験申し込む時に希望する管轄選んだやろ?九州に住んでるなら福岡かな?
仮に福岡として、最終合格したら福岡高裁が管轄してる地域のどこかで勤務やで
あと福岡は地味にボーダー高い…
ただ今年は40点なら期待してていいと思う >>926
でも他の人も言ってる通り今年は全然可能性あると思うよ!九州高めなイメージってので不安にさせてたらごめん >>916
勝手にNGにしたら?
現職として教えてあげてるだけなんだけどな だから35もありゃ余裕で受かるって
普段は42くらいがボーダーだから一々緊張する必要ある?
35も取れない奴は公務員試験どこも受からんぞ
まともに勉強してから2ちゃんに書き込め 裁判所スレは落ち着いてていい感じだったのに変なの住み着いたな >>933
過疎ってただけじゃん
だから盛り上げてやってるのに 専門10とかで公務員になるつもりの奴いること本当に腹立つわ
裁判所なんて専門27教養25は取れよ
人生舐めてんのか?本気で勉強しろよ >>939
買った
評判出てこなくて困ったけどこのくらいなら…て思って
何度でも添削してくれるのはうれしい >>942
全然いっすよ
みんな煽り耐性つけてくれ >>942
だめです。最高裁もそこまで質の悪い職員を採用することはない。いくら欠員が出ようがそれは許容範囲外。
今年は絞って来年枠を増やすだろう。 >>945
だって人生舐めてるじゃん?
30はマジやばい
専門だけでも30とれるから てか、専門試験で25点前後取るには
どうすれば良かったんだろうなぁ
解きまくり(旧クイックマスター)で国総、国一、裁判所、地方上級の過去問をひたすら解くのが個人的に最適な勉強法だと思ってたけど
どうしても20点前後くらいしか取れなかったし
もはや運と自頭の問題だろうか >>947
行政書士とかの条文重視の資格系参考書がオススメ >>947
たぶん理解できた気でいるパターンだと思う
基本的なところで細部までしっかりと説明できる?
意外と基礎って難しいからね 論文の足切りって、1次から切られるの?
2次で採点するのはわかるけど、切られ確定のまま面接するの? きちんと1週間前から仕事終わりに勉強したから合計20時間くらいは勉強したで >>952
確かそうだよ
足切り食らってるんなら素直に落としてほしいよな
余計な希望持たせんなっつーの >>952
切られ確定のまま面接やで…
酷いよなぁ 足切りのヤツ面接してる間面接官どんな心境なんだろうな サンクス
こいつ足切りなんだよなあ…て思いながら面接するのも嫌だろうに…………… 足切りだったら全く関係ない趣味の話とかして盛り上がったりすんのかな
それはそれで嫌だな なんか過去スレで、やけに面接官が興味なさそうにしてるから、なんでだろうと思ったら専記10で足切り食らってたってのを見て、ちょっと不安になってる >>959
そんなん想像で書ける内容じゃないか笑
そもそも面接官は筆記の点数なんて知らない状態で見るのが自然じゃないか? >>959
足切りの人が面接もダメな人だっただけの結果論やから気にしない
面接官は面接カード使って面接するだけだから筆記の点とか知らされないでしょうし 自分は公式解答待ちするわ
ボーダーどのくらいになるかな 大原の憲法7番おかしいだろ
最高裁判所の長たる裁判官以外の裁判官の人数について聞いてるんだから14人で合ってるくね???
合計なら15だけど長以外の人数についてだろ問題文の書き方からして >>967
大原間違ってない?
答え3だと思うやけど 45くらいあれば近畿でも一次は通るよな?現代文4問連続外したのは痛い… >>972
でもどちらにせよ法律じゃなくて憲法で定められているから結論同じでバツやね >>975
自分も3だと思う エの選択肢は裁判所法で下級裁判官の任期が定められているって書いてるけど憲法80条で定められてるから >>976
昨年で45,6あたりやから今年はいける
面接練習しようぜ >>977
長以外の人数14名は憲法で定められてないはず
裁判所法じゃないの?
ウが正解でエが誤り 恥ずかしながら自分裁判所法なんていう存在知らなくて、任期規定は憲法講義で聞いたから憲法で定めてるだろって理由で7番のエは切った🤣 問題としては法律で定めると規定されてるのが人数のほうだからウが正解だと思うんだけど、大原の解説だとウは15人が正しいのでアとウはすぐ省けると言ってた >>984
着眼点が違うよね
この問題は人数じゃなくて憲法か裁判所法のどちらに規定があるかで解かないといけない 天秤4回ってマジかー。ニセガネ2枚のパターンとか類題ない気がするけど、その場で試行錯誤できたかどうかなんやろねー。ちなみに私は5回にしましたorz 大原の憲法間違ってるからどれも信用できなくなった
明日の公式解答を待ちます 明日ぐらいに公式正答出るのかな?受験者数も出るのかね >>992
それ...
自分、何回数えても28回になるんだけど、どっか重複してるんかな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 8時間 48分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。