裁判所事務官(一般職) 【司法権の独立】Part76
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>87
ええんやで
どうせリアルでは既卒の同期にペコペコして仕事教えてもらうんだろ?
どうせリアルでは敵わないんだからww 憲法勉強してるうちに裁判所というか裁判官を尊敬できなくなった
だから多分自分は裁判所には向いてないんだろうなと思う
多分筆記通ってるし面接も受けるけど、通りたいとなかなか思いづらい >>91
勉強というか授業での話かな
裁判官は法律だけはプロって形の言い方を連呼する人だったから専門しかできないって思ってる
超えられない壁としてそうした人を尊敬できるかと言われると微妙 >>90
憲法のお勉強を紙の上でやって裁判官尊敬できないとか言い出すとか
ネット上で在日特権()を知ってヘイトスピーチし出すのと大して変わらないなw
お前間違えても裁判所に来るなよw >>90
仕事に向いてるか向いていないかなんて、実際にやってみんとわからんやろ
頭の中であれこれこねくり回したって意味ない 裁判官の判決に納得がいかないとかではなく、専門しかできないからって……
そう考える人もいるんだね >>96
基礎教養?
まあ、きつくディスってた教授の影響がでかいんだと思うわ
別に自分の感覚が変わってるだけなんだろうし 裁判官どうこう言うなら憲法よりも民訴、刑訴の方じゃないかな >>97
基礎教養が何を指すかはわからんが、十分すぎるほど基礎教養あると思うぞ 荒れてるとこめっちゃ突然なんだが、刑法と経済でボーダー点数変わってくるんかな、、、得点調整あるっぽいけどよくしらん。。。 >>100
刑法経済では変わらない
標準点に返還するときに刑法経済で調整しないって裁判所のホームページに書いてある 公務員試験対策で憲法を勉強してると、裁判所の重要性ってすごいなあって思ってたんだけど、判例の内容もあまり理解してはないし、俺の考えが浅いのかな、って前の人の書き込み見て思ったわ >>100
選択科目で点数調剤することはねーよ
二つから一つ選択ってのは他にないからアレだが、コッパンで政治学難しかったからって財政学選択者との点数調整するか?
汎用性皆無の刑法勉強してきた奴の努力を無駄にするな 裁判官は司法試験の合格者の上位者が就くからほんとに優秀よ
でも書記官はコートマネジメントがメインだから裁判官と似たように考えるのは違う 一生何かの下とか言ってる人は経営者にでもなるしかないじゃん >>104
大体の人が経済からの逃げで選んでるけどねw 実務経験のない教授の方がよっぽどポンコツにしか思えないわ >>104
これ
今まで刑法のほうが難しいって言われてたしね
刑法を選ぶのは逃げでもなんでもないw >>90
憲法勉強してるうちに裁判官を尊敬できるか分からなくなったとか言ってる人が面接通らないでしょw
面接も受かるけどって、どこから出てくるのその自信 東京のボーダーが
43(2018),38(2017),28〜29(2016),40(2015)
こんな感じだから、今年は30後半〜40ちょうどくらいになると僕は思う!君たちはどう思う!? >>113
2016やべぇな
どんだけむずかったの >>115
なるほど…
今年も被ってくれれば良かったのに >>111
じゃあなんで刑法選択したの?
司法試験との併願なら理解できるけど 経済選択は調整されると思って刑法選択は調整されないと思っとけばいい
予備校でも両方聞いたことあるから真相は不明だ 足切りは素点だから調整されないけど、
合不合格は標準点だから、平均点で調整されるよ。
難易度でなく平均点だから、周りのレベルによるけどね。
刑法はローの人達が平均点を上げるだろうし。 >>112
一応フォローすると受"け"るけどと言ってる
ただ思慮が浅い上に繊細って今後仕事していけるのか心配だよね
まぁ別に尊敬しなくてもいいとは思うけど 裁判官って堅物で怖い印象があったけどいざ一緒に働いたら人格者ばかりでびっくりしたわ >>113
東京は採用増えたし40割りそうな気はする 剣道実技で尋ねたらダメって出てたのか……
112条に正規の代理権がいるっていうのは、どこかに書いてあるのかな?
手持ちの参考書のどこにも書いてないのに、みんな解けたのがすごいなって >>130
112条は現場思考で考えた人が多いんじゃない?
正規の代理権がなくても適用できるとしたら、本人が負う責任が重いんじゃないか?みたいな てか裁判所マークなんだから3日くらいで合否出せよ
現職が使えんわつっかえ >>130
正規のというか基本代理権って言葉で問題とかは多く作られてるかな >>119
たぶん裁判所の得点計算の方法って調べると出てくるpdfみて言ってるんだろうけど、「専門試験」の標準偏差だから選択科目関係ないぞ
真実は知らないけどさ 選択科目ごとに標準偏差出すのも面倒だし
それで両者に露骨な差が出たらまずいし
普通に考えたら全体30問の平均で計算してるだろうね 事務官だから安いんだろ
書記官になれば平均くらいはいくんじゃね? >>136
薄給緩務だから妥当
高級激務の国税とバランス取れてる それでも国税特別区から裁判所に転職するやつ多いんだよなぁ
少ない給料を補うほど職場環境が魅力的なんだよ >>140
ソースくれよおなしゃす!
>>139
国税って二月三月だけで他は激務じゃないと聞くが >>142
労働時間だけで見たらその通りだけど、仕事内容はノルマのある営業の外回りみたいなもんだからキツイ 国税は警察と併願する人が多いんだから
ガチ体育会系には間違いない 警官も受けたけど如何にも体育会系って奴ばっかで笑った >>140
俺かな?
志望動機と現在の職務とのギャップ聞かれそうで怖い 女だらけの職場で居心地いいとかこれわからんねえなあ 国税からの転職組だけど繁忙期以外も普通に7〜19時とかで働いてるよ
署によるらしいけど わい現役裁判ジムほとんど国税と変わらん就業時間で泣く
給料安いのに 文章
43525 14212
数的(クレアール)
32451 54331
15354 42
知識
23514 32311
241
憲法
12442 55
民法
54351 55233 252
刑法
21521 35432
経済
24213 42341(クレアール) >>154
まず国税を知らんけど仕事が楽に思えるかどうかは周りの環境だったり、ついた部署にもよるでしょ
一概に裁判所の方が国税よりいいとは言えん 国大も国大で忙しい時期は21時くらいまで帰れないけどな 裁判所って最終合格しても上位じゃないと採用されないってほんと? >>113
つまり教養17専門26マンの私は面接対策してもいいんですか!? >>152
文章理解おかしくね?
これ考えた奴障害持ってるだろ >>137
マジレスすると書記官なっても国家一般より給与低いで。書記官でも試験受けて管理職ならんと4級で退職やし。管理職でも6級で終わりや。国家一般ならなんもしなくても無試験で6級までいけるで。よく考えて職場選んだ方がええよ。 やっぱり給与面だと裁事は劣るなー
しかも書記官って公務員の中でもメンタル離職多いらしいじゃん >>167
俺の大学、裁事を推しまくる教授がいて、その影響か、裁事第一志望の男けっこう多い。 >>168
そんな周りの影響で就職決める奴らなんて後悔しかしないだろw >>171
いいんじゃね?じゃあ自分が確固たる信念に基づいて
催事志望したのかって言われたらそうでもないっしょ >>171
俺の大学親の言うことよく聞いてんだろうな、ってやつが多いから自分の意思がそもそもないんだと思う。 >>172
そんな発言するってことは就職するって事がどういうことかまるで分かってないだろ。
そんな考えしてるからミスマッチが起きて早期離職するんだぞ。 ワイは司法試験受かる頭ないけど裁判所で働きたいから催事って些細なもんだぞ 仕事はいかに自分が慣れるかだと思う
新卒で社会のことは知らんがミスマッチだらけなんだろなとは予想できる >>177
お前が学生だからそう思うだけ。
社会に出てこんなこと言ったら鼻で笑われるし、場所によっては怒鳴られるぞw
君は就職しても、やりたいことじゃ無かったとか言って数ヶ月で退職するのが目に見える。 民間でも公務員でも就職して一年以内で退職して就活・派遣ってのを知ってるから、ほんとにやりたい仕事なんかどうかは真面目に考えるんやで… 仕事を選ぶときはやりたい仕事かではなく
やりたくない仕事ではないか、それを一番
に考えた方が、と思ってる
そっちの方が気が楽だよ お囃子曰く、やりたい仕事ではなくできる仕事を選ぶことに徹する方がいいみたい
新卒で自分のできることなんて中々分からんけど ただの試験練習で受けたんなら別にいいけど公務員だからって志望理由だけならマジやめとき
仕事に苦痛を感じた時に持ち直すの難しいやろ 現役公務員だけどほんとにそれ
そもそも公務員自体先細りって言われかけてる時代だし、安定だけで選ばない方が絶対にいい
本当に自分がやりたい事なのかキチンと考えておかないと俺みたいになる 催事だと特にクレーム対応キツいんじゃない?
事件を扱うからメンタル離職多そうだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています