裁判所事務官(一般職) 【司法権の独立】Part76
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民間の場合はブラック度がひどいのが多いから特に公務員はホワイトに見えるのでは >>36
いや、めっちゃわかる。仕事内容的にも女性が向いてると思ったし、実際女性の方が倍率低くなってる。 催事がホワイトだから受けるって草
就職活動が何か根本的に分かってないな
断言するが、そんな理由で入っても転職を余儀なくされる。
入社時点でそんなモチベーションじゃね >>48
ほとんどの受験生はホワイトだから受けるんやで
それ以外に大した動機持ってるやつなんていない 文章理解
44525 14214
にしたんだけど、
間違えてるとこある? 催事に関しては仕事に魅力を感じて受験してる人マジで見たことないわ
「志望動機ないねんけど」ってみんな言ってる 催事の仕事に魅力感じないの?
やりがいたくさん思いつくのに いやどう考えても魅力はないだろw
頭おかしいんじゃねえのw 検察事務との違いを教えてくれんか
催事の試験インフルと胃腸炎で受けられなかったからコッパンの検察事務勧められたけどどうなんだろう 公務員志望の人って民間のようにきちんと研究
する人少ないよね。
国家総合職は別だけどさ。
だから片面的な印象でしか語れないし判断も
できないんだろうね。 >>48
裁判所自体がホワイトを前面に押し出しるし、人事も「残業が多くて転職した」って面接で言っても大丈夫って言ってる。 >>60
疑問なんだけど、残業がないことがホワイト
企業の条件?
そんなこと言うやつを面接官が見たら、こいつ
は残業ある部署だと辞めちゃうんじゃないかな、
採用やめようかなってなると思わない? インフル胃腸炎ニキやんかわいそうに
コッパンの検察事務官は全く違くね? >>60
さすがに言い方も考えなきゃいけないし人事がそんな無責任に適当なことを言うとも思えない
せめてワークライフバランスがどうのこうのって言わなきゃ 転職サイトにも書かれてるが、ここには裁判官という越えられない壁があるからな。
裁判官>>>>総合職キャリア採用>一般職
が現実。
そう考えると将来はコッパンより酷いなw
そりゃやりがいのある仕事なんか回ってくるはずがない。
ちなみに、人事が面接でワークライフバランス話して良いって言っても実際の面接担当は現職だったりするからな。
言ったら即アウトの人もいるだろw 総合職ってそこらへんの裁判官より頭良いイメージあるんだが、そうでもないんか >>67
裁判官は司法試験に合格したやつらの中でも特に優秀な人材がなってるからな…
総合職も頭良いけど、裁判官はその上をいくぞ 次元が違う
裁判官はウルトラスーパーエリート
総合職と一般職で筆記の難易度はそこまで変わらんだろ >>66
こっぱんも先は知れてるだろ
国葬なら話は別だが >>70
コッパンでも省によってある程度昇進できるとこあるぞ
絶対越えられない壁が一つか二つかは大きい。
年を取っても裁判官と総合職両方にこき使われるのはきつい。 >>71
まじでそう思ってるなら本当に色々と研究
足りないから書き込んでる暇あるなら第一
志望の勉強したほうがいいぞ
まるで実情と噛み合ってない >>72
俺の第一志望はそうだから別に問題ない。
お前の研究なんて所詮ネットの情報とパンフくらいだろ?その程度の研究(笑)でイキるなよw やりがい感じないなら、裁判官の金魚のフンと思うなら、受けなきゃいいだけ
こういう発言する人の意図が分からない
暇なんだね >>73
第一志望なら胸張って目指せばいい
なりたい理由があるんでしょ?
こんなやつら相手にしなきゃいいじゃん 第一志望じゃないところにわざわざ来て煽るとか頭大丈夫かな? >>72
コッパンで一括りに考えてるのは
あまりにも無知すぎる >>74
じゃあお前は仕事してやりがい感じなかったらすぐ辞めるのか?
やりがい感じる仕事見つかるまで仕事しないのか?
違うだろ。
俺は催事にやりがい感じてないなんて言ってねぇしな
大学生はアホだからすぐやりがいやりがい言ったり質問したりするが、やりがいなんてもんは働いて見つけていくもんだぞ 裁判官が総合職以下とか頭おかしすぎだろw
まあその頭のできじゃあ一般職にもなれねえな >>79
お前は目と脳の移植手術から始めるべき
さすがにこのレスは草 >>78
働いてもないのにやりがいのある仕事なんか回ってくるはずないって言ってるよねw矛盾してるよw
本当にくだらない、お疲れ様 ここで裁事を煽るような発言する人本当に意味が分からない
何がしたいんだ笑 >>81
馬鹿がいるよw
だからそのやりがいのないだろうルーティンワークの中でやりがいを見つけろってことだぞw
この意味分かる?クソ大学生。
そんなんじゃ働きだしても他人のやりがいにばかり気を取られるぞw 平和だったのに荒れてきたな
特別区とは違った荒れ具合だ >>84
どこ見ても荒らしたい感じの人が増えてるから
受験生はナーバスな時期なんだろう 既卒職歴あり「今ブラックだから転職したい」
大学生「既卒じゃま」
っていう構造? >>87
ええんやで
どうせリアルでは既卒の同期にペコペコして仕事教えてもらうんだろ?
どうせリアルでは敵わないんだからww 憲法勉強してるうちに裁判所というか裁判官を尊敬できなくなった
だから多分自分は裁判所には向いてないんだろうなと思う
多分筆記通ってるし面接も受けるけど、通りたいとなかなか思いづらい >>91
勉強というか授業での話かな
裁判官は法律だけはプロって形の言い方を連呼する人だったから専門しかできないって思ってる
超えられない壁としてそうした人を尊敬できるかと言われると微妙 >>90
憲法のお勉強を紙の上でやって裁判官尊敬できないとか言い出すとか
ネット上で在日特権()を知ってヘイトスピーチし出すのと大して変わらないなw
お前間違えても裁判所に来るなよw >>90
仕事に向いてるか向いていないかなんて、実際にやってみんとわからんやろ
頭の中であれこれこねくり回したって意味ない 裁判官の判決に納得がいかないとかではなく、専門しかできないからって……
そう考える人もいるんだね >>96
基礎教養?
まあ、きつくディスってた教授の影響がでかいんだと思うわ
別に自分の感覚が変わってるだけなんだろうし 裁判官どうこう言うなら憲法よりも民訴、刑訴の方じゃないかな >>97
基礎教養が何を指すかはわからんが、十分すぎるほど基礎教養あると思うぞ 荒れてるとこめっちゃ突然なんだが、刑法と経済でボーダー点数変わってくるんかな、、、得点調整あるっぽいけどよくしらん。。。 >>100
刑法経済では変わらない
標準点に返還するときに刑法経済で調整しないって裁判所のホームページに書いてある 公務員試験対策で憲法を勉強してると、裁判所の重要性ってすごいなあって思ってたんだけど、判例の内容もあまり理解してはないし、俺の考えが浅いのかな、って前の人の書き込み見て思ったわ >>100
選択科目で点数調剤することはねーよ
二つから一つ選択ってのは他にないからアレだが、コッパンで政治学難しかったからって財政学選択者との点数調整するか?
汎用性皆無の刑法勉強してきた奴の努力を無駄にするな 裁判官は司法試験の合格者の上位者が就くからほんとに優秀よ
でも書記官はコートマネジメントがメインだから裁判官と似たように考えるのは違う 一生何かの下とか言ってる人は経営者にでもなるしかないじゃん >>104
大体の人が経済からの逃げで選んでるけどねw 実務経験のない教授の方がよっぽどポンコツにしか思えないわ >>104
これ
今まで刑法のほうが難しいって言われてたしね
刑法を選ぶのは逃げでもなんでもないw >>90
憲法勉強してるうちに裁判官を尊敬できるか分からなくなったとか言ってる人が面接通らないでしょw
面接も受かるけどって、どこから出てくるのその自信 東京のボーダーが
43(2018),38(2017),28〜29(2016),40(2015)
こんな感じだから、今年は30後半〜40ちょうどくらいになると僕は思う!君たちはどう思う!? >>113
2016やべぇな
どんだけむずかったの >>115
なるほど…
今年も被ってくれれば良かったのに >>111
じゃあなんで刑法選択したの?
司法試験との併願なら理解できるけど 経済選択は調整されると思って刑法選択は調整されないと思っとけばいい
予備校でも両方聞いたことあるから真相は不明だ 足切りは素点だから調整されないけど、
合不合格は標準点だから、平均点で調整されるよ。
難易度でなく平均点だから、周りのレベルによるけどね。
刑法はローの人達が平均点を上げるだろうし。 >>112
一応フォローすると受"け"るけどと言ってる
ただ思慮が浅い上に繊細って今後仕事していけるのか心配だよね
まぁ別に尊敬しなくてもいいとは思うけど 裁判官って堅物で怖い印象があったけどいざ一緒に働いたら人格者ばかりでびっくりしたわ >>113
東京は採用増えたし40割りそうな気はする 剣道実技で尋ねたらダメって出てたのか……
112条に正規の代理権がいるっていうのは、どこかに書いてあるのかな?
手持ちの参考書のどこにも書いてないのに、みんな解けたのがすごいなって >>130
112条は現場思考で考えた人が多いんじゃない?
正規の代理権がなくても適用できるとしたら、本人が負う責任が重いんじゃないか?みたいな てか裁判所マークなんだから3日くらいで合否出せよ
現職が使えんわつっかえ >>130
正規のというか基本代理権って言葉で問題とかは多く作られてるかな >>119
たぶん裁判所の得点計算の方法って調べると出てくるpdfみて言ってるんだろうけど、「専門試験」の標準偏差だから選択科目関係ないぞ
真実は知らないけどさ 選択科目ごとに標準偏差出すのも面倒だし
それで両者に露骨な差が出たらまずいし
普通に考えたら全体30問の平均で計算してるだろうね 事務官だから安いんだろ
書記官になれば平均くらいはいくんじゃね? >>136
薄給緩務だから妥当
高級激務の国税とバランス取れてる それでも国税特別区から裁判所に転職するやつ多いんだよなぁ
少ない給料を補うほど職場環境が魅力的なんだよ >>140
ソースくれよおなしゃす!
>>139
国税って二月三月だけで他は激務じゃないと聞くが >>142
労働時間だけで見たらその通りだけど、仕事内容はノルマのある営業の外回りみたいなもんだからキツイ 国税は警察と併願する人が多いんだから
ガチ体育会系には間違いない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています