裁判所事務官(一般職) 【司法権の独立】Part76

**受験番号774** · 2019/05/16(木) 16:04:04.77

次スレは
>>980

前スレ
https://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/govexam/1557572674

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 14:49:48.42

>>365
ワースト20あたりの先輩が年明けに連絡来てるらしいから使い切ってる可能性ある

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 14:50:19.82

>>364
じゃあ君は落ちてニートになったりブラック民間行くことになっても喜んで女性優遇万歳！って言うのか？ww
それに職場の女性が産休だなんだ取りまくって自分が毎日終電帰りになったら？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 15:00:52.90

>>366
まじかよ！
130人採用で480人名簿に載ってたんだよな

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 15:03:23.41

>>367
地獄じゃん。
そこらへんをしっかりと考えてる職場に配属されることを願うしかないわ

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 15:04:55.39

>>367
じゃあ受けなければいいのに

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 15:06:33.08

LECの平均+何点くらいから一次受かりますか？
去年のとか知ってる人いませんか？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 15:09:00.12

数え直したら46点だった　ちょっと嬉しい

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 15:12:16.71

>>371
地域で差があるから近畿とか関東とかも書いた方がいいよ

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 15:32:32.35

ぶっちゃけ大きいとこほど男多いのは女性産休等でいなくなるから人員不足回避するため定期

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 15:46:08.38

近畿のボーダーどれぐらいになりそう？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 15:48:30.71

去年のLECの解答発表時点の成績が教養24.8専門19.5らしい

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 15:49:04.11

>>376
成績といか平均点だ

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 15:56:56.42

>>376
合計44とすると東京は平均-1か
専門経済で落ち込んだ人いると考えると今年は40～41がボーダーかな

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 15:59:28.29

専門経済言うほど難しかったか？過去問と同じくらいだろ

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 16:01:30.34

>>376
んで実際の平均は確か教養は21弱だったから4点くらい下がるのね

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 16:01:52.58

経済だけ明らかに正答率低かったからな

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 16:03:16.45

去年のリサーチ平均誰かわからんんか

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 16:21:55.51

東京43、
大阪46、
九州45
ぐらい？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 16:24:25.88

2018(去年)のLECデータリサーチ
公開時→最終集計
教養24.8→25.3
専門19.5→19.9

2019(今年)のLECデータリサーチ
公開時
教養24.4
専門19.1

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 16:31:43.95

コッパン人事院面接の成績Bとかだと催事でもB取れる可能性高い？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 16:33:33.90

誰か大原のリサーチ結果とか分かりませんか？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 16:42:00.17

>>384
まじか・・・ボーダー－１程度かあ・・・

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 16:51:25.42

>>387
去年と採用数が違うからなんとも

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 16:52:19.95

去年の平均
教養22.7専門17.05だからデータリサーチから-2か3点くらいだね。
東京ボーダー43だったからデータリサーチの平均点(公開時44.3)とれば一次は通るってことか

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 16:56:28.20

東京は募集人数大幅に増えてるから去年よりも一次のボーダー下がるかも

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 17:01:20.64

論文足切りでも択一の点取れてれば1次は通る？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 17:03:28.41

>>391
通るでしょ
論文は二次試験なんだし

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 17:20:26.48

lecのデータリサーチ全然人数増えないな

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 17:30:31.58

異なってたのって地理だけですか？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 17:33:05.77

>>393皆TACに寄っとるな最近

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 17:37:34.53

>>393
今日の13時以降に入力された分は明日の夕方に反映されるらしい
成績診断の一覧のところに小さく書いてあった

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 17:38:44.91

てか地理違ったの？1とか言ってたやつら何だったんだよ

なお自分は5を選択した模様

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 17:41:54.99

あれ、LECのやつ答え入力してやったんだけど、個人成績表が見れない
閲覧って押した後どうすればいいん？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 17:47:16.98

LECは反映されるまで数時間待たないとだめ

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 17:48:55.89

>>399
あーそうなんか
ありがとう

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 17:49:46.58

てか経済むずかったじゃん？
あれって経済選択者の経済の点数に傾斜かけるとかってありえるのかな？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 17:55:44.40

45点これはもろた！ちな経済選択

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 17:58:46.98

TAC生だけどG原が傾斜つくって言ってた

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 17:59:06.06

>>402 低すぎ！もらってないだろ笑笑

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 17:59:44.18

>>404
まじでか

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:01:14.53

いうて大阪以外ならワンチャンある

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:01:23.82

>>405
むしろ終わったでしょ笑笑

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:02:30.11

>>403
LEC講師も傾斜つくって言ってた
でも、裁判所の採用HPには調整はしないみたいなこと書いてたから、考えないことにした

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:02:39.28

>>407
60%じゃないの？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:04:15.26

>>408
それは嘘だろ。
裁判所採点方法出してるんだから。
傾斜つくって馬鹿かよ。、

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:05:54.10

>>410
お前択一低いんだから人のことバカにしてないで勉強してろよ

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:07:22.87

お前よりは講師の方を信用するわ

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:09:36.75

>>411
困ったら暴言か！笑必死だし経済コケた組だな笑笑

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:11:27.16

>>412
いやいや！裁判所で出してる採用方法無視して講師が言ってるから傾斜があるんだ！って馬鹿でしょ笑笑

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:11:49.71

経済傾斜まじ？
経済満点だったから傾斜あるなら嬉しい
なお民法撃沈した模様

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:15:11.41

講師も馬鹿に嘘ついてモチベ上げさせてるんだな笑笑まぁ金づるだしな笑笑

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:18:08.51

>>412
キミは裁判所の採用方法は信用しないで講師を信用するわけか。頭悪すぎてヤバイなそれ笑笑

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:23:19.32

前に採点方法の公式発表の画像貼ってあったじゃん
傾斜がつくのは専門教養間であって専門内（刑法と経済）じゃつかないよ

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:23:56.80

※ 受験者の素点について
第1次試験は、各試験種目の正答の合計数(専門試験では刑法・経済理論のいずれを選択したかを問いません。)を基礎とします。

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:25:55.30

TACのデータリサーチ、受講生じゃないとできないんか？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:26:16.82

ここ数年で刑法は明らかに簡単になっていて、刑法易化が裁判所の意向だとしたら傾斜かけるはずないしな

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:28:37.64

>>408
どれくらい傾斜掛かるって言ってた？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:32:00.50

講師が言ってるからで騙される方もヤバイし
嘘言うような講師がいるところに金払ってるのもヤバすぎ。

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:32:19.56

合格発表近いのに計算方法がどうだとか、数処のここが納得できないとか聞いてるやつほんとアホだな

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:33:13.00

講師の話より裁判所の文書の方が信頼できるだろw

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:33:53.15

>>424
合格発表近いは全く関係ないわ。
その論理プロセスがかなりアホ。

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:38:22.80

>>425
公式に書いてあるのに。講師が言ってるから公式は間違ってる！って謎な話だよな。

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:43:28.16

データ見せてもらわないと話にならん

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:50:26.09

>>427
耳触りの良いこと言う講師には信者がつくんだよ
予備校でもまともな奴は聞き流してる
儲はほっといて自分のことやろうや

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:52:57.60

民法全然駄目だったわ

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:55:51.85

結局民法8は5が正答か
悪問ですわ

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 18:58:58.07

TAC生以外もデータリサーチの参加okです！とか書いてるけどできなくない？誰か教えてください…

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:00:40.88

>>432
ごめん分かりました、お騒がせしました

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:00:51.64

もうタックも結果出てる？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:01:35.01

>>431
そう？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:10:59.62

>>431
択エ ○でもおかしくないよな

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:11:37.36

>>431
いやいや！基礎問題じゃん！

単にキミが解けなかっただけじゃん！

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:19:28.68

>>436
それマジで思ってる？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:22:58.23

名古屋で51でした
面接論文足切り回避レベルだと採用は厳しいですか？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:23:02.50

民法8の5って、「第三者として保護される」っていうのが間違いじゃないかってなったやつかな
あれはモヤモヤする人もいるかもな

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:29:51.03

>>439
無理だな切り替えていけ

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:38:21.56

>>436
そもそも通謀虚偽表示の場合、第三者善意なら対抗関係にならないんじゃない？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:38:58.20

>>426
もうすぐ結果わかるのに、推測に基づいて議論することに意味があるのかっていうことなんだがw。それぐらい読み取ってくれよアスペw

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:42:19.00

>>442
まさにこれ！対抗関係おかしくなるってなるよ！

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:42:22.99

転得者が善意じゃない以上、第三者に当たらないのかと思ってた。転得者悪意の場合の判例の立場ってあるのかな。

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:43:22.34

東京45って面接頑張ればチャンスありますか？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:45:30.51

>>444
あなたがそれを指摘してあげればよかったのでは？
ずっとスレ見てるようだし

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:45:57.55

面接bって択一何点分だっけ？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:46:08.73

>>442
なるほど。保護されるって結論が間違ってないから迷った

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:47:05.93

>>443 推論ではない。事実に基づいて採点方法の傾斜の嘘を正しただけ。

数的の解答プロセスを知ることは意味がある。なぜなら他の試験も受ける可能性があるから。

意味を見出せないということはキミの学習能力はかなり低めの可能性が非常に高い。

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:49:07.69

>>447
100パー自分の解釈があってるとは言えないからね。同じ論点に気付く人が出てから実証したまでです。

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:51:11.39

TACも成績公開早まるかな？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:52:17.15

>>443
まぁアスペなんて低俗な言葉使う輩なわけだからキミの結果は終わってそうだな笑笑

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 19:58:36.36

>>451
自分が確信できないことで人を煽っちゃダメですよ！
もっと余裕持っていきましょう！

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 20:00:14.87

>>454
それはあなたの感想です。人に強要する権利はありません。
煽りと取るのは余裕がないからでは？
事実を述べたまでですよ。

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 20:02:26.29

>>454
ちなみに99パーセント確信してました。なのでそこは私の判断です。

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 20:14:39.20

2018年：教養 24.8　専門 19.5　ボーダー（大阪高裁）48-49
2017年：教養 21.7　専門 20.5　ボーダー（大阪高裁）44
2016年：教養24.8　専門18.5　ボーダー（大阪高裁）42

各年の教養、専門の平均点はLECのデータリサーチに基づくものです

2016年はLECの平均点-3ぐらいで大阪は一次通過できましたが、この年は受験者1500程度、一次通過者500程度でかなり低倍率だった年
昨年のLECのデータリサーチでは、平均点が2016年とほぼ一緒だったからボーダーも2016年が目安になると言われていたけど、結局平均点+3-4じゃないと一次通過できなかった
その理由は昨年の方が2016年より受験者が多く、一次通過者も少なかったから

昨年、一昨年はデータリサーチのボーダー+3以上ないと一次通過できてないから、今年もこの流れが続くとすれば48-49以上ないと大阪は一次通過きついかもね

ただ、今年は申込者が減って採用人数は微増だから、裁判所が500人ぐらい一次通過させるとすれば、2016年のような結果になることもありうる

結局ボーダーは裁判所が何人一次通過させるかで変わってくる

長々と失礼しました…

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 20:16:02.82

>>457
これ全部大阪管轄の話ね

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 20:18:15.28

大阪のレベルの高さなんなん？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 20:19:19.60

>>458
東京だったらどうなると思いますか？

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 20:20:17.93

今年は現時点でのLECのデータリサーチで平均44？45？だっけ？

平均点は2016年、2018年とほぼ同じだから、どっちに寄るかだよね

採用予定数が10人増えたら、一次通過者どれぐらい増えるのかな・・

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 20:20:45.38

>>460
東京はわからないです、すみません

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 20:21:43.45

去年度の東京な、
名簿使い切ったよ！
足りなくて、他管区合格者が東京採用
励め！

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 20:23:42.63

大体毎年、申込者数-500人ぐらいが一次受験者数なんよね

今年も500人ぐらいが一次を受けてないとすれば受験者は1300人とかなり少なくなる

この状況でさらに採用数微増に伴って一次通過者も増えれば、倍率はかなり低くなるし、ボーダーと下がると思うよ

**受験番号774** · 2019/05/21(火) 20:25:18.64

これ全部自分の勝手な予想だから、ふーんと聞き流す程度にしてね

ただ各年の平均点だけ見比べてボーダー予想するのは難しいと思うから、それぞれの年の受験者数とか一次通過数とかも見たほうがいいよ