航空管制官採用試験 Part27
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ちょろっと調べたらicaoってのが出てきましたが公務員でも民間に勤めることあるんですか? 来年受験組の人〜!
勉強どんな感じですか?進捗状況など 例年を知らないんですが多いんですか?少ないんですか? 2012年までは70人前後
2013年は90人
2014、15年は100人
2016年以降は120人
今年95人 去年落ちて今年頑張ろうと思ってたのに、
95人でテンションガタ下がり スターウォーズ9の公開の時、訓練真っ只中やぁぁ…見に行けるだろうか。 今年度までが落ちる方が難易度高いくらいだったからな >>18それはないよ。欠席者や辞退をかなり多目に見積もっても、5人に4人は落ちている。 過去問請求するとき航空管制官10-30年分請求するなら何円分の収入印紙はればいいん? 元管制官で医学生してる人に聞いたらいいんじゃない? ここにADHD入ったらやばいよな?
同時に複数の処理できないタイプの
つらい >>26入れたとしてもつらそう
三次試験とかあるし 三次のシミュレーターはここから曲げて早過ぎないか?ってくらい早めに飛行機の進路を変えるのがコツ
早めに曲げたら微調整もしやすいが、後手後手に回ると修正も大きくなってテンパる
ペーパーワークは小学校低学年レベルの問題だから10秒ずつ集中して一気に解いて、10秒ごとにレーダーをチラっと監視する
あと、飛行機に指示出すときは、2機目が出てきて以降は2機同時に指示を出すと良い 人手不足なので、合格者を多くした。
→カスがたくさん集まった
→実際はブラックな仕事で安月給。
→辞職者続出!
合格者、少なくていいんじゃね? ということになった。
採用予定者見学会での囲い込みがすごかった。 >>29そもそも、採用されたいです!と宣言した合格者の為の見学会なのに、囲い込みも何もないだろ。説明会じゃないんだから。
辞退はまだ間に合うよ。 >人手不足なので、合格者を多くした。
>→カスがたくさん集まった
は分かるけど、それと
>→実際はブラックな仕事で安月給。
>→辞職者続出!
の因果関係が不明だし、
>合格者、少なくていいんじゃね? ということになった。
に至っては逆効果なこと言ってる。 試験があまりにも英語偏重だから、とりあえず英語が得意とか受験生がなんとなく受けて合格しちゃって採用後にミスマッチ ちなみに合格人数が増えた3年間は5年前に3年間だけ増やすって決まってましたよ。 >>35
公表はされてないですよ!内々できまってました、。 >>37そうですか、ありがとうございます。3年間の増員はオリンピック関連ですか? 今月に保安大でやるオープンキャンパスに行くといいですよ >>38
いえ、オリンピックではなく、単純に抜ける年代が多いからとのことです。 >>41大学入試で、たくさんの科目を受けた人は、割と楽だと思う
2科目、3科目なんて人は大変かも 一次は英語が人並以上に出来る人なら他の公務員試験(国家一般とか)よりは簡単
敵性も慣れだから、初見で駄目でも2〜3ヶ月対策すればどんなに苦手な人でもいける 申し込み始まったね
二次試験って場所によって聞かれる内容違ったりしないよね…? 保安大で航空通受けるタイミングって1回だけっぽいけど、それに落ちたら退学ですか?
全体の合格率40%前後みたいだけど みんなその前に自分で取るんだよ
航空通は英語が鬼門だけど管制で採用される人たちなら余裕だと思う 今研修中だけど航空通持ってる人なんて1期に一人いるかいないかやで まだ研修だけど、管制官って典型的なやりがい搾取型職業だなーってのを痛感した 専門職と言われる職業は大体そうだろ まぁ一部きちんと対価が支払われる専門職もあるが、士業のトップくらい パイロットは年収2千万とかだからええやないか
海外だと管制も高給取りなんやが 600〜800万
よく税率の壁で1000万やや超えが一番辛いとか、
年収600万代が意外と余裕があるって記事あるけど、あれは本当にそうで、公務員の給料は本当に良くできてる >>54
パイロットの仕事量を考えたら、割に合っていない。 某医学生みたいなイキリが現場にもウヨウヨいるんだろうか
嫌になっちゃうな パイロット界隈のイキり具合も主に受験生、就活生がやばい
まだ訓練生でも何でもない奴が乗客の安全ガーとか呟いてて吐き気がする お役所仕事感覚なやつはフェールする。
研修生で何も分かって無いイキリもフェール。
まかり間違って現場に出たら、自分は悪くないと言い訳三昧で逃げるように辞めて行くw なんでここの奴らって、すぐにパイロットのこと持ち出すの?
管制官はただの公務員の一職種に過ぎない。ダムや地方整備局で働く国交省職員と何にも変わらない。たまたまパイロット相手に仕事してるだけ。
パイロットと同一基準で見るべきでない。 パイロットは航空業界。管制官は公務員業界。
自分も航空業界の一員だと思ってるやつ大杉 税関職員が航空業界つってテレビ出てるような世の中だぞ 管制も税関もウンジョウも航空業界じゃねえよ
航空業界を支える一公務員。
チェッカーの雇われパイロットは航空業界だけどな
もっとも、航空業界であることが良い事だとは思わんが。 私は航空業界の一員♪(キラキラ)
なんて勘違いしてる奴がいるから、他職種から白い目で見られるんだよ >>73
どちらが必死かは自明では?
管制の仕事に幻想を抱いていたのね、可哀想に。航空業界に憧れてるなら、航空会社に行った方がいいよ。 法で言う航空従事者では無いが、
航空関係者ではあると思うぞw
あえて航空業界では無いとくだらん事に拘るとは
ちょっと脳足りんちゃうか?w そもそもこのスレで航空業界の一員とか騒いでる奴いないのに何を必死に噛み付いてんのかよく分からん >>75
航空関係者ではないなんて言ったことはないぞ
航空業界には属さない、と言っただけで。民営化されたらまた別だろうが
>>76
事の発端をよく読め 物分かりの悪い奴が多いから簡単に言うと、お前らがパイロットや、その他航空業界の職種を引き合いに出して何かを論じるのはナンセンスだということ。 まっ、何でもいいけどプロ市民が騒いでるって感じ〜
本質は何も分かって無いくせにさ(爆)
こいtつ、まともな友達いないんだろうな・・・ 航空業界の職種を引き合いに何かを論じるのはナンセンスって、普通にこんなん便所の雑談だろ・・・ >>79
プロ市民??
本質が分かってないどころか、意味不明な喩えをしてきたぞコイツ
まさか、何かに文句を言うのがプロ市民だと思ってるのかしら。教養が無いって悲しいね 飛行機の利用者としては、飛行機オタクの管制官より公務員試験の一環として管制官になった人の方が安心感があるね
趣味ではなく、ただの仕事って感じで
鉄道会社も鉄オタは取らないって言うし >> 私は航空業界の一員♪(キラキラ)
>> なんて勘違いしてる奴がいるから、他職種から白い目で見られるんだよ
そんやつ見たことも聞いた事も無いんだけど。
航空業界の一員って思うことに何のメリットもないし。
ホントくだんねぇ。
航空界の一端を担ってるという意識はあるとは思うが。
「他職種から白い目で見られるんだよ」
って事で、どの職種が白い目で見てるのか明白なんだけど、
管制もしてないのに、管制の冠をつけってるってどうなのよ?
あんたが言う「航空業界」どころじゃねぇそ!
なあ、ウ●コさんよ 公務員試験の一環としてなら国家一般や地上、特別区と科目的に併願がしやすい財専や国税を受けた方が良いよ >>83
憤怒されているところ申し訳ないが、他職種てのは省内の他職種のことを言ったんだが。 むか〜し、むかし、豊明(桶狭間)の(中西)というのがおってだな、それに「羽田出身」と名乗るの身内である航空管制運航情報官が、2チャンネルの航空管制官スレで荒らし三昧で大暴れしたそうな。
そんなに妬むのなら、管制官になれば〜!?と思ったROMも多かったそうな。
しかし、・羽田出身は、管制官を叩く事に必死だったそうな。
>>85氏も、どういう経緯だか知るすべも無く、個人的な恨み・妬みを、職種間のネタにしていないことを願いたい・・・
・・・というお話しであったのさ〜
めでたし、めだたし(笑)??? ちなみに、>>83に書かれている
ウ●コ
というのは、当時、航空管制運航情報官のカタカナ表記の一部である、「ウンコー」の「−」を略して
「ウンコ」と呼ばれていたことだと思われる。 ということは
>>85は
オメデタイ
ウンコ
ということですか?
先輩! なんで今年はこんなにスレの消費が遅いのだろう
志望者数激減か?^ - ^ 2、3年前までと比べてスレの趣旨と関係ないことばっか書き込むやつ増えたからここ使ってもねぇ
試験板じゃないよここはもはや サイコロに模様が描かれてて指定方向に何回か回した後、正面の模様はどれか答えるやつ。2014年も同様だった 某SNSで元管制官?の人がイキり発言連発してるけど、こんな人ばっかなの? >>105鍵開いてる人が多い
検索避けしてるから、見つけにくいけど 鍵垢ならまだしも、公開でイキり発言垂れ流してる人は何なの?自尊心低いくせに承認欲求だけは無駄に高い人? もうその話よくないですか??(笑)
今年は生物からの地学切り替えあるんですかねーなんか地学来そうな気もします ここは管制官スレじゃなくて管制官採用試験スレだからな。
試験の話しようぜ。 申し込み者数が公表されましたね
過去最少ではないですかね
でも、採用者数ほどは減ってないので、倍率は高くなると思われます 労働条件も人間関係もお察しだもの
せめて給料さえマシになればね 年度/申込/1次/2次/3次/採用
28/1005/290/166/141/120
29/1045/307/163/138/120
30/1015/295/159/133/120
31/912/?/?/?/95 てか全種の国家公務員申し込み減ってるしな
民間の景気が良すぎるか 民間が景気良くて待遇良いのにわざわざ公務員目指す奴は、つまり・・・ 他の国家公務員の受験者数と同じ減り方をしているということは、意外と「国家公務員だから」「公務員試験の一環として」申し込む人が多いのかな 基本的には飛行機好きが多いけど、コッパンや国税みたいな専門科目の勉強が要らない英語偏重の試験で、とは言え外専ほどの難易度は無いので「なんとなく英語を使って公務員になれるなら…」みたいな層も結構いる 欠席しなけりゃ通るよ
こっぱん組の暇つぶし受験多いし こっぱん組の専門職併願先は殆ど国税か財専で、管制受ける受験生ってかなり稀じゃないか? 1次は簡単と言われつつも、毎年1次で落ちる人がいるから、油断しない方がいい
毎年、ここや知恵袋で「管制官試験は簡単で何もしなくても受かる」と触れ回って、油断させようとする奴がいるから注意 つか真面目に勉強して1次ギリギリ通るレベルだと2次が面接A取れないと2次落ち確定してるレベルだからやめといたほうがいい 油断はできないですけど、いい気休めにはなりますねw 一次試験の結果が原因で二次で落ちる奴はいるが、一次で落ちる奴は欠席くらいだよ >>129
マジでヴァカ?
一次の欠席率は約40%。
だから一次を受験した約50%は落とされる。
一次の実質競争率は約2倍ってこと。
それを高いとみるか低いとみるかは知らんけどな(笑) そのボーダーギリギリの奴は結局総合点不足で二次で足切りになるから一次なんてあってないようなもんやろ
まさかそのボーダーを気にしないといけないレベルなの?
その程度の語学力と頭の回転ならガチで管制官なってもついてけないから止めた方がいいと思うよ >>132
>そのボーダーギリギリの奴は結局総合点不足で二次で足切りになるから一次なんてあってないようなもんやろ
そういう話してないよ
流れ読もうね 読解力が無いのは>>132というオチ
一次で落ちる人がいるかどうかという話なのに⋯
ちなみにボーダー付近でも全然受かる >>134みたいな奴に乗せられる奴多そうだけど、面接なんて殆どC判定、英面も差は出ないから実質的には一次の点数が悪いと二次は暇つぶしに落ち確のを受けに行くだけ状態になるのな
一次落ちるのは教養だけ記念なり予行演習で受けに来る奴らだよ 去年ここで1次の点数晒して>>135みたいな受験プロに受からないとか散々勝手に論評されたけど普通に受かったからボーダーすれすれでも諦めたら駄目だぞ >>136
面接A取れた数人の1人に誰でもなれるような言い方をするのはどうかと思うぞ 一次ボーダー付近が全員受かるなら一次通過と二次通過の人数差はなんやねんって話な
一次ボーダーは二次落ち半分確定してるのはあくまで事実 アンビリバボーでユーバーリンゲンの事故のことやってるね 奇跡体験!アンビリバボー2時間SP 一つの事故により未来を失った二つの家族★1
2機の航空機が空中で衝突!史上最悪の航空機事故で家族を失った一人の男と運命の歯車が狂った男!
その後家族たちの運命は大きく変わる。驚きの結末とは!? とうとうあと2週間か、1次の試験官って人事院の人なのかな?
管制官なら試験後にほんの少しでも話聞けたりしないかな・・・・・ そりゃ点数は良い方が受かりやすいのは当然だが、「ボーダーすれすれの奴はどうせ二次で落ちるから、一次で落ちるのも同然」というのは間違っている
全然受かる可能性はある 筆記にストイックな割に面接を楽観視してるのがいるな
殆どCで差がつかないってのは言い過ぎ
BとDも無視できない数いるし、実際内定者の中にはB評価かなり多い 面接Dの人無視でない程いるって、、、初めて聞いたわ >>149逆にDの人が無視できる人数しかいないと思ってたん? こっぱんや他の専門職同様に管制もH28あたりから面接Dの数はかなり増えてるぞ まさか管制官受ける人でTOEIC900未満または英検準1級持ってない奴はおらんよな!? 準一級はともかくTOEIC900超えなんて同期の中でもごく一部だわ
そもそも準一級と比較するなら700〜800前後だし、ガチで英語できる奴はtoeflの点数しか興味ないよ TOEIC900取れてないし英検準1も持ってないけど管制官やで笑
英語は話せればいいわけだ 準一級ってTOEICにすると800もないの?
もっと難しい気がしたけどね。
二級との差が大きすぎて、普通に落ちた。 TOEICなんて所詮日本人による日本人の英語の尺度w
TOEFL語れって何年言われてんだ もう早くやって早く終わらせてしまいたい、、
という気持ちでいっぱいです。あと10日かー 今日抜いたらあと9日ですね。試験まで皆さんどの様なプランで過ごされますか? 勉強のほうはやるべき事はやったつもりでいるので後はひたすら瞑想します なんか試験に近づくにつれて集中できなくなりましたので瞑想いいっすね。 >>165
働きながらの受験になるので自分は管制官一本です。 >>167残念な結果になった場合、どうされるのですか? >>171
そうですねー。1次はもっと低いとは思いますけど…最終までたどり着くためにはそれくらいほしいところですよね。 緊張してる状況で案外やらかすのはもしやリスニングじゃないのかとびびってきました 英語と教養は自信あるんだが、適性検査にビビってる。皆さんどうやって対策してるの? >>174
自分は息抜きに毎日15分くらいパターンを変えてやってます。 確か試験開始30分と終了15分は例外なく入退室禁止
退出した時点で試験放棄とみなされる
リスニングも開始から終了までの全ての時間で入退室禁止
それ以外はトイレ、水分補給等したい場合は試験官に申し出て認められれば可能(実際何人かは退出する) >>183ありがとうございます!( ; ; )
182の方もありがとうございます!笑 シャーペンでも別にええぞ
マーク読み取り不良の確率が上がるから自己責任なだけで 去年もスーツ着てない人はチェックされてほぼ落ちてたからスーツ着ていく方がいいのは確か あと2日ですね! 服装指定は特にされてないはずなので正直どっちでもいいんですよね?!僕はスーツの方が気持ち入るのでスーツで行こうと思ってます! 1次はほぼ私服
2次はクールビズ可だが、大概の人が上着ネクタイ持ってきてた
3次はほぼクールビズ。身体検査があるのでスーツの人がグループにいるともたつく 服はマジで自由だから、何も考えずに好きな服で来ればいい 適性検査Iが出来なすぎる。やっぱ7割くらいとらないと合格は無理なんか? 受験票ダウンロードできなかったけど、電話したら丁寧に教えてくれたー感じがいい人だった 来年志願しようとしていますが、東京会場はどこで実施されるのでしょつか? 来年志願しようとしていますが、東京会場はどこで実施されるのでしょつか? 適性は満点続出だから
受かりたいひとはガチで練習したほうがいいよ 別に全科目足切りかからないで面接Cあれば誰でも受かるくらいには簡単だよ 試験のせいか水道橋近辺のホテルめっちゃ高いんやけど この試験、公務員受験者でも知らない人結構いるくね? そもそも国家専門職って他の公務員と比較すると知名度が少し劣る気がする
なかなかお買い得感はあるけど
管制官は英語と空間把握能力が多少得意なら有利よね >>212
去年の場合だと、足切りにかからない&人物Cだと360点にしかならんぞ
合格最低点は524点だから、「全科目足切りかからないで面接Cあれば誰でも受かる」は間違い みなさん、おはようございます!
今日はお互い頑張りましょう! 水道橋のサンマルクに管制官受ける同志ぽいのが大勢おるな ちゃらそうなやつばっかりだな。こいつら本当に受験生か? >>223
そういうチャラそうな奴が席次上位だったりする 欠席多すぎて一次落ちることの方が難しいかもしらんな 今年のリスニング、音源も問題も酷すぎへんか?
音割れしてるし 試験官が音量変わるけど故障じゃないよって言ってたが
どう考えても機械か音源の故障だろ音源だとしたら最低だ 取り敢えずみなさんお疲れ様でした。
気長に1ヶ月待ちましょうか、、、 今年は異様に欠席多いよほんと
これで出席して一次落ちてるなら義務教育からやり直した方がいい 今日は国税とかもガラガラだったらしいから、民間に流れたんだろうね 英語回答
5,5,3,3,4
2,5,1,5,5
1,4,1,1,3
2,5,4,1,5
1,5,2,4,4
2,3,2,1,4 これって英語めっちゃできる方が載せてくれてるんですか??? ちなみに基準点ってのはその年の平均点関係なく毎年同じですか? 5, 3, 3, 3, 4
2, 3, 1, 5, 5
1, 4, 1, 2, 4 教養もなかなかじゃないですか??
吐き気やばくて全く集中出来ず記憶ない 教養はコムジョーも割れすぎて全くわからん
特に時事歴史が類稀に見るクソ とりあえず今日の試験は全体的に難化ということでよろしいか? リスニング、途中で音が大きくなったり小さくなったりしますとは言われてたが、ここまで酷く聞き取りにくい程とは思わなかったわ >>255
どこが間違ってますか?
結構自信あったんだけど… 21〜30
5, 3, 4, 3, 3
2, 3, 2, 5, 5
全然合ってない気もする >>261
全体的に難化したってのはあるかな
でもリスニングに至っては内容も音質もクソ、あんなんで聞き取れとかアホか >>263
21の1のwait onは人に仕えるって意味だし、そもそも色々違う
25の4はrun onじゃね 俺の文法多分ボロボロだな
長文は>>263より合ってると思う リスニングはほんま酷いと思ったわ
内容も音質もクソすぎ >>266
wait +on the cornerのつもりだった
消去法でもそれしかなかったけどどうだろう
25のrun onってなんですか? 教養の文章理解答え合わせしてください
5.2.1.2.1
3.1.3.4.2
1 教養正答?
5, 2, 4, 2, 3
5, 3, 3, 2, 5
3, 5, 1, 5, 1
2, 5, 2, 3, 2
5, ?, 3, 1, 1
4, 2, 4, ?, 2
2, 3. 3, 4, ?
4, 5, 1, 4, 3 自分の教養の文章理解です
5.2.1.2.5
5.4.3.3.4
4
英語自信ないです 空間
5.3.3.4.1
1.2.5.3.1
1.2.4.3.5
3.4.2.2.3
3.2.4.5.4
1.3.2.1.4
1.5.3.2.4
5.2.5.5.1
誰かちがうとこあったら教えてください
教養の28〜40全部1にしてるのでここで稼ぎたい >>276
そっちとひっかけですかww1を選んでいたので論外でしたwww 9は3やと思う
Tgere were 15% fewer pub sector emp in '17 than '10 at a time when private sec emp grew by a similar prop.
similar proportion => 10年と比較して17年は公務が減ったのと程度の割合で民間は増えた >>269
感覚で選びすぎてしまってたわ
wait on (personが頭にこびりついてるのとat the cornerって感覚が
25はsituationの後にカンマがないのからrun on sentenceに見えた
>>282
2が3なのは、使い捨てだってデメリットは3Dプリンターとかを駆使して40-50%のコスト削減出来てるからデメリットではなくなったって文中にある 基礎能力 簡単
リスニング 簡単
英語多肢 激むず 正直回答作る必要性あまり感じないけどリスニング
1. Among researchers and policy makers.
2. Global warming, or climate change.
3. melting ice, especially melting of glaciers and sea ice.
4. Glaciers have veen retreating since the end of the last Ice Age.
5. About 11,700 yrs ago.
6. Glacier national Park in Montana had 150 glaciers then.
7. Today, Glacier national Park in Montana has only 26.
8. Twice quickly.
9. In both 2015 and 2016.
10. NASA showed. みんな簡単簡単って言うからなんも対策してなかったけど
自己採点したら教養26 適性53聞き取り7割英語19あったわ
なんだやっぱ余裕じゃん >>277
2つくらいなんか違うのあったけど、大体あってるね >>290
よかったらその2つ教えてくださいm(_ _)m >>277
教養28〜40で1のとこって38しかなくない?・・・ >>292
問題すら読んでないわw
1個でも合ってたらもうけもんやもん >>277
12"2"31
3245"5"
かな
他は自分の間違い以外同じだった >>286
ほんまや
なんか勘違いしてたわ
でも他は結構自信あるからなんか間違ってたら教えてくれ >>297
帰国組だから長文だけは自信ニキよ
7も3じゃね
5はuseful for "poisoning"で消したわ 今まで色んな英語の試験でリスニングあったけれど音割れ音量ぐちゃぐちゃなのは初めてだよ
音大きすぎて音割れてるのと大きすぎて逆に耳鳴りするから下げてと言ったら
聞こえないなら大きくするけど聞こえるのに小さくはしないってさ一人の意見でもせめて検討してほしいよ・・・・・・・ >>299
マジかw
俺もそこでためらったけど、poisoningってaddictionの言い換えだよな
一番最後の3行と内容一致してないかな? リスニングは人事院に苦情入れるか悩むレベルで酷かったよなあれ
音量も急に変わるし >>302
だよな、あれで試験に出して問題ないといったやつ何考えてるんだってレベルだよ
他の人がどう思ったか会場によって違うかもしれないが東京は少なくとも酷すぎると感じた >>301
FDAは生物学的影響を確認するために治験を許可してる
って話は中ほどにあったから、ちょっと悩んだけど3でよくない?
あとこの話はあくまでaddictionではない
がん患者の抑鬱を克服したりするポジティブな視点だからpoisoningはやっぱ× addiction=反復性、常習性のある中毒
あくまで文中でサイコロビンは常習性はないって言明してるし >>305
全くその通りだ
自信あったのにショック
他は大体一緒?wait onとか以外は >>306
英語自体は「できる」けど、文法とかまともに勉強したことないから後はわからんわ
16を4選んでしまってたけど、A見落としてBC ofでD for じゃんで早とちりしてたから4であってるやろ 16は2が正答やろってこった
並べ替えは正直わからん・・・教養でも結構意見割れてるし >>308
なるほど、色々参考になったよ
英語解答(修正版)
5,3,3,3,4
2,3,1,5,5
1,4,1,1,3
2,5,4,1,5
1,5,2,4,4
2,3,2,1,4
だいたいこんな感じか 空間解答(修正版)
5.3.3.4.1
1.2.2.3.1
1.2.4.3.5
3.4.2.2.3
3.2.4.5.5
1.3.2.1.4
1.5.3.2.4
5.2.5.5.1 教養は国税見てても全然話がまとまってないし、明日のお楽しみだなー
とりあえずざっくりした見積もりで面接Cあれば受かるラインだから安心はしてる あーけど今年から採用予定数120から95に減ってるんだよなぁ
どこまでボーダー上がるのやら 基礎6割適性6割多肢5割リスニング8割
ギリギリ? リスニングは、どうなんだろう
リスニングが苦手な俺でも
大筋は理解できた笑笑けど、答えられてない! >>313
リスニング8割は無いでしょう
文法とかも含めての採点だし、それでも多分65くらいだよ成績見ると
今年は一次辞退異様に多いし、その点数なら一次落ちは100%ない
ただ、仮にリスニング8割あるとしても、今年は採用減ってるから面接Bないときついと思われる
例年なら補欠争いかなってレベル cause of extreme wethearってglobal warmingでいいのかな
climate changeと迷った 去年の1次の合格者は約300人。
受験者が申込者の半分だとしても、結構落ちるね。 >>316
global wormingって書いた俺よりはマシ
それミミズや・・・ 大丈夫なのかよかった
実際wormingって書いてどれだけ減点されるんだろう
せいぜい2点くらいかね 問題 正答 問題 正答
1 5 21 5
2 2 22 2
3 1 23 3
4 2 24 1
5 3 25 1
6 5 26 4
7 3 27 2
8 3 28 4
9 2 29 4
10 5 30 2
11 4 31 2
12 5 32 4
13 1 33 3
14 5 34 4
15 1 35 1
16 2 36 4
17 1 37 5
18 3 38 1
19 3 39 4
20 2 40 3 問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 2 21 1 41 1
2 2 22 2 42 3
3 5 23 2 43 2
4 3 24 3 44 1
5 3 25 1 45 4
6 4 26 1 46 1
7 3 27 2 47 5
8 1 28 4 48 3
9 4 29 3 49 2
10 1 30 5 50 4
11 3 31 3 51 5
12 1 32 4 52 2
13 5 33 2 53 5
14 4 34 2 54 5
15 2 35 3 55 1
16 5 36 3 56 4
17 3 37 2 57 3
18 3 38 4 58 2
19 4 39 5 59 3
20 1 40 5 60 5 問題 正答 問題 正答
1 5 21 1
2 3 22 5
3 3 23 2
4 3 24 4
5 4 25 4
6 2 26 2
7 3 27 3
8 1 28 2
9 5 29 1
10 5 30 4
11 1
12 4
13 1
14 2
15 3
16 2
17 5
18 4
19 1
20 5 試験開始数分後に入室した私
受験認められるか不安w 長文は>>251が最後の並び替え以外的中
文法は>>244が的中か 教養6割 適性9.5割 英語5割
どうでしょうかこれ英語文法が壊滅的でした、、 >>329
一次は100%通過
二次も面接D取らなければそこまで心配ない 教養5割、適正8割ちょい、英語5割ちょいだとどうですか、、、 >>331
一次は99%通過
最終は面接Bあれば安心だけど、Cだと聞き取り英面ボーダー掛からない可能性も出る 教養5割 適正6割 英語4割は一次突破無理ですかね、、、 >>332
例年の各平均
教養18〜20
適性34〜35
英語13〜16
今年の傾向的に平均予想は
教養20
適性36
英語16 >>334
一次は90%通過
二次面接Bでも補欠に入るかどうか程度には厳しい 334と似た得点なんやけど一次はこれで通過できるん?正直無理やと思ってたし英語面接とかなんの準備したらいいかわからん 教養5割適性5割英語4割が大体一次ボーダー
例年レベルの競争なら、そっからでも聞き取り英面も平均点取れてたら面接Bで補欠採用枠には入れる
例年の聞き取り英面平均点で面接Cの採用ボーダーは
教養6割適性6割英語5割 教養4.5割、適性1ミス、英語7.7割
教養が足引っ張ると思わずつらいです…。
あとリスニングの足切りが不安ですね… >>340
標準点換算で
教養83
適性123
英語174
現状合計が380
一次ボーダーは去年で277、二次が524だから面接やリスニング足切りさえ掛からなければ採用ライン
ちな英語が20→23で標準点は20点上がるのに
適性が52→59でも標準点が10点上がるだけ
だから適性は極端に悪くなければ誤差程度に思っとけばいいよ 記憶検査と空間の問題って一冊なんだね
問題に黒帯?あって最初困惑したけど毎年こうなの? 採用人数減ってどのくらい合格点あがるんだろうな
540ぐらいか? >>341
点数化するには素点にいくらくらいかければいいんですか? あまり大きくはブレないから例年のデータに今年の予想平均点加味して調整 適正6割
英語9割
適正9割5分
面接Cで受かりますか? 実際の計算はもっと複雑だけど大体これくらいで近似する
教養 x4.5
適性 x2
英語 x7.5 教養6割適性6割英語5割
これで面接Cで受かるってマジ? >>349
例年ならね
今年は採用減ってボーダー若干上がるかもしれないけど、受験者数もここ最近で一番低いというか欠席も多いからなぁ >>348
リスニングは1次に加味されるんですか? >>350
意外と低いんだな
さすがにCだともっと必要だと思ってた >>353
そうなんですか!ありがとうございます。 これの計算方法+リスニング、英語面接、人物面接を足したものが540くらいあれば合格かなってことですよね?? >>354
所詮その程度よ
全く勉強も対策もしてなかったけど面接Cでも通りそうなだけの点は取れてるし、後は消化試合 最終合格者数ー採用予定人数=補欠合格ってことですか? >>341
ご丁寧にありがとうございます…!
二次に向けて対策するのみですね…頑張ります。 元管制官のツイッターしてるやつやばいな
にじみ出てる。 >>361
変にプライド持って管制官目指す奴が多いけど、そのプライドを満たせるような仕事や給料ではないからね 過去問基本英語8割取れてたのに本番5割だった時の衝撃。来年以降受ける方参考にしてください >>367
難しかったですよね。
過去問より難しく感じたんですが、皆さんどうだったのか気になりますよね。 >>368
かなり難化したと思う。
ちなibt98点、TOEIC900オーバー。 >>369
去年の問題で平均点13ちょいですよね。
下がりますかね? 個人的に先週受けた英検準一級よりも難しかったです。長文は何とか消去法などで答え出せましたが、文法が、、 盛り上がってるところ申し訳ないけど、「◯◯割で1次通りますか?」なんて質問、全く意味ないんだよね。
毎年、前年度の平均点や標準偏差を使って計算して、「面接Cなら補欠ライン」とか「面接Bならギリギリ受かる」とか言ってるんだけど、数値がブレすぎてて、全く外れてるんだよ。 どの科目がいつ成績に組み込まれるかとか、どうやって点数出すかとか、合格者と採用者の違いとか質問してる人、ちょっと無能すぎん?
人事院のホームページに書いてあるやん。
よくそんなことも調べずに、試験受けていられるね。
受験者の質も落ちてるのか? めちゃおこですね
それが何か参考または気休めになるならそれでいいんじゃないでしょうか。。とりあえず2次に向けて出来ること頑張りましょう! >>369
iBT120弱の海外大組だけど
長文読解は相変わらず簡単
文法はネイティブでも首を傾げる
時折、ネイティブ的には間違ってないやろって選択肢が×になってたり、いや違うだろってのが正当になってる
発音問題とか、いちいち発音を暗記してる訳じゃないし、関西弁とかでイントネーションが違うような揺らぎは英語だってあるから尚更わからん 文法と発音全捨て塗り絵だったけど23点取れてたし、別に文法なんて塗り絵で十分だよ
長文や穴埋めは、ちゃんと英語出来るなら落としようがない程度の問題
並び替えは日本語の並び替えですら難しいし、50:50くらいの確率で取れてたら十分 >>372
全く意味がない訳ではないよ
去年のデータにしても、一昨年と比べて大きくはずれてないし
一昨年は教養平均17.915、英語平均16.202
去年は教養平均20.012、英語平均13.39
適性は平均ほぼ一致
偏差は概ねどの科目もほぼ一致
だからその年ごとの難易度から平均と合格点を予想して当てはめれば大体その通りになる 今年の英語むずかったって言う人多いけど正気?
最低でも6割は取れるでしょうこの程度なら >>370
今年の平均はマジレスすると15くらいだと思うけど リスニングのクソさだけはガチ
人事院に苦情出してきた >>375
ネイティブでも首をかしげる問題って具体的には何ですか? リスニングの音程の上がり下がりと数字聞き取らないといけない場面で大きい咳した奴いて最悪だったわ。 >>383
教養5割適性5割英語4割に相当する標準点が一次ボーダー
教養6割適性6割英語5割に相当する標準点が二次ボーダー
これは去年も一昨年も何年も大体同じ傾向だから、間違ってないよ
リスニングや英面が足切りギリだと面接Bないときついのが盛れてたから面接Cでも通ったみたいなパターンが多いだけで、要はボーダーに近い席次の奴らの話じゃん 適正9割 英語7.6割 基礎能力5割 でした。受かるかな、どきどき。二次の対策はみなさんどうしてますか? 適正9割 英語7.6割 基礎能力5割 でした。受かるかな、どきどき。二次の対策はみなさんどうしてますか? 他専門スレ見てたら教養七 八割超えがかなりおるんやけど教養難易度易化なの?それとも見栄張りとか? 個人的に文章理解の対策をどうしたらいいか、わからない
過去問何度か解いてできてたけど、
本番は半分くらいしか合ってなかった >>390多くの方が今年は難化傾向だともおっしゃってますが、
中には普通に取れてる方もいらっしゃいますね。
例年通り〜難関 くらいじゃないでしょうか >>391私は先に選択肢に目を通して大体の内容を掴んだから本文でその間違いを見つけて行くって感じです。選択肢読んだだけで常識的におかしいって切れるときもあります。 仕事から逃げ出したくなったって無断欠勤して解雇された管制官、ニュース出てるな >>395多めに見積もって、半分が欠席したとしても3割以上が1次で落ちる >>400
だとしたら1次の倍率って2倍もないんか 英語面接で答えるときって
単語でいいんでしょうかIt’s とかつけた方が無難でしょうか >>401
さすがに2倍を切ることはないと思う
まあ、2次試験以降でたくさん落とす方針なら1次の合格者を多くするかもしれないが
4年前の試験なんて採用者数は85人しかいないのに、1次試験の合格者数は去年より40人多かった。で、2次で大量に落とされた。 迷うならちゃんと文で答えた方がいいと思う、英面といえど面接なんだし
まあ直ちに減点はないと思うけど心象が良くなるかもしれない >>403
確か3次が始まった年だよね。
例年通りだと今年も1次は300人前後だろうか?
まあ蓋開けて見ないと分からんかw >>404ありがとうございます!文章で答えます!(1次通ってたら) Here is an apple, and this is a pen. 志望動機を考えてるけどこれといってポイントとなった出来事があったわけじゃないから難しい ここは採用試験板だから試験に関係ないこと以外は他でやってね >>420なんで人事院のホームページ見ないの?
ここで聞くより早くて正確じゃね? 例年何割かは落ちてるんだろって言うけど、管制官なる気があるレベルの奴なら9割方落ちてないから >>425
1次の話?
近年は途中で落とされる人や、合格したのに不採用の人を減らす傾向にあるからね
特に今年は受験者が少ないから、合格者数に調整が入るかも >>426
そう一次
去年は二次を落として補欠出さなかった方向だったけど今年は受験も少ないし、猶更そこまでシビアにしないかもね 去年の英語面接のテーマ、ご存知の方いらっしゃいますか?? 二次の対策って、どんなことしてますか?
筆記終わってかなり気が抜けちゃってます。
まぁ、筆記通ってる可能性かなり低いんですが、、、。 面接カードをしっかり書いたら、それでいっちょ上がりよ。
英面はほぼ英検だし、人物試験は民間の面接より温いよ。 管制官の英語面接と英検の面接ってどういうところが似てますか??形式的には全然違う気がするんですが、、 >>435
そんなに難しく考えなくて良いのではないでしょうか。
黙読→音読→回答で聞かれたことを答えればいいだけです。文章は難しく感じるかもしれませんが、質問は単純な物が多いです。
リスでもこれは聞かれるなと予想できるポイントがあったと思いますが、英面も似たようなもんです。 >>437ご丁寧にありがとうございます!
管制官の英語面接では基本的に自分の意見は聞かれないと思っておいて大丈夫でしょうか? 面接って、1人ずつですか?知ってる方いたら教えてください! 英語面接って入室した瞬間から英語ですかね?
それとも挨拶等は日本語でしょうか? 面接は1人ずつで英語面接の際は挨拶等しなくていいので文章渡されて音読してくださいて言われるまでは声出す必要ない 日本語面接は3人?1人?何年のことかも添えていただけたらと思います。 嘘ばっかりやんけ
面接は1人ずつ。3人は面接官。
個人によって違うだろうけど、失礼しますの挨拶や、軽い雑談は日本語でした。
英会話の面接ではない。 知りたかったのは、日本語の面接って集団面接なのか受験者1人ずつ面接してもらえるのか、ということでした。聞き方曖昧ですいません。どなたかお助けください。 今やっと意味わかりました。英語で人物試験じゃないよってことですね。皆さまありがとうございます。 受験拒否ってどういうことですか…
教室に入室できないということ?… 受験した教室、38席あって確か18人しか来てなかったけど8人しか通ってない。厳しいね。 よければお願いします
結果:
教養:
適性:
英語:
リス:
受験回数:
ひとこと: >>466
確認してきた…ほんまや、ありがとう
道のり長い 結果: 一次通過
教養: 25
適性: 57
英語: 16
リス: 6〜7割かなー
受験回数: 1回目
ひとこと:現時点の順位どのくらいなんだろう。面接次第かなと思ってます、、 結果: 一次合格
教養: 22
適性: 57
英語: 21
リス: 半分ぐらいかな
受験回数: 2回目
ひとこと:去年は英面足切りだったので、二次頑張ります! 面接シートって、去年と違う内容になったらダメなのかなあ?
やっぱり去年のデータとか残ってるよね、、、 難易度や受験者数と一次通過者数は関係ないよ。
今年も例年通り、採用者数の約2.4倍の人が一次を通過してる。 >>472
本当に変化があったなら全然変えていい
でも、虚偽を書くのはやめた方がいい。経歴詐称は重いよ。 筆記ダメでした。
落ちてました
来年受けるか迷いますね。
筆記の対策をかなりやっても、
それでも面接で落とされる可能性があるわけですよね。
そう考えると、もう1年棒にふっていいものか、、、 社会人です。
半年前から本格的に勉強はじめて
ギリ全科目平均は取れるかなってところまでもってこれたんですが、やっぱ厳しかったですね。
ただ、平日はなかなか勉強できなかったので、もう少し時間があればって感じでした。 社会人だけど特に勉強しなくても何とでもなる試験だと思うけどなぁ >>487だったら、もう1年やったところで棒にふるわけでもないでしょうに。最悪今のところにいればいいんだから、学生より安全じゃない? 神奈川ですが届いていたので、そちらも今日中には届くのでは…! >>494
まだ来てなかったです!
大阪から発送されるんでしょうか? 今の職場にいたら、平日は勉強厳しいかなってのはありますね。
それでも、もう1年勉強すれば合格圏内にはいくと思いますけど、それでも面接で落とされる可能性もあるし。
やっぱり、なりたいから目指そうと思いますけど。
点数は、叩かれそうなので
すみません。 >>497
ありがとうございます!今日届きました〜 >>498
朝から深夜まで週5-6働いてるけど、一次は合格出来たで?
結局、言い訳して自分の甘えを正当化してるようにしか思えんわ
どうせ本気で管制官目指したいんじゃくて、なれたらいいなー程度なんやろ?
そりゃ落ちて当然やと思うわ 500の意見はそんなに気にしなくてもいいと思いますよ。
確かに働きながらって、大変だと思いますし。
仮に週6深夜まで働いてたら、実質ちゃんと勉強できるのは1日だけですし、
もともとのスタートラインも違うんだと思います。
逆にそんな状況でも、もちろん受かる人もいます。
違った意見を言えば、自分が楽に入れた大学に頑張っても入れなかった人もいるし
自分がどんなに頑張っても入れなかった大学もあるし。
でも、東大とか弁護士とかの試験と違って絶対無理な試験ではないと思うから
なりたい気持ちがあるなら後悔しないためにも目指してみてもいいと思う。 >>500そういうとこ、人物試験で出えへんとええな >>500
自分、今時珍しいタイプやな
相手の状況を全く知らんのに「自分ができたから、できない奴は甘え!真剣さが足りない!」なんて決め付けるのは、クソの役にも立たん精神論。
お前みたいなんおったら、同期がマジで最悪だと思うわ。ただひたすら「オレハデキタ!デキナイノハアマエ!」と連呼する同期の嫌われ者。
もっとチームワークやコミュニケーション能力の必要性が少ない職種にすることを強くお勧めするわ。 >>504
気持ちは分かるけど、2次試験前だから変なのは相手にせず冷静にな やっぱ管制官目指す奴ってきっしょいやつばっかやな。 頑張っても出来ない奴は、そもそもそれに向いてないだけ
世の中、その仕事に憧れてる、好きだけど、その仕事がさっぱり出来ないって奴ばかりが仕事をすれば崩壊するだろう 試験に合格できる=その仕事が出来る
合格できない=その仕事が出来ない
というわけではないのが難しいところですね。 そりゃそう。
>>487のように、時間がない人もいる。
頑張る、頑張らないと、時間の有る無しは全くの別問題。 管制官試験に必要なのは、英語力と記憶力と適度な地頭
英語以外は特別な勉強や素養は不要
そもそも公務員試験の教養なんて対策してなんとかなるようなもんじゃないし、どれだけ一般常識と地頭があるか次第
適性は1日15分ずつでも対策しとけば得点は伸びるが、試験を左右するほどのファクターじゃない
英語が出来ないのに試験に通ったとしても、エリミ一直線だろうに・・・ 英語が出来れば管制に向いてると思ってるとこが笑えるw
単なる一部分にしか過ぎないのにね・・・ 英語出来ないのは致命的かもだけどそれとエリミが直結するとは限らないと思います。無線を通しての会話は英語が基本。国際基準もあるし最低限のノルマ。でもそれ以上にチームワークだったり思考力だったり他にも大事な要素はいっぱいあるんじゃないですかね?
試験が英語重視なのはそうかもですけどね笑 やっぱ管制官目指す奴って頭悪そうなやつばっかやなw 去年の英語面接結構難化したみたいですけど今年もそれだったらつらいなー、、 英語が原因で退職した人、させられた人なんて1人も聞いたことない。
嘘は良くない。 そもそも>>512は
>そもそも公務員試験の教養なんて対策してなんとかなるようなもんじゃないし、どれだけ一般常識と地頭があるか次第
が大ウソだよねw なるほど道理で英語が出来ないのに外航からエマージェンシーリクエストされてコミュ障炸裂させてるような管制官が増えるわけだ あんな英語の試験じゃ英会話力を測れないから仕方ない。
試験はできるけど⋯という典型的な日本人は弾けない。 1次通ってればリスニング足切りはなかったってことですよね……?
リスニングがあまりにもできなくて…… 違うんだなこれが。リスの採点は2次→3次の段階でやる 一応貼っとく
第2次試験合格者の決定 第1次試験合格者のうち、外国語試験(聞き取り)及び外国語試験(面接)において基準
点以上であり、かつ、人物試験においてA~Cの評価である者について、基礎能力試験、 適性試験I部、外国語試験(多肢選択式)、外国語試験(聞き取り)、外国語試験(面接) 及び人物試験の標準点を合計した得点に基づいて第2次試験合格者を決定します >>527
情報ありがとうございます…
2次突破は無理かなぁ…… >>529リスニングあんまり自信ないって感じですか?? >>530
自信ないどころか絶望感でいっぱいです…
CDの宣伝カーが外で大音量流すわ、隣の人の咳で数字のところ聞き取れず、あの音源なので… >>531それはひどい、、確かにあの音質は予想外でした、、
リスニングの結果は二次の時にしか反映されないってなかなか残酷ですけど、二次試験経験できるっていう面では来年また受けるなら絶対プラスですよね! 英語の割合がどうとか、他にも試験の内容に文句言ったりしてるやついるけど日本人ならこの試験しか管制官になる方法無いんだからひたすら過去問練習して点数上げるしかないんだよ と、思いました。
試験の内容が何にせよ国から出された課題に対して文句言わずに取り組んで結果残せるのが大事な気がします。 >>535まあ正論言うとそうですよね。。
けど顔の見えないここくらいそんな話してもいいんじゃないかなって自分は思います
むしろ自分は情報が少ない職業なので、けなす以外であればどんな感想でも考えでも聞きたいです 1次試験を合格された皆さん、面接カードは仕上がりましたか? >>539なぜ陰さんはこういうイキリをしてしまうのか 極端なこと言うとリスニング1問も合ってなくても二次試験には進めるってことですよね? 既に落ちてるとは知らずに頑張って二次受ける人とかいるってことだよな
無慈悲だな >>546
試験終わった日に誰か解答のっけてくれた人いたような こっぱんと併願してる人いない?官庁訪問の予約できるか心配や いよいよ明日面接試験だけどこれ弁当必要なのかな。外国語試験と面接だけって考えると昼前には終わりそうなんだけど 合格通知、面接カード3部、筆記用具、お弁当
あれば生きていけますよね?あと本とか 面接官に対しての受験者が多すぎるのか。8時半以外に指定された人って居るんだろうか。 英語面接そこまで難しくなくて良かったです( ; ; ) 英会話の声小さすぎて聞き取れなかった。聞き返したけど、大きくしてって言えばよかったぁぁぁ 今年の英面、英検三級かよってくらい簡単だったな
去年がクソ難すぎた反動かな >>571
応答がグチャグチャになってしまったのと、面接官の反応が何となく鈍かったからです(泣) >>572
私もそんな感じでした
似たような質問何回もされて辛かったです 英語リスニングと、英語面接って、何問こたえたらそれぞれ足切り回避? 英語面接残したのは旗じゃなくてサインだと今気づいた
ひっかけか >>572
なるほど…。そういう反応されちゃうと不安ですよね… >>575
alsoだから両方ないとダメかと。旗だけなら部分点な可能性があると思います。 帰国子女勢だけど、旗とサインを遺したが正当でいい
どちらとも解釈は出来るし書き方が悪すぎなんなー
ちな史実としては旗は残されてる 似たような質問何回もされたほんまそれ。めちゃきつかった。その場で、落ちたと思って泣いてしまった。一番言いたいことは言えたけど結果全くわからん。質問してる隣の面接官の反応は悪くなかったけど、あれって動揺するか試されたんだよね? 最近仕事以外でプライベートでもいいので、変わったことはありましたか?とかきをてらった質問もいくつかあった。練習不足ですね。 >>586
面接カードに「〜持ち前の何事にも動じない冷静な性格を生かして〜」って書いた。そこを掘り下げられてあっぷあっぷしたから。 冷静な性格のエピソードあったんだけど、それを話してもさらに質問を被せられるんだよ。あれはどうしろと。 119番したときの話しした。でもダメだった。謙虚さ出して落ち着いて答えたかった。面接官の残念そうな顔よ。 マルチタスクに向いてない疑惑向けられて、払拭できた気がしないや 不意打ちの質問にも何とか答えられたから良かったし、終始笑いもあって和やかな雰囲気だった。けど面接官が3人ともにこやかすぎて逆に手応えがわからない。面接自体は楽しめた 今年は面接官ガチャに勝った
多分合格ほぼ確定だろうな 不意打ちの質問にも何とか答えられたから良かったし、終始笑いもあって和やかな雰囲気だった。けど面接官が3人ともにこやかすぎて逆に手応えがわからない。面接自体は楽しめた 人物面接でAつくかCつくかでかなり点数変わってくるよね こんなクソみたいな面接ガチャで合否左右するのは正直どうかと思う >>580
というか5問目両方で答えたとき面接官がyesって言ったからたぶん正解だったんだなって思ってます。言っていいのか、あれは。 面接の雰囲気は成績と関係ない。
人事院の人は面接のプロだから、評価と雰囲気を切り離せる。
勝ったと思ってても、余裕でCくるよ。 >>574
外国語面接の基準点は30%だから、2問とれたら回避か >601
身内に管制官いるので聞いたけど、面接官は人事印ではない。
全員、管制官経験者。 今年はクッソ簡単だったのに落ちる奴いる?
逆に合格点上がりそう >>606
英語面接だけ見れば簡単だったかもだけど
他は平年並みとかなきがする。リスニングは内容簡単だったけどクソ音源だったから微妙。個人的にはここが1番足切り怖い
人物試験はもう運ゲーだからわからん。 リスニングは音源クソ過ぎて一部聞き取りにくかった設問があるけど、それでも7割は取れるでしょうよ・・・ >>606
きみ、何のために複雑な計算をして標準点を出すか理解してなさそう >>610
それな、要はこの試験の偏差値順、相対評価ってことわかってなさそう。 >>610-611
去年は基礎がみんな出来すぎて差が付きにくかった分一昨年より2次合格平均点高かったのも知らんのか >>612
標準点に換算してるから合格点が上がるかどうかは中央値と平均値がどれだけずれてるかによるんだよ。君の理屈なら合格最低点が上がったじゃなくて末席合格者の正解率が上がった、だよ。 >>613
その結果合格最低点上がってんじゃん馬鹿なの死ぬの? >>615
偏差や平均点を色々シミュレートして己の頭の出来の悪さに気付いたら豆腐の角に頭ぶつけてこい 英語の割合がどうとか、他にも試験の内容に文句言ったりしてるやついるけど日本人ならこの試験しか管制官になる方法無いんだからひたすら過去問練習して点数上げるしかないんだよ 正直この試験って過去問いくらやったって適性空間以外無意味やで
教養も英語も山張って点数取れるような試験じゃない
常識や教養があれば点数は勝手に取れる仕組みだから ごめんなさい間違えてコピペした
皆さん給与に関してはどう思いますか
職歴とか反映されるの? 反映した上で俸給表通り
厳密には学歴と職歴だから、院卒職歴あり28採用と新卒だと給料が違うってこと 毎年反吐がでる傷の舐め合いを見るのに今年は静かだな そういう層は今年は民間受けてんだろ
来年からはまた増えるかもな ていうか毎年見てるって、オジサン何年目?
俺は2年目だよーん。 毎年面接で落とされる人しかもうここには残ってないのかな 管制官スレ然り、こんなのが管制官目指して管制官になってるって現実 でも、年々過疎ってることを考えると、5ちゃんにいるような管制官はどんどん減っているんじゃないか 少子化
公務員離れ、不人気
少子高齢化に伴いブラック化 今年初受験なんですが2次合格から3次試験まで9日しかないわけで、
今のうちに高速バスとかホテル手配すべきですよね? >>636
どのような面接だったのか教えて頂けないですか 日帰りは流石に無謀ですかね?朝何時に集合か分かれば手配するんですけど 高速バスどれくらい乗られるかわかりませんけど、
バス長時間乗ってそのまま試験ってきつそうな感じします…。 行政職併願の人いたんだ
前聞いた時いないんかと思ってたわ 面接の一番最後に言われた3つが思い出せない。。。
研修卒業できない人がいる、3次ちゃんと受けてね、あとなんでしたっけ? 最近は2次合格しても3次辞退する人が多いのか、今年は全員に3次ちゃんと受けてね案内してたっぽい? 日にちわかんないのに予約取らなきゃ難しいね、だいたいどっちとかわかるの? 全然自信ないです…。
Dさえつかなければいいです。。 去年は3次絶対受けてね、じゃなくて3次でお会い出来るのを楽しみにしてますだった >>664
そんだけ辞退者多いし、今年は欠席多いからピリピリしてんだろ 今年は面接官ガチャでもろハズレ引いた人以外は緩い感じかな
優秀な人材囲い込むのに必死感があった ちなみに3次試験は東京の人が2日目でそれ以外は1日目にやる >>671
去年一昨年のここの情報だと欠席者はごく少数みたいだけど? >>656
全国転勤!ありがとうございます!
転勤断れませんよ、って内容でしたね。 管制官応募してる時点で全国転勤に覚悟決めてるでしょ。
それはそれとして私は東京がいいです!(ネットの回線速度的な意味で >>675
会話が成立しても志望動機が曖昧だったり、明らかに準備不足だとD評価がつく印象
俺は1年目Dで落ちて、2年目はBだったから面接官との相性もあるかも >>678
一年目の時は、準備不足だったのですか? >>679
そうですね。1年目は厳しめの面接官だったので、準備が万全ならもっと冷静に答えられたかなと思います。
ただ、1年目と2年目で志望動機を変えたわけでもないし、2年目のほうが面接官も明らかに優しめで答えやすい質問だったので、相性も大きいと思います。 >>680
準備不足というのは、内容のことですか?
それとも噛んでしまったりスムーズに話せないなど言い方の面ですか? >>680
ご丁寧にありがとうございます。
やはり相性ですか…。難しいですね。 >>681
主に内容のことですね。喋り方については模擬面接程度のことはやりましたが、1年目も2年目も特別な対策はしなかったです 面接が人間性じゃなくてどれだけ準備して面接慣れしてるかを測る試験になってるんだよね公務員試験は
だから色々ほかのところも受けて面接慣れしてて当然大した志望動機がないから適当にでっち上げてる人間は有利
そういうのに左右されないレベル以外の普通の人は面接対策と運がすべてと言っていい ニコニコしてるけど落とされたり厳しかったけど受かったら実際の採点と面接官の反応は相関ないでしょ
多くの人が厳しいより優しいほうが話しやすいだろうから、そういう点では優しいほうがいいのでは 結局のところ面接官様の匙加減一つで決まっちゃうのが就活。
大学時代何やってたかほとんど関係がなくなるのが就活。公務員とか民間とか関係無くね。
面接官に気に入られるか否かが勝負。 >>688
正直、新卒の面接なんて過去のことは話のネタにすぎないのでは。
極論一緒に働きたいか、そうじゃないかじゃない?偉そうに言ってすみません >>688
まあでも実際そうだよね。言いたいことは分かる。 >>683
そうなんですね。1年目と2年目の手応えというか感触はどうでしたか? >>693
1年目は1問1答のような感じでやや圧迫気味に矢継ぎ早に色々な質問をされて、所々答えに詰まったので感触は悪かったです
2年目は1つの質問を深くゆっくり優しく追求されていくような感じで、個人的にはこちらの形式のほうがやりやすかったので感触は良かったです >>694
1次試験の正答数はそれぞれどれくらいでしたか?
私は今年初受験で面接が圧迫ぽい感じだったので… >>697
1年目も2年目も同じで教養7割、適性9割、英語はほぼ受験者平均(5割前後)でした >>694
そうなんですね。自分も所々詰まってしまったところもあるので心配です >>698 自分は教養5割、英語6割、適性9割でした。モヤモヤします… 面接官のせいにすんなよ笑
自分の力不足ってことに気づかないのかな笑 来ーったぞー、来たぞ、ハイ!ハイハイ!ハーーーイ!! >>710
働きながらの受験です。
去年は英面足切りで落ちました。 なんか時間経つにつれて何も進んでないのに勝手に受かったような気になってくるなにこれ なんか時間経つにつれて何も進んでないのに勝手に受かったような気になってくるなにこれ 面接の結果だけならすぐにでも発表できそうなものなのになんでそれはダメなんだ
怠慢以外に理由あるか 2次通過できるかわかんないけど航空券とホテル予約した。ダメだったら観光する 何日か前に電話きたと思ったら三次試験是非きてくださいねーって念押しされたけど 連絡って携帯から来ることある?
日曜の夜携帯から来てたけど無視してる
連絡なら二回来るよね? 今までのスレで管制官囲い込みなんて聞いたことないけどまじなんですか? 囲いこみの電話なんて、そんな合格者が事前に分かってしまうようなことするんですね。 これ信じる人おるんか…
デマ流すやつほんまに暇なんやな笑 誘導どんな感じか(コースとか)全くわからないので不安です…。
通知来た時から対策するので間に合うんですかね。 指示出してから画面上で動くまでのタイムラグさえ注意してれば余裕。下手に予備知識つけないほうがいいと思う >>740
>>741
そうなんですね!少し安心しました、ありがとうございます…! >>742
磁針路には慣れといた方がいいかも。後は合格通知に同封されてる3次の案内読んでればいい。 >>743
ご丁寧にありがとうございます…!確認しておきます! >>745当日試験前にレクチャーがあるから気にしなくていいよ そうそう。適性2部は行き当たりばったりでいいんだよ 面接DやEは欠席者って噂聞きましたが、面接受けたけどDやEで落ちた人は居ないんですかね。 2週間切りましたね。多分落ちてるけど楽しみです(^^) 管制官って内定式とかってあるんですかね?
旅行の計画立ててるんですけど、、 三次試験は何時頃に解散可能か存知の方いらっしゃいますか? 合格者ってもう決定してるのかなあ?
それともまだ審査中なのかなあ? 国立大学法人
けど管制官なりたいからダメだったら来年も受けるかも 受かってる自信は全然ないですけど、
受からない場合も考えてなくてつらいですねー…。 どうせ落ちてる奴なんて面接ガチャで貧乏くじ引いた奴だけだよ 念のため、視力検査と聴力検査くらいは事前に確認程度でしたほうがいいですかね あー緊張するーー
もし3次の視力検査で、矯正視力で条件達してなかったらどうなるんですかね、 16時の飛行機予約しちゃったけどそれまでに終わるかしら >>750
なにその噂w
お前の願望の間違いだろ。
eは見たことないけどdはいる こんだけ待たされて番号なかったときの
絶望感考えただけで震えるわ 今年決めたーーい
2次受かってたらだいぶ合格に近づきますよね 三次落ちと補欠の人数含めたらこんなもんかなーと思ったのですがどうなんでしょうね。 >>808
809みたいに、落ちたけど合格者装うやつとかも今年は少ないな。なぜだ。 てか今年女性の割合すごいですね
一般職も37パーセント超えで過去最高だし >>812
お前には関係ないから気にしないでええんやでw >>815
余裕なさそうなやつやなあw
早く来年の準備しに行けよニート(^^) >>812
身体検査がメインだから検査しやすいラフな格好でおっけーよ 男性 126→52 (40%)
女性 104→77 (75%)
この差よ >>817どしたどした。万が一ここで受かったフリして、情報交換したとしてなんか困ったことあるかな?仲良くしよーぜ >>820
余裕なさすぎワロタ
これからも妄想の世界で管制官ごっこ頑張ってな😂 男女関係ないって言ってんだから内訳なんて載せなきゃいいのにって思う。 二次試験 不合格
一次試験結果
基礎能力 5割
適正 9.8割
英語8割
英語面接は、4問正解で、リスニングも7割は正解でした。
日本語面接は、柔らかな雰囲気で行われ、面接官も感心するような感じで話を聞いており、受け答えは全てでき、問題は特になく、手応えもありましたが、落ちました。
評価されるとしたらCだと思います。
とても悔しいですが、合格した方、頑張ってくださいり
来年も挑戦します。 >>825
間違いなく面接Dだね
他の科目では落ちようがない 女で二次通過したけど体感825よりずっと点数取ってないわ 827さん
面接はどんな感じでしたか?
私は面接時に大きなミスもなく、面接官を不機嫌にさせるようなことは何もなかったと思っていたのですが、ダメでしたので他の合格者の意見やアドバイスを聞きたいです! 825の方、それだけ面接に自信があったのなら、もしかしたらリスニングの採点で足切りの可能性もあるのでは? >>825
私は825さんより1次の点数は低いですが、
面接やその他は同じような感じで手応えはあったのですが不合格でした。
とても悔しいですが、現実を受け入れてまた臨みたいと思います。 一つ足切りの可能性があるとしたらリスニングかなと思ってました。 825です
リスニングの足切りですか…。
7問あっていましたし、文法も間違って書いたようなことはなかったと思うのですが…。
落ちたことには変わらないので、一つ一つ見直していくしかないですね。 >>833
単語でも正解していた方が去年いたのでなんとも、、、 合格者の居ない札幌新潟は何が起こったんだろう
ただ単に点数が低いだけか >>825
同じような感じでした。面接は雰囲気良く手応えもあり、評価されるとしたらBか悪くてCだと思っていたら二次落ちてました。正直何がダメだったのか分からなく困惑しています。結果は変えられないので、お互い来年頑張りましょう。 >>837
管制官への熱意に乏しいと見られたか、管制官に向いてないと見られたんだろうね >>828
私も特に面接が渾身の出来だったとかそういうことはないです、自分の調子は割といい方でいきいきと答えられていたように思いますが、ごく普通に和やかな面接でした。
ちなみに私はうろ覚えですが教養6割適正7.5割英語4割、英面3.5問リスニング5割強です。 三次は東京の人が2日目で他は全部1日目?前に誰かがこのスレでそういってたけど 827さん
情報提供ありがとうございます!
やはり同じような面接となると、本当に頭だけでは乗り切れない試験ということですね…。
来年に向けて、コミュニケーション能力も鍛えます。 教養英語適性に限るなら勉強しなくたって余裕で合格点取れるけど、結局面接が全ての面接ガチャってよくわかんだね >>845
私より825さんの方がよっぽど適性があるように思えます、来年良い結果が出るようお祈りしています。私もせっかく掴んだ三次試験なので頑張ります 面接ではストレス耐性、協調性、自主性、積極性を見られるから、受け答えがブレてしまったり、自分から動ける人じゃないなーって見られたら落とされる 面接だって相対評価なんだから単にもっといい面接をした人が多かったんじゃない? 847さん
とんでもございません。面接で落ちてしまったということは、そういうことだと思います。
もしかしたら、年齢制限で引っかかったのかもしれません。
現在20歳なので、年齢かもしれません。
第三次試験頑張ってください! 2次通過
教養6割、適正9割、英語5割、リス6割〜7割、英面4問正解
面接は、途中面接ってことを忘れるくらい楽しかった。B以上の手応えはあった。 >>851
あー、受験資格なしと見られて落とされた可能性かなりあるね
自分もそのパターンで最初落ちた 大学中退とかして管制官なるってのはNGっぽいってこと 受験資格がなくても受けられるには受けられるんですね。 正直落ちるとは思わなかった。これからどうしよう... >>844
合格通知届いていたので確認しましたが、東京で29日(1日目)でした。 去年一昨年は東京2日目だったけど変わったんだ。予約しなくて良かったw 管制官に限らず、公務員は中退でも受けられるし、合格する。
何なら高卒でも中卒でもいい。 シュミレーションの対策ってどうされてますか?この方角の角度覚えるくらいですか? シ ュミ レーションのシ ュミ レーションか。やるなら一人じゃ無理だね そんながっつり対策するものでもなさそうなので、私は対策らしい対策は特に何も… 確かに対策しようがないかもしれませんね。
極度に緊張したりしなければ大丈夫な気もします。それよりもワクワクしますね!楽しみです 視力と聴力ってひっかかったらもうダメらしいですけど、当日の再検査もしてくれないんですかね?
近距離が不安です…。 3次で落ちるとしたら合計点が低すぎたら落ちるんかな…
あと何人落ちるんだろ、、 割と受かった気でいてしまってるけど
ここから20人きついな〜〜 >>877
20グループとかに分けられるんですか?? >>878
基本6人1グループに分かれるらしいです。去年受けた先輩が言ってました >>879そうなんですね!ありがとうございます!
まだまだ気が抜けませんね 三次は受かる人よりも落ちる人の方が少ないから逆に怖い…。これと言って対策のしようもなさそうですし。 本当に怖いですね。一次の点数が良くなかった分常にドキドキです。去年のスレを見てたら適正二部とペーパーワークを完璧にこなせな方はいなかったようなので緊張しますね 去年の結果を見ると、2次通過者の最低点が最終的な合格者の最低点と一致してますし、
二次までの点数はそこまで関係なさそうですけどね…。
となると尚更、三次でどういうところを気をつけるべきかわからず不安になります💦 >>884そう言っていただけると(T . T)
もしかしたら管制官の方の前でこんなシュミレーター出来る機会なんてないかもしれないって思って楽しんでいきましょう!! >>885
そうですね!気負いすぎず楽しみましょう☺ 辞退者ある程度はおるからなー
身体に問題あるか辞退せん限りほぼ落ちんけど、採用補欠はあるから点数低すぎると泣くことになる まーなるのもそこそこ大変だけど、入ってからも割と激務で貯金しても異動の度に引っ越し代で消えるし、そんなもんだから付き合って結婚するのも難しい
そろそろ覚悟は固めとけよ 遠方から試験受けに行く皆さん、大きな荷物はどうする予定ですか?
ホテルに預けて試験場行ったほうがいいですかね? >>891
一次二次と泉佐野受験で前泊しましたが、スーツケースを持ってきている人はいなかったので、皆さんホテルか駅のコインロッカーに預けた方が無難かと思います! 服装は特に指定なさそうなんですが、スーツで大丈夫ですかね?? >>892
そうなのですね、預けることにします。
ありがとうございますm(_ _)m
服装については、身体検査ありますので
私はスーツではなくビジネスカジュアルで脱ぎ着しやすい感じのものにしようと思ってます! 三次試験は何時くらいまでかかりますかね?経験者の方どうでしたか? すみません確認なんですが、これ指示する方向は、飛行機がどこ向いてようと北は360度で固定だから、北の方向に曲げたかったら、360度で指示出したらいいんですよね?飛行機から見ての角度ではないですよね? >>897
飛行機から見ての方位ではありません。
おっしゃる通り真北に誘導したい時は360です。 試験官の合図とともにペーパーワークをする、というのがいまいちピンとこないですね…。
誘導中に、じゃあこれやって、と声かけられるんですかね。 >>899自分のタイミングで合間合間に進めていくんではないでしょうか?? 尿検査があるので当日検査するまでは絶食ですよね…。 合格通知書、適正二部の説明用紙、住民票記載事項証明書、メガネコンタクトあったらいけますよね >>903
大丈夫だと思います。強いて言うなら筆記用具くらい? コースの端ギリギリ、パイロット役の人となんか息が合わない、ペーパーワーク半分…色々とダメすぎてもう落ちたなと逆にスッキリしました。。
明日の人頑張ってください! >>912
お気遣いありがとうございます…泣
ここまでやってきたのに最後こんなうまくいかないものか、と。まぁこれも実力ですね。 最重要はコースからはみ出さないことか、ペーパーワークの正確性か、はたまた速さか、どういう配点なのか知ってたらもっと上手く立ち回れると思うんやけどな まあそういうことじゃないんやろけど 修正するにはもう遅すぎるかってくらいのライン際はみ出し何回かあったしペーパーテスト半分もできてない上に後々思い出して問題読み間違いしてる説濃厚 めっちゃわかります笑
これ今指示与えても遅くないか…?って放置しちゃったりしたのでそれが試験官の方にどう思われたか…。。中心線全然守れませんでした💧 誘導はほぼセンターラインでできたがペーパーが半分もできなかった…… ペーパー思ったより面倒なやつすぎて進まなかった件
誘導は後半中心からずれたけど大体できた 過去スレだとペーパーワーク全然やってなかったりコースアウトしたりしてても受かってる人いるからなぁ、、、ほんと基準がわからん 方位言い間違えて言い直し何回もしちゃったから最悪だった >>933私もです。みんなそんなもんやろ!って自分を慰めてます。 管制官試験って試験そのものは本当に難しくはないね
どこまでも面接官、試験担当官との相性で謎の落ち方する事がある試験官ガチャなんだなーって実感した
それ故に三次で落ちてそうで怖すぎる 試験の前の送受信テストが事前に説明されてなかったじゃん
席についていきなり、送受信がちゃんと出来てるか確認してくださいと言われて混乱してまごまごしてたら、指示通りの方法で確認してくださいって確認手順の紙を指差されてようやくそれに気付いたわ
なんかもう色々グダグダすぎて、それで落とされてたらと思うと理不尽やなー 特に注意何も書いてなかったから朝からご飯2杯とステーキ食べていったけど、健康診断引っ掛からなかった 誘導コースは、どのような形でしたか?
また、誘導コースは一本線で成り立ってるのか、二本線の間に
飛行機が飛んでいてそれを誘導するのかどちらでしたか?
ペーパーワークについてもどのような種類があったか教えてください。
来年の参考にしたいと思います。 >>939
空欄じゃないよ、名札置いてある席で誰もこなかったのが2席 >>940
線は5本
飛行機は3機
ペーパーワークは糞食らえ >>942女子は欠席者いなかったと思います、、
空欄はなんなんでしょうか、、 1日目 座席に名札があった個数
男子 27人女子 38人
(当日欠席分引かず)
2日目はどうでしたか?この合計が129かどうかで空欄が辞退者数かどうか分かりますよね! >>950
空欄はただの空席
欠席は名札ある席に誰もこなかったやつ 空席は欠席じゃないよ。
で、1日目は名札あってこなかった欠席者は何人いたの? 1日目女子もゼロだった思います。見落としてたらすみません てかペーパーワークの問題用紙って書き込んでもよかったやつ?しない方がいいと思いこんでしなかったけど効率悪かったな、、、 >>958
検査官の話では1日目女子は再検査あったみたいだけど2日目はなかった気がするな 素人相手の模擬管制だから上手い下手は見ていないと信じたい。
思い通りに飛ばせなかった… 欠席者数4.5人だとして、やっぱり10%〜15%落ちる感じですかね、、 え、初めてにしてはいけてる方じゃない??超楽しい!と調子に乗っていた、、ペーパーワークが来るまでは。わら 身体検査であまり引っかかってないようならシミュレータでそんなに落ちるのか >>962
いやマジでそれ。
問1で問題文読み間違えしてからの…(ry >>962
マジでそれ
よゆーよゆーって思ってたら現れる二機目
思ったより忙しいなと思いつつもペーパーワーク始まってから危なっかしくなった上に進まないペーパーワーク
突如現れる3機目でパニック >>967
赤と青以外の飛行機が勝手に湧いて何事もなかったかのように画面を横切っていったよね? ペーパーワーク大問2に到達してないのは流石にアウトだよなあ、、 うん、合格点取ることは難しくないけど、運ゲー通過する事が難しい試験だね 運のせいにするのはやめなよ
基準が公開されなきゃ運ゲーってことになるの? 実際、ちゃんと誘導できなくてペーパーぼろぼろでも受かる人もいる一方で誘導もペーパーも出来ても適性で落とされる人が居るわけじゃん
面接でも何故落ちたか理解できないケースは散々ここにも出てるし、人が評価する以上、試験官其々の価値観と相性に左右されすぎてる試験な訳で、はっきりとした基準がない以上、受験者からすると無駄に怯えさせられるし、運ゲーじゃないかな 確かに運もありますよね。点数だけで決めたら対人的に問題ある人を取ってしまうリスクがあるし、面接とかで、印象や試験官の判断で合否を決めると、不透明な部分が強くなる。難しいですね。現時点で合格を確信出来る人はいないでしょうね。みなさんあと1ヶ月耐えましょう。 基準が無いんじゃなくて、よく分からないんだろ。
適性2みたいな試験で基準がバレてたら試験にならないし。
もし基準が無いとしたら、試験官が困るだろうな(笑) 適性2は適性1みたいに明確な基準やスコアが無い以上、理不尽ではある よくわからん理由で落とされる、試験日程も事前にわからない、OBに印象を残すためだけに交通費と食費かけて何度も質問しに行かなくてはいけない、明らかになってない別ルートが存在する、その他にコネ入社などがある民間の就活に比べたらよっぽど公平でマシだと思うけど 情報公開制度を利用すればある程度の基準みたいなのがわかんないかな?
受かった人と落ちた人の判断基準が分かったりしない? 結局今年は身体検査で再検査になった人はいないのか
欠席も4人? >>988再検査の説明受けてる人いましたよ。
1日目女子は2人以上。けどあれって関係あるのかな >>988
男も再検査はいたよ
欠席は結局何人だろう
2日目男子2人は確定 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 234日 4時間 34分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。