国家公務員経験者採用試験（国税調査官級）part.14
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>908
多分申し込み早い順にやる気あるから
１号室欠席２割もいなかった 申込順なのか
人も少ないし会場の熱気もないしで去年と空気がちょっと違ったわｗ 論文は国税の人が採点する想定で書いたが実際のところどうだろう？
人事院の人だと国税で通用する経験なのかどうかわからん気がするが… 1階は多かったぞ。数えたけど、前５０席中、４０席埋まってた。
申し込みん早い人は意識高いだけ？ 過去問より明らかにむずかったんですけど・・
てんぱっただけかもですけど >>906
Ｔシャツ、ハーパン、サンダルのやつもいたぞ。
教養の途中で抜けてたからあきらめたか >>925
人数的には
他の省庁のほうが仕事は楽なのかな？ コムジョーの自己採点、満点とか明らかにおかしい解答を除くと11点。やはり難化したとみて間違いない。 難易度、個人的には難しかったけど、個人の感想なんて意味ないし、不安だったけど、確かにコムジョーとの乖離を比較したら、難易度の一つの基準になるね。
ありがとう、参考になった。 ちなみにコムジョーの解答アンケートと実際の正答から割り出す平均点は12.5だった。割と差が出たなあ。アンケート答える属性の人が自信ニキな可能性か、実際に高いのか。 最初の簡単な問題だけ解答した人が結構いるからかな。
恐らくボーダーは11点かな。12点にすると面接で落とせなくなる。 一般的には、あれはなんでも入れるってよりは、
これは自信あるor多分これ、を入れるサイトだから平均点には直結しないでしょ。
ゼーーんぜんわかんなかったけど、入れてますって人はあんまりいない感じ。 >>934
だろうね。その上で12.5だから12点以上の人はぐっすり寝てくださいってところか。11点も多分セーフ。10点がギリギリ。人数減ったことを加味するとセーフか。 アンケートからもういっこだけ。
10点以上をセーフにすると8割近くがセーフになる
11点以上をセーフにすると62%がセーフ
12点以上をセーフにすると48%がセーフ
13点以上をセーフにすると37%がセーフ
14点以上をセーフにすると10%がセーフ
以上から明らかなのは13点以上が安全圏ということ。あくまで基礎能力だけだが。 >>937
13点でも震えてるよ。
あー、去年最終で引っ掛かればこんな頭悩ますこともなかったんだー。今年は本当に勉強する時間取れなかったんだー。 基礎能力と論文の出来の相関性を無いものとすると、12点になるかな。13点にすると論文で誰も落とせない。あとはコムジョー解答者自信ニキ説が正しければ11点もありうる。10点はアウト。お祈りされる。 >>936
このスレでは高得点の取ったやつが喜々として書き込みしてるのに
アンケートには全く高得点いないよね
まぁでも12あれば大丈夫だろうね 論文自信あり&12点の俺はボーダーライン直上だな。
こええ。こええ。 >>940
アンケートに答えるモチベがよくわからんからなんとも。15点以上はもう気にする必要もないから、という可能性もある。
というかこの試験で15点は頭相当良いかつ、英語かなりできる人よね。地頭にはワイも自信あったけど、木っ端微塵に打ち砕かれたわ。 コムジョーの実質最高点が16点って低すぎん？
ヒト桁点でもワンチャンありそうだな 受験者が1000人いるのに
30人しか答えていないアンケートでああだこうだと
何かが分かると思ってる奴って何考えてるんだろうね。
そういうバカを落とすための試験なんだろうけどw
「基礎能力」とはよく言ったもんだわ
バカは何やってもバカ >>946
君の見解を聞こうか。合格のボーダーどんなもんだと思う？ 1000/30ってそんなに悪いかなぁ。
有意だからっていうのはあるけど、空想するよりは頼りになる数字かなと。
俺は足切り9、ボーダー12と信じたいけど（笑）
20点越えとかすごいわ。
取れても15-18くらいだなぁ。 >>949
10点くらいの人は否定したくなるんじゃないですかね。それはしゃーない。
標本数はたしかに少ないし増えることもないでしょうがね。
去年のコムジョーあればかなり有効な指標たりえたと思うのですが、残念ながらなさそうで。 勉強できても性根が腐ってそうな奴ばっかりだな
まぁ俺は一時敗退が濃厚なカスだけど >>949
足切り9のボーダー9
論文でドコドコ落とす。
塗り絵より、職歴の方が信憑性ある。
ただ、注意書きあったように、嘘職歴書いたの去年はいると思う。 勤務先発行の在職証明書を提出するからいずれバレるでしょ
複数の職歴がある人はちゃんと発行してもらえるかな？ 基礎能力のアンケート結構増えたね。もう一回やるかな。 >>954
こういうのが出てくるしアンケートの信憑性ゼロ 参考までにやってみたけど、点数悪い人には不評でワロタ。まあそりゃそうか。
9点とかもう時間の無駄なんだから別の試験頑張りゃいいじゃん。 >>953
それは最終合格後に出すのかな?
現職からもらったら転職するのバレるやん だおだお
二次は局面接だおかね
去年は政策課題討議あったんだお
あれは楽しかったお
６人中二人落ちてたお。 二次は局面接か人事院面接かで対策変わってくるよね。
とりあえず一次の合格通知の面接カード届いてからのお楽しみだよね。
まぁ人事院面接の確率高いよね 局と人事院の人って何で別れるの？
上位はいきなり局とか？
それともただの運？ 去年は署の副署長級の人が2次の面接官をしてたらしいですよ 今年、政策課題討議が無いってどうすんだろ？
面接のみなん？ >>962
副署長級のことを、なんていうでしょうか？
知ってるよねw 去年採用したやつに変なのが多かったから人物と適性重視ってことなんでしょ 統括はもっと下だよ。
副署なら突貫だし。
ガチ内部の話なら二文字で読んでたけど。 >>969
突貫は2種類あり。
筆頭統括クラスと副署長クラス。
納税者には心の底からどうでもいい話。
サブは副署長の蔑称。 受験生にとっても今は心底どうでもいい話
週刊ダイヤモンドの2016年10/8号を読めばだいたいわかるよ 自己採点13点だけどマークミスで1点か2点減ると一気に不合格ラインに入るかもしれないと毎日ビクビクしてる
内部の役職がどうとか先のこと考えてる余裕あるのうらやましい 勘が当たっただけで誰も論文で落ちると考えることが出来てない様だな 論文でもだいぶ落とされているのは事実
１，誤字脱字が（少）ないか？
２，起承転結を意識した文章で、相手方に明瞭に内容を伝えられたか
しかし採点側はこの２点しか見ていないのも事実
書いた本人は気付きにくいけど２が出来てない人が多かったよ
成果ばかり書いてあって、俺はスゴイしか伝わってこない文章ね
筆記の点数が良くて落ちた人は、だいたい２で引っかかる >>975
だいぶって言うけど何割くらい論文で落ちるの？ やばいのが、
11/28に二次の合格発表で、
12月上旬の最終試験の日程がバシッと決められること。
師走で、土日も仕事あるのに、、 >>972
あれ花形部署だけじゃん。東京の調査課とか。
今は専科の若いあんちゃんが多すぎて、力量落ちてるらしい。 >>980
土日らしい。
日程は一切変えられないらしいし。
体調不良。
確かに。
それさえ受かればやめられるわけだしね。。 退路を絶って3月で辞める宣言した。
半年引き継ぎして退職。 受かった瞬間早く告げて
二月三月旅行いきまくりたい >>985
簿記2なかったら取っておいて。
というか母材ありそうだけど。 >>985
わかる、わかるよ。有給消化だけが今の心の拠り所なんだよな。 >>988
税務署なんでちょちょっとやれば余裕でしょー。って感じ。分かる >>990
体調不良で、時季変更権を使わせないようにする悪徳従業員だしw。 >>991
いや、まあこちら営業なんで数字行ってればガミガミ言われることもないんすよ。有給も今年まだ2日しか使ってないしね。試験いざというときの為に今年は諸々自重してる。 >>992
営業なんだ、ただの営業は対人折衝とは言わない→論文落ち。ってパターンだ。
国税が望んでいるのは、債権回収とか。
飛び込みとかルート営業はなんの役にも立たない。 >>994
説明会で、メールによる質疑応答も受け付けてるって言うから、対人折衝が役立つ場面を聞いた。
滞納者に分納させて完納させる。差押え換価より手続きが簡単。 >>993
試験官気取りワロタ。
貴方みたいなレベル低い人が沢山いると考えると気が楽だわ。 >>995
よくわからん。それに自分の職歴も対人折衝なんでしょ？ 対人折衝って人と何かを決定する仕事なら
何でも通るだろ
落ちるとしたら要点踏まえて書けてないだけだ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 18時間 23分 16秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
