国家公務員経験者採用試験（国税調査官級）part.14
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
過去問500で安定して半分以上取れたら
選択問題はほぼ大丈夫なのかな？？ >>1 ありがとうございました
おかげで今回は立つのが速くて迷子になりませんでした
15以上取れそうなら論文は読んでもらえると思いますよ 職歴書って同じ会社内で部署が変わっても異動先とか書くものなのかな？ >>8
記入例には、配属の異動までは書いてなかっただよ 論文の答案サイズってA4？
例題が乗ってるような、マス目のない用紙がそのまま配られる感じですか？ >>13
ありがとうございます
A4だったら全然書けないですもんね >>14
マス？
横の行のラインのみがあるやつ
余談ですが一番上に文字の区切りがあって、それにあわせて書くか書かないかで議論になる。 去年山陰のド田舎から受けた人は今年も受けるのかなあ だおっさんだお
みんな覚えてくれてたんだおね
てことはリベンジ組だおか？
三度目の正直でことしこそ受かるお
噂では45歳でうかったひといるみたいだから
今年の４月時点で45歳未満なら受かる
可能性はあるお！きっと！だおも今回ラストチャンス 再受験の者です。
これから勉強する人は、英語をしっかりやった方がいいです。5問あるので、得点源に出来れば、一次試験突破が近づきますよ。 論文が書けないんだよ・・・
受かってる人はどうやって論文書いてるのかね >>20
英語しっかりてあと10日では
難しくない？ >>19
だおっさん、応援してますので頑張ってください( ^ω^ ) 知識 5分 文章理解45分
数的90分位の時間配分で良いのかな？？ だおっさんだお
みんなありがとおね
今回は受験者も減ったし二回の試験でライバルも受かってるおね。
三回受けてるのはだおくらいだおね。
ちなみに会社はどちらにしても3月で辞めるお。診断士の一次に受かったから二次落ちても養成にいくお。国税に受かったら国税に行って養成はあきらめて二次合格を目指すお。。。 >>35
去年地方局から東京にして二回目受けたけど他も受かって国税辞退した
まさに今年は受けないからレポ楽しみにしてる >>34
知識5分って…
みんな論文は準備してる？
ボリュームはどれくらい⁇ >>38
文章理解が8問、数的が16問で
知識が6問だから知識一問１分＝6分が
妥当か？？ >>44
そうそえ、ことあるごとにおまえ、税べてやなと論争になってた。 自衛隊やディズニーキャスト雇ってる暇があるんだったら税ヴェテ雇ってあげても良いとは思うけどね、少なくともその2つよりは業務に関係あるスキル持ってるんだからw >>46
自衛隊とかディズニーに都市伝説レベルなんだけど。 皆様は職歴書は経歴だけですか？
それとも経歴プラスやって来た担当内容まで書きますか？いつも迷う だおっさんだお
筆記対策6時間した。
明日もあさってもやるお。 なんで無視するんですか？
ちゃんと51に答えてください >>54
狂気すら感じるんだが
試験地
○ 第1次試験地 東京都
○ 第2次試験地及び第3次試験地 採用を希望する国税局に対応した都市 >>54
あなたは是非税務署の職員になって欲しい。
他人事なら面白そう。 >>54
答えを急かしておいて、お礼は言わないのかよ >>63
わからん。俺はa4で合ったんだが
あとは中央寄せとかかな >>65
ありがとうございます。もう一度、試してみます だおっさんきたよ。
対策は500問だけだお。
去年も会場前で勉強してたのは
多かったお。。。
時事はたぶん対策しきれないお。。。
６割近くとっても落ちたからたぶん経験論文と職歴と面接の結果が大事なんじゃないかなと
思うお 去年の論文テーマって、対人折衝経験について？一個だけ？ 判断推理も出題内容には含まれているのですから、出るかもしれないし誰にも解らないですよね。過去レス見ると入っていなかったので聞いてみました。 >>69
やっぱり職歴必要なんだね。
どこでそう、感じたのですか？ >>70
んなわけない
何個もある。
国税経験者の案内よめ >>78
高度な情報戦が、ここでも繰り広げられてるな >>69
だおっさんて、自分を客観視すると、どんな人なんですか？ 去年数的処理1月ぐらいかけて勉強したけど手も足も出なかったわ・・・
あれなら英語勉強してた方が良かった 数的は捨てて3か4連打しても3～4問拾える
自分は資料解釈に時間かけるよ 英語含む文章理解と資料解釈で8割。
知識で5割。
数的で4割くらいを狙うのが勉強効率良さげだと思う。
数的をしっかり対策するのはもちろんだけど、できなかったときの焦りとガックシ感はハンパないからね。
なので必ず問題中に答えが書かれている文章理解とかメシウマ状態にまで無双させるのがよい。 数的難しすぎるからマジで
LECで勉強したけどほとんど解けなかった
国２レベルの過去問相当解いても無理なレベル >>90
5問くらいは取ろうよ。
で、文章理解と資料で8問。
ほら13点で合格。
たしかに数的は難易度高いね。
スーパー過去問ゼミでは太刀打ちできないかも。
そのぶん英語と資料はやや易しいかと。
ただし英語の並び替えの問題は本番では深入りしちゃダメね。
あれ本当に手がかりないときあるからw >>96
何が、数的の問題のなかでやさしいの？そこだけいまから勉強します >>97
オーソドックスな対応問題や順序、位置関係はもう手がつけられないレベルかも。
複合化されて解放の糸口もわかりにくい。
そんな中でも去年は簡単な数的が1問と図形が1問あったよね。 >>98
もう基礎問題がないから対応できんのじゃ
あとは、ぱっとみでやる >>99
そそ、それがよい。
ちなみに数的は最後に解けよ。
文章理解→知識→数的で燃え尽きるのがベスト。 親戚の不幸とか使って来週末まで会社休んでやろうかと思ってるんだけど、数的はどう対策すればいいのか分からないよ 政令市の経験者採用試験は数的で9割解けるが
ここは全くわからなかったから対策不要だと思う >>106
まてまて気持ちもわらかなくない。
おれは有給つかったけどな 数的は一週間じゃ差がつかないよ。
一週間、俺なら英単語を極めるね。 試験開始13時か・・・試験の対策どころか泊まりで行くか日帰りで行くかで悩んでる。 待てよ、、国税で求められてる人材は筆記試験で高得点をとる人材ではなくて、あくまでも現場で使えるヤツなんだよな。
筆記試験はあくまで面接する人数を整理するための足切りに使うのであって。。
…我々は筆記試験のための勉強は本来すべきではないのではなかろうか？（笑） >>110
一週間後に絶望を見る
なぜならあの判断は国一です。
解いている間にホイッスル鳴るから 遠方なら前泊した方がいいよ
当日長時間移動は疲れるし 前回のスレッドで質問しましたクンニマンです。ご無沙汰してます。
未だに国税専門官試験に落ちたショックから立ち直れておりません。後1年早く勉強してたらと後悔してます(今年で30歳のため)。
一応、申込してた地元の役所初級もショックのあまりブッチしました。
とりあえず簿記2級を取ろうと思います。 ふと思ったんだが、この試験で最年少は合格どのくらいなんでしょうか？実際30前半でも受かってるひとているのかな？ >>98
ありがとうございます
日本史、世界史って昨年は出題されましたか？ まあ、出世ルートは前例のない普通科ルートだから、きついわな。
しかもザル研修、BSはいるのかな？ >>52
だおっさん、すごいです！
適度に休憩を挟みつつ、頑張ってくださいね。
自分も頑張らないと。。 無勉強で去年3次まで行って落ちたワイが居るから一次試験なんてヘーキヘーキ！今更筆記をジタバタするより、職歴論文見直して暗記して、体調崩さないように管理して試験に挑もうってな。 >>122
３次落ちは一番希望ないじゃん。
職歴は変えられない。 3次試験上旬って書いてるけど平日かな？
仮に2次までいけても平日なら詰みだ。 前回、前々回の論文のテーマわかる方いたら、教えて頂けませんか？ 三浪…かな…今年こそはと思いながら、仕事も激務チョイチョイやってもなかなか当日問題開けるドキドキですねー 経験者採用で合格して、どこまでのポストまで上がれるのだろうか？
上席止まりだとモチベーション的にちょっとイヤだな～ >>137
経験者採用→本科選考(中途の枠は1割以下)→40にして局でアヒル→罵声とサビ残
本科は上が引っ張らないといけないから、実は３カ月研修は結構重要。
これを最低クリア。
上席で十分。 なので２０人に1名でしょ、ナンバー統括は。
55昇級停止だし、45で入ったら4級確定でしょ。 >>144
局次第だね。あと配属の県(東京除く)。 職歴書印刷したら、注意書きはみ出て２枚に渡ってしまう。サイズ変更はしてないのに。
シート全体を一頁に設定しても大丈夫かな？ >>138
中途1期の人が説明会に来てたけど、国税入って8年目位でまだ調査官のままだったよ。
上席にすらなれてなかった。
すごい優秀な人で、多分あの人が同期トップだよ。 >>150
転職してないよ。支店が変わってるから五行くらいになるだけ。
Excelの様式を選んで、入力して印刷したら枠外にある一番下の三行の注意書きが二頁目になるんだ。 論文で、経験生かして取り組みたいことって、国税の業務に踏み込んで書くんですか？ >>154
局1年生。局は局歴のみで上下決まるから大変。 >>115
クンニマンは高卒？だったら経験者も受けられない？もう国税には入れないの？ あとワイは三次おちしたけど去年受かったぞ
論文の内容を変えた以外は目立って変わらなかったかと。一次の筆記は7点アップした。
だとすると教養試験が案外合格に関係刷りかもよ？
三次は適性をみるんだから合格か不合格かしかない。点数化した受験者を上から合格にして行くんじゃないかな？あとは惨いやつを落とす(*^^*) 論文対策無しで受けようと思ってるのは俺だけなのか？ >>149
ありがとうございます。
いましたね
そうすると上席になるのが、かなりさきですね。 >>161
試験は論文が先で後で筆記試験。
筆記試験は自分の回答が終わってるなら途中退席可能。 台風で試験欠席とか一年なにしてたんだろってなるんですが、仕事早抜けできないからどうしよう。 >>168
ありがとうございます。わたしも九州から参加予定ですが、台風で行くことすら難しいですね。 日曜に東京の電車が動かないならありうるけど
さすがにそれはないでしょ なんでインターネットエクスプローラじゃないと開けないんだよ 皆さんスーツで行きますか？
嫁に内緒なので、私服で考えてるんですが… >>184
私服
嫁に給料減と転勤ありは伝えた方がいい。
東京でも、ちょくちょく房総や山梨行くし。 >>183
記入例は見ましたか？
職務内容は不要です。 例見たら分かるけど部署も要らない。
内容に関しては論文に書けばオッケーです。 >>193
昇進ガツガツしていくスタンスではないので >>194
あなたがガツガツしなくとも、上司等はガツガツさせるから。 ３０代しかうからんやろ。 ３０代前半がメインで６割くらいやろ
３０代後半が２割 その他４０代オーバーが２割弱 ４０代後半以上なんてほぼ皆無やろ。 >>199
30前半は専科30期代がたくさんいる。後半でしょ 試験延期とか…会場とか抑えてるから。ないやろな…関西から行くつもりやけど、多分帰れないと予想されるから悩み中。 >>205
延期はないだろう。
試験受けられたら、そのあとは知らんスタンス。
台風で翌日欠勤とか、しゃれにならん。 試験の翌日お疲れ休暇取っといて良かった。
2泊して帰るわ。 >>201
民主党のときって今の29才から32才くらいやろ 氷河期のところはすごい手薄なんだろ？
民主党関係なかったのに
なんでなんだろう 会社から有給を勝ち取るとこが出来た。
前日入りできる。 >>220
流石に受験者の過半数が試験場に辿り着けなかったら何らかの救済措置あるだろw 過半数が受験できないような事態が想定されてるんですか？ 追試はないだろうね…台風は予定外だったな
職歴書最後の注意書きはみ出る原因わかった！KINGsoftだからだ。正規のマイクロソフトのExcel入ってるPCで印刷したらちゃんと１枚で出た…あぶねぇ。 >>219
ありがとう。両方書くのね。まあ流れで書けるか。わざわざ二つに分ける意図はなんなのかな。 >>227
ありがとう。書く量の配分は自分で決めるの？ >>221
ないみたいよ。
台風来ることは事前に解ることだから、行き帰り余裕を持って来て下さいだって >>230
だろうね。
どんな救済しても、文句くるし >>229
1を適量書いて、続いて2を書き始める感じ？ 文字数は1200～1400字が目安のようですが、1と2を合わせての数ということでしょうか？ 受験票の穴あけに失敗。。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ もうネガティブキャンペーンする人すらいなくなったな。
閑古鳥やな なあんもやってないわ
8月に採用してもらった会社がいいとこっぽいから
もういいかな
無勉強で受けるだけ受けよう >>240
すげーな
もう転職するんかい
どんな風によかったの？ だおだお
明日から現地入りするお。
三年連続アパホテルだお。
明日はホテルで缶詰になって頑張るお
論文覚えて教養は500問を復習するお
台風が来るから帰りが心配だおんぱいだお新幹線止まったら関西に帰れないおね？ >>241
みんなが優しいというか
他者に対してリスペクトを持って接するという
当たり前のことをちゃんとできる人ばかりの会社でした。
今はその会社のために頑張りたい >>243
僕も明日から現地入りします。
帰りについては、試験が終わってから心配する事にしました( ^ω^;) 去年の判断推理で論理の問題絶対解けないんですが、とけたかたいますか？
もしご要望ならアップもできます 別に俺はどっちでもいいけどね。
ただ、解いてあげる立場のひとが、わざわざ要望はしないだろうなと。
解いてほしいなら普通に手打ちすればよくね？ってだけ。 とくに条件アの分解で
英１年→ 英午前の否定
に分解できないです。
よろしくお願いいたします >>247
そう思うなら、ここまでの書き込みを見てから国税に入るか考えた方がいいね。
あながち、ネガキャンばかりじゃないし。 >>249
月曜から仕事いけんぞ・・・
ニートフリーターなら別だが。
2011年は再試験あったからな？ 昨日確認したら、台風の場合は順延の措置はないみたいよ まぁ、上からのお達しで三年やるだけで、どうしても欲しいわけじゃねーもんな 大阪市で開催される試験は中止らしいな。今新幹線に乗ってて更新したら文面変わってドキッとしたわ らしいな。
あした朝から新幹線乗ってる途中に中止って出たら電車賃パーやな。
ってか、あした終わっても帰れるんかの。 前日入りした。山手線は人身やし、総武線は点検(笑)台風もだけど、こういったトラブルも怖いから、明日移動予定の人、無事到着したら気をつけてね… 総合職は大阪でも試験あるんだね。問題があるんかな。延期になったとして、合格発表等が遅れないといいが。 台風でも参加するバイタリティが試されているということか 前日になってあの教養で12点取る難しさに改めて
絶望してる。 文章理解で8点、資料解釈で2点、時事で2点とれたら合格やね 12点取るのは多分そんなに難しくない
ただ、もしかしたら…があると思うと怖いな >>273
英文満点いけるかな、出題文の背景知識ゼロのが英文出たら厳しいけどな >>279
イータ君の着ぐるみで。
地方の人なら、Ltaxのやつで。
俺は芸協らくごまつり参加するから着物 お前らさほんとにきたいなら土曜に東京きて火曜に帰る気合いみせろや
試験実施ｼﾃﾔﾙﾝﾀﾞから文句いうなよ？あ？ 高速バス運休決まってしまった
月曜休めねえし諦めるかなあ >>286
高速かっ飛ばす。大阪とか青森くらいならいける。 >なお、試験当日、交通機関の運休等により試験場に来ることが困難な方は、人事院人材局試験課（電話＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）まで御連絡ください。
だってさ 他方への帰宅困難者大量に出そうだな。延期してくれたらいいのに。 >>289
当日来れなければ大阪組に合流した下さいとかいわれないかなー >>292
もっと冷淡に「来年受けてください」って言いかねんと思うね 東京とかだったら、局独自採用があるかもなのに。
大阪じゃないでしょう。 中止で振替のて難しくない？
みんな、シフトのやつだっているのに。
いきねり来週とか無理ゲー 採用イラネって局はラッキーだね。
東京局までは普通に。
名古屋は微妙
大阪以南は再試験というより、各自の判断で採用か、専科の高齢者を増やすかどっちか？ 明日、試験は受けれるけど帰れるかな。
新幹線の被害が出たらやばいしなあ。 今のところ30日の大阪への高速バスは昼便だけ運休が決まってるけど天気予報見たら夜行便で帰ることも無理っぽいなあ 大増員は3年間だけじゃなかったっけ？
来年からは従来通りに戻るんじゃなかったっけ？ こんな事態に試験するって、西日本から行くやつを舐めとんな。人事院は。
東京が良かったらそれでえーんかよ。
不公平すぎるな。
東京しか会場ないんやったら中止にせーよ。
やる限りには、交通機関動きませんってやつの再試験認めるなよ。
わかっとんな、人事院。 こんな日に試験実施するということは、地方から東京まで行き帰りする人間は帰宅困難者になりに行くようなもの。 >>305
3年はってのは、去年の説明会で決定してるのは3年、あとは未定ってとこから。 高速も通行止めの可能性がって告知してるけど大丈夫なのかw 帰宅困難者大量に出すの確定してんのに、なんで延期しないんだろう >>306
３０代の人員不足を解消するのが目的で２００人ずつ三年間大量採用って言った気がする >>306
>>318
いや、数名てところを言ったんだが。 再試験するんじゃないかな。だから受験出来ない人は連絡するようになってるのでは？ 当日と再試験で筆記の難易度どれ位変わるんだろう？？ H22、24に数名東京中心に採用あったからそれさしてんでしょ。 台風来ることは事前に解ってたので前泊してでも来てくださいってこと >>319
>>303は３０代が足りたら前くらいの採用人数戻る、つまり数名からせいぜい３０人くらいの通常採用に戻るって推測したんじゃないの >>328
通常採用って、通常は普通科と専科だけ。
押し付けがあったのは、国鉄、農水、再チャレンジ、今回。他3つはスッパリ終了。インボイス施行の頃までなくなるんじゃね。 無理してでも試験受けて帰宅難民になれって？
月曜しごとあるっつーの 交通機関の運休等により確実に帰宅難民になるから、試験会場行けないわ。
月曜仕事休めないし。 大丈夫。
きっとみんな再試験あるよ
希望的観測だけどね 個人的には再試験とか無しにして欲しいわ。色んな状況想定して来てるのに。来れない奴帰る事が出来ない奴はそもそも覚悟がたりないのさ。 総合職試験は学生向けだから再試験あるけど、経験者採用試験は無いでしょ この状況で、試験についていっさい情報発表無しとか
その時点で糞職場確定だわ(笑)
ブラックか時代錯誤かの、どちらかか両方か・・・
北関東だけど行かねーよバカバカしい 超絶ブラックだから受けない方が良いみたい。台風が教えてくれた。 前泊してるお
受験者は半分いかになるおかな
帰りは新幹線止まってるから
アパをもう一泊とっといてよかったお
さあ準備するおね ９月３０日（日）に実施予定の大阪市における総合職試験（大卒程度試験）教養区分は、お昼以降、試験会場付近の鉄道会社の運休が見込まれるため、中止いたします。再実施については、後日ホームページで公表いたします。
東京都における総合職試験（大卒程度試験）教養区分、総合職試験（院卒者試験）法務区分、経験者採用試験については、予定どおり実施いたしますが、台風の影響により交通機関の運行に支障が生じるおそれがありますので、試験場には安全を十分に確保してお越しください。
なお、試験当日、交通機関の運休等により試験場に来ることが困難な方は、人事院人材局試験課（電話０３－３５８１－１５５４）まで御連絡ください。
試験が実施できさえすれば良い
受験者、試験関係者の帰りの安全はどうでもいい
という発想だなw
ブラックさが透けて見えるなあ そら政令市と国税じゃ月とすっぽんだろ
国税は高卒だらけでそんなとこまで頭回らないよ ほっといても代わりの人員をいくらでも補充できる職場は
基本的に人を大切にしない。
大企業なんかそうだが、公務員もその最たるもの 夜行バス動かないって告知がないけどもう一泊したものかどうか迷うなあ >>340
時代錯誤が正解。あと一次は国税ノータッチ 片道切符で上京中。明日の仕事どう言い訳しようかなぁ。来るのわかってるんやから延期にしてくれよ…もう。 人事院にしたら、会場の手配が面倒だからやりきっちまえってとこじゃないのｗ 今日って決行だよね？
会場着いた途端、「また来週」って貼り紙とかあったら 人事院によれば
再試験は実施しない
会場への行き帰りは受験者の判断にまかせる
だってさ…責任感が強い人材程、受験できないな 月曜日みんな堂々と休んじゃいなよ。
国税ごときを受けるみんなが１日休んだくらいで職場には影響ないよ。
先の心配するより目の前の試験に集中しろ！
今日がんばって会場まで来たのに
落ちてたら・・・(笑) 前後泊入れて上京している九州民だが延期でも良いよ…お腹いたくなってきた 国税もくそだが人事院はもっとくそ。
あまりにも受験者が少なければ、来週末に再度試験を行うのではないかな。
でも、現職で何がなんでも仕事をやめたいと思っている人以外は、転職するような価値のある職場ではないと思う。
経験者採用者で現職の者より。 >>366
「何がコラじゃコラバカヤロー！」
「何コラタココラ！」
「何やコラ」 駅前のカフェすげぇ人いるんだがこいつら日曜でこれから台風が来るってときになんでカフェでくつろいでるんだ？アホすぎて理解できんわ 試験会場に行けなくて受けられない人は電話してくださいと書いてあって電話したら、再試験は無いから来年お願いしますとのこと。私は新幹線で行けなかったので、今日受けられる人は必ず受けましょう。頑張れ! >>367
申告期限の災害による延長と、試験は別物。
再試験の決裁は数日じゃ無理じゃないの。
転職する価値が無いのは同意。ただ、今すでに精神を病んでてさらに病んで、遊んで給料半額もらいたいって人には神の職場。 >>371
台風で来れない方は連絡くださいって書いてるけど、何のために連絡させるんや？ 特に受験番号が聞かれることも無かったです。とにかく今日受けられる人は頑張れ! >>375
貴方の分も頑張ります。
水道橋ついた。カープファンばっかや。 台風ごときで断念する者は国税ではやっていけないだろ
原始的不能
受ける価値なし 試験も事前にわかってる。台風の進路も微妙。試験日は前泊できるよう日曜日で配慮。
事前準備が足らんかって、思うしかない。 連絡くださいって再試験の話かと思うよな
来年受けて下さいって まぁ、みんな頑張ってうけよーよ。
みんな受かるといいな。
帰りはなんとかなるよ。
俺はもう水道橋だよー。 俺も電話した
上は全くの嘘
再試験は10月6日に行われるそうだ
詳細は受験番号伝えればメールで来るらしいぞ
みんな電話しろ!間に合わなくなっても知らんぞ 【電話の結果】
・今回の受験は取り消しとなる
・再試験の予定はない
・今後再試験の可能性はあるかもしれないが再試験の場合 HPでアップするとのこと
・しかしながら受験できた受験生が多かったため再試験はない可能性が極めて高いとのこと >>385
本当か？
電話したけどそんなこと言われてないし。 >>387
俺のメール読め
詳細はメールで来るんだよ 今回の受験ができた諸君・・・・・または今駅で立ち止まっている諸君
安心してくれ・・・・ もうあしたの昼まで電車は動かなくなる。
もちろん当日欠勤 職場の人に迷惑がかかることになる
え？そんなん当たり前だろ？ 国税様の受験あったんだからな？ >>390
今回の受験も無効になるのか？
わざわざ行った奴等涙目じゃないか
再試験はあるぞ
全部ガセっぽいなこれ >>391
お前本当に電話したのか？
再試験はあるって言ってたのに聞き間違いしてないか？
もう一度電話してみてくれ
君の人生を変えることになるぞ 冷静に考えて今からこの規模の試験会場を来週抑えられると思う？ 別にあってもなくてもええやん。
みんな来てみんなうけよーぜ。
今日来てる組が不利になることはないやろ。
俺は水道橋でランチやで。 >>398
「あなたに出会うことによって人生が変わりました！」 大学にいるけど年齢高めだな。30代で一次突破てきればかなり競争楽に見える。 恐らく自己都合で試験うけない人も毎年多くいると思うから
台風で欠席なら連絡はしておいた方がとは思う。その理由での欠席人数の把握にはなると思うから。
期待は強くできないけど人数が多ければなんらか救済措置があればなって感じ もう電話するかよ。それに再試験あるなら、HPで知らせるだろ。それに人生変えたいと思うほど思い入れないわ。 一般的にどれくらい欠席するのかな？
今日はこの状況なら3.4割欠席？ 去年の受験者数分かるところはないかな？
申込者数しか書いてない 仮再受験実施するとしても、同じ問題ってことは無いだろうし、今日の試験と同じ難易度に保てるのか。 ワイ駅前のカフェでマッタリ待機中
あと5分したらカフェでて向かうお ※国税ではヒキニート・無職は募集しておりません
集まらないでください 会場っていくつもあるんだよな
あんまり人いないんだが それなら専門官試験の無職ヒキ・ニートもちゃんと弾こうな。 みんか荷物軽装、地方から来てるっぽい人ほぼいねえ！ 6割7割ってとこかな。西日本希望ならかなり楽だろうな。 ぎゃっはっは ヌルゲー ヌルゲー
これなかったやつ ざまぁああ オチは再チャレンジ試験の最終回と一緒。
合格者半減。 受験票カラーで出力してる人もいるし白黒で出力してる人もいる
まさかこんなことで合否に影響しないよなあ >>429
ありえるよなあ
「どうしても必要」ってわけじゃないんだろうから >>428
それはないな。少し考えりゃわかるだろう。 一期は優秀ぞろいだが
二期はカスぞろい
三期に思い入れはないだろうな
当たり前だけど、優秀な人から採用されていくのは当然のこと >>438
二期はカス揃いって何で分かんの？
受かってから言えよ 会場入りは前泊で問題なかったが……
帰りの新千歳行きの飛行機が運休。
明日は、現職のほうで事務所の他のメンバーが出張で俺しかいないから、どうしても出勤せねばならない。
ということで受験断念し札幌へ戻った。 台風の影響とはいえ論文と択一の間に休憩時間なくしてトイレ組が択一時間に時間削っていかなくてはならなくなったのは可哀想だったな 最初の文章題と天地人、漁労が簡単なくらいであとはかなり骨が折れた。 ６時から運休情報あったからそれに間に合うようにかなー >>449
同じく必至に集中力をもたせた
ふらふらになった 取ってつけたような時間短縮わろたわ
あんなんで台風対応したつもりかよ
チンタラしてた試験官が、そうと決まったら
ここぞとばかりにやたら焦って動きはじめたのもわろた
あれが公務員という人種か 資料解釈と、文章理解だけ真面目に解いてあとは適当にマークするのが正しい戦略だな みんなの教室何割くらい人がいた？
うちは7割5分くらいいた さーて今年は何点がボーダーになるやら
それにしても受験者の見た目高齢者ばっかだったな さーて今年は何点がボーダーになるやら
それにしても受験者の見た目高齢者ばっかだったな 九州から前泊でなんとか駆けつけた
すぐ羽田に向かって飛行機で帰る
だが、まともに飛ぶかは分からん
尚試験は／(^o^)＼ >>463
同じく九州！おつかれ！
俺は明日の朝一にずらした。
なお、飛ぶかはしらん！ 本当にこの中に正答ある？っていう問題がいっぱいあった じじい多かったな。特別区や横浜では通用した英語がサッパリ。一問しか自信ない。まあ9問よりボーダーあがることはなかろう。 月初に休めない勢いのある働き盛りが今回は受けなかった
名古屋は今年も阿鼻叫喚だろうな 英語の後半2問は集中力切れて、後回しにしたわー。
センターレベルって嘘やんか（笑） 【今年の受験者層】
・じじい
・ニート
・フリーター
※社会のくずがそろいもそろったなwww 休憩なしぶっ続け５時間は女不利だなー確実に
さすがに５分でもいいから間に休憩設けるべきだった おつかれー！トイレも行けなくなりそうでびびったわ！答え合わせする？さて帰れないからどこで寝ようかな 何というか、いきなり再任用かよってのが結構いた。女性は子供が手がかからなくなった会計事務所っぽいの多かった。
100くらいじゃない今回は。来年100取る感じ
(根拠なし) 誰かそこそこ自信ある人解答晒してくれ。自分は撃沈した。 40半ば過ぎくらいがジジイかと思ってたよ。再雇用並みの人が結構いたんだ。 >>480
今回採用数減らして、その分来年にスライドする可能性はあるのかな…？ >>483
再チャレンジ試験みたく、おしまいの可能性大。期待は薄い。むしろ独自採用をどっかで必要局(今回は名古屋より西、沖縄除く)はするんじゃない。名古屋以外そんな実績は皆無だけど、名古屋と関東信越で例はあるからね。
根拠なし 試験区分欄狭い。国税庁だけで良かったのかな？
一応全部書いたが・・・。 >>463
お疲れさま！羽田に着いてるとは思うが、飛んだだろうか…自分は明日昼福岡に戻るわ。
試験は最初の３問と資料の２問しか解けた自信がない(笑) 今日の文章理解の難易度って、
センター試験レベルなんだろうか？ それなりに自信のある問題だけ書いとくか。
問一は5、問二は3、問四は5、問12は1、問13は2、問16は5、問17は4、問23は4、問24は4
以上。多分何問かは間違えてる。 数的の答えが386になるやつだけ自信ある
研修Aが249、研修Bが137 休憩なしでやるとかありえんだろ
こちとら休憩時間にトイレやおにぎり食べて挑もうと思ったのに
台風接近のためらしいが5分10分繰り上げることに意味があるのか >>493
マジか。合ってた。勘だったからむっちゃ嬉しい。 台風よりもトイレ休憩欲しかったな。救いは会場係のねーちゃんが可愛かったことくらい。アナウンサーみたいだった。 とりあえず強行したか。
俺は教室の最前列だったけど、俺の列は俺と最後列のババァのみだった。
出席率は7割、こりゃ局の独自採用があるかもね。
局のホームページを見逃せない日々が続くんか。 >>500
マジかー。
まあ7から8割というところか。
地方からの強豪が少ないから12点とれたら合格かな 西の方は、独自採用って文化がろくにないしなあ。医者とか不服審判所(税理士資格必須)くらいだし。 筆記に関しては去年の方が簡単だったな。
ボーダーは超えたはず。 >>501
んまぁ12点あればなんとか安心だよね。
ちなみに去年の過去問より知識は難しいかも。
その証拠に話題が出てないw 9点でいいって
論文が平均的で受かるってこと？
そんなの誰でもいけるじゃん 去年の合格点12点とか絶対無理
9点ですらあやしい
席は9割くらい埋まってた >>508
全部埋めてれば5問できてれば期待値は10点だよ。 明日休みをとっておいてよかった。
明日はゆっくり休むか
それとも西武優勝セール行ってストレス発散してくるか スーツがだいすきなんだよきっと
俺はめっちゃ普段着で試験中靴脱いで、足ぶらぶらさせてたくらいリラックスじゃったがね。 東京は1300人弱の志願者がいて
受験に来たのが70％くらいだとすると900人はいたね >>512
去年みたいに合格点12点とかなら無理だ…
難しすぎて運ゲーな気がする
多分最後塗り絵した部分一個も当たってない >>518
そんなもんだな。西から受けれた人は有利確定やね いい大人がヨレヨレのよくわからん小汚い私服で来るなよ
試験のときくらいキチッとスーツできてやる気見せんかい 筆記だから普段着で行ったけど半分くらいスーツだった わしもう寝る。わかってて帰宅難民になったけどカプセルホテル泊まれたし、試験激ムズでちんぷんかんぷんやったし、色々スパっと忘れたるねん。 一次試験程度にスーツで来るって気合い入りすぎて掛かり気味じゃないかい？肩の力抜けって。二次試験以降は私服で来たら頭がアレなんだろうけど。 >>490
判断とか数的以外一緒だわ、分からんやつ全部2にしたし >>531
民間企業の一次試験が仮にSPIだけですよと言われて私服で行く？
公務員試験の一次は私服でなんら問題ないけどさ 民間でもテストセンターなら私服じゃね？
ちっこいところで、そもそも自前でやるとこは、公務員でも民間でもスーツ。
でっかいところで一次やるなら民間でも公務員でも私服。
民間でも公務員でもそれで一次落ちたとか、俺は経験ないけど。 民間でもテストセンターなら私服じゃね？
ちっこいところで、そもそも自前でやるとこは、公務員でも民間でもスーツ。
でっかいところで一次やるなら民間でも公務員でも私服。
民間でも公務員でもそれで一次落ちたとか、俺は経験ないけど。 >>504
で一番人気が正解だとしたら14点取れてた。ラッキー面もあるな。 9点取れば合格なんだから、経験者論文の方がはるかに重要だよ。
経験者論文で不合格になる人が半数以上ってことだな。 去年俺自己採点で11か12点だったんよ。でも論文がおそらくクソすぎてそれめダメだったと自分では思ってる。今年論文は自分なりにがっちりかけたんよ、これでダメだったら諦めるわ 自己採点13か14だが、論文対策なしでいったら異様に焦って両面で4分の3くらいしか書けんかった。。。しかも内容が時間が足りず書きたいことをすべて書けなかったので薄い。心配だ。。。 コムジョーやってみたけど、みんな2好きだね
てか問22は1だと思うんだけど、どうだろう。平均が1900になるやつ >>530
とりあえず横のやつウガウガうるさいから寝れん。カプセル作戦失敗やわ。 >>504の一番人気
17点だが大丈夫か…
ちなワイはマーチの法学部や 22は1だと思うわ
これだけまともに計算できる項目なんだよね >>551
ま、大人な番組を観てるからプラマイゼロ 17はあかんでしょ…
6割で18なんだからさ
公務員試験って6～7割とれるように設定されてる試験だから
話にならんわ No.26は3ではないな、カズオイシグロのクローン技術を批判した作品は「私を離さないで」だよ。 いやいやいや、この試験はボーダー5割行った年ないと思うよ？
受験生が低レベルで
問題は高レベルだから
別に煽りじゃなくてね
こっぱんとか、地上とかとちょと違うわな。
疑問に思うなら過去スレでボーダーみてみ。 No.22は2016年12月と2018年1月も平均に含まれているんだから1はバツでしょ >>558
いやこの試験で17は凄い、、、というのは楽観的過ぎるのか？ サイコロはなんで割れてるんだ？
どう考えても5だろ？
数的で唯一1分かからず即答したんだが 試験お疲れ様でした。
皆様、論文は裏面のどれくらいまで埋めましたか？
ちなみにあの原稿用紙は片面で何文字ですか？ サイコロは４か5で悩んだ。
右下の5は確定できたけど、上はどっちもありうる感じして、左はわからんかった。
論文は2枚目の半分！ 半分越えてたら喜んでいいのか
筆記に関しては問題ないのね
論文が問題に沿ったこと書けてるか不安だけどもよ 一行30文字31列か32列あったと思う、両面で1800文字程度では 某地方公務員中途は無勉強で20/40でボーダー以上だったけど
国家公務員のは難しすぎて突破できない気しかしない
去年は国税庁の合格点が12、農林水産省の合格点が9ってあった 900人が受験したとして足切りの9点未満は全体の2割程度。ここで720人。論文の不可は3割程度と仮定して500人、ボーダー11点？となって400人位に絞られるかな？ 論文は8割くらい埋めたけど
多分、裏行ってれば問題ないんでしょ
ちゃんと筋道立てて問題に答えてれば 論文は希望する背番号、希望する国税局の部署を経歴と絡めて書けてればいいんじゃないか？ >>566
裏面4/5まで
見直しする時間なくて誤字脱字ないか不安 >>571
農水省のがボーダー低いなんてありえるかな？ >>552
今回のために勉強どれくらいしましたか？
合ってたところは当てずっぽうで合ってたところが多いとかじゃなくて、
ほぼ自力で解いた分ですか？ （確定と思われる回答）
No.1=5 No.2=3 No.3=
No.4=4 No.5=1 No.6=2
No.7= No.8= No.9=
No.10= No.11= No.12=
No.13= No.14= No.15=
No.16=5 No.17= No.18=2
No.19= No.20= No.21=
No.22= No.23=4 No.24=4
No.25=2 No.26= No.27=1
No.28= No.29=4 No.30=2
↑みんなで埋めていってちょ．．｡
間違ってたら訂正よろ 論文の漢字全てにふりがな振ってるやつがいた。流石に頭おかしい >>571
去年
国税庁12
農林水産省11
国土交通省9
でした 筆記は地方のほうが簡単だけど経歴については国税のが緩いイメージ >>585
確かその前の年は9点なんよ。だから、、、9点以上で論文通ってる奴を取っていったら、結局12点が合格点になったってことかな 去年の一次通過してる人で、一次一桁通過してる人でいてた気がする。
最終合格者の一次ボーダーっていうならわからんけど。 点とれてても論文がダメならアウトなのかなー。
論文の採点基準がわからんので怖い まぁでもあの論文容姿の点線の上見るとふりがな振るのかな？
と思う気持ちはわかる >>575
去年の合格者？背番号って受験者は使わない。 >>589
普通に一次のボーダーの意味かと思ってと12点 たしかに。
でも、国税局が論文読んでるとは思えない。
一次の内容は人事院止まりでしょ。
論文の中身で背番号が決まるなんて内部で聞いたことないわ。 論文は裏面の5行目くらいで終わっちゃいました。
マークシートはわからない問題は4を塗ると決めていたら、1/3くらい4の塗り絵になってました。 二次までは人事院が決めるけど三次面接で論文も参照するのかと思ってた >>588
去年が易化してたんかね
過去ログみたらそんなこと書いてあるし
今年も12点くらいになるんじゃないかな
9点て択一としてどうなんだ
全部1でマークしても6点とれるんやで
今回文章で3問、数的で5問は絶対解けるのあったよな… >>593
内部の人間じゃないけど背番号は知ってるよ。 国税で取り組みたいことって書いてあるんだから
国税の組織図見て、それぞれの部署が何をやってるかくらいおさえておくものだろ。 組織図みて、自分の経歴で、その部署で役に立つこと書くの？
俺は内部知ってるけど、かなり難しい。。
外部の人が、マルシで何を役立てるとかかけるもんなのかね？
そんなことで背番号が決まるとは俺は思えないなぁ。 >>604
そんなにやりたいことなんて華々しくかけないよな。今の仕事とうまく徴税をリンクさせたやつが通るんだよな。多分。 数的全部わからなかったけど判断推理はほとんど解けた俺みたいなのもいる・・・
判断推理は予備知識なくても考えればわかるけど、数的推理は解き方や公式知らないと解けないから
準備してきた人が得点源にしやすそうだな >>605
コールセンターで勤務していたから、源泉集中事務センター。そのために最初は法人課税部門で、源泉所得税に精通したい。とかじゃね。 >>579
確定してる解答と答案、全部一致したんだけど本当かなあ？ コムジョーの一番多い回答が正解だとすると10点だた
2問はどれにマークしたか忘れたから不正解とする コムジョーの最多数のが正答として採点すると20点ぐらいあるなあ （確定と思われる回答）
No.1=5 No.2=3 No.3=
No.4=4 No.5=1 No.6=2
No.7= No.8= No.9=
No.10= No.11= No.12=
No.13= No.14= No.15=
No.16=5 No.17= No.18=2
No.19= No.20= No.21=
No.22= No.23=4 No.24=4
No.25=2 No.26=1 No.27=1
No.28=4 No.29=4 No.30=2
一応さいしん てか気の早い話だけど、二次試験の希望の場所ってどっかに書いたっけ？最初の申し込みだっけ？ >>614
あてになるかなあ、、、みんな2好きすぎだろ、最大で6個しか2ないのに >>608
果たしてそんな複雑な解答を、読む人はどう感じるだろう？
もっとシンプルでいいと思う。(職務経験を生かして）調査やりたいとかね
やりたいことの記述は薄くても多分良い。
職務経験の方を読み手にわかりやすく、入ってからの仕事に役立つアピールをしっかり書く必要があったんだ
こんなタイミングでのアドバイスですまん 俺もそう思う。
まぁ、どんな内容でも、みんな受かってるといいな。 論文は文字数より内容ですよね、ちょっと不安が和らぎました。
でも…内容がないよーぅ。
そういや試験中に机上から物を落とした人が周りに何人もいて、どんだけ落とすの？ってなりました。 自己採点は20行っているけど、去年と比べると論文がダメすぎた。なんか頭の中真っ白になって書き殴ってしまった。 私は職務経歴書を持ってきてなかった人が2人もいた事に驚きました 試験準備した時間1ヶ月もなかったくらいだけど、この試験内容だったら
やってもやらなくても大して変わらなかったから逆に安心した
国Ⅰと同じレベルの問題って人事院頭おかしい >>622
自分のところは一人いましたね
申し訳ないがそういう人は即退場にしてほしい >>622
自分の教室にもいました。
その時点で注意力のない人物として不合格にされそう… それ、採点の参考にするものないから不合格確定でしょ。 論文裏面行かないとダメなの⁈
キッチリ片面で終わらせんだが 多分明確な減点はないよ。
ただ、面接の時も、手書きで、きちんと清書もできないから、雰囲気でバレるから不利は不利だろうね。
論文は裏面に行ってたほうがいいよ。
字数というか、どのくらい書いたかも採点するケースもあるし。
字数制限ないから自由だけど、基本8-9割書くのがセオリーでしょ。
内容良ければ半面でもいいだろうけど。 >>629
職歴書を忘れた人は、空の様式を渡されて手書きで提出するように指示されていました。 地方公務員くらいの難易度のほうが差がついてわかりやすいと思う
難易度高すぎても大差つかなくて運ゲーになるし
自治体にもよるがボーダー5割できれば6割安全7割くらいの 書きなぐりも書きなぐり
全部今日その場で文章考えて書いたわ 筆記だけ良くてもぬか喜びしない方がいいぞ
論文しっかりかけてるならいいがな 論文お題が受験案内から出てて周りが一瞬フリーズした空気がわかった。 自己採点16だった。
完全に運だけ。正式解答でもボーダーはいけたかな。去年10点で一次落ち。
合格したいぜー
あ、論文はなんとも言えない コムジョーが合ってるなら17問
完全無勉にしては上出来か？ 職歴書忘れるやつ、携帯ブーブー鳴ってるやつ…。論文終わりで電源落とすタイミングあっただろ。後半もブーブー、即退場にして欲しいわ。 ようやく新幹線が動き出したようで
なんとか今日中に帰れそうだ >>617
コールセンターは、問題の要件満たさないからそれ以前の問題でしょ。 でも、教養あかんかったら、論文読んですらもらえないでしょー 合否の決め方
第1次試験の受験者のうち、経験論文試験に合格し、かつ、基礎能力試験が基準点以上で
ある者について、基礎能力試験の得点に基づいて第1次試験合格者を決定します。
とある
小論文は合否だけの判定で合格者の中から教養の点数順に
約400人が通過ってことだろうか だおっさんは去年15点以上とれたのに落ちたお
って言ってたな
やっぱり文章能力未熟だから変な語尾にして
キャラ付けするんだろうな 論文ってよっぽどお題からズレたこと書かなきゃ大概okなんじゃないの？
普通はそうだと思うけど。 >>661
あなたがそうだと言うわけではないが、その普通の論文をかける奴がどれだけいるか。書いた気になってるだけど奴は一次の発表の時に気付くだろう 結局どっちも必要だから、どっちも大事だよ。
ここ見てる人みんなで二次戦えるといいな。 >>665
ふつうに勤務時間中なんでしょ
．．．さっき新幹線が復旧してやっと田舎に帰れるようになった
東京は何かと狭苦しいし、食い物は高いし、虚カスが異常にウザいし、もう2度と来たくないw 昨日は巨人広島戦やってたみたいだな
巨人が逆転サヨナラしたから巨人ファンがイキイキしてた
でも、もうとっくに広島が3連覇決定してるんだよな
何が面白くて見に行ってるのやら 仮に1200人が受験として400人に絞るとする
まず職務経歴論文の合否を決める
論文が800人合格したらそこから400人に絞るので
12点が合格点
論文が500人合格したらそこから400人なので基礎点の9点が合格点
職務経歴論文の合格者数によって論文ボーダーは違うと思う 504だと17点だったのに
22点だったわ
全然違うじゃん504 去年13だけど今回18だ
これ易化してるな
ボーダー上がりそう 平成３０年度 経験者採用試験
基礎能力試験 正答番号表
問題 正答 問題 正答
1 5 21 4
2 3 22 1
3 2 23 4
4 4 24 4
5 1 25 2
6 2 26 1
7 5 27 1
8 2 28 4
9 3 29 4
10 3 30 3
11 1
12 1
13 2
14 2
15 5
16 5
17 4
18 2
19 3
20 5 ここに点を書く人は自信のある人だけと願いたい。
俺は去年のボーダーギリギリ。
論文はきっちり書いた。
内容も自信あるし、文字数もラスト数行。字も丁寧に書けたし。
頼む。
一次！ 20点だった
確かに504のよりは上がった
サイコロは5しかありえんだろ笑 16だった
ボーダーどれくらいだろうね
欠席者は意外と少ない印象 >>676
自分も18だったわ
13で去年1次受かりました？
教養の点は2次以降関係ない？ 知識の山勘当たりまくりw
まさかの20越えwwwwww 去年よりは難しかったと思うけど
14あれば安全性かね 14
20点以上とれてる人はどんな勉強してるの？
学歴が高いとか？
言うて自分も旧帝大出ではあるんだけども そもそもインターバルなしで基礎能力試験なだれ込んでるのに去年よりボーダー上昇はなさそう ここで報告している誰より低い…。
頼む、低い人も報告しれくれ。
嘘でもいいから。 多浪生の割合が増えてるからボーダー上がる可能性もある？ 本 当 に 1 2 点 で 受 か る テ ス ト な の か ？ でも、台風もあったしね。
多少はね。
下がったり…。 >>691
基準点の9点は満たしたいるのか？去年は14.15でも落ちてた。逆に9や10でも受かってる人いた
だから論文に自信があるなら一次の希望は捨てるべきではない
あくまで一次だが 二桁にはのってます。
論文はかなり書けたと思ってます。
ありがとう。
希望は持たず、でも、諦めず。
焔々と待ちます。
ありがとう。 去年も20越え祭りだったが
11の俺も一次は受かったから大丈夫
今年は15だから余裕あるな 元気付けたくて言った訳ではないが。それほど論文クライシスは起きる。運が良いだけで通るわけがない。論文には準備の度合い、真面目さが必ず出てそれは完全にではないにしろ、見抜かれる。 択一は9点でした。
もう少し欲しかったです。
論文は51行め
(裏面の一番下から数えて5行め)
まで書けました。
今から
帰宅します。 てか東京とかその近辺の人ばっかな様な。大阪名古屋さえ居たのか？って感想だわ 8点しか無かったぜ！
ボーダーは9だろうからここで敗退。残れそうな人、頑張れよ～ 20越えるような頭脳あるのに
何で国家総合や司法試験じゃなくて国税受けてるのかって考えると
コミュ力に欠陥があるってことだよ ボーダーと足切り混同してる人居るけど
ボーダーは12
足切りは9だ
9はまず落ちる 足切り
その点数を下回ると自動的に落ちる。
この試験は違うが、多くの場合は論文も読まれない。
ボーダー
突破できた人の最低点。
この試験の場合は論文比重が重いので微妙だけど、それらも外側に含んで、
事実として一次突破した人の、教養最低点。
ってイメージ。 過去ログ見たが去年は9切ってる人なんて居なかったぞ
できてる人とできてない人が分かれる試験で結局ボーダーは
いつも通り12～14くらいなんじゃないかな >>688
早稲田だが16だな
勘が冴えてこれだから20いってるのは
東大レベルだろ 論文がブラックボックスだなあ
20越えてても論文で落ちることもあるんだろ？ めちゃくちゃ難しかったが、採点したら15取れてた
運が良かったとしか言いようがないな 平均がボーダーなら論文で落とされるのは100人くらいか。 早稲田だけど21だよ。高校時代に5択力磨いてればそれなりの正解率になるでしょ。 >>724
高校時代にそんな力磨く努力していたら、適当に地銀なんかに就職しませんでした、後悔してます 働きながらめちゃくちゃ努力して20ならおめでとうって感じだけど、20簡単だったわって人はそんだけ能力あってここ受けるのは何かがやばい >>716
論文は可か不可しか見ないって採点方法に書いてある いや、716は言葉の意味を書いただけだよ？
それに716と729は矛盾しなくない？
間違ってたらごめんね。 平成30年度 国税庁経験者採用試験(国税調査官級) 合格者の決定方法
国税庁経験者採用試験(国税調査官級)の合格者は、各試験種目の成績を総合して決定されま す。詳しくは以下のとおりです。
1.得点についての考え方
1 受験者の基礎能力試験の得点は、素点(正解数)を用います。
2 経験論文試験及び総合評価面接試験については、得点を算出せず、合否の判定のみを行 います。
3 人物試験においては、各受験者についてA~Eの5段階で評価し、基本的には、この評 価結果が正規分布するものとみなして、各段階の標準点を算出しています。
2.各試験種目の配点比率 標準点を算出する際の各試験種目の配点比率は次のとおりです。
標準点の合計は概ね 0~1000 点の範囲の点数になります。また、全ての試験種目で平均的な成績であ れば、標準点の合計はおよそ 500 点になります。
3.基準点等について 基準点(人物試験においては、Dの評価)に達しない試験種目が一つでもある受験者は、
他の試験種目の成績にかかわらず不合格となります。 基礎能力試験については原則として満点の30%としています。
4.第1次試験合格者の決定 第1次試験の受験者のうち、経験論文試験に合格し、かつ、基礎能力試験が基準点以上で
ある者について、基礎能力試験の得点に基づいて第1次試験合格者を決定します。
5.第2次試験合格者の決定 第1次試験合格者のうち、人物試験においてA~Dの評価である者について、人物試験の
得点に基づいて第2次試験合格者を決定します。
試験種目
6.最終合格者の決定 第2次試験合格者のうち、総合評価面接試験に合格した者について最終合格者とします。
以上 あ、比重って言う表現のことかなぁ？
単純に教養足切り→論文採点みたいなパターンと違って、
論文可否→教養って言う、論文が一番最初のスクリーニングだから比重が大きいって意味です。
わかりにくくてごめんね。 来年のボーダーは20以上になるのは間違いないな、そもそも採用試験があるかも分からないけれども。 応募→受験→教養足切り→論文で可否→教養で400人まで絞り込みという順序よね。
1300→1000→800→700→400くらいなイメージかな。論文ってそんなに落とせるかなあ？12点ボーダーかつ平均ならこのくらいは最後に落ちそう。 第1次試験の受験者のうち、経験論文試験に合格し、かつ、基礎能力試験が基準点以上で
ある者について、基礎能力試験の得点に基づいて第1次試験合格者を決定します。 >>736
あるから、人数は少なくなるけど。
職務内容も狭められるが。
本当に勘頼みの試験だ >>696
だとすると、去年のボーダー12点は何？
平均点は飾り？ 二次試験以降で教養の点数が無意味になるんだから論文重視だろう、試験の趣旨から言っても >>738
なに勉強するんだ？
唯一報われるのが英語だけやぞ
文章資料で稼いであとは祈るだけの試験 >>745
多分数的のレベルの差にやってもできねーんじゃねてなると思う >>738
税務署は今年で終わりの可能性大。
3年の約束だから。 >>741
あの12点はボーダーって意味じゃない、最終受かったやつの点数は12が一番下だってことだろ あれ、、10しか取れてない。
コムさんにぬか喜びさせられたわ ここって入ってすぐの年収ってどれくらいもらえるの？ >>750
毎年あったよ国税は、若干名も含めるとだけど 多分来年もそこそこの人数を採用すると思う
今年が220だから
来年150
再来年100
次は70と段階的に減らしていくんじゃないかな
受験者も多少は減るだろうし
今年ダメでも3年後までなら戦えるはず
まあ俺は39だからいろいろとギリギリなんだけどさ >>691
６点 ｗ うっかりミスも多くて最悪。
塗り絵は全敗。引き弱でした。。。 >>760
無いよ、残念ながら。
財務省の意向で3年。研修も嫌がる国税局を財務省が押し切ってやれって言ってやってるくらい。 だおだお。
みんなお疲れ様だお
今年は12点だったお
論文のでき次第だお
去年と切り口はほぼ変えずに最後の一行まで書いてきたお
教養は去年よりも難しかったお
二年前は10点だったおだから
その難易度に戻った感じだおね >>765
台風で飛んでったかと思ったわ。だおっさんにしては点数が低い、いや、それでも基準点は普通にクリアしているんだが >>767
一年目は10点だお
二年目は17点
三年目は12点だお
二次試験が局面接か人事院かで変わってくるおね
人事院なら楽勝だお
試験会場がどっかの国の研修センターとかだったら人事院だお？
局なら国税登場
落ちる人数はだいたい決まってるからどこが面接しても同じだおね 去年１月以上勉強して１１点
今年２週間さらっとやって１５点
勉強する意味ないな本当・・・ だおっさんってこの試験以外公務員試験受けたことあるんか？ >>768
１次の論文で職歴は評価されても、３次ではだおっさんの経歴は評価されないってことだから。人事院に評価されても、国税には評価されてないってことか。 >>768
また同じ局か？
東京なら採用されるのに >>772
確かにそうだお。。。
けど二回目で三次受かったひともいるから
見てもらえる人が代わって違う評価をしてもらえることを祈るだけだお >>771
ここ以外は受けてないお。
他に年齢で受けようがないんだお
あと志望は大阪局だお
これだけは変えれないお。
今回は30人採用みたいだからラストチャンスだおね。
名古屋で研修受けたいお。
コメダでモーニングをみんなで食べるお >>775
>>36だけど40代で受けられる公務員試験は地方でも沢山あるぞ だおっさんと一緒に名古屋の研修行きたいけど、10点だと厳しいかな やっと採点できた。13点。ギリギリセーフかな。コムジョー当てにしちゃあかんね。 今日無事に東京から地元に帰れたけど、朝、勤務先にウソの欠席連絡入れるのは心苦しかったなぁ そんな嘘くらいサラッとつけないとこの仕事就くの無理だぞ 東京の人は気軽に受験できるけど地方からだと一大決心だよね・・・ >>775
俺は名古屋だよ！頑張ってコメダでモーニングしようぜ！ >>784
過去問500を5回、スー過去を8回解いたけど、全然だめだったわ >>789
万年さん、ちょぼちょぼ募集は平成26年と27年に東京だけじゃん。
あと21と23に若干。 >>791
そうでした笑
東京メインでした
すまん
無駄な希望を与えてしまって 択一は20超えたけど、論文の内容が中学生みたいで泣けた。コミュニケーションとか、チームワークとか、正直現職の実績なんて何もなかった。 >>798
笑えんよ。
あの試験は簡単なとこと難しいとこがはっきりしていて、あとは運頼みという試験。運がなかったんだよ。
論文はどう？結構練った？ >>795
残念だがそのカタカナ語だけで、合格には遠い印象 文章理解と資料解釈だけに全ての時間を掛ければ12点は取れるだろ
戦略が必要だな。 キチガイチンカス知恵遅れゴキブリネトウヨは
基地の周りには移住者しか住んでないとか
大ウソとデマばかりまき散らしている
大ウソと下痢便と幼稚な自画自賛を垂れ流すしか能がない
アホボンゴキブリ安倍晋三の手下だからしょうがないか(笑) だおっさんとしては
三次まで三回目来ました！って
面接でいうかどうか迷ってるよ
吉とでるか凶とでるかはわからないおね >>801
同感。このレベルがいるならワイは大丈夫かな？と思っちゃう。 ココに書き込む人達って凄いな。
みんなハイスコアじゃん。
小生、9点以下の為退場しますが、みんな頑張って！ 点数はとれるけど
論文が書けない人が多いと思う
ここ50件のレス見ても日本語が滅茶苦茶なのがちらほらある >>800
直面した困難と克服策等と、いつ、どこで、誰と、何を、なぜ、どのようにして等にはあまり触れていないからまずいかも。
人事院の問題例を基にした回答案をそのまま書いた感じだから。 >>806
言わない方がよいよ。聞かれたことに簡潔に答えてね。と余計なことは言わない人間を求めてる気がしたよ。昨年の三次。 >>810
それよりもやってきた仕事内容が大切だと思った。 >>810
それよりもやってきた仕事内容が大切だと思った。 択一で17点とれたけど面接日に出張入ってしまったから合格しても多分受けれない
みんな頑張ってくれ 11点でした。
なんとか足切りは免れた…けど…
論文も自信ないしな。 >>765
だおっさん、試験終わってからなかなか現れなくて心配してました( >ω< )
とりあえずゆっくり休んでくださいね。 ところで、論文は誰が採点するのかな？
人事院？国税庁？国税局？
外注するって噂も聞いたことあるけど、国家公務員としてふさわしいかを判定するのに、国家公務員じゃない人が採点するわけないよね。 13点だた
全く無勉で挑んだので試験中終始パニクっていた 最大手なので、受かったとしても結構給料さがる
でも、ブラックの要素もある。
公務員というステータス
安定感は魅力 3問ほど無駄に間違えたけど、無勉強で19点は自分を褒めたい。 だおさんが2年連続最終落ちしてるみたいだけど
最終の面接倍率は1.3倍くらいなんだから
致命的な難点があるってことだよな
大阪から東京に行った回数が通算5回になる計算になるが
病むだろさすがに 大阪国税→最難関
40歳未経験→厳しい
大阪に関しては採用数増えてるし
台風で断念した人も居るだろうし
今年は最大のラストチャンス
来年は東京国税庁だけの採用になるから 九州から新幹線で行くやつが一番死ねるんだわ
今年は一次だけ東京だからまだマシ 戦略的に、文章理解、資料読解、数的処理（解けるものだけ）
を解いてあとは適当に塗り潰して12点取るのがいいのかね
文章理解5/8
資料読解2/3
数的処理は3題くらいだけ解いて2/3
残り16問を塗り潰して3
合計12 >>828
東京だけでも採用あるのけ？
どれくらいの人数になるんだろう >>830
本当に数的二題も確信をもってあてられる？ 英語とかまったくわからないから選択肢だけみて自分の好きな答えを選んだら全部あってた 英語はいつもこのレベルなのかな。途中で心が折れたよ。小論文と連チャンで脳の同じ部分使うから疲れた。数学系のが頭が冴えた。 >>835
このレベルもしくは、いつもよりちょいむず しかし、択一試験の得点って二次試験以降も引き継がれるのかな。
それとも一次の選考だけに使われるんだろうか。 サイコロ系の問題は立方体の消しゴム用意して、試験始まったら問題に即して数字入れる。これで一点取れた。教えてくれた人には感謝しかない。 >>833
文章理解4/8（国語2，英語2）
数的判断5/13
資料解釈2/3
知識問題4/6
これで15点。ここ1ヶ月、英語ばかりやってた割にはその英語の出来が微妙w
数的判断は難易度低めの問題集を2周回して簡単な問題の取りこぼしがないようにした。
知識問題は自信持って解けたのは2問しかなかったけど、4問正解だったのでラッキーな面がある。 >>826
大枠でインフラ系
365日やってるようなもんだからね。
給料7割減てとこかな >>842
去年のデータはそう言ってるみたいだけど、そもそも平均点とかいつ出るんだ？ >>843
そうなんですね。
一昨年はどうなんだろう 英語は上から順番に逐語訳してけば正誤判定できるから簡単
単語の意味ほとんどわからんくても 明らかに簡単だったのは漁労、天地人、最初の文章理解2問、トーナメントかな。数学が達者なら円と正三角形もチョロい。 >>849
そのへん全問正解だったわ
あとはサイコロが一番自信あった 個人的に4つのスイッチと照明の問題が解けた時はテンション上がりました。 たしかに。
スイッチ問題、面白い。
難易度も高くなかったし、頭の体操みたいだった。
逆に腕時計問題はなんか嫌だった。
定刻に始まらない講義ってなんだよだし、腕時計付け替えるなよだし、狂ってるとかおかしいやろとw 去年の係長級（事務）や国交省でも合格点＜平均点ってケースがあったみたいなんで、論文バッチリで9点以上の人には、チャンスありなのだろうか？
ご教示下さい。 >>859
可能性は否定しないけど、去年が12点だから9点だと厳しいのでは。 >>860
教えて頂きありがとうございます。
また来年頑張ります。 >>859
人に聞くのもいいけど、過去スレはみてるの？ >>851
サイコロは消しゴムをサイコロに見立てる外法で解いたから確信あったわ。普通の解法だと簡単かは知らん。 >>852
だね。3-1と2-2の組み合わせ以外で出す。 サイコロ問題はそういう解法があったか
「切り抜きしたらあかん」とは書いてあったけど消しゴムに書き写しは合法だなあ だめだ、ボーダーくらいの点数だったから合否が気になって集中できない
あの問題予定通り５にしとけばよかったなーとか色々考えてしまうわ 英語読めないけど選択肢読むだけで２択ぐらいには絞れるよ >>868
論文で税務職員に必要な資質と経験者に
期待することを、事前に聴いてたから、やりやすかった。 平均点がどうなるかで、運命決まりますなあ。11点くらいだといいのだが。 この試験に人生かけてる・受からなきゃ人生詰む
みたいな奴が、本当に雇う側が欲しい人材なのか
ちょっと考えたらわかるよな。
ニートやクズを救済するのが試験の目的じゃないだろう。
自分が雇う側だったら、自分自身を雇いたいか
考えてみろよ。 今年のボーダーは15点くらいかな？
駄目そうだわorz >>874
となりの人の職歴書が目に入っちゃったんだけど、派遣社員を転々としてて、11月に契約満了って書いてある人いてさ。
頭はハゲ散らかしてるし、やっぱそーゆーオーラ出てるんだよね～ 今年の問題は去年と比べて難化してるの？
どっちもムズいのでよくわからん 職務経歴書が下までぎっちり詰まってた人いたなあ
そんな書くことあるか？って思ったがそういう人もいるんだなあ 一次試験合格者の絞り方なんだけど、順を追って
①基準点9点未満を足切り
②論文試験による合否判定
③1と2をクリアした中から、合格基準点を徐々に上げていき、400人前後の合格者になるラインを合格基準点にする
↑これであってる？ 第1次試験の受験者のうち、経験論文試験に合格し、かつ、基礎能力試験が基準点以上で
ある者について、基礎能力試験の得点に基づいて第1次試験合格者を決定します。 >>882
読んだわそれ。それをもう少しかみくだいて教えてほしいってことです。 この試験って人生詰みそうな人を救う国家事業だしょ
そうしないと近い将来犯罪者が増えるよ 経験論文試験に合格し、「かつ」、基礎能力試験が基準点以上である者について、
「かつ」なんだから、まず順番関係なく、論文の可否と、基礎能力試験の基準点による足切り。
その上で、
基礎能力試験の得点に「基づいて」第1次試験合格者を決定します。
普通に考えれば、足切りで残ったものの上位から2次受け入れ上限人数に達するまで上位から。ってことでしょ。
だから基準点丁度だと一次突破が怪しい。
逆に25点とっても論文が否だとそこで終わり。 >>884
馬鹿とブスこそ国税にこい
もちろん社会の底辺はいずくばってる
クズも大歓迎だ
というかそういうやつのが当該向き >>885
ありがとう。よくわかりました！
論文あまり自信ないから心配してるわ。
職歴は国税向きだと思うんだけどね。 9点以上か → NO：不合格
↓
論文は？ → 不合格
↓
合格
↓
面接できる人数まで合格点を調整 >>890
ブスでも結婚できるよ。でもあなた、ここにいるからには歳もそこそこよね。それはあかん。 論文
↓
合格
↓
教養
↓
9点以上
↓
ボーダー点以上
だと思うが 一度しか言わないぞ
「論文合格」かつ「基準点（９点）以上」人の中から1次通過者を決める
去年の場合は上記の条件をクリアした人の中から「１2点（合格点）以上」人が１次通過している こんな難しい試験と面接を突破して最終合格しても、毎年30～40人は辞退する。
受験する意味がわからん。 9点より下はまず足切り
次に論文で可否決定
平均点くらいで再度足切り。
この過程で1200人が400人そこそこになるんだから論文で切られるのは200人くらいかな。雑な計算だけど。 >>896
そんなもん。
税務署は入った年数が全てだし、上に行けば行くほど。級はあてにならない。
幹部か幹部じゃないかで別れるが。 >>896
特別区とか市役所合格者だろ。転勤はより無いし。 最終的に平均点で切られることの意味を考える。
どんな馬鹿でも6点はとれる試験で平均点が12点、どんな分布になるんだろうな。恐らく平均点より下の人数が5割は超えないと12点にはならない。 >>901
「うわ…」とちょっと引くくらいには
年齢層高い感じだったな >>902
表向きのはHPのまま
調査は怒られつつ一年で覚える。
税務署は勤務年数が全て、向こうにさん付けされても、横柄にはしないこと。 >>904
いいじゃん。建設業知ってる人は取っ付きやすい。 12点以上で論文そこそこ書けた30代のみんな、頑張ろうぜ。人数減った上に難化してそうだから11点まで圏内かな？ ５階で受けたけど用意された席の３分の１もいなかったような気がした >>908
多分申し込み早い順にやる気あるから
１号室欠席２割もいなかった 申込順なのか
人も少ないし会場の熱気もないしで去年と空気がちょっと違ったわｗ 論文は国税の人が採点する想定で書いたが実際のところどうだろう？
人事院の人だと国税で通用する経験なのかどうかわからん気がするが… 1階は多かったぞ。数えたけど、前５０席中、４０席埋まってた。
申し込みん早い人は意識高いだけ？ 過去問より明らかにむずかったんですけど・・
てんぱっただけかもですけど >>906
Ｔシャツ、ハーパン、サンダルのやつもいたぞ。
教養の途中で抜けてたからあきらめたか >>925
人数的には
他の省庁のほうが仕事は楽なのかな？ コムジョーの自己採点、満点とか明らかにおかしい解答を除くと11点。やはり難化したとみて間違いない。 難易度、個人的には難しかったけど、個人の感想なんて意味ないし、不安だったけど、確かにコムジョーとの乖離を比較したら、難易度の一つの基準になるね。
ありがとう、参考になった。 ちなみにコムジョーの解答アンケートと実際の正答から割り出す平均点は12.5だった。割と差が出たなあ。アンケート答える属性の人が自信ニキな可能性か、実際に高いのか。 最初の簡単な問題だけ解答した人が結構いるからかな。
恐らくボーダーは11点かな。12点にすると面接で落とせなくなる。 一般的には、あれはなんでも入れるってよりは、
これは自信あるor多分これ、を入れるサイトだから平均点には直結しないでしょ。
ゼーーんぜんわかんなかったけど、入れてますって人はあんまりいない感じ。 >>934
だろうね。その上で12.5だから12点以上の人はぐっすり寝てくださいってところか。11点も多分セーフ。10点がギリギリ。人数減ったことを加味するとセーフか。 アンケートからもういっこだけ。
10点以上をセーフにすると8割近くがセーフになる
11点以上をセーフにすると62%がセーフ
12点以上をセーフにすると48%がセーフ
13点以上をセーフにすると37%がセーフ
14点以上をセーフにすると10%がセーフ
以上から明らかなのは13点以上が安全圏ということ。あくまで基礎能力だけだが。 >>937
13点でも震えてるよ。
あー、去年最終で引っ掛かればこんな頭悩ますこともなかったんだー。今年は本当に勉強する時間取れなかったんだー。 基礎能力と論文の出来の相関性を無いものとすると、12点になるかな。13点にすると論文で誰も落とせない。あとはコムジョー解答者自信ニキ説が正しければ11点もありうる。10点はアウト。お祈りされる。 >>936
このスレでは高得点の取ったやつが喜々として書き込みしてるのに
アンケートには全く高得点いないよね
まぁでも12あれば大丈夫だろうね 論文自信あり&12点の俺はボーダーライン直上だな。
こええ。こええ。 >>940
アンケートに答えるモチベがよくわからんからなんとも。15点以上はもう気にする必要もないから、という可能性もある。
というかこの試験で15点は頭相当良いかつ、英語かなりできる人よね。地頭にはワイも自信あったけど、木っ端微塵に打ち砕かれたわ。 コムジョーの実質最高点が16点って低すぎん？
ヒト桁点でもワンチャンありそうだな 受験者が1000人いるのに
30人しか答えていないアンケートでああだこうだと
何かが分かると思ってる奴って何考えてるんだろうね。
そういうバカを落とすための試験なんだろうけどw
「基礎能力」とはよく言ったもんだわ
バカは何やってもバカ >>946
君の見解を聞こうか。合格のボーダーどんなもんだと思う？ 1000/30ってそんなに悪いかなぁ。
有意だからっていうのはあるけど、空想するよりは頼りになる数字かなと。
俺は足切り9、ボーダー12と信じたいけど（笑）
20点越えとかすごいわ。
取れても15-18くらいだなぁ。 >>949
10点くらいの人は否定したくなるんじゃないですかね。それはしゃーない。
標本数はたしかに少ないし増えることもないでしょうがね。
去年のコムジョーあればかなり有効な指標たりえたと思うのですが、残念ながらなさそうで。 勉強できても性根が腐ってそうな奴ばっかりだな
まぁ俺は一時敗退が濃厚なカスだけど >>949
足切り9のボーダー9
論文でドコドコ落とす。
塗り絵より、職歴の方が信憑性ある。
ただ、注意書きあったように、嘘職歴書いたの去年はいると思う。 勤務先発行の在職証明書を提出するからいずれバレるでしょ
複数の職歴がある人はちゃんと発行してもらえるかな？ 基礎能力のアンケート結構増えたね。もう一回やるかな。 >>954
こういうのが出てくるしアンケートの信憑性ゼロ 参考までにやってみたけど、点数悪い人には不評でワロタ。まあそりゃそうか。
9点とかもう時間の無駄なんだから別の試験頑張りゃいいじゃん。 >>953
それは最終合格後に出すのかな?
現職からもらったら転職するのバレるやん だおだお
二次は局面接だおかね
去年は政策課題討議あったんだお
あれは楽しかったお
６人中二人落ちてたお。 二次は局面接か人事院面接かで対策変わってくるよね。
とりあえず一次の合格通知の面接カード届いてからのお楽しみだよね。
まぁ人事院面接の確率高いよね 局と人事院の人って何で別れるの？
上位はいきなり局とか？
それともただの運？ 去年は署の副署長級の人が2次の面接官をしてたらしいですよ 今年、政策課題討議が無いってどうすんだろ？
面接のみなん？ >>962
副署長級のことを、なんていうでしょうか？
知ってるよねw 去年採用したやつに変なのが多かったから人物と適性重視ってことなんでしょ 統括はもっと下だよ。
副署なら突貫だし。
ガチ内部の話なら二文字で読んでたけど。 >>969
突貫は2種類あり。
筆頭統括クラスと副署長クラス。
納税者には心の底からどうでもいい話。
サブは副署長の蔑称。 受験生にとっても今は心底どうでもいい話
週刊ダイヤモンドの2016年10/8号を読めばだいたいわかるよ 自己採点13点だけどマークミスで1点か2点減ると一気に不合格ラインに入るかもしれないと毎日ビクビクしてる
内部の役職がどうとか先のこと考えてる余裕あるのうらやましい 勘が当たっただけで誰も論文で落ちると考えることが出来てない様だな 論文でもだいぶ落とされているのは事実
１，誤字脱字が（少）ないか？
２，起承転結を意識した文章で、相手方に明瞭に内容を伝えられたか
しかし採点側はこの２点しか見ていないのも事実
書いた本人は気付きにくいけど２が出来てない人が多かったよ
成果ばかり書いてあって、俺はスゴイしか伝わってこない文章ね
筆記の点数が良くて落ちた人は、だいたい２で引っかかる >>975
だいぶって言うけど何割くらい論文で落ちるの？ やばいのが、
11/28に二次の合格発表で、
12月上旬の最終試験の日程がバシッと決められること。
師走で、土日も仕事あるのに、、 >>972
あれ花形部署だけじゃん。東京の調査課とか。
今は専科の若いあんちゃんが多すぎて、力量落ちてるらしい。 >>980
土日らしい。
日程は一切変えられないらしいし。
体調不良。
確かに。
それさえ受かればやめられるわけだしね。。 退路を絶って3月で辞める宣言した。
半年引き継ぎして退職。 受かった瞬間早く告げて
二月三月旅行いきまくりたい >>985
簿記2なかったら取っておいて。
というか母材ありそうだけど。 >>985
わかる、わかるよ。有給消化だけが今の心の拠り所なんだよな。 >>988
税務署なんでちょちょっとやれば余裕でしょー。って感じ。分かる >>990
体調不良で、時季変更権を使わせないようにする悪徳従業員だしw。 >>991
いや、まあこちら営業なんで数字行ってればガミガミ言われることもないんすよ。有給も今年まだ2日しか使ってないしね。試験いざというときの為に今年は諸々自重してる。 >>992
営業なんだ、ただの営業は対人折衝とは言わない→論文落ち。ってパターンだ。
国税が望んでいるのは、債権回収とか。
飛び込みとかルート営業はなんの役にも立たない。 >>994
説明会で、メールによる質疑応答も受け付けてるって言うから、対人折衝が役立つ場面を聞いた。
滞納者に分納させて完納させる。差押え換価より手続きが簡単。 >>993
試験官気取りワロタ。
貴方みたいなレベル低い人が沢山いると考えると気が楽だわ。 >>995
よくわからん。それに自分の職歴も対人折衝なんでしょ？ 対人折衝って人と何かを決定する仕事なら
何でも通るだろ
落ちるとしたら要点踏まえて書けてないだけだ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 18時間 23分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
