国家公務員経験者採用試験（国税調査官級）part.14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>798
笑えんよ。
あの試験は簡単なとこと難しいとこがはっきりしていて、あとは運頼みという試験。運がなかったんだよ。
論文はどう？結構練った？ >>795
残念だがそのカタカナ語だけで、合格には遠い印象 文章理解と資料解釈だけに全ての時間を掛ければ12点は取れるだろ
戦略が必要だな。 キチガイチンカス知恵遅れゴキブリネトウヨは
基地の周りには移住者しか住んでないとか
大ウソとデマばかりまき散らしている
大ウソと下痢便と幼稚な自画自賛を垂れ流すしか能がない
アホボンゴキブリ安倍晋三の手下だからしょうがないか(笑) だおっさんとしては
三次まで三回目来ました！って
面接でいうかどうか迷ってるよ
吉とでるか凶とでるかはわからないおね >>801
同感。このレベルがいるならワイは大丈夫かな？と思っちゃう。 ココに書き込む人達って凄いな。
みんなハイスコアじゃん。
小生、9点以下の為退場しますが、みんな頑張って！ 点数はとれるけど
論文が書けない人が多いと思う
ここ50件のレス見ても日本語が滅茶苦茶なのがちらほらある >>800
直面した困難と克服策等と、いつ、どこで、誰と、何を、なぜ、どのようにして等にはあまり触れていないからまずいかも。
人事院の問題例を基にした回答案をそのまま書いた感じだから。 >>806
言わない方がよいよ。聞かれたことに簡潔に答えてね。と余計なことは言わない人間を求めてる気がしたよ。昨年の三次。 >>810
それよりもやってきた仕事内容が大切だと思った。 >>810
それよりもやってきた仕事内容が大切だと思った。 択一で17点とれたけど面接日に出張入ってしまったから合格しても多分受けれない
みんな頑張ってくれ 11点でした。
なんとか足切りは免れた…けど…
論文も自信ないしな。 >>765
だおっさん、試験終わってからなかなか現れなくて心配してました( >ω< )
とりあえずゆっくり休んでくださいね。 ところで、論文は誰が採点するのかな？
人事院？国税庁？国税局？
外注するって噂も聞いたことあるけど、国家公務員としてふさわしいかを判定するのに、国家公務員じゃない人が採点するわけないよね。 13点だた
全く無勉で挑んだので試験中終始パニクっていた 最大手なので、受かったとしても結構給料さがる
でも、ブラックの要素もある。
公務員というステータス
安定感は魅力 3問ほど無駄に間違えたけど、無勉強で19点は自分を褒めたい。 だおさんが2年連続最終落ちしてるみたいだけど
最終の面接倍率は1.3倍くらいなんだから
致命的な難点があるってことだよな
大阪から東京に行った回数が通算5回になる計算になるが
病むだろさすがに 大阪国税→最難関
40歳未経験→厳しい
大阪に関しては採用数増えてるし
台風で断念した人も居るだろうし
今年は最大のラストチャンス
来年は東京国税庁だけの採用になるから 九州から新幹線で行くやつが一番死ねるんだわ
今年は一次だけ東京だからまだマシ 戦略的に、文章理解、資料読解、数的処理（解けるものだけ）
を解いてあとは適当に塗り潰して12点取るのがいいのかね
文章理解5/8
資料読解2/3
数的処理は3題くらいだけ解いて2/3
残り16問を塗り潰して3
合計12 >>828
東京だけでも採用あるのけ？
どれくらいの人数になるんだろう >>830
本当に数的二題も確信をもってあてられる？ 英語とかまったくわからないから選択肢だけみて自分の好きな答えを選んだら全部あってた 英語はいつもこのレベルなのかな。途中で心が折れたよ。小論文と連チャンで脳の同じ部分使うから疲れた。数学系のが頭が冴えた。 >>835
このレベルもしくは、いつもよりちょいむず しかし、択一試験の得点って二次試験以降も引き継がれるのかな。
それとも一次の選考だけに使われるんだろうか。 サイコロ系の問題は立方体の消しゴム用意して、試験始まったら問題に即して数字入れる。これで一点取れた。教えてくれた人には感謝しかない。 >>833
文章理解4/8（国語2，英語2）
数的判断5/13
資料解釈2/3
知識問題4/6
これで15点。ここ1ヶ月、英語ばかりやってた割にはその英語の出来が微妙w
数的判断は難易度低めの問題集を2周回して簡単な問題の取りこぼしがないようにした。
知識問題は自信持って解けたのは2問しかなかったけど、4問正解だったのでラッキーな面がある。 >>826
大枠でインフラ系
365日やってるようなもんだからね。
給料7割減てとこかな >>842
去年のデータはそう言ってるみたいだけど、そもそも平均点とかいつ出るんだ？ >>843
そうなんですね。
一昨年はどうなんだろう 英語は上から順番に逐語訳してけば正誤判定できるから簡単
単語の意味ほとんどわからんくても 明らかに簡単だったのは漁労、天地人、最初の文章理解2問、トーナメントかな。数学が達者なら円と正三角形もチョロい。 >>849
そのへん全問正解だったわ
あとはサイコロが一番自信あった 個人的に4つのスイッチと照明の問題が解けた時はテンション上がりました。 たしかに。
スイッチ問題、面白い。
難易度も高くなかったし、頭の体操みたいだった。
逆に腕時計問題はなんか嫌だった。
定刻に始まらない講義ってなんだよだし、腕時計付け替えるなよだし、狂ってるとかおかしいやろとw 去年の係長級（事務）や国交省でも合格点＜平均点ってケースがあったみたいなんで、論文バッチリで9点以上の人には、チャンスありなのだろうか？
ご教示下さい。 >>859
可能性は否定しないけど、去年が12点だから9点だと厳しいのでは。 >>860
教えて頂きありがとうございます。
また来年頑張ります。 >>859
人に聞くのもいいけど、過去スレはみてるの？ >>851
サイコロは消しゴムをサイコロに見立てる外法で解いたから確信あったわ。普通の解法だと簡単かは知らん。 >>852
だね。3-1と2-2の組み合わせ以外で出す。 サイコロ問題はそういう解法があったか
「切り抜きしたらあかん」とは書いてあったけど消しゴムに書き写しは合法だなあ だめだ、ボーダーくらいの点数だったから合否が気になって集中できない
あの問題予定通り５にしとけばよかったなーとか色々考えてしまうわ 英語読めないけど選択肢読むだけで２択ぐらいには絞れるよ >>868
論文で税務職員に必要な資質と経験者に
期待することを、事前に聴いてたから、やりやすかった。 平均点がどうなるかで、運命決まりますなあ。11点くらいだといいのだが。 この試験に人生かけてる・受からなきゃ人生詰む
みたいな奴が、本当に雇う側が欲しい人材なのか
ちょっと考えたらわかるよな。
ニートやクズを救済するのが試験の目的じゃないだろう。
自分が雇う側だったら、自分自身を雇いたいか
考えてみろよ。 今年のボーダーは15点くらいかな？
駄目そうだわorz >>874
となりの人の職歴書が目に入っちゃったんだけど、派遣社員を転々としてて、11月に契約満了って書いてある人いてさ。
頭はハゲ散らかしてるし、やっぱそーゆーオーラ出てるんだよね～ 今年の問題は去年と比べて難化してるの？
どっちもムズいのでよくわからん 職務経歴書が下までぎっちり詰まってた人いたなあ
そんな書くことあるか？って思ったがそういう人もいるんだなあ 一次試験合格者の絞り方なんだけど、順を追って
①基準点9点未満を足切り
②論文試験による合否判定
③1と2をクリアした中から、合格基準点を徐々に上げていき、400人前後の合格者になるラインを合格基準点にする
↑これであってる？ 第1次試験の受験者のうち、経験論文試験に合格し、かつ、基礎能力試験が基準点以上で
ある者について、基礎能力試験の得点に基づいて第1次試験合格者を決定します。 >>882
読んだわそれ。それをもう少しかみくだいて教えてほしいってことです。 この試験って人生詰みそうな人を救う国家事業だしょ
そうしないと近い将来犯罪者が増えるよ 経験論文試験に合格し、「かつ」、基礎能力試験が基準点以上である者について、
「かつ」なんだから、まず順番関係なく、論文の可否と、基礎能力試験の基準点による足切り。
その上で、
基礎能力試験の得点に「基づいて」第1次試験合格者を決定します。
普通に考えれば、足切りで残ったものの上位から2次受け入れ上限人数に達するまで上位から。ってことでしょ。
だから基準点丁度だと一次突破が怪しい。
逆に25点とっても論文が否だとそこで終わり。 >>884
馬鹿とブスこそ国税にこい
もちろん社会の底辺はいずくばってる
クズも大歓迎だ
というかそういうやつのが当該向き >>885
ありがとう。よくわかりました！
論文あまり自信ないから心配してるわ。
職歴は国税向きだと思うんだけどね。 9点以上か → NO：不合格
↓
論文は？ → 不合格
↓
合格
↓
面接できる人数まで合格点を調整 >>890
ブスでも結婚できるよ。でもあなた、ここにいるからには歳もそこそこよね。それはあかん。 論文
↓
合格
↓
教養
↓
9点以上
↓
ボーダー点以上
だと思うが 一度しか言わないぞ
「論文合格」かつ「基準点（９点）以上」人の中から1次通過者を決める
去年の場合は上記の条件をクリアした人の中から「１2点（合格点）以上」人が１次通過している こんな難しい試験と面接を突破して最終合格しても、毎年30～40人は辞退する。
受験する意味がわからん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
