国家公務員経験者採用試験（国税調査官級）part.14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
論文裏面行かないとダメなの⁈
キッチリ片面で終わらせんだが 多分明確な減点はないよ。
ただ、面接の時も、手書きで、きちんと清書もできないから、雰囲気でバレるから不利は不利だろうね。
論文は裏面に行ってたほうがいいよ。
字数というか、どのくらい書いたかも採点するケースもあるし。
字数制限ないから自由だけど、基本8-9割書くのがセオリーでしょ。
内容良ければ半面でもいいだろうけど。 >>629
職歴書を忘れた人は、空の様式を渡されて手書きで提出するように指示されていました。 地方公務員くらいの難易度のほうが差がついてわかりやすいと思う
難易度高すぎても大差つかなくて運ゲーになるし
自治体にもよるがボーダー5割できれば6割安全7割くらいの 書きなぐりも書きなぐり
全部今日その場で文章考えて書いたわ 筆記だけ良くてもぬか喜びしない方がいいぞ
論文しっかりかけてるならいいがな 論文お題が受験案内から出てて周りが一瞬フリーズした空気がわかった。 自己採点16だった。
完全に運だけ。正式解答でもボーダーはいけたかな。去年10点で一次落ち。
合格したいぜー
あ、論文はなんとも言えない コムジョーが合ってるなら17問
完全無勉にしては上出来か？ 職歴書忘れるやつ、携帯ブーブー鳴ってるやつ…。論文終わりで電源落とすタイミングあっただろ。後半もブーブー、即退場にして欲しいわ。 ようやく新幹線が動き出したようで
なんとか今日中に帰れそうだ >>617
コールセンターは、問題の要件満たさないからそれ以前の問題でしょ。 でも、教養あかんかったら、論文読んですらもらえないでしょー 合否の決め方
第1次試験の受験者のうち、経験論文試験に合格し、かつ、基礎能力試験が基準点以上で
ある者について、基礎能力試験の得点に基づいて第1次試験合格者を決定します。
とある
小論文は合否だけの判定で合格者の中から教養の点数順に
約400人が通過ってことだろうか だおっさんは去年15点以上とれたのに落ちたお
って言ってたな
やっぱり文章能力未熟だから変な語尾にして
キャラ付けするんだろうな 論文ってよっぽどお題からズレたこと書かなきゃ大概okなんじゃないの？
普通はそうだと思うけど。 >>661
あなたがそうだと言うわけではないが、その普通の論文をかける奴がどれだけいるか。書いた気になってるだけど奴は一次の発表の時に気付くだろう 結局どっちも必要だから、どっちも大事だよ。
ここ見てる人みんなで二次戦えるといいな。 >>665
ふつうに勤務時間中なんでしょ
．．．さっき新幹線が復旧してやっと田舎に帰れるようになった
東京は何かと狭苦しいし、食い物は高いし、虚カスが異常にウザいし、もう2度と来たくないw 昨日は巨人広島戦やってたみたいだな
巨人が逆転サヨナラしたから巨人ファンがイキイキしてた
でも、もうとっくに広島が3連覇決定してるんだよな
何が面白くて見に行ってるのやら 仮に1200人が受験として400人に絞るとする
まず職務経歴論文の合否を決める
論文が800人合格したらそこから400人に絞るので
12点が合格点
論文が500人合格したらそこから400人なので基礎点の9点が合格点
職務経歴論文の合格者数によって論文ボーダーは違うと思う 504だと17点だったのに
22点だったわ
全然違うじゃん504 去年13だけど今回18だ
これ易化してるな
ボーダー上がりそう 平成３０年度 経験者採用試験
基礎能力試験 正答番号表
問題 正答 問題 正答
1 5 21 4
2 3 22 1
3 2 23 4
4 4 24 4
5 1 25 2
6 2 26 1
7 5 27 1
8 2 28 4
9 3 29 4
10 3 30 3
11 1
12 1
13 2
14 2
15 5
16 5
17 4
18 2
19 3
20 5 ここに点を書く人は自信のある人だけと願いたい。
俺は去年のボーダーギリギリ。
論文はきっちり書いた。
内容も自信あるし、文字数もラスト数行。字も丁寧に書けたし。
頼む。
一次！ 20点だった
確かに504のよりは上がった
サイコロは5しかありえんだろ笑 16だった
ボーダーどれくらいだろうね
欠席者は意外と少ない印象 >>676
自分も18だったわ
13で去年1次受かりました？
教養の点は2次以降関係ない？ 知識の山勘当たりまくりw
まさかの20越えwwwwww 去年よりは難しかったと思うけど
14あれば安全性かね 14
20点以上とれてる人はどんな勉強してるの？
学歴が高いとか？
言うて自分も旧帝大出ではあるんだけども そもそもインターバルなしで基礎能力試験なだれ込んでるのに去年よりボーダー上昇はなさそう ここで報告している誰より低い…。
頼む、低い人も報告しれくれ。
嘘でもいいから。 多浪生の割合が増えてるからボーダー上がる可能性もある？ 本 当 に 1 2 点 で 受 か る テ ス ト な の か ？ でも、台風もあったしね。
多少はね。
下がったり…。 >>691
基準点の9点は満たしたいるのか？去年は14.15でも落ちてた。逆に9や10でも受かってる人いた
だから論文に自信があるなら一次の希望は捨てるべきではない
あくまで一次だが 二桁にはのってます。
論文はかなり書けたと思ってます。
ありがとう。
希望は持たず、でも、諦めず。
焔々と待ちます。
ありがとう。 去年も20越え祭りだったが
11の俺も一次は受かったから大丈夫
今年は15だから余裕あるな 元気付けたくて言った訳ではないが。それほど論文クライシスは起きる。運が良いだけで通るわけがない。論文には準備の度合い、真面目さが必ず出てそれは完全にではないにしろ、見抜かれる。 択一は9点でした。
もう少し欲しかったです。
論文は51行め
(裏面の一番下から数えて5行め)
まで書けました。
今から
帰宅します。 てか東京とかその近辺の人ばっかな様な。大阪名古屋さえ居たのか？って感想だわ 8点しか無かったぜ！
ボーダーは9だろうからここで敗退。残れそうな人、頑張れよ〜 20越えるような頭脳あるのに
何で国家総合や司法試験じゃなくて国税受けてるのかって考えると
コミュ力に欠陥があるってことだよ ボーダーと足切り混同してる人居るけど
ボーダーは12
足切りは9だ
9はまず落ちる 足切り
その点数を下回ると自動的に落ちる。
この試験は違うが、多くの場合は論文も読まれない。
ボーダー
突破できた人の最低点。
この試験の場合は論文比重が重いので微妙だけど、それらも外側に含んで、
事実として一次突破した人の、教養最低点。
ってイメージ。 過去ログ見たが去年は9切ってる人なんて居なかったぞ
できてる人とできてない人が分かれる試験で結局ボーダーは
いつも通り12〜14くらいなんじゃないかな >>688
早稲田だが16だな
勘が冴えてこれだから20いってるのは
東大レベルだろ 論文がブラックボックスだなあ
20越えてても論文で落ちることもあるんだろ？ めちゃくちゃ難しかったが、採点したら15取れてた
運が良かったとしか言いようがないな 平均がボーダーなら論文で落とされるのは100人くらいか。 早稲田だけど21だよ。高校時代に5択力磨いてればそれなりの正解率になるでしょ。 >>724
高校時代にそんな力磨く努力していたら、適当に地銀なんかに就職しませんでした、後悔してます 働きながらめちゃくちゃ努力して20ならおめでとうって感じだけど、20簡単だったわって人はそんだけ能力あってここ受けるのは何かがやばい >>716
論文は可か不可しか見ないって採点方法に書いてある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
