国家公務員経験者採用試験（国税調査官級）part.14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年の一次通過してる人で、一次一桁通過してる人でいてた気がする。
最終合格者の一次ボーダーっていうならわからんけど。 点とれてても論文がダメならアウトなのかなー。
論文の採点基準がわからんので怖い まぁでもあの論文容姿の点線の上見るとふりがな振るのかな？
と思う気持ちはわかる >>575
去年の合格者？背番号って受験者は使わない。 >>589
普通に一次のボーダーの意味かと思ってと12点 たしかに。
でも、国税局が論文読んでるとは思えない。
一次の内容は人事院止まりでしょ。
論文の中身で背番号が決まるなんて内部で聞いたことないわ。 論文は裏面の5行目くらいで終わっちゃいました。
マークシートはわからない問題は4を塗ると決めていたら、1/3くらい4の塗り絵になってました。 二次までは人事院が決めるけど三次面接で論文も参照するのかと思ってた >>588
去年が易化してたんかね
過去ログみたらそんなこと書いてあるし
今年も12点くらいになるんじゃないかな
9点て択一としてどうなんだ
全部1でマークしても6点とれるんやで
今回文章で3問、数的で5問は絶対解けるのあったよな… >>593
内部の人間じゃないけど背番号は知ってるよ。 国税で取り組みたいことって書いてあるんだから
国税の組織図見て、それぞれの部署が何をやってるかくらいおさえておくものだろ。 組織図みて、自分の経歴で、その部署で役に立つこと書くの？
俺は内部知ってるけど、かなり難しい。。
外部の人が、マルシで何を役立てるとかかけるもんなのかね？
そんなことで背番号が決まるとは俺は思えないなぁ。 >>604
そんなにやりたいことなんて華々しくかけないよな。今の仕事とうまく徴税をリンクさせたやつが通るんだよな。多分。 数的全部わからなかったけど判断推理はほとんど解けた俺みたいなのもいる・・・
判断推理は予備知識なくても考えればわかるけど、数的推理は解き方や公式知らないと解けないから
準備してきた人が得点源にしやすそうだな >>605
コールセンターで勤務していたから、源泉集中事務センター。そのために最初は法人課税部門で、源泉所得税に精通したい。とかじゃね。 >>579
確定してる解答と答案、全部一致したんだけど本当かなあ？ コムジョーの一番多い回答が正解だとすると10点だた
2問はどれにマークしたか忘れたから不正解とする コムジョーの最多数のが正答として採点すると20点ぐらいあるなあ （確定と思われる回答）
No.1=5 No.2=3 No.3=
No.4=4 No.5=1 No.6=2
No.7= No.8= No.9=
No.10= No.11= No.12=
No.13= No.14= No.15=
No.16=5 No.17= No.18=2
No.19= No.20= No.21=
No.22= No.23=4 No.24=4
No.25=2 No.26=1 No.27=1
No.28=4 No.29=4 No.30=2
一応さいしん てか気の早い話だけど、二次試験の希望の場所ってどっかに書いたっけ？最初の申し込みだっけ？ >>614
あてになるかなあ、、、みんな2好きすぎだろ、最大で6個しか2ないのに >>608
果たしてそんな複雑な解答を、読む人はどう感じるだろう？
もっとシンプルでいいと思う。(職務経験を生かして）調査やりたいとかね
やりたいことの記述は薄くても多分良い。
職務経験の方を読み手にわかりやすく、入ってからの仕事に役立つアピールをしっかり書く必要があったんだ
こんなタイミングでのアドバイスですまん 俺もそう思う。
まぁ、どんな内容でも、みんな受かってるといいな。 論文は文字数より内容ですよね、ちょっと不安が和らぎました。
でも…内容がないよーぅ。
そういや試験中に机上から物を落とした人が周りに何人もいて、どんだけ落とすの？ってなりました。 自己採点は20行っているけど、去年と比べると論文がダメすぎた。なんか頭の中真っ白になって書き殴ってしまった。 私は職務経歴書を持ってきてなかった人が2人もいた事に驚きました 試験準備した時間1ヶ月もなかったくらいだけど、この試験内容だったら
やってもやらなくても大して変わらなかったから逆に安心した
国Ⅰと同じレベルの問題って人事院頭おかしい >>622
自分のところは一人いましたね
申し訳ないがそういう人は即退場にしてほしい >>622
自分の教室にもいました。
その時点で注意力のない人物として不合格にされそう… それ、採点の参考にするものないから不合格確定でしょ。 論文裏面行かないとダメなの⁈
キッチリ片面で終わらせんだが 多分明確な減点はないよ。
ただ、面接の時も、手書きで、きちんと清書もできないから、雰囲気でバレるから不利は不利だろうね。
論文は裏面に行ってたほうがいいよ。
字数というか、どのくらい書いたかも採点するケースもあるし。
字数制限ないから自由だけど、基本8-9割書くのがセオリーでしょ。
内容良ければ半面でもいいだろうけど。 >>629
職歴書を忘れた人は、空の様式を渡されて手書きで提出するように指示されていました。 地方公務員くらいの難易度のほうが差がついてわかりやすいと思う
難易度高すぎても大差つかなくて運ゲーになるし
自治体にもよるがボーダー5割できれば6割安全7割くらいの 書きなぐりも書きなぐり
全部今日その場で文章考えて書いたわ 筆記だけ良くてもぬか喜びしない方がいいぞ
論文しっかりかけてるならいいがな 論文お題が受験案内から出てて周りが一瞬フリーズした空気がわかった。 自己採点16だった。
完全に運だけ。正式解答でもボーダーはいけたかな。去年10点で一次落ち。
合格したいぜー
あ、論文はなんとも言えない コムジョーが合ってるなら17問
完全無勉にしては上出来か？ 職歴書忘れるやつ、携帯ブーブー鳴ってるやつ…。論文終わりで電源落とすタイミングあっただろ。後半もブーブー、即退場にして欲しいわ。 ようやく新幹線が動き出したようで
なんとか今日中に帰れそうだ >>617
コールセンターは、問題の要件満たさないからそれ以前の問題でしょ。 でも、教養あかんかったら、論文読んですらもらえないでしょー 合否の決め方
第1次試験の受験者のうち、経験論文試験に合格し、かつ、基礎能力試験が基準点以上で
ある者について、基礎能力試験の得点に基づいて第1次試験合格者を決定します。
とある
小論文は合否だけの判定で合格者の中から教養の点数順に
約400人が通過ってことだろうか だおっさんは去年15点以上とれたのに落ちたお
って言ってたな
やっぱり文章能力未熟だから変な語尾にして
キャラ付けするんだろうな 論文ってよっぽどお題からズレたこと書かなきゃ大概okなんじゃないの？
普通はそうだと思うけど。 >>661
あなたがそうだと言うわけではないが、その普通の論文をかける奴がどれだけいるか。書いた気になってるだけど奴は一次の発表の時に気付くだろう 結局どっちも必要だから、どっちも大事だよ。
ここ見てる人みんなで二次戦えるといいな。 >>665
ふつうに勤務時間中なんでしょ
．．．さっき新幹線が復旧してやっと田舎に帰れるようになった
東京は何かと狭苦しいし、食い物は高いし、虚カスが異常にウザいし、もう2度と来たくないw 昨日は巨人広島戦やってたみたいだな
巨人が逆転サヨナラしたから巨人ファンがイキイキしてた
でも、もうとっくに広島が3連覇決定してるんだよな
何が面白くて見に行ってるのやら 仮に1200人が受験として400人に絞るとする
まず職務経歴論文の合否を決める
論文が800人合格したらそこから400人に絞るので
12点が合格点
論文が500人合格したらそこから400人なので基礎点の9点が合格点
職務経歴論文の合格者数によって論文ボーダーは違うと思う 504だと17点だったのに
22点だったわ
全然違うじゃん504 去年13だけど今回18だ
これ易化してるな
ボーダー上がりそう 平成３０年度 経験者採用試験
基礎能力試験 正答番号表
問題 正答 問題 正答
1 5 21 4
2 3 22 1
3 2 23 4
4 4 24 4
5 1 25 2
6 2 26 1
7 5 27 1
8 2 28 4
9 3 29 4
10 3 30 3
11 1
12 1
13 2
14 2
15 5
16 5
17 4
18 2
19 3
20 5 ここに点を書く人は自信のある人だけと願いたい。
俺は去年のボーダーギリギリ。
論文はきっちり書いた。
内容も自信あるし、文字数もラスト数行。字も丁寧に書けたし。
頼む。
一次！ 20点だった
確かに504のよりは上がった
サイコロは5しかありえんだろ笑 16だった
ボーダーどれくらいだろうね
欠席者は意外と少ない印象 >>676
自分も18だったわ
13で去年1次受かりました？
教養の点は2次以降関係ない？ 知識の山勘当たりまくりw
まさかの20越えwwwwww 去年よりは難しかったと思うけど
14あれば安全性かね 14
20点以上とれてる人はどんな勉強してるの？
学歴が高いとか？
言うて自分も旧帝大出ではあるんだけども ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
