国家公務員経験者採用試験(国税調査官級)part.14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>512
去年みたいに合格点12点とかなら無理だ…
難しすぎて運ゲーな気がする
多分最後塗り絵した部分一個も当たってない >>518
そんなもんだな。西から受けれた人は有利確定やね いい大人がヨレヨレのよくわからん小汚い私服で来るなよ
試験のときくらいキチッとスーツできてやる気見せんかい 筆記だから普段着で行ったけど半分くらいスーツだった わしもう寝る。わかってて帰宅難民になったけどカプセルホテル泊まれたし、試験激ムズでちんぷんかんぷんやったし、色々スパっと忘れたるねん。 一次試験程度にスーツで来るって気合い入りすぎて掛かり気味じゃないかい?肩の力抜けって。二次試験以降は私服で来たら頭がアレなんだろうけど。 >>490
判断とか数的以外一緒だわ、分からんやつ全部2にしたし >>531
民間企業の一次試験が仮にSPIだけですよと言われて私服で行く?
公務員試験の一次は私服でなんら問題ないけどさ 民間でもテストセンターなら私服じゃね?
ちっこいところで、そもそも自前でやるとこは、公務員でも民間でもスーツ。
でっかいところで一次やるなら民間でも公務員でも私服。
民間でも公務員でもそれで一次落ちたとか、俺は経験ないけど。 民間でもテストセンターなら私服じゃね?
ちっこいところで、そもそも自前でやるとこは、公務員でも民間でもスーツ。
でっかいところで一次やるなら民間でも公務員でも私服。
民間でも公務員でもそれで一次落ちたとか、俺は経験ないけど。 >>504
で一番人気が正解だとしたら14点取れてた。ラッキー面もあるな。 9点取れば合格なんだから、経験者論文の方がはるかに重要だよ。
経験者論文で不合格になる人が半数以上ってことだな。 去年俺自己採点で11か12点だったんよ。でも論文がおそらくクソすぎてそれめダメだったと自分では思ってる。今年論文は自分なりにがっちりかけたんよ、これでダメだったら諦めるわ 自己採点13か14だが、論文対策なしでいったら異様に焦って両面で4分の3くらいしか書けんかった。。。しかも内容が時間が足りず書きたいことをすべて書けなかったので薄い。心配だ。。。 コムジョーやってみたけど、みんな2好きだね
てか問22は1だと思うんだけど、どうだろう。平均が1900になるやつ >>530
とりあえず横のやつウガウガうるさいから寝れん。カプセル作戦失敗やわ。 >>504の一番人気
17点だが大丈夫か…
ちなワイはマーチの法学部や 22は1だと思うわ
これだけまともに計算できる項目なんだよね >>551
ま、大人な番組を観てるからプラマイゼロ 17はあかんでしょ…
6割で18なんだからさ
公務員試験って6〜7割とれるように設定されてる試験だから
話にならんわ No.26は3ではないな、カズオイシグロのクローン技術を批判した作品は「私を離さないで」だよ。 いやいやいや、この試験はボーダー5割行った年ないと思うよ?
受験生が低レベルで
問題は高レベルだから
別に煽りじゃなくてね
こっぱんとか、地上とかとちょと違うわな。
疑問に思うなら過去スレでボーダーみてみ。 No.22は2016年12月と2018年1月も平均に含まれているんだから1はバツでしょ >>558
いやこの試験で17は凄い、、、というのは楽観的過ぎるのか? サイコロはなんで割れてるんだ?
どう考えても5だろ?
数的で唯一1分かからず即答したんだが 試験お疲れ様でした。
皆様、論文は裏面のどれくらいまで埋めましたか?
ちなみにあの原稿用紙は片面で何文字ですか? サイコロは4か5で悩んだ。
右下の5は確定できたけど、上はどっちもありうる感じして、左はわからんかった。
論文は2枚目の半分! 半分越えてたら喜んでいいのか
筆記に関しては問題ないのね
論文が問題に沿ったこと書けてるか不安だけどもよ 一行30文字31列か32列あったと思う、両面で1800文字程度では 某地方公務員中途は無勉強で20/40でボーダー以上だったけど
国家公務員のは難しすぎて突破できない気しかしない
去年は国税庁の合格点が12、農林水産省の合格点が9ってあった 900人が受験したとして足切りの9点未満は全体の2割程度。ここで720人。論文の不可は3割程度と仮定して500人、ボーダー11点?となって400人位に絞られるかな? 論文は8割くらい埋めたけど
多分、裏行ってれば問題ないんでしょ
ちゃんと筋道立てて問題に答えてれば 論文は希望する背番号、希望する国税局の部署を経歴と絡めて書けてればいいんじゃないか? >>566
裏面4/5まで
見直しする時間なくて誤字脱字ないか不安 >>571
農水省のがボーダー低いなんてありえるかな? >>552
今回のために勉強どれくらいしましたか?
合ってたところは当てずっぽうで合ってたところが多いとかじゃなくて、
ほぼ自力で解いた分ですか? (確定と思われる回答)
No.1=5 No.2=3 No.3=
No.4=4 No.5=1 No.6=2
No.7= No.8= No.9=
No.10= No.11= No.12=
No.13= No.14= No.15=
No.16=5 No.17= No.18=2
No.19= No.20= No.21=
No.22= No.23=4 No.24=4
No.25=2 No.26= No.27=1
No.28= No.29=4 No.30=2
↑みんなで埋めていってちょ..。
間違ってたら訂正よろ 論文の漢字全てにふりがな振ってるやつがいた。流石に頭おかしい >>571
去年
国税庁12
農林水産省11
国土交通省9
でした 筆記は地方のほうが簡単だけど経歴については国税のが緩いイメージ >>585
確かその前の年は9点なんよ。だから、、、9点以上で論文通ってる奴を取っていったら、結局12点が合格点になったってことかな 去年の一次通過してる人で、一次一桁通過してる人でいてた気がする。
最終合格者の一次ボーダーっていうならわからんけど。 点とれてても論文がダメならアウトなのかなー。
論文の採点基準がわからんので怖い まぁでもあの論文容姿の点線の上見るとふりがな振るのかな?
と思う気持ちはわかる >>575
去年の合格者?背番号って受験者は使わない。 >>589
普通に一次のボーダーの意味かと思ってと12点 たしかに。
でも、国税局が論文読んでるとは思えない。
一次の内容は人事院止まりでしょ。
論文の中身で背番号が決まるなんて内部で聞いたことないわ。 論文は裏面の5行目くらいで終わっちゃいました。
マークシートはわからない問題は4を塗ると決めていたら、1/3くらい4の塗り絵になってました。 二次までは人事院が決めるけど三次面接で論文も参照するのかと思ってた >>588
去年が易化してたんかね
過去ログみたらそんなこと書いてあるし
今年も12点くらいになるんじゃないかな
9点て択一としてどうなんだ
全部1でマークしても6点とれるんやで
今回文章で3問、数的で5問は絶対解けるのあったよな… >>593
内部の人間じゃないけど背番号は知ってるよ。 国税で取り組みたいことって書いてあるんだから
国税の組織図見て、それぞれの部署が何をやってるかくらいおさえておくものだろ。 組織図みて、自分の経歴で、その部署で役に立つこと書くの?
俺は内部知ってるけど、かなり難しい。。
外部の人が、マルシで何を役立てるとかかけるもんなのかね?
そんなことで背番号が決まるとは俺は思えないなぁ。 >>604
そんなにやりたいことなんて華々しくかけないよな。今の仕事とうまく徴税をリンクさせたやつが通るんだよな。多分。 数的全部わからなかったけど判断推理はほとんど解けた俺みたいなのもいる・・・
判断推理は予備知識なくても考えればわかるけど、数的推理は解き方や公式知らないと解けないから
準備してきた人が得点源にしやすそうだな >>605
コールセンターで勤務していたから、源泉集中事務センター。そのために最初は法人課税部門で、源泉所得税に精通したい。とかじゃね。 >>579
確定してる解答と答案、全部一致したんだけど本当かなあ? コムジョーの一番多い回答が正解だとすると10点だた
2問はどれにマークしたか忘れたから不正解とする コムジョーの最多数のが正答として採点すると20点ぐらいあるなあ (確定と思われる回答)
No.1=5 No.2=3 No.3=
No.4=4 No.5=1 No.6=2
No.7= No.8= No.9=
No.10= No.11= No.12=
No.13= No.14= No.15=
No.16=5 No.17= No.18=2
No.19= No.20= No.21=
No.22= No.23=4 No.24=4
No.25=2 No.26=1 No.27=1
No.28=4 No.29=4 No.30=2
一応さいしん てか気の早い話だけど、二次試験の希望の場所ってどっかに書いたっけ?最初の申し込みだっけ? >>614
あてになるかなあ、、、みんな2好きすぎだろ、最大で6個しか2ないのに >>608
果たしてそんな複雑な解答を、読む人はどう感じるだろう?
もっとシンプルでいいと思う。(職務経験を生かして)調査やりたいとかね
やりたいことの記述は薄くても多分良い。
職務経験の方を読み手にわかりやすく、入ってからの仕事に役立つアピールをしっかり書く必要があったんだ
こんなタイミングでのアドバイスですまん 俺もそう思う。
まぁ、どんな内容でも、みんな受かってるといいな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています