川崎市職員採用試験32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
他人の悪口を名指しで書き込む人間が多いのがこのスレの特色である。
ヘイトスピーチなどがあまりにも酷いため、以下のルールを熟読し、厳守していただきたい。
※ルールを守れない方は当スレの利用を禁止します。
【ルール】
・特定の人間を吊るし上げたり、晒しあげたりする行為は固く禁止する
・他人の悪口はいかなる理由があろうと固く禁止する
・中国や韓国の方に対しての差別的発言等は一切禁止する
・コテハンは基本自由
・「NGに入れた」等の報告は不要、こうした報告や煽り等を行ってる人間も荒らしとみなす。
※前スレ
川崎市職員採用試験31
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1504091002 川崎市議会 平成30年度第４回定例会 代表質問案及び回答案
差別解消法の制定以来、自治体は障がい者の方々から寄せられる差別の事例を掌握し、それを「対応要領」に反映させることとなっていますが、 本市では、差別の事例を掌握する仕組みがありません。
その結果、障害者差別解消支援地域協議会に報告事例がないとのことです。
問題は、差別を相談する窓口が「差別があったとされる当該部署」になっているため、相談もしにくく、当該部署がちゃんと報告せず、
集約できない可能性があるということです。
差別の内容を相談する窓口を新設し、それを広く周知すべきですが伺います。
健康福祉局長
障害者と健常者が全く同じ条件で社会生活を営むことができる「真のバリアフリー」を実現するためには、 障害者が健常者と同等以上の要求を行政に対して行うことに対し、厳正に対処する必要があります。
本市市長部局におきましても、人事異動後ミスを連発する職員に対し、他の職員の邪魔にならぬよう業務に対する質問は慎み、職員間の会話を聞き取ることで業務知識を習得し、ミスをゼロにすること等、叱責を伴う厳正な指導を行ったところ、
発達障害の診断書を提出し障害者雇用促進法に基づく合理的配慮を要求するなど労働基本権や人格権を濫用する行為に及んだため、
合理的配慮については自己責任とし、ミスが生じた際には全職員の面前での強い叱責を含む厳正な指導を行い、 懲罰的な人事評価により将来を戒め、地方自治の本旨たる能率的な行政の運営を遵守した事例がありました。
このように、障害者の権利の過剰な濫用を防ぐためには、障害者が生存権の主張のみならず人格権や労働基本権を要求する権利の濫用と呼ぶにふさわしい事態に対して、専門的な知見を踏まえ厳正に対処する必要があります。
そのためには、障害者に対する窓口の専門化を進め、担当窓口の規模を拡大し、より専門的な観点から障害者の権利の濫用に厳正に対処していくことが、
障害者と健常者が同じ条件で社会生活を営むことができる「真のバリアフリー」への一番の近道であると考えております。
さらなる事例の積み重ねと障害者に対する対処人員の増強に向け、今後も努力してまいります。 >>401
川崎って横浜とかと比べて「おらが町の役場」感がある気がする。良くも悪くも、アイデンティティがしっかりしてるというか。 >>402
「障害者は邪魔だから虐待する」というアイデンティティは明確だよね 8月の最終に落ちてそこから何個か他の自治体なども受けるも面接で落ちていま現在持ち駒0です
なぜかわからないけどまたこのスレを開いてしまった、今になってまたなんであの川崎の面接の時もっとよくできなかったのかと…考え始めた… 小田原警察署
2年連続、署内不倫発生 ！！
部下の新婚女巡査と、嘘の届出をして不倫旅行！！！！！旅行やラブホで裸で撮った証拠写真を、監察官室に送って通報！ ！！！
めでたく降格左遷処分！！ 武蔵小杉住みだが今日対応された女職員の態度がクソすぎた
来年からこんなやつと同じ職場かと思うと...
あの区役所は低能しかいなさそう 摂津の石原不幸一郎のケツの穴に体温計というものを！
チョー気持ちいい！ガイジみたいだったわ！ こいつ、石原不幸一郎ゴミやし、削っといたいた(笑) 確か全職員で１００００人超すから、クソみたいな奴はいるし
公務員だからそういう奴の割合は高くてどの職場にも１割はおるし
そういう奴と仕事一緒にやらないかんことは確かだが
逆に８割方の人間はクソほどではないしクソな奴に対してみんな大人な対応してるから
結局何が言いたいかと言えば、てめえ自身がクソに劣化するなということだけだわ。 まー、窓口に無能を配置するのは困るよね。
川崎市に勤めてる知り合いからは中途採用で中小企業診断士とかシステム上位の資格とか持っている職員はいたけど、生保とか保育園業務といった配置されて転職されていった人が何人もいるって話を聞いたよ。
頑張っても報われなきゃ頑張る職員が生まれないのは仕方ないよね。
こういう部分管理してるのは東京都くらいかな。 川崎市係長試験 行政判断 予想問題 （公職研作成問題に準拠）
4月に他局から異動してきたA職員は、担当業務の内容を十分に把握しておらず、ミスも目立った。
課長より「知らないことを逐一尋ねると、他の職員の邪魔になるので、業務上の疑問は他の職員の会話を聞き取って理解することで解決し、業務ミスをゼロにすること」という強い指示があったにも関わらず、A職員のミスはやや減少はしたもののゼロにはならなかった。
そこで、他のメンバーの面前での強い叱責、A職員を除く他のメンバー全員（担当係長、担当課長を含む）によるA職員の批判などの厳正な指導を実施したが、A職員のミスは改善しなかった。
数ヶ月後、A職員は抑うつ状態と発達障害の診断書を提出した。
障害者雇用促進法に基づく合理的配慮を求めるという、障害者としての権利の濫用に及んだA職員を職場から排除するための制裁として、どのような手段が最も効果的か。
１．障害者としての権利の濫用を非違行為とした懲戒免職処分の手続を行う。
２．抑うつ状態では職務の遂行が不可能である上、発達障害により職務遂行能力の向上が困難であることから、分限免職処分の手続を行う。
３．引き続きかつより厳正な指導を継続し、かつ懲罰的な人事評価を行うことで本人の将来を戒める。
４．厳正な指導の強度を著しく引き上げ、抑うつ症状の悪化による休職に追い込み、相当年数経過後は分限免職処分とする。
正解：３
障害者が、他の職員に迷惑をかける存在である分際でありながら生存権・人格権等の基本的人権の保障を求めるなど、障害者としての権利を濫用することに対しては、残念ながらそれを誅戮する法令が未整備であるため、間接的な手段で本人に対する制裁を行うことが推奨される。
１、２は当該理由での免職事例が無く、免職されない可能性があるため最適な選択肢ではない。
４は休職時に公務災害申請をされるリスクがあるため最適な選択肢ではない。
よって、３が正解。
なお、この事例は障害者福祉担当部局である健康福祉局の総括担当部内での実例である。 ＞課長より「知らないことを逐一尋ねると、他の職員の邪魔になるので、業務上の疑問は他の職員の会話を聞き取って理解することで解決し、業務ミスをゼロにすること」という強い指示があった
これ凄すぎるな。 ダチが勤めてたけど上司と険悪になってしまい辞めたらしい
性格も変わっちまった 川崎市受ける人に質問なんですが、電子申請の状態が「審査済み」になっていれば、申込完了で大丈夫ですよね？？ 審査済みなら大丈夫だろ、多分
てか一番23区に近い政令市なのに何でこんなに過疎ってんの…… 地方上級の問題ちまちまやってるけどこれで本試験の対策になってるのかどうか不安だわ
広く門戸を開くために独自の試験を課してるって言うけど調べても難易度や出題傾向がよく分からんこの試験を受けに来る奴が果たしてどれ程いるというのか 出題分野が限定されてるだけで、問題自体は地方上級と同じものが出るそう
（地方上級の抜粋版みたいなイメージ） 消防の教養試験40問は
1科目何問ずつくらいでるかわかる方いますか？ 地上名物のクソムズ経済からは逃げられないんだな…… >>429
え、嘘でしょ？
スー過去で一生懸命経済覚えてたのに >>429
そうなのか！
それはどこの情報ですか？ ここ数日でがっつり評判落としてるけど受験者はどれくらい来るのだろうか 「川崎国」の件といい、今回の件といい、
犯人をアニメやゲームに無理やり結びつけるマスコミをなんとかしてほしいです。
息抜きに、模試問題を出してみました。
http://llmockexam.livedoor.blog/archives/17209332.html 去年の受験生だけど、数的、判断は難易度高めだからしっかり勉強しておけ
あと憲法、行政法、経済学からも多く出題されるぞ ここの教養って知能しか出ないの？
ってことは人文と自然科学は出ないって認識で良いのかな >>441
経済の参考書を三回くらい読んでおけば解けるくらい難易度だな >>441
去年は点数取らせる気ない問題ばっかだったよ 受験生諸君は本スレをよく読んで全て納得の上受験するように 元職員 歴代トップも役人と結託しハラスメント告発を揉み消した事実は永遠に消える事は無い 試験直前に極悪事件多かったから他受けることにしたんだろうね 過去スレ見る限り、毎年直前まで過疎ってるから関係ない 去年の今頃も過疎ってたみたいだし普通に1000人くらい受験するはず 明日スリッパ要らないですよね？
あと私服ですよね？ 難しかったな
欠席多かったし体感5割程度でも通ってると思いたい 数的は割と解けたけど専門がヤバい
そんなところ勉強してねぇよ····· 俺のところは40人教室で欠席が10人だったから出席率は7割ちょいかな
申込者数的に今年も1000人くらいになりそうだね 12時のチャイムで心臓止まった
経済ほぼ分からんかった。誰だよ教養レベルって言ってたの笑 数的がちょろいってのは本当だったな
ローラー作戦で正解を導ける問題ばかりだった 難しいというか、解きづらかったな
そんなの知らねーよって言いたくなるようなマイナー問題多い気がした
コッパンより解きづらかった 教養か専門どっちかできてりゃ通るよ
市外の人は面接対策厚めにやっとけよ 去年、一昨年の書き込み見てたら簡単なのが多いっていうイメージだったんだけど出題傾向変わったのかね？ >>474
特別区出身だから川崎市が第一志望だというアピールしないとなぁ
大変だわ 経営無かったよなあれ
それと川崎市やっぱり治安悪いな。
子連れ多くて混雑ひどいし >>475
去年の一次俺も受かったからな
今年ヤバいかも 点数って二次でリセットされるんだっけか
思ったより良い点数出せそうだから持ち越したかったわ
何より論文が怖過ぎるし ＞＞478
そうだったんだね。
通ってるといいね。 12時のチャイムで心臓止まった
経済ほぼ分からんかった。誰だよ教養レベルって言ってたの笑 砂糖水も年齢も二桁の整数も方陣もパズルも全部総当たりで正解出してやったぜガハハ
試験時間が長くて助かったわ >>477
子連れ多くて混雑してるなら治安良いだろ >>486
子連れと柄悪い住民が多くて二極化してた >>490
それです！ できて良かった
ありがとうございます！ >>481
民法憲法経済行政法、全体的に去年に比べてすごい難化してたイメージ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
