【信じろ信じろ】東京都1類A.24【大丈夫大丈夫だ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
テンプレ1
【結果・合否】
【総合得点】
【順位・席次】
【区分】
【年齢】
【性別】
【既卒or現役】
【職歴ありorなし】
【教養】
【専門】
【論文】
【圧迫or和やか】
【面接時間】
【2次試験】
組/日程/内容・困った質問・フラグ等
【メッセージ】
*答えられる範囲で、大雑把でもおk テンプレ2
〜5ch(2ch)の書き込み方〜
見てるだけの人もアプリ入れて書き込んで情報交換したり盛り上げよう!
Safari・Internet Explorer・Google Chromeなどのウェブブラウザより専用のアプリを使った方が書きやすいし見やすいから、おすすめアプリを紹介していく
Appleの端末でのおすすめアプリは「BB2C」か「twinkle」
BB2C
https://itunes.apple.com/jp/app/bb2c/id298820042?l=en&mt=8
twinkle
https://itunes.apple.com/jp/app/twinkle/id463142843?l=en&mt=8
Androidの端末でのおすすめアプリは「2chMate」
2chMate
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.airfront.android.a2chMate
使い方を簡単に説明すると
全板 > 受験・学校 > 公務員試験 > 1Aスレ > 書き込み
それぞれのアプリの詳しい使い方は「(アプリ名) 使い方」で検索してくれ
見てるだけの人もアプリ入れて書き込んで情報交換したり盛り上げよう! テンプレ3
〜東京都面接フラグ一覧(過去スレの情報より)〜
○「志望動機と自己PRを1分で」と言われる(スレ民のデマの可能性あり)
○併願先を聞かれない(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○「最後に一言」がない(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○深掘りされない
○志望理由について聞かれない(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○和やかな雰囲気のお客様対応面接(不合格フラグ)
○面接官に「これからも頑張って」と言われる(不合格フラグ)
○質問が人物面と政策面どちら一方のみ(人物面の深掘りの方が人物評価の点で有利との説)
○雑談される(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○面接カードにほとんど触れられない(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○面接時間が極端に短い(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○圧迫気味に面接される(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○上手く答えることが出来れば高評価を得られそうな質問を最後にされる(情報が少ないため詳細は不明)
○声や態度を褒められる(お客様対応の可能性あり) スレタイ
【人事を尽くして】東京都1類A.24【天命を待つ】
これと迷ったけど人事を尽くし切れてないからやめた || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄1Aスレの心得 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○1Aスレには『慶應くん』と呼ばれる荒らしがいます。
|| ○慶應くんは放置されるのが一番苦手。常に誰かの反応を待っています。
|| ○ウザイと思ったらそのまま放置しましょう。
|| ○放置された慶應くんは悪口や自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| NG設定で見えなくしてしまうのが良いでしょう。
|| ○慶應くんへの返信レスは良レスが埋もれてしまう迷惑行為、荒らしです。
|| 返信は慶應くんの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| 慶應くんにエサを 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。
|| ゴミが溜まったら通報が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
♪ γ ⌒ ヽ∩
r( ^▽^)ノ _ <荒らしに反応する方が荒らし!
└‐、 レ´`ヽ
ヽ _ノ´`
( (´ ♪
`ー ♪
∩γ ⌒ ヽ
ヽ( ^▽^ ) 7 < 1A受験の話がしたいのに!邪魔!
,/`ヽJ ,‐┘
´`ヽ、_ ノ
`) ) ♪
ー >>13
講師の耳ズレとるやんけ!でもフリーライダーだから文句は言わないぜ >>15
マジレスすると確かこのテンプレ最初から耳ズレてたはずw 1Bスレで「合格発表まであと100時間」ってレスあったけどこっちは合格発表まであと50時間とかなのか 合格発表まであと2日!!!!
前スレ消化しような! 俺は何も君たちをいたずらに煽っているわけでもなく荒らしているわけでもない。
このスレを今日まで見て来て慶應内部進学生かつ君たちの先輩として客観的に見て発言しているにすぎない。
その上で出てくる答えは、君たちは都庁の職員にふさわしくない、というのが自然な意見なんだよ。
恐らく面接官も「この人は都庁職員としてふさわしいかどうか」という点しか見ていないよ。それを探るための質問なんだよ。
もちろんふさわしい人物像の答えは、上位の意見を素直に受け入れて、生態系内での自分の地位を客観的に認識して行動する人なんだよ。
そりゃ誰だって、高学歴がいいし、爽やかなイケメン(美人)と働きたいし、学業や課外活動で社会に認められる実績がある人や、金があってしっかりとした親御さんに育てられた人を取りたいと思うのは自然の摂理だ。
低学歴で、不細工(ブス)で、大した実績もなく、貧困家庭に生まれた、気持ち悪い陰キャなんて取りたくないでしょ?
それを踏まえると君たちにふさわしい職場は別にあるんだと言っているだけなんだ。それだけで荒らしだなんだと批判するのはお門違いにも程がある。 もし来年の受験生もこのスレ見てたら何でも質問してくれ
暇すぎるから個人が特定されない範囲で何でも答える
面接の結果はまだだけど筆記は通ってるからそれなりに参考になるかとは思う
予備校はクソ 48時間後には俺がこれまで言って来た通りの現実になる。
当然俺に感情的に反応することしか出来ない、知性も品性の欠片もない批判ばかりしてきた奴が落ちてここからいなくなり、
何かしらで他人よりも優れた結果を残したやつしか合格できないことが理解できるようになる。
これは歴史を遡れば誰でもわかる話。そうやって俺は今まで全てのタスクをクリアしてきた。そしてIAもIBも合格する。 >>28
予備校はクソ
個人的にはとくに教養論文対策はクソだと思った 教養論文に対策はなあ
数万かけて予備校に論文対策しに行くのは勿体ない
模試だけでいい 怖いからネットで番号見るんじゃなくてポスト待ちしようかな
夜に家帰って封筒が飛び出てないときの絶望感
ポスト開けたらハガキ一枚不合格 >>38
それな
どれが一番ショック少ないんだろうな
筆記の合格通知は速達ずっと待ってた 筆記のときは番号わからなくて、仕事中もやもやしてたけど、
帰る頃には忘れてて、
帰ってきてポスト見たら葉書入ってたから、不合格かとおもったら合格だったからビックリした思い出 筆記の合格発表の日は9:50からネット全て切って速達をずっと待ってた
13:00あたりにピンポン鳴ってダッシュで玄関いった
待ってる間で5年は寿命減った
怖すぎ >>42
さっさとネットで見た方が精神衛生上良さそうだけどちがうん?笑 一次発表の時間は実験してたし今回の発表も実験中なので待つとかナニそれ状態。少しは緊張した方がらしいのにね もう全て決まってるから緊張しても無駄なんだよな
発表と同時に見てもポスト待ちしても結果は変わらないし
バンジー飛べない臆病者みたいな感情か そんなひ弱な奴らはまず面接で落ちる。俺なんて10時になった瞬間ネットで確認だよ。それが男ってもんだよ。 >>43
不合理なことはわかってるんだけど踏み出せなくてね >>46
すごい
今度は10:00になった瞬間合格者の人数だけ教えてくれ
と頼もうかすら迷ってる 10時になった瞬間ネットで確認だわ、ポスト待ちとか自分のタイミングで見れないぶんストレスやばい 合格発表見た瞬間、だいたい判断つきやす。
自分の番号らへん見なくとも、無いと感じた時はほぼないもんなあ。 >>57
論点ずらして得意分野の知識で書いたらそこそこ書けた。
もちろん論点ずれてる分点数は低いと思うし期待はしてないよwww
てかなぜ通過したか謎www >>59
同じだわ。今年の論点そのまま描くの難しくて、知ってる方でズラして書いたww
だから市場の分類とかしてないのに合格とかw
完璧に出来た人いるのかなー? 時間単位でカウントダウンされると余計に意識してしまうw >>10
今日の
ID:5zu3J+Fp(PC、長文またはコピペ)
と
ID:24GS+8v2(スマホ、短文)
は同一人物。
ここでは慶應くん
東亜では眼鏡男 ◆34sBTDF0KGnx
日吉の近くを流れる鶴見川の最下流、鶴見小野在住の在日韓国人3〜4世、年齢は40代?
通名は山本真、本名は金真(キムジン)か?
煽り、罵倒を連発するレスの特徴からほぼ断定できる。
日本社会に対する深い「恨」が人格の根底にあるから、公務員受験者や慶應は格好のターゲットになる。 >>2のテンプレに説明会参加の有無、インターン参加の有無を書き加えた方がいいと思う
案外点数化されてるかもしれない 説明会はほぼ100%参加でインターンはほぼ0%だろうな >>66
あ、私逆。インターンは行ってるけど説明会行ってない 説明会もインターンも行ってないわ。
え、これだと落ちるのか? 説明会もインターンも関係ないと思うけど
説明会は地方民には難しくて
インターンは社会人に難しい
ないやろ Bの面接で説明会の参加有無聞かれたなぁ、Aは聞かれなかったが >>73
もとより1次で落ちたと思ってたし
専門なんも書いてないもん
ボーダーもボーダー
吹いて消えるような立場だぞ 専門記述ガチで書けた勢はどれくらいいるんだろうな。 俺も慶応君の煽り間に受けてたけど実際は落ちてると思ってる。一次試験もギリギリの突破だし。
ダサいかもしれんが仲間がいるって思うと何か安心するわ 皆がペンカリカリさせてる間に一時間足らずで颯爽と退室したのが俺だぞ
覚えとけよ 控え室で一緒になった人らには面接負けない自信あるが筆記あんまり出来てないからなぁ 択一、論文、専門記述、面接
この中でみんな落ちるとしたらどの要素?
俺は作文の専門記述が最も自信ないよ 本音で語る流れか
俺は筆記も面接も自信あるんだけど経歴が死んでるから正直くそ不安だ 正直言うと、面接直後はめちゃくちゃ自信あったけども。。周りのレベルが全くわからないからなんとも 落ちるとしたら面接が原因だよ。筆記のせいにしてるやつは一生受かんない 面接自信ないっていうけど、相手がどのように受けてっといるのかがわからないから自信ないのか、
自分の主張に自信がないのか、フォーマルな会話を25分間し続けることに自信ないのか、コミュニケーションに自信ないのかによって評価は全然違うと思うけどな。
十把一絡げにして面接がいいとか悪いとか考えるのは今後のことを考えてもあまり良い思考法ではないだろうね。
ちなみに何故俺がこんなに自信あるかっていうと、落ちてもしょうがないって割り切れるるからだよ。
一生懸命生きてきて公共のために少しでも良いことをしようと、
大学院にまで行って努力して、それが面接官に伝わらない、評価されなかったらどうしようもないからね。
だから面接に自信あるんだよ。 面接は手応え有
筆記は択一以外は普通
択一26のカス 面接なあー、自分はマズイ答え方したと思っても、そこは高く評価されてて、別のとこがダメってのはザラにありそうだ。
やるだけやったら、あとは結果を松の実… 面接で落ちるってことはないと思ってるんだよな。学部卒時代、民間の面接ではほとんど落ちたことない。
落ちるとしたらマジでしょぼい専門記述だと思ってる。 ちなみに社会人は出世してない奴は何が本当の社会の評価基準なのか知らないんで、自信ありでもダメだね。
そもそもダメだからIA受けているんだろうけど >>88
マジかよ仲間いたのかよ
経歴死んでて面接で掘られてもいいように納得できる回答用意してたのに
いざ面接で経歴についてまったく質問なかったから余計に怖い >>89
松の実ワロタ
あそこはこうすればよかったってクヨクヨ後悔してても、意外と高評価だったりするもんだからね。
ほんと松の実だよ。 面接自信ないっていうけど、相手がどのように受けてっといるのかがわからないから自信ないのか、
自分の主張に自信がないのか、フォーマルな会話を25分間し続けることに自信ないのか、コミュニケーションに自信ないのかによって評価は全然違うと思うけどな。
十把一絡げにして面接がいいとか悪いとか考えるのは今後のことを考えてもあまり良い思考法ではないだろうね。
ちなみに何故俺がこんなに自信あるかっていうと、落ちてもしょうがないって割り切れるるからだよ。
一生懸命生きてきて公共のために少しでも良いことをしようと、
大学院にまで行って努力して、それが面接官に伝わらない、評価されなかったらどうしようもないからね。
だから面接に自信あるんだよ。 >>95
それを言っちゃうと成り立たなくなら空気読んで。 >>92
向こうも直球で聞いたら準備してるだろうからって、遠回しで検証してそうだな。 本音を言うと、ほぼ確実に落ちてると思ってる。
さっき仮眠を取ったときに合格発表に自分の番号がなかった夢を見た。
正夢だと思ってる。 >>99
不合格の夢は夢診断で言えば合格を暗示してるぞ、よかったな >>99
夢で1回落ちたんだったら次現実では受かってるよもう一回受験したような気持ちでいればおけおけ だといいんだけどね。
面接も正直反省点が多かったから、あまり期待はしてない。 ていうかさ、もう本音いっちゃうと筆記出来ていれば(教養30前後、論文良、専門対策通り)、
面接でよっぽど悪くない限り(相手も自分も不味い空気になるレベル)受かってるでしょ。
ここに張り付いている人ってやっぱりボーダー民みたいな感じなの? やっぱ発表前になるとみんな不安になるな。
面接から今までお前らと話せて楽しかったわ。 >>104
あと2日後ここも人が減って、どんどん過疎っていくんだろうなぁ 面接で仮に落ちてたらどうしますかって話をされたのは自分だけかな
筆記うんちだったしたぶん落ちてるわ >>106
いや、それはどれだけ都庁志望しているかを聞いているだけ >>106
意味の無い質問なんてしない
あなたの面接中にアピールした性格が本物かどうかを試す質問の1つだと思う まじかよやべえよ普通に現職でやっていくって答えちまったよ >>108
これだな。
今までの話から、例えば挫折した時などにどういった行動をするかとか、それ以前の話との整合性を確認してるのだと思う。 >>110
それはいいと思う。ただそれでもまた受けて合格します的なこと言えばいいんじゃない? 腹を割った話はなかなか良いもんだな
>>110
質問1つミスって即アウトは無いから心配しすぎるなよ >>112
現職でやっていくしかないと思います、落ちてるとは思ってませんがキリッ
みたいな回答したよ
よくよく考えたらあの時の俺アホだわ >>114
うーん。煽り抜きで微妙だな。。。。なんか偉そうって印象がある。 発表が気になりすぎて仕事が手につかないので明日有給使いたい >>114
大した意味のある質問でもないと思うがなあえて挙げるならそこを見てたのかと
理由を添えて自分なりの話が出来てれば問題ないんじゃない まぁ現職の人は多分落ちてるよ。仕事持っているのに公務員試験受かる人が母集団の中では一番少ないだろうし。
何より働いていて自分の仕事を責任持ってやっていないから転職するんだろうしね もう後2日もないから本音いうけれど、仕事やってて公務員試験ってちょっとおかしいでしょ。
なんで今の仕事に情熱や責任持って働けないの?別に都庁行ったって楽園でもなんでもないよ。そういう部分は社会人としてレベル低すぎる。
あと既卒で職歴なしとか短期職歴とか頭おかしいんじゃない? 社会との関わりがないのに自分の頭の中の妄想で成長しました、とか言ってんでしょ?
マジで気持ち悪いし、そんな奴らと実社会で関わりたくないってのは当たり前じゃない?別に俺だけじゃないでしょ。 今の時代みんな当たり前のように転職してるんだよなあ なんか今夜は良い感じの雰囲気で語り合ってるな
今夜はやめてくれよ
明日、地上の面接で最終確認しなきゃいけない
もう今さら良くないことを考えるより、適当に感想でも話しながら前向きに待とうぜ >>123
いや、本音いっているだけ。実際自分の同期がこんなレベル低い志のない奴らばかりだと思うとね。
別に真剣に努力していることを煽ってはない。ただ転職当たり前だからします、みたいな短絡的な思考の方は遠慮したい、ってのは当然でしょ。 慶應君って院生っていう前提なんだっけ?
社会人としてレベル低いって学生に言われてもお、おうとしか思わないよね
今日は慶應君荒れてるのかな まあもともと公務員試験なんて1分たりとも勉強してないけど筆記通ったから面接受けただけだし落ちたら現職でぼちぼちやっていくよ というかこんなネットコミュニティの中でも場末も場末でドヤられてもw >>126
社会人だから自分は上だと勘違いしている層って中間層で能力低めのレイヤーに位置する人達なんだよね。
こっちも社会人だからって別に上だとも思っていないし、当たり前だけど、所属している組織、ポジション、ラインなどのヒエラルキー区別してますよ笑 >>127
なんかお前みたいなやつの方がサラッと受かっちゃいそうなんだよな(笑) 良い雰囲気で語り合ってたけど、荒らし構っていつもの乱雑な感じになってきたから、安心して地上の準備に切り替えられる >>127
いつまで小学生の自慢みたいなこと言ってんの?カッコいいと思われたいの?
本当ダメな社会人の典型だよ君。マジでキモイわ。 >>81
択一24
教養論文 政策書いてないし内容も普通だから6割くらい
専門 かなり書けた
面接 現職の人間関係に関する質問以外は掘り下げあまりされず。一部の答えに対しては「ふーん」みたいに言われて流される。全く自信ない
落ちたという確信がありますわ >>136
また現職か。そもそもなんで働いているのに都庁志望するの?せっかく入った職場でしょ。 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄1Aスレの心得 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○1Aスレには『慶應くん』と呼ばれる荒らしがいます。
|| ○慶應くんは放置されるのが一番苦手。常に誰かの反応を待っています。
|| ○ウザイと思ったらそのまま放置しましょう。
|| ○放置された慶應くんは悪口や自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| NG設定で見えなくしてしまうのが良いでしょう。
|| ○慶應くんへの返信レスは良レスが埋もれてしまう迷惑行為、荒らしです。
|| 返信は慶應くんの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| 慶應くんにエサを 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。
|| ゴミが溜まったら通報が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ 1Aスレで完膚なきまで論破されたせいでまーた1Bに出張してきてんよー 煽りのレベルが低い知的障害者低との戯れもあと2日か。
最後に感想いうとしたらもう少し面白い批判してほしかったってことかな。
やっぱりアウトプットに知性でてるよ。知性を感じない人間って可哀想だと思う。 いやあ、広島や岡山を見てると、自然災害は脅威ですな。
東京も築地移転でもたつく暇とお金があったら、他の公共事業進めて欲しいな。
受かった方々で是非お願いしやす。 >>136
職場の人間関係はほぼ深掘りされなかったけど、外部組織とか内部の他セクションとどう関わるかとかは聞かれたな。
協調性とかチームワーク的な観点って考えたら同じなのかもしれないかも。 >>144
あ、君と違ってこぼれたことがないんで^^
そもそもストレートで内部進学して慶應の院いってる俺が落ちこぼれだったら国民の99.9%は落ちこぼれだよw >>143
あー、それも聞かれましたわ
要するに、社会人としてどう立ち回ってるのかという箇所に対しては掘り下げもあったにはあったけどそれ以外のところは「ふーん」「へえ」みたいな感じで流されたのが多くて絶望してる
(こういう反応された箇所だけ終了後すぐに書き出してみたところそんなに変な回答はしてないはずなのだけど・・・
何が評価基準なんか分からんし不安すぎるわ >>145
経歴詐称がないとして、文系慶應の院でこの時期内定無しで都庁頼みって落ちこぼれっぷりやべえな。現実を見ろ >>147
受験生に京大の院とか首都大の院とかICUの院とかいたけど。そいつらも負け組ってこと?
なんで慶應の院で都庁って負け組なんだよw
どこならいいわけ?コンサル?商社?金融? >>146
流されたところは多分良くも悪くも評価項目じゃないからじゃないかな?
bの面接も受けてなんとなく感じたんだけど、どのような成果を出したってよりも、どのように成果を出したかを中心に聴き出してると思った。
どんな成果かっていう話はその難易度も多分面接官わからないから、「なんとなくすごそう」とかそういうバイアスを取っ払うためにもスルーしてるんじゃないかなーと個人的には思ってる。 >>148
実際同級生と比べて、都庁頼みの状況下でお前えらそうにしてんの?笑
落ちたら終わりだよなお前、崖っぷちだねえ、こわいねえ >>150
既に民間から内定あるから別に問題ないよ。外資コンサルは秋採用やってるとこもあるし。
後、俺は働かなくても別に生きていけるんで(詳細は割愛)別に崖っぷちでもなんでもない。 >>149
優しいすねw
そうだといいんですがw
あと2日ですね >>151
おうそうか!お前もうかってるといいな!日付変わるしそろそろねようぜ、受かってたら飲みいこう 面接終わって一緒に帰ったあいつとお互い合格してたらまた飲みに行きたい さて、現職の雑魚どもは全員落ちるように祈って寝るか。お休みー☆ いよいよ発表まであと1日んごおおおおお
頼むから受からせてくれえ!! すごい手応えあるわけじゃないのに、なぜか妙に落ち着いてきた 東京受けるの決めたの出願ギリギリで説明会参加してない 発表まであと24時間んごおおおおお!!
みんな心の準備はできたか!わいはもうあかん >>170
プールに泳ぎに行ってこい!
水泳ってかなり体力使うから爆睡できるぞ! 筆記自信ないから落ちてる気しかしないーー。面接自信ニキうらやましいっす 俺も面接でつっこまれすぎて落ちてる気しかしない
結果を知るのがこわい 俺は面接つっこまれなさすぎたわ
一問一答みたいな感じだった こういうのって都市伝説だよな?
まじかな?
0584 受験番号774 2018/07/17 12:02:50
人事課の人たちはこっそり面接後に尾行しておまえらのゆりかもめでの態度を見てるよきっと >>179
だよね、さすがに金もかかるしそこまでみんな暇じゃないよな 面接15分で終わった自身ニキ羨ましすぎ。合格確定みたいなもんじゃないすかーーー >>180
不安になる気持ち分かる
普段は気にしない小さなことまで気になってしまうよな
でももう24時間切った
振り返って悪いところを気にするより
振り返って良いところを見つけて褒め合うか評価してくれオナシャスしようぜ
あとは松の実 良かったところは最後まで諦めず平常心で
食らいついたことかな >>184
すごいやん
ワイは面接中1回は面接官笑わせようと思って挑んで爆笑勝ち取ったやで
もちろん詳しくは言えないが 面接官笑わすとか凄すぎる。何でそんなに自信あるの。 面接で笑いが起こると高確率で通るってよくいうやん? 面接の流れで自然な雰囲気で笑ってくれなかったか?1人終始仏頂面な面接官いたけど にこやかだけど笑わなかったわ。もう終わりだ。面接強者がこんなにいるとは思わなかった。 >>189
別に笑ったから高評価なわけじゃないだろ終始圧迫してきてても高評価なケースだってあるんだから雰囲気の良さが評価の良さには繋がらないよ >>190
なら何が高評価に繋がるの?
仮説だとないまま面接突撃したんご 雰囲気の良さは面接官が作るもの。評価は受験者の受け答えや態度によるもの。 面接官、1人が全く興味なし(次の人の面接カード見てる)、1人が俺が話した政策を一字一句深掘りして答えられず、1人が納得しない所納得するまで深掘りして最後まで首傾げてたからオワタ状態 首傾げ状態も、面接官が理解しつつわざとそうして反応を見ている場合と、本当に受験生が何を言っているか分からずポカンとしている場合がある。
あなたはきっと前者で、面接官は興味を持っていたとお見受けしやす。
自分は後者でした! 最初から興味持たれないと辛いンゴ
てか面接官もそこまで考えて面接してないに一票 誰の面接カード見てるかなんてわかるか?結構距離あったけど笑 机に紙一杯あったンゴ 学歴見られてるんごおおおおお 今日は東京の日っていうんだな
明日なら俺たちにとっては「奇しくも」って感じになってた
https://i.imgur.com/KqYDBrJ.jpg 発表近づいてきてみんなのメンタルが崩壊してるwww
俺も緊張してきたwww いまから立教いってピンサロいってゆりかもめ乗ってテレコムいってお礼参りしてきたら受かる? 面接不安ニキおるでええええええええ
オナシャスオナシャスオナシャスオナシャスオナシャスオナシャスオナシャスオナシャスオナシャスオナシャスオナシャスオナシャスオナシャスオナシャスオナシャスオナシャスオナシャスオナシャャャアアアアアアアアアアアアアアアアス 来い来い来い来い来い来い来い来い来い来い来い来い来い来い来い来い来い来い来い来い来い >>218
俺が勝手に安価してやんよ
>>218は>>228で合否を知る 夏バテする暑さだね面接の日も暑かったけど、これほど暑かったら死んでた 8〜9割型受かるとは思ってるけど、やはり拭い去れない不安感なお約束なのか、、、 みんな合格したら、高級ソープで中だしきめて、祝杯をあげるんだぞ このあとはピンサロや。さいきんぐれふる以外高杉なんや、学割ないの辛いで 合格の場合はもう最寄りの郵便局に速達できてんのか
不合格の場合は普通の葉書で明日の昼以降とか夕方にノロノロとくるんだっけ?・・・ >>229
ネット確認怖いから郵便待つんごおおおおお 郵便待ち勢おおいんやな。10時になったらすぐ確認しないとメンタル崩壊するわ >>214
もう最寄りの郵便局にあるの?
明日朝から仕事で携帯みれないから帰りにでも寄ってあるか否かだけ局員さんに聞きたいのでマジレス頼む みんな面接の良かったところはなして気持ち落つけようや 1Bの最終合格者をあんなにインフレさせるなら1Aもインフレさせてくれ >>234
できない可能性の方が極めて高い
特定記録とかならまだしも普通の速達だと量が多すぎて把握が難しい
それに合否がはっきりしていない以上、あるかどうかわからないものを探させるのは好ましくないと思う >>234
地域によってはあったりするんじゃない?聞いて答えてくれるかはわからんが 政策知識詰め込んだだけだと面接受かんないんンゴ
岡野先生の面接対策受ければよかったんンゴオオオオオ
https://www.youtube.com/watch?v=KAmjDRCWPeo 順位って合否関係なく通知書にかいてあるのかな?別途開示請求とかをする感じ? >>234です
最寄りの郵便局めちゃめちゃ小さいから出来るみたい(お姉さんに確認してみた) >>244
いやわかんない。向こうも「確認は出来るかも・・・」みたいな感じだったから
速達なら前日に来てるのが通常? >>245
郵便は詳しくないからわからんが、到着は発送日と場所に依存してるはず…
必ずしも前日に来てるとは限らないんじゃないか 俺の時金髪の女とか寸胴みたいな女いたけどそれでも低倍率なんだろうなあ 択一26
小論まあまあ
面接おわった直後は好感触
オナシャス! わいはなんで公務員を志望してるのか。ちんこくわえられながらずっと考えてた >>252
ちんこしゃぶられてる状態を1秒でも多く維持するために決まってるだろ なんで、チンコしゃぶられるのってあんなに心地好いんだろうな
生まんことは別のよさがある 教養 31 専門 公共政策作文3枚 論文 出来た
これで面接ABCどのくらいいる? 祭りや祭り!わいはこうみえても筆記32点
頼むでまじいい 筆記自信ニキばっかりでワイ号泣
平均いくつなんだろう 筆記の平均は全体平均と合格者平均で違うと思うからどっちを訊いてるのかで答えが変わってくると思うぞ 前夜祭なんだから筆記の出来と
面接の出来の感想書き
オナシャスしていきな! 択一26って2次うけたなかでどのくらいの立ち位置なんだ? 全体平均は20台前半、1次合格者平均は20台後半と予想
俺もオナシャスするぜ!オナシャス祭りじゃー!
ちょっとイオンにビール買ってくる でも択一って1点の配点はそんなに重くないんだよね。記述と面接の差はどうしようもないんご >>275
ボーダーすれすれ合格は択一の得点の影響大きいと思う 風俗ハシゴおわり!ゆりかもめむかうでえ
百合かもめえ あーもうだめだ不安で手汗が止まらないンゴ
面接自信ニキに勝てる気がしないンゴ ここまで来たら理屈なんていらねえええええ
オナシャス祭りだあああああああ
オナシャス!オナシャス!オナシャス!オナシャス!オナシャス!オナシャス!オナシャス!オナシャス! >>277
百合子おおおおおおおおおおおおおオナシャス!!! 俺も百合子オナシャスするうううううううううううううううオナシャス!!! >>284
正直記憶が薄れてる、答えられなかったことは無いけど、評価されてるかは全くわからん。
合格お願いします! にしても予備校の面接対策高いンゴ 6万円もするンゴ 落ちてても保証ないンゴ ああ。わいはこの場所で面接前にオナニーしたんやなあ。。フェライラする 明日国税の2次で身体検査、検尿があるから射精できなくて辛い
1次のときみたいに橋本ありなちゃんにお世話になりたい イッキしろイッキ小池ええええええええええええええええ絵ええ にしてもなんで男子はIAの方が面接倍率低いんだろう 小池えええええええええええええ
俺を見ろおおおおおおおおおおおおおおお (むしろ落ちてた方が個人的な第一志望に行けるからなぁ的なことを考える罰当たり) 明日昼休みに見ようと思ってたけど仕事に影響しそうだから帰ってから確認しようかな >>305
乙
これで合格だな
綺麗な夜景でも撮れてたらうp! ちんぽのことしか分からんからウプとかできねえすまん!
最後に新宿都庁前で、百合子メン全員の合格をきがんしてくるんご! 今回ボーダー22点マンとかは
面接の手ごたえどうだったの? B受験者だけど、A受験者の合格祈るで!
受かっても落ちても面接の手応え教えてな! 魂レボリューション20回聞いたから受からせてください百合子さま >>316
橋本ありなちゃんの好きなところ10個いったらいいよ 都庁前いってきたんご!百合子オチンポ踊りしながら合格祈願してきたぞ!
これでわいは受かる。受かる。面接は全く手応えないけど受かる! あと11時間。
寝て起きたらあと4時間くらいになってるかな。 択一28
論文 自信あり
戦記 分からない
面接 アウアウ
奇跡よ起これ! 前日の今夜も1Aスレは慣例どおり0時解散か?
それとも夜通し語り合うか? 択一 29
論文 わからん
戦記 わからん
面接 くっそ和やかお客様対応
本当にオナシャス! これから脱毛するんや!余計なもんは削ぎ落とすんやでええ。。百合子たんわいは真っ白だ 択一 25
論文 でけた
戦記 公共政策作文4枚
面接 最後に弱み聞かれて爆死
合格オナシャス! 択一:32
論文:政策触れてないしたぶん字数達してない
戦記:法学部でもないのに公法かけそうな気がして書いた。確認はしてない
面接:お通夜、短期職歴に呆れ笑い >>332
百合子の好みがワイルドな男だったらどうすんだ >>334
ボーダー22安堵してたら報告勢の中で択一最下位ワイ死亡 >>339
マジかよ百合子
俺は高齢だからショタ好きの百合子に取ってもらえるか不安だ、、、、 >>338
おれ26(笑)
そんな変わらないから安心しろw
択一がボーダー付近のやつも毎年受かってるやつそこそこいるから希望持とう! 択一 24
論文 わからない
戦記 公共政策作文ギリギリ4枚
面接 なんかもう反省点が多い
合格させてくださいオナシャス! >>341
安心しろよ
百合子からすればお前なんて
ちんげ生えたばかりのガキ同然だよ わいなんて面接まじでしんでたぞ。。左手は添えるだけって言われてたからずっとちんこさわってたし 1番盛り上がる時が1番最後の時なんて皮肉だな
ああ怖いマジ怖いネット発表見る勇気ない怖すぎ無理 >>345
百合子のこと良くリサーチしてるし、しっかり百合子目線で考えられてる。
お前すげーな。お前は受かってる。合格おめでとう。 去年とスレの雰囲気まったくちがうのね!
盛り上がってきました! もっと騒げ
あしたまた人数へるんだから
出ごたえかいて騒げ。 スレ内の択一の平均28前後はありそう。。。。 合格オナシャス! 落ちてもいいんだよ!!一年間このスレがないのが無理だ!早く来年きてくれ 択一 31
論文 でけた
戦記 財政 まあまあ
面接 めちゃ和やかお客様対応
経歴 フリーター
シャス!!!!! 日付け変わる前にぶっちゃけると昨日幕張メッセで初めて握手会に参加した
小坂菜緒ちゃんかわいい 7月18日0時00分00秒
いよいよ合格発表当日んごおおおおお!!!
みんなここまでよく頑張った!どんな結果であれ、試験前から今日まで、どこかで頑張りがなければここまでたどりつけていないはず。
明日10時以降、スレ民皆んなの笑顔を祈っているよ! 択一 31
論文 政策に触れつつ国との比較もセットで
戦記 公共政策まぁまぁ
面接 掘り下げ余裕でした
合格確定オナシャス!!!!! 数で言ったら過半数はダメなのかもしれないが
合否がどうあれお前らのこと忘れないよ
ありがとう 結局面接で選ぶと思う。
総合点超えてても落ちてる人いるらしいし。 >>370
それマジで怖いから辞めて笑
去年一桁報告した人択一24で面接ダメで落ちた人32だったんだよね >>374
さすがにその成績で落ちることはないでしょ笑 ガイジ面接しない限りは ここは標準化されてるし面接勝負だから、高得点不合格でも落ち込むなよ!ガイジ面接じゃなくて面接が半分に届かなかっただけ
逆に筆記ボーダー民で面接落ちは筆記を言い訳にしてもだめだからな、原因は面接がダメ!
過年度受験生だからよーくそこはわかってる 落ちるからせめて最後に慶應君と話がしたい!
慶應君は都庁落ちたらどうするの?? >>377
じゃあ筆記も面接も半分超えてりゃいいのか? >>377
標準化って何のことかガイジのワイに教えてくれメンス >>380
筆記と面接その手応えが本当なら受かってるから気にしなくていい >>381
嘘ついたンゴ 面接ノックし忘れて入ってやり直しくらったンゴゴゴ やめてくれ
虚言癖のガイジがいなくてさっきまで凄い良い雰囲気だったんだからこの雰囲気怖そうとしないでくれ 彼は1Bスレでの約束を守って消えたんだ
もう名前を出すな >>382
やり直しの方がマシな気がする雰囲気にもよるが >>384
>>385
すまんそれは知らなかった
多分シリアスな空気になったんやね >>382 の ID:V2iB4Ydc は虚言癖のガイジだから釣られるな
5chで「笑」とか使ってんのはこのガイジだけ
人の成績が気になってレスしてくる癖も出てる
マジでこいつに触って雰囲気悪くしないでくれ
http://hissi.org/read.php/govexam/20180718/VjJpQjRZZGM.html >>390
ID:j68sKyAoのせいでレス止まったンゴ 空気悪くしてるのはお前だンゴ >>391
人のせいにしてんじゃねーぞガイジ。
お前への注意喚起でこうなることは予想できた。予想して最後マジ迷った。最初からお前さえ居なければ全てがもっと良くなってた。
俺はお前にNGに入れて金輪際反応しないから見えない所で一生わめいてろクソ。 まあまあ発表日くらいケンカはよそう
まだ出てきてない人出てきてええんやで >>392
人のせいにしてるガイジはさすがに君でしょ笑
---------------------------------------------------------------------------------
お前への注意喚起でこうなることは予想できた。予想して最後マジ迷った。最初からお前さえ居なければ全てがもっと良くなってた。
俺はお前にNGに入れて金輪際反応しないから見えない所で一生わめいてろクソ。 ID:j68sKyAoのような他責ガイジが落ちても幸せに生きる社会を都庁で作ろうとここに宣言します。 補欠でいいから合格くれ補欠でいいから合格くれ補欠でいいから合格くれ 択一 22
論文 政策触れてない、文章の流れは普通に書けたかと思う
専門 財政でまあまあ(7割〜7割5分くらいか?)書けた
面接 答えられない質問はひとつもなかったけど一問一答みたいな感じののらりくらり面接で手応えみたいなものは一切ない
マジで番号ないイメージしかできないwww
リアルボーダー民だし面接アレだし、多分このスレで一番不合格に近いわw 意外とみんな公共政策じゃない
公共政策選択が9割のイメージだった >>400
それは言いすぎてるような・・・w
7割くらいのイメージだった >>402
7-8割くらいだろうね。
不安でこんな時間におきてしまったわ >>403
夜更かしでなはなく今起きたなら、これから10時まですごく長く感じるだろうな。しかも起きた理由が不安なら余計に大変そうだな。頑張れ。
俺は寝れなくてまだネットやってるわけだけど 明日会社だし寝たいけど寝れないというw
面接どんな感じだった 面接はすごく和やかだった。圧迫圧迫といわれて圧迫が来るもんだと思ってたから少し拍子抜けするくらい和やかだった。
人物・経歴・政策についてまんべんなく聞かれてた25分間だった。
それぞれの質問でまったく別の答えを用意していないと答えられない質問ばかりで、面接官はかなり頭いいなと思った。
そして今は、面接のミスが気になって仕方ないw いいなあ・・・おれもその部屋に当たりたかったw
こちらは先述のように一問一答みたいなふわふわでどうでもよさそうな感じだったわ
挙げ句のはてに紙見ながら「あっ、そうですか」とか言いやがるしw
面接中の反省どころか、むしろ心折れて退出しなかったことを逆に褒めたくなってきたw(錯乱 面接の部屋ガチャはマジで運が良かった
感じの良いおじさんが終始ニコニコしてて緊張もほぐれた
>>408
不安に過敏になってるからフラグ立てるのやめてくれw >>409
いや。結構マジレスよ。
まんべんなく聞いてもらえてそれに答えられたら普通に受かってると思う。 >>410
嬉しいけど喜べない理由があって「まんべんなく聞かれた」とは書いたけど「それらすべてにしっかり答えられた」とは書いてないことがその理由。
あの返答で良かったのか、こう返答するべきった、ってことがいくつもあって不安なんだ。 不安のせいで結果的に夜更かししてしまってるしどうせ起きるなら10時回ってから起きる寝坊がしたいな >>411
あっそとか言われたおれに比べると数倍可能性あるわw
そんな不安は多分どんな面接でも絶対にあるから記にしなくていいんじゃないか >>413
そうか。不安はどこまでいっても拭えないか。
でも「あっそ」とか辛いよなあ。
「ストレス耐性みてる」とかほんと、ていの良い言い訳でしかないと思うわ。 絶対に拭えない。仮に今だめだったと思ってる回答がすべて理想通りの面接だとしても絶対に違うことで悩んでると思うが
そういえばストレス系の質問は結構多目にされたわ
あっそとかそんな質問とかでストレス耐性を測れてるのかは凄く疑問だけど もう四年目だから開き直ってる。一年目なんて泣いたよ 受かってる夢見た
夢だって気づいてたけど
もうずっとねてたいよ >>422
お手数であれば申し訳ないのですが二年目なので切実に教えてほしいです・・・。
・iAとiB両方あればどちらかは通るんじゃないか?とか思ってしまってるのですが、両方面接で落ちてしまった年はありますでしょうか。また、体感で大丈夫なのですが、一年で両方面接で落ちる方(特に男)は結構多いのでしょうか。それともかなり少数なのでしょうか。 >>427
大学4年の22の時から受けてて、いま25になるとしだけど去年両方落ちたよ
知り合い結構いるけど、どっちも落ちた人本当に毎年2人は知ってる。知ってる範囲でだから10人以上は毎年いると思う、1A受験者のうち併願の人かなり多いと思うし >>428
ご丁寧にありがたい。
AとBどちらか通るというケースよりどちらも通るorどちらも落ちるというケースになる傾向が強そうですね(同じような評価基準でしょうし当然かもしれませんが・・・)。
失礼な聞き方なら申し訳ないのですが、両方落ちてしまう方ってどのような共通点があるのでしょうか・・・ >>433
間違いなくその通りだと思いますよ
遍く、どっちも落ちる人は面接弱者ですね。筆記も良くて見た目は全然みんなカッコよかったりするんですけどね、自信なさそうな感じがでちゃってるのかなーと
ちなみに自分は、主張が強いんでそこがはまらないですね >>428
連投すいません。
毎年二人は知ってるとのことですが、大体何人くらいのお知り合いの方からでしょうか
(聞いても仕方ないのはわかってはいるのだがorz) 主張が強いとハマらないのか、、、
自分の意見はしっかり主張しますと答えてしまった、、、
オナシャス! >>436
一次通過7人くらいの中から2人くらいですかね!(結構高確率) 不合格は速達でこない?チャイム鳴らなかったら不合格確定? 10時ジャストで確認する勢は合格者数教えてくれメンス 不合格は速達こないよ!
23区内住みだけど、10時前に速達届いたことないよー 事務 (計 115名)
10001 10004 10006 10010 10022
10023 10030 10031 10034 10064
10077 10085 10094 10105 10109
10111 10112 10114 10124 10127
10157 10160 10162 10176 10181
10185 10186 10188 10192 10194
10195 10199 10202 10213 10218
10229 10241 10246 10255 10257
10277 10280 10282 10283 10295
10296 10303 10305 10323 10343
10356 10362 10435 10454 10485
10503 10522 10546 10554 10561
10567 10574 10580 10599 10603
10617 10620 10633 10636 10645
10655 10662 10673 10707 10746
10774 10803 10810 10811 10815
10822 10841 10874 10880 10890
10891 10926 10927 10933 10945
11001 11014 11024 11049 11062
11064 11087 11114 11159 11174
11179 11258 11273 11333 11376
11428 11497 11513 11621 11624
11631 11633 11644 11665 11682 >>466
自分で見る前にこれのおかげで合格がわかったwww 受かった人おめでとう!
皆さんお疲れさまでした〜
私は新方式で受けたので、27日までドキドキ >>422の4年目ニキです受かりました!本当に安堵 マークシートと面接はゴミだったが受かった。
論文が良かったのかも。 >>475
採用予定も減ってるから実際はほとんど一緒やで。 1Bしか受けてないけど見に来ちゃった。ドキドキだね! 皆もう一回筆記と面接の出来合わせて書き込んでくれええ 採用予定人数と同じなんてあるんだなw
b組のわい不安が募るばかり… あれだけ不安だったのに合格してんのみたらもう嬉しくなくなってきたわw 【結果・合否】 合格
【総合得点】 郵送まだなので不明
【順位・席次】 郵送まだなので不明
【区分】 事務
【年齢】 26
【性別】 女
【既卒or現役】 既卒
【職歴ありorなし】 短期職歴あり
【教養】 25
【専門】 公法、あまり思わしくない。6〜7割か。
【論文】 そこそこ良い出来。8割位。
【圧迫or和やか】 和やか
【面接時間】 20分程度
【2次試験】
4日9時集合組。面接官は三人、40〜50代男女。
一人目は非常に和やかで、面接シートの経歴をべた褒めしてくれた。人物重視の質問が続いた。
二人目はやや圧迫。都と民間の違いなど典型的な質問だが、非常に抽象的な聞き方をされ少し答えづらかった。
三人目は一問のみで、最近都政に関するニュースを耳にしたか聞かれた。和やか。
政策質問は無し。
面接シート記載の研究内容について、研究手法を軽く聞かれた。
【メッセージ】
この板で何度も公法はロー卒じゃないと受からないと鼻で笑われましたが筆記は学卒でもちゃんと本買って最低限のことやれば受かりました。公共政策は水物なので、確実に受かりたい方には公法はオススメです。
筆記さえ受かれば面接はそんなに倍率高くないし、
聞かれる内容も、採用案内では「専門知識」の有無を聞くとか怯える文言が書いてありますがありきたりな質問内容ばかりでした。
ちゃんと対策すればきちんと受かる試験だと思いますので来年度以降の方は頑張ってください。 >>479
確かに一緒だね
15人減か
勘違いしたわ >>472
ふふふ、聞いて驚け。1Bは受けておらんのだ!「1A落ちたら民間ね」みたいなことが出来る新卒ってズリーよな ちなみにIAで採用漏れって今まであったのかな? 最下位で落ちましたみたいな >>484
おめでとうございます
公法の参考書は何を使用してましたか? >>484
すまん、答えられる範囲で短期職歴で褒められる経歴ってなんや、教えてくれ >>489
来年も受けられる年齢、かつプレゼンできるなら、新方式を併願で受けるのおすすめするよ! 慶應くんたぶん逝ったな。。でも今は仏のような気分だから心から彼のことを思える >>497
いや、論文対策してるなら一般Bと併願するほうがいいね!自分で自分に突っ込んでてごめん!笑 >>495
>>496
>>498
受かってたわ笑 やっぱり国葬行きたかったーーーーーー >>500
おつかれおめでと!無能だけどよろしく頼む! ま、あれはただのコントだから本気にすんなよ笑
それより俺に粘着して昇天した奴は今頃何を思っているんだろうか。。。。。。一次も二次もあれだけ難癖つけやがって笑 >>500
君が慶応くんだったのか!気づかんかった! それよりも採用漏れ気になるな。IBではないみたいだけどIAではわからんよ さすがに115人に絞って採用漏れは、、(ないと思いたい) 採用面談の後に内定貰えるまで気を抜くな
最終合格=内定ではない 筆記の重要性を語ってた慶応くんに聞きたいんだが、筆記に手応えがあって面接で深掘りにも普通に対応できた場合(無難でふつうの面接と言われればそれまでだけど)場合は最終合格できる可能性高いかい?ちなみに1B合格待ちの学部生 【結果・合否】 合格
【総合得点】 郵送まだなので不明
【順位・席次】 郵送まだなので不明
【区分】 事務
【年齢】 27
【性別】 男
【既卒or現役】 既卒
【職歴ありorなし】 転職歴有り
【教養】 26
【専門】 公共政策、結構自信あり
【論文】 政策提案攻めた。採点者次第で高得点or低得点の両極端に分かれると思う
【圧迫or和やか】 和やか(序盤圧迫。でも受け答え普通にできたから徐々に和やか)
【面接時間】 27分
【2次試験】
5日9時集合組。面接官は三人、40〜50代男。
昨年落ちたけど、その時は16時代で超絶圧迫受けた
今回は9時代で和やか和やか。
やっぱり面接の時間は結構関係あると思う。
【メッセージ】
公共政策は、都の職員として、の目線で書ければある程度通ると思う。
来年以降受ける人頑張って! 慶応くん可愛くてワロタ
入庁式会えると思ったらおらワクワクしてきたぞ >>510
普通に受かるでしょ。面接って普通に(フォーマルかつ自然体で)対応できる人が一番高評価だと思うよ。
もちろん色んな経験とかエピソードとか考える力が前提だけど、別に経歴は関係ないと思うけど。
ここのスレみていたらわかると思うけど陰キャとか馬鹿な奴って変な所で無駄に突っかかってくるだろ?そういう奴を落とすものなんだよ。 だから学歴とか経歴とか不毛な話は全部フェイクだよ。結局自分に自信ない人って学歴とか経歴とかコミュ力とか色々と言い訳しがちなんで、それがどの程度の割合いるか社会調査していたってわけ。
おかげで大漁に釣れたんだけど結局俺が正しかったってわけだ。来年受ける人は何にも惑わされずに無心で頑張ってください! 慶應くんにつっかかったこともあるけど普通に受かってたよ!気合いだね! >>518
正直言うと迷ってる。都庁って配属先不明だし。皆は? >>517
電気区分ですが、教養33で合格でした。
(専門はクソ) ノー勉強ノー対策で言ったのに合格ってのはどういうこっちゃ
いや受かってるに越したことはないがな 落ちた
正直筆記のせいだと思うけど
結果ないとわからん >>522
ノー勉アピールニキは冷めるから書き込みさんでええ ちーっす
特別区受けてる地方民だけど慶應ボーイってこんな変な奴ばっかなん?
教えて都民 落ちたーー
まぁ筆記面接ともに自信なかったから仕方ない
Bにかけるで 記念受験のつもりで予備校も行かなかったFランだから何故受かったのか理解できない
面接は普通の圧迫
民間の内定辞退心苦しい… 速達届いたら後輩たちのために書こーな
【結果・合否】
【総合得点】
【順位・席次】
【区分】
【年齢】
【出身大学】
*答えられる範囲で
【性別】
【既卒or現役】
【職歴ありorなし】
【教養】
【専門】
【論文】
【2次試験】
組/日程/内容・困った質問・フラグ等
【面接時間】
【メッセージ】
*答えられる範囲で、大雑把でもおk >>529
来年受けるんですけど、やっぱり論文や専門で取れてるかんじですか? 【結果・合否】 合格
【総合得点】 700overくらい
【順位・席次】 一桁くらい
【区分】 事務
【年齢】 2?
【性別】 男
【既卒or現役】 既卒
【職歴ありorなし】 あるかな
【教養】 33
【専門】 公共
【論文】 ひとまず書けた
【圧迫or和やか】 たまに厳しいと言うか、答えづらい質問あり
【面接時間】 30
【2次試験】
ある面接官の方が「もう君なら分かってると思うけど、〇〇についてどう思う?」と聞いたあと、他の面接官の方が「そんなに聡明で優秀な君が果たして本当に都に来てくれるか疑問だ」とちょっと捻ったことを聞いてきたり。
でも笑顔崩さず、全力で答えた
【メッセージ】
公共政策ゴミだったのに順位も良くてよかった! テンプレ1
【結果・合否】 合格
【総合得点】600点台
【順位・席次】 真ん中くらい
【区分】 事務
【年齢】 28
【性別】 男
【既卒or現役】 既卒
【職歴ありorなし】職歴なし、ニート
【教養】 29
【専門】 公共政策、作文 5 枚
【論文】 平均より出来てたとは思う
【圧迫or和やか】クッソ和やか
【面接時間】20 分
【2次試験】
組/日程/内容・困った質問・フラグ等
【メッセージ】
*答えられる範囲で、大雑把でもおk
今からお世話になったハロワ・元バイト先・両親に合格報告と挨拶に行ってくる。詳しく書けなくすまん。需要がありそうなら帰宅したら何でも答える。
ひと言は、職歴なし・高齢・学歴なし、もう詰んでる経歴でも受かったぞ!
今めちゃくちゃ嬉しい。 >>534
自己判断になってしまいますが、
論文は、都の政策には言及したものの提案までは出来ていません
専門は、内容はかなり自己流になっていますが、論文として体系的に論じることを意識して書きました。 >>538
じゃあやっぱり面接が良かったんですかね? >>539
そうなのでしょうか‥
ただ、大学院卒で、研究やその周辺時事に対する自分の意見を整理する機会が多かったため、面接官の深掘りにもある程度対応出来たかなとは思っています >>540
専門と面接が良かったんだとおもいます
よろしければ速達が来た時にテンプレのやつをやっていただけると嬉しいです! 【結果・合否】 合格
【総合得点】 600真ん中くらい
【順位・席次】 50より上
【区分】 事務
【年齢】 結構年
【出身大学】 諭吉→諭吉院
*答えられる範囲で
【性別】 男
【既卒or現役】 現役
【職歴ありorなし】 あり
【教養】 採点してない。落ちてると思った。
【専門】 公共政策で全然予想外だったので作文になった。
【論文】 文字を埋めるしかない。
【2次試験】
組/日程/内容・困った質問・フラグ等
非常に和やかな上にカミカミ
【面接時間】 短い。一番初めに出てきた。
【メッセージ】 テクニックで面接しようとすると本当に自分らしくない答えになるし、相手も聞いてつまらないと思う。
本音で自分の売りをきちんとしゃべることが大事なのかなと思う。よほど演技力がない限り、拙い化粧よりも
本気のアピールが聞くんだと思う。 >>542
お前も慶應か!一緒に慶應閥つくろうぜ! 慶應くんとかいうガイジの相手するなよ
こいつは虚言癖で受かってても落ちてても「合格」って報告するに決まってんだろ >>545
>>546
落ちたからって俺に当たんなよ。見苦しいぞ。 再掲
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄1Aスレの心得 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○1Aスレには『慶應くん』と呼ばれる荒らしがいます。
|| ○慶應くんは放置されるのが一番苦手。常に誰かの反応を待っています。
|| ○ウザイと思ったらそのまま放置しましょう。
|| ○放置された慶應くんは悪口や自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| NG設定で見えなくしてしまうのが良いでしょう。
|| ○慶應くんへの返信レスは良レスが埋もれてしまう迷惑行為、荒らしです。
|| 返信は慶應くんの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| 慶應くんにエサを 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。
|| ゴミが溜まったら通報が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ すまん、このスレ初めて来た特別区受験者やが都庁ってこんな変な奴ばっかなんか? >>543
リプありがとうな
面接もよいとは思わんかったな
緊張のあまり地元の訛りが出ちゃったり噛みまくってるし。
面接官の方もこう思うてはると思いますが→すいません、
このようにお考えと思いますが、みたいなの数回やっちゃったし。
まあ、あまり緊張しまくってたら却って同情してくれたのかも。
いずれにせよ、一本自分の筋をもって臨むしかないなぁ、
俺みたいなコミュ力弱者は。 >>548
不合格者はもうここに来なくていいから^^ >>554
それ気になってる
例年採用漏れはほぼ無いってことは知ってるけど合格通知に「まだ内定じゃねーぞ」って嫌になるくらい書かれてるから不安だ >>556
110〜115番までは結構やばいと思う。 採用面談ってスーツなの?
健康診断あるみたいだけど >>552
僕も近畿の生まれなのでよくそれなりますw
面接重視には違いなさそうですね、そして552さんと都庁の性格の相性が良かったんでしょう、おめでとうございます! ボーダー高い!100位オーバーだっためちゃぎりぎり
550点は超えてます! >>559
去年のスレ見るとクールビズが正解だったみたい 慶應君に一昨日落ちた扱いされた社会人だけど受かってたわ 半袖シャツ持ってないし
超地方だから移動もめんどくさい >>563
落ちこぼれから転職出来てよかったなオッサン! >>474
おめでとうございます!
来年自分も年齢制限ギリギリで挑戦するので、年齢制限ギリギリでも合格された方がいるのは力になります!
もしよろしければ、経歴や面接の雰囲気など(年齢のことは言われましたか?)を教えていただけますか? 受かりました。学部卒社会人ですが皆さんよろしくお願いします。 >>567
おけ。
詳細は夜返すで。今は昼休み中で回りの目があるから。笑 新方式併願している人は今すぐ辞退してくれ
まだ人事委員会の定例会開催通知出てないから、辞退していただけるとその分の枠が空く 受かってた喜びと、まさか受かるとは思わなかった驚きと、現職辞めることへの申し訳なさが混じって複雑な気持ちだわ
これから仲間になる人よろしく! どどいたので一応書きます
【結果・合否】 合格
【総合得点】 550台
【順位・席次】 かなりギリギリ
【区分】 事務
【年齢】 20台半ば
【性別】 男
【既卒or現役】 既卒
【職歴ありorなし】 あり(2年)
【教養】 32
【専門】 公共政策4枚(事前知識等なしだけど自信あり)
【論文】 微妙、字数足りてるかギリギリ
【圧迫or和やか】 面接官は圧迫気味(元気にしてたら途中からは、淡々と)
【面接時間】 25分
【2次試験】
組/日程/内容・困った質問・フラグ等
・時間帯は最後の方
・現職の話と、やりたい仕事メイン。専門知識をかなり聞かれた。面接自体は淡々と進んでいったので怖かった
【メッセージ】
*答えられる範囲で、大雑把でもおk
自分は4年目の受験で、正直今年は仕事もいそがしくて、勉強もほとんどできない状態だったけど、それでも受けにいってました。そんななかでも、年月かけた筆記にはやっぱり救われたんで、過去の継続した勉強に感謝してます。
もし残念だった人の中で来年もって思う人がいたら、とりあえず受けに行くだけでも行った方が良いかなと思います。面接は倍率上がってるけど、筆記のレベル感が年々下がってるのは肌で感じて間違いないです! 筆記も面接もステータスも全てボロクソなのに受かった
奇跡が起こったのか… >>573
おお、4年目ニキも受かってたのか!やっと報われたな!おめ! >>573
面接自信ない人は筆記が大切だよね
でも筆記それだけできててギリギリってことはやっぱり面接大切なのかも >>569
ありがとうございます、よろしくお願いします! >>572
年度末までは全うするつもり
職歴加算とか年金とかで空白作りたくないからね >>578
なるほど。
俺も年度末か来年の1月ぐらいまでやる予定だわ。 空白期間作ると計算面倒だし給料下がるから年度末までやるかな 都職員になると給料下がるし、できれば空白は作りたくないなぁ 職歴満2年だし、Aだといつやめても初任給変わらないことに気づいた ワイはフリーターだから来年の4月まで人生の夏休みを満喫するやで〜 >>286
2年未満は一律239000円とかだから、いつやめてもかわらないってかんじ! 慶應くん=眼鏡男 ◆34sBTDF0KGnx
今日はID:V2iB4Ydc >>557ってマジなのか?・・・
採用漏れは聞いたことないが・・・ >>590
当然ウソです
そいつは虚言癖の荒らしなので信じてはいけないし、相手にもしてはいけない
NG IDに入れて見えなくするのが一番いい 学歴糞だとか、院出てなくて職歴なしとかの人で受かった人います?
あと教養22〜24の人とか >>593
ワイ、学歴なし・職歴なし・高齢オッサンのフリーターやけど受かったやで
学歴はF欄
職歴はアルバイト
年齢はアラサー やばい経歴の人が受かるのはまぁいいけどそんな人でも受かる試験になってしまったんだなとも思う 今は何言われても気持ちええわ
資格任用制の公開競争試験で俺が実力で勝ち取ったんだからな >>595
売り手市場だから就職浪人を兼ねて大学院に進学する人が少なくなった且つ法科大学院も校数と生徒数が減少してるからねぇ 単純に文系の院卒者が少なくなったんだろう
それに加えて筆記のレベルも下がってきてるから既卒者や転職者にとっては追い風なんだろうな >>594
素直にすごい
学歴職歴なしの希望の星だ >>594
そのステータスでよく俺に口答えできるなお前。自分の立ち位置客観視して謙虚に生きろよ。 全部うそかもしれないというのが5ch
のこわいとこ。
受かったの少数だから、高齢職歴なしフリーターとか書かないだろ。 >>599
ありがとう。でもメンタルは正直きつかった。精神的に耐えられなくなりそうなときが何度もあった。だからオススメはできない >>592
ありがとうございます。
今後よろしくお願いします。 >>592
ありがとうございます。
今後よろしくお願いします。 受かって嬉しいけど職歴経歴ヤバい奴結構いるのな。
これなら慶応君の方が全然まともやん。 俺より席次上なのは両手足で数えるほどしかいないからだいたい全員俺より下なんやで >>606
話わかる奴いて良かった。ID:e2cdwy6Pみたいに経歴カスだからあれだけしつこく粘着してきたかと思うと、
入庁後こんな奴らと仕事したくないとしか思えないわ。 もう今後は職歴経歴じゃなく職務遂行能力で比較されるんやで
いつまでそこに拘ってるんだい
都庁はフリーターの人も立派な経歴の人と同等の能力があると判断したんだよ
それが嫌なら辞退するんだ そこまで考えて都庁の人も採用してないし、結局地力の差ってのは当然だけど仕事でも生きてくるよ。モノの考え方とかね。
だから民間では役員や出世してる人は皆高学歴でしょ?
ま、これからは筆記何点だから俺の実力が云々みたいな世界はこれからはなくなるのは同意。 元フリーターに文句言ってる奴は俺より席次上じゃないと意味ないやで
俺より席次上は十数人しかいないけどな
それにその程度で嫌になるなら最初から受けるなよやで
今は何言われても鈴の音に聞こえる無敵モードやで
ほんま最高の気分でやばい みなさん予備校は通われてましたか?
(面接対策含め)おすすめの予備校があれば教えて欲しいです >>612
地力とか地頭が職務上での評価に関係してくるだろうけど
それは決して経歴が評価されてるわけじゃないしな
同じ試験を受かった者同士、経歴だとかの背景に捉われずひとりの人として尊敬し合える関係が望ましいと思う やっぱ国葬行きたかったわーマジで。フリーターニート既卒みたいなのと同列とかマジで嫌だ。
しかも一桁合格してないくせにイキがってるFランフリーターアラサーのおっさんが同期とか笑
ついにIAでもマネジメントしやすいクラスタを採用しはじめたってことか。これも多様性として受け止めないとおけないの? ノックし忘れた非常識うんこ学歴詐称くんより、全然マシやでおっさん。
よろしくな。 学歴コンプならぬ実力コンプって感じやな
まあこんなつまらない話より来年の受験生のために意義のある感想でも書いてってや
予備校は意味ないからやめとけ
金と時間の無駄だぞ ま、進路確定でもないしこれからちょっと考えとくわ。じゃあな合格者の皆! 受かったけど正直そんな行きたい感じでもないんだよな。そういうやつおらん? まあ楽勝やで
面接で大笑いされたけどなんとかなった 自分も迷っている。
準公務員で自分のやりたいとこ内定とってしまい
そこに気持ちが傾いている。
都って表面上はよくうつってる気がするけど、
中身はそこまで大したことないのしっているから。 でもたぶん面接倍率去年より高かったよね、これからもこの傾向なのかなあ 今から過去問とか参考書類を一気に捨てる大掃除するやで >>625
中入ってからも完全フラットで筆記で競争させられると考えるとちょっと萎える >>629
実際は筆記より普段の勤務成績が見られてるらしい >>631
管理職試験は特にそうだって聞く
まぁ当然といえば当然だけどね 来年の受験生は受験と関係ない話でスレが消費されまくってるせいで情報収集大変だなw
面接対策は筆記の合否が発表されてからでも十分間に合った >>617
慶應くん=眼鏡男 ◆34sBTDF0KGnx (横浜、鶴見小野の在日韓国人、40代男)
今日は ID:V2iB4Ydc
>>548 後学のために恥を晒す
【結果・合否】不
【総合得点】500ちょい
【順位・席次】180台
【区分】事務
【年齢】25
【出身大学】東京専門学校
【性別】男
【既卒or現役】学部卒
【職歴ありorなし】ナシ
【教養】31
【専門】2.3枚位のゴミ
【論文】1200ちょいだが内容は割と良いと思う。
【2次試験】
5日午後組。圧迫は無かった。学チカ中心で政策とかはあまり聞かれず。暖簾に腕押しって感じ。
【面接時間】30分ちょい。
【メッセージ】
専門の失点を引きずったまま面接で挽回ならず、といった感じか。今思えば「なぜ都なのか」が足りなかったかも。 >>637
ありがとう
その択一でも行けない時があるのか... 【結果・合否】 合格
【総合得点】 ネット見ただけでまだ分からない
【順位・席次】 同上
【区分】 事務
【年齢】 29
【性別】 男
【既卒or現役】既卒
【職歴ありorなし】短期職歴ありの今はフリーター
【教養】 24
【専門】 公共政策
【論文】 簡単だった
【圧迫or和やか】 普通
【面接時間】 23分
【2次試験】
組/日程/内容・困った質問・フラグ等
7/4、1日目の早朝組み
困った質問はなかったが面接官はずっと無表情だった
【メッセージ】
*答えられる範囲で、大雑把でもおk
短期職暦は職歴なしよりもまた辞めそうと思われて不利だと思っていたが昨年の合格者に短期職歴でも受かってる人がいたので俺も頑張れた
職歴・学歴・成績ではなく「人間」を見られてるという印象をもった 俺自身も29の俺が受かるとは思ってなかった
都庁は本当に「人間」を見て決めている
そうでなかったら何もない俺が受かるはずがない 俺自身も29の俺が受かるとは思ってなかった
都庁は本当に「人間」を見て決めている
そうでなかったら何もない俺が受かるはずがない >>638
択一の全体に占める割合はかなり低いと思う。択一ボーダーでも面接で挽回してる人なんて沢山いるし。 >>645
サラリーマン人生がここから始まるんだよ
満員電車に揺られてくたびれていくのさ >>649
結構筆記が大きいような気が...
面接はtacの模擬面接で毎回cで苦笑いされる感じ、面接グループでも1番下手だったから 筆記と面接なら面接の方が重い
しかしだからといって筆記を疎かにしていいわけではない
ボーダーの土壇場では択一の1問で合否が別れる >>650
その択一の良さ論文の良さ、面接無難で180位ってことは、択一の点数かなり低いってことじゃない? 日東駒専マン合格!
ただ、特別区が第一志望です。
特別区おなしゃす。 つまりまとめると、
【重い】
論文
面接
【比較的重くないが、ボーダーでは合否に大きな意味を持つ】
択一
専門記述
って感じか >>655
択一高い、論文良い、面接無難→合格間違いなし
だけど専門低→180位だから専門の配点が高いのでは? >>657
このまとめであってると思う
そして、よっぽど自信がある奴以外は結局どれも手は抜けないって結論になる 【重い】面接>論文>専門≧教養【低い】ってかんじかも いや、>>637見る限り専門記述>論文じゃないの?
それと専門記述より論文の方が配点高いてあんまり考えにくいけど 教養、専門が良くて
面接、論文が微妙なワイがわりと上位だからなんとも言えんよ 受かってたー。おゆ〜
落ちたやつは、おつかれっした 面接無難っていうか手応え無い感じだったし、かなり低いのかも。そもそも択一以外は全部自己評価だし。 択一以外全部自己評価それな
自分は出来たつもりでも実際はダメだったなんてザラにあるもんな まぁ俺の言って来たとおりになったな。
択一ボーダーでも受かる人はいるし、論文面接の配点が高い。
ただ筆記がバランスよく出来ている奴は落ちない。 なるほど
面接>専門≧論文>択一
か
面接>専門>論文>択一
かな
400:150:150:100
400:180:140:80
くらいありそう >>639
総合点と順位ある程度な感じで教えてください もし180位の人が面接ができてなかったのなら、できなかった専門は配点低く、論文で稼いだっていうプラス要素と、
面接の配点大きいのにあまり良くなくて落ちたってマイナス要素で180位になった説はあるな
専門高いなら面接微妙、専門できなくて180位まであがらないだろうし、面接論文たかそう
択一が配点低いことはあきらか ID:G66tK4iR
こいつどれだけ面接信者なの筆記どれだけゴミだったの >>669
もしかしたら850点満点で面接:教養:専門:択一が
450:150:150:100か400:200:150:100の可能性もある。
>>670
教養24、25とかで普通に受かってるし、教養24で去年席次が一桁(680〜700点)の人もいた
教養8割で450〜470で落ちた人もいたから択一はぶっちゃけウエイト少ない 公共政策書いた人は専門記述の配点低いと思うんだろうけど公法書いた俺からしたら論文より低いのはあり得ない >>676
1B結果待ちだけど落ちたら1A来年受けるから1Aの感触知りたいんや >>678
何も気にせず自由にやってくれて構わない
どうぞどうぞ >>675
まあ1つわかるのは択一に時間割きすぎるのは危険ってことですね、参考になります >>679
先輩たちのレポを参考にさせてもらいます、ありがとうございます 1Aスレを参考にいろいろ考察・分析して参考にするのはいいけど、1Aスレには慶應くんと呼ばれる荒らしがいるから気をつけて!
この荒らしは虚言癖で、データ取るなかウソのデータも混ぜようとしてくるぞ!
ずっと一人でわめいていてうるさいからNG登録推奨! >>680
もちろん高いことに越したことはないがウエイトは低い。唯一可視化出来る指標だし、5chはがり勉系多いから過大評価されているだけ。
何より予備校が択一重視の考え方なのがそれを助長してる。
過去スレの合格報告みても論文と専門の出来の方が重要。 荒らしに名前つけるのって承認欲求満たしてしまうから良くないと思うの >>682
この間すでにやりました
スルーで行きましょう
>>683
予備校によってはかなり重視してますが、データ見る感じ確かにその通りですね
専門が不安なので頑張ります >>682
学歴職歴コンプ君に言われてもねぇ。。。。。オッサン乙^^ ま、確かにFランの既卒アルバイトおじさんは内部進学ストレート慶應院生に粘着するわな。
年下に絡むオッサンってマジでカッコわるいわ。。。。。 色々な分析あると思うけど、一次通したってことは一応二次で逆転出来る位は筆記取れてたってことだろう。やっぱ面接は大事だね。来年受ける奴は参考にしてくれ。 登録順位って115人中何番の数字でいいんだよな?
あと「東京都のみ就職を希望する」ってのと「その他」ってのは、水道局とか行政委員会でも可か都のみ可かってこと? >>686
7月31日の集まりの場所教えてクレメンス! 底辺かと思いきや割と上位で吹いた
二次辞退した人ってどれくらいやろ 意外に少ないんやな、ここ自信に満ち溢れてる奴ばっかだから受かってもギリギリくらいだと思ったわ 慶応くん択一28点じゃなかったか?
なんか言ってる事コロコロ変わってんなw 慶應くんは31日の集合場所わからなそうだから落ちたのかな? 慶応くんが集合場所教えてくれるまで誰も言わない約束 都庁合格者さん、慶應くんと一緒に仕事するのは辛いだろうが東京のために頑張ってな >>577
遅くなってすまん。可能な限り記載する。多少濁すが許してくれ。
【結果・合否】合格
【総合得点 700いかないくらい
【順位・席次】10番ぐらい
【区分】事務
【年齢】31
【性別】男
【既卒or現役】既卒
【職歴ありorなし】あり
【教養】31
【専門】公共政策 4枚目 出来はいまいち
【論文】1000文字くらい 出来はいまいち
【圧迫or和やか】和やか
【面接時間】30分くらい
【2次試験】
【メッセージ】
質問にあった年齢だが直接は聞かれなかった。
ただ、今になって何故公務員かは結構聞かれた。政策関連の質問はなし。
あと、来年受けるのなら過去問はやりまくれ。東京都は過去問を如何にやるかにかかってると思う。売ってるのだけでなく、可能な限り国会図書館とかから遡るのを勧める。
ちなみに、俺はコンサル→メガバン→今回という感じ。
他に聞きたいことがあれば可能な限り力になる。 家帰ってみたけどわりと順位ギリギリだった
あぶねぇあぶねぇ >>702
コンサルってデロイトとかPwcとかですか? >>702
社会人で教養31はすごいわ、脳のスペック高いんだろうなあ
なんでやめたの?
そういう経歴歩んでみたかった >>702
お仕事お疲れ様です。
現在「2020に向けた実行プラン」を読み始め、政策の勉強に重きを置こうと思っていたのですが、過去問も並行して進めていこうと思います。
相手は確かに「何故今になって公務員になりたいのか」は気になりますよね。自分をしっかり語れる人間になりたいと思います。
詳細にご教示いただき、ありがとうございました。大変参考になりました。 >>708
ここにいるぞ!
早く不合格通知こねーかな。ここに点数と順位晒したいのに >>709
全国転勤が事情により厳しくなったのが大きな理由
>>709
頑張って下さい。
因みに参考までに俺がやったのは以下。
12月LEC申し込み、勉強開始
1月から3月で教養一通り完成。
4月から5月で過去問とLECの公共政策対策みたいな講座。直前で東京都の総合計画に目を通す。過去問は最初は20点ちょいくらい。最後らへんは安定して30くらい。
勉強時間は月120時間くらい。睡眠時間削り勉強した感じ。 >>710
あ、あと記載してくれた自分を振り替えるのは認識の通り大事だと思う。
特にポイントポイントで考えるといいかも。
例えば、高校の時、大学の時、就職してから…みたいな。
人生のベクトルが公務員に向くような形で空いている時間にでも考えるといいと思う。
勿論、政策に関しても聞かれていいように考えとくのは言わずもがなだけど。 さて俺も書くか
【結果・合否】合
【総合得点】500代後半
【順位・席次】結構ギリギリ
【区分】事務
【年齢】おっさん
【性別】男
【既卒or現役】既卒
【職歴ありorなし】お仕事中
【教養】6割〜7割くらいだったかな、捨てたし忘れた
【専門】公共政策4、5枚くらい、内容うんち、途中でお腹痛くなったし飽きたから帰宅
【論文】ノリで書いた、内容うんち
【圧迫or和やか】和やか
【面接時間】30分いかないくらい
【2次試験】
面接呼ばれた日時的に多分一次合格者の中だと負け組
とりあえず笑わせれば勝ちかなと思ってノリノリでいった
【メッセージ】
公務員試験受けてみよっかなと思ってとりあえずアマゾンで買ってみた参考書一回も開かなかったしノー勉だったけど受かった
大学までの知識に感謝 あまり参考になりませんが
【結果・合否】 合格
【順位・席次】 二桁前半
【区分】 事務
【性別】 男
【既卒or現役】現役
【職歴ありorなし】 なし
【教養】 ?
【専門】 糞(字の綺麗さは自信ある)
【論文】 糞(字の綺麗さは自信ある)
【圧迫or和やか】 圧迫というより何を言っているのか、何が聞きたいのか分からなかった
【面接時間】 25分
【2次試験】 1日目。中身が無いふわふわした質問でずっと攻められた。あの部屋は大外れ。
受かった自分が言うのも何だけどあの部屋の面接官は面接の場で出すべき人材じゃない。
【メッセージ】
ガチDQN高校、Fランのアホだったから1次の時点で落ちると思ってたけどズルズル行けた。
就活は人の優劣を決める場じゃないけど周りに自慢できる職業だとは思う。
面接官があの3人じゃなければもっと素直に喜べたのに… >>725
1日目午前は和やか面接で筆記上位説がある >>726
Aだけなのかな?B受けた友達で択一も戦記もできてないのに1日め9時だったやつおる 通知が百合子じゃなくて委員長名なのが少し気になるんだがこういうもんなの? 【結果・合否】 合格
【順位・席次】 下位
【区分】 技術
【性別】 女
【既卒or現役】既卒
【職歴ありorなし】 あり
【教養】 26ぐらいだと思う
【専門】 2微1普
【論文】 △ 資料に触れて論理的に書くことを意識した。字数の関係で同じことを何回も言うなど内容が薄くなった。
【圧迫or和やか】 和やかだが鋭い質問や深堀などされた。
【面接時間】 30分
【2次試験】 現職をやめるにあたっての引継状況や併願先など聞かれたのでフラグだと思った。
【メッセージ】
筆記が微妙ながら合格したので面接が重要と思われる。
面接では全てのエピソードに対して、なぜやろうと思ったか?何か課題はあったか?
どう克服したか?何が身についたか?
今どう活かせてるか?都でどう活かせるか?
を考えてから望んだ。
特に自己PRでは都の求める人材であることをアピールできる話をした。 去年のスレ読んでると圧迫で合格が多いけど
今年のスレ読んでると和やかで合格が多いな >>735
20番台で合格してたよ。でもシンクタンクか大手Slerで迷ってるわ。 慶應くんとかいう雑魚、哀れすぎるな
そうやって嘘で塗り固められた人生に何の意味があるのか 慶応くんは落ちたんや...
もうやめてあげろ... 俺が時々嘘ついてるのって塗り固めてんじゃなくてお前ら煽るためだからな。 そこ勘違いしないよーになw >>736
シンクタンク
新卒で民間のいいとこいける奴は素直にうらやましい 【結果・合否】 合格
【総合得点】500点後半
【順位・席次】 下位
【区分】 事務
【年齢】 27
【性別】 男
【既卒or現役】 既卒
【職歴ありorなし】なし
【教養】 29
【専門】 公共政策作文
【論文】 普通
【圧迫or和やか】和やか
【面接時間】25分あたり
【2次試験】
和やかだったけど深掘りはあった。特に都政についてはかなり深くきかれた。
【メッセージ】
受かって良かった。これから頑張っていく。たまにこのスレ見に来るから受験生の質問とか見つけたら来年勝手に答えるわ。 >>743
でもシンクタンクって官僚の下請けなんだよね。とても米国のようなものではないよ。
大手Slerが一番給料いいんだけど職種がなあ。。。。 マジでお前らみたいにもっと就活すりゃよかった。
さすがに院行きながら国葬と都庁やりながらは無理だったよ。そこは素直に負けを認めるよ。 >>749
有能でもガイジは駄目だ。
あれ以下の人間性の持ち主はなかなか居ない。 >>749
そんなことないよ。国葬はダメだったしね。トップティアでは働けない普通の高学歴凡人ですよ。
じゃあね。合格者の皆。 【結果・合否】 合格
【総合得点】 500後半
【順位・席次】 なんとか2桁台
【区分】 事務
【年齢】 20代半ば
【性別】 付いてる方
【既卒or現役】 既卒
【職歴ありorなし】 在職中
【教養】 20後半
【専門】 公法 苦し紛れ
【論文】 なんとか3枚目突入ぐらい
【圧迫or和やか】 和やか
【面接時間】 25分程度だったと思う
【2次試験】
政策深堀はあったけど1Bでされたのと同じ内容だったからうまく返せたと思う
人物面だと現職を辞めて都に行こうとする理由を結構探られたかな
【メッセージ】
面接勝負です(過去に面接落ち経験してます)。
都庁の本屋で売っている「職員ハンドブック」なるものがとても参考になったので、都庁寄った時には買ってみるといいかもしれません。 特定避けるためぼかしてるすまん
【結果・合否】 合格
【総合得点】
【順位・席次】 真ん中より上
【区分】 事務
【年齢】 27
【性別】 男
【既卒or現役】 既卒
【職歴ありorなし】あり
【教養】 20後半
【専門】 公共政策2.5枚作文
【論文】 字数埋めただけ
【圧迫or和やか】厳しめ
【面接時間】25分くらい
【2次試験】
真ん中の面接官は話聞いてないそぶり、揚げ足取りみたいな質問多数
志望動機以外面接シートには触れなかった
【メッセージ】
面接練習あんまできなかったし、全部アドリブで答えたけど受かってよかった。
筆記クソだったから面接で稼げたんだと思う。来年受験する人は作文枚数とか面接日とか噂に惑わされないよう頑張ってください。 【結果・合否】 合格
【総合得点】600点前半
【順位・席次】 25ー50位の間
【区分】 事務
【年齢】 27
【性別】 男
【既卒or現役】 既卒
【職歴ありorなし】あり(新卒から空白なし)
【教養】 31
【専門】 公共政策2.5枚
量を盛ったり知識を披露したりせず、問いに誠実に答えることを意識。
【論文】 得意。都政も踏まえて1200字くらい。
【圧迫or和やか】和やか、深掘りはあり
【面接時間】25分あたり
【2次試験】
面接シートの内容と現職について万遍なく。時間がなかったようで、面接シート以外の政策には触れられず助かった。志望動機をやや詰められたがほかは問題なく回答。愛嬌と謙虚さを意識。
所謂コンピテンシー質問が2問、1Bと全く同じだった。
質問テンプレがある→面接官慣れてない→筆記上位と予測。
【メッセージ】
筆記上位、面接並だったと思われるので、専門は分量ではないと主張したい。
1Bの面接失敗したので、発表後比較分析したい。
このスレには本当に助けられました。これからよろしくお願いします! 【結果・合否】合
【総合得点】500後半
【順位・席次】2桁後半
【区分】事務
【年齢】高齢20台
【性別】男
【既卒or現役】既卒
【職歴ありorなし】現役社会人
【教養】27
【専門】2枚半くらいの公共政策ゴミ作文
【論文】たぶん並
【圧迫or和やか】普通
【面接時間】30分
【2次試験】
2日目AM。面接は言いたいことも言えたし手応えあった。内容は現職の仕事のこと中心。
志望動機は聞かれず。
【メッセージ】
面接の手応えがあったのでもうちょっと順位上かなと思ってましたが、筆記が悪いだけにこんなもんですね。 穏やか面接が多いな・・
1Bで結構詰められたわいは不安でしょうがない このスレにはお世話になったので
【結果・合否】合
【総合得点】600点代半ばくらい
【順位・席次】上位25%くらい
【区分】事務
【年齢】ギリ20代
【性別】男
【既卒or現役】現役(院生、文系ではない)
【職歴ありorなし】なし
【教養】28
【専門】3枚公共政策作文
全く知識がなかったので資料から分かることを設問に沿って答えるよう心掛けた。婚活市場とか挙げたけど大丈夫だった笑
【論文】並 全部埋めた
【圧迫or和やか】普通
【面接時間】30分
【2次試験】
2日目の午前。穏やか。自分の熱意を一生懸命伝えるようにした。面接カードにないことをバシバシ聞かれるので臨機応変さが大切かも。
【メッセージ】
教養→過去問演習中心 知能で20/24取れると楽
専門→公共政策は運ゲーだか、論理がおかしくなければ足切りにはならないと感じた
論文→資料からの論点抽出がズレなければOK
面接→ハロワなどで事前に一度は対人練習すべき
健闘祈る!! なんか実感わかねーな
変な感じだ
本当に全部終わったのか いざ受かるとどうしたらいいか分からんな。
とりあえず現職全うするか。 >>767
600点台後半で一桁順位だったから、750くらいかと。 【結果・合否】 合格
【総合得点】 約600
【順位・席次】 真ん中
【区分】 事務
【年齢】 24
【性別】 男
【既卒or現役】 現役
【職歴ありorなし】 なし
【教養】 34
【専門】 経済6割
【論文】 対策してないので手応えも分からない
【圧迫or和やか】 圧迫
【面接時間】 20分程度
【2次試験】
5日午後集合組。面接官は三人、40〜50代男女。
一人目は研究内容。
二人目は都政について、及び自身の人物像。都政について深掘りされた。
三人目は圧迫、軽く人格批判されたので半ギレで返してしまった。
【メッセージ】
この板には初めて来ましたが、予備知識は特になくとも都政2018読んでおけばかなり楽かと思います。
説明会は去年一度行ったきりで残りはぶっちor抽選漏れでしたが、結局受かってました。
地頭が良ければ受かると思います。 国葬は偏差値計算なので点数に上限ないので、都庁もそれに準じるなら得点の上限なさそうですね >>768
情報ありがとう。しかし状況見る限り770さんの言う上限ない説が一番あり得そうなのかな。 【結果・合否】 合格
【総合得点】600後半
【順位・席次】 前から20%以内
【区分】 事務
【年齢】 20後半
【既卒or現役】 学部卒
【職歴ありorなし】在職中
【教養】 27
【専門】 公共政策
無対策だったため開始30分くらい何書いたらいいのかわからずボーっとしてた
途中から焦り出して作文始めるも2枚+数行でタイムアウト
【論文】 とりあえず字数だけ埋めた なお内容
【圧迫or和やか】雰囲気めっちゃ和やか ただし質問は結構厳しめ
【面接時間】30分越 おそらく同時間開始の中で最後
【2次試験】
全体的にうまく答えられなかった 練習不足を痛感した
特に転職理由を執拗に詰められ、結局納得させられない感じで終わった
胸張ってハッキリ喋ることだけは頑張ったと思う
【メッセージ】
てっきり面接足切りかと思っていたので通知開けてみてビックリ
対策は直前に都のHPと昇進試験の論文実例集を流し読みしただけ
一体何が評価されたのか全くわからん. 受かったので結果オーライだが 来年受験予定です。
面接シートの専門分野のところ、仕事のこと書いて受かった方いますか?
もしいたらお聞きしたいのですが面接で突っ込まれました? >>776
仕事のこと書きましたよ。
面接でもそのことばかり聞かれたけど、
すこしだけ学生時代のことも聞かれました。 >>776
正直かなり自由に捉えて大丈夫だと思いますよ
仕事と学問両方話したかったので、分けて両方書きましたが問題なかったです >>776
仕事で力入れたこと書いたよ。面接では一切触れられなかったからウケは最悪だったんだと思う 煽りなしで聞きたいんだけど
職歴ありのリーマン経験者は
現職やめてまたリーマンになることには抵抗ない? >>781
むしろなんで抵抗あると思うのかがわからない >>782
都内の朝の満員電車に揺られるのが
40年続くとゾッとするんだよ
経験ないとわからんと思うが >>781
身分保障は得たから、プログラミングか英語か司法試験やりたい >>783
おれまさに満員電車で通勤してるがそんな嫌か?慣れたわ 田舎でも朝は車の渋滞があるし都会は都会で電車は混むけど働かないわけにはいかないからなあ
>>787の言うように7時台に出勤すればそんなに混んでないしな
そもそも全国転勤がないだけ他のリーマンより都庁はマシだよ >>783
なんで都庁受験した?
今はど田舎の中小で働いてるのか? 【結果・合否】 合格
【総合得点】600-610
【順位・席次】 真b�ュらい
【区分】 事務
【年齢】 20台半ば
【既卒or現役】 学部卒
【職歴ありorなし】なし
【教養】 31
【専門】 公共政策 作文3枚
【論文】自信あったけど結果見るとそうでもないかもしれない
【圧迫or和やか】要所要所笑いは起きていたが、質問の追求はきつかった。
【面接時間】30分以上
【2次試験】
全体的に深掘りされたが、やりたいことについて特にかなり深掘、だが結構詰めてたのでなんとか全部答えられた。
【メッセージ】
やりたいこと専門分野を詰めて、笑顔でハキハキと話を手短に、きちんと相手が聞いたことを答えればなんとかなると思う。 志望動機、やりたい事、自分の持ってる専門性
結局ここがはっきりしてる人が受かるんだよな 併願状況の質問でまだどっちとも言えないって答えたら落ちる? 大学卒業してないのに合格したワイ。
ほんと平等だな。コミュ力と人間性みてる。 >>793
確かに、並から越えてる方が多いみたいですね。
私は他の試験が第一志望で、面接時間が長かったので、この情報にかけたいです笑 【結果・合否】 合格
【総合得点】600ちょい
【順位・席次】 高くはない
【区分】 事務
【年齢】 20台中盤
【既卒or現役】 学部卒
【職歴ありorなし】あり
【教養】 21
【専門】 公共政策 3枚と少し
【論文】完璧
【圧迫or和やか】全体的に和やか。
【面接時間】30分くらい
【2次試験】
深堀。やりたいことにビジョンを持ってるかどうか。
【メッセージ】
キャッチボールができてるか、態度、やりたいことがしっかりたててるか。やっぱり面接が大切だと思う。 >>799
今年ボーダー21なのか。なんか結構簡単な試験になったねw 1Aはそれなりに勉強なり仕事を頑張った人が、30目前でギリギリ社会的ステータスを取り戻すにはいい試験だよな IAは早慶下位学部からマーチ上位学部の大学に現役合格するくらいの価値だと思う。 【結果・合否】 不合格
【総合得点】400ちょい
【順位・席次】 下の中
【区分】 土木
【年齢】 20台中盤
【既卒or現役】 院新卒
【職歴ありorなし】なし
【教養】 採点しておらず
【専門】 全問完答しておらず
【論文】 随分個性的な政策案を書いたと思う
【圧迫or和やか】 和やか
【面接時間】25分ほど。同タイミング16人の中では5番目
【2次試験】
コミュニケーションとは何かを深堀
【メッセージ】
特別区用の専門試験対策もしていないし一次が御覧の有様なのに一次は突破してる。論文のウェイトって想像以上に大きいのでは? 教養採点してないやつってたまにいるけど自分の点数気にならんのか?笑
俺は気になって仕方ないのだが。 したところでなぁとなったエピソードが高校受験時代にあったからきっと治らん
なんだよ・・・・・・自己採点同じ点数なのに俺だけ繰り上げ合格の連絡がくるとか・・・・・・ 過疎ってきたんじゃない
ガイジがいなくなって快適になったんだ >>812
年末くらいに打ち明けて2月くらいに辞める予定。ボーナス欲しいし >>812
在職証明書提出させられるんだったらその時 受かった人は皆さん見た目に自信ありますか、、?そこも大事なのかなって気になって、ちなみにBのみ受験した者です >>819
高学歴ではないdろうな。底辺層に限ってコロコロ女変えるし、そういう安いヤリマンが周りに多い。 >>816
女にモテる自信はないが面接受けする体育会系の顔ではあると思う 面接で自分のゼミの説明だけうまくできなかったんだけどこれ致命的??
テンパってアウアウした
ちなTB >>826
なぜゼミの説明の時にテンパってアウアウしたか謎だけど、それが致命傷になるとは思わないよ
>>828
そうだよ 本命は地元市役所か国立大職員だから気が抜けない
都庁滑り止めのひと他にいる? >>843
滑り止めという表現が適切かどうかは別として、第4希望。
第1から第3までは市役所。 さて受かった現職のみんなはいつまで今の仕事続ける? すぐにはやめないでって書いてあったし31日に聞くか
12月末には辞めたい 今年は男結構受かってると見た
可愛い子少なかったから >>856
本省お勧め。やりがいと仕事のスケールが自治体とは違うよ。一般でも本省受かる人は少ないからエリートっぽいし >>856
国家公務員って肩書きだけでモテる。合コンで引く手数多。やりたい放題。 >>858
一般職(本省)と大企業(営業)だとどっちがいいかな >>860
大企業でも営業なら国家一般職の方がいいんじゃね
営業以外なら分からないけど >>862
同期が外コンに転職したとかはちらほら聞くらしいで >>863
実務要件と補習所おわっとらんなら4大一択 営業に対する偏見やばいな笑
普通にコッパンよりは大企業営業の方が何もかも上 採用面談て出席する場合は連絡とか手続きいらんよな? >>869
東京都の電子申請で出欠とってるぞ
申請期間あるから気をつけろ 1B落ちてた。辞退する手間とかは無くなったけど、Aより自信あったからなんで!?って感じ。 >>883
>>884
ありがとな
頑張って働くぞい 来年度受験するんやけども、3月で仕事辞めて試験に専念するか仕事続けるかで悩んでる。
合格したみなさんはどうしました? >>886
新方式で受ければ仕事しながらでも負担ないよ 1BではAAに不満が出てますね
自分の能力が足りずに落ちたと思わず
AAのせいで落ちたと思うから不満が出てるのでしょうか AはあんまりAA極端じゃないから良かった。
もしAB両方落ちてたらAAに文句言ってたと思うし、不合格男たちの気持ちは理解はできるわ。 >>886
東京都に限って言えば仕事辞めて専念するほど負荷は重くない 民間企業の人は採用決まるまで退職しないでくださいってあるけど面談終わってからならええんか? 今更ですが
【結果・合否】 不
【総合得点】 500ちょい
【順位・席次】 170〜180の間
【区分】 事務
【年齢】 20代後半
【性別】 女
【既卒or現役】 既卒
【職歴ありorなし】 複数あり
【教養】 22
【専門】 公共政策、2枚半くらい。分量少ない上に出来が悪すぎて絶対落ちたと思った
【論文】 1200字以上、並
【2次試験】
5日午前
割と和やか。笑いが起こる場面もあった。自己アピール、志望動機、政策の深堀がほとんど。併願状況、説明会には参加したかも聞かれた。
【面接時間】
20分〜30分
【メッセージ】
面接は結構ハキハキ答えられたつもりでしたが、終わってから「あそこはやっぱり言えば良かった」と思った回答がいくつかありました。
都庁のビジョンに添えてない回答をしてしまったりとか。
やりたい政策もかなり深堀されたので、もっと研究する必要があったなと。
来年リベンジする方頑張りましょう >>899
これ見るとAは結構筆記重視なんだろなー
戦記が差がつきやすいから影響でかそう >>900
IAは教養100:専門200:択一100くらいだろうね。
択一は低いはず >>901
しかも専門は人によって差がすごいからココで上位だと面接でちょっと落としてもなんとかなる感じか 1次は択一ボーダー超えれば専門記述で最低限書ければ通っちゃうから一次合格者の中でも点数差はでかいと思う >>903
予備校の講師2人に聞いたけど、やめていいってよ。内々定採れなかったの聞いたことないって >>905
同じ大学の公務員講座で知りあった女性なんだけどその人は法科大学院で択一23で公法完璧って言っていて10番台で合格してた。
司法試験の勉強してるから都庁の試験に時間割けなかったって言っていた。だから択一のウエイトが高くないことは断言できるレベル。 教養ボーダー戦記二枚半だけど10番台だったぞ。
結局は面接重視で、変に背伸びして難しい政策を語ったりするんじゃなく、素直な態度に自分の言葉で正直に話すことがポイントだと思う。 >>909
それで10番台って本当?点数足りなくないか?
もしくは2枚半で完璧な戦記を書いたんじゃないの? おれも2枚半で受かってるし分量は全く関係ないってことやね >>908
司法試験とは無縁の人間だけど法学部卒だから公法選んで取り敢えず分量埋めただけの戦記だしたけど法科大学院の人とは相当差が付いたやろなあ 来年受けるけど自信ないわ。
どーすりゃええんかの。 >>910
自分でも信じられん
配点も公表してほしいわ 1B落ちたんだけど、順位見たら惜しくもなんともなくてワロタ >>917
筆記より面接の方が自信あるんだけどな… Bボロボロの順位で落ちたもんだから今度の採用面談で内々定貰えるか恐くなってきたわ >>921
どれだけ高く見積もっても面接での得点が200を下回ってて自信なくしたわ… B900位台でA受かったの訳わからん
合格ってなんだっけ。。ゲシュタルト崩壊だわ 多分職歴なしで若い新卒が欲しいのがIBだから落とされたんじゃない? >>928
わかる。めっちゃ親近感わいちゃう。すき 採用面談ってどんな感じなの?
面接みたいに個室に入って面接官3人対1人? ブースで分けられて隣の人の声も聞こえてくる状態って聞いたよ
ネットで見たら職員2人って書いてあるね 採用漏れは不安だなぁ
Aは予定者数100に対して115だから大丈夫だとは思うけど… 久保田浩 千代田区 今川中学校 神田一橋中学校 保健体育 教員 暴言 暴力 体罰 江戸川区 瑞江 在住 同一分野10割、他分野8割加算じゃないっけ。
よく調べてないけど >>937
調べても細かい計算式書いてある資料出てこないです。
教えてくださると非常にありがたいです。 予備校とか行かなくて良かったわ。
独学でも普通に受かるんだな。 >>942
独学の方がいいだろうね。行ってたけど、少なくともaに関しては予備校はほとんど意味なかったよ。 T○CとL○Cの存在意義はIBの戦記と時事のネタだね >>945
差別是正のために、能力が同じなら
女の方を優先してとるという名目なはずが、
女に下駄をはかせて合格させやすくする制度だよ 男女関係なく優秀な人材を取ろうとしてるだけ
AAは女性をゴールさせやすくするためのものじゃなく
そもそもスタートラインで不利な女性に是正措置を講じてスタートラインを男女で揃えようというもの
1Bスレより >>948
昨日それ見たけど女性がスタートラインで不利がすでに意味不明だよな >>949
歴史的に見ればそうなんじゃない?
日産自動車事件とかM字カーブとか
女性という性別で差別されてきたから男女雇用機会均等法ができたりとか
それを是正するための措置という ABダブル不合格て多いのかな、割とどっちかには引っかかてるイメージある 両方受かった場合ってBについてだけ辞退伝えるのかな AよりBの方が上位合格できたからAを蹴る人っているのかな? IBの面接の配点やばいなw ボーダーは270なのにww
【結果・合否】否
【総合得点】400点ちょい
【順位・席次】ほぼドベ
【区分】行政
【年齢】21
【性別】♂
【既卒or現役】現役
【職歴ありorなし】なし
【教養】32
【専門】2完と8割
【論文】論理構成は気をつけた
【圧迫or和やか】どっちでもない
【面接時間】25分
【2次試験】
夕方の方だった。
返答がガ○ジすぎたので何とも 【結果・合否】否
【総合得点】350くらい
【順位・席次】ほぼ最下位1000番台
【区分】行政一般
【年齢】21
【性別】男
【既卒or現役】現役
【職歴ありorなし】なし
【教養】31
【専門】2完1糞
【論文】まあまあ
【圧迫or和やか】どっちともつかない
【面接時間】20分ちょい
【2次試験】
組/日程/内容・困った質問・フラグ等
【メッセージ】
なんで最下位なのか意味わからん
裁判起こしてえ 採用面接に生理が被る場合って尿検査どうすればいいんですか?女子 >>949
それな
今は法律的に男女平等なのにスタートラインで女が不利になってるってのが意味不明や
こんな被害者意識強いやつはストレス耐性0だから鬱になって休職やろな 昇進もこれからはどんどん女性が有利になる。もちろん深夜残業や体力的にきつい部署には男しか回されないから問題なし。
男にきつい仕事を押し付けることで真の男女平等、女性の社会進出は実現する。もちろん生産性とはトレードオフになる。
これが日本の将来だよ。どのみち成長は期待できない。 女目線の必要さと
女を無理矢理管理職にするのは別問題 >>962
課題を適切に切り分けられないから混同した議論になっていることに、C層が気づかないことが問題といえば問題ですね。 やっぱり組織で働くからには上に行きたいけど調べた所今の都庁は主任試験とか管理職試験も女優遇になってるらしいね
これで男女平等だとよ
おかしいと思う人しかいないのに改まらないのはなぜだ? >>964
OECDなどの諸外国からの圧力や女性の人権団体の声、メディアの論調による誘導が強いからでしょうね。
大半の日本人は教育の段階で集団主義的思考に矯正されるからAAに限らず、普通に考えたらおかしいと思う問題に対して誰も疑問を唱えない。
小池さんが知事になったのもそういった論調に従って為政者に思考を操作されている都民が増えたってことの反映だろうしね。
ま、それはそれで悪いとは思わないけれど。 >>964
民間でも女性管理職増やすのに躍起になってるから、これは都庁に限った話ではないぞ。
従来、男性優位社会だったから女性の管理職なんて起こり得なかったけど、逆に女性を優遇してバランス取ろうとしている。
そのツケが俺らの代に来ているだけで、将来的には本当の意味での平等が訪れるかもしれないな。 AAがおかしいって言う人はEBPMを理解できてないんやろなあって思う >>966
んで、その女優遇はいつ終わるんだ?
もしかして5:5になるまで続くのか?
性別なんて仕事上どうでもなぜ劣ってる人間を女だから、という理由で優遇する必要があるのか理解出来ない >>967
なら理解してることを説明してみろよ
どうせ大学の講義で数時間かじっただけだろ? >>969
エビデンスベースでわかる都庁面接試験における女性優遇措置
IA男 IA女 IB一般男 IB一般女 IB男新方式 IB女新方式
H26 2.7 1.7 1.5 1.2 5.1 2.6
H27 3.6 2.5 2.1 1.6 3.8 1.7
H28 1.8 1.8 1.8 1.3 2.9 1.7
H29 2.2 1.5 2.9 1.9 2.9 1.8 >>969
むしろどうして大学で数時間で分かることを理解できていないんだ >>975
ただ僕は慶応君の言っていることは基本的に正しいと思っているよ。皆が正論を嫌ってガイジ呼ばわりしているだけで。 正論も何も極々当たり前のことだから誰もがあえて言わないようなことを言ってるだけでは… >>976
正論だから嫌ってるわけじゃねーよお前も馬鹿かよ
正しさは目的と手段の両方が正しくて始めて正しさとなる。目的は手段を正当化しない。あいつはそれがわかってない。だから馬鹿にされる。それだけ。 >>978
なるほど。確かに目的とか未来志向性のない断定的な物言いだもんね。
しかし、手段が正しくない人が正しい目的を設定できるとは到底思えない。
日本が学歴主義から全く脱却出来ていないのはこれが最大の原因だと思う。 >>978に聞きたいんだけど
試験でも多少女性優遇されてる気がするし、実際に職員の中でも女性優遇の昇進に対する意見が出てるんだが、この現状をどう思ってる? 内閣府の平成24年の世論調査では職場で男女平等と答えているのは28.5%だけ
平成27年の内閣府の人権問題の調査では、女性の人権問題では職場において差別待遇が一番割合高く50.5%
民間での管理職の割合も1割台だし過去に職場での女性差別の判例は多数ある
ポジティブアクションでもAAでも、依然として職場で女性な不利な立場だからって政府が推進するエビデンスは揃ってると思うが
女性の差別が法律で禁止されてるから平等だ!って法律で殺人が禁止されてるから殺人は起きないって言ってるようなもん >>981
例えば商社や金融やメーカーなどでいう総合職、一般職の制度は、後者は仕事の範囲が制限されてかつ女性限定だけれどもこれも差別に該当するの?
自らそういった道(性で区分けされる)を選択する女性が日本では多い上に伝統的に再生産されていることも事実じゃない?
むしろ管理職とかの男女比云々よりも、女性内で女性のあり方についてコンセンサスを確定することが重要なんじゃないと思うが。 >>981
民間で女性が不利な立場に居るのも分かるし、それは今後是正していかなければいけないと俺も思ってる。
ただ、例えば安部内閣が掲げた公務員の女性内定率を3割以上にするといったような能力ではなく性別で判断するのは間違っているんじゃないか?
男女平等とは機会の平等であって、ただ組織や役職の男女比を揃えるのは違うと思ってる。 >>982
まず一般職を女性限定で募集するのは法律違反
今時金融でも商社でも一般職女性限定で募集なんてやっていない
そんで別に男女関係なく一般職だろうが総合職だろうが好きな方選べばいいし、性別に関係なく能力主義で評価されれば良い
ただ、法律で禁止して差別をなくして能力を評価しようと促しても依然として女性が性別で差別されてる現状が伺えるから
積極的に是正措置を講じて能力主義を目指そうってことでしょ
女性内で女性のあり方のコンセンサス取ってどうするの?全ての女性はそれに従うの?
女性のあり方男性のあり方って性別で区切るんじゃなく、その人がその人のあり方を決めれば良いと思うけど >>985
いや、リクルートサイトみればわかるけど実質女性限定でしょw 民間で一般職行く男なんてほぼいないよw
法律上どうこうってのは実態と乖離した観念に縛られれすぎだと思う。法律はあくまで法律だよ。
そもそも男と女という違う属性で比較すること自体が論理的に無意味だと思うんですよね。
だから女性の中で、男性社会と競争したい人、そうでない人を分類して前者だけ引き上げればいいんだよ。
都庁の試験なんてそこ考慮してないから数字では女性が優遇されて見えるから問題なんだよ。
僕からすれば日本における男女平等のアジェンダ設定がナンセンスなんだよね。
昭和のおっさんが会議室で考えたような観念論ばかり先行するから、運用上のデメリットを考えきれていない。 >>984
差別を無くそう能力で評価しようって声かけて促す段階はもう過ぎてて
それでもこの現状だから数値目標たてて達成させようとしてるんでしょ
促すだけじゃ進まないって判断したんじゃない 実務上の疑問だが
女の課長とかに新卒男は可愛がられるのか?
反対に疎まれたりするんだろうか >>987
厚労省の調査では一般職採用に占める男性の割合は、2009年で8.1%だったのが2014年では17.9%に倍増
まあまだ2割くらいだが今後も増えていくんだろうけど
だから、なんで男性社会だ女性社会だって性別で区切るんだ?
能力を発揮したいって人が性別で関係なく能力で評価される社会や組織が理想だろ?
それを目指して、根拠に基づいてAAなりをやってるんやろ
促すだけじゃ変化が進まないから積極的に取り組むわって
どこに問題があるんだ? >>990
「能力を発揮したいって人が性別で関係なく能力で評価される社会や組織が理想だろ? 」
↑ここが議論の前提として間違っているんだよ。そもそも大衆に対した能力なんか付与されていない。
仮に性別で評価はされないように人事評価システムを設計しても、性別が間接的な要因になるのは避けられないしね。
公共団体は知事が推進すればそれでいいかもしれないが、民間に対して市場原理に反することを推進することは明らかにおかしい。 >>991
公共の利益のため市場原理を修正することを推進するのも行政の役目やろ・・・
市場の失敗くらい知ってるだろ?
能力ある人が性別を理由に能力発揮できていないなら社会的損失だ
「「能力を発揮したいって人が性別で関係なく能力で評価される社会や組織が理想だろ? 」
↑ここが議論の前提として間違っているんだよ。そもそも大衆に対した能力なんか付与されていない。」
あなたが言いたいことがイマイチ分からないが能力主義という目的にすら反対なのか?
能力主義には賛成だが手段が間違ってると言いたいと思ってたんだが
じゃあ何で評価されるなら良いと思うんだ? >>992
2人相手は大変だろうが、もう少しだけ
『能力ある人が性別を理由に能力発揮できていないなら社会的損失だ』はその通りだと思うし、数値目標を立てて取り組んでるのも分かるんだが
AAを推進するにあたって、その女性よりも能力のある男が報われていない現状があるのも分かって欲しい。
AAを推進するという事は、能力があるにも関わらずに性別を理由に能力を発揮できない男が必ずいるという事だ。 AAに関してはどう進めても構わないけど。都庁に関してもあらかじめ女性枠を決めてるかのような採用人数ではあるから、男女別でおよその採用見込み者数を出せとは思う
公平公正な試験とそうしないと言えないのは確か >>993
暇だから良いんですけどね
今は過渡期なんだと思うよ、より良い社会に向けた
黒人に対してAAした結果、アパルトヘイトの時よりかは黒人差別はだいぶマシになった
マシになったってだけで無くなってはいないが
俺たち世代がじじいかばばあになった頃には、AAや数値目標なんかなくても当たり前に能力で評価される社会になってることを願おう これは能力の問題とかじゃないよ
日経の昔かながらの企業とか役所って、組織レベルと個人レベルで期首に目標設定っていうのをするのよ
そこでおそらく小池さん就任後の都庁は、「新規採用者に占める女性割合を40〜45%にする」とかを設定したのではと予想する
男には傍迷惑のことよ >>995
過渡期か〜、そういう見方もできるかな
将来性別関係なく能力で判断される社会を作るために、都の職員として何ができるかを考えるのも楽しいね。
これからの社会を担って行くのは俺たちだから、少しでも良くしていきたい。 >>992
君はまだ若いし論理構成も未熟だね。まず市場の失敗というのは市場原理を歪めることと同じではない。
また能力主義にしてもそんなにシンプルなロジックで実社会はマネジメント出来ないし、されてもいない。
まだまだ社会人としても学生としても発展途上って感じ。同じ次元での議論は難しそうだね。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 2時間 26分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。