【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part132【文系半年】

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 02:22:16.13

前スレ
【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part130【文系半年】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1529675516/
【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part131【文系半年】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1530075090/

次スレは>>950がお願いします。

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 02:27:51.44

あざす

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 16:43:14.89

東京都面接フラグ一覧(過去スレの情報より)
○「志望動機と自己PRを１分で」と言われる(スレ民のデマの可能性あり)
○併願先を聞かれない(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○「最後に一言」がない(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○深掘りされない
○志望理由について聞かれない(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○和やかな雰囲気のお客様対応面接(不合格フラグ)
○面接官に「これからも頑張って」と言われる(不合格フラグ)
○質問が人物面と政策面どちら一方のみ(人物面の深掘りの方が人物評価の点で有利との説)
○雑談される(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○面接カードにほとんど触れられない(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○面接時間が極端に短い(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○圧迫気味に面接される(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○上手く答えることが出来れば高評価を得られそうな質問を最後にされる(情報が少ないため詳細は不明)
○声や態度を褒められる(お客様対応の可能性あり)

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 17:19:29.42

フラグってどっちのフラグだよ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 17:20:41.58

面接って総合でABCDEの五段階評価のみなの？
それとも熱意B論理性Cみたいに項目ごとに点数つくのかな？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 17:23:16.12

>>5
項目がいくつかあってそれぞれの項目の点数を合計した総合点が面接の点数になってると思う

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 17:24:49.02

今日も暑かったぞい

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 17:26:23.65

合格フラグか不合格フラグかは議論ありってそれもうフラグですらない件。

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 18:02:01.67

ただいまお前ら。今夜もよろしくな。

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 18:42:59.38

受かった確信持ってるやついる？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 18:50:30.46

去年までと違って今年はぜひ東京都にて欲しいとかあなたの求める場が東京都にはちゃんとあるとか合格したら一緒に頑張っていこうみたいな逆口説きをされた人いないの不思議

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 19:06:55.10

>>11
去年そんなのいたの？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 19:15:29.05

採用説明会に参加しましたって言ったらすごい勢いでメモされてた。受かってますか？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 19:17:34.14

それ自体がメモの対象だったの？
そこで感じたこととか？職員の印象とか聞かれなかった？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 19:19:33.43

>>11
合格してたらよろしくとかは不合格フラグじゃないの？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 19:25:02.12

合格発表の時にも数人だけど言われたって書いてた人がいた
そんな人ほとんどいないんだろうけどさ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 19:33:16.05

結果が気になって何も手につかない

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 19:43:23.82

>>13
たぶん本当に参加したか照会されてる
政策の話をするとメモするし、事実確認が取れそうなことは裏付け調査のためにメモしてる
ウソはバレる

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 19:43:44.79

>>18
こえー

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 19:46:48.14

政策の話でみんなメモされてるんだとしたら多分確認してるね
ちらほら書いてる人が全部同一人物でなければ笑

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 19:47:42.35

そんなめんどくさいことするか？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 19:48:41.50

>>18
まじか、参加してなかったけどウソついちゃったわ笑
落ちたかな笑

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 19:49:01.86

メモして確認してるってずっと書き込む奴ガイジかよと思ってたけど、面接から３週間も合格発表にかかる理由はこれしか浮かばないからな

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 19:52:13.46

>>22
照会すれば一発で分かることを嘘つくなんて信じられんな

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 19:59:11.72

遅刻もウソもそれだけで不合格にはならないだろ
何かあっても2.3点くらい減点されるだけ
前スレで遅刻ずっと心配してた人も安心しろ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:00:35.57

専門記述は2完できてれば安心か？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:04:34.71

>>23
合否なんか面接終了した時点でだいたい決まってるでしょ
役所だから起案してから決定者まで承認が必要なのと、人事委員会で諮って採決をしたり、そこから合否通知の作成・発送作業に入ると思うから時間かかるんだと思うぞ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:05:11.61

>>26
今年なら２完できれば充分
教養論文もしっかり都の政策に触れて書けていたら安心していい

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:07:01.89

起案とか承認、決裁、郵送手続きあたりのめんどくささは学生にはたぶんわからんね

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:07:39.25

>>27
めんどくせえええ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:08:39.30

面接思い返せば思い返すほど、あの回答は正しかったのか、とか思って不安にならないか？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:08:55.83

>>28
よかった、ありがとう。

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:11:05.22

>>30
そのめんどくせぇ所に行こうとしてるのさ…

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:25:19.12

論文で都の政策に触れるのってそんなに重要なん？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:27:14.96

今年は資料に絶対触れておきたいような政策が載ってたしそんなに大した差は無いと思うよ
それにプラスでさらに何かまで書ければ加点だろうけど、肝心の構成がダメダメになるくらいなら書かなくていい

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:29:38.32

新しい政策6個くらい提案しただけで都のやってるボランティアなんて資料中のものしか引用してないわ
点数低いかな

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:35:03.47

問題文からしてわかるけど別に現在の都の政策に触れてないから減点なんてあり得ないぞ。
ただ、現在の都の政策に触れてると文章の構成がすごくきれいに決まるから加点にはなる

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:38:14.50

肝心なのは構成と論理性、資料の適切な引用あとは題意からずれてないかだからな
都の政策に触れてるかどうかは二の次だよ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:42:34.04

必要なのは課題の明示とそれに対する取り組みだけ
都の政策に触れてなんて書いてないし、予備校の模範も軽く触れるか全くない
もちろん都がやってる政策に反するような取り組みを書くのは減点なんだろうけど

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:47:17.54

あれ、最終って9,10もしくは16,17だっけ？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:49:46.56

日本のヨハネストンキン

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:54:14.18

まあ1Aでは「都の政策に言及して」みたいに書かれてた年もあるらしいから、加点になることは間違いないと思うけどなあ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:54:54.06

ふと思ったんだけど
合格発表までに約1ヶ月あるのは東京都出身か在住か調べるためってことはない？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 20:55:50.26

>>43
現住所しか調べられんだろう
それに県外出身者は多いぞ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:07:02.65

いや～改めて面接キツかったわ。絶対採点キツそうな顔してたわ、面接官。

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:10:29.99

他の自治体や国を受けてないか、その自治体とかにチェックしてたりするんかな

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:11:29.23

以前に都庁受験したことあるのに無いとか答えた人がいるって前スレあたりにあったけど
あれホントにそう答えたのか？
政策とか説明会の参加を後で照合してるとかホントだったらものすごい嘘ついてるよな

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:12:14.36

面接官の性格によって組ごとに合格率が偏るような・・・
そういうの調整してんのかね？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:12:20.72

チェックするんか？
俺神奈川県庁受けてないのに受けたって言っちゃった

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:13:23.11

公務員だし採点箇所や採点方法はマニュアル化されて個人差とか偏らないように公平にされてると思う

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:19:03.62

一々チェックとかするわけないだろ。本気で言ってんのか
普通に仕事忙しいのにそんなのやってる暇ないわ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:20:00.91

>>49
都庁の面接で？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:21:43.55

三週間って別に長くないだろ
事務だけで1000人居るんだ
素性調査するなら警察みたいに２ヶ月近く待たされるわ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:25:43.00

確かに1000人以上面接してからたった3週間で合格発表するのって早いと思う。

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:27:17.48

単純に得点順で採用して、ボーダー近辺の人を選別するだけなのか

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:28:40.30

はやくねーよ
面接の結果なんて1週間2週間もかけて審議するもんじゃねーよ
真面目に>>27のあるようなザお役所仕事で時間かかってるだけだと思う

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:31:31.68

あと18日も胃がもたない

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:33:21.70

筆記450、面接350が今年は主流みたいだけど、面接が筆記より軽いことあるか？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:36:01.37

>>52
うん

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:48:16.31

人物重視ったって結局公務員だし筆記は大きいだろ
筆記しか出来ないアスペを落としとけば十分

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:49:40.01

>>60
でも1066人も通してるってことは面接重視ってことなんじゃない？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 21:57:30.71

>>59
受けてるのに受けてないはまだ分かる気がするけど
受けてないのに受けてるっていうのは何か意図があるの？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:06:22.99

>>44
実際に働いてる人で地方出身者は2割くらいらしいぞ
それに俺の友達で落ちた人たち、絶対受かると思ってたのに落ちてて地方出身者だったから勘ぐってしまう…都民ファーストとか言ってるしさ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:07:10.01

>>62
むしろ都庁以外どこも受けてなくて専願だと嘘ついてるとか危機管理ないとか思われそうで咄嗟に嘘ついちゃった

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:08:53.49

>>64
俺は専願って言ったよ
やばいかな

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:09:19.70

併願状況聞かれませんでした！！

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:10:24.61

>>27
>>29
知事決裁なん？
小池が要求したら答案、面接シート、採点評価なんかも見せる？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:12:38.94

>>63
でも都民を優先するメリットもなくないか？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:17:52.37

都庁説明会の参加有無くらいは確認しててもおかしくないけど流石に外部の併願状況を他自治体に確認なんてありえないと思うぞ。

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:17:58.58

>>64
俺が言うのもなんだけど別にいいんじゃないかな
むしろ俺はバレないかヒヤヒヤしてるよ
仮に受かったとしてもその後の提出書類とかでバレそうで

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:18:50.50

>>67
そんなの小池さんが見るわけないやろw

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:21:45.79

俺さ、ボーダーマンだから面接官の印象に残らなきゃと思って地方出身(大学は東京だけど)ってこと敢えて言ったんだけどヤバイかな
思えば東京の人って地方出身者に厳しいよね
他国から来た人みたいな目で見てくる

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:21:53.11

みんなは面接の手応えどうだったの？答えに詰まった質問あった？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:23:16.20

>>72
なんで東京を選んだかってのがちゃんと伝わればいいよ、東京出身かどうかで合否に影響するわけないじゃん

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:23:20.10

>>63
千葉は地方に含まれますか(震え声

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:24:26.23

東京出身だから有利とかないだろ。何よりそんなことするメリットない。

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:24:28.12

>>64
まあ他を受けてるかどうかなんて調べようがないからバレテなければ問題ないでしょ
前にレスしてたやつは都庁受けたことあるのに受けたことないですって答えたっぽいから
実際過去の受験歴なんて調べるのか？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:26:04.56

>>74
そりゃ東京だからそう思うだけで
例えば秋田県とかならどうよ
秋田高校卒秋田大卒の人と東京から秋田大に来た人、前者の方が秋田愛強そうじゃない？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:27:05.93

個人情報にうるさいこのご時世他の自治体の受験歴とかそもそも調べられないと思う、同様に都庁が過去の受験生の履歴を後生大事にとっておく意味もないと思う

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:30:14.98

地方の人は地元愛に溢れてるから地元に残りたいみたいな風潮を払拭するのってかなりキツくないか？
異端児みたいになりかねんし

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:31:11.36

>>78
わざわざ東京から秋田に来るなんて相当な熱意だろ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:31:15.00

>>78
それは第一印象の話じゃん。面接でそれを覆すことができれば関係ないってことよ。
そもそも都庁は現住所しか情報持ってないし出身を判断基準にすることはできないよ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:32:37.91

>>80
地方出身かどうかなんて言わなきゃいいだけじゃん

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:33:12.70

>>73
一度だけ3～5秒詰まったよ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:34:00.98

>>79
たしかに。一理あるな
面接官は自分が何を質問したかって全部記録してるのか？
受験者の答えとか態度は当然メモしてるだろうけど

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:35:11.07

島嶼部に行きたいか面接で聞かれたやつおる？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:35:36.37

>>83
それをプラスに変えられるエピソードとかあるのなら良いけど基本的には言わない方が良さげやね

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:37:18.37

>>86
俺は聞かれなかったな
新人で希望する人はかなり少ない気がするんだけど
逆に面接で島希望です！って答えた人はいるの？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:38:07.97

地方出身は言わない方がいいのね
Aの面接ではそうしようかな
けどね、人口減少時代で地方は廃れる一方
消滅自治体多数
県庁所在地の駅ですら人はまばら
商店街はシャッター街
地方に何の魅力も無いよ
セブンイレブンできたのもスターバックスできたのもドンキホーテできたのも最近だよ
信じられるか？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:38:19.69

どういう話の中で出たかによるんじゃね？
唐突に過去の受験歴聞いてきたらブラフかけたような気がするし
都庁行きたいと長年思ってたの流れからなら過去の受験歴聞くのも当然だろうし
どっちにしろ正直に言ったほうがいい気がするが…

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:39:57.60

職員の7割は都以外出身だぞ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:42:07.03

>>85
してないと思う

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:43:38.60

>>88
俺の受験区分では島勤務は無いって話されてたからびっくりしたんだけど普通に行きたいですって答えた
実際行ってみたいし

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:46:59.06

地方での体験談を話したら「ん？じゃあ今はどこに住んでるの？」と聞かれたから
「生まれも育ちもA県ですが、～のときにB県で～をして、今は実家に戻ってA県に住んでまして～」みたいなややこしい経歴を話したら
突然面接官が三人揃ってガリガリメモ取ってびびった
まあややこしいから整理したんだろうけど面接のときは「え、なに、これそんな大切なこと？下手打ったか？」とキョドりまくったわ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:47:24.96

>>92
じゃあ演技力高ければ嘘ついてもバレナイかもしれないな
まあするもんじゃないけど

>>93
島は行きたい人はとにかく行きたいだろうけど大半の人は絶対行きたくない！って感じなのかな
ニュースにもなってるけど今年は小笠原返還50周年だから注目すべきといえばそうかも

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:47:56.78

もし配点が
択一150 専門択一50×3 論文150
ならみんな何点くらい取れてそうなの？

俺は315～320なんだけど

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:49:45.56

>>96
270

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:49:46.75

都庁セミナーで職員構成を見せてもらった時は東京出身者が全体の3割くらいで埼玉千葉神奈川を加えて6割つぎに多かったのが北関東と近畿東海が2割くらいで残り2割が他地方って感じだったよ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:49:55.41

面接官って5ch見てるかな
ここでわりと面接した人なら一発特定できそうなこと書いてる人多いけど
些細な話であっても公務員として口が軽いと見られそうだしいろいろまずいよね

流石に人事の人もそんな暇じゃないか
俺が人事なら気になってチェックしてしまいそう

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:52:05.74

>>99
ここに書いてあることが本当とも限らんし開示請求でもせん限り疑わしいくらいにとどまるやろ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:52:59.09

受け答えアワアワ系男子って一定数いると思うんだけどどれくらいいるんかな

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:53:02.70

>>99
デマだらけの2chでそれは人間違いのリスク高すぎる

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:53:38.16

>>96
俺もそのくらい

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:54:03.36

>>101
そもアワアワ系ってどのレベルのことを言ってるの？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:54:14.23

>>100>>102
それもそうか

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:54:22.17

配点については
択一:論文:戦記:面接
100:150:150:400
だと思う

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:56:14.14

>>96 320

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 22:58:26.55

>>106
これやと290くらいになってしまうんやが

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:02:38.54

今年の筆記ボーダーっていくつなの？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:03:08.19

面接100点満点やとしたらみんな何点くらい取れた？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:04:22.35

>>110
これすごい良い質問だと思う

面接の自己採点するなら俺は65点かな。65/100

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:06:56.24

>>110
70点くらいかな

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:10:48.12

>>110
これわかんないや
70-80だとありがたいけど、必死だったから感触がわからない

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:11:58.83

>>110
わい30点くらいなんやが…
希望を込めて50点にしとく…

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:13:25.67

どちらにせよ高順位の人いがいは面接6.5～7割取れてないと受からんだろうなあ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:16:16.02

みんな割と6～7割くらいの手応えが多そうやね、かくいう私もそのくらい

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:16:23.33

みんなの面接自己採点も聞かせてくれよ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:25:44.60

面接350なら6割は210
面接400なら6割は240

つまり550が最終合格ボーダーとするなら、
面接350の場合は筆記450で340、
面接400の場合は筆記400で310点必要

これ以下の俺は面接で7割必須や

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:26:06.84

面接自己採点とか意味わからん
自分の客観的面接偏差値を把握してるってこと？他の受験生見たんか？って思う

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:33:35.94

>>119
そういうの抜きに主観での手応えを聞いただけ、漠然と手応え聞いても答えにくいやろから便宜的に100点満点で聞いてるだけ
深い意味はないよ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:33:49.54

去年とスレの雰囲気違いすぎてワロタ。うんこぶりぶりゆりこオチンチン軍団どこいった

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:33:51.16

前スレであった日大学生の面接だったらどれくらいなの？
皆あれ以上はできたんか？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:35:11.34

>>121
ゆりこおちんちん軍団ってなんだよwww

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:36:45.61

今年はマウント取ってくる意識高い系が多いイメージ。去年みたいなガイジは少ないけど、現実にいると面倒くさい奴らが多いね。

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:40:00.60

マウント取ってくる意識高い系って1人しかいなくね

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:40:31.12

マウント取ってくる意識高い系が多いイメージ

全部これ慶應くん一人の印象だろ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:45:33.18

マウントというよりも皆んなが自論や仮説を展開することで配点やらフラグやらを議論している感じじゃないか？
去年の都庁スレや他のスレと比べると意識高い系のマウント合戦に見えるのかもしれないけど議論が活発なことは良いことだよ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:47:11.69

面接の自己採からしてみんなそんなに面接できてるんだな
もう自信ないわ

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:49:17.25

>>128
手応えある人しか書き込んでないいつものパターンだよ
心配すんな

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:50:28.73

ハキハキ笑顔で特に詰まることもなかったけど百合子70点くれる？

**受験番号774** · 2018/07/02(月) 23:51:25.01

>>129
そうか
筆記が終わったあとも高得点ばかりだった沈黙の螺旋か
蓋を開ければボーダー21？22だったし少し安心した

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 00:04:16.84

手応えないから書き込まないんじゃなくて
相手ありきの面接だから語るだけ無駄だから
かたってねーだけだろw

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 00:09:11.58

語るだけ意味ないから話さないって論理は通らないだろ能無しかよ
語るだけ意味ないならそもそもこのスレ自体が意味ない物で誰も来てない
面接と筆記の配点もわからない
採点基準もわからない
能無しは大人しく帰れ

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 00:10:31.60

>>132
こういうゴリゴリの自論と主観の書き込みがマウント取りと紙一重なんだよ

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 00:14:52.39

>>133
まああつくなんなよ
あと、どうでもいいが論理じゃなくて理屈じゃないか？
役人になるなら言葉の意味調べてからこい

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 00:17:33.63

せっかく最近和やかだったのに。一言余計だよ…

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 00:21:07.07

たぶん慶應くんだな。ひさしぶり！

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 00:34:01.89

英語得意だと面接の点数にプラスされる的なのないかな笑笑ないか

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 00:41:16.08

学業とか資格は証明出来ないからなあ…
言ってはみたけど喰い付き悪かったし、徹底して人物重視だと思う

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 00:42:16.46

>>139
おれは英語のこと言いまくったら反応良かったよ！評価良くなってることを祈る…

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 01:30:14.85

一次の成績の良かった人の組番号気になる。

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 01:41:20.56

>>96
320くらい

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 01:52:11.37

>>118
こう考えると面接結構大変だね7割は確実に取らなきゃいけないのか

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 01:56:20.70

>>106
今年筆記のギリギリ不合格者が268点だったから筆記400点だとすると通過者全員7割超えてることになるぞ
どんなカラクリで採点して素点から得点を調整してるのかわからないけど

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 02:10:53.27

採用の時、東京都出身者を自動的に優先するなんてことは絶対ないけどもさ。
面接で、「東京都で生まれ育ったから（ほかの自治体ではなく）東京都に応募した」といえるのは
最高に有利だよ。
愛着ある出身地のために働きたいって、差別化できる。

俺の友達（三重県出身）は
面接官に出身地聞かれて「何で地元の自治体にしないの？なんで東京なの？」って詰められてたから。
カッコいい大都会東京で働きたいっていうのがバレバレだったそうです

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 02:15:22.29

説明会（オリンピックのピンバッジくれたとき）って出欠をチェックしていたよね。
あれ、選考に影響するのかね

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 02:16:52.84

説明会も座談会も参加したけどそりゃあ申込みすれば名簿と照らし合わせするでしょ他に参加者を判別する方法ないんだから

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 02:24:54.78

俺も都外に住んでるから突っ込まれたけど、育ったのが東京だったり、説明会に参加して東京で働きたいと思った、とか言えたならいいんじゃないかな？

具体的な東京都を志望した理由についてはESに書いてあるわけだし

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 02:29:23.23

都内でもやりたいことそれ市じゃだめかとか国じゃだめか聞かれたよ
切り口違うだけでみんな聞かれてるよ

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 02:36:26.85

>>149
俺それ系の深掘りされなくてまじ不安

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 02:38:52.57

600人は落ちるんだもんな、怖い

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 02:51:23.45

志望動機というよりかは都と区の違いとか国と都の違いをちゃんと理解してるか程度にしか見てなかった気がする

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 02:59:41.77

日本が勝ったら俺は念願の都庁内定！

なお負けたら

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 03:00:30.61

手応えがあると落ちてるとかいうからガクブルしてる

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 03:16:02.86

手応え良くて受かってることとかないん？

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 03:33:41.06

手応え無かったのに受かった人はそれを話題にするけど、手応えあって受かった人はそれが当然の結果だから話題にしない。

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 03:40:18.68

もはや手応えが何なのかもわからない

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 03:52:07.46

政策の深掘りされたって具体的にどれくらいなんや？誰か具体的に言うてくれや

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 04:55:38.90

>>153
ギリギリ負けたな…

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 05:02:03.54

いい試合だった…

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 05:08:12.11

>>153
人

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 05:08:33.12

負けたのは残念だけど朝からドキドキさせてくれる試合だったな

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 05:27:13.74

どうか御慈悲を・・・

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 05:43:31.04

頼むから神様合格させてください！

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 06:26:29.11

ベルギー戦が都庁の面接の日じゃなくてよかった
こんな悔しい気持ちで面接臨みたくない笑

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 07:18:56.60

>>144のいうとおり筆記は450満点だと思う

あと、今年も800満点になりそうなのが前提にされてるけど、筆記>面接はちょっと考えづらい気がする。筆記450、面接450の900満点になりそうな気がする。

もう一点
最終合格には550必要と仮定されてたけど、去年の最終合格って530いかないくらいじゃなかったっけ？専門3完当たり前の去年でさえ530だから今年は高くみても530あれば最終合格可能な気がするんだが

変なこといってたらごめん

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 07:34:38.65

一次240点で通過してる去年で530必要なら
一次合格で270必要な今年はもっと高い気がするけど

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 07:46:16.24

あ！
去年とは一次通過に必要な点がそもそも違うのか。確かにそうですね、すいません。

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 08:09:49.59

配点は筆記450面接450だな

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 08:10:28.82

専記簡単教養同レベルの去年の方が一次合格ライン低いのか。採点基準も変わっとるかもしれんね。

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 08:25:42.61

>>167
あ、違うわごめん

去年は400、400の800満点だよね
一方で今年は450、350の800満点とかりおきしたので
この前提に基づくなら去年よりも上がる必然性はないよな　
やっぱり去年並みの530あれば最終合格な気がする。

これなら270のボーダー勢は面接で75％の得点しなきゃいけないわけだから結構直感に合うような

ただ、やっぱり個人的には今年は450、450の900満点だと思うけどね

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 08:37:21.21

>>171
450 450って言ってたからその配点通りならってことね
450350なら去年と同等程度じゃない

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 08:38:59.61

個人的には教養の配点あげて欲しいわ
今年30とったのに22で通ってる人とか見るとやるせない

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 09:02:26.21

400を450にしたなら教養の配点が上がってそう
900点満点なら、ボーダーは単純に530の9/8倍だとしてだいたい600点になるのかね

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 09:20:09.95

>>166
僕もその通りだと思います。
正直一次のボーダーが7割超えてるのは考えられないしね

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 09:25:12.43

去年は527くらいでうかってるはず

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 09:35:55.29

>>166
今年も採用人数減ってるから点数が去年通りでは落ちてしまう

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 09:40:33.49

でも教養の配点これ以上上げる事って考えられるか？数年前まで足きりにしかつかわれてなかったんだぞ…

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 09:44:41.78

>>177
もちろん採用減少はわかってる。
ただ、専門難しくなって乱暴に言うと去年は二完1半くらいでよかったのが今年は一完二半くらいでもよさそうな雰囲気なので、そこで平均が下がるのも織り込んだ数字です。
まあおおむねの数字と見ていただければ

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 10:01:07.72

足切りにしか使われてなかったものをわざわざ配点に加えたのだから、目標点まで段階的に配点を増やしていくこともあるかなと思う
女性の採用を段階的に増やしてるのと制度の変え方は一緒じゃない？

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 10:05:45.27

なるほど。個人的には教養の配点が高くなってるのしたら、今年のボーダーの低さが不自然かなって思ってる。

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 10:10:04.30

絶対政策論文の配点が高いって。おれ、教養23, 1完1微1糞でうかってるもん。

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 10:12:02.17

>>181
専門も教養択一も難しかったのからそうでもしないとある程度の一次通過者出せなかったんじゃないか

ボーダー2点も下げてるのに去年より一次通過者少ないし。

物凄く個人的な妄想だけど、教養専門ともに難しくなってるので採用微減合わせても今年は525で通るんじゃないかと思ってる

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 10:12:38.43

配点とボーダー点は関係ないのでは？
ボーダーってその上に受験生の上位X％がいるってことだから

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 10:18:35.88

>>182
教養23：86
専門○△×：50,20,10=80
論文:110
これで一次通過ライン

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 10:19:22.10

今年のボランティアの論文、グラフとかから読み取ってきちんと意見述べたらまぁまぁ点くれそうな試験だったから、みんな論文の点数が高くて、教養低くても、点数がたかくでてるとか…？

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 10:28:46.52

足切りにしか使ってなかったものに150点は与えんだろう

都は論文重視って言われてるから論文に追加の配点振ってると思うんだけどなあ

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 10:44:12.10

論文の配点が高くなってる可能性も全然あると思う
ただ教養が150点の可能性がないとも思えないな

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 10:47:26.92

俺の地元の地上の配点、論文を1とすると教養が7くらいで専門が9くらいで面接が15くらいなのね
都が全部同じ配点だって聞いたらそこまで論文高くて面接低いなんてあるのかと思う

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 10:51:37.18

わい下ネタマン。今年は出る幕ないんか？
うんこぶりぶりちんちんシュポシュポしたいんご

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 11:32:39.21

教養論文ってそんなに配点高いのかね
資料読み取って書くだけやん
あれくらい誰でもできるから差はつかないやん

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 11:39:00.12

そんなこと言ったら教養択一も義務教育ちゃんと身についてたらだいたい解ける
なんだかんだできる人とできない人っているんだよ

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 11:39:21.98

さすがに特別区ほど教養論文の配点は大きくないだろうけど少なくとも択一と同等かそれより大きいくらいの配点があるんじゃないか？あくまでも過去の体験談からの推測だから今年は変わっているのかもしれないけど

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 11:40:50.94

>>192
そういうもんか

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 12:12:33.61

過去スレ見てればわかるけど、都は論文面接割と重視してるで

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 12:18:46.15

論文はわからんけど面接の比重が重くなったのは去年からやろ。それまで２次倍率1倍台だったんだから。

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 12:23:52.10

>>196
そうやで
すまんな去年のスレしか見とらん

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 12:26:32.62

６月６日に喜んだ人の5人のうちの3人が落ちるって悲しいな民間に比べたら倍率は低いけどそれまでの勉強がなぁ

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 13:16:48.97

筆記から2ヶ月半にもわたる期間を取る選考で、筆記の勉強時間もそれなりに必要。それで最終が2.5倍くらいで落ちるって結構しんどい

**受験番号774** · 2018/07/03(火) 13:35:49.57

民間の方が倍率的には圧倒的に大変だけど持ち駒増やせるからな。公務員は一発落ちた時のダメージがデカイ。まあどっちもどっちやね。