国家総合職スレ part51
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>325
国際公務員総合職でなく国家公務員総合職でした すいません >>327
私の主義は どんなものでも利用する
それ以上でもそれ以下でもないので 形態については貴賎は問いません 政治国際区分って法学部と経済学部には女が少ないから無理矢理女の比率上げるために作った性差別区分だからな >>330
女性は留学さえ出来れば良いと考える傾向が強いため 結果として公務員試験に通る女性が少ないのは否めません 今はまだいいけどさ
このまま国際化という名の欧米の思想の支配が進むとアファーマティブ・アクション厳格化されて男女比1:1に無理矢理されるよ
能力云々じゃなく男女比が同数であれば正しいという世界(今の欧米)になる
欧米マンセーのバ官僚のせいで欧米の思想支配
その結果少子化さらには移民大量流入
特に国際政治区分受ける女は自称国際派だが本当のところ欧米マンセーの脳ミソ極小
世界のことが好きと言いながら発展途上国でボランティア(笑)して本当の所は欧米に行ってウェイウェイしてるだけ
欧米は置換出生率さえ届かず発展途上国から移民受け入れるだけで体裁整えて、
近い将来人種的に絶滅するという国としてオワコンなのにいつまで欧米マンセーしてんのだろうか
日本も欧米マンセーした結果置換出生率を大幅に下回って
やっとなにかすると思ったら対策も欧米の真似っ子で待機児童解消(笑)イクメン(笑)
いや、欧米は繁殖力高い移民受け入れてやっと出生率1後半になってるだけですよ笑
全く効果のない政策やってるだけ >>332
ごめん 流石にそれはない 偏見に満ちてる >>325
ID:SPkZsM98さんは非常に真面目な方で私と考え方が余りに違うんでしょうね
私の雑感ですけど、法律区分や経済区分なんて東大の法学部や経済学部の人たちが
年単位で予備校通いしてようやく受かる難易度でしょう?
外務省専門職も公務員試験としての勉強の負担は、総合職と比べりゃ軽いのかもしれませんけど
それこそ大学4年間、英語について絶え間なく修練を積んだ人しか受からないと思います
ところが政治国際区分って実体験や周り見てる限り
センター試験で5教科7科目で8割以上取っていて
大学で社会科学系の学部で学んだ人間なら
地上や国家一般の勉強のついでに、半年前後勉強すれば
普通に合格できてしまうんですよね。だから模試代わりに使われる
合格者の比率も僕はID:SPkZsM98さん言う国際公務員になりたいと言うタイプより
今書いたように地上、コッパンの勉強のついでにやったら何となく受かってしまったタイプの方が多いと思うんです
結局法律や経済区分と比べて難易度に差がありすぎる事が一番の要因な気がしますが
それでも9月に持ってくれば模試代わりに使われる事は激減すると思うんです
ID:SPkZsM98さんの言うように、この状況で業務の内容を明確にしてしまうと
明確と言うのは言葉は良いですが、結局業務が限定される事になって
総合職としてのインセンティブすら薄れ、ますます受験者の質が低下するだけなのでは? 出生率が置換出生率下回ってる国は会社で言うと赤字なの
赤字の会社をマンセーする馬鹿が特に多いのが政治国際区分の女
脳ミソが小さいから出生率が置換出生率を下回るヤバさに気づかないの >>334
政治学や国際関係に限っては それは絶対無理です
おそらく 憲法と自由選択で補強しているものと考えます
それが 今年のボーダーの低下に繋がったと考察しますが つb「で程度で合格bキるような奴にbヘ流石に不快感bエじます
なので 今年の試験は適切だと思います >>335
個人の思考にとやかく言うの嫌いだけど
お前流石に女差別やめとけ 男の俺から言わさせてもらうときみわるいぞ 政治国際区分の片思い相手を白人にとられでもしたの? あと俺の感覚だと国際関係はともかく政治学なんて
スー過去3周すれば余裕じゃ無かった?
まあゼミの領域と被っていたってのも大きいんあだろうけど
あ、俺は当然のように東大なんて足下にも及ばない田舎の地底出身だけど >>334
国総法律経済を神格化しすぎ
そもそも国総の筆記なんてそんなに難しい試験じゃない >>341
それは東大生だからじゃね?
少なくとも俺は国葬法律職のテキスト友達のパラ見したけど
意味不明だったぞww一応法学部で憲法も民法も全部やったのにww >>342
俺は東大じゃなくて地方旧帝だぞ
しかも、周りでもそこそこ真面目に勉強してた人は国葬筆記は通ってたぞ
お前、地底じゃないだろ? >>338
0336 受験番号774 2018/06/18 20:06:24
>>334
政治学や国際関係に限っては それは絶対無理です
おそらく 憲法と自由選択で補強しているものと考えます
それが 今年のボーダーの低下に繋がったと考察しますが ついで程度で合格するような奴には流石に不快感を感じます
なので 今年の試験は適切だと思います
読めますか? なんか皆色々考えてるんだな。
受かったら求められてる受からなかったら求められてないそれじゃいけないんか >>337
女差別でも何でもない
お前は政治国際区分の女と話したことないだろ?
俺はあいつらと散々GDさせられたんだよ
ただの事実を言ってる
政治国際区分の女は日本が好きなのではなく欧米が好きなだけ
もっと言うと欧米に旅行に行くことが好きなだけ >>343
うーん通ってる大学ばれそうだけど、俺の大学
地底だけど地底の中で一校だけ異常に官僚志望者が少ない某大だもん
同じ大学の同級生で法律や経済区分受けた奴なんか数えるほどしかいないからな
テキスト見せて貰った友達も高校の同級生で阪大行った奴のだし 男で法学部なのに政治国際で受けてる自分は異端だった!? >>347
まあ、名古屋文系は旧帝最下位だから仕方ない
平均的な旧帝なら国葬法律は勉強すれば普通に通るよ >>334
国葬の筆記を神聖視しすぎやで
非東大の非法学非経済でも普通に勉強すれば合格すること自体は別に難しくはない >>350
名古屋文系は旧帝最下位は言い過ぎな気がする
大正義トヨタのせいで民間志望が異常に高いだけで それは君らの自己評価が低いだけじゃろ……
これだけ進学率が上がっても、同年の半分近くは大学に行ってすらいないんやで >>353
別に言い過ぎじゃないと思うよ
まあ、学歴が全てじゃないと思うから、あまり気にしないでくれ 勉強のやる気ないやつが多いってのはあるっちゃあるだろ
あと学費高いから中卒高卒までな人とか
理系組に言わせると法律はわざと難しく長々と書いてるように見えて、あんなもんよく覚える気になるよなーと思う >>357
文系からすると物理が出来ると言うだけで理系はみんな天才に近い
授業聞いても1ミリも理解出来なかったぞww
化学生物の組み合わせなら物理捨てられるって言うけど
そうやって物理捨てて大学入試した奴って
大抵留年したりするんだよなあ 「不安な個人、立ちすくむ国家」に出てくるような計量政策分析ってどうやったらできるようになるんだろ。 >>359
元本見てないけど、RIETIの経済学者の分析を乗せてるだけじゃないん? 国葬受験した人に聞きたいんだけど、正答発表後のスレの雰囲気は確実に難化の意見が多数だったの? >>361
やや難化ってとこじゃない?
俺は難化って気がしたけど >>361
経済区分は1次も2次もお通夜状態だったな 参議院事務局の二次受かってたけど三次ってたぶん官庁訪問と被るよな >>366
二次試験お通夜というけど、素点で皆30は軽く突破しているんじゃ? >>368
去年の平均点が29点台なんだから、それはないでしょ。 自分のやりたい政策が官庁の求めている政策に合致しているか不安になる >>372
自分はミクロはほとんど白紙みたいな感じ
落ちたかなぁ >>365
文系だったら、北大>>名大だよ
少なくとも国総レベルならそう >>378
駅弁のわいには高度な煽りすぎる
京大行ってる奴は名大の方が上や言うてるけど >>379
理系はそう
文系なら>>378の通り
まあ、この辺になると大学名より個人の実力の問題だとは思うけど >>378
駅弁のわいには高度な煽りすぎる
京大行ってる奴は名大の方が上や言うてるけど 文系だと横国と神戸もレベル高いんじゃなかった?
それぞれ圏内3番手とはいえ ほんとくだらん
東大でもちゃんと勉強して通らない奴もいるし、そんな勉強しないでマーチで通る奴もいる。
旧帝同士でどっちが上か必死で議論する様子とか、まともな社会人が見たら滑稽すぎてたまらんだろうな。 まぁ「個人」じゃなくて「組織」としてでしか人を評価できない超典型的日本人にぴったりな議論のご様子だな 希望省庁の説明会って全て参加すべき?大学の講義もあって行けない日あるんだが 憲法C
行政法C
公共政策B
政策論文F
大学の単位でいうとこんな感じやねんけど、受からへんかな?
官庁訪問させてくれめんす。 >>389
重複する説明も多いからすべて出ることはないよ
なるべく参加でいいでしょう
本番間近の説明会ではキーパーソンへの顔見世があることも じゃあ味噌大の俺の愚痴
いや何で政治国際とは言え国葬受けたかって言うとさ
俺自身は公務員にさえなれれば別に良かったんだよ
それなのに高校からずっと付き合ってきた彼女がさ
(北大農学部在学中)技官で国葬目指すって言うから
差が付くと嫌だと思って受けた
勉強始めたのが年末だったから法律職じゃ間に合わなかったから
政治国際しか選択肢無かったけど
どうせ政治国際じゃ最終合格しても採用されないか、されても外局か独法が限界だろうし
彼女が技官とは言え本省採用で自分が外局か独法かコッパンノンキャリだったら
仮に結婚しても一生頭上がらないんだろうなと思うと今から鬱 >>386
偏微分くらいなら割とみんなできてない? 財務省は学歴差別はないだろうけど点数高い人をとるらしい どことは言わないけど、開始10分くらい汗が止まらず顔をタオルで抑えてたけどヤバかった
暑かったわけではないんだが... 質疑応答個別に行ったけど手ごたえ全く無かったのは何故だ? 落ちたか... 味噌ラーメンは嫌いだけど名古屋は好き。名古屋に生まれてたら名古屋から絶対に離れないと思う 技術系区分だからかもしれないけどコミュニケーションとれない人とか挙動不審な人多すぎん?
このスレみててもコミュニケーション苦手そうな人多いし >>408
あ、ごめん。
説明会で見かける人はコミュニケーションとれない人とか挙動不審な人が多いって意味 経済区分、俺の周り経済理論みんな白紙だったよwww 表も裏もwww ガスが止まってる地域なんですが被災地特別加点ないですかね(適当) でk3のスタディーツアーで偉い人が出て来た人はいるのですか >>410
失礼ですが、大学とか学部などはどんな感じです?
東大の連中なら、あれぐらいは楽勝なのかなと、、 414さん
周りの席だからわかんねーよwww まあ経済理論は難しかったと思うけどな >>413
自分のタームは秘書課のいつもの人と
留学帰りの補佐の方でした
他省庁の座談会の時間の関係でそのタームしか無理だったのですが
そんなに偉い人が出てくる雰囲気ではなかったです 技術系の説明会はコミュニケーション能力に難有りの参加者が確かに多かったけど
人物試験(人事院面接&政策討議)のときは何故かそうでもなかった印象 >>417
本性だして聞きたいこと聞きに行った説明会と面接に合わせて雰囲気作ったって差があるだけでしょう 自分の興味のないことでも話を保たせることができる「おしゃべり力」と求められた回答を素早く分かりやすく伝える「説明力」は「コミュ力」の分類が違うじゃん 経済区分
教養23
専門22
経済原論 表:偏微分だけ 裏:完答
財政学 表:取り敢えず全部埋めた 裏:ほとんど白紙
経済政策 表も裏も取り敢えず書いた
政策論文平均、面接Cとしてどうだろう? >>420
戦記各20点満点としてそれぞれ何点予想? 原論 10
財政 7
政策 12〜14
くらいかなぁ >>392
高校から付き合って遠距離で続いてるとかすごいな
あとボカしてるかもしれんがあんまり特定に繋がることは書くなよ
彼女が見てるかもしれんぞ 専門記述、政策論文の後から面接までの期間に、論文の採点って終わっているもんなのかね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています