【ボーダーマン】国税専門官part451【下克上】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日吉の多分第1試験会場の女監督官は試験開始前に書くなって言ってた
ただ今考えると声のトーンからして自信なさげだった気もする
ちな途中で帰ったからそれ以降は知らない 戦記民法書いた人が少なくて驚きなんだが…
表見代理と無権代理はメジャー論点で法学部ならまず叩き込まれるから書きやすいのに 自分が受けたところでは質問した人がいて全員に空白でって言われたよ 試験区分の空欄にしろって言ってる対象は、受験地で言うと「A県」みたいに漢字で書く欄のこと。
つまり試験区分に関しては
@数字を書く
A該当数字を塗り潰す
をするべきだった。
ここは指示に従いながら進めていく過程だから無意識で忘れているのかもしれないがみんなしっかりとこなしてるはずだから安心して良いかと。 >>355
なんか全然違う話してないか
専門記述の答案の話だぞ >>263
俺はもうちょい進化したグラフ書いたけど、これでも合ってると思うよ。これを違うっていうやつは脅しだから大丈夫 >>356
択一の解答用紙で空欄にしてた部分だから戦記でも空欄で大丈夫ってことが言いたいんじゃない? てか、会計の減価償却の問題は定額法の例とかあげないとまずいと思うよ。だって、わざわざ残存価額ゼロとかまで言ってるんだし >>358
何言ってるのかわかったけど、択一もそこの欄は書くぞ あれあそこ書かないんだっけ
何にしても記入例見ながら真似して書いたし大丈夫かな
記述は書けって言われたから書いたこれで落ちたら知らん >>362
まじか
択一の方で試験の区分と受験番号のところは、数字を書いた上の欄は何も書いてないんだけど 名前、受験番号、試験地の番号塗るとこで
ミスがあり職員の方から指摘されたって人いますか?? >>365
数字を書いた上の欄って何?そんなの無かったでしょ?
数字書いたらその下のマーク埋めるだけじゃないの
最悪マークが合ってればそれで大丈夫だよ >>367
試験地とか名前を漢字で書いた欄と同じ行のところ
確かに大事なのはマークだね 択一の試験区分は数字とその下にマーク。戦記の試験区分は空白の指示を受けた+マーク欄はそもそもない。 問題以外のマークミスや記入漏れで不合格なんてことないやろ普通。さすがに戦記の番号書き忘れはあかんと思うけど >>368
そこの行に数字書いたらその下にマークするだけだから大丈夫だよ!笑 >>372
当時の自分が血迷ったことをしてなければ大丈夫な気がしてきた
長々とありがとう >>373
でえじょぶだ
何のためにあんなにウロチョロ見て回ってたんだって話になる安心していい夢見ろよ! なんかこのスレ見てたらマークミス怖くなってきた
自分素点57でかなり良いからそれだけは無いと願いたい……
実際マークミスってあるもんなんかねぇ……… マークミスなんてまず無い…
終了直前に気付いた俺が言えることではないがw 教養は時間ないからマークミスしててもおかしくないな 税務署訪問だけはやめとけよー
先輩税務職員が名前とかとらんしほんまに迷惑ゆーてたぞ >>267
減額なんかされると研修期間で金貯めて家電製品買う予定のおれはどうすりゃいいんだ 大体専門が傾斜ついてるのに素点ボーダーって信用出来るの? >>300
おれマーチだけど市役所も一応受けるけど市に知り合いがいないからたぶんここ(国税)が第一志望 25/27だった
市役所の過去問は両方6割超えてないから結構嬉しい 毎年申込者数は公開してるが受験者数で大体どれくらいなんだろう
今年初受験で当日かなりの辞退数や途中で帰る奴で驚いたわ毎年あんな感じなのかな 法学部法学部って、そんなに国税受験者って法学部多いのか?
俺も違うし周りも法学部そんなにいないのだが 昔は商学部が多かったって聞いたけど、今も多いのかね コッパン(大卒)で国税局に入った人間
国税専門官として国税局に入った人間
これだと国税専門官の方が出世しやすいのはマジ? 戦記の試験区分、国税専門官って書いてしまった…これって足切り? >>389
確かあそこってホントはくうらんだっける 書くな言われてるもん書いたり
番号書き忘れたり指示に従えない人間は点数以前に自分のアホさに気づいた方がいいよ
足切り?セーフ?とかそういう次元じゃないと思う 今日仕事から帰ったら、自己採点するわ
みんな見守ってくれよな 法学部法学部って言ってるけど、みんなそんなに大学時代まじめに授業出席して勉強したん?
俺の大学そんなこと全然なかったわ >>390
空けないといけなかったみたい。
>>391
すみません…。 >>236
ですね。去年のだと42.3点でも論文が60〜70とかだったら面接Cでも通ってましたし。Bが取れれば尚更。 朝一はメイドVRモノで抜くに限る。AVもVRに進化したんやで >>287
論文も平均だと落ちますが、論文が人よりできていれば面接はcでも通ってましたよ。コムジョーの計算で。だから論文か面接どっちかで良い点取る必要はありますね…。 去年チキって地元じゃなくて東京局希望したら
面接官に「なんで地元じゃなくてうちにしたの?」言われて企業が多くてやりがいがある的なこと話したら面接官に苦笑いされ一発D。
採用されればどうせ最後は東京でひっかかるんだからボーダーマンでも第一希望は曲げん方がいいぞ。 去年チキって地元じゃなくて東京局希望したら
面接官に「なんで地元じゃなくてうちにしたの?」言われて企業が多くてやりがいがある的なこと話したら面接官に苦笑いされ一発D。
採用されればどうせ最後は東京でひっかかるんだからボーダーマンでも第一希望は曲げん方がいいぞ。 >>400
それは東京の採用面接に通らない理由にはなっても
国税の人事院面接に通らない理由にはならない >>391
確かにそうだけど、将来、君みたいな上司には部下はついて行かないだろうね。 まだ答え合わせとかしてるんかい(笑)お前ら面白すぎるよ最高だよ(笑)答え合わせして点数変わるの?変わらないでしょ?じゃあやることは1つしかないね?そう、おっぱいを揉みに行くことだ!!!! 試験区分のとこ質問してくれた人がいて空欄にしといてください。ってアナウンスがあったよ。 >>399
おれもそれ似てるわ
大阪回避して関信にした
内容としては
面接官「なぜ地元を選ばなかったんですか?」おれ「関東信越地域の方が企業の数が多く幅広い業務に取り組めると思ったからです!」
面接官「企業の数で言ったら東京の方が多いと思いますが?」
おれ「あ、そうですねふひひ、、」
ってなって変な雰囲気になったわ
そして今年もまた面接に挑戦する 去年チキって地元じゃなくて東京局希望したら
面接官に「なんで地元じゃなくてうちにしたの?」言われて企業が多くてやりがいがある的なこと話したら面接官に苦笑いされ一発A。
採用されればどうせ最後は東京でひっかかるんだからボーダーマンでも第一希望は曲げん方がいいぞ。 「せっかくのチャンスなんで関東進出したいんです(^-^)」とかじゃあかんの? ここでいろいろ極端な主張して人を攻撃したりする奴が面接Dとるんやろなぁ… >>410
攻撃にいちいち一喜一憂してる人も危なそう
面接官の顔色伺いすぎてパニクってる未来が見える 専門記述ノータッチの半記念受験で受けたけど、53点だったわ。専門記述もわかんないとかなくて全部書けたし、ワンチャンあるか? >>393
行政法の授業とかほぼ行ってなかった
ぜんぜん体系的な知識とかついてないわ…
むしろ経済のが得意なくらい >>393
学部の授業とかほぼ理解してない
公務員の勉強して初めて法律とかちゃんと勉強したわ >>414
ほんまにそれ
多分法学部の大半がそうやで
俺ら学部試験前以外は法学知識0やからな 会計学科だけど簿記三級しかもってないし、財務会計とか管理会計とかほとんどわからん ワイ経済学部、経済学出来なさすぎてミクロマクロを捨てる 法学部の人の法学部は大変自慢がうざい
卒論ないくせに何言ってんだってなる 憲法最低どこまで書いたら足切り回避やと思いますか?
七条三号しかかけてないのですが。。。 大学とか試験直前に詰め込むだけやもん
復習しないから速攻で忘れる 教養17専門26記述は会計で問2,3しか書けなかった。終わった国税 おれ経済学部だけど授業で覚えたことなんてまじで0
経済学部だからミクマク無弁で余裕ってよく見るけどちゃんと勉強しててほんとに尊敬
それが本来あるべき姿なんだが(笑) 記述の試験区分書いてしまった気がする
やらかした
ADHDだから多数に対して話してることや不意打ちで言われたことは頭に入らないんだよ… 第一希望の採用地ダメとして、第二希望とかで書いたとこからしか電話来ないのかな?
それとも、第二希望とかに書いてない採用地でも人手不足なら電話来る? >>419
卒論あるけど工学部とかに比べたらヌルゲーすぎやろとは思う
めちゃくちゃ癒されて頭いい大学とかなら分からんけど 教養25専門21記述民法1ページ埋めたらいけるよね
既卒だから面接厳しいだろうけど 民法のNo.2のウとエ
どこが間違ってるか分かる人
教えて欲しいです。
今さらすみません >>429
そもそもアが絶対正しくてイが絶対間違ってるから1選んでウとエちゃんと考えてないやつ多そう(ワイ) 去年なら
39
記述60
面接Bで最終合格なんだが
今年もそれでいける? 東京倍率低いから地方民が東京第一志望にしても面接でなんで東京?と聞かれて落とされるんか? >>432 わい択一44で記述50くらいなんやが難色示されたで 最終合格の順位低くても希望地じゃない所からなら結構声掛かるって聞いたけどな >>433
ワイ首都圏出身だから東京志望だけど、ワイと同じようなやつらは多いから東京人気なんじゃないかと危惧してるわ 通信やから分からないけど易化はしてないと思いたい
易化したとしてもボーダー40くらい >>437
東京は他にも企業多いし特別区都庁にも流れるから国税は狙い目と聞いたが鵜呑みにしたらあかんのか…そもそも人口多いしな 税務署訪問とか税務署の人仕事中じゃないの?
迷惑そう 忙しくて迷惑だし志望理由がやりやすくなるだけで印象変わらないからやらなくていいよ お前らいつまでこんなところで答え合わせとかボーダーの話してるんだ?お前らがこんなところでだらだらしてる間にわいはコッパン の過去問5年分問いて、3人の女の子のおっぱいを揉んだで。さあ早くこんな胸糞悪い掲示板からは卒業するんやで! >>447
ワイも君見習ってここ卒業しておっぱい揉んでくるわ!
バイバイみんな! >>429
ウ 文書偽造だからBは無権利者
無権利者からの譲受人は第三者に含まれない
エ 一般債権者に対しても同様が間違い
一般債権者は差押えが対抗要件
エは自信ないです 国税だけ受けない人であんまり面接c以下はないよね? 予備校が出してる平均値と人事院が出す平均値って結構ずれるの?教養も専門も難しいかった割に、教養は23専門21が平均みたいだけど高くない?
去年の人事院が出してる平均18とかじゃなかった? >>451
リサーチに出さない低得点者の分の差
と言っても教養やや易化専門やや難化で総合したら去年並みだと思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています