【GAME】国税専門官Part449【OVER】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
立ててやったぞこら
まずはお礼に専門科目から採点していこう このスレ立ていい感じだで👽
尻汗でパンツがやばいわ 二つ同じスレ立ってるやんけ
こっち使って次あっち使おう 埋没費用のことわかってますよアッピルは十分したと思うんだけど例がヘタクソ過ぎた 経営学めっちゃ難しかったんだけど
近年見ないレベルの地雷 専門で情報工学選んだ奴おらん？
2問くらいめっちゃ簡単な問題あって思わず飛びついてしまったわ 憲法難しい民法も難しい経済簡単だったんだろうけど俺できない おつおつ
社会学の戦記は800くらい書いたけどウェーバーのやつしかかけんかったから死んだな 解答する問題の番号書くのって上の名前欄のところじゃなくて本文の方にある２つの四角の右側だよね？ 終わった時にふと気付いて急に不安になってんだけどw すまん😢⤵??⤵??
昨日6月9日はロックな日
憲法69条ロックな解散権は出るぜって書き込もうとしたけど時間なかったしやめた
69条っていうのはロックで覚えてみんな書けたよな？ 物理と化学の答え何番か教えてもらえると助かります… スレ立てありがとう！法律系は難化しすぎ！難化した去年より難しくなかった？３つくらいに絞れないのがまあまああった。 >>14
やっぱ難しかったよな！
言うて他も難かしかったので回避しようがなかったが、、、
英語も簡単ではなかったのでめんどくさくて選ばなかったし。 >>26
ランサムウェアとプロキシだけしか分からないのに飛び付いたわ
キャッシュアクセス時間の比の問題って何になったん？ 専門択一ちょい難化
記述 だいぶ易化って解釈でいいよね >>18
IT派遣僕。ノールックで情報2科目選ぶもシグマの計算にむせび泣く。 専門択一の憲法と行政法くそむずくなかった？
絞りきれんくて結局あやふやのまま解答したわ ごめん、前のスレ簡単簡単言ってたけどまぁまぁ難しかったよね教養専門とも 戦記って足切り回避しても点数低かったら最終合格きつい? >>25
3人1人の計算
>>38
スペイン>イタリアだよな 確か財政学だっけか 憲法行政は国税って感じよりコッパンって感じあったけど
民法よりは全然楽 >>38
スペインのにしたわ！速攻の時事で見た記憶がある。 >>35
良かった 聞くのも怖かったけど安心ww ありがとう >>46
きつい
これはがち 管轄によるが、面接で挽回するしか方法はない 法律と経済の差が開きすぎてて経済学部への殺意を感じる
法学部マンセーか？あ？ 基本情報処理とってると何かと便利やな
まさかこんな試験で使うとは
ちな初見 >>14
ほぼ意味不明だったわ。こっぱんの地雷ってあんな感じなんやなと。 センキ社会学が穴場だったな今回w
憲法で用意してたけど、見た瞬間ソッコー乗り換えたw 今年教養専門戦記、全部簡単すぎて笑ったわ。
こりゃボーダー上がるよ。 教養地理ってどこが正解なんです？
アメリカかチリで迷った 試験ちゅうずっとおなら我慢してて、音が出ないようにスカしっぺをかまそうとしたら勢いあまって
実まで出てしまった。死にたい。まさか臭いはもれてないよね？試験はまぁまぁだっただけに
これが一番くやまれる。 いやいや憲法も裁判所で超頻出論点
予想論点だったから裁判所受けた人は余裕 生産関数おもいっきりミスった死にたい足切りいいいい ボーダー上がるよおじさんおっすおっす。
受験者レベル低いからあがらんよ。
ちな、ワイは余裕やけど。 スレ立て乙ー
ボーダーは傾斜1.2計算で21/22
最終は戦記30 面接c で24/25かな 専門はまあ20後半くらいとれたと思うけど教養20こえてねーかも 専門記述、社会学だけど90/100いけたかもしれない >>57
配点12あるし、国税に関しては経済学部の子より優遇されてる説提唱してる >>66
少なくともチリは違うで
マラカイボ油田はベネズエラだからな 戦記憲法がイマイチなので社会学に変えたわ
社会学がちょろすぎる
択一がパスできていたら合格だわこれ >>69
経済1問目ワイ｢よしよしいけるいける｣
経済4問目ワイ｢限度考えろ｣ 終わって暫くのボーダーオークション好き
さぁボーダーは43点！ 他にいないか！？ >>60
薬事法は違う(´･ω･`)
許可制は別に違憲とはいってない
適正距離制限が合理性なし
>>66
カナダ 今年も40超えてれば1次は通る感じかね
できれば去年並みになってほしい。 >>78
俺も戦記社会学は満点近いかもしれないわww 会計学オール3にしたけど3はどのくらいありましたか 試験中ずっと頭掻いてる奴と筆圧強いのかやたら線引いてる音する奴に挟まれて集中出来なかったわ 経営学は過去にないレベルで難しかったけど逆に政治学社会学が過去最高に簡単だったな
法律は全部難しかった >>74
わいも易化おじさん嫌いやけど今年は去年と比べてって言う意味での易化な ボーダーは上がらんから心配するな
今年は公務員が不人気だし、例年より受験生の高くないから大丈夫だ
結局、国葬も都庁も催事もボーダー上がってないんだから 専門択一は会計学 経済がガチ易化だったからボーダー上がりそう
会計学はここ5年で1番簡単
経済学は毎年簡単 1時足切り40ぴったし
論述並みで
最終は42くらいか
論述面接並みでな 日吉で受けたけど今日傘持ってきて内野ではどこから来たんや… >>84
気持ちは分かる
俺は戦記の途中で便意と戦ってたから500も書けてないし終わりや
経済学部の君に俺の力を託す >>98
なるへそ。
ごめんな、ワイそんなに余裕でもないねん。 ボーダーが下がれば民法会計学を捨てた俺にもチャンスがある 大阪国税局行きたいのに絶対足りんやんなんやこの試験 戦記そんなに簡単だったのか。。。60点ぐらいだと厳しい…？？ ボーダーって目安であって同じ点数だとしても専門高い方が実質高いって認識で良いんだよね？ 教養イマイチなんだけど 易化おじさんは強くてニューゲームなんだろ
民法むずかったよ >>99
4年間何してたんですかねえw
ちな法学部生 >>108
力とともにたぶんうんこも託されたわ
お腹痛い 何で需要の価格弾力性1なのよ...
必死に公式に当てはめてたんだが >>100
やった。知ってるやり方でやったけどわからなかったくて、選択肢眺めて25と関連しなさそうなものばっかだったから、1のやつにしたわ(笑) >>116
試験前日に詰め込んで、次の日全部忘れるを繰り返したらこうなる 経済財政のサルみたいな問題と政治社会学の問題の差にびびった まず経済学
No23 3 No24 不明 No25 3? No26 4 No27 2 No28 5 >>64
図にしたときに需要曲線と供給曲線の間の開きが200になるとこまで値段が上がる(p=70)
最初の状態の図とその状態の図を比べて死荷重を計算する(5000)
あと政府が国際価格との差額を輸入した分からぶんどるって得してる(4000)からそれを死荷重からひく >>121
普通にP=の式に直して公式ぶちこんだらすぐ出るよ >>121
過去問解いたことあるか？あれ系の問題は8割がた1だぞ >>13
楽になったわ。番号書いとるかもしれんし、悩まんようにしとく パノプティコンみすったわ
分けわからんこと書いたけど0点なのか 会計学そんな簡単だったの？
完全に捨ててたから分からん 記述会計学だけど、始まる前サンクコストが透けて見えて経営学なんかあったけ？って思ったわ(笑) >>109
まあ例年並みに戻っただけやし大丈夫やろ >>132
英語意味不だったから商業英語に切り替えた >>128
24は5かな？わからんかったから税のやり方で地道に計算したら5になったんだけど。 憲法の最初のやつの3は配偶者も同等のとこで切ったわ >>133
なんかでもたまに例外出てくるじゃん？通用しないパターンあったなーと思って、ひたすら1以外になるよう試したけど、他の選択肢とマッチしなかったから大人しく1にしたわ(笑)
ほんとうに１でいいならまさかこんな問題出るとは思わなんだ。 >>124
草
早稲田入れる知能あれば教養余裕やろw >>132
英語わりかし得意マンだけどよーわからんかったで 憲法一発目は5と迷ったけどちゃんと読んだらすぐ3って分かる >>129
よーわからん 最初の状態って国際価格か?
>>145
解いたで
英語は唯一の得点源や >>64
俺も24解けなかったわ
価格が分からなくて面積出せなかったわ 教養No.24って問題文にア～エに入る値書いてあるやん？
問いがア～エの合計だから条件見ずとも問題文の数字足せば出るやろって
思ったんやがワイの読解ミス？ 戦記は憲法統治、社会学をしてた奴が勝ち組かな。
おそらく合格者は択一でどれだけ取れてるかで決まる、戦記簡単すぎて差がつかないはず。 戦記憲法はスー過去民にとってはサービス問題じゃね？ >>152
だよな
俺もそこできったけどやっぱり3なんかな 憲法はひっかけトラップにかかったやつがどのくらいおるかやろなー 死加重は輸入量200は価格70だろ？
出し方知らんからゴリ押しで出したが 専門職って引っかけ問題多いよな
俺も2問くらい引っかかったわ 爆死したわ。財政二問目と政治学社会学の最後終わる直前に変えてみすったわ。 >>128
結局答えどうなんねん みんな書いてけ書いてけ >>176 コッパンを視野に入れてやってないんよ 普通にきつかった >>176
スー過去の経営学の使い方のところに「経営学の難易度は国税専門官＞国家一般職＞国家総合職」って書いてあるよ スー過去民だけど憲法戦記分からんかったよ
択一しか自信ない ああああああ憲法うぜえええええ
少しティガレックスのまねして散歩してくるわ >>192
5・5型じゃなくて9・9型だろオォン！？
俺もわからんからなんとなく5にしたがどうだろうか。 憲法1発目の3の直ちにってのが引っかかって結局1にしたけどなんか違うっぽいな辛い ランサムウェアみすったのワロタわ
誰か情報工学ニキおらん？ 戦記できなくても国般なら関係ないよな？
そもそも基礎的な点がダメかもわからんけど 憲法戦記政教分離で昨年も簡単やったやろ？
元々記述じゃ差つかないんじゃね 経営学のあの辺りの結論は結局どちらも良い奴が良い結果になるっていうクソみたいな話だからな 戦記始まった途端「はぁ」とかいうでかいため息ついて両手で頭抑えてうずくまってたやつが近くにいてウザかった >>198
おいティガ
生産関数ちょっと教えてくれ
憲法行政法は
153533 >>155
教養は30くらい取れるけど専門が死んでる。民法1問しか合ってないっぽいわ 財政学の択一4と5しか選ばなかったけど大体あってそうだな
ほぼ無勉でこれは大勝利だ >>197
454515にしてしまったんだけどさすがに数字的にないよなシコシコイこーだし 経済学マクロしかやってなかった民なんだけど、財政学に出てきた計算問題って答えなに？テキトーにD=SしてP=60という意味不明な解き方したんやが 戦記経済の１問目１文しか書いてないから終わったわ。さよなら。 専門択一やってる時に専門記述で出るかもって予想して準備してた論点ボロボロ出てきたあたりで死を覚悟したのはオレだけじゃないはず 予備校のレジュメみてるけど憲法一発目判断付かなくて草
変なもんだい出すなや >>209
No32No34だけ違うな
なぜか
>>212
あれ易化(いか)って読むんやで
>>215
前3問は当たってるはず 財政学めっちゃ選択肢に3があったんだがお前らは違うの？ >>208
LKって書いたマンか？ 投入物1種類って書いてあるで 雨で志望度低めの記念受験勢が減ったから、ボーダー上がるとかある？ 国税の戦記は２年くらい前まで憲法激ムズ、社会学激ムズだけど
いまや憲法、社会学は得点ホイホイだね >>217
問題文の交点の値が回答になるわけないだろオォン！？ 大量殺人を目的として計画的、組織的にサリンを生成した宗教法人について、宗教法人法81条1項1号及び2号前段に規定する事由があるとしてされた解散命令は、専ら宗教法人の世俗的側面を対象と
wiki 税収最大って結局価格=tだと思って60にしたんだけど >>217
SをP=の形にしてT租税を足して後はいつも通り計算 財政学はちょろかったのか
俺は難しかった
大して勉強してないからだけど
明日、解答発表だしその前にタックのデータリサーチにいれとこ
一喜一憂しながら採点するのはしんどい 4545315
なら
シコシコサイコー
だったのに 生産関数の式すら思いつかなくてダメだったわなるほどなぁ コブダグラス型生産関数かいたら死亡？
一種類ならy=2lとかでよかった系？ 答えあわせしよう。
明日までまてない。明日仕事だ。 終わる前に答え変えたらミスってた。やっぱり直感は大事だな。 >>256
投入物一種類だから間違いだけど、俺も同じくだから部分点に期待しときたい 税収最大って余剰分析の税金部分の面積が一番大きくなるように二次関数標準形にして90にしたんだけど違うのか… 財政学の1問目って3じゃないの？
クロヨン問題って水平的公平性が阻害される奴だったか？ 経済353123 財政学454142 経営451251 >>268
後ろにも2分の3か3分の2どちらか忘れたけど、掛け算忘れてる気がする
自分見直した時、掛け忘れてたから >>281
財政学自信ある？
ワイそれなんやが答えばらけてて不安になってる s にtいれて計算選択肢の税額を片っ端から入れて各数量をだす。あとは数量と税を掛けて最大の奴を選ぶ９０ 財務やで、あっち過疎りすぎや
>>283
えぐいよね？(1)だけは完璧に書けたんやけど、(2)書けなくても足切りは喰らわないかな…？ 税収のやつって、難問なの？なんかグラフで最大化って来たらだいたいグラフの中点になるってイメージだったから普通に中点中点ってやってったら90になったけど…。 p＝-d+180
と
p=1/2s +tにして
とくやで クロヨンあれあってると思うが…wikiに同じような説明されてる 従量税だから切片に税が付くだけだからあとは面積出して90 >>298
文章理解と資料解釈簡単だったから
それで来ればいけてるで そういえば話題にならないくらい簡単な恒常所得計算、前に座った可愛い女の子間違えてたな…かわいそう。 民法342231
商法54
会計34213355
おれのかいとう。異論認めまくるよ >>312
そこの教科選択してない我は
底辺でおけ？ え、憲法1番目3じゃないの？
1番は「特定の宗教をようかいしない」で世俗的目的としか判例はいっていないし
5番目の玉串料事件は逆に世俗的目的だとはしてない。宗教的行事だと認定してるから違う
凄い細かいから(自信は)ないです。 会計学の1番最後の問題、27年が5、28年が4、29年が3ってきてたから2にしたのに違うんかい！ 国税は諦めて国家一般職頑張るしかないな。
易化したみたいやし、死んだな。
忘れることにする。後は迷ったらはじめに選んだヤツが正解の可能性の高さをしったわ。
じゃ、さよなら。お前らの合格を祈っとくわ。 >>316
マジか。
だったら大原の通信講座受けてたやつだったらクロヨン含めて謎問全部偶然聞いた話だわw もうスレひらくのやめるわ
悲しくなるだけ
上級に向けて勉強してくる 恒常所得くん、もはやあれ文章読解じゃないか？
予備知識なくてもいけるやろ >>325 わいも11にしてしまった 民放の最初の問題２つでしょ？ >>334
でもスレ割れとるで、、、
おれは自信あり212だけど。 >>326
俺もそうだけど切り替えて次のコッパン見ないとな
頑張ろうや それより会計学全部4にしたんだがどれだけ合ってるか心配だわ >>343
おお！
ただ自分ほぼにたくになってしまったらからあんまあてにせんでくれ >>345
過去データ見ると3多かったので俺は3だわ
勝負や >>350
説明するまでもなく普通に解き方通りやるだけじゃね？
手元のテキストの解き方見た方が早いで。 恒常所得仮説はただ当てはめて計算するだけやで
知識なくてもできる >>356
やり方あってたから計算ミスしてたっぽい。。 >>349
122になったけど、最後610-488とかじゃなかった？ 民法の問題1のイの消滅時効の中断って差押え、請求、承認の3つ以外では中断しないんしゃないのか？ >>18
ワイ文系で基本情報技術者持ってるんやが情報数学は多分全部取れた行列は単なる3元1次方程式だしシグマやり方覚えてなかったけど5項だけやで全部書き出して通分して足し算したら1と√6以外綺麗に全部消えたから多分あってると思う あー212だわ
700だもんな
610から引いてしまった ヤバいと思ってたけど予備校のテキストと見比べて答え合わせしたら案外素点50ぐらいはありそう
戦記は死んだ >>362
まず700-ってなってない時点でおかしいやん >>365
ああワイは情報数学やなくて情報工学のほうや。。。 >>362
610になるのは多分計算して出たYpのほう
ふつうのYは問題文に書かれてる700 t＋1期の所得は700だからそっかり488引くんちゃうんか？…不安 なんでこう気持ちよくテストさせてくんないかな
大学生とか社会人の時間どんだけ割かせてると思っとんねん(錯乱) >>359
最後は1であってるよ。わいは4と迷って最後に1から４にしてミスった。27年の合計特殊出生率1.45なのね・・ t +1期の貯蓄額だからただ当てはめただけだと間違いになるよ >>379
だよな
何かやり方わからんくても解けるって何人か言ってて？ってなった。 >>368
また俺ですまん
俺も122や
これクイックマスターに全く同じ問題がでているたが
Y+1期やから全部たさないとあかんから122であってると俺は信じてる
Y+1=0.4Yt+0.3Yt、、、
ってやってそれで代入していったら122 なるほど122の人は610から引いちゃったのね…。それで前の席の可愛い子は1を選んでいたのか。結構122の人多そうやね。 最後4じゃないのか…
1と迷ったけど増加傾向になったっけって思った >>326
国税程度ダメなやつが国家一般できるとでも？
国葬、裁事＝国般、国税＝地上、特別区の順やぞ？
あほはあきらめたら？ >>390
ワイも122にしたわあーーー
その可愛い子ってワイのことやないんか？ >>388
恒常所得は610だから消費は488なんだけど実際にt+1の所得は700だから700-488で212 専門記述せっかく書けたのに、これは余裕で一次落ちだわ 抵当権って消滅時効にかからないってやつやろ
スー過去に載ってたゾ >>399
みんなのやつよんで間違いに気づいたわありがとう >>395
たしかにアホやけど、申込んだから特攻するわ。 商法 会計一切手につけてないし法律死んだで頭22問採点したくないンゴねぇ 法律ふざけんなまじで。どんだけまわしたと思ってんだよ... 専門の話ばっかやが、教養はみんな何点くらいなんや？ 国税無理なやつは国般地上も無理だぞ、諦めて来年受けな >>395
コッパンって問題難しくても選びたい放題なんだからなんやかんや解けるやつやってたら点数取れるわ
国税のが同じ点数取ろうと思ったら、会計学もあってむずいわ >>404
ごめん、ストレスでいらいらしてしまった。
頑張ろな。 >>239
書き方によるやろ そりゃ 何をとるかや
>>237
え、1間違い? 弾力性しかり恒常性しかり結構落としてるやつおるのなー >>396
日吉で水卜ちゃんと筧美和子足して2で割った顔やったらそうやな。 >>409
暇つぶしに受けに行くで
うんこくさかったらワイや！よろしくな😤 恒常所得168にしたやつおるやろ？
わいや
t期の貯蓄求めてしまったわ まじか現代文４点や・・・
空欄と整序は捨ててたけどNo.3間違えたの痛い 所得のやつまちがえたー(笑)まんまと610放り込んだーーー(笑) 英語はワイが特攻すると
4 5 5 1 4 や
自信ないからたたき台にしてくれ 整序の問題って選択肢見ないでまず自分で並び替えてから選択肢見たほうがなんか解けるわ
先に選択肢見ると予断してわけわからなくなる 英語一文も読まずに日本語の感覚だけで昼寝したらパフォーマンスあがるみたいなやつ選んだわ 試験前日ダウンロード＆NO電話で受験当日突撃ニキいたと思うけどあれ受けられなかったんじゃね？
あれ電話連絡ありきで受験票発行されてたっぽいぞ… 専門易化言うてたのに
皆んな答えバラけすぎてませんかね… 弾力性1/3民は冗談と言ってくれw
ボーダー意外と上がらないのか。。？ 英語455まではいっしょだわ
並び替え全然分からへん ちなみに終わった後消しかす机の上にばらまいたまま帰ったやつは番号控えられとるぞ
加えて、国葬申し込んでばっくれた奴も同じやぞ 会計、民法、商法なんもわからんかったからボーダー上がったらまずい >>450
去年も受けたティガワイが評価すると
憲法→難化
行政法→難化
民法→難化
ミクマク→易化
財政→変わらず 英語 4 5 5 多くて安心した
整序なんて読んでられんよねえ
これ解くくらいなら既存の文書理解読み返したほうが点につながると思って放置 真面目な話専門は易化なの？
これで易化ならレベル違いすぎて諦めつく >>462
正解
そのままのやつ多かったで
しかも途中退室した奴はもう終わりやな >>466
会計学捨てたから分からんが会計学が簡単らしい 現文6番は選択肢3に慣行ないから1やと思う
んだけどどうかな？ >>459
経営も難化かな
たぶん憲法できたと思いこんでる奴
大量にいそう >>447,448
あー問題持ち帰りOKなのか！
俺は今回受けてないんだけど去年市役所受けたとき問題回収されちゃったから公務員試験はそういうものかと思ってた >>466
少し難化じゃない？必須問題の法律系がが難しかった。 経済事情は必勝倶楽部で一本釣りだった
直前に衝動買いしてて助かったわ こむじょーがぶれまくってて心配
専門半分いかなそうで草 会計学は8問全部1本釣りできる
経済も易化 財政学も去年よりは解きやすい 14254345522
最後しっかりやるべきだったな カエルの問題毒なんだか薬なんだが最初めっちゃ混乱したわ >>472
能力や才能の違いによらない有利不利は否定されるべきだから違うと思う 会計学捨ててる人は今回まじでやばそうやな、俺のことやな >>479
254やけど憲法の1発目は全然わからんごめん 財政は90です
Sの式をP=の形に直し、t足す
高さtとそのSの式をDに代入した数量を求める
それで微分して税収求める 経営むずかった？
わりとライトなテキスト使ってたけど5/6は固いけどな >>491
専門か?
待て待て みんな落ち着け
憲法行政法
153533でオッケー? 数的科目 No.12～
5 3 1 1 ? 4 3 4 1 4 2 3 ? 1 2 2
いかがですか >>492
これ60にしてる奴おるやろ？
最後見直してて良かったわ 38エンロンにしちゃった
こないだエンロンのドキュメンタリー映画みたいな見てて覚えてたから引きずられてしまった 国葬のときコムジョーの解答めちゃくちゃだったから明日まで待つのだぞ。 >>489
大量殺人を目的として計画的、組織的にサリンを生成した宗教法人について、宗教法人法81条1項1号及び2号前段に規定する事由があるとしてされた解散命令は、専ら宗教法人の世俗的側面を対象と
wiki >>503
535?2?24342?3122
にした 憲法19の条約の締結って事前に承認が原則だと思ったからばつにして4にしてしまった >>455
練り消しにしたワイはどうすればええんや 全体的に難化やろ
ボーダー去年より下がることってあるん？ 特別区は大抵みんなの解答合ってたのに国税のこのブレっぷり
難化やね >>501
整序自信ある？
俺は色塗り勢だから分かんないんだけど >>529
俺と大体同じでわろたwwwwwww
おれは44444444 会計学
34243424
5～6点くらいは取れてると思うんだが違うんかな >>508
は? まじ?
二問目とか消極性のくだりは許可制違うやろ
許可制はオッケー適正距離制限がダメやぞ
それとNo19の選択肢アは 憲法行政法は
124353
ちなみにめちゃくちゃ自信あります Twitterで記述の選択科目アンケート取ってる人いたけど
社会学少ないな
これは社会学選んだ人有利か？ 去年も受けたワイが評価すると昨年比で
憲法 難化
行政 難化
民法 鬼畜 商法 普通
経営 鬼畜
経済 普通
政社 やや難化
会計 普通
国税の経営は特別区レベルだぁ？
ふざけやがって！！！！ 消しカスチェックされるんか？多少残っとった気がしてきたで >>541
めちゃめちゃ違うやん
オウム解散は世俗的目的だぞ >>513
俺もそこ分からんかった。(1)は書けたから足切りは無いだろうが
しかし前スレで予想されてたテーマ全ハズレで草
催事も5ch直前予想全ハズレだったのに >>542
専門記述どんな試験形式化もわからんまま突っ込んだが、唯一択一の知識だけで書けそうだという理由で社会学選んだで。
適当なこと1200字くらい書いたけどまあ足切りや。ワイみたいな人結構いそうだけどな。 >>513
>>548
衆議院自身が過半数で解散できるかっていうはなし
もし認めるなら参議院にも認めないとおかしくなるし当然認められない >>551
リキッドとソリッドモダニティ？だったかな
内容は忘れた めちゃくちゃ批判うけててバロス
もう国税おわたンゴwwwwwwww >>552
ワイはウェーバーは書けたと思うが500文字で足切りに戦々恐々としとるわ >>558
むしろ会計学塗り絵でなぜいけると思ったのかw 民法戦記ニキいないん？外観法理以外に何書けばよかったんだ 自律そういう意味なのか、よくわからんかったから自律的に解散する解散で一行おわらせちまった。 ヴェーバーってウェーバーとは違うんか？って気持ちが捨てきれなくて逃げちまった笑 >>540
これどれくらい合ってるの
全問適当に選んだオレと1問しか違ってないってこの人やばいんじゃないの >>561 他で挽回しようと思ってたんだが難化しすぎて無事爆死 自律的解散1ミリもかすらない事500字くらい書いてたわ
ちな憲法ゼミ生 民法全部1、英語全部3のワイはどうや？
1個くらい当たってるか？ イノベーションって1だよな？
リーダーシップは5だよな？ >>554
仕分けは1にしたかな、ちな簿記3級
自立解散わかってないニキが足切り枠として入ってくれるのはありがたいゾ >>565
>>566
自律はTACの教科書に書いてないとか？
もしそうならみんなかけてなさそう
大原にはあったけど >>560
逆にウェーバー書けなかった(笑)特別区以来もう使わないからって社会学一切見なかったから、苦し紛れに政治学の知識たどって書いたわ(笑)フーコーは政治学のとこで勉強したばっかだったから書けたな。てか社会学ってより政治学のとこでじゃない？普通に >>568
運がくそ良かったんじゃないの？(笑)交通事故にあわんように(笑) コッパンで経営つかうからまぁまぁ自信ある441523 >>564
外観法理もいいが、表見代理で攻める方が書きやすい。3週間前に似たような判例授業でやったわ >>570
あれ見たとき死んだと思った
みんな難しくなかったんかと ワイ将、２年国債が中期国債と覚えているファインプレー
無事正解にたどり着けた模様 あ..言われてみればリーダーシップ5っぽいな
言い回しの違いにやられたかも 記述って一文字一文字マス通りにしないとヤバイ感じ？読めるようにしたのが精一杯で焦って書いたからマス目一切気にせず書いてしまったんだけど >>585
全部間違ってるってことはないと思う
少なくとも問題を読みはしたからな 今国税庁のホームページ見たらさいたま会場と京都会場全員一次合格だって
なおさいたま会場は全員不合格 >>583
だよな
なら二問目2じゃなくね?
5じゃね? ワイ文系、情報数学と情報工学に特攻する
231443
542412
採点頼むわ（震え声）出来れば解説欲Cです… >>577
たぶん積極的なほうの基準使ってるんだと思う
消極的はよりゆるやかな規制手段＋合理的かの厳格性の基準 >>570
シャーない、わいが晒すわ
51245 23333 21454 13145 53343 42345 41424
41511
選択は1～40 >>581
民法1ヶ月以上やってなかったから表見代理ってワードすら浮かばなかったわ
足切り確定だろうし切り替えていこ
2週間で勉強して伸ばせそうな科目はやっぱ法律かな 現代文 142543
英語 45514
45535
45523
45545 など
数的 5311?4341423?122
535?2?24342?3122 >>594
なら二問目2じゃないよな?
なんでみんな2なん? >>593
やっと情報工学きたー
ワイも文系やから分からんのよなあ。。。
1 1 3 4 5 1 にした
でもランサムは2だったのでワイの間違い もう答えバラバラすぎるから今年難しいってことでええやろ
去年より難しいだろ >>564
民法戦記ニキやで
設問1は表見代理責任＆第三者の当てはめ
→ZはÝの行為のいきさつを知らんかった(善意)
→Zは測量を他人に任せている事実から明らかなように建築士等の資格を有しているわけではない(無過失)
∴Zは善意の第三者でXに表見代理の成立を主張しうる
設問2は無権代理責任追及
→Ýは表見代理が成立するから無権代理責任追及される言われないと反論
→表見代理は無権代理責任を免れるための規定じゃないから要件満たせば成立
→Zは履行か損害賠償責任追及なしうる＆損賠の範囲は履行利益も
5000万+200万の5200万は損賠なしうる
的なことかいたから70は取れるはず
なお教養専門 >>607
俺も5だわ
調べたら2は違うわ 違憲審査基準が明らかに間違い >>608
いやでも問題良く読み直したら一問目はプロキシやわ2chの常識なのに…
ランサムは○ラッキングに救われたンゴ
でも2点しか取れそうになくて震えてる… >>593
情報工学の最初は1やで
5番のIPSは外部から入ってきた不正な通信を検知して防御する機能や
1番のプロキシは内部から外部につなぐ時に代理で応答してくれるサーバなんや 塾で専門2問ミス、教養1問ミスの猛者が誕生してて草生えたわ
記述は憲法で表だけ全部書いたんだとさ 去年の国葬法律のボーダーが49で今年が41だから単純に昨年より8点下がると思えば >>613
プロキシあってるんかーあざす
66は謎だけど67～69はこれで合ってると思うんだけどなあ・・・
なにしろ基本情報受けたのが数年前だから怪しい >>611
内在的・消極目的規制の基準は厳格な合理性の基準 ボーダー21/22予想から変更で
18/19→最終戦記30 cで22/23 >>605
俺は5にした
酒はたしか積極も消極もつかってないはず
みているとたぶん憲法はせんき勉強ちゃんとしてないとひっかかるような問題が多い No19は違う4じゃない
ロッキード事件で行政各部を指揮ｶﾝﾄｸするって憲法明記されてないって書かれてるよ
びびったわクソが >>610
ありがたい！
だいたい似た要点はつかんでんだけど500字も書けなかったわ >>618
分からんけどワイ未履修やからそっちの方が正しいと思うで
この66問目どうやって解くのか教えてクレメンス
全っっっく分からんのやが… 戦記下の枠無視して書いたんやがもしかして終わった？ 情報数学
452241
情報工学
133352にした。
情報数学の1問目からFFFFFの8進数置き換えミスってて敗北濃厚 >>600
因みに外観法理といっても、XY間に通謀がないから94条2項の類推適用やろな。 >>589
あのタイプの用紙ならいいんじゃない？
経済は図示する問題あったし、大丈夫だと思いたい。 >>617
国税で八点下がったら目もあてられへんで(笑) >>127
やっぱ3だったのか
1と迷って結局1にしたわ なんか専門記述の解答用紙に問題番号書いたか不安になってきたんやがもし書いてなかったら一発アウト？ 国税志望度高いはずの会計学記述勢はどこいっちまったんだよー！ >>614
ほえー仕組みを丁寧に教えてくれてサンガツ
やっぱガチで勉強してる人は分かりやすくて詳しいンゴねぇ >>633
解散が69条に限られるのか、限られないとしてどのような場合か
均衡を重視すれば自主的解散を許すのが筋ではないか
みたいな 小売市場の明白の原則ってタバコの話だったのかよ
どうりで正解の選択肢候補が消滅したわけだ 工学68って3？わい4なんやが・・・
a^c - b^c / d の余りやから3の数字いれると
8^5 - 4^5 / 32 で 0になると思ったんやが 教養
現文142543
英語45541
数的判断4351322234233
資料122
知識5424133321541
数的判断の2 3連は塗り絵、それ以外は自信ニキ >>638
1.3書けたけど2書けなかった
普通会計学優しくしろよと思う笑 >>636
回収する時に試験官に何も言われなかった？俺は注意されて回収するときに書いたけど >>644
それ同意やな
多分肢4が15で肢5ふぁ5やないかと… >>636
ツイッターでどっかの講師がアウト言ってた 戦記問題番号書いたか不安マンですわ…3と書いた記憶がない >>633
自律的解散は文字通り衆議院自ら
結論は自律的解散だめで理由は資格争訟裁判や除名は3分の2必要なのにこれ認めたら過半数で少数失職させられる
などかけばおけ マス目と問題番号書いてない奴は採点者の気持ちになってみろ
真っ先に足切りの対象 >>652
まさに一緒！1-3は0だよね！
よかった >>642
なるほど
全然書けてないけど足切りヤバイかな
ちな(1)は自信あり シックスナインって覚えやすいのに間違える人多いんだな
ちな足切り勢 >>655
別に３分の２で自律解散認めれるってなるぞ
それでは >>664
俺も2100
チャンネルは時間かかりそうだから捨てたんだけどやった人時間かかった？ 戦記の解答用紙みてなんやこれって思ったのはワイだけ？
あの点線って修正用のスペースってことでいいん？ 自律的解散権とかしらねーわな
裁判所対策も(1)の部分だけだったし
ヤバイか？ >>657
ま？
それ以外はどうや？
>>660
killing (破壊 っていうか、何で自律的解散権だけ別の問題なんだ？普通69条非限定→自立解散否定→65、制度説、7条3号説って書くもんだと思っていたのだが 昨日ここで消しゴム当てて線引けって言ってた人ありがとうな
図が綺麗に書けたよ >>642
69条だけじゃないっていうのは(１)で書くだろ >>647
言われんかったわ
まあ書いてたから言われんかったんかもしれんが >>676
知識最後は1にした物理は3
あとは大体同じ 自律的解散権は少数政党に不利だから否定するのが学説の主流だったはずだよ >>645
日本史は1、基本的人権は5だと思う
それ以外は正解じゃないかな >>638
簿記1級持ちのワイ、戦記余裕すぎて眠かった模様
なお専門択一 頼む教えてくれや マス目ってなんかすることあったんか？普通にいつもどおり書いたで… なんで自律解散知らない人多いの？
テキストになかった？ 自律的解散権知らなくて認められるって書いちゃったけど 認められる側で書くとしたらなんか書けることある？ >>681
オッケー、それなら誤差や握手や安心や
物理も自信ないし譲るわ笑 民法 51245 2
34223 1
商法 33
54
会計 33 21454 1
34 21335 5
34 21354 4
34 24342 4
憲法 314
324
153
行政 553
533
353
経済 343 423
353 125
353 123
財政 45 4124
45 4142
経営 4 41511
4 51251 >>645
ちらっと見ただけだから見る番号ズレただけかもしれないけど物理化学違う >>686
過半数じゃなくて３分の２で解散できても自律解散やん
その考えはソースあるの？ >>687
マス目までいかないけど微妙に区切ってなかった？ 専門民法で若干的外れなことを1,000字強書いたんやけど無理だよなあ…… 英語は45541になったぞ
整序は原文当たったから間違い無いと思う >>695
返事ありがとや、 上に細長～いスペースあったな なんか関係あるんか？ >>689
認められるなら参議院も解散認めないといけないからあり得ない コムジョーとかでなんとなく採点したけど専門18～22 教養24～28って感じだわ 死んだ >>689
重要法案の否決、前回の衆議院選挙の争点とならなかった問題の民意を問うためって書いた
戦記足切り
マス目無視
問題番号なし
400字以内
字が汚い
条文間違いは減点だから気にすんな 支配の三類型は某塾の答案集にあったから全力で行ったわ
フーコーって誰だよｗ 学園大で屁こいたやつ出てこい
めちゃくちゃ臭かったぞ 知識の世界史35番
3で正解か？全スレ異論でてたが 【悲報】ティガワイ、憲法さんのせいで討伐される。
なんでや...クイマス何周したと思ってんねん... 別に専記なんて通説書く必要ないけどな
自律解散権認める立場の学者もいるからそいつらが主張してること書いても間違いじゃないし >>676
そうか.....。
てか国税の英語むずいな >>700
表見代理出てこんで無権代理で押し切ったわ…… 今回ボーダー下がってくれや頼むで…
専門難化やろ… >>694
すまんなにがいいたいかわからん
喧嘩売ってるわけじゃない
述べたのは自律的解散がだめな理由の予備校レジュメテンプレ これ正直コッパンは教育心理全力で行くわ
法律は無理 >>689
芦辺先生に喧嘩売っていくのはすげぇ
うーん、自律的解散権肯定にするのは難しいなぁ...
ちなみに、
69条限定→解散ほとんどないやん!国民の意思反映する選挙増やして
自律的解散権→そんな過半数で解散されたら社民党みたいな少数政党はどうするんですか(半ギレ
みたいな解釈だったと思うよ >>714 専門の傾斜の仕組みよくわかってないんだけど大丈夫かね TAC生だけど
自律解散はふつーにレジュメにのってるよ
普通のBランク 英語はby blowing up flu virus particleの部分で答えが4
killは関係ないよ コムジョーの多数派でやったら教養23専門28だった
記述で漢字まちがえまくったからしんだけど 時事ってガキの犯罪とビットコインにしたんだけどどう？
あと３９番教養は２？ >>724
これ
要するに1で69条に限定されている
2でそれ以外の可能性(7条3号)探っていくって流れ
これで来てるだけで骨格はオッケー >>718
それなら2の方は大丈夫そうやけど1が爆死やな
足切り不可避 戦記問題番号書いたか不安マンですわ…3と書いた記憶がない >>720
もし衆議院が3分の２で解散できるっていう状況は自律解散やん
そしたら議員を辞めさせる３分の２のと矛盾しないやん
まあレジュメにあるなら大丈夫なんかもしれんけど http://www5d.biglobe.ne.jp/~kiryuu/uranai/shiken/
占ってみよう
手応え的に当たってそう？ >>734
設問1は、追認、表見代理を書いたで、2大丈夫ならギリギリやろ >>740
相対貧困なら25あってもおかしくないんだよなあ >>699
そのスペースは分からんw
横に線が引いてあってそこに横向きに書いていったと思うけど、
その時に一文字の大きさの目安にするような区切りがついてたと思うよ
まあ無視してもよほど極端にデカイ文字とか逆に詰めまくるとかしなければ大したことないと思う >>731
GDPはフローだから2ちゃうで
消去法で4にした twitter で経済と財政の解答解説がツイートされてるみたいね 教養の２７
消去法で２にしたけど26年度はサービス収支の赤字拡大してるんだよなぁw
だからこれは欠陥問題
26年度は悪化したが縮小傾向っていう書き方なら問題ないけど >>742
そうであることを祈るわ
ありがとよ頑張ろうな >>743
特別区の論文対策でやったから覚えてるけど子供の相対的貧困は7人に1人らしいから25パーは絶対違うと踏んだ 現代文 142543
英語 45514 (有力？)
45535
45523
45545 など
数的 5311?4341423?122
535?2?24342?3122
43513???34233122
時事 542
自然 413
人文 1321
社会 541
2 いか
>>726
専門の素点24だとしたら最終的にそれに1.5かけて36になる 自律解散は色々あるけど、通常の法案宜しく過半数で通っちゃうっていう説なんや。
だから、過半数とれてる与党(たとえば自民単独)で事実上解散できちゃうんですわ。そうすると、支持基盤の弱い少数政党が大ダメージを負ってしまう、みたいな >>762
ほなら合わせて100分の50超えればだいたいボーダーてとこかな？ 専門の２７
消去法で２にしたけど26年度はサービス収支の赤字拡大してるんだよなぁw
だからこれは欠陥問題
26年度は悪化したが縮小傾向っていう書き方なら問題ないけど 去年のコッパンの過去問で30取れて楽勝だろうと意気揚々に行ったら虐殺された
法律難しすぎ >>764
教養と専門の素点最低でも18＋24で42あるから多分やけど1次は通る わい総叩きで草
とりあえず教養の答え晒してるからみんな見比べてーや @shirokamecom さんより(twitter)
経済 3 5 3 4 2 5
財政 4 5 4 (今ここまで) 戦記の憲法とち狂って65条とかって書いた気がするんやけど、これもう足切り確定やろか こっぱんでこのくらいの法学でたら虐殺されて終わりそうやわ… >>783
俺も
去年と一昨年の過去問で30以上取れたのにまさかの20前半
完全に死んだよ 満員バスで股間に幼女の顔が触れてたら勃たざるをえないよな？
俺ロリコンじゃないのにどうしちまったんだ 専門記述で問題番号間違えて記入してたらどうなるん？
経済書いたのに番号間違えて1って書いたかもしれん 69条とか自身なかったから
7条3号以外明確な数字かかなかったんだが数字って必須なん？ lecじゃA判定だったのにな
ボーダー10点くらいさがらんかな 2020で受かるザル試験だし普通にしてれば落ちるわけない 教養専門両方難化なら間違いなくボーダー下がるじゃん。やったZE！！ >>793
専門記述の問題番号空欄で受かってる人もいるけど
選択番号間違ってたら完璧アウトなんかな？ て言うか模試が簡単過ぎたな
特にtac模試は酷いな詐欺レベル >>803
600文字しか書いてないけど足切り回避出来るかなって >>621
だよなー
びっくりしたわ
No19 の選択肢ウもロッキードであからさま行政各部の指揮監督は憲法明記してないって書かれてるし、No19は3でオッケー? ラベル問題は
300/45=6・・・30
44と60の最小公倍数求めて44で割ると15
15＋6=21
時間足りなくてできなかったがクソ簡単だった >>810
科目にもよるけど
必要なことがかけてれば文字数少なくても点数貰えるでしょ
俺は憲法で1500文字くらい書いた気がするけど 国税って筆記だけなら倍率2倍ぐらいなんだね、、恥ずかしいわ、、、
まぁ2人に1人は落ちるんだから、誰でもってわけにはいかんよな、、 >>815
頭ええな。
ワイ、44出てくるまで書きまくったわ >>813
いつから合同会社が株式会社になったんだよ
普通に相互会社が正解 >>646
おーいたーー！有形固定資産の用意してた？(笑)見た瞬間笑ってもた
(2)資本的支出を建物の改築、収益的支出を建物の修復の保全費みたいな感じでかいたんだけど全く自信ない。(笑) 誰か正答発表って明日の何時か教えてくれ
さっきHP見たら書いてあったけど今探したら見つからないのはなぜ >>779
マ？
心強いわ
なんでか69条を65条と思い込んどった…
減点程度やとええんやけどな… >>813
あれは合同会社を株式会社の一つってしてなかった？多分それ >>825
明日の11時だった気がする間違ってたらごめそ >>11
俺以外にも専門騎獣の番号間違えた人いるのね・・・ 教養時間足りなかったわ
専門は1時間半余って殺意わいた >>743
日本貧しすぎわロタ
日本なめんなやかす！ 受験者多いだけあって何がなんだかわからんことなってきたな 国税本命組はとりあえず乙
コッパンの前哨組はわいも含め反省やな(特に専門の法律系) コムジョーではっきりとしたとこだけで採点したけど41やった
これボーダーいったよね？ >>805
なんや結構は仲間おるんやな
凹んどったけど元気でたわ( ) >>831
国税 No.30
正答5
供給曲線より税込みの供給曲線は
P=1/2S＋ｔ ｔ：従量税
需要曲線と連立して数量を求めると
数量は120－2/3t
よって、税収はｔ×（120－2/3ｔ）＝T
Tを最大にするようにTをｔで微分して0とおくと
ｔ＝90
#国税 >>691
まて、民法1問目選択肢オはあからさまに違うだろ
5じゃなくね? 答え ラベル簡単すぎて草
混乱して300と44の公倍数求めて答えでないとか悩んでるのアホすぎだわ >>830>>832>>837
ありがとう助かった なーにがロッキードやねんw
憲法72条読んでからレスしな
専門19は4な 専門教養合わして55とかかすやわ。
ワイもう国家一般職むりかも
地震失ったわ。
つらすぎわろちんこ 教養 難化
専門 激難化
論述 問題によりけり(憲法難化、民法普通、経済易化ほか知らん) >>838
俺も最近世の中が、格差が～とか若者の半数が非正規とかいう噂から、相対的なら金持ち増えてるからそこと比較すれば貧困多いんじゃね？とか思ってしまった >>815
問題文長いけど実際ルールは単純だったな 今年の国葬と去年のコッパン時もそうだったがここの民の難化予想は信用あるからなあw
もしかしたらボーダーエゲツなく下がるのかも
易化予想は全く信用ないけどw 今日くらいちんちんいじってもええよな
ストレス吐き出したいわ >>776
65条も根拠にする説があるぞ
俺は書いたけどな
国家の行動から立法と司法を除いたのが行政権
つまり解散権も内閣に属するっていう説 そう考えたら去年のコッパン簡単やな
少なくとも憲法は今年の国税の方がキツい 教養 18～19
専門 25～26
戦記 会計学 (2)以外は書けた
最終合格できますか? 42点だと面接Cだときついよね
去年48の面接Dだったのからもう諦めてブラック行くしかない 戦記社会学勢です
見た瞬間に憲法のヤマが外れたから社会学に逃げたわ
人権にヤマ張ってたから困ったわ >>846
ありがと
最初90にしたのに変えちゃったの悔しいや >>865
こういうのは自虐風自慢だから構ったらあかんのやで >>814
19は4にしたわ
第七十二条
内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する。 >>877
国葬はアホみたいに難しかったしな
TACで正答率見たら20パーセント台がぞろぞろあったわ 国税の法律コスパ悪すぎて草
問題数少なめ内容難しいってなんなんや >>876 コムジョー見たら5が多かったし俺も5にしたから正解にした >>873
記述60～70ならcでも行けると思うよ >>865
わい国般神聖視しすぎて頭おかしなってるねんけど、いけるかな？ 管制うけにいったけど教養で爆沈したわ
まぁ英語と適性で取れたからなんとかはなりそうやが 特別区裁事易化したから国税もなんやかなんや易化するとナメてたわ。激難化とかやめーや >>877
10年前位の問題だと合憲違憲だけ把握しときゃ点取れたよな 教養のマークミス怖い
専門は時間あったし大丈夫だけど あと聞きたいんやが適性検査？性格検査ってないの？
なんからtacのホームルームで配られたやつに専門の前にあるって書いてあった気がしたんだけど ⑴
・解散の意義
衆院解散には、
①自由主義的意義（議会の不信任決議に対する対抗策としての機能）
②民主主義的意義（国政が重大な局面にあるときなどに解散して、国民の信を問う機能）
の２つの意義がある
・69条限定説か非限定説か。
限定説の場合②の民主主義的意義が達成できないので、69条非限定説を採用。
・では根拠はどこか
①憲法全体が根拠→循環論法になるのでアウト
②65条説→41でも76でもないから65とするのは安易すぎてアウト
③7条3号説→採用
⑵衆議院に自立解散権認めるべきではない。
多数派の意思で解散が可能になってしまい、少数派の意見が潰されてしまい、民主主義の秩序を揺るがしかねないから。 >>882
ま???
ロッキードでみたはずなんやが… 国総のときコムジョー使って専門6点下がったから怖くてつかえんわ
教養だけ済ませた >>898
マークシートの性格テストがあるSPIとかみたいなやつ
面接のまえになぜかx線や尿検査の健康診断がある
だから人によってはまじで6時間超くらい面接までまたされる つか帰国子女ってか普通に大学も海外行ってたのに俺英語が15542とかで不安になってきた まあどうせ明日解答くるんだから慌てんな今日はもう彼女とセックスして寝ようぜ てか去年あんな鬼畜やったのに出題側は反省しなかったのかな、法律系よおー >>907
NNTとか確実にフラれるからそんな余裕ねーよ >>904
2次であるんか。
1次でやると思ってたわ
サンクス 自律的解散分からんすぎて内閣の権限だからだめ、統治行為論で司法審査及ばんくらい厳格なもんやからだめ、政治基盤不安定になるからだめ、とかとにかく知識をむりやりこじつけたわ 財務だけど、コムジョーで割れてないとこだけで採点した合計54点だった。 なんで参議院じゃなくて衆議院に自律解散権が認められてるかみたいなこと書いたんやけどダメなんかいな？ 国税ってサイメンの健康診断って辞めたの？以前名簿で受けた時、尿我慢しまくったのに診てもらえなかったんやが コムジョーなんやこれ
とりあえずリッカートはオハイオ研究じゃないだろ
ミシガンだ 憲法記述、自律的解散は認められない、だけじゃ物足りない気がして、場合によっては認められる余地もあるとか余計なこと書いてしまった ボーダーは去年と同じ位か？ 少なくとも大幅に上がるってことはないよな >>868
吐くくらいいじったらどうなるんだよw
>>901
これ書いたけどめっちゃ長くなったわ
制度保証も書いたけど循環論だけ書いてない
なにそれ？ 記述で「以上」の書き忘れはどうなりますか？
心象悪いですか？ >>860
カッス
特別区67のわいと同じくらいカスやわ >>926
人事院一番最初に出るのか！
ありがとう >>924
多少の減点にはなるかもしれないけど、大きなものではないって聞いたことあります！
記述用のテキストとかも、ものによっては書いてないのありますし… 一応国務大臣にも不信任出せたよね
効果が無いんだっけ でも去年のボーダー37だったしこれ以上下がったらさすがに試験としてやばすぎねえか 資料解釈の２５ややこしいな
２から5番は答えが出ないのか？ >>903
俺国葬専門-10点でくそワロタわ(笑)みんな間違いだらけやんって模試感覚で受けたから笑えたけど、、国税は本命だから答え合わせしようと思わん(笑) >>927
わい特別区65や、素直に負けですわ
やっぱりわいはかすやわ
もうおちんちんに帰りたい☺おちんちん☺ >>575
TACの記述テキストに自律的解散権しっかり書いてます >>911
ウイルスの粒子を直接的に破壊するのではなく、合成を妨げることによってウイルスのメカニズムを殺してるからバツって解釈したわ
１はパラグラフ2末付近にある。
要約：これは毒を持つ蛙で、32あるたんぱく質のうち、4つは役立つ可能性を感じられた。全てのうちひとつは、哺乳類に対して毒性を発現した。そのため、科学者はこれは最後に調べることにした。ウルミンと名付けられたこのたんぱく質は、その蛙が見つかったインドでは剣に塗って使われていた。 会計学記述勢ってどうしたの？ 俺は無形固定資産用意してた+簿記の知識でなんとか書いた >>869
ちゃうんや…
69条と書くところを条文番号を間違えて65条にしたってことや こむじょー違うんやんけ民法
委任者が成年被後見人しても委任契約は終わらないぞ
ソースはスー過去 >>901
わいは2で7条３号から内閣に自立解散認める→しかし内閣や多数派の私利私欲の横暴には注意する必要があるみたいな流れになったわ >>938
カッスカスやん
こっぱんもどうせ傾斜込みで80くらいしか取れなさそうやな君
わいは90オーバーはとるで 会計学って簿記持ってたら解けたのかな
来年までに勉強しようかな 専門択一のみの足切り素点幾つだと思います？
12点しか取れてなかったんですけどやばいですかね
基礎知識32ぐらいだと思われるんですけどおわたかな？ コムジョー+自分で調べた結果が23/24
大丈夫であってくれよ… >>851
自己の物も時効取得できるからオは絶対に違う。
ワシは1やと信じてるぞ >>942
ワテ用意してなかった。(笑)無理くり表面だけ書いた(笑) >>931
というか最近バンバンだしてるやろニュースで >>950
すまんが、No16しか解けへんと思うでそれは 試験終わりのちんちんいじりは頭が墓になるくらい気持ちいい😋 >>953
７点くらい下がって60くらいやと思うわ >>945
それな
割と重要問題や
委任とかいうマイナー論点出すな！とか言ってるアホは甘えですわ。請負委任はしっかりやるべきっすね。 >>922
議院内閣制や権力分立などを採用している憲法全体を根拠と考える立場があるみたいなのですが、本来議院内閣制の根拠として衆院解散権が用いられるので、衆院解散権の根拠を議院内閣制にしてしまうと、相互に根拠みたいになることらしいです。循環論法 >>944
引当金マジで4か？
あれ4か5で死ぬほど迷ったが >>954
だよな
本当にここは間違いなのか当たってるのかわからんわ… 俺も1にしたわ
選択肢ウは迷ったけど 民法 2 1 4 2 4 5 3 4 にしたけど何問合ってる? >>836
多分ね、それ以外の選択肢は間違いを全部指摘出来るし １次突破だけなら傾斜いくつくらいでいける？
専記１問しか解けてない記念受験勢だから１次突破の称号だけもらっておさらばしたい >>946
自立解散は、内閣に解散権を行使されることなく、衆議院が自力で解散を決議することって見た気がして、自分はあんな感じで書きました、違ってるかもしれないですけど…。 >>948
80も見積もってくれてありがとう。
わい今日からまたがんばれるかな、、、
うーうん、がんばるんや！
ところで、あなた国葬二次いけてるくち？
ワイは厳しそうやねん 休憩時間のたびに会話してるオタクのホモカップルがいてマジで気持ち悪かった糞がシネや >>944
俺も全く一緒！簿記1級の資格あったから楽勝だったわ！ ところどころマーク記してなくて腹立つわ 自然科学だから4にしたはずだけど >>968
評価性引当金も負再性引当金も会計上性質は同じで貸方項目であり
前者について借方から控除する表記方法をとるってだけで
引当金は貸方項目 誰か戦記で条文の番号間違えたら、足切りになるかとか分からんか…？ >>974
あたりまえやん
東大の落ちこぼれのわいでもさすがにいけるわ
君は無理やろなあ >>980
じゃあ貸倒引当金を除いてってのは昔のこと？ 繰入を費用で計上して引当金を補充するから引当金は貸方って考えでＯＫ？ 誰か憲法3問目 4の理由教えてくれ…
どうみても罰則設けられないんか? こうやって試験終わってスレ見るのが楽しすぎる
まあボロボロだったけど 国税一次通して
お願いします
>>991
動産も可能やぞ >>880
民法174条の2第2項「前項の規定は、確定の時に弁済期の到来していない債権については、適用しない。」だから1やで >>801
1.2.2かと。
問25は2と迷ったが… なんだよやっぱ会計学も難しいやんけ
去年みたいに重要性とかのれんみたいな取り組みやすい選択肢ゼロだしな
簡単簡単って簿記持ちの意見は参考にならん このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 4分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
