国家総合職スレ　part50

**受験番号774** · 2018/05/27(日) 14:21:08.60

前スレ　
国家総合職スレ　part49
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1525756012/

**受験番号774** · 2018/06/05(火) 23:07:34.65

超今更になるけど、政策論文って何を書けばよかったのかな
課題として例をひとつ挙げて資料の言葉を引用しながら書いたのは大丈夫なのか

**受験番号774** · 2018/06/05(火) 23:14:02.04

>>663
それ家族構成じゃなくて家庭環境じゃね

まぁ変な奴をキャリアにするわけにはいかないから当然って言えば当然

**受験番号774** · 2018/06/05(火) 23:20:44.91

人事院面接で EとかＤとるってどんなかんじならなるの？

**受験番号774** · 2018/06/05(火) 23:22:37.91

志望動機詰まったらD確だよ

**受験番号774** · 2018/06/05(火) 23:23:49.09

>>667
詰まってもCだわ
ソースは予備校

**受験番号774** · 2018/06/05(火) 23:25:18.57

>>668
深掘りされて詰まったらDでしたが
ちなみに去年の教養区分
自分の体験談を語ってくださいね

**受験番号774** · 2018/06/05(火) 23:28:17.15

志望動機詰まるくらいのモチベーションで長期間試験対策できるな

**受験番号774** · 2018/06/05(火) 23:34:55.59

なんというか、細かい政策を人事院面接で話すのは良くないと思って国家公務員全体の志望動機語ったらふわっとして説得力0になって面接官も困ってたよ

**受験番号774** · 2018/06/05(火) 23:42:40.04

>>669
志望動機深掘りされて詰まったし、真ん中の面接官にフォローされたけど、B貰えたぞ
ちなみに、去年の法律

**受験番号774** · 2018/06/05(火) 23:47:03.59

Dだったのは志望動機だけじゃなくて他の受け答えも不味かったんじゃないからかな...わからんけど

**受験番号774** · 2018/06/05(火) 23:52:15.09

>>669
志望動機と言えども、たった一つのミスでDになることはないよ
Dになる人は総合的に面接がヘタクソなんだよ

**受験番号774** · 2018/06/05(火) 23:52:43.21

>>664
俺も全く同じ

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 00:03:08.49

準備不足だったってのは否定しないよ
ガクチカも対して惹かれないこと書いちゃってたし
当時はね

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 00:39:00.12

自分の場合今回なんですけど志望動機全く触れられなかったんですよね。最初からもう頑張ったことに触れられて話されてました。

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 01:16:42.04

正直志望動機ゴリゴリに詰めるのは官庁訪問以降にして欲しいっす

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 07:25:29.69

>>671
あくまで俺の考えだけど
行政官は実務を担う職だから具体性のない話で行ったら面接官には曖昧な奴判定されても仕方ない

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 08:13:08.55

来年法律で受験するんですが憲民行のスー過去は最低でも何周するべきですかね？

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 08:32:39.54

>>680
政治国際区分だから憲法だけに限って言うけど
一周したら後は芦部憲法と判例チェック延々とやった方がいい

スー過去だけ何周してても憲法1/5しか合ってなかった

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 08:49:45.30

今年の憲法は例外的に難しかった
来年もこの傾向続けば困るけど例年はスー過去と過去問で対応できる
ただし判例チェックは択一だけじゃなくて二次の記述でもいきてくるからやった方がいい

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 08:51:41.91

>>681
>>682
憲法ありがとうございました！
民行はどうでしょうか？

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 08:52:05.13

>>683
>>681さんには安価ミス

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 08:59:25.88

>>684
何でこんなところで聞くの？
法律区分だろ？それなら今すぐに対策始めろ。
法律区分は記述対策も並行してやらないと1次受かってから対策してるようじゃ到底間に合わないよ。
ここで1次受かってから対策するとか書いて論文の森読んでた人いたけど、試験終わったから言わせて貰うけど記述対策するの遅すぎ。そんなんで合格点取れるわけねーだろ。法律の論文は一年くらい訓練しないと書けないよ。

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 09:15:09.25

要領良ければ択一終わった後で記述対策は余裕で間に合うぞ勿論基本的な事は頭に入ってる前提だが

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 09:45:22.22

>>685-686
こうやって見るとやっぱ旧帝の奴らは授業やゼミで叩き込まれるから合格率高いのも頷ける

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 10:44:26.91

上位合格狙うんじゃなければスー過去と判例六法だけで足りると思う
分厚い基本書とか読んだ人とかいるのかな

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 10:49:22.77

面接3人中2人が和やかで1人が真顔でした

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 10:50:31.79

面接官ガチャ怖すぎる

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 10:55:37.41

面接緊張してえずくわ
吐き気がする

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 10:58:42.01

そういや採用担当課長補佐が面接官だったな
志望省庁の採用担当者じゃなくてよかったわ
ドア開けたら志望省庁の採用担当が面接官ってパターンもあるんだな

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 11:10:26.35

院卒は面接もだけと討議の方が運ゲーやん

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 11:11:38.25

討議とか無理ゲーに思えるわ
院卒って大変やな

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 11:17:53.12

討議ってただのグループディスカッションだろ？

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 11:22:40.33

民間のグループディスカッションで落とされたばかりゾ

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 11:29:00.58

途中緊張しすぎて僕はって言っちまったのはわいだけか？

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 11:31:29.16

国葬のグルディスは開始5分で試験官が評定終えて暇そうにしてるよ

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 11:37:31.04

>>697
jカスならわいって言えば良かったな

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 13:35:58.84

人事院面接はちゃめちゃに優しかったンゴ

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 16:24:13.11

面接官ガチャって…

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 17:49:01.70

その後K3から連絡来た方はいらっしゃいますか...？？？

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 18:18:40.06

政策について全く聞かれなかったから見込みなしなのかな

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 19:35:29.10

東大生たちは官僚はコスパ悪いと避けているけど、
君らはどう思っているの？

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 19:42:26.11

俺はコスパ悪いとは全く思わない。官僚という地位はとてつもなくでかいパフォーマンスだと考えてる。
原発の試算みたいに。

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 19:46:28.83

国家公務員総合職しか考えてない
落ちたら受かるまで浪人する

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 19:46:55.49

京大って官界だとソルジャー扱いだよね？

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 19:49:27.72

官庁訪問は希望省庁の人事担当者とコネあるから楽に決まりそう

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 20:01:50.75

>>704
コスパよりも志の高さの問題では？自分の能力に相応しい場所に行きたいと考えてるから国総を志望てるわけで。

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 21:26:25.86

院卒行政落ちたの確定や。専門記述死んだ。憲法行政法刑法で行ったが取れてる気がしない。
去年31だったけど感触的に27くらい。一次教養11　専門23だからBはないとダメだ。＼(^o^)／

民法選びたかったけどかなり解きずらかった。

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 21:56:32.54

>>704
うんちが臭いと思ってる

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 22:10:59.25

憲法は知らないけど行政は明らかに難しかったよ。
設問2はいろんな構成があり得るし、処分性もどこまでかけはいいのかわからないし、あんま気にするなよ
刑法はどこまで書くのかって話かな。論点自体は目に見えてる。行為の一体性、正当防衛、占有にどこまで分量を充てるか。
今年の司法試験よりも例年の司法試験らしい問題だったわ、刑法。

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 22:26:17.69

男性よりも女性の方が面接で高評価されやすい事実は
君らはどう思っているの？

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 22:28:29.79

>>712
法律の自慢したいなら司法試験板でやれば？
法律がそこそこ出来る人が刑法に何書いたかとかここの人たちに興味ないことは一見明白ですし。
難易度評価も予備校評価の方が客観性ありますし。
自己顕示欲のためにこのスレを使わないでくれ

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 22:36:26.30

民法は論点はわかったけど論証の仕方度忘れしたから選べなかった。保険金請求権に物上代位
できるかなんて結論しか知らないしマイナーすぎて問題の所在覚えてない。

行政法は最初は処分性肯定しちゃった。設問2は出訴期間が過ぎてたから取消訴訟無理だし、
無効等確認訴訟しか思いつかなかった。設問3は国賠適当に要件当てはめて（1条の公権力の
行使の規範正確には再現できなかった）、国賠と公定力について論じたくらいかな。

刑法は暴行1と2で分けたから行為の一体性はあまり触れなかった。1で構成要件軽く書いて正当防衛
の要件を検討、防衛の意思の要否など。暴行2で急迫不正の侵害について去ってるから正当防衛成立しない
ことを認定した。因果関係はどうしたか覚えてねえ。分けないほうが書きやすかったような。
　その自転車で逃走について窃盗と遺失物横領の違いについて占有について論じ（結論は
わずか1時間～たった300m～Bの占有の支配下にあるから肯定）にした。その後軽く不法領得の意思について
論じたくらいかな。最後、傷害致死＋窃盗について併合罪にした。

民法担保物権しっかりやっとけばよかったと後悔。結論しか覚えてないから全く書けそうになく
戦意喪失した。

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 22:48:36.03

>>702
ついさっきメール来たよ

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 22:58:12.76

>>716
スタディーツアーってもう来てるんですか？
因みにどういった説明会かご存じですか？

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 23:08:05.92

あしたや～緊張する～

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 23:14:04.68

>>717
たしか相談会とか職場見学だったと思います

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 23:24:16.42

>>715
法律のプロさんに聞きたいことがある
専門記述で問1から最後まで書いた後に問1で書き忘れ発見して消して書き直せないからここに挿入しますよ、的なマークつけて挿入する文(何百字も)を紙の最後に付け加えるってやり方は挿入文て点数に入れてもらえる？

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 23:28:45.42

>>707
省庁によって総合職の役割自体違うからそこに依存する部分もある
たとえばGとか大使館勤務考えたら全員ソルジャーやん

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 23:33:37.67

>>720 挿入とか適当にしていいらしい。升目も無視して自由に使っていいらしい。
これらは試験中に質問したから確実。ちなみに712さんの方が法律については圧倒的に強いと
思う。

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 23:40:42.61

>>715
あんま法律の話するのは野暮だけど、行政法は国賠と公定力の論点であってると思いますよ。
問題文が「国賠請求を《用いること》ができるか」なので、違法性の認定(職務行為基準説)はまでは厳密に求められてないと思います。(そうなると、「国賠請求が認められるか？」という問題文になる)
現に最高裁判例も違法性の認定はせずに差し戻ししただけなので...間違えてたらすみません

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 23:52:25.40

公定力について論じず、国賠請求の認定について論じてしまったワイ、爆死不可避

**受験番号774** · 2018/06/06(水) 23:56:38.07

院卒行政って専門記述毎年平均35くらいあるんだよなあ。ロー生が強すぎるか他の経済とかが
案外得点源だったりするのかなあ

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 00:03:22.23

自信はないので混乱させてしまったら申し訳ないです
確か...地方税法434条/固定資産税と国賠の論点については、確か元試験委員の櫻井先生やかの塩野大先生が論評を書いていたはず...記憶違いだったら本当にすみません。
スレチで失礼致しました。

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 00:49:58.20

院卒　農業農村工学

申し込み者16人　1次合格者14人←なんなんすかこれ

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 01:05:42.68

院卒　農業農村工学
申し込み者16人　1次合格者14人　昨年の最終合格者13人

↑合格最低点の発表が楽しみだな

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 01:12:58.20

正直確実に合格はしてるからあと席次が採用予定数内に入ってるかってとこだわ心配なのは

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 10:25:29.80

>>728
全試験の足切り突破しただけで受かりそう

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 11:06:46.55

技術官僚は兵隊扱いで不人気だからね
近いうちに定員割れでしょう

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 11:37:42.01

院卒行政って司法試験受験生ってどれくらいの割合でいるんだろう。専門記述書き負けたわ。

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 12:23:58.35

官庁訪問外務省内閣府で終わらせようと思うんだけど、リスク高いかな

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 13:21:29.77

>>733
旧帝かつ上位成績なら良いと思う
違うなら滑り止め考えた方がいい

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 13:23:01.54

>>734
逆に滑り止めってどこよ
法務省と外局以外で

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 13:24:07.60

>>735
原子力規制庁とか

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 13:26:13.96

>>736
外局やん！
まあそうなるわな

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 13:29:24.65

法科大学院
H30年度の入学者数が10人未満
横浜国立9←廃校が決定、金沢7、愛知7、南山6、西南学院6、近畿5

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 13:29:38.34

>>732
ほとんど法科大学院生なのでは？

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 13:30:11.15

>>737
もしくは一般職を滑り止めにするという手もあるぞ

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 14:10:08.09

>>734
旧帝だけど成績上位ではないだろうからなー

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 14:22:52.08

K3は技術職でも表向きは差別は無いとされているけど、実際はどうなの

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 15:18:18.28

>>735
外局で滑り止めにならないのって金融庁と国税庁？
他にある？

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 15:27:04.87

俺は特定分野にしか興味ないから
本命滑り止め面談目的の3つで絞ってるけどなあ

まあ二次通らなければ水泡と帰するが

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 15:32:12.88

公共政策大学院出身者も相当いそうではある

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 15:52:16.24

>>745
公共政策ってレベルどうなの？
ロースクールはヤバイの知ってるけど

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 17:19:00.62

公共政策って公務員試験の予備校だとおもってるつまり浪人じゃね

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 17:51:10.18

そろそろ6月官庁訪問者は正式に内々定がもらえてる時間だね
このスレにいた人はうまくいったのかな

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 18:13:40.33

>>746
東大とか京大あたりの連中は相当優秀
講義が政策に特化してるから政策討論とか官庁訪問で強いと聞いた

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 19:26:13.22

>>731
想像でものを語るなよ

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 19:49:52.76

近年、東大は法学部が定員割れ起こしている
去年の財務省トップ入省者は九大出身

時代は変わったのさ

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 20:03:50.75

正直言って、予備合格、東大ロー卒の俺みたいに国総受験するもの変わりなロー生は東大、一橋、慶応、中央では少ないで。
おそらく下位ローのやつらが必死に受験してるから、ロー生のレベルは高くない。

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 20:40:06.86

>>751
逆の言い方をすれば東大から人気の就職先といえば今はベンチャーだからな

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 21:02:39.27

法律記述の解答例、解説ってどっかにない？

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 21:17:32.03

>>754
ネット探せばこんな論文で8-9点政策論文で取れました

的なのはある

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 21:26:55.28

>>752
あーなんとなく分かる

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 21:29:32.03

あーもーやだー
人事院面接終わってから勉強してないわ

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 21:38:37.30

中央ローは凄いけど、
中央法学部は他のマーチ法学部に偏差値で並ばれていて草

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 21:50:16.45

法学部法律学科は今でも凄いんじゃない？
法律学科の人たちはおそらく特権意識あるよ
大学聞くと学科まで言ってくるからね

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 22:09:37.17

偏差値と伝統

どっち取るかって話だけど総合職なら能力で見ろよって思う

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 22:11:56.55

中央wwwww

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 22:15:55.57

中央法は早慶と同格じゃないの？

**受験番号774** · 2018/06/07(木) 22:19:58.99

国総に限っては中央の方が早慶よりも多いでしょ。
むしろ、早慶のバカ商とか総合政策とか人間科学の方が笑えるw