国家総合職スレ part50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪は普通に停電あったりしたからやり直せよって感じだ
会場が今年は最悪だった >>174
あの電磁気で7,8割の自信ってやるな
影像法と回路の答えが汚なくなって合ってる自信ないわ >>177
2号室か あの時7割がた終わってたからこっちはなんとも思わなかったけど回答進んでない奴可哀想って思った 名古屋は試験官の不手際で試験時間10分近くずれたわ
そんで15時29分とかいうくっそ中途半端な時間に開始した 無効等確認訴訟だと有効・存在・不存在・失効確認訴訟も含んでしまうから無効確認訴訟って書いたんだけどどうなん? 教えて賢い人 >>183
あぁ、無効等確認って書いたのは4条後段の無効確認訴訟と区別する意図があったからよ
無効確認訴訟でいいと思う 行政法爆死したんだが他2科目できてればまだ望みある?人事院面接へのモチベーションあがらん ここで書かれている爆死ってどのレベルから爆死なの? 個人差あると思うけど小問半分以上できなかったら爆死認定やわ >>188
それって文字数に直すと裏面到達してないレベルじゃない? 民法上の不当利得に当たるから実質的当事者訴訟でもいいのか まいったな >>189
いや一応裏面半分までは書いたけど全然自信ない >>191
そこまで書けたら爆死避けてるんじゃない?
試験始まる前に文字数計測したけど 表:892 裏:896の計1788字だから空白補正かけても
750+300で1050字いってるぞ 爆死でも処分性の定義全部あってたら多少くると思うし、無効確認訴訟の定義、原告適格とりあえず書いたら多少来るんやない? ありがとう過ぎたこと悔やんでもしゃーないし明日の人事院面接こなすわ >>177
停電っていうか試験官が間違えて消したぢけやろ 工学のボーダーは7割くらいかな
180人ほど合格させるには 面接カードの試験の名称ってなんて書けばいいんですか?
ちなみに大卒です 工学、素点でそんなにとらないといけないんですか、、、 >>202
実際にはそんなことないから安心していいぞ 人事院のページで公開されてる去年の試験の平均点て合格者の平均かな
それとも受験者平均? アカン、しまった
住民票記載証明書って一次のときの受験心得についてたやつを切り離して使うのか
ワイ、普通に市役所の様式でもらってきてしもた
また明日取りなおしや >>204
合格基準を知りたいなら、合格者の最低点を見れば基準は分かると思う 工学は1次合格者302人マイナス辞退者の中から約180人採用
ってことは素点で平均点取ればほぼ2次通過なのかな
例年の平均点は5割程度だけど、今年は易化した印象 >>207
易化しても平均点が5割になるように統計的に調整される 二次試験受かった場合って合格通知とかに席次とか乗ってるんですか?
それとも官庁訪問後とかでないと開示してもらえないんですか? 官庁説明会行ってきたけどどこも学歴書くとこがあって学歴フィルターの壁を感じたんご 説明会行ったら皆いろいろ考えてるんだなあ俺じゃ勝ち目ねえなあと思ってしまった >>205
昨日質問したら別に市役所の様式でもええらしいで >>210
点数と席次載ってるって受験案内に書いてありました 俺は公務員になりたいんじゃなくて某省に入りたいからなぜ公務員?の質問に上手く答えられない >>216
国民の平和と安全を脅かす危険が発生する前に未然にこれを防止したいからです! >>217
それじゃ外務省でも防衛省でも警察庁でも公安調査庁でもいいやん 明日面接やけど、髪の毛長いわ
筆記試験の夕方に日にちわかって、2日後とか鬼畜すぎひんか?
月曜髪切れへんねんぞ! 人事院面接って基本的に面接カードからやんな?
+なんで公務員か系おさえとけばいけると言ってくれ >>218
あんな機転のきかない解答してる時点で215は落ちると思うのは俺だけか? なんで公務員かなんて聞かれねーよ
何がしたいかだよ >>220
去年はいきなり自分の強みと弱みは何か聞かれたぞ
一般的な面接で聞かれそうなことは全部準備しておいた方が無難 >>201
それでも二桁順位で受かるから、英語加点ないと受からないってことはないよ うまく答えられなくても、愛想よく頑張って答えればC評価はもらえるだろ 法律区分は一次で上位なら二次でガチの爆死してもなんとかなるかな?
学部の試験なら単位落とすレベルの答案書いちゃって何も手につかない >>231
その感覚わかる
ワイは大学でいうと憲法C行政法C公共政策B政策論文F
って感じや >>228
いや、最終合格までして別のところ行った >>231
法律は受かる奴はみんな取ってくるから普通に逆転されるだろ >>230
うまく答えられないって自覚してるなら「何が答えられないのか」とか考えて準備しようぜ 経済区分
ミクロあれ出来た人いるん?ほとんど全部解けてないんだが皆そんなもんかな? どうだろうね、法律区分はとにかく記念受験とか欠席者が他に比べて多い気もするから平均取れれば一次の点数が役立つと思う 面接カードの学業のことについてかけることなんて何一つ無いんだけどどーしよー >>239
会場にもよるけど自分が思ったよりは席が空いてたと感じた やたら代替財と補完財について聞かれてたよな
3番以降は計算できなくても文章書けば点もらえそう >>239
大阪は1割より多いけど2割より少ないイメージ 模擬面接したら考えながら言ってるのバレバレみたいな感じになったんだけどまずい? >>248
大切なこと言う時 考えないで喋るやついないでしょ >>248
想定問答丸暗記の方がよっぽど評価悪くない? ほんと経済区分の記述ってどう勉強するのが正解だったのかね
法律区分は司法試験の参考書でも使えばいいんだろうけど みんな練習してスラスラ言えてるとのかと思ったけどそうでもないのね
ありがとう これまでの体験や自分の長所などを踏まえ, 国家公務員としてどのような貢献ができるか, 具体的に記入
って, 具体的な省庁レベルでのスケールの話でもいいのかな.
国家公務員全体の話でありながら具体的に記入って難しいと思うんだが. >>235
正直今年の一次のボーダー見てれば分かると思うけどそんなに二次なら出来ますみたいな奴は多くないと思うぞ。
普通に一次が上位なら二次は平均で余裕でうかる。 >>263
経済受けたけどあんなの出来るわけねーだろwww >>89
マジか 普通に処分生認めちゃったぞおい.... 早期法的安定の観点とか頑張ったのに 一次二次微妙だったから面接Bとって受かる予定でいるが、
既卒でマイナス補正があったりしないか不安 >>263
母数が少ないんやで
あとは出来てないんやで 人事院面接終わったけど、志望動機適当に書いたし面接練習もしてなかったから普通に辛かったや
これからの皆さん頑張ってください >>261
そーや、ボーダーの低さ忘れてた。
ただ、ワイは平均あるのかも危ない 経済理論もそうだが財政学の医療保険制度が爆死してしまった >>271
カード以外からけっこう聞かれたで
基本的な質問は対策しときや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています