国家総合職スレ part49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>720
この時期だともう既に大方の採用リストは決まってるよ 法律の専門記述で六法持込不可ってありえんだろ
さすがになんかの間違いじゃないの >>735
>>737
経産からのメールではなかったのですが
もう多くの省庁で囲い終わってるんですね
スレの流れを乱すなこと書き込んで申し訳ありませんでした
まだどこにも囲われてない自分でも行けそうな
下位省庁探して官庁訪問するようにします たしかに持ち込み不可はきつい…
行政法の訴訟類型がごっちゃになる 六法みれば分かることは六法みてその場で考えればいいから覚えない主義の人だからちんだわ
六法みれないってなると適用法条も正確に指摘できない自信ある
ついでに教えてほしいんだが、法律の専門記述の答案用紙はどのくらいあるの? >>726
それは絶対ないわ
官僚が都内の中高一貫出身者ばかりになったら偏った政策ばかりになるだろ
地方公立から東大行った奴は都内に生まれてれば間違いなく筑駒開成に入れてるよ
教育環境が全く違うからね
昨今の文科省が中高一貫に有利な独善的な政策ばかりやってるのも中高一貫出身者ばかりだからだろ >>740
囲い込みは関東で固めてるから関西勢は自分から媚び売りに行くんやで
地方なら自分から媚び売りに行かんと >>740
露骨な囲い込みはどの省庁もやってないだろ
ただ採用の可否のリストはあると思う
だから貴方がそのリストに載ってて採用可に分類されてる可能性はあるよ
空気を読むのが上手いなら、採用担当者の反応を読めば大体分かるよ
それ以外に分かりやすいのは何度も説明会の抽選に落ちるのは採用の目が無いってこと
特にK3なんて説明会で選考してる代表的なところだろ >>742
裏表合わせて1700字程度が妥当って言われてる(TAC情報)
マス目っぽい線があるからそれに合わせて書けばいいと思う >>743
官僚が都内の中高一貫出身になること自体は何の問題も無いだろう。国会議員がそうなったら大問題だけど官僚が国家全体の舵をとるわけでもなし気にする必要はないのでは? >>748
官僚が作る政策が国家を形成してるんだから、民主主義の日本で選挙で選ばれたわけでも無い官僚が独善的な政策を作ることは許されないんだよ
文科省は教育に関してはかなり独善的な政策を作ってるんだけど、日本では恵まれ人たちも恵まれていない人たちも教育格差を認識している人が少ないから批判が出てこない >>747
1時間20分で1,700字書くとか死ぬわ [結論]
高校・大学過程で低学歴なら諦めろ
説明会などに参加してないやつは諦めろ
六法は暗記しろ 専門記述間に合わねえ。民法、刑法、行政法でいくつもりだが民法と行政法のコツ教えてくれ。
民法やめて憲法にするか悩んでる 専門記述経済どうすりゃいいんだ?手遅れ?みんな手遅れだといいんだけどそんなうまい話ないよね…… 説明会終わってメールもらった瞬間は
最後の追い込みのやる気が出てたのに
今はもう全然やる気でない
メンタルやばいなあ 行政法どうしよ…定義とかは覚えてるけど使えないと意味ないし。個別法の解釈難しい ロー生だが、自分は刑法、会社法、行政法でいくつもり
…だったけど、六法ないとなると会社法の難易度跳ね上がるからどうしよう
自分も一度も説明会行ってないわ
授業あったし 財務、外務、経産、総務自治、警察は別格だけど
それ以外は県庁や政令市と大差ないだろ
みんな気楽に行こうぜ この時期って全く深く考えてないからまだ夢見てる人も何人かいるよな >>766
エアプか?
某省は東大少数派だし
他にもそんな官庁いくつか知ってるけど >>756
わいは大国の貿易がくるんじゃないかと思っとる 某省庁でメールアドレス書いたけど何も連絡ないんだけど私自身に興味ないってことなのかな? >>770
今は接触禁止期間中だから、常識的な省庁なら全体向けの説明会の案内以外は来ないと思うよ >>767
農水はもう東大が集まらないみたいだね
>>766
このスレの人優しい人が多いみたいだからハッキリ言わないよな 地方のFランだけど一次受かったからとりあえず記念に2次もいくべきなのかなー? >>773
とりあえず行けば?
せっかく受かったんだし >>771
なるほどありがとう
3月に書いたんだけどな笑笑 >>773
時間の無駄だと思う
国般の練習にもならない >>777
財務専門官とコッパン狙ってるから専門記述の練習と面接の練習の為に二次行くつもりだったんだけどあかんのか >>778
いや、行くべきだよ
面接練習にもなるし、他のところに行くにせよ、国総受かったけどやりたいことのためにこっちに来ましたって言えるから強い 国総受けてから国般行くと面接で落とされそうだからおすすめしない >>776
平均点取れば受かることを考えると5割くらいなのでは 学歴低い人間だけど言わさせてもらう
学歴フィルターは確実に存在する だけどその垣根をなるべくはらうために筆記試験もある
これ越したらあとは東大京大に勝てるような論理性とエピソードないなら何かの練習台程度の気持ちで行け 俺は受かるために死ぬ気でやる それだけ K3の説明会5回以上参加して落ちたことないから抽選全通だと思ってたけど
説明会の抽選自体に落ちたやついるの? >>782
自分もめっちゃ学歴無いですけどボーダーから7点くらい超えて一次通っただけでもなんか誇り持てました!
記述無理かも知れませんがやれるだけやってみます! >>783
今の段階で抽選結果どの日程分まできてる? 面接の日まだ分からないの予定組みづらくてクソ迷惑だわ ここの人は民間両立の新卒、既卒浪人、社会人、学生ニートのどれが多いんだろ すみません
国家総合職には総合職に最終合格すれば官庁訪問は内々定が確定している人というのはいるのでしょうか?
議員や現職官僚のコネなど
私は受験生ではないのですが、興味があり、知りたいです
教えていただければ幸いです >>789
両親どちらも官僚家系みたいな奴でもコネ入省無しって言ってたぞ >>789
説明会、インターン、先輩OBつながり等で最終合格すれば採用確定な方々はいますよ 関東以外の地方出身の人には頑張ってもらわないとダメだな
今総合職で入る人は関東出身者が大半なんだよ
国の機関でこの状態はよろしくない
地方の大学の人は圧倒的に不利な状況を認識すらしてない
結局日本人って大半は他のコミュニティに入らず生きているから格差について認識できないんだろうな
最近地方から東大行った人が教育格差の記事を書いてたけど何故かごちゃんねるで地方の人に叩かれてた
これって結局ずっと同じところで生きてるから東京と地方の格差を認識できないからなんだよな
官僚になった人は流石にそれには気付くんだろうけど 一般職は地方の人が多いみたいだけど一般職じゃダメだからね
なぜなら総合職の人が政策の方向性を決めるから
いくら一般職で地方出身の人が入ったところで政策の方向性を決めるのは総合職だから地方出身者の意見は反映されない
総合職が決めたことにしたがって作業するだけ 東大の次に多いのは京大の人じゃなかったっけ?地方勢も総合職として勢力あると思うけど
地方の優秀な人たちは、>>793が心配しなくても頑張ってるでしょう 東京が殆どだよね
東大が全体の半分で京大が1割だっけ?
んで早慶と京大の割合殆ど同じだし まあ東大が強いのは明らかだね
4割くらいだと思う
地方勢で3割くらいだから、まあ影響力はあるでしょう >>794
東大だってそもそも地方から出てきてる奴が多いんだのにそのよく分からない論理なんなの?
地方大学に行った都市部出身者だっているわけだが >>798
東大って今はほとんど首都圏出身だよ
そりゃそうだよな
エベレストノーマルルートを団体で登ればいい首都圏中高一貫とエベレスト南西壁を単独無酸素で登らなきゃいけない地方公立校では東大受験は全く別物だからな
同じように国民から税金とってるのに都市部の中高一貫に有利なように受験制度を改悪した文科省には怒りすら感じる 実際関東民が有利なのは間違いないだろ、説明会も多いしコネも多いし
学閥とか元同じ大学ってだけなのに徒党組んでアホなのかなと思う 官庁訪問した人の出身校等のデータがないと、関東が有利なのかただ受験者数が多いのか判断できない
説明会が多いことは確かだけど、コネの有無はどうかな
地方出身者にアファーマティブアクションが働いてる可能性もあると思うけど >>803
政治国際区分に限ると
東京 受験者625 合格者84 (合格率約13%)
京都 大阪 神戸 受験者合計 211 合格者18(合格率約9%)
こんな感じだったぞ >>803
官庁訪問時点での有利不利はそこまで極端ではないよ
俺が言ってるのは生まれてから官庁訪問という長いスパンで見た時、それは明らかに地方出身には不利だろって言ってるんだよ >>804
最終合格者のデータ?
仮に内定者数がそこから関東7:3地方になるとすれば、地方の最終合格者の方が内定が出る割合が高い計算になるね
>>805
距離の不利があるのは仕方ないよね
説明会を地方でもやるなど、官庁側も努力はしてる
国家一般職に地方出身者が多くいる(かどうかはしらないけど)のであれば、それは地方出身の優秀な人はそもそも総合職に魅力を感じていない、目指さないってことなのでは? 頭ヤバイやつ多すぎない?
今でも東大生の4割以上が地方出身ってのも知らんのかい。
そもそも官僚とたくさん話してれば地方出身なんて大勢いることすぐ分かるのにね^^ 今年ボーダー低くて全然実情知らない低学歴が紛れ込んじゃったんだろ 地方出身者が、「ぼくちゃん不利ですー」ってわめいてるように思えたから、そんなことないよって諭したつもりだったんだけどなぁ >>806
一次試験合格者だよ
多分最終合格で地方勢もっと削られて
8:2か9:1になると思う >>809
学歴コンプのアホが言い訳の理由を色々作ってるんでしょ 無視でいいと思う いいたかないが試験直前にこんな事でしか争えんなんて恥ずかしいぞ
地方出身の俺だけど日本を変えてやるくらいの気概は持って欲しいもんだね 皆論文対策は余裕なんかな?ワイは法律の記述で苦労してる。行政法が怖すぎる、メジャー論点
にしてくれ。 法律六法の条文ある程度覚えていかないといけないのが辛い。あれで会社法選ぶ奴いねえだろうな。
余程のマニアくらいだろうな >>812
地方出身で日本を変えたいというならそれこそ国会議員一択だろ
官僚はどっちかってと日本を支えるのが使命ではないかい? >>818
分かる、法律科目の記述なんかよりよっぽど不安。とりあえず資料を指摘すればいいと思ってる(笑) >>799
不利なのはわかる
でも同じように国民から税金とってるのに、って税金の話されるとちょっとカチンと来るんだよな
自分達の税金使いやがってふざけんな、と官僚にかみつく奴の殆どは払ってる税金より受けてる恩恵の方が多い
首都圏の中高一貫の親って大企業などの高給サラリーマンが多いから全て収入捕捉されて
下手したら半分近く税金関連で持ってかれてる >>820
官僚どうこうより地方をもっと保護しないと
原発やら食品は地方に押し付けて東京に貢がせているのだから
例えば、東大合格者数でも地方の県だと県全体で10名の県などあるが、
その県民がバカだと思うのか?
東大はアファーマティブアクションで推薦に地方出身者枠100名作れよ
条件は関東圏外の高校出身者で 官庁訪問で2〜3週間も東京に出張しなければならないのは金と時間の負担大きいから
それで受験の意欲をそがれてしまう人が周りに何人もいた。
地方出身者も東京に4〜6年いれば洗脳されて東京人の目線になってしまい
地方の立場を考えられなくなってしまうようだ。
官庁訪問の前半は地方官庁で実施できるようにするとか、まだまだ改善が必要だと思う。 >>819ほんとそれw資料を指摘して最後まとめればいいかなという安易な考え方に落ち着いてるw >>822
地方の立場うんぬんって、地方出身官僚だってお偉いさんになる頃には結局みんな東京人になってんじゃん。
「洗脳されて地方の立場を考えられなくなってしまうようだ」って自信満々に言うけど、そんな意味わからない感想を例えば政策論文にでも書いたら笑われるぞ。
最後の一文は概ね同意だけどね。 K3のスタディーツアーってどのくらい案内きてるんか??わいのマイページにないんだが... >>821-822
だったら公務員志望辞めろ
俺も関西だけどお前らの話聞いてるとムカムカする >>826
俺は社会人で公務員志望ではないよ
社会問題について発信する立場 >>804を見るに、地方出身者の方が成績よくなさそうだけど >>829
京大阪大神戸
東大一橋早慶
比較したら後者のほうが学力は当然高いでしょ
早慶は基本上位学部しか受けないし >>831
「学力」って何を以って定義してるか分からない。
大学受験時の偏差値?大学ランキング?
そんなよく分からない面より、各大学での就職傾向がそういう風になってるでいいんじゃない?
京大含め関西の友人は国家公務員志望少ないってかほとんど居ないし。 こういう議論を見ていて常々思うんだがみんな「何が誰にとってなぜ問題なのか」っていうのをはっきりさせような。
例えば君達が公法の問題解くときには、
地域格差があって、地方に住む人の平等権が侵害されている
とか、
優秀な人を採用できないシステムであることで、採用システムが国家公務員法の趣旨目的に対して適合的でない
とか、
地方の人の公務員就任権の実質的保障のためには、アファーマティブアクションが必要で、行政は措置を講ずる義務がある
とか、そういう主張をするわけだろ?この3つつをごちゃごちゃに混ぜて論じたりしないだろ?
そういう分析的な思考は実生活でも役立てような。法律区分じゃない人もな。
ちなみに政策討議試験も、この点を意識して他の人の発言を整理した上で、足りない目的や手段を指摘すると楽々A、B評価だからね。 >>813
差しどめ、義務付け、無効確認とか要件ごちゃごちゃでむずいわ >>835 行政法で怖いのは個別法の解釈で上手く当てはめられるかどうかだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています