特別区 456
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
すみません、466なのにスレッドの番号間違えてしまいました。 トルーマンあいつベントリーのパクってるだけやんけ!💢😠💢
あいつなんやねん💢😠💢
紛らわしいだけやんけ💢😠💢
三隅じゅうじも高畑なんちゃらもパクってるだけやんけ💢😠💢
ベントリーとトルーマンの違い説明できるやついるんけ💢😠💢 東アカ
教養26専門38やった、論文は1200字くらい。
面接不安だなー 東アカで専門45、教養のトランプの問題の答えどうなってますか? 専門民法の13番って4じゃないんですか?(;_;) 教養26専門35 論文無難
イケるかな。他の人も高そうだから並みかな。平均点どうなるんだろ ネオコーポは3トランプも3だったわ
どっちも違う方書いたわ めんどくさいからだれか去年のスレと様子比較してくれや
易化か否か多少たり分かるやろ
易化やろうけど 事務職ではないんだけど、教養16は足切りだよね…
専門は結構できたと思うんだけど。論文は普通。 >>13
なんどもすまんがトランプの内容は北朝鮮に関係するほう? >>15
トルーマンが「死せる政治学と批判」はしてないやろ
そして「統治の過程」、これはベントレーの著書
文句無しの典型的✕肢 みんな60点くらいはいってんな
みんなの点数高いと不安になってくるわ まじめに解いたのより勘であたったのが多い。努力って何でしょうね >>16
間違えてしまった、、レスありがとうございます! 55点じゃ受かんないかな
論文は文字数なら1300後半は書いた 教養26
専門38
民法満点で草。極めたらほんまに武器になる教科やな。 母数が多いから平均点変わるいっても5点以内じゃないかな 地方在住で特別区の情報が薄くて、論文対策ままならかったから来年も考えるわ
やっぱTACとかLECとか大手の講座と添削受けたらいいんかな ボーダー5近く上がると思う
専門が易化しすぎ
基本問題ばっかだったから差がつかない >>21
それだけか
トルーマンは内容丸パクリしてるだけか💢😠💢 ネオコーポラの問題は間違いなく3やな
国葬政治国際の政治学9/10のワイが言うんや、間違いない たぶん今回点数で大きな差がなさそうだから
論文の戦いになりそう >>35
丸パクリという認識だから間違う
補強したって覚えとき >>40 3つくらい前のスレで3の習近平のソースが貼ってあった
3が確実に正しいってことだけはわかる >>34
去年のボーダーが40だから45くらいやね 38点とかで通った人の論文読んでみたいわ。気になる >>44
集団現象がベントレー
それを引き継ぎつつ集合理論を展開したのがトルーマン 教養何故か30も取れたのに専門30切った....1ヶ月漬けじゃキツかったな 教養24専門23論文shit
通ったら顔評価だと思っとく >>40
調べたら日米のFTAに言及はしなかったみたい
引っ掛けの選択肢だね完全に 東アカは解答提示方式じゃなくて自分の解答を入力する感じなんか😡😡
解答提示しろや😡😡 ワイはここやぞ😡
ワイはこんなとこで勉強の話なんかせえへん😡😡 >>53
暇だからあえて乗っかるけど
引き継いだにどうもクソもあるか? 終わった試験のことなんかどうでもいいだろ
それより面接対策どうするよ 東京アカデミーの解答は毎年何個か間違ってるから気をつけろ トランプの問題早とちりして「アジア初訪問国の記述で合っているのはどれか?」だと思って日本だから選択肢1か2やんって思った人おる?
ワイや 教養1から40まで。
35123 54425 41422 54321 52143 55232
41234 53415
専門1から40まで
25543 45413 12351 42132 32342 45532
11544 32131 今回教養の一般知識と専門簡単だったから択一50後半と論文良くないと厳しいだろうな >>57
引き継いだだけで何も加えてなければパクリだ💢😠💢
暇アピールh恥ずかしいな💢😠💢 ワイ
教養21専門22論文1200字良
これはきついですかねえ 教養46と47教えてください
適当に入れたので解答出てきません 東アカ採点で 教養32 専門37
論文は並みの内容1400字
手ごたえしかない 今年沈黙の螺旋起こりすぎやろww
ボーダーは普通に46くらいだと思うよ。
50取れてれば、そんな不利ではない。 毎年存在する高得点なのに二次で落ちるやつがここにいると思うとね…
面接対策みんな頑張ろう なんや😕
まだ終わった試験のことでうだうだ言ってる奴がおるようやな😕
みみっちいのう😕
後は結果を待つだけやろが!!😡
どーんと構えろどーんと!!!😎 良くできた奴が点数書き込んでるだけだからな
予備校の平均点やボーダー予想は5ch予想より低くなるし、信用できる >>69
教養32は不可能や💢😠💢
嘘はいかん💢😠💢
専門39取った自分が教養24なんだからな💢😠💢 東アカ採点結果
教養29
専門34
なお論文はTACのゼミで取り扱われたため余裕だった模様
やっぱ頭悪い人が必死こいても受かる試験だと思った一方で、
俺みたいに地頭がよければ9月から毎日4時間くらい勉強続ければ余裕でこれくらい取れるんだろうなぁって 論文どうだろうな
子どもの貧困の方は所得の連鎖中心に書くべきやつっぽかったよな? 数的の16、17、18が分からん😭💦💦
解答よろ😃✌?? 教養1から40まで。
35123 54425 41422 54321 52143 55232
41234 53415
専門1から40まで
25543 45413 12351 42132 32342 45532
11544 32131 東アカの解答速報ってどのくらい正確なん?
喜んでいいかまだ不安だわ。 >>78
COGとDOFに分けて考える
両方の三角形部分を引いたものを出してその差を取ると答えが出る >>69
>>82
>>84
>>76
↑
これは自演!
全部idが単発!
今回は教養が難化!合計60点超えがほとんどいない!💢😠💢 >>86
自演じゃないぞ
昨日ジョブズの問題語ってたゴミだ俺は
そこから1,2点伸びてた
教養16合ってる方が少数派だったみたいで安心したわ 東アカ解答速報見るのになんでいちいちアドレスだの打ちこまなアカンねん
ぜってえ変なメール送りつけてくるだろ死ねや 特区って択一で高得点取れても論文次第で普通に落ちるから怖いよね >>91
6等分されているから角COGは120度だろ?
そこから面積を出す
ちなCOGは弦CGを含むからな紛らわしくてごめん
そこからただの三角形COGの面積だが、これはOEとCGの交点を結ぶと30度60度90度の直角三角形が現れるから比で高さと変な長さがわかる
もう一個のも同様にやるとできる
どう?わかりづらい説明でごめん 教養足きり怖すぎるんだけど、本当に16以下なの?
tac模試平均18なのに今回の教養難化なら殆どのやつ足きりならん? ここのコメント見てると50前半くらいじゃほぼほぼ受からない お前ら沈黙の螺旋に飲まれるなや
どうせ今年も40台50台で受かる奴大量におるやろ
論文でひっくり返せや >>91
扇形の円弧の端を結んだ部分の面積を求めるのを2回やればいい。
あとは角度60での三角比2:1:ルート3が必要。 >>97
1次の倍率が3倍なんだから真ん中の人は足切りでしょう? >>97
ああ教養だけの話か
教養なら4割超えてれば平気だろ
今年難しかったし さすがに40点台じゃ厳しいが、55以上ならOK、50〜54点は論文の出来次第だろうな 面接対策ってどうするの?
やっぱ単価で予備校?ハロワ? 択一50以下でも1次は通るだろうが、面接は不利になるし希望の区からの提示は期待できないだろうな 落ちたんじゃないかと心配になってる奴ら!!!
安心せい☺
ここの書き込みほど信用できへんもんはない!😇
どーんと構えろどーんと!!!😎 ざっと去年のスレ見てきた
余裕でボーダー変わるくらいの雰囲気の違いは感じた >>96
いや、ムズすぎやろ
こんなんできるやつおらんわ!💢😠💢 >>86
数的処理は過去問の焼き直しみたいなの多かったじゃん。過去10〜15年分やっていればササッと解けるでしょ。
知識問題はまぁ変なとこから出たの多かったけど、しっかり勉強していれば取れなくもない。 >>110
コムジョーだと2割ちょっとの人しか正解してなかったみたいよ
そんな複雑でもないから中学受験を思い出したわ笑 >>112
>>113
あ、俺!
今すごい簡単な解き方見つけたぞ!
すげーぞ!
教えたろか!
16番! 数的16
DFの中点をX、CGの中点をYとすると
三角形ODXと三角形COYは合同
つまり斜線の面積は等しい
これは右側も同じ
だからOCDとOFGの面積足したのが答えなんや!💢😠💢
https://i.imgur.com/wWo9fWQ.jpg >>97 tacの模試と教養どっちが難しかった??
平均点自体は本番のが記念が多いし模試より低くなりそうだよね 正直言ってもいい?
今年易化したのって専門の経済だけじゃね?
学系は全部解いたわけじゃないから分からんけど、法律系とかは例年と難易度そこまで変わらんくね?
それで教養が難化したなら、そこまでボーダーには差が出ないような気がする 俺的にはこの前のlecのこっぱん模試の教養並の難易度に感じたわ 特別区は選択なのが救い
国般で根抵当とかやらされたら死ぬ タックの模試で教養9点だったけど、本場25点とったぜ。
数処は明らかにやりやすかった。 ODとOCが共に半径の1の直角三角形や
>>96のやり方は時間がかかりすぎるしこっちが正解や!💢😠💢 >>133
3つの角度と1つの辺が一緒!
なにより正解と一致する! >>134
そこまで言うならわかった
そっちの方法で解いてみるよ 経済系捨てた人は今回めっちゃ難易度高く感じたろうな
経営とか1問しか分からなかったぞ
行政学もなんたら省とかの図が出てきて面食らったし 【資料解釈の求め方】
減少率
平成25年 100
平成26年 80
この場合の26年の減少率について
20/100 か20/80 どっちでした? >>121
法律も根抵当権とか出てるし難化してるんじゃないか >>134
斜線の面積は一緒てのがよく分からないな
説明お願いします 教養29 専門30
コムジョより教養3点上がったわw 教養23に専門29やけど微妙やなあ
論文は普通に書けてはいるけど >>141
2つの三角形が合同やろ
で、○付けてるところがその両方の三角形に入ってるやろ
つまり
三角形ー○=三角形ー○
なんや
だから傾斜は等しいんや!💢😠💢 東アカの自己採点教養24専門30だったわw
コムジョーのやつよりも高くなったから、ボーダーくらいの人一回やってみることをオススメする 今回ボーダー50ぐらいやろ
5年ぐらい前はそれぐらいだったし
教養の平均点次第だけど >>144
平成26年の減少率を求めるのに平成25年の数値が分母?
まひらわしくない? >>145
もしかしたらすげー天才なのかもしれないな
1から順序立ててくれないと分からん
解放の手順が飛躍しすぎてないか >>151
天才や!💢😠💢
間違えたけどな!💢😠💢 >>145
分かったわ!
まじでいいねすげーセンスしてると思う 総合的には易化でしょ今年は
難化だったら去年よりも得点数が減ってることになるぞ。去年より下ってどういう解き方だ 教養23
専門36
論文◯〜◎
コムジョでやったとき教養17だからもう無理かと思った。少し光か見えてきた。
夕方ぐらいなら気持ち切り替えて
次の試験対策と面接練習しよう。 去年択一合計35とか41とかで受かったやついるし
煽り気にしなくて大丈夫でしょ >>151
ちなみにこういうのは移動させて
簡単な図形で計算できる問題っていう大原のテキストに載ってる「移動パターン」なんや!
時間なくて分からなかったけどな!💢😠💢 俺的には過去問5年分+今回の試験やって一番簡単に感じたのは去年のだったわ 教養18専門37論文貧困来るて予想してたから70点くらいかな。lecだと70点だったから >>155
何やったら6点も上がるんだよ
正答率半々の問題はスルーしてたとか? >>158
はえー大原はそういうパターンを載っけてるんだね
これからの試験で活かせそうだわありがとう >>117
かわいい
>>124
こむじょーソースだが
29年度はボーダー46前後、1次通過最低点38
28年度は1次通過最低点39 経済系は易化だけど後半の学系は暗記系だから何聞いても難易度は変わらんし法律系はいつも通りだしせいぜい2、3点上昇ぐらいだと思う >>150
前年度からの増加率だから基準は前年度でしょ
だから前年度でウェイト付けしないと 数的今解いてみると簡単だ💢😠時間配分ミスった💢😠💢 ここのスレがレベル高いだけで、40点代は結構いるんかな? >>169
超ザラだと思うよ
専門はちょっと分かりやすくなってるから、出来る人は伸びるかもしれないけど真ん中層はそう変わらんだろうし >>169
40点代の人は多分書き込んでないだけや >>157
でもそういうやつってどうやって勉強してんだろうな。
特別区で5割くらいの勉強って、体調悪かったとかじゃない限り他はまず受かんない。
教養のみタイプで、論文得意マンか? コッパン併願とか、広くやってる人は絶対得点高くなってる
てかコッパン受けるやつは専門35は取っとかないと
60超と50前後の両極じゃないか? 資料解釈簡単やけど時間なくて飛ばして1問正解3問不正解やった💢😠💢
みんな時間足りてるの?💢😠💢 >>140
根抵当権は特別区では何回も出てるぞ?
特別区志望ならやってて当たり前だよなぁ?
ちな、わいは志望違うけど余裕。 ボーダー60とか煽りですよね( ; ; )
皆さん面接もがんばりましょう...! 今出先で問題番号わからんから、都市の問題だけめっちゃ気になる 筆記倍率3倍くらいだし、1万5千いる受験者の内1万人くらいがここで落ちるのか。 なんか燃え尽きたわ
本命は県庁だしここは通過点だからそういう事は起きないだろうと思ってたけど結構体力持ってかれた 得意だった日本史で凡ミスして、ルネッサンス以降だけ完璧にした世界史では落として、苦手だから最初から捨ててた地理でまさかの社会学の知識でて点数取れたからやっぱ本試験はわかんねえな >>189
さんくす
スラダンも3が正答ならこれで2点アップだわ
教養30乗った みんな今日1日何やってるの
答え合わせ?
精神すり減らないそんな事やって はっはっはー💢😠💢
クレアールめ、わしが出した解き方書いてないな💢😠💢
https://90r.jp/kaito.htm
わしが上と言うことや!💢😠💢
>>117 >>137
経済ほぼ捨てて2問しか解かなかったたけど38取れた
スー過去で難易度高いやつやってたのが活きた。
直前期はそんな時間無駄だったし難易度高いのなんて解かないから忘れてると思ってたけど、ギリ覚えてた。
捨て科目作るならやりきるべきってことなんだな危なかったほんと 根抵当逃げてたとてっきり思てたら問題用紙にちゃんとチェックついてて逃げ切れてなかったわ‥当然誤答 >>200
区民対応から逃げるな
ちな人事専願マン とうあかってメールアドレス自分のやつ入力してそれにメールがかえってくるの? >>204
だって煩わしいこといっぱいでめんどくさそうじゃん
>>205
人事はおまえさんにやる
煮るなり焼くなり好きにしろ くっそー
筆記で逃げ切って面接ギリギリなのに教養24はきつい
(専門39)
教養の平均はどれくらいになるみこみ?💢😠💢 沈黙の螺旋を打ち破って教養と専門合計で38の俺が書き込むぞ 知らんわ💢😠💢
ワイはぷんぷん丸やで💢😠💢
なぁ?💢😠💢 東アカのはその場で正答番号みれるよ
教養no17はワイも知りたい 教養1から40まで。
35123 54425 41422 54321 52143 55232
41234 53415
専門1から40まで
25543 45413 12351 42132 32342 45532
11544 32131 数的17はムズすぎ💢😠💢
溶けた人いないだろ💢😠💢 根抵当の234は24年特別区、15は26年のコッパン使い回しだったわ
過去問ちゃんとやってりゃ取れたんかな〜 一週間オナ禁ワイ、教養24専門39でした。
昨日は大量発射しました🤗 専門で20分余ったから見直しして2つ直したけどどっちも直す前が正解じゃねーかクソ >>217
特別区はなんといっても好きなの選べるのがやっぱ大きい 去年受けて落ちたけど例年得点自慢の流れみたいだから気にしない方がいい
去年は教養専門42くらい、論文自分としては微妙って感じで余裕で落ちたと思ってたけど、通知見たらあと1点って所だったからみんな希望は捨てない方がいいよ >>221
僕と同じ点数だけど、これは良いの?
面接足切りでも通る?💢😠💢 >>223
オナクラです!
ちなみにおちんちんがデカいと褒められました😊 教養38 専門39 論文予想的中1400文字。
1位取る自信あるわwww
特に専門は簡単すぎたな 次の催事について語りたいけど専スレ勢い無さすぎてきつい >>229
ごめん間違えた、教養25でしたw
どうなんだろね、一次は通過確定でいいと思うけどね!
一緒に受かったらキンタマ見せてあげるね🤗 >>234
君みたいな有能はエリート港区にいって出世してくれ 教養35専門39論文1450字くらい
東京アカデミーって信頼できるん? 合計61で嬉しかったけど
このスレ見る限り並みたいだわ 私が専門39点教養39点
論文1を選んで1500文字
友達が専門教養満点論文2を選んで1500文字なのであなたは3位ですね 面接でも熱い戦いをしましょう
ちなみに両人とも同じく港区志望なのでライバルです 教養28専門38だったわ!!論文はタック模試で二桁取れたと時と同じくらいの出来栄え
上位5パーくらいにいるかな? >>247
上には上がいます
じょうい5%のガチ勢を舐めない方がいいです ここの奴らの高得点を見て不安になってるやつはそんな必要ないからな
全部を信用するなよ すまんわい無能すぎて東アカのサイトが分からん誰か助けて >>236
見せて!💢😠💢
一次受かるとかそういう次元はいらん!💢😠💢
面接Dでも受かる点欲しい‼??💢😠💢 教養23 専門34 →57
ただ、論文で児童虐待対策を論点として解答してしまったためなんとも言えない… >>258
それアスぺと思われるよ
聞かれてること答えてないし >>259
君は…
ジャカジャカジャカジャカ…
ジャン!
頭がパーですw 一次は突破したからさあ
みんな、これからはルックスの話しようや
面接はルックスが命なんやろ? 6割しか取れなかったので来年も受験しようと思います。気になったのですがみなさんはどの参考書を使っていますか? >>235
裁判所は記述どんくらいテーマ用意してんの?俺は10個程度‥‥‥ >>264
そもそも殆どの人は大学の講義だけで挑んでるから勉強してないと思う >>264
いきなり丁寧口調使っても誰も教えてくれへんで >>258
虐待だって子どもの貧困問題の一部だから
あながち間違いでは無いと思う 東アカのメール来ないから平均点見れないんだけど全体の平均点は載ってんの? >>270
それこそ、もう採点官の好みで人生左右されるんですよね、きっと >>257
タックによると去年は択一63点が最終落ちの最高得点らしいよ。
んで今年の平均点が去年と比べてどうか分からんが、今年は採用人数多いから多分大丈夫じゃない?
https://komjo.com/2017/06/tokubetsuku_border_h29/
キンタマ見た上でパクついてね🤗 >>270
貧しくて虐待するの?
言いたいことは分かるし関連してるけど、児童虐待についてのみ書いたなら的外れじゃないか 俺は
・バカは子産むな
・アホは学校行け
・貧乏人は海外行け
これを丁寧にまとめて1400 >>275
あ、足立区の教育支援 虐待 児童相談所移管
の3本立てで解答しました >>275
貧しさで精神的に荒んで..とか
自分は家族の精神面のケアを職員がて書いたからさ >>278
対策のひとつとしてなら全然大丈夫かもね
虐待を防止して貧困が解決するかと言われれば気になる採点マンもいるかもしれないが 家族をケアすることが結果的には子どもの貧困も救う結果になるて書いたな 教養38 専門3完 論文過去最高の出来
俺以上の人いる? ボーダーを見極めるのはレックとかタックとかの大手予備校の講評見てからだな
現時点ではなんとも言えんだろ >>280
なるほど、ありがとうございますm(_ _)m 俺は足立区みたいな腐った区みたいにはしてはいけないて書いたぜ >>284
職員が訪問したり電話で子育ての悩みを聞くようにするとか
虐待て親の精神的な孤独も関係あると思うし 自作ボードゲーム市場に詳しい「ペンとサイコロ」というブログの
「ゲムマ2017秋・アンケート結果 第二弾:2016→2017年比較」の記事によると
ゲームマーケットに出品した人の半分が赤字で半分が黒字でちょうど半々だそうだ
50万以上の儲けが5%いるが逆に50万以上赤字なのも5%いる
そして初参加の人の7割が赤字なのに対して、ノウハウありや知名度や固定ファン層が居る
中堅サークル7割が黒字になってる
継続性とブランド力構築と知名度とノウハウなどが大事だという事だと思う
初参加の人は作る個数と需要を見極めてツイッターやユーチューブでの宣伝がカギになる
最初は50個ぐらいをいかに金かけないで作って売るかの勝負になる
これがゲムマ2016・2017年(初の二日開催)の販売数
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220211924.png
これが販売金額
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220212902.png
これがイベントでの利益
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220213109.png >>288
ダメとは言えないけど問題は虐待の減少じゃなくて貧困の解決だから
間接的な解決方法に文字数かけすぎてるかもよ >>257
面接Dなら論文70近くないと無理
本当に専門39取れてればの話だけどな >>291
貧困を生み出すのて当事者の家族にも要因がて思ったからなー
連想しすぎたのかも 予備校の先生から聞いたが、子供の貧困問題の原因に関して
シングルマザーやシングルファザーへの理解や支援
子供の教育支援(中卒高卒と大卒では給与やキャリアアップの差が出るから)
その解決策が行政でできる範囲で自分なりに書けていれば7割はかたいって言われたぜ。 @学習面
無料塾
地域の大人や学生がボランティアとして参加
↑
勉強だけでなく、信頼出来る大人と出会い将来のビジョンを思い描けるような場に
(受け身ではなく自分で貧困の連鎖を断ち切れる人材の育成を目指す)
A生活面
栄養面の補助
子ども食堂的なもの、地域の支援必須
B親の就労援助
高卒認定や資格試験の受験料免除
ひとり親家庭の子を預かる施設
まとめ
日本の相対貧困率は高い
まだ調査も始まって間もない
早急な対応が必要
無難すぎかな >>296
まあ論文はみんな不安だしさ
お互いいい結果なるといいね >>298
それ+特別区職員がその問題にどう取り組むのか具体的な方法を示せばokだよな? 職員がどう取り組むのかとか心構えみたいなのはどうでもよくて、特別区の取り組むべきことの主語を職員は〜すれば良いに変えればそれでいいっていわれたー フランス人権宣言見た瞬間溶けて嬉しかったなー
講師を無視して社会科学やっといてよかた >>294
トルーマン以外全部合ってた!💢😠💢
トルーマンがパクってややこしくしてなかったら満点だった!💢😠💢 >>210
いい仕事した!
30点代マンや40点代マン隠れてないででてこい。 >>294
ちなみに論文70って何?💢😠💢
100点満点?💢😠💢 >>306
僕のトルーマンをパクってしてもられますか? 高校って少なくとも5年は前の話だろ?どんだけ記憶力いいんだよw トルーマンうっせーな💢😠💢
ちんぽマンもうっせーぞ💢😠💢 教養21専門22のゴミだった😇論文はそこそこ書けたけど トランプ大統領はFTAまで言及してない。
FTA要求してくるだろうって推測されてるだけ。裏では要求してるのかもしれないけど。
インド洋なんてアメリカ無関心だろうし 論文合格解答は
日本と世界の子供の貧困問題では意義が違うから、その意義
その原因(少なくとも3つ以上、数値などが書ければなお良し)
その解決策(日本の行政や特別区の職員としてできる範囲で)
まとめ
の起承転結に書けていればOKだが、そんな風に書けてるやついるのかな? >>297
自分もシングルマザー(就職)、シングルファザー(孤立)、子供本人、の支援でできること書いた。 >>294
論文70ってなによ?
A評価?💢😠💢
100点中70点?💢😠💢 >>317
専門なんて法律以外勉強してないから塗り絵だったで 北区志望。教養23専門25、論文並は可能性なさそうだね。
今年、4月から勉強したけど全く間に合わなかった。
来年は択一70以上取って合格してやる。 >>323
今年四月からはすげえな
スレが平均点高いだけでまだワンチャンあるかもよ 教21-23専門31論文1200
二年前教15専18で論文1000書ききらんかったよりマシや 近年の特別区の傾向は一次はいっぱい受からせて二次で一気に落とす傾向だから大丈夫だろ
今年は採用数も多いから40点台でも全然受かると思うぞ なんで教養36は1違うんだ!
東京に何ちゃらメトロとかいう電車無かったか?💢😠💢
鉄道で繋がってる都市はメトロポリスやろ!💢😠💢
5のインナーシティも若者が郊外に出るっていうのはおかしいしな!💢😠💢 >>326
ほんと!?
難易度高いし特別区無理だと思って試験慣れのつもりで受けてみたの。
今からタック行って申し込んで来年特別区上位合格するつもり。あなたに続きます。 >>322
こっちもA日程教養オンリーの所だから専門全然分からんかった 教養23専門36
俺も相当のバカだけど、
これより下なのは本当のバカ
ちなみに俺Fラン大学 >>330
まだもったいないだろ
今は問題集で我慢 >>330
1月から始まる論文ゼミは絶対入っとけ
新宿校のやつな 教養科目はガチで高校大学受験頑張った人へのボーナスだよな
何もしてこなかった俺は5割しか取れん まあワイは民間のついでに受けてるクソだから君達は素晴らしい行政職員になれるよう頑張ってくれ
応援してる なんで教養36は1違うんだ!
東京に何ちゃらメトロとかいう電車無かったか?💢😠💢
鉄道で繋がってる都市はメトロポリスやろ!💢😠💢
5のインナーシティも若者が郊外に出るっていうのはおかしいしな!💢😠💢 >>333
受験経験なし
高校では赤点連発補習の常連
大学はエスカレーター
俺の方が馬鹿な自信あるわかかってこんかい >>335
丁寧にありがとう!
それはどこの校舎の人でも取れるの?
ちなみに渋谷通うつもり! >>334
マジか!
いつから通えば良いと思う?
変なこと聞いてごめんね。 >>341
初受験なのは同じやで
もちろん大学受験の勉強もない
高校大学も推薦入学
卒論は適当に書いて先生に泣いて単位もらった
ちなみにFランの中でも特に底辺
あと今回は独学 >>343
受かってるかもしれないからまだもったいないっていっただけだぞ
合否発表後落ちてたら即でいいんじゃね? ところで専門と教養合わせて59点以下で
Fラン大学より上の人っておるの?? >>342
新宿校に入校しないとダメだよ
他の校舎の論文ゼミは過去問解くだけだからあんま意味ないらしい >>344
よっしゃ同じ底辺同士頑張ろうや!
ちなみに俺は教養21点 専門34点の雑魚や! どこで答え合わせしてるの?
クレアールは数的しか出してないから困った なんで東アカ名前メアド書かせるの、、
公務員目指すようなくそまじめだから偽名使う勇気もない >>351
あ、おった。こりゃ失敬。
勉強いつから始めた?
>>354
おお同志よ。
Fランって恥ずかしいよな
ずっと学歴コンプレックスだった
今度呑もうぜ Fランのやつは子供できたら子供になんて言うんや?
ん?
あ、結婚できひんか >>362
ごめんもう結婚してる。去年式挙げた
子供はいないけど。 >>361
一年前のこの時期から始めましたよ!一応国公立です… >>363
ん?子供に何て言うんや?
父ちゃんFランやけど頑張ったんやでってか? ヂュベルベって2等星と他統制だけじゃなく1等星も分類してた?💢😠💢 挙式挙げたとかいってるやつツイッターやってるだろ 似たような境遇の垢見たことあるわ 鍵かけときな 時事てデータベース提供罪で盗用は罪?
税制は10万円引き上げ? >>365
学歴コンプレックスなのは変わらないけど、
特別区の職員なればFランだろうがAランだろうが働く職場は同じ。
あとは努力次第で昇進するかの違いだけ。
子供にはその通り。頑張ったって伝えるかな。 >>370
ん?なんで受かったつもりでいるの???
まあわいもFらんやから仲良くしようや
ちなマーチな >>368
さんきゅ
あんまり自分のこと
ベラベラ喋んない方がいいね
Fランでバカだから分からんかったわ 結局、ガチのボーダーはいくらだ?合計70点いけば間違いないのは分かるけど なんで東アカ名前メアド書かせるの、、
公務員目指すようなくそまじめだから偽名使う勇気もない >>338
若者が郊外に出て、高齢者取り残されるってのは確かに意味不明
しかし他の全ての肢はある単語の説明を他の単語にを入れ替えてずらしてるから
5が正解なんだろなあ
しかしこれは悪問な気がするきもするからワンチャンあるぞ
抗議頼んだ >>375
書き込んでるやつが本当のことを言ってるのかも分からない定期 >>378
東京メトロに抗議する!💢😠💢
東京メガロにしろ!💢😠💢 東アカの解答速報の入力19時までだよ
迷ってる人はやっといで
名前番号メアド適当でも行けるらしい
メアドはちゃんとしたのだとデータが届くらしい Fランの何がやばいって金で脳障害の称号を買うとこだよ >>330
四月からでその点数なら地頭良いし独学もありかもよ
俺は独学でも択一論文は全く問題なかった なんや😕
お前らまだ騒いどったんか😕
どいつもこいつも過ぎたことで騒いでからに😕
言うとくがこんなとこに入り浸っても人生になんもプラスにならへんぞ😕
ワイらは未来に生きるんや!!😡
次の目標に向かって突き進むのみや!!😡😡 去年教養専門60オーバーとってうかれてたけど最終順位内定者の下位5%以下でした。 上位かと思って封筒開けて見たら血の気が引きましたね
体感的には面接が全体の6割って感じしたから択一高い点数とっただけでうかれない方がいいですよ。
あと話し慣れてない人は特別区の面接はかなり大変です。
色々な公務員試験の面接で一番きつく大変でした。
やる気があっても口が回らずかみかみになるので注意です。 あんまりFランアピールせんといてほしいわ
同じFランとして恥ずかしいから自重してくれや >>385
面接Dだっだんだろ
むしろ択一のおかげで面接Dなのに受かったことを喜ぶべき じゃあ今年60超えても全然安心できないじゃねえか 面接本当に怖すぎる こんなところで学歴とか点数でマウンティングするやつ恥ずかしくないの?不安なんだろうけどやめたほうがいいよ 教養29専門39や
論文はとりあえず文字数は越えたので採点はしてもらえる トランプググったら、日本政府はFTAの言及はなかったって言ってる一方で、会談後に会見したハガティ駐日米国大使は「貿易赤字に対応するための議論をした。FTAを含めたあらゆる選択肢について議論した」って言ってるから、FTAも議論したのかと思った
日本政府が公式に発表してなきゃダメなのか... >>392
公式発表じゃなきゃなんでもありになりそうだしね... 学歴とか就職したら関係ないだろ
就職する上では学歴良い方が有利かもしれんけどさ
ちな宮廷 日本は就職するまでが重要なんだから学歴あった方がいいよ
ちな日大レベルの私大 挙式マン俺も見たわ
顔出ししてツイッターやってる時点で危機管理ないなとは思った
2ちゃんで遭遇するとはね 今さらだけど教養のマークミスの心配してる
数処時間足りなくて十問くらい捨ててガーッとマークしたので
数少ない正解とずれたりしてたら終わりだわ Fラン関係なしに自分の点数以下は本物のバカとか言い切るところがダメだわ
こういうやつは公務員になって欲しくないわ
一番のバカもんだよ 定期的に同じ話が繰り返されるな
特別区の過去問と一緒 昨日これ滅茶苦茶かわいかった!💢😠💢
次面接行ったとき買おうと思ったのに期間限定なのか!💢😠💢
買えばよかった!💢😠💢
関西にも来て〜💢😠💢
http://www.tokyoeki-1bangai.co.jp/shop/2071 単に流れが早いから煽って耳目を集めたい
構ってちゃんが大集合してるだけだよ 数処間に合ったやついるの?
自分の思考スピードカスすぎてやんなるでホンマ
資料解釈3問図形2問判断推理3問で力尽きた 去年なんて50後半取ったって言っただけで、煽りとか嘘認定されてたのに、それ以上の点数がバンバン書き込まれてる。
凄い時代になったもんだ。 >>399
コンプレックスの闇が深いのさ
関係ないとこでマウント取って少しでも自分はただのfランじゃないと誤魔化そうとする
一生幸せにはなれないタイプだから放って起きなさい 去年もさんざんボーダー高い高い煽っといて
蓋開けてみれば40点台で一次通過多数だったよな 去年のは過去問解いてても普通に難しかった気がする…
それで危機感出たから追い込めたけど 今年の平均とかボーダーってそんなに上がるかな?
確かに専門は簡単だったけど、いつもとそんな違うの?
俺は過去問やってないから分からないわ お前らの総得点を平均化したら65点w
エリート大杉ワロタw 去年のは簡単だったろ
難しいと感じたのは一昨年だな 今年採用人数も増えるんでしょ
ボーダーは気にしなくていいよ >>417
一昨年のは予備校の問題集に収録されちゃってたからあまり参考にならなかった >>411
俺は公務員の勉強する前はそういう気持ちあったけど
論文とか政治学とかやってるうちになくなったわ
おかしな気持ちを抱くのは世の中のこと知らないからだった 二次試験はコミ障、高齢職歴なしが真っ先に落ちる模様 なんや😕
ワイがちゃんと見とかな変な流れになりよるな😕
こんなとこに入り浸っても人生になんのプラスにもならへんぞ😕
あとここの書き込み見て受かった落ちたやら一喜一憂するのも無意味や😕
終わった試験のことは気にすんな!!😡
次の目標に向けて鍛錬や!!😡😡 数的で過去問の焼き増しが出るように戻ったので易化
知識系も社会科学とか思想とか地道にやってた人はそこそこ取れてるはずなので難化ではない 俺としては
数的 普通
文章 普通
時事 鬼
自然科学 普通
社会科学 普通
こんな感じ 予備校教師がTwitterでアンケ取ってるけど教養は例年並みで専門がかなり易化って感じなのかな 全然勉強できねー
凄い眠い
特別区からコッパンレベルまで持ってくにはどうしたらいいんだ 今回の経済の易化は特別区専願の人で経済取らないで戦略的に学系選んだ人が可哀想だわ a 満点
B 本来満点だが誤字脱字や少しだけ論点ズレが見られる
c 多くの人はこの評価 択一がボーダーだと落ちる
d 大幅な論点ズレなど 基本不合格
e 足切り >>430
それ
何をすればいいのかわからん
とりあえず教育学やった方がいいのか 今年経済選択してないけど去年の専門の方が簡単に感じた >>432
専願なら11科目全部バランスよくやってるだろ
甘えんな 経済やってない俺としては明らかに去年の方が簡単だったわ 今年は法律と学系難しかった 論文採点って裁判官の国民審査みたいなもんだよね
お前ら誰かしらん奴に普通バツつけるか?でもニュースとかで悪事が話題になって目立ったらバツつけるじゃん >>438
マジか
じゃあ平均点は上がっても3点くらいかな 教養18専門17だったけど論文は改心のできだったから一応面接の準備はしておこうかな >>435
教育学って簡単なん?(相対的に)
ミクロマクロ学系は難しい年あるから科目増やしとこうかなって思ってるねんけど。 裁事とか国般の経済むずくない?
国総と特別区はくそ簡単やったから今の所いけてるけど、裁事むずいやろなぁ。 今コムジョーのボーダーのやつ見てたんだけど、択一が40前半でも一次通過してる人が普通にいるから、やっぱり特別区って論文めちゃくちゃ大事なんだな >>443
使う人ほとんどおらんし難化はしないって意味では大穴だとは思う。なにって特別区でクソ簡単だった学系がコッパンではクソむずになるからね >>399
試験前の学歴煽りの時は見下すやつが公務員になるなんて
とか言うやついなかったのにF欄にマウントとられた途端にwwwwwwww 東アカの解答7時までかよ早過ぎる
一応>>80のが東アカの解答でいいの? 難しいのは政治と経営だけで行政社会は3、4点取れるレベルらしいけど 19時で締め切ったとかマジ?
19時過に帰宅したワイ社員涙目 V問やらやってたらコッパンの行政学は時事っぽい問題結構あるし社会学も誰やねんって問題結構あるけどなあ 教養41以降の解答分かる方教えていただけないですか >>455
だから3、4点取れるレベルだって言ってるじゃんかー
必ず1、2問は知らん奴が正解になる問題がある 教養26専門30だったけど、論文が全然書けなかった
10テーマほど完璧にしてたのに、住民との信頼関係も子どもの貧困もノーマークだった
みんなは論文はどうだった? >>458
そういうことか、全部が全部難しいってわけじゃないのね >>459
30テーマ準備してたからギリ書けた
このスレでオーバーワークと言われたがやって良かったわ >>459
完璧。貧困一本に絞って情報収集、構成考えてたから予備校の模試も80点 >>459
子供の貧困について食事の保障と教育の拡充っていう観点でそれぞれ区の取り組み挙げて書いたよ
択一合計52点だから落ちるかもしれないけど >>448
返信ありがと。
国般の学系まじむずいよね。
特別区は内容も選択肢の作りも甘すぎた笑
スー過去のレビュー見たら、誤字誤植やばいって書いてあるなんけど、何使ってます? 自分の考えを書けって言ってるのに事実しか書いてない奴いそう >>465
社会学だけスー過去で行政学と政治学はV問
あと、復習用でまるパスに書き込みしまくって暇な時間はずっと読んでます。確かにスー過去はたまにミスあるけど個人的には一番良書だと思う
特別区では学系3つ満点取れたけどコッパンで取れる気がしない… マジレスすると、
貧困家庭の子供にも学習の機会を提供する為に〜区でやっている地域羽ばたき塾を全区で実施したい。
なぜなら貧困家庭は経済的に塾に通えないからである。
次に食育を〜
みたいな他の区の政策知ってるんやでドヤッてしたいだけの書き方にとどまってたらあかんと思うで
それじゃあその政策を実施する為に特別区の職員になった君はどうするつもりなの?って聞いてるのに何も答えられてないぞ
すでにやってる政策でもいいけど「〜区で行なっている」自体書かない方がいいと思うけどな 教養の36の正答分かる人いる?
インナーシティにしたんだけど 教養解答
35123 54425 41422 54321 52143 55232
41234 53415 23131 542
専門解答
25543 45413 12351 42132 32342 45532
11544 32131 52423 15431 43155 区の職員として
見逃してるやつ多すぎ。政策のことだけ書いてたら減点だよ 東アカの平均点きたんご
教養 22.9
専門 29.1 クレアールと照らし合わせてそっ閉じな解答はもういいっすw >>476
それプラスα書いたわ
この区の政策実施していくとこういった問題もあるからこうしろとか
無料塾維持のためにはこういう工夫しろとか書いたわ 教養19点だったわ
死にたい
専門職だけどヤバイかな。 平均でこれはめちゃくちゃ高いんじゃないか?
1/3の人しか受からないって仮定すると相当高得点じゃないと無理だな、これ
また来年頑張ります >>485
教養は1308人中
専門は1237人中 東京アカデミーからのメール何書いてあるの
順位とか出るんだったらメアド適当に打ち込むんじゃなかった 東アカからのメールには
偏差値やら正答率やら平均点やら最高点やら最低点が書いてるよ ちなみに去年はいくらだっけ?
自信あるやつがモリモリ採点してくるからあんまり変わってなかった気がするが 東アカの平均、教養と専門で差ありすぎだろ
この順位は信じられるのか? 職員「これは難易度調整しすぎた…そや!来年は難化させたろ!」
→31年度 アレントアイゼンクロストウ期待効用最大化憲法前文…
受験生「ふざけるな」
まあ来年の人は頑張ってよw >>482
こま!?!?平均でこれならボーダー大変なことになるな…。
教養19専門32のワイ余裕で落ちるやんけ。
なんとか通れるかなーと思ってたのがアホみたいや。 んま東アカのデータ見る限りどうなんだろ
専門なんて1237人入力しといて
0点21人もいるけどw 文京区は金持ちタウンだけど貧困母子家庭が存在する。周りに貧困で悩んでることを恥ずかしさなので相談できない家庭もある。そういう見えない貧困家庭の支援を区の職員が積極的に自ら進んで支援していく。みたいなことを最後に書いたわ。 1次突破は3人に1人みたいな倍率だったよね?
仮に高く出てたとしても、単純に択一平均点足し合わせて53ってやばくないか... >>504
3点しか変わらんやんけ
それでも40点台でバンバン受かってるから論文重要やね 記念受験が意外にいっぱいいるから
大学受験よりずっと記念層が多いよ でも上の人が言ってるようにおふざけで0点入力してる人いるし平均もう少し上がるやろ 東アカの平均高いけど、受験者全体数の1割だけのデータじゃ参考程度だな >>508
まぁ、去年もそういう人はいただろうし相対的には変わんないだろ えーーーーーーーーー
専門と教養の傾斜一緒?💢😠💢 てか爆死したやつは意気消沈して自己採点なんかしないんじゃないかな?あと記念受験組
実際の平均点より高そう >>512
せやね
平均なんかより自分が沢山取れてるかどうかだからね! ここで言われてるボーダーって、論文良かったら一次突破できる最低点のこと? 都庁の足切りとは違う意味だよな >>482
TACの平均点毎年東アカのプラス4点くらい上にいくからTACの平均は55点くらいかな 単純に3人に1人合格で
平均点52点だから、ボーダーは55〜60の間かね 何点で合格するかはさておき今回の難易度で合計60いかないやつは他だと間違いなく落ちる
それくらい簡単 >>507
これな。去年は40点でも受験者の半分以上の成績だったし。論文も中の下で。
記念層をあまり舐めないほうがいいぜ! >>510
だからそうやってずっといってるやん
点低い奴が希望もちたいから40台がとかいってるだけ tacとかの予備校通っても平均5点くらいしか上がんないんだな >>518
ワイも思った
論文の点数分からん限りボーダーも何もなくね >>526
勘違いしてるようだけどデータリサーチはTAC加入してるかどうか関係なく入力可能 >>527
言葉の意味は違うけど、俺は合格者の平均点的なイメージで捉えてるよ こむそうの特別区解説動画ていつまで見れるの?
昨日から一週間?今日から一週間? てか今年簡単すぎやろ67点とかここ2、3年じゃ取ったことない点数だわ
さすがに簡単な時代の過去問なら80点近くとれるが >>504
そんなら例年より3点アップくらいか
思ったより伸びてないな 論文がボチボチで通るのが55あたりか
性別プラス論文好評価なら40台もいける認識 俺もちょうど67点やった
過去問やってもとったことのない点数。
問題集でといたことあるはずでも
今年簡単だよ >>256
tacのデータリサーチは通ってなくても会員番号さえ取得してればできるよ ていうかボチボチの論文と高評価の論文って何が違うんだ?
ボチボチラインが全く掴めないんだが 3分の1だからとかボーダー55とか言ってるけど、落ちる3分の2は記念受験層が多くを占めると思うからボーダーは平均より下だと思うよ
ボーダーは45前後と見た >>535
一次?最終?
ギリギリで一次通っても意味ない 合計6.5割くらいなんだけど、沈黙の螺旋が起きてるだけだって思っていいのか?
落ちてるなら面接対策する気になれない… >>530
まあ厳密な定義求めるのも違うか
すまんな お前らは論文を軽視しすぎやで
予備校通ってたらどれだけ論文が大事か身にしみるはずや
ボーダーなんて無意味な争いはよせ >>538
高評価つけるには理由の記述が必要だから何だかんだでぼちぼちと判定される >>540
1次
最終なんか面接次第なんだから分かるわけない ぎりぎりの点数で受かっても面接で落ちるだけやで
無意味や >>542
去年と平均が3点しか変わってない時点でそれはないと思う
取れてる層がプラス3ならボーダーもプラス3ぐらいじゃない
去年42ぐらいなら今年45、46みたいな 裁判所なんかせんきで足切りになってるのに面接呼ばれるからそれよりは良心的やな() 足立区とか競馬組合とか行きたくないもーん
名簿の上の順番から呼ばれるんだよ?
知ってるの? >>548 去年そんな低いのか それならその可能性もあるね 教養28専門33
論文が大分論点ずれちゃってるんだけど大丈夫だろうか... 僕は専門0点になるように入力した!💢😠💢
教養は答え分からないの間違えて正解して3点になっちゃった!💢😠💢
平均下がる方が安心だから!💢😠💢 合格発表直前には嘘みたいな点数でオナシャスしてるのが溢れて5割近く受かってるのが毎年のスレの流れ いったい15000人分の論文を何人がチェックして
1つあたり何分で採点するのか気になる 民法15の正答率21パートかやばす避けて正解だったわ ってか論文の点数っていつわかるの?
2次試験までには通知くるんけ? TACのデータによると去年は合計50がボーダーで、40台は切られてる。専門が露骨に易化した今年は50前半がボーダーというところか 去年の一次通過人数の多さを見るに特別区は面接に重点置き始めてるのは明らか
だから40点以上取る知識と最低限の文章力があれば面接での巻き返せるから頑張って! それでもリセット方式は導入されてないから筆記逃げ切りも可能っちゃ可能なのかな >>554
受験者の10分の1が入力してて37以上いないんだよ?
39だの40果たしてとれるのか どうやらTACの解答予想が15日に出るからそれまで待つわ 論文を1で書いた人どんなこと書いたの?
ワイはオンブズマン制度とか住民監査請求への対応で住民の監視の目を行政の近くにおいて透明性を確保することと、
住民が行政に取り組んでもらいたい問題と行政が優先的に取り組む問題を一致させるために住民と区職員の会議の場を設けたりパブリックコメントを集めること、
最後に住民と職員が共同して課題解決に取り組むことについて、例として東京直下型地震に対するハザードマップ作りを一緒にすることで、職員が住民の命を守るために懸命に仕事をする姿を見せて信頼関係を構築するとか書いたわ >>527
だよな。とりあえず論文普通なら一次突破できる基準の点数がボーダーとでも思っておくことにするよ。論文の出来次第で、ボーダーを基準に必要な点数も個人的に上下って考えれば分からなくもない。結局論文次第ってことだけどな笑 >>564
じゃあ今年は46ー48あたりが有力かな >>566
そんな人がたくさんいたからこその正答率壊滅なんだろうな >>568
ワイは
地域のイベントに積極的に参加したりして交流を深める
職員の仕事に対する意識の向上
仕事の取り組みを発信
みたいなことかいたわ。論理的かどうかわわからん 過去6年の一次通過率の平均は26.1%
偏差値にすると、57弱ってところかー
東京アカデミーのは合計の平均点が出てないけど、教養27点、専門35が偏差値57なのね… 過去のボーダーとか色々調べても無駄だからやめとけ。論文のできでほとんど決まる。40後半以降は論文次第でワンちゃんあるから面接の準備でもして待っとこうぜ 記念受験でノー勉だったけど教養25でちょっと嬉しい
事務じゃないしワンチャンあるかも 50点台で騒いじゃってる奴は正気か
この難易度じゃ二次まで考えると60はないと安心できねえぞ
俺の周りだいたい60行ってる >>576
通過率の平均ってことは
一時合格者の平均ってことだよね?
おれのは真ん中よりちょい下かも 教養21専門31なんですけど
ここからこっぱんかどこでもいいんですが県いけますか?
いけるとしたら一日10時間で大丈夫ですか?
ネガティブな情報いらないです >>572
>>574
終了直後は1は問題外みたいなレスばっかで涙目やったわ
60→61でボーダー脱出あざーっしゅw 東アカからデータを送付しますってメールきたけどどこにもデータ書かれてないんだが >>581
60はないと安心できねえぞ
俺の周りだいたい60いってる
↑これ試験直後毎年言ってる奴必ずいるからな 最終的にはまともなのが残り筆記しかできない奴は落ちる >>586
頭の悪い書き込みだな
ネガティブなレスいらないって肯定してもらいたいだけか?w
受かりますか?大丈夫ですか?系の書き込み
占い師でもねーのに分かるわけねーだろ ここでクソイキってる陰キャが面接で落ちまくると思うと今からメシウマ…w >>591
なんで毎年見てるんだよお前w
>>596
いや過去問だと50取れないくらいだったぞ >>586
中々のアホだなw
そんなもんわかるわけねーだろ。
そして公務員の中ではトップクラスに簡単な特別区で点とれなきゃ、それより難しいこっぱんなんか言うまでもない 70行ってないやつとかおるん?
俺の仲間みんな70前後だぞ 66論文結構良くできて喜んでたけど、このスレ見てたら大したことないように思えてきたよ… ノーマークのやつおる?俺の彼女みんなノーマークで退出やで 論文で区の取り組みとそれに対する自分の意見を書いてない奴は覚悟しとけ
区の取り組み知らない奴が特別区の職員として〜なんて語ってもアホらしいだけだわ
加点項目にあったっておかしくないわ >>561
お前論文のデータも糞そうやな
落ちたな 区の取り組みそのまま書いちゃうとマイナスやで
君しらんの? >>613
区の取り組みは必須ではないと思うんだが
職員としてどう取り組みたいかだし
知識ひけらかすイキった論文書いて毎年落ちるやつ多そう 再来年から特別区は択一廃止で面接一回だからね
面接前の区役所訪問が必須になるという噂もある 落ちてても通ってても、一次の合否発表の段階で点数とか順位って教えてもらえるの? 国際関係、心理学、教育学の復習しないと。
警察庁に入ったるわ >>625
文からインキャ臭がぱねえくさすぎわろた >>613
区の取り組みじゃなくて区の職員として取り組むべきことを自分の言葉で書くんだぞ? 陰キャというよりか中学生みたいな私服のやつばっかだったな >>626
試験始まる前にそれいってなかったっけ
公開してくれってマークした人だけに送られる >>622
取り組むにしても現状知らんと具体性もない話になる
自身の意見として挙げたものが既に他の自治体でやってることだったらどうなんや?
それ渋谷区で既にやっとるわハゲ!って採点者によってはなるかもしれんやろ! 論文とか事前に作ってきて提出させれば良くね?wカンニングしても出来ない奴は出来ないしw >>636
1次受かった人に通知したらどうなるか考えてみようか >>631
自分の意見と合致する区の取り組みを押さえて
そこから更にこうすべきって膨らませるのがベストや >>636
落ちた人はともかく、一次通過だった場合は全部終わるまで成績は開示されないのかなと思って >>642
確かそうだよ
合格者も総合点と総合順位だけ通帳
それぞレの点数はわかんないはず >>637
書くのはいいと思うけど、お前が絶対必要みたいに書いてたからな
別に暗記してきた知識を見てるわけじゃないから、区の取り組み書いても加点にはならんと思うよ
こういう問題があるからこう取り組みたいで十分じゃないか
どこの自治体で既にやってるとか採点者はいちいち気にしないよ 区政を頭に入れているやつは区職員としてどうすべきかぐらい書けてるだろ
知らないやつは自力で文字数を埋めるしかないだろうが 論文子どもの貧困にしたけど経験者採用もっと増やす奨学金補助金あげる子供同士が触れ合える場作る職員が定期的に訪問するにしたけど微妙に論点ズレてるかな またワイが見てない間にちっちゃい足の引っ張り合いしてる奴らがおるな!!😡
こんなとこに入り浸っても何も人生のプラスにならんぞ!!😡
お前らがこうしてる間にもライバルは勉強しとるんやぞ!!??😡
鍛錬を怠るな!!😡😡😡 てか区の取り組みかいて発展させる感じだと創造性ないな >>637
そんなこと言ったら予備校御用達の子供食堂、ボランティア活用、その他ほぼ全てアウトだぞ。
新しい政策考えるのは難しいから、既存の政策を強化する方向で書けって言われなかった? >>649
子ども同士が触れ合って貧しさは解消するの?職員訪問は訪問してどうするかじゃない 奨学金補助金って金があったらそりゃそうするよwってツッコミありそうだからやめといたけど書かないよりは書いたほうが良かったか 1万人以上受ける論文で創造性独創性なんて見てると思うか?
具体性論理性明確性
これらが揃ってりゃいけるんや
どっかの取り組みか具体的なデータがないとフワッフワした論文になるやろ! 論文試験では創造性なんて求めてないので…
時間内にちゃんと仕事を終わらせられるかを見てる すまん、創造性まではいらないけど、自分の意見が重要ってこと
区の政策書いてこれをすべきじゃ何も自分の意見はないから >>658
これをすべきってのを自分の意見じゃないとか正気か? わいおそらくボーダー上で論文次第なんだが、思い返すと、誤字とかここマイナス評価かもみたいなとこばっかりや 論文の点数や一次通過順位は面接前に知れるのかな?
それとも面接後?? >>635
陰キャもフツーにいた
チェックシャツにダサいパンツ、パーカー腰巻きに長すぎるショルダーバッグの紐、整えることを知らない頭髪に親に選んでもらったかのようなメガネ
三度見したわ 一つ二つ区の政策書いてたら高得点だろ足立区のつなぐとか 区の政策を我が物顔で自分で考えた政策みたいにするのはいいけど、
〜区が取り組んでいる「〜〜」をやりたい。
「〜〜」とは〜で〜のことである。
みたいに知識の自慢した時点でオリジナリティもないただのパクリ論文にしか見えないから
書き方変えるだけで全然独創性があるように見えるからな >>654
親が無能の場合勉強とかいう概念ないから他の有能な子供と触れ合ったら夢持ちやすいみたいな >>665
他人見るより参考書みろよw
そんなだから予備校代30万無駄にするんだろw >>668
それプラス自分の意見が書ければOKなんや
取り組み挙げてコレを推進しろ!だけならただの暗記モノや!
そこからこの政策を推進するにあたり注意すべき所、重視すべき所、改善すべき所みたいなのを自分の意見で書いた奴が勝者なんや! 特別区は 教養:専門:論文:面接=1:1:2:6だよ >>671
それはそれでいいんじゃない
区の現状に沿っただけになる気もするが
俺は他の自治体がやってるかも知らんが自分が考えた風に全部書いた ボーダーがそんなに上がることはない
自信ある人が書き込んだり回答入力に積極的だったりするだけ ワイTAC模試で48点取って
本番62点に上がったんやが
ニキ達は模試と比べてどうやったんや?
論文並のボーダーだったら48くらいだと思うんだけどなぁ… >>671 そうだよ
それ意識しないやつ絶対多いわ
あと字数稼ごうと前置きダラダラ長ったるく書く奴
あちらが聞きたいのはお前が何をするのかについてだからな
字数なんで1000超えたら関係ないから
ダラダラ1500字書いたってぐちゃぐちゃになるだけやん >>670
そうだな
頼むからみんな外見には気を遣ってくれよ…集中できん 俺は教養25専門31だけどもし面接行ければイケメンだから逆転するよ >>668
結局それだよな
自分で新しいことは自分では生み出せない
多分論文の書き方知らないで、知識自慢してる勘違い君も多い気がする 易化なのに択一落ちマンの>>679がなんか言い訳してますwみんなで叩きましょうw 論文だが、
日本における子供の貧困問題の定義(日本と世界とでは違うから)
その原因
その解決策
まとめ
起承転結に書けていれば、落とされることはないよ。
第1に文章の組み立て方を採点官はみてる
第2に誤字脱字
第3にその内容(余程変なことかかなければOK)
社会経験もぺーぺーなお前らの政策なんか、そんなにみてない。
義務教育を終え、大学まで進学したんだから、論文くらいちゃんと書けるでしょっていう試験なだけ。
あんまり心配すんな。 なんや😕
まだ他人の見た目をごちゃごちゃ言うとる奴おるんか😕
みんなええ着こなししとったやんけ😕
見た目で判断するうちは二流やぞ😕 >>679
働きだしたらもっとやばいのの対応たくさんあるぞ 東アカ13時から19時までの登録で締切とか無理だよ…みんながみんなその時間空いてるとか思わないで欲しいわ
平均すらも見れないなんて 区の取り組み挙げなくても文章構成得意な奴ならいい論文は書けると思うが
具体例がないと説得力に欠けるから満点近い人は大抵取り組み挙げてる気がするわ >>688
このスレに載せてくれてる人おるんやからそれでええやないの?どうしてもデータが手元に欲しいってんなら話は別だが >>662
昔から散々言われてるぞ
論文比率もっと高いって言ってる人もいるくらいだし あと論文は論理性とか文章破綻がなければ必然的に並にはなるんじゃないかなぁ
TACとLECの模試受けたときは論文の対策一切してなくて、勿論区の取り組みとかなんも知らない。そんなんで65点くらい取れてたし、結局は字数1000字超えとか文の整合性とか、最低限のことやってれば良いかなと思う 4月から勉強始めて専門だけしかやらなかったら教養20専門34だったよ
あと1ヶ月あれば教養なんとかなったのに >>688
それな。他の予備校のでやることにした。 1:1:2とか3なら聞いたことあるけど1:1:1は聞いたことない
むしろ択一より論文の方が高いとしか聞かない 東アカのは通ってる勢+特別区鬼志望の人じゃない?
点数高くて嬉しかったけどあの平均見ると安心できないわ >>675
LECの特別区模試だけど38
本番自己採61
論文的中したけど手の震えと焦りから字が汚い >>696
配点が高いというより、差が出やすいってことじゃないのかね? そう言えば論文でLECの模試の解答パクった人おる?的中してたやん? >>698
すげえな、TACだけじゃなくてLEC模試も受けて51だったのに本番ここまで詰められたってことだもんな。論文はLECサマサマやね! >>696
択一の点と論文の出来が比例しないのと出来不出来の差が激しいからごく一部の高得点論文ダメな人の結果でそう思われてるんじゃないか
あと誤字脱字とか激しい人は自分で気づかないし模範解答暗記してコピペした筈なのに途中の文がスッパ抜けてて意味不明な文章になる人とかもいるらしい >>700
貧困やろ、ベースはパクらせて頂いたンゴ。文構成とか問題点とか諸々。ただ軽くアレンジしたからマルパクリってほとではない >>704
タックは受けてないんやで。
早く結果出て欲しいわ >>707
論文が択一より配点高いわけないんだよなあ
足切り引っかかるアホが多いだけで 今回貧困選んだ人めっちゃ多いけど、
TACで特別区対策講座受けたときは
皆んなが選ばなさそうな方を選んだ方が、点数高くなるっていってたお。
何枚も何枚も同じような答案みてたら、そりゃ評価低くなるわな >>710
だよな、択一より面接の配点が高いわけないよな! 1選んでわかんなくて時間切れなるよりマシじゃないか >>710
すまん
既卒なんだが去年友達が5割である区に順位一位ではいったらしく
自慢されたんや
だから3かは分からんが配点高いのは事実や 子どもの貧困を防ぐために、経済的に余裕がないのに子どもを作らないようにするためコンドームを配布するって書いたけどヤバいかな? 資格任用で公平性図るなら論文なんて項目作ったらダメだろ
基準は採点者に依存
択一40前半で受かった???
どうせ身内に公務員いただけだろ >>716
お前つまんねえよ
もっと面白いネタ考えてから出直せ >>694
これは嘘
理由は教養と専門を200点満点にしたら、論文がゴミでも合格することになる >>712
それって両方とも分かるときでしょ!俺も講座受けたよ!さすがに一方しか分からなかったらそっちを書いた方がよいに決まってるンゴ >>716
少子化も問題になってるのに子供減らしてどうするんや!
子供が減るということは巡り巡って行政サービスの質が落ちるんやぞ! >>675
tacの模試39 大原の模試50で本番は61だな >>712
俺はどっちも対策してなくてどっちも書けねえよと思いながら開始1分悩んで最終手段でみんなが選ばなそうな1にした 択一×2.5は足切り勢の開示からほぼ確定
前に予備校勢の点数一覧見たけど、論文100面接250じゃないと総合点と矛盾が起こる 教養+専門=100
論文=200
面接=250
くらいの配点だと思ってたわ >>730
心配すな
多分みんな国家とか地上志望なんや >>720
論文もしくは教養専門がゴミなら他方が満点でも不合格ってルールがある可能性は? >>730
自信があるから公表してるだけだ。俺は30点だ 田舎っぺニキだけど教養24専門36だった
3月に退職して5月上旬に過去問2年分解いて40点位しか取れなかったけど南千住のホテルで追い込んだ成果があったわ
論文は
・ケースワーカーを積極的に活用して貧困家庭の把握
・ひとり親家庭の貧困率高いから貧困連鎖断つためにハロワや企業と連携して就労機会提供
・経済的な貧困のみならず教育の貧困や食の貧困もある
・教育の貧困はボランティアなNPOによる学習指導、非営利なら自己の信念に基づくから学習指導の内容面や質にも期待できる
→活動場所は授業後の小中学校の校舎や区の公民館等々の既存施設を活用してコストを抑える
・食の貧困は子ども食堂の普及や外食産業と提携してフードバンクで余剰食材を子ども食堂へ
・貧困対策に意欲的なボランティア団体には助成金支給や税制面での優遇措置
ハイ論文死んだワロス >>737
税制面は区のやることではありません
はい論文死んだワロス >>738
教養高いけど専門低い人ってレアケースだとは思うけど見ない まあ論文1000字届かない時点で足切りくらいそうではある >>742
区でできないこと書くのは一番やっちゃいけないやつだよな
特別区の職員として、を真っ向から潰しにかかってるんやで 論文1000字超えてないと専門教養満点でも落ちるぞ 実際どれマークしたかあやふやなのあるけど
25/29でした
どうでしょう! 教養100 専門100 論文100 面接250の550満点、合格ラインは330って割と信ぴょう性高いと思うんだよな 予備校じゃなくて区の出す正当発表っていつ?そもそも無い? あかん例
@課題に正確に答えてない
A特別区でできることをかいてない
B特別区の職員として、なのに職員目線でなく、区政の評論家になっている
C現状、背景から課題取り組みの繋がりが一貫していない、ツギハギだらけで読みにくい
上から順にあかんレベル高め 問題番号書き忘れと次数1000字以下が1割ぐらいいるか? あまりに幼稚な文章だと最初の数行読んで評価Eらしいよ 明治大学で受けたんやけど試験以前にトイレ増やしてくれ
大便待ちで20人くらい待ったわ ちなみに論文はボロボロです!
物理的に
消した後だらけ、そして急いでたから殴り書きみたいになってしまいました!(爆音)
中身は普通のこと書けたと思います 駒沢クソ暑かったんだけど他大はクーラーいれてもらえたん? あかん例
@課題に正確に答えてない
A特別区でできることをかいてない
B特別区の職員として、なのに職員目線でなく、区政の評論家になっている
C現状、背景から課題取り組みの繋がりが一貫していない、ツギハギだらけで読みにくい
上から順にあかんレベル高め >>757
マジか
現文ってあの形式だといくらでも正当操作出来そうだけど 去年の択一合格者の最低点が38
38×2.5=95
一次の合格ラインが160前後と言われてるからこの計算で行くと論文が65/100くらいでも択一38点の人が受かることになってしまう >>758
それね!暑いし、椅子と机キツキツやったし、環境違うって不公平じゃないですかね?あと、教壇ギシギシうるさかったです。 >>761
わりと現代文の答え明確だったと思うよ。
国般とか、国税のとかこんなのよりメチャむずいぞ
今回のは明らかにこれだろってなった 焦って子供の貧困が気づいたら児童虐待について書いてて、最後のまとめも児童虐待を防ぐために特別区の職員として全力で取り組みたいみたいにかいちゃう奴いそう >>758
立教はクーラーついてたよ
暑かったし、狭かったけども >>762
たぶんその最低点は身内だから真面目に議論するのは無駄だと思うよ
基準があいまいな論文がある時点で簡単に色つけることなんてできるんだから >>756
仮に論文用意してた内容完璧に書いたとしても殴り書きだと点数あまり高くならない
読む人の立場になって丁寧な字で書かないと >>754
去年は知らんけど一昨年はおそらく面接込みで322 >>763
駒沢はトイレも混んでたな
けどそんなのどうでも良くなるくらい暑い
椅子痛い机狭い >>757
せや
あと机が小さくて間隔が狭かったなw
論文の紙入りきらないから前のやつに何回か当たったし俺も背中突かれたしw >>767
>>763
どんな環境でも良い点取るやつは取るだろうとは思っててもアレは文句言いたくなるわ
立教はクーラー入れてもらえたのか… >>764
現文得意だけどコッパン国税のが解きやすいと思うけどなぁ
あと過去年度に知識系だか専門で誤答どころかググっても正答出せない問題あったとか聞いたし 暗号のルールようやくわかった
大文字が子音で小文字が母音だとおもってたけど
そういうわけじゃなかったのか。
小文字の方だけでも(濁点の有無は除いて)文字は決まるんだね >>768
じゃあ、択一45点の人なら絶対受かってる人いるだろ?
それで計算すると45×2.5=112.5
これでも論文が約50/100で受かるんだぞ? >>777
それくらい論文でまともな点付く人が少数なんだと思う >>775
どれの問題でいってるか、わかんないからなんとも言えないけど
趣旨把握とかは、ほかの試験種で出さないとこ多いから、多少は際どくなるかもはしれぬ。でもほかの選択肢との相対的な兼ね合いで決まるかなと ケアレスミスしまくって専門伸び悩む一方で教養が思いのほか跳ねたケースの人おらん?ゆーてトータル7割程度なんだけど >>776
まあ解くだけだったら消去法で数秒で解けたけどな >>754
おれが324で最下位で合格したから324だゾ 66なんやが、結局高得点ではあるのか?
誰か教えてくれ >>715
友人は既卒で特別区一位だったってこと?
それとも既卒でその区が一位だったってことる >>786
その区で一番だったみたいよ
論文にメチャ力入れてた。
その論文見してもらって、すこし真似した >>789
なるほど…区の順位があるんだ!
全体の順位も高そうな方だねー >>787
仮に論文50でボーダー180ぐらいに上がってたら択一52必要やね おまえら!!!
試験終わって丸一日以上経ってんねんぞ!?😡
いつまで特別区引っ張ってんねん!!😡
細かい点数なんかどうでもええやんけ!!😡
受かるか落ちるかのどっちかや!!😡
男なら腹くくってどっしり構えんかい!!!😡😡😡 ボーダー180wwwwww
キメ顔で言ってるところ申し訳ないが寝言は寝てから言うものだぞ 論文さ
他の区がやってる対策は覚えてたんだけど何区か覚えてなかったから
「ある区では〜」とか「〜という対策を導入してる区もある」みたいに具体的に挙げないで
書いたんだけどやっぱこれ印象わるいんかな >>792
うん、しかも友達情報だと配属先まで影響してるぽいよ。 >>795
去年は156点とかだっけ
採用数増えたし下手したらもっと下がりそうな >>795
去年とボーダー一緒だと思ってるんならお花畑すぎるぞ それより今年欠席者少なそうじゃない?
公表されてるH17以降で一番出席率良いのが去年で申込者の83%
普通に9割以上いたイメージなんだが >>804
普通にみんなが借りてるの民間からだぜ?
区からできないわけないじゃん >>801
専門の易化は確実だから人数増えてもそこは微増すると思うな。配点は>>793が正しいと思ってるし
>>802
思ってるわけないけどww受けたら分かるでしょ >>800
情報提供ありがとう!
自分も既卒だけど、新卒既卒とかいう概念外して自分でできることがんばるわー みんな論文で政策の内容に心配なようだが、
残念ながら採点官はそんなに政策の内容みてないぞ。
日本における子供の貧困問題の定義
原因
解決策
まとめ
起承転結に書けていれば、合格点はもらえる。
第1に文章の組み立て方を採点官はみてる
第2に誤字脱字文字数
第3に内容
内容だが余程変なこと書かなければOKだぞ。
ましてや社会経験のぺーぺーなお前らに、あんな短時間にきっちりした政策の内容までは期待してない。
義務教育を終え、大学まで進学したんだから、論文(文章)くらいちゃんと書けるでしょっていう試験なだけ。
政策内容が心配なやつは大丈夫だよ、安心しろ。 >>801
ボーダー180は盛りすぎたかも知れんがさすがに下がりはしないんでね? 一つ東アカで思ったのですが
専門 No.38って1なの?
コムジョーも多数は5みたいなんだけど ⚠注目⚠
すいません、教養18専門38だったんですけど論文が並としてこれっていけますか?
教養に関しては殺人級の尿意に襲われたため後半の1時間を漏らさないことに全力を注ぎこのような点数になってしまいました
結果に関しては2、3滴ほど漏れたんですがぶち撒けずには済みました
前スレでは大丈夫と言っていただけたのですが東アカの平均的が予想以上に高く不安になりました
どなたか合否判定お願いいたします >>816
論文並なら間違いなく一次は通ると思うが性格に難がありそうなので不合格😥 >>813
予備校の先生や大学の教授も言うが、論文試験ってそーゆーもんだぞ。
地自体は政策より文章の書き方をみてる。
お前らは何の為に小中高と作文なんてもの書いたんだ?何の為に大学でレポートや論文を書いたんだ?
それらに共通するものって何だ?
誤字脱字のない、問題にしっかりと解答している文章構成力があるかないかだろ?
社会に出て、メールやプレゼンテーション、しっかりと事務をこなす力があるかをみてるんだ。 >>819
はい、そのように考えてもらって差し支えありません >>817
勢いには定評があるんで面接には自信があります!!😡
面接は勢いや!!!😡
うおおおおおおおお!!!😡 専門簡単だったし、みんな良い点取ってくるよな
択一49だしもう不安しかないわ
ここ見てるとマジで終わった感がある >>813
教養や専門試験ではみれない、文章力を論文試験でみてるだけ。
だって教養、専門試験ってマークだろ? 特別区面接のプロが質問に答えるで〜
わからないことがあったらなんでも聞いてくれや >>824
このスレ見てると感覚マヒするよねw
東京アカデミーで専門の平均が3点くらいあがっただけだから、そんなに去年と変わらないかな… 東京アカデミー専門30で偏差値ギリギリ50超えとかレベル高すぎワロタw >>795
糞難化の2016から択一5点上がるだけで166→179なんだが 今自己採しました
48点でした
このまま無職で大学卒業します >>826
まだ何も対策してないけど何すればいいですか? >>829
実際は違うよな?
爆死したやつは多分自己採点しないし記念受験も相当数いるはずだから タックのデータリサーチ
29年度
教養平均 23.1
専門平均 23.3
28年度
教養平均 23.3
専門平均25.4
がこれ >>832
民間の面接と変わらんよ。
まず自分の強みを考えてみて、
特別区の職員としてその強みをどう生かすか考える
まあ、自己分析だな
志望してる区を歩いてみるのもいいかもね >>833
俺も総合職で3割取って見直しすらせずに捨てたからなw
そう言う記念受験層は多いんじゃね?やっぱ
言うて意識高い1300人、上位10パーセントって考えてもいいかもしんない >>830
只の数値弄ったらそうなるね。
じゃあtacとかがボーダー出して46〜7くらいでも180超えてくるんだろうね…
tacのボーダー50超えてたらごめんなさいしてやるよw 偏差点調整だと思うよ
単純に2.5倍とかじゃなくて
確かLECかTACがそれで計算してた 配点なんてわざと論文白紙にするとかすれば簡単に分析できそうだけど、大手予備校はそういうのやってないのかね? 東京アカデミーで66点は偏差値60で上位13パーくらいだから、爆死勢と記念受験勢入れれば上位1桁パーはいけそうやな(☝ ՞ਊ ՞)☝
論文もしっかり書けたし不安だったけど安心するわ 択一 54〜56
論文 ゴミ
縁が無かったって事にしとく 簡単になってしまった年と難しくなってしまった年で点差がついて
論文や面接の価値が低くなってしまうのは、特別区側も嫌だろうし
やはりこういう調整はしてるだろう >>839
そのシステムでやってくれてないとね
2.5倍も国家一般みたいに簡易に専門2倍みたいにして見れるってだけだ 東アカのは人数少なすぎるから平均点はどうなるか分からんな >>839
択一35で脚切りされた人(http://i.imgur.com/RaT7KrZ.jpg)みると2.5倍説が有力っぽく感じてしまう >>815
keiei-manabu.com/humanresources/motivation1.html
調べたら出てきました。
多分1であってると思います。 専門民法15って正解何?
3だと思ったら東アカ1だったけど3だと思うわ 持ち帰った教養の問題用紙の選択部分に14問○されててどれ選んでないかわかんない 教養20 専門35 論文並
最終合格厳しいですか? 教養20 専門35 論文並
最終合格厳しいですか? 論文ウンチでも安全圏は60ぐらいか
去年なら60点で嘘乙レベルだったのにな
TACあたりのボーダー予想早くみたいな >>851
わざわざありがとうございます!
自分を猛省してこれからの勉強に励みます。 >>852
怖すぎて採点してないけど、間違いなく50は超えてない >>856
この流れでその点数発表と最終厳しいですかはやばいだろ
面接で変わってくるんだから最終なんか誰もわかんねーよ
論文やらかしてなきゃ一次は通ってんじゃない? そもそもボーダーが高いことのメリットがあまりない
強いて言うなら面接女を恐れる60越え筆記マンくらいしか喜ばない 面接って女性なら優勢なの?それなら嬉しいけど職場の女率上がるよね。
お局からの評価が両極端だから女率上がるのやだわ >>853
条文読みな。1だよ
民法398条の21第1項 >>854
全く同じで草
1番最悪なパターンで採点したわ 女性活躍推進しといて女の職員少ないでーすじゃ示しつかない
そもそも受験者は男のほうが多い、かつ今いる職員も時代の関係で男比率高い
同じ評価どころかちょい低評価なら女通すだろうな >>866
必須は22/28だったのに選択した問題悉く間違えてて死にたくなりますよ
教養25〜27専門30論文テキトー
受かるかな おい!!😡
なんで紳士の社交場に女がおるねん!!😡
遊びちゃうねんぞ!!😡
女子供はすっこんどれ!!!😡😡😡 ま〜ん笑はほんま人生イージーモードで羨ましい限りやで >>762
65%がそこそことかこれまた凄いこと言う人いて草生えますよ
受験者ってこんな人ばっかなの泣 >>870
コラ!!!😡
それは言いすぎや!😡
彼女らにもワイらにはわからん悩みや葛藤があるんや!!知らんけどな!!!😡😡 女性有利なのか疑問に思っている人は去年の採用実績見たらすぐ分かると思うよ ここのスレみんな得点たかすぎんか
40点台の俺受かる気しないんだが
こういう気持ちのやつ何人おる 60近く行かない人はただの勉強不足だよ
気にすることじゃあない >>853
極度額減額請求権
もうこのレス3回目くらいだからさすがに覚えてしまった >>885
去年全く同じ点数で内定もらったよ。順位もわりとよかった
論文次第だけどまだ分からんぞ 筆記50点代だけど模試論文B評価もらった内容さらにレベル上がった内容書いたから筆記60点代が普通レベルなら勝てるわ >>888
筆記60のやつらが論文怠ってると思うのか? 去年ならっていってるやつはそんなことより勉強して他受かる努力したほうが良いぞ
去年ならそもそもその点とれてない >>890
こっぱん洗顔のわいみたいなのもいるぞ
もちろんゴミ論文
択一61 >>887
まじですか
けど去年より易化傾向だからみんな点数高いからから厳しいと思ってるんやけど。。 某校の去年のデータ見ると60とってて一次落ちはいない
二次落ちは2人ほどいる
下位合格になっちゃう人はいっぱいいる そんなことないよ
去年は教養が簡単だったらしいから結局そんな難易度変わってないと思うよ 相対評価なら難易度次第でボーダーなんてすぐかわるやろ 予備校の本試験分析ってどうせ毎年やってるんだろ?
去年の平均データを誰か持ってれば今年との難易度比較はすぐできるんじゃね?
受験生のレベルなんて変わるわけがないんだし >>901
各社の直前セミナーテキストで総論編見れば分かる 去年もだいたい45〜60くらいの点数分散だってことがね
行ってないなら勝手に晒していいのか分からんからやめとく 一次のことは良く分からんがID:6GHPWn51←こういうのが真っ先に面接落ちしそうなのはよくわかる 教養21、専門20の俺ほど悪い奴はいないから安心しろ
論文は1300字くらいしか書けなかった
皆面接頑張れ >>909
俺も専門でケアレスミスしなければ68だったから悔しいわ…
68なら上位5パーはいってるな 専門は一ヶ月ちょいしか勉強してなくて30だったから半年とかやってるやつは35とか取れてんだろうな
そう思うと一次はともかく二次は無理に思えてくる
俺もケアレスミスで落としたの2個あるから問題自体は簡単だったと思う >>912
皆んなケアレスミスはある、それが実力だと思って受け入れている 去年の最終合格見る限り2000人以上の合格は今年も堅いだろ
下手すりゃ2500いくかもしれん
最下位でも合格すればそこからは同じだ
そりゃ択一8割9割取る猛者もいるだろうがもっと下で受かる奴もいっぱいおるはず 教養と専門の得点、論文の自己評価、合否が表みたいになったやつ誰か貼ってよ >>911
お互い8割は超えれてよかったよな^ ^ 択一素点64以上なら論文並みで、間違いなく筆記は通るやろ
いくら易化で平均点が高くなってもボーダー8割とかにはせんで、ボーダー7割以下でたくさん受からせておいて面接勝負に持っていく気がするわ >>920
まじ?
論文もよく書けて面接も苦手じゃないんどけど安心してよいかな 福祉職
教養18 専門(記述)△ 論文◯
一次試験突破できますか>< >>892
俺もコッパン志望で60点の論文ゴミ
経済と学系がコッパンと同程度の難易度で救われた
司法試験併願組だが民法は催事より細かいし司法試験といい勝負だと思うぞ
運よく筆記通過しても高齢短期職歴ありだし特別区は期待できんかなぁ >>919
64で一次落ちるわけねえだろ
分かりきったことを再度言って不安煽ってんじゃねーよ 教養20点 専門35点
何で教養そんなに取れるんだよお前ら
羨ましすぎる
専門の平均点とか30超えてんのかな
死にたいわ >>926
数的処理はボロボロだったけど、暗記系の知識はあらかた取って、英語現代文は満点だったから28だったわ 8割の64点あれば最終も硬いってほんと?🤔
ちなみにおちんちんは硬いです😙 >>881
去年の秋に会社やめてそっから勉強したわ >>931
平均か平均より少し高いくらいだからどうだろ
スレ見てると感覚マヒしてくるし インナーシティってあれ地理じゃないの?
テキストの最後に載ってたよ 必勝倶楽部の時事問題集、4問全問的中はいいすぎだな トランプの問題はかすってる程度
残りの3問については選択肢
を判別するのにまずまず役立ったから許す >>940
まじかよww
今年そんなに簡単だったのか?
過去問やってないから分からんが教養は難しくなったって聞いたけど 教養25 専門37
去年の教養は31点取れたのになぁ…悔しい >>941
一次通過者の書き込みな
殆ど40台50台だったわ >>942
教養も専門もワイと全く同じや
そして去年の教養も同じや(家でといただけだけど) てか思うのが、特別区の専門なんて毎年簡単だろ。易化もくそもない気がするけどもw だからボーダーなんてたいして変わらんと思うぞ
40問選択な訳だしやってやつは毎年30後半は取れる 関東以外から受けに来るやつおる?友達いないから分からんのだがどれぐらいこのスレにいる?
志望理由全然考えてねー >>944
頭の構造が一緒なのかもな
ワイも家で解いただけや >>947
学生時代を東京で過ごして昨年面接で死んだ西日本在住の俺がいるよ
地方民はなぜ特別区かを追求されるから準備しときな まあ正直なとこ地方民て特別区志望する理由って東京で働きたいとかそんなもんでしょ
俺も他の地域の自治体受けるとしたら特に地域に貢献したいとかいう志望理由なんてないわ >>951
だよなー...
頑張って良い理由考えるか..
>>952
そうだよ、東京に住まなきゃイベント全然行けないからな >>947
関西から新幹線の始発で行ったレジェンドのわしがいるぜ >>949
これも何かの縁や
お互い最終合格できればええな >>952
確かに本音は東京でオタ活を楽しみたいんだけどなw
本音と建前は大事だし面接では地域貢献を前に出すよ
>>953
旅行も含めて全く東京に縁がない感じ? >>954
お互い頑張ろうな
>>956
旅行は何度かあるよ
でも理由にできるような事はなかったなあ >>951
俺も学生時代、東京で再上京を目指してるわ
特別区を志望する理由かー 女に生まれたかったって思うことはないな
全てにおいて男の下位互換だし笑
彼女らが不相応に増長した社会がどうなるかが分かってる >>957
東京旅行で山谷の安宿に泊まったのがきっかけで貧困問題に取り組みたい、と話を盛るのもありかも
あと地元にない特別区の魅力を語れるようにしよう
俺は昨年これがスカスカで撃沈した
>>958
ナカーマ
フットワークの軽い人間には東京が合うかもな
やりたいことが多過ぎる >>939
必勝倶楽部って1と2合わせて何問掲載されてるの? てか、特別区の教養なんであんな平均点高いの??
英語の正答率もセンターレベルに近いものなのに8割ばっかだし
やっぱ公務員受ける層の平均学歴は地方国立くらいなのかなー 子供の貧困率っておよそ7人に1人なんだな
終わったわ 確かに教養の平均高いのは不思議
ここに書き込んでるやつの教養平均高いけど、今年の教養平均はどのぐらいになるのだろうか >>963
そんくらい大丈夫やろ
あくまで構成、字の綺麗さ、職員としてどうすするかが大事だし、あからさまに違う情報じゃなければ問題ないと思う 地方民どんな感じだった?
近畿のわい
朝5時に家を出て朝6時の新幹線に乗って、帰りは16時半から19時まで新宿で遊び20時半まで東京駅のキャラクターストリートで遊び、0時前に帰宅しました! てか、新宿っていい服いっぱいあったな
でも東京にしかない服買いたかったけど、関西に出展してる店も多いしわからなんだ😧
東京にしかない店教えて
(メンズ) >>963
俺も論文のデータミスったんだけど
これって大幅減点食らうんかな >>962
英語クソ簡単やん
単語やるだけで満点取れるし >>968
分からん
ちなみに何人に一人にした?
俺はおよそ6人に1人ってしたんだけど OECD加盟国の中で最悪の水準って書いたけど、今はそうじゃないの? >>972
国家一般の試験ならまだしも
地方自治体レベルの論文でOECDなんて意識する必要ある? >>966
ブルジョワのワシ、前日昼にJALで東京入り、霞ヶ関のタワーホテルで12時まで勉強漬け、当日は試験終わったらJALで関西に帰ったよ >>969 でもセンターの英語も単語だけやれば解けるやん
それでセンター平均は6割なんだから >>972
俺も書いた
OECDや先進国の中でも比較的高水準で、特別区においても子供の貧困は顕在化
→日本、そして特別区の将来を担う子供が周囲の環境等で成長可能性を閉ざされてはいかん
→特別区職員として子供の貧困問題に取り組むことが喫緊の課題、
という風に特別区に結び付けられればいいんじゃないか? >>975
センターって
文法とか長文の選択肢も英語だし
単純に単語だけやればとれるもんじゃないだろw
公務員の英語なんて短文のみだし
選択肢日本語だから単語だけで簡単に取れるじゃん んま去年の一次択一最低点が39
今年はどうなることやら まぁ公務員試験受験生の大学推薦組はセンター受けないし、英語できない人も結構いるのも事実 >>978
>>976
最悪の水準が2015年で2016年はちょっと上がって比較的悪いっていう感じらしいね。。
まあ2015年の段階の最悪水準でも限定はないかなぁ
>>974
人事面接とか区面接とかもそれしたら金吹っ飛ぶぞ >>980
予備校で英検準二級レベルはなんとか届かせろと連呼されてたから半年以上頑張ったら何とか3問取れたで
やっぱ努力は実ると思う ちゃんとことわざまで対策したので
文章理解は満点とったで 48点しか取れなかったけど催事行っても絶対落ちるよね?道庁受けりゃよかった >>971
俺OECD加盟国中23位って書いた…24位だった、ぶっちゃけ6人と7人は誤差じゃね?って思う。 >>984
ことわざは日本語の方が一個も分からんかった…orz ことわざサービス問題かと思ったけど正答率高くなかったな
英語あんま分かんなくても解けたからありがたかった げ
加盟国34ヵ国中23位なら最悪の水準ではないな。。
まあ2015年時点ではそうだったからセーフかな。。 >>977 そういえばセンターは問題文も英語だったな
もうちょいセンターのが難しいかもしれないけど、センターの場合は大半の人がかなり英語に力入れてくる中でもよくて6割強なんだから、やっぱり受験者の平均は地方国立マーチくらいなんかなとは思わされるわ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23時間 23分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。