特別区スゥレ465
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
おれの周りは直前まで見直ししてる女子ばっかやった
一生懸命だな〜って微笑ましくなったがおれも頑張らねばって過去問見直ししたな 現状課題
・6人に1人が貧困
・貧困は連鎖、貧困が原因で病気、家庭内暴力、いじめにつながる場合も
・親の所得で将来の選択肢が制限されるのダメ
1経済的支援
・助成金もいいが適正に使わん親も、現物支給のほうが
・例:子ども食堂(行政とN POの協働)
子ども食堂の活動の幅を広げるためにより多くの人に貧困の実情を知ってもらう必要(民間企業とも協働)
2孤立化させない
・相談窓口の設置
時間がない相談しづらくて利用できない人に(施策)
・必要に応じ職員の派遣
職員数とか行政にも限界あるから地域の力を借りる
まとめ
行政と民間と地域で協働して解決しよ
こんな感じで1300字。なおtac模試A判2桁位 なんか予備校模範解答っぽい答えでも、実際現実に行政やると考えると普通に欠陥があるのばっかだから、専門的に職員から見たら内容なんて目くそ鼻くそな気がしてきた。
むしろ原稿用紙の使い方とか、誤字脱字とかそういうところに注目すべきでは すいません。教養の人権宣言選ぶみたいな問題の答え何でしたか? >>859
特別区の職員ってバカだぞ
ザル試験採用なのにそんな偉いと思ってんのか? >>846
さっき前向いて勉強するっつってたのにワロタ ところで夜行バスで行った人おる?
寝れた?
今回は渋滞で新幹線だったけど面接はバスにしようと思うんだけど まだ他人の容姿とやかく言うとるやつおるんか😡
男はみんな遅かれ早かれ禿げるもんや😡
それがみんなよりちょっと早く来ただけや😡
自惚れるな!!!😡😡😡 クレアールだかの去年の解答見て自己採点してた…
ビビったー 明治大学2号館4階だったけど1階にしかトイレないっておかしくない?
試験中トイレ行ったけど階段往復遠すぎやろ 文京区の採用説明会でツルッパゲがいたから職員かなと思ったら受験生でビビった記憶
しかも職歴ないんですが差別されませんかとか聞いてたし 論文って改行込みで1000のライン超えてれば大丈夫?
1060のラインくらいしか書けてないから不安、、 ワイ、明治メディア棟、椅子固くて論文中に腰痛発生(^^;
他にもおらんか? >>874
明大生だが二階か3階とかになかったか? >>880
経験者採用じゃなくて一般方式で申し込むってこと?って聞き返して勿論ありませんよとか言ってた気がする
そりゃそう言うしかないだろうけど >>878
青い階段の方の教室だったんだけど1階のトイレ使えって貼り紙があって試験中もそっち行かされたわ >>859
だから実際に行政がやっとる取り組み事例を挙げてプラスαで保管するんやないかい!
データも導入事例もない妄言書いたってしょうがないやろ! 去年択一45・並論文で落ちたから
それよりボーダー上がるであろう今年は40後半くらいかね 時間がたつにつれマークミスしたんじゃないかと心配ばかりが募る… てか教養の1番欠陥問題だろ
3も4も言ってること変わらんしどっちも主旨だわ でも4の方が「何を学んだのか」まで踏み込んでるしより詳細だと思う >>887
2017年時点の各区の政策で6人に1人のデータ(H24年度厚労省)使ってるからそういう細かいところは気にされんと思うぞ^^ 主旨選択は毎年揉めてるからもう出題者が絶対と思うしかないよ
ていうか今年はマシなほう >>888
昨年も教養1問目の解答がかなり割れたらしいし
最近の特別区は超際どい問題をあえて1問目に持ってきて受験者を混乱させようとしてるんや🤦♂ みんな6人に1人が貧困って書いてそうやな
年収格差のデータを書いた俺はマイノリティだから目立ちそうだな 論文なんて構成さえ間違いなきゃ大丈夫でしょ
文書主義の行政機関でアカウンタビリティ果たす為に必要な文章書ける能力を見てるんだろうし
書いた政策が実際に既存の取り組みかどうかなんて採点者が確認する時間が無いのは間違いない
実現可能性なんて言い出したら自治体の総合計画レベルでも議員がねじ込んだみたいな実現が怪しい政策載ってるんだし 教養1は
「学ぶ」っていう実践的なことまで入ってるから4でよろしく
ハウツーの文章だと思うんだ >>876
俺も同じくらいで不安だけど1060書いてれば空欄部分を文字数から引いても
1000越えるだろうし大丈夫だと信じてる 2016年のわが国の子供の貧困率は約14%でoecd平均より高いって書いたな
約入れたか覚えてないけど 駒沢確かに大学時代ポケモンと遊戯王とラブライブ!しかしてなさそうなメガネばっかだったな >>900
平均より高い、じゃなくて
OECD加盟国の中で最悪の水準だからな
まあ平均より高いでも間違いではないけど >>900
仲間だ。でも数値は入れなかった
ピークより下がったが依然として高いって書いた みんなハゲ氏見つけてキャッキャ楽しそう
ワイの近くはそんな人いなかったわ 13.9%って調査結果が発表されたのが2016年でデータとしては2015年時点のデータじゃなかった? ワイとりあえず民間に就職して27歳で社会人採用を狙うことを決意 コラ!!!ハゲを笑うな!!😡
みんないつかは禿げるんやぞ!!!😡
人類皆禿げや!!!😡
肝に銘じとけ!!!😡😡😡 >>893
3だと思ったけどなあ
二段落目が一番強調表現多いし 面接やっぱり顔選あるんやろな
わいメガネかけてないしオタク趣味皆無だけど、顔陰キャよりなんだよなあ
女子に顔で避けられたことはないぐらいだけど、コミュ障気味なのバレたらやばいな
はげは前髪M字型じゃなければ大丈夫じゃね? >>909
変化を楽しむ能力こそ至高って感じだからな
これで間違いとか許されない >>899
そっか〜
それ聞いてちょっと安心した笑
ありがとう 教養専門あわせて43で特別区受かったから、おまいら安心したまえ 面接の時にコンタクトで行こうかと思ったけど証明写真メガネで撮っちゃったんだよなぁ 面接の心配しとるやつがおるようやな😕
面接に容姿は関係あらへん😕
面接は勢いや😕
勢いが強い奴が勝つ!!!😡
物理法則と一緒なんや!!!😡😡 >>913
俺も希望的観測みたいな感じだから絶対大丈夫とは言えないけどね笑 >>915
1に決まってるやろ。
総務省に公害等調整委員会があるって普通思わんから狙われそう!って思って覚えとくんやで賢い人は。
これだから特別区受験者のレベルは、、、 論文なんて採点する人の主観なんだからここで聞いてもあんま意味ないぞ ほんまに特別区受験者はレベル低いなぁ。
切り替えて、国般頑張る!とか言ってるやつ、ライバルは既に遥か高みにいるんやで。
特別区レベルの問題解けない勉強してたようなやつが間に合うわけないよ、どんまい! >>909
俺も強調表現の多さ見て5じゃなくて3選んだ >>885
論文の判断はお前がするものじゃないから >>924
黙れチンカス
ワイはこの国の王になるんや >>928
TACだと下限44だったから実際そんなもんだよ 教養16専門18論文sでワンチャンありますかね?でもノー勉でこれすごくね?w >>929
ごめんワイガイジやねん。
勉強のストレスで、点取れてないやつを見下してしまうねん。ごめんな。
けど、特別区はまじ簡単やったで。ワイ専門37やし。 >>935
簡単とかいって見下したりしてるくせに37なんやな
わいは満点やったわ 凡人ワイはトータル7割やったわ
論文も並程度は書けたし通ったと信じたいで >>936
満点はしゅごい。
8科目以上対策しとったん? 若者達よ😕
いがみ合うな😕
志を同じくする仲間やないか😕
こんなとこで足の引っ張り合いしてるようじゃあその程度の人間で終わるぞ😕 45政治学
3は国家コーポラティズムの説明じゃね?
国家組織に経営者や労働者の代表を組織し、統制経済を行った。これは「国家コーポラティズム」や「権威主義的コーポラティズム」とも呼ばれる。
また第二次世界大戦後は、北欧などの民主主義諸国における政府と利益集団のパートナーシップに基づく政策立案・政策運営・利害調整もコーポラティズムと呼ばれる。
これは「ネオ・コーポラティズム」(新コーポラティズム)や「社会コーポラティズム」、「民主的コーポラティズ
ム」、「社会民主主義的コーポラティズム」などとも呼ばれる。 >>941
さっきからすべってんぞ。
自分の点まず言えやかす。 >>942
公務員試験では全部混同して出題されるって聞いた気が >>942
国の重要な制作過程に組み込まれて利害調整するみたいな文言は全部ネオ >>942
俺もこれネオじゃなくね?って思ったて✖つけちゃった >>947
出てるんだろうけど、なんか受験番号とかだるいからやってない >>942
なんかの講義で、現在はネオの範囲が広がって来てるみたいなこと言ってた記憶ある レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。