特別区スゥレ465
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
論文ギリギリ1000超えたレベルで中身がうんち(似たようなことを言葉変えてるだけ)な場合1次突破は厳しいかな?
特別区は論文重視してたっけ?コッパンは論文はどうでもいいみたいだけど 結局お前ら的には教養は易化なん?
知識系激ヤバだったんだけど 掘っ建て小屋みたいなスレいいぞ〜
とりあえずコムジョーの時事割れまくってるから回答はよ 去年より勘が冴えて解けたけど明らかに難化したと思うわ
専門はかなり簡単になったからバランスとったんやろな 難化かいつも通りじゃない?
あと専門もみんな書いてる通りの点数か怪しいもんだけど 60超えたけど論文1000文字きったからご臨終だわ 去年のデータリサーチ見る限り7割でもバンバン落ちてるからほんと面接次第だわ
さすがに8割超えで落ちてるやつはほとんどいないけど クレアールで数的処理18番の9だったんだけど、これって平均くらいかな? >>24
ほんと暑かった
飲み物飲んでも変わんねーわ
むわっとしてて環境最悪やった 論文みすったきがする・・・
論文の問に引っ張られすぎて、
貧困の家庭の子供が希望通りの進路ややりたいことするための論になってしまった
単純に貧困について書くべきだったんだろうな、ずれすぎて点数ないかもしれん 貧困の連鎖から脱却するためにも、貧困世帯の子供たちの将来の選択肢を増やせるように行政はサポートせなあかん
例えば地域住民に協力をあおいで、進学や資格取得の為の学習支援するんご
って感じどう?
趣旨とずれてる? 駒大で受けた奴は3点くらいプラスしてくれよ
なんだあの劣悪な環境
人生かかってる試験なのに >>29
貧困家庭の子供の教育環境を整備する事は貧困の連鎖止める事に繋がるから間違ってないと思うが
俺も食生活と教育の面から書いたが なんかおまえら厚着してない?
今日なんかTシャツ一枚でよかったやん
重ね着してるやつ多かったけど ガチで教養の足切りラインってどんくらい?
18とか? 貧困はOECD加盟国で日本最悪水準って書いたぞ
これポイントじゃね?
教育支援経済支援生活支援の3点から一体的に行う必要があるって書いて1つずつ方法を書いたわ
教育のとこでは20年から幼児教育と高等教育(所得制限あり)の無償が始まるのさらっと触れて書いた
経済支援は就職支援
生活支援は相談で支援制度案内、関係機関と協力して貧困家庭の把握
こんな感じ
対策1つずつしか書けなかったけど結構良さげ? 貧困家庭に求人情報を優先的に回すみたいなこと書いたけどズレてるかな? 駒大、途中で轟音鳴ってなかった?
「ガンガンガンガン!」みたいな たぶん50後半なんだが厳しいのか?今年初めてだからよくわからん 論文は内容よりも、アスペと低脳がバレなければ大丈夫だぞ 元教員の高齢者とか地元の大学生ボランティアを講師に招いて、子供たちに教えてもらう
高齢者の生きがい創出や地域コミュニティの再構築にも一助を担うから双方にメリットがあるって書いたんやがダメかな? >>34
みんな食と教育は書くよな
何字くらいいった?
おれは1300くらい 貧困ヤバイけど特に連鎖がヤバイ、それを防ぐために安価や無償で教育機会与えようてダメかな >>28
お前ら明らか暑いのに、バカの一つ覚えみたいに予備校生御用達の長ズボンとTシャツに何か羽織るスタイル多すぎなんだよw
ちっとは自分で考えろやw 現状 今まで埋もれていた格差が表面化してきた→東大進学者の例→格差を解消して子どもに将来特別区の力になってもらう
取り組み1 返済不要奨学金+頑張った人にクーポン券
取り組み2 相談体制の強化 千代田区応援見守り隊の例 これを23区全域に広げたい
取り組み3 環境整備 無料塾 ただし無料に依存させないように生活指導もすべき
まとめ 格差には経済的なものだけでなく心理的な格差もあり云々…地域と職員の連携で支援を行っていくことが大切
他人任せにせずみんなが協力して親子を支えられるまちづくりすべき
時間ギリだったので見直しできず、字汚し… 去年はTACでもLECでも8割以上は上位5%以内だったけど今年はどうなるかな?
これが10%とかだと二次試験はかなりハイレベルな戦いになる >>48
ほぼ同じ内容で書いた
足立区のそだち指導員のことも引き合いに出して書いたわ 貧困は連鎖を断ち切るための対策それから母子家庭などは人目を気にして助けてと言えないからそれらの隠れた貧困家庭への支援。さらに貧困を苦にそして悩みうつ病になって母親が子供を殺した事件があったから子供の命を守る対策をするべき。やはり住む家がある事は必須だな。 >>58
おれはtシャツやったで
裸で受けさせて欲しかったわ
んで試験官のお姉さんにちゃんと監督してほしい やっぱり金銭面の改善がないときついんじゃないのかな
俺は補助金補助金の文書にしちゃったけど >>54
1350くらい
子供食堂推進しろとかこの教育の取り組み素晴らしいから維持できるように頑張れとかただ区の取り組み上げただけで終わった感あるわ… 貧困選んだけど論文対策本とかからじゃなくて
自分で調べた政策とか書いてしまったから、ちょっと異色なものになってるんじゃないかと今更不安になり始めた
頼む採点の人にウケてくれ… >>26
32 1
36 5
38不選択
39 1 何終わったらから切り替えて次行くわ
さいなら
シャーペン机に置いてるのに謎の罪悪感から結局鉛筆で最後までやり遂げる奴wwww >>70
補助金補助金は特別区だと低評価になるよ
特別区はソフト面のこと書いたほうが点もらえる スレみて気づいたけど虐待の虐の下の部分をョって書いてたつれぇ 貧困問題で
避妊についても教育すべきって書いたけど
まずかったかな。。
望まれないシングルマザー的な モノトーンコーデ、黒スキニーばっか履いてる量産型です ええ 貧困はOECD加盟国で日本最悪水準って書いたぞ
これポイントじゃね?
教育支援経済支援生活支援の3点から一体的に行う必要があるって書いて1つずつ方法を書いたわ
教育のとこでは20年から幼児教育と高等教育(所得制限あり)の無償が始まるのさらっと触れて書いた
経済支援は就職支援
生活支援は相談で支援制度案内、関係機関と協力して貧困家庭の把握
こんな感じ
対策1つずつしか書けなかったけど結構良さげ? お前らちゃんと「区の職員」目線でやること書いたか?
区の職員として民間事業者と協議を行うとか、定期的に訪問して指導や情報管理の徹底を行いたいとか
政策の内容はありきたりでいいけど、そういうの大事じゃね? >>41
ま?
貧困から抜け出すには良い条件の職に付くことが大事やん
だから貧困家庭に良い就職条件の求人情報を優先的に回すことが必要って書いたんだけど
ちなアスペ てか論文は内容と同じくらい構成大事だからな
いい事書いてても読みづらい幼稚な文じゃ低評価だよ >>48
え、待って笑 わいとほぼ同じや!!!!笑 >>71
同じくらいやね
おれは子供食堂にも学習にも補助金活用って書いた
けど特別区では補助金低評価って聞いて震えてるわ
ソフト面で意識のこととかも書いたから何とか並以上であってくれ 地方民の俺からしたら貧乏なのに東京住んでんじゃねえよって思うんだけど
もっと生活費安く住む地域があるだろ甘えてんじゃねえよクソアマ 教養数的だけ9/19
専門見えてるとこだけ8/11
文章と物理地学法律は自信あるけどどうかなー >>48
ネタはみんなこれだよね
だからあとは構成と論理的かつ簡潔な文章力次第 >>92
子供食堂では主食をソフト麺にします
と書いておけば問題なかった 教育バウチャー、教育後見人、無料塾
これら人材を集めて育成することが特別区の役割って書いたが大丈夫かねえ…あ〜〜 ワイみたいに「したがって」を三回連続で書き始めたやつおるの?
これって減点どんくらいだよ! 収入によって大学入試に求められる合格の点数に差をつければいい
センター試験でいえば
年収700万以上はセンター試験9割必用
年収250万以下はセンター試験6割で合格とか
学習環境の格差はそうでもしないと埋まらない >>89
連鎖を断ち切るって内容だとしたら書き方次第ではありかもな >>100
バウチャーって貧困と関係ないどころか教育格差増大しない? ボランティアよりは予算組んで人員割くのが有能な職員やろみたいに書いた
子供の貧困に一番力を発揮するのは学校と教育
行政の仕事は教育設備の充実で情報格差をなくすこと
司書教諭の授業とっててよかった そもそも課題文の中に親の状況何ちゃらと家庭事情なんちゃらって書いてあるから、どんな取り組みあげてても最終的にはそれの解決につながってなきゃあかんのやろ? 論文て今年子供の貧困と何が出たの??
こっから煽り合いがたくさんあって大変だと思うけど私は去年40点で受かったからみんながんばれ!!!!!! まぁ論文の具体的施策似てる勢多くて安心半分と、だからこそ時間ぎりぎりで最後のまとめが弱くなったのが心配半分ってとこやな
論文は自分が書けたと思っても評価よくないとかよくあるからあまり期待しないで、次に切り替えてくわ✋ みんな論文は2番なんやな…わい1番で書いたから不安や 食事の保障と教育って観点で書いて
食事で日々の生活をサポート、教育で将来の連鎖を断ち切るみたいな流れで書いたわ 数的は怒涛の3連打w専門9割なのに教養20いかないはw >>113
ワイも1番やで
住民との協働が大事だ路線でいったで 避妊書くのは勇気いるな
でもダメってことはなさそう。特別区も保健師さんとかいるわけだし >>94
1だと思う
常温で四酸化窒素になるし、赤褐色。
あと水には溶けやすいよ >>105
んー、現金だと教育にきちんと使われるかどうかが怪しいから、わざと現金じゃなくクーポン制にするみたいな主張をしたんだ コムジョー教養26
資格職だしまあいけるっしょ( ) 誰か子どもの貧困で文京区かどっかの子ども宅食書いた人おらん? 勝手な予想だけど配点は
教養2専門3論文2面接3
くらいだと思う
tacのHRの話から専門傾斜は確実にあるし、データリサーチの合否見る限り論文面接も結構な点数あるだろうけど大逆転は滅多にないから極端に高いわけではないだろうという予想 >>118
書き方によっては悪くないと思うけどな
親の仕事が安定すれば所得増えて貧困格差が少しだけ是正されるしな
もう一つくらい取り組みが欲しいが コムジョーとクレアール見た感じ専門39/40だわ
ミクロ騙されてX聞かれてるのにPの数値を答えちゃう痛恨のミス
教養は22ぐらいだからちょうど補ってくれた 論文は
貧困の連鎖、家庭環境に左右されるのが問題
↓
それを踏まえ
だから、
貧困の連鎖防止の雇用安定(資格取得援助、職業訓練)
や
家庭以外で勉強できる環境づくり(自習の習慣を作るオープンスペース)
なんかを書いたら、論点ズレを防げるんじゃないかと思った。
食育とかでも全然良いとは思うけど。 >>95
俺も9/19なんだけど、これって平均くらいなのかな??
数的ミスりまくりで20行かない可能性でてきたわ… 具体的政策みんな書いてるのな
なんの対策もしてなかったから上辺だけのうっすいうっすい内容だわ どうせ書く内容とか対策してきてるやつで比べたら大差ないだろうから文章構成意識してわかりやすくかいた >>120
わいは地域を好きでいることが大事だから地域のことをもっと深く知って身近な区政をつくることで信頼つくるにしたやで 明大狭すぎやろ
あんな、きついところでよく勉強してるな
椅子が硬いから腰痛になったわ >>108
特別区の考え方はともかく、結局予算使えってなるよな。
海外でボランティア医師のレイプ事件もあったし、予算しっかり使うべきところには使うべき。
むしろボランティアのタダ働き利用しろとかそんなんで高評価出るならそもそも特別区とは合わないからいいや 千葉県のどっかの市で母子家庭の母親が子供殺した事件あったよな。だから命を守る対策書いたんだけど、命を守るとか書いた? 立教の真ん中席は3点くらいプラスしろ
好きなときにトイレにも行けないんじゃ
空調は超快適だったけど 風呂上がりのビール最高や!!!🍻
明日は二日酔いで夕方まで爆睡やなこりゃ😂 >>138
真横が壁でほぼ身動きとれん状態やった
論文の時間に肩と首に限界がきたわ 論文とかいう採点者によって評価変わるものを試験で出すの頭おかC
やるなら全員分一人で採点しろ
もしくはAIにやらせろ 「特別区職員として」ってちゃんと問題文にあるじゃん
そりゃ現実的には制度とか予算も大事と言うかそっちのほうが重要まであるけど、特別区の論文に求められてるのはそういうことじゃない >>147
その上配点高いって言われてるもんだからねえ 明日仕事なのにまだ東京で遊んでる地方民www
俺やで 現状 子供達が外で遊ばず心が貧しくなっている→外で遊ばせるべき
取り組み→鬼ごっこ、サッカー、オリンピック
まとめ→外で遊ぶことは楽しい。子供もにもわかってほしい
どや!これで1408字やw >>141
多分子供の貧困という題意から発展させすぎ
論文は問に寄り添わないといかん >>141
特別区なんて多分相当酷くないと足切りにはならないんじゃないかな?
ってことを踏まえた上でだけど、世代を超えて連鎖するって話なのに死んどるやんけwって自分ならつっこみたくなるなw 現状の所で貧困格差の拡大は社会保障的にも負担になるみたいなこと書いたけどマイナスイメージあるかな? >>138
俺明大生だからわかるけど、和泉は動物園だから勉強しないよ!人間になれた人が駿河台に行くことができるんやで!駿河台はトイレ腐る程あるからこーゆう試験でもさばききれる(笑) 教養のNO32だが、コムジョーが1と2で割れてるんだよね
それで財務省の用語解説ページ見て調べてみたんだが、
肢2の第二次所得収支の説明は間違ってないか? 無意識で公民館って書きまくったけど、区民館じゃなきゃアカンのかな
東京住んでないかはキツイわ >>146
それは大変やったな
おれは真ん中で身動きが取れず苦しかった
座布団が欲しいぐらいやったわ >>167
むしろシャープペンで書いてもよかったのか?
一応用意したけどみんな鉛筆だったわ >>167
シャーペンと替えのシャー芯用意して鉛筆で欠いたよ 平均点って去年と比べて教養専門合わせて プラス3点くらいの認識であってる? 同じ論点で書きすぎワロロン
やはり文書構成が鍵やな
お前らどんな感じで書いてんの? ところで経済の政府支出の変化もとめるやつ何回やっても8減少させるになるんだけど
やり方は普通に全部代入してYを求めて今度はGだけそのままにしてx-mが0になるようにして計算であってる? >>113
わいもやで
信頼のためには住民とかかわっけくことが大事だとか書いたけど抽象的だわ >>170
>>171
自分の周り鉛筆しまってシャーペンオンリーにしてたからさ
よかった、仲間いた 生粋のケインジアンとして、国が財政出動して貧困を解決しろって書いたわ 専門傾斜ってまじ?
教養28専門36論文並のわい歓喜。
正直、特別区の専門で点取れてないやつは何の勉強してきたの?国総一次通るレベルのワイにとってはカスゴミみたいな問題ばっか。
(なお8科目しか用意してないから満点は無理な模様) 論文は子どもの貧困を選択したわ
教育対策
生活対策
親対策の3つを書いて1100字
何とか書ききれたわ >>178
アスペやん
特別区の職員はなにすんねん 貧困率大嘘ついたわいがおるで
トチ狂って謎の25パー >>178
マジで言ってる?
特別区の出来ることを書くんだぞ? >>175
先にx-mからYだします
次に均衡国民所得だします
その差額をGを使って求めます 専門傾斜とか眉つばやろ?ほんまなら嬉しいが
論文配点高いのは知っとる >>179
ああ、最後の保険がなければかっこよかった
どんまい >>169
ワイのことか?😕
地方民からしちゃあ特別区なんか片手間で受かるんじゃ😡😡 子どもの貧困の政策って色々あるけど、それって区の政策であって職員として、ってなるのなんか論点あってないような気がする
信頼関係関係の方が職員として、なら書きやすそう 連鎖を断ち切るって最初に書き忘れて、最後に断ち切るためにはこれらの政策が必要であるって書いたけど大丈夫かなー
内容としては高卒以上の学歴にするための学習支援も入ってたから連鎖の断ち切りにも関わってると思うんだけど… たまたま受けたLECの模試が同じ論文テーマだったんで助かりました!!!!🙇🙇 >>187
その差額をYに代入
-40=10/7G
G=28 親の就労対策しろとは書いたものの特別区ではしにくいからハロワと協力しろと書いておいた 一瞬ドン引きするようなグロ面多かったけどあんなが落ちるんだよな 陰キャが半袖一枚でいるのと体育会系のいい体してるやつかが半袖一枚でいるのとでは大分印象違うんだな 解答用紙って鉛筆を想定した紙質だよね
専門と論文はシャーペンで書いたけど >>205 3やろ
家賃貰ってるのに維持費は頂くではおかしいやろ? >>174
現状→具体例とその対策×3→まとめ
って感じだわ。
模範解答って何か法則性がなくて、点数落ちてもいいからとりあえずこうやって書くことにしてる。 >>207
それは思った
両方で書いたからこそわかるってやつだな >>208
4 占有保全で損害賠償の担保は請求できないはバツや
▼▼▼ 第199条 (占有保全の訴え) ▼▼▼
占有者がその占有を妨害されるおそれがあるときは、占有保全の訴えにより、その妨害の予防又は損害賠償の担保を請求することができる。 >>193
区の職員として〜という政策をつくりたいとかでいいんじゃねえの? >>196
根抵当 詐欺強迫通謀の第三者対抗 相殺 遺言 不当利得 >>210
妨害されるおそれがある時はまだ発生してないから損害賠償の担保はできないみたいな事参考書に載ってる >>208
>>210
199条見てみたら3だったわありがとう 東京アカデミーが明日の1時から解答速報出すみたいね 13の1の敗訴したとき悪意になるーってどっかで見たことあるんだけど何のやつだっけ 最近思い始めたんだが難易度バラつきあるとはいえ
民法より学系選んだ方がコスパ良くね?
範囲広過ぎる >>222
敗訴きたときは訴えの提起があったときから悪意とみなされる >>216
大原生だけど星1までやって占有保全なんて聞いたこともなかったからスルーしたわw
あれ普通に逃げ問だった気がする >>226
1,2は切って
4も〜だけどできないみたいな間違いの典型臭がしたから切れるで
切るっていうより3知ってたら解ける感じのやつ 論文書き終わらなくて800も埋まってないんだが
落ちましたか? >>231
いやさすがにそんなんで切るの危険過ぎやしないかw はぁ、正直今日は散々だった
寝坊してタクシーで5000円以上払うわ教養の文章理解の現代文ボロボロだわの教養の知識二択で迷ったの全部外すわ専門憲法行政法で凡ミスするわ
傘ないから雨に打たれるわ
死にたくなるわマジで 13って3なの?償還させられるってのはわかるけどその先が確信を持てなかった 専門28って曲線の名前知ってないと解けない?
二択まで絞ってあってたからよかったけど >>221
東京アカデミーは早いけど去年は2問くらい間違えてたね 独学勢だけど、占有保全はザベストプラスに普通に載ってたから自信を持って切れたわ >>237
ラッファーカーブって言ったらわかるんでない? 素朴な疑問なんやが特別区本命の都民は地上の日どっか受けに行くんか?🤔
神奈川とか横浜みたいな植民地受けに行くんか?🤔🤔 >>240
スー過去にも載ってるで
市販のほうが出来よかったりするよな >>247
大原大丈夫かな、、
こういうのとか毎度不安になること多いんだよな、、 対策とか3つくらい挙げてる人がいるようだけど
そんなに論点コロコロ変えてたら見る方も疲れるし浅くならない?って思いました >>248
俺も4だと思う
最後の段とか結果ではなく変化を見つめようとか書いてるし
俺は4派で生きる 判断数的の正解解答番号10から28まで載せてくれないですか? >>249
まあ参考書も予備校も完全無欠とはいかんやろ
今回の速攻の時事もそうだし >>237
わかった方がいいけど
ケインズ減税までわかってフィリップスが古典派だと知ってればもうわかる >>248
最初にエグいの出してきやがったよなー
予備校の解説が気になるわ >>249 俺大原生だけどそうなるのが嫌で学系とミクマク以外は市販の教材使ったよ ミクマクほぼ捨ててたから実質学系しか実戦問題集は使わなかったけど 教養22専門27くらいなんだが
論文良くても無理かな >>257
カーターとレーガンなら...レーガンの方がいいな(意味不明)
というクソみたいな解答でした 4てバスケのシュートだけについての解答っ3はスポーツ全体それから変化の集大成て言うところが重要だと思う 前スレで特別区うかったら可愛い女の子とデートしてエッチして結婚できるって書いてあったけどまじですか 教養25
専門37
論文は子どもの貧困
背景でひとり親や非正規雇用の家庭が増えていることに触れ
課題点として
非正規雇用から正規雇用への移行
子どもの学習の妨げ
貧困が外見からでは判断しにくい
の三点から解決策みたいなのを書いていったけどみんなと同じ感じかな?
今年初受験だからボーダーとかいまいちピント来ないわ… まだスラダンスラダン言うてるやつおるんか!!⛹
スラダンは3やぞ!!😡
理由はワイが3にしたからや!!!😡😡 4と5は具体例だから無いかなーみたいなノリで3にしました >>264
おれもレーガのミスクなら減税やん?カーターはポイーでてかんじや 51,2点で論文はかなりできたんだけど俺がボーダーって感じか? >>260
大原の学系の対策しなさヤバイよなww
高校時代理科総合センター85で理解は何とかだけど文系現役時代もやってないから壊滅。時事なんて模試やつ覚えろ、
以上。だからなw
もう教養50専門70+αで何とか通る戦略しかないと思って切り替えて専門頑張ってるが、 >>263
論文いいなら大丈夫、ここの住人が凄いだけで クレアール今日中に解答出すって書いてあったけど無さそうだな 現代文は最初555って続いたから、いきなりこれはないだろって思って315って変えたけどやっぱ結果は収束するんだなって 判断の暗号
大文字が死因(ア=A, カ=B, サ=C,…)を表して答はすぐわかるけど
ボインと小文字の対応ルールがいまだに分からない。
分かる人教えてくだしあ 教養24 専門26
論文は子どもの貧困問題選択して、子ども食堂と学習補助、児相や教育機関、警察などとの連携体制の整備を挙げました…!
どうにか受かってほしい… >>276 大原はほんとゴミよ 論文対策とか直前講義TACと比べてお粗末すぎて救いようが無い >>263
論文いいなら1次は余裕
ただ最終合格は面接結構できないときつそう >>283
多分大文字はABCの順であかさたな…だったと思うんだけど、小文字は反対からだったよ! >>263
まあいけるって言って欲しくて書き込んでるんだろうけど、何回も言わせるな、いけるよw
特別区の最終合格のボーダーは毎年6割あればいけてるんだから。 >>274
キミはボーダー君だ
ただ、論文加味すると出木杉君だ スラダン再考するで
肢4
「結果は消えていっても」→1段落
「変化は残る」→3段落
「その結果で自らがどう変化したのか」→2段落、3段落、4段落
「何を学んだのかが大切」→3段落、4段落
よくまっとまってて正解!
肢3
全般→2段落
不正解!!!!!! >>282
4の心臓がドキドキしてのやつだと思います! であるため〜であるため、って同じ文で二回も使っちまった…
直してる時間なかったからそのままにしたわ
印象悪いよな…はああああああああん ストレスの文読めてよかったわ
あの文のお陰で論文の前緊張したたけど、今すごいエネルギーだぁ...って考えてられたから 根抵当権やっとわかった 1だ
スー過去にもある24年の特別区の過去問の4つ目の解説にのってる
元本の確定後は債務に2年の利息と損害賠償を加えた額に極度額を減らせるだってよ
極度額減額請求権というらしい >>285
いや、教養論文そもそもねえって言われたんだがwww
ねえってなんだよwww
周りの人がたくさんプリント持ってるの見ていいなと思いました。 >>283
アイウエオコケクキカ
abcdefghij
ってつながっていってる >>301
そんなもん誰も気にしないだろ
俺だったらスルーする >>292
あのさぁ…最終段落に念を押して書いてるのにその理解力はなんだい? 例年tacのデータリサーチ平均点は公表される平均点より10点近く高いからな(国般)
記念受験とか民間一社受けるのと同じ気持ちでほぼ無勉勢も相当いるわけよ
特別区は1次で7割弱(人数)が不合格になるけどそのボーダーは5割台と言われてるしここのスレにいるような人たちはみんな突破できるよ
だから本番は2次の面接 まず特別区の現代文内容主旨って かいてるのに殆ど内容主旨じゃねーか死ねや糞 去年の感じだと一次試験で受験者数の1/3しか残っていないのか…
3人のうち1人しか残れない…難易度高いなやっぱ 教養16は足切りかな??ww
専門はかなり行けたと思う(事務職じゃないから全部筆記問題) >>301
俺が今見てる資料には支援員て書いてあるぞ >>309
論文を舐めちゃいかんでしょ。神論文と低いのを択一換算したら20点くらいの差出るよ >>297
勇気づけられるよな
特別区やるじゃんて思った 教養足切りとか都市伝説だと思ってたけどあるんか?そりゃ10以下とかなら流石にかもしれないけどさ 貧困が一要因として、児童虐待について書いたけどずれてる気がしてきた
物質的な貧困だけでなく、心の貧困に対しても取り組むべきって何か変だよね笑
論点は全部で三つで、残りは学習支援制度とか補助金・生活支援制度とか当たり障りないこと書いた 専門と一緒に半月勉強で教養29だけど、そんな難しかったか…?
特別区受ける人って学歴だとどれくらいのレベルなんだろ スラムダンク普通に3だと思うんだけど、同じやついないの? なんか文章理解ってモヤモヤするんだよなあ...
解いてる時はずっと疑心暗鬼で自信ないのに蓋開けて答え合わせしてみれば結構合ってるから悶々する 来年受験で全くのノー知識だけど
予算組んで介護保険制度をそのまま貧困家庭に流用するってダメかな? >>312
本来一次ってそういうもんやで
近年の人物重視の流れが異常なだけや 6割取れて落ちるやつって論文1000字越えてないとか面接が究極的にgmとかそんなんだぞ
もっと自信持っていい >>326
文書理解は1回やったらもう見直さない方がいいよ
何回も見てると疑心暗鬼になる 2選んで可処分所得だの社保控除だの書いたけどちょっと的外れかなあ‥‥ >>300 無いことはないだろwwwwwてかそんくらい調べなってwwww 論文書き終わらなかったガイジマンなんだけど、もう本当に落ちたんかな?
ゴールデンウィークずっと勉強して教養専門はそこそこできたから悲しいよ(/´△`\) 今年は採用増えたけど専門は明らかに易化してると思うだから論文普通だとしたらボーダーは50と予想しよう >>330
ありがとう
文章理解得意だけど、3のことを一番作者は言いたくて、その下の文章は例えであげて言い換えてるだけだと思う >>325
去年の最初の問題もドンデン返しくらったから正直ビビってる。でも今回は順当でしょ >>331考え方とかポイントつかめてるかなって練習に
バチバチ空気に水差してるなら申し訳ない ここのスレのやつみんな努力してるやつらだしだいたい受かると思うぜ
のみにいきてえな >>333
専門35ってすごくない!?
そんなに取れなかったよ〜(´-`) 論文って具体的なこと書かないで薄く書くのと、具体的なこと書いて少しズレるのとだとどっちが点数低くなるんだろ 清掃か競馬頼む俺を採ってくれ真っ先にあなた方の元へ面接に行きますから 論文のやめ!で悲鳴聞こえたし、解答番号間違えたとか笑ってた人もいたから択一関係なく1/3くらいは消えたね >>306
俺は30にしたけど現実を受け入れた
まずyの限界効用はMU/2だよね
なんやかんややって求めるとxは15
Uをyで微分したのがMUで6x
6x/2が価格1単位当たりの限界効用だから3*15で45だよ >>340
3が普通に正解だよ
文書カスは4選んだみたいだが >>317
ボーダー(エリート)のな
一般人は48-50ぐらい >>344
ありがとうございます
でもコムジョー情報なので、あまり当てにならないかと…! 内容主旨なら問題の文章も内容バラバラなのだせよ!
おんなじ内容みたいなの繰り返しの文章つかいやがって! 駒澤大学だったんだけど、論文開始20分で試験監督アナウンスミスして、試験開始から30分たちましたって言ったから心臓バクバクしてしまった。 これ以上は荒れるからスラムダンクの話題は特別区の正式回答まで辞めとくか。。。
覚えとけよぉ >>354
4と5は3の具体例だからね
たしか文書内に「例えば」って書いてあったよね >>294
更に言えば区の政策挙げて、その政策を推進していく為に職員が意識すること書けばええやろな。 教養って足切りあるの?
専門9割は確実で論文も並やけど教養15点ぐらいかも >>348
ごめん、その解き方は分からないんだけど、4X+2Y=120の文をY=にして、効用関数に代入して、微分して=ゼロにしたんだけど結構自信あるが全然違うんかな 悲鳴っていうか、ため息ともう終わりかよってのが混ざった、ふぁーって声だったw >>352
私は26しか取れなかったので(笑)
受かるといいですね!! >>327
ちゃんと予備校とかで論文対策したほうがいいよ
特別区とかの基礎自治体の論文は予算云々よりセミナー開催とか地域住民に寄り添うとかボランティアとかそういうのが評価される
もちろん予算とかの話もある程度はあったほうが良いけどね
市販の過去問解答例とかざっと見てくるといいよ
なんにせよ時間はたっぷりあるから頑張って >>365
でも40代でも受かってる先輩はいますし!
お互い祈りましょう…! みんなは東京の市役所は受けるの?
特別区論文でやっちまったから切り換えたいけど、私みたいなバカじゃ受からないのかな(´・ω・`) >>363
それで求めたのは数量でしょ
問題で聞かれてるのはYの限界効用 コムジョーやったら教養20超えてそう
足切りならなそうでまず安心 >>281
変化が結果に繋がるっていうのがキーセンテンスだと思うよ >>313
ありがとうございます。あまり高くないので論文の可能性にかけます。 てか1時間と20分も与えられてる上に書きやすい方選べるゆとり仕様なのに書ききれないとか >>370
効用関数を微分してゼロにしてるから効用の最大求めてたかも(^-^; 特別区の論文の回答番号って書く場所どこにあったっけ? さあていまから催事のために朝6時まで記述の勉強するわ
ほな‥また‥ >>325
おれも3
一問目からこんなのダストか特別区ってストレス耐性見たいんかと思った >>368
そんなことない。続けていれば結果は出るはず。無責任だけど。
とりあえず受けれるところはすべて併願するつもり。 教養のno.3は?
わいは5にしてんけど。
最終文で教養は人生楽しむためのツールに過ぎないってかいてあるからぁ。
皆んな1にしたん? 英語全くできないので裏技大全で当てたんだけどストレスのやつはどんないいこと書いてあるの? ミクロのそんなのひとつミスったくらいで大したことないよ
むしろ簡単な法律学系を冷静にミスしないでこなしたかが分かれ目 同じ教室の人が「はぁ〜、最初に数字を書くように言いましたよね?」って言われながらも論文の数字書かせてもらってたから、
間違えた人も頼めば書き直させてもらえたんじゃない >>385
全く同感や。タイトルとか教養って書いてあって1と死ぬほど悩んだけど、教養の定義がそんなに大事なんか?読者に筆者が考える教養の定義が趣旨?そんなことないやろって思って5にしたわ。 >>388
そういうやつって採用されても仕事でミスりまくりそう マグマまったく勉強してなかったけどクソ簡単だった
来年受けるやつはまじで物理地学絶対勉強しろよ
こいつら本気でコスパ高いぞ
地学の天文とか3時間くらいしかやってないけど太陽のやつ解けたからな >>385 俺もそう思って5にしたけど初めて同志を見つけたよ >>380
最後まで諦めないで結果出してきてください!がんばって!! ミクロの効用ってほぼ同じ奴スー過去の必修例題になかったっけ?あれはサービス問題やと思ったが
それよか民法の法が遥かにムズイ 教養の46の生物の問題って3ちゃうんか?
5なん? >>368
市役所は一次の申し込みの段階でエントリーシート提出しなきゃいけないとこが多いからわりとめんどいぞ 二択まで絞ってミスったのが3問くらいあった。悔やまれる。いつもこんなミスしてる。 >>385
広く言っちゃえば1と5の違いって教養に触れてるかどうかだけじゃね?
俺も悩んだけど教養に触れてる1にした >>393
まあ教養とはなんでしょうか?ってのが問題提起だから、趣旨はその答えになるはずだから自ずと1だよね。
みんな悩んでるスラダンのやつも同じで、問題提起に注目すれば自ずと答え出る >>397
裏技大全って本があるんだよ
英文読まずに日本語の5択を見て正解導き出すのw
今回もどっちも合ってたよ >>399
さっさと勉強しろやw
ていうか今日はもうねて明日やりなさいな >>385
1だと思われ
楽しむ心があれば〜を作者は言いたいんじゃなくて、教養というツールを使って楽しもうってこと >>385
特別区の主旨の基本は繰り返しでてくるところが主旨
教養がしつこくでてきているのに、解にならないはずがない >>384
でも専門まで科すとこ以外と少なくない?
A日程終わると専門まずいらないよね
専門で稼ぎたいから教養のみの試験自信ないよー(`Δ´) すいません
教養18専門38だったんですけど論文が並と仮定してこれっていけますか?
教養の時尿意を極限まで我慢したため後半の1時間は漏らさないことに全力を注いだためこのような点数になってしまいました。
どなたか合否判定お願いします >>386
ストレスは悪いものだと考えられていて、実際ストレスを感じて心臓がドキドキしたりすると体に悪影響を与えていると感じる
しかしストレスに対しての考え方を変えること(ストレスはエネルギーだと考える)で心臓のドキドキはエネルギーMAXで強化されてる状態なんだと思える
ストレスを感じることは目標を達成するエネルギーを与えてくれるのである
みたいな感じ >>400
確かに、毎回志望動機とかめんどかったわ。何個か書類選考だけ通ったが、書類選考はほぼ受かるもんなのか? >>385
タイトルが人生を面白くする教養だから教養絡まないのは除外するべきと考えた
そんなタイトルで楽しむ心が一番とか言われたら困惑するし
という編集者的な視点 >>402
俺も悩んだんだけど、最後の方に「教養はツールに過ぎない」、つまり教養は手段に過ぎずそれ以上に求めるべきものがある、って趣旨だから5じゃないかなぁと思ったんだけどどうだろう マジでうんちだわ特別区の現代文!!!!!!!!!!!!!!!!!死ね!!!!!!!!!😭 >>413
わいも5
よく分からんけどマズローは内容理論らしい >>408
普通に1やったわ。
頭おかしかったみたい。
選択肢1の一行全く目に入ってなかった。 専門9の肢1の最後の一文が理解できないんだけど
普通裁判籍を管轄する高裁を管轄する地方裁ってなんやねん
高裁の上に地方裁があんのか? >>414
多分大丈夫だと思うけど、それよりも尿意のくだりで笑ってごめん >>385
だから1なんじゃないの?
肢1「〜のツールが教養の本質」=第5段落「突き詰めていえば」「教養とは〜のツール」 まあ文書理解のレスとか見てても、書き込みするレベルの人でもどう考えても主旨とらえられてない人いるし、論文もレベルは思ったより高くないんやろうな >>427
マズロー 内容理論
とかでググってや
いろいろ出てくる まじだ
マズロー内容だったわ
うわー専門もなんやかんや間違ってる気がしてきたわ >>424 確かにそう書いてあるけど、だからといって主旨が教養についてじゃなくなるってこととは関係なくない? それにしてもイケメンや可愛い子おらんかったな
なんでなん >>430
ごめんワイガイジやってん。
選択肢1の一行目まったく目に入ってなかった。ぴったり1でした。 >>437
和泉の大教室だったけど、一人ポニーテールの女の子が可愛かった >>429
>>432
ありがとうございます
不安で夜も寝れない日々が続いていたんで安心しました >>439
ポニーテールって言葉見るだけでやばいわ >>440
専門傾斜の噂もあるからね
安らかに眠れ 文章読解の教養がなんとかのやつってあれだけ教養に触れてるのに教養が入ってないから5はおかしいっておもって1にしたけど間違いなのか?
過去問500で似たような説明あったからそのままこれにも適用したわ >>441
一人で昼パンむしゃむしゃしてて可愛かったぞ 和泉だけど普通に半分くらい可愛かったわ
どういう世界に住んでたらそう思うんだ 現代文しーーーーーーーね〜ーーーーーー!!!!!! スラダンのやつは5だと思うんだけどなあ
変化したもの(過去)と変化しきれてないこれから変化するもの(未来)に触れているのは5だけ。結果に至るまでの変化とその先を考慮してない3と4は微妙に違うと思うが マズローまじで?どんどん点数減っていく...... >>445
ぽまえのむしゃむしゃっていうワードもかわいい >>447
和泉じゃないけど、こっちはほぼグロメンだった
公務員受けるやつってこんなんばっかなんか >>446
教養の点数開示にマークし忘れたらしくて試験監督に一応聞いてたけど、無理なんですよごめんなさいって言われてやっちまったって顔してたの可愛かった和泉最高 経営全回避俺、英断
てか経営学の難易度やばくなかったか? スラダン3か4の戦いみたいだが俺は5にしたから論外か。 >>457
3と5で分かれてたけどな、コムジョー は >>456
別にいうほど難しくない
よう分からんのはポーターくらい >>456
経営学クソ難しかったよね
模試とかは3問取れてたけど全部パスしたわ 経営むずかったね
コッパンはもっと難しいらしいから恐々としてるけど なんや😕
まだ他人の容姿ごちゃごちゃ文句言うてるやつおるんか😕
みんなええ面構えしとったやんけ😕
見た目で判断するうちは二流やぞ😕 予備校で聞いたらスラダンは3と5両方正解らしいぞ
俺は2つマークしてたから2点ゲット no.3は1で確定やけど
スラダンは3だよ
ワイガイジやけどこれは自信ある
4は試合の結果、5は外したシュートっていう具体例の部分だもん。 >>466
スラダンの作者に直接聞くはめになりそうだなw >>470
試合の結果もシュートも変化の過程の1つちゃうんか? >>345それ俺も疑問に感じた
でも80分で内容文句なし、文章破綻も全くないほどの論文を書くのはかなり大変だと思うけどね
というかそこまでできる人とかいるのか? >>464
ごめんて
地方民だから東京に期待しすぎた 小学生の頃からスラダンみたいなことになるから国語苦手だった てかスラダン間違えた奴
文書読めてないから
他の問題も間違ってそう スラムダンクのやつは変化に目をつけるまではいいんだけど、変化して最終的にどうしたいかに4、5は触れてないよ
4.5は過程で話が終わってる感じ >>449
過去と未来に触れるかじゃなくて、作者が一番言いたいことじゃないか
5はあきらかに最後に付け足した文書でこの文の本質ではないかと 経営簡単だろ。
36は3.37は2.38は5.39は4 40は知らん >>474
ええんやで😡
正味ブスしかおらんかったしな😕 気をつけたつもりだったけど内容合致のノリが出ちゃったなあ
主旨把握もちゃんと対策しとかなあかんかったわ センター現代文9割の男だけどスラダン3のような気がしてきた
4にしたけど言われてみればたしかに試合に負けるのは具体例だわ
こうやって負けを認めることでセンター現文9割に近づけるぞ頑張れ 何度も言われてるけどスラダンの4は具体例の要旨であって全体の要旨ではないぞ
沈黙の螺旋以前に正式回答まで沈黙してそっ閉じしてるといいよ 国税みたいに一次は択一だけで合否判定して二次で面接と合わせて論文採点してほしい センター現文のほうがだるいよな
そもそも長いしつまらん文章もよく出るし 貧困はOECD加盟国で日本最悪水準って書いたぞ
これポイントじゃね?
教育支援経済支援生活支援の3点から一体的に行う必要があるって書いて1つずつ方法を書いたわ
教育のとこでは20年から幼児教育と高等教育(所得制限あり)の無償が始まるのさらっと触れて書いた
経済支援は就職支援
生活支援は相談で支援制度案内、関係機関と協力して貧困家庭の把握
こんな感じ
対策1つずつしか書けなかったけど結構良さげ?
おーい
なんで無視する? 現代文の要旨把握は作者が一番言いたいことを読み取って書けばいいから結構得意だけど、意外とズレてる人も多いね >>492
なんか友達に聞いたらそうやって書いてあるんだよって言われたごめんやで それなりに出来たつもりだけどなんか凄い不安になってきた スラダンの作者なんて絶対小難しいこと考えてないだろ 作者の考えなんてこの本書き終えたらビール飲みたいくらいだべ >>495
そう書いてあったわ…
さんきゅー
なんか日本語的におかしく感じて避けてしまった ズラタンってズラタンイブラヒモビッチのこと?
サッカー好きな人多い?俺もすきやで >>492
ワイもそれ問題集の解説見てもイミフやったから秒で回避したわ
正直法学部出身以外は選んだ時点で負けな悪問やと思う スラムダンク勝利学や!なつかしい!ってなったわ
小学生のときに親がこれ読まれって買ってきてくれて所々にある漫画のページだけ見てポイした
この経験ふまえて言わせてもらうと答えは3 高裁のある地域内を管轄している地裁ってこと
高裁の管轄する地方のそのまた内部にいくつか別れて地域を管轄している地裁って言った方がいいかな 来年の受験者の為に残しておくか
実際論文対策は
「〇〇(予想テーマ) 特別区」
これググるだけでいい
各区がその施策についてのpdfあげててご丁寧に導入の現状から、やるべき課題、ひいては展望までバッチリ載せてて満点の答案(語弊なし)がタダで見れる
いくつか見れば主幹の問題はだいたい似てる事が分かるから10も20もテーマ考える必要なんかないよ
結局地域共生とかに繋がる おい😕
まだ勘違いしとるやつおるようやが論文は知識を披露する場ちゃうねんぞ😕
文章構成能力を見るための試験や😕
知識なんて二の次やねん😕
いかにさっぱりした文が書けるかやぞ😕 教養専門合わせて暫定54点だ
完全に論文の出来で決まる感じになった
ケアレスミスで2問落としたのほんと痛い >>504
これ普通に出るからスルーせず覚えておいた方がいいと思うよ >>499
あれは意味不明だったな
消去法で1だけ残って仕方なく1にした >>504
それって高裁「を」管轄するの説明になってなくね?
正式な記述を否定するのは甚だ滑稽だけども >>511
TACだと絶対出るから分かりづらくても覚えろって言われるような基本問題 >>501
条文がこう書いてあるみたいだし条文直してほしいわ >>494
たぶん内容合致とごっちゃになってる人
多いんじゃない? >>426
教養は15〜17が足切りが毎年の予想だと聞いたことあります。足切り低いと良いですね! >>513
そうなんだ
独学だから全く知らんかったわ ええんや
今日はポニテの可愛い女の子想像しながらスッキリさせてから寝るわい >>481
39、4は違うくない?一流の労働者ちゃうの >>518
うらやま
かわいいのは試験官のお姉さんくらいや ワイ受験のとき国語で全国100位入ったけどスラダン3じゃないやつの気持ちを読み取れないわ 特別区職員おるかー?
スケベな女性職員の割合教えてください!!🙇🙇 @「実体理論(欲求説)」
欲求段階説(マズロー)、ERG理論(アルダファ)、
二要因理論(ハーズバーグ)、達成動機説(マクレランド)
X理論・Y理論(マクレガー)
A「プロセス理論(過程説)」
公平説(グッドマン、フリードマン)、期待説(ブルーム等)
強化(学習)説(リーサンス、ハムナー)、目標設定モデル >>513
自分の高裁の管轄の地裁にいけるってのは覚えてたけどTACのレジュメに条文ママで乗ってなかったからまぁミスってしまったわ こうやって勝手に心情を問題にされ設問が微妙だと作者も風評被害に会うという
これはセンター試験でも過去問の問題掲載拒否されるのも頷ける やっと帰って来たのに一時停止不停止切られたわ
死ね 県庁所在地みたいなもんやろ
栃木県庁の所在地を管轄してるのは?→宇都宮市みたいな 39は4じゃないな
かと言って正解がどれかと言われると・・・
おれは3にしたけど12もありそうやったな >>492
原告が愛媛県に住んでる(原告の普通裁判籍の所在地)なら、愛媛県(原告の普通裁判籍の所在地)を管轄する高等裁判所は高松高裁だから、高松(高裁じゃなくて領域)を管轄する高松地方裁判所に訴えることもできる。 >>528
それが「栃木県庁を管轄しているのは宇都宮市」って書いてあるんやで >>523
38は1
まあ、アダムスとブルームはテキストに矢印の図が書いてあったしプロセス理論やと思った!
これは大原テキストの勝ち! >>528
あ、自分で書いといて誤りに気づいたわごめん
なるほどねー、 >>532
あー理解できたわ
管轄するが連続で書かれてるから区切る場所しっかり分かっとかないと意味不明に見えるな 特別区職員見とるんやろ???
今日立教に送り込んだ匂いぷんぷん姉ちゃんの詳細教えろ!!!😡😡😡 >>530
ググってみる限り1、2は違うっぽい
ワイも3にした ちょっと精神的におかしいヤバイヤバイ
クソ眠いのに全然寝付けない
壊れちゃう〜 >>544
12違うなら3だとおもうわ
ありがとう 徳富蘇峰はQMAのおかげで取れたわ
ゲームもやっておくもんやね 論文ぜってー高評価ニキおらんの?なんか自信ない人ばっかりでたまには自信まんまんの人の構成も見たひ 傾斜って専門が高いの?
TAC、LEC分析的にどう? コムジョー民法18なんで1やねん
利息分だけやろ変換するのは >>550
3であってるよ
過去問に同じ内容の問題あるし >>297
自分も読んでて少しホッとした(1通り問題やってから英文戻ってきたから少し遅かったけど) >>555
ほらよ
例えば、100万円を12月末が返済期限として借り入れていましたが、1ヶ月早い11月末に債務者が債権者に返済をしたというような場合です。
「早い弁済だったから返して下さい」ということはできません。
本来、履行すべき債務を早く履行することは社会通念上良いことです。
しかし、債務者が錯誤によってその給付をしたときは、債権者は、これによって得た利益を返還しなければならない。
とあります。
本来の弁済までに得られたであろう利益(利息や果実収益権等)を返還する必要があります。 ジャストインタイムはかんばん方式だよね?
後工程が必要なものを前工程に帳票で回すから、3は違う気がする…
2にしてしもた負け犬の遠吠えだけども 民法意外と難しかったんだな
民法全問といたわけじゃなかったけど法学部で良かったぜ
クイマスの民法が優秀だったことが一番デカかったが >>536
常識的な見解とか言葉の使い方とかでハジくコツをつけるんよ
公務員試験受かる勉強法落ちる勉強法にオススメされてて買った
英文以外にも使えるで 時間が経つにつれて予想していた点数から離れていくのがお決まり 専門解答
2554345413
1235142132
3234245532
1154432131
違ったら教えてや >>561
いやぁどれも正解は基本論点だったかがするんだがなぁ ジャストインタイムたしかに怪しい
カンバンでやり取りすることを重視してるから間違えだな
2が正解だね
また1点落としたわ 立教10号館に丁度いいブサかわの試験官おったな気持ちええわあ >>560
同じことおれも思った
けどグループテクノロジーとかqcdとかも違う気がした
結局3は間違ってはいなそうという結論に至った >>560
ジャストインタイムは後工程が前工程に発注する方式である。必要なものが必要なときに必要なだけ生産ラインの各ポイントに届けられるように、生産の各工程で緊密な調整を図る仕組み。これにより中間在庫の大幅な削減が必要となることが特徴
って解説あるけど違うんか? >>560
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ジャストインタイム生産システム
39の3は間違いの部分が特に見当たらない
「引き取られた分だけ生産」はジャストインタイムの説明そのものだし
https://kotobank.jp/word/グループテクノロジー-3026
うーん? 民法18ちがってるわ
利息って書いとけよそしたら1にしたのに ジャストインタイム=カンバン方式=トヨタ生産方式=リーン方式だから3以外ないだろ >>561
ちゃんと勉強してる人は殆どの択は基本論点だから一本釣り出来た筈
うだうだ書いてる択は大体間違い >>558
あーうんち。判例ままか。具体的に書いてくれよ裁判官さんよお。 論文 2 子どもの貧困
背景
・日本の子どもの6人に1人が相対的貧困
・OECD調査でも日本は子どもの貧困が世界の中でも深刻な国
施策案
@貧困の子ども向け学習支援プログラムの確立(私塾、子ども食堂もその一環)
A金銭支援制度の情報提供の強化
こんな感じで書いた
施策案が国家っぽい気はしているが、貧困の地域格差も大きいから国で一概にプログラム作れないと思ったから 数処は過去問そのまま使い回しが難問があったな。
得失点差や三角形回転軌跡なんか解かなくても答え大体分かったわw >>574
普通に3一択だと思ってたから
ここみて驚いたわ 俺はその問題逃げたけど、前行程は引き取られた数量だけ生産するとか
在庫が常にあるような状態なのがおかしいんじゃないか?
後行程からの発注を在庫が無い状態で前工程がその分だけ作るってイメージなんだけど
在庫を補充していく方法だとジャストインタイムの肝である在庫をなくすってのが実現できないよね >>573
20歳後半職歴なし昨年面接落ちですか? 専門の39の選択肢2はグループテクノロジーじゃなくてマーチャンダイジングの説明じゃない? 教養27専門26論文可もなく不可もなくってキツイですかね
資料解釈2問も間違えたの痛すぎる… グループ・テクノロジー. 【ぐるーぷてくのろじー】(group technology)多品少量生産のときの生産効率の低下を防ぐための技術・方法のこと。効率の悪化を出来るだけ防ぐ
>>581
すぐ欲しい時に在庫無かったらどうするの?
→必要分だけストック→減ったら補充すればええやん! おまえら明日も勉強するんか?😕
ワイはこのままやと夕方まで爆睡しそうやけどな!!😂😂 去年のことを考えると合わせて45問正解してりゃ並論文でも1次通るよ
特別区は論文・面接ゲーだから >>589
まあでも他の解みると違いそうなのばかりだわ >>591
論文次第でワンチャンって感じか
ありがとう神に祈るよ >>592
こういう意見聞くとちょっと希望持ってしまう
まあもちろん次の試験に切り替えて勉強するけど >>566
2は違う
グループテクノロジーは範囲の経済でスピード重視じゃない 40点代論文ふつうよりも60点代ゴミ論文のほうが望みがない。もちろん俺は後者。 なんか疲れ果てて寝たいけど正式な解答確認しないとソワソワして寝れない 公務員の勉強してると企業は利益追求して公害垂れ流すし労働者は社会保障手厚くしたら働かないし公務員は責任のがれするしで絶望しか感じないけどなぁ そういえば身分証持って来いって何だったんだ?
ゴールド免許証(愛と正義と高齢既卒の証)を机に出しておいたんだが多分あれ試験官見てないな
>>595
去年面接で落ちた身だから発言の信頼性がどうだか分からんがw
とりあえず、当たり外れが激しい
大当たりのところは面談って言っても過言じゃないぐらいの超温和面接、大外れのところはガチ圧迫面接 すいません
論文でどうしても漢字が思い出せなくてひらがなを使用してしまったんですが何点ぐらい減点されますか? >>603
あと高齢化と社会保障費の降りで絶望するわ
完全に詰んでる >>603
真面目な話、そういう人はNPOで働くと幸せになれると思うんだ
NPOは利益が出せないという足枷はあるがそういう不満から離れて働ける
>>605
1段階ぐらい評価が落ちる可能性はあるが、1字ぐらいじゃ足切りにはなりにくい 新宿ってキモいおっさんとかブスとかオカマ多いな
新宿区選らばなくてよかった
一生行くようなとこではない
東京駅周辺は好きだ 教養26
専門34
一週間前の国葬で合計35しか取れなかったガイジのワイでさえ60
どんだけ易化してんねん
ちな論文 >>607
ありがとうございます
その事が気になって寝つきが悪かったんです
これでぐっすり寝れます
おやすみなさい >>607
でも俺は公害垂れ流してでも責任逃れしてもお金ほしい><
なにもしなくても勝手に口座にお金入ってくる仕事ないですかね 難化って去年も民法3問ぐらい避けたら簡単だったんじゃないの? 論文って普通に書けば普通の評価が来そうやけど逆に何があるとゴミ論文になってしまうん?
採点基準不明すぎて不安や >>612
npoは利益出さないだけで給料は出るぞ 去年と比較して募集人数150人増に対し応募者数170人程度減
受験者数はまだ分からない
>>612
投資
仮想通貨はしばらくダメだが不動産でもいいし株でもいい
でも今年逃すとしばらく無理だと思う
>>614
目を通すことも拒否されるようなやつ
体裁がゴミ、字が汚い、誤字脱字だらけ このあたり
あとは目を通されてもゴミなのが中身があさっての方向のやつ
それ以外はよっぽどのことが無い限りそれなりの点数はくれる 字が汚いとダメってまじかよ
時間制限ある中で綺麗に書いてたら1000文字なんてムリゲー 焦って殴り書きのワイ、震える
>>>614
>目を通すことも拒否されるようなやつ
>字が汚い むしろ今年は本年度予算絡みの問題が無かったことに驚き 論文はかなり焦って殴り書きだから見直しする時間もなかった
誤字脱字あるだろうな 論文最初の方は丁寧に書いてたけど鉛筆丸まってくるしだんだん時間無くなってきて腕つりかけて汚くなったから不安だわ.... >>618-619
宇宙語レベルじゃないなら未読スルーってことは無いんじゃないのかな
ただ字が雑だから減点って話は聞いたことがある 論文はもうwordでいいんじゃない?って思うの俺だけ?
パソコンでもインターネットにつながなきゃ問題無いじゃん
はいはい受験者全員分のパソコンを揃える経費は知りません 昨日5時に起きて始発の新幹線乗ったしそろそろ寝るわ
関西からの日帰り往復はきつい 本当はこのスレに来るつもり無かったんだが来て言えばよかったな
特別区はシャーペン自由、論文も然り
仮に今年落ちて来年再チャレンジする人は覚えておくといい
ちなみに自分は>>578を50分で1400字書いた
字の丁寧さは……お察しください(^p^) 現職採点官が書いたなんとかって本にあったけど、字の上手い下手は関係ないらしいな
読めないほどの殴り書きは流石にダメだけど 綺麗に書けって無理ゲーすぎるやろ…
あと3時間は必要 >>633
それ俺も読んだ
現役採点官によると「字は下手でもいいが丁寧に書け」とのことだよな
現役採点官バカだよな
「丁寧に書いても無駄だから下手なんだよ」って反論して 若者達よ😕
もう寝なさい😕
試験で予想以上に体は疲れとる😕
公務員試験は長期戦やからな😕 >>633
自分も間違って喋ってる気がした
字には「綺麗・汚い」と「丁寧・雑」の2つの指標があって、下手なのはしょうがないが雑なのは点数引かれるよ >>637
>字には「綺麗・汚い」と「丁寧・雑」の2つの指標があって
こんなもん詭弁だろ
大方において常識的に「綺麗=丁寧」「汚い=雑」がごくごく一般的な感覚 字が汚い人って横書きでも字が上下にやたらぶれたり大きさがバラバラだったりする
でも、いわゆる「とめ・はね・はらい」がしっかりできているならそれは「汚いが丁寧」、一字一字は読みやすい
雑なのは「とめ・はね・はらい」や句読点の位置が適当
思い出してみてください
漢字または漢字の一部で「口(くち)」と書くべきところを「○」と書いていませんか?
これは紛れもなく雑です どんなに下手で雑な奴でも「口(クチ)」を「○」なんて書く奴いねえよ
草書体だとしても書き順の概念が無いのか
こういう意味わからない説明しかできない無能を落としてください小池様 教養6割、専門9割ってとこかな。論文はしっかり1200字書けたし1次は受かっただろう。問題は面接だな、みんな頑張ろうぜ! フリードリヒ 内在 ファイナー 外在
ギルバード 外在 内在 制度 非制度 貧困問題の原因として正規雇用と非正規雇用の給与の差、シングルマザーやシングルファザーの理解や支援、子供の教育支援とか書いたけど大丈夫だろうか? >>644
「貧困は連鎖する」ということに言及してれば行けるんじゃね >>645
だよな!感覚的には7〜8割点数もらえてそう!自信持って合否待つわ! 教養22/専門29
論文:貧困の連鎖性には言及したけど対応案内容薄っぺらい。
どきどきの1ヶ月 論文なんて内容薄くていいよ
採点官が「こいつ分かっとるやん」「こいつ知っとるやん」って印象ならそれでいい コムジョーには去年の筆記のボーダー40点前半で受かってる人いるけど信じてええな? >>651
俺40前半で落ちてるからあてにならない 今年14998人だけど、女107人増えてて草
AA考慮なら女は実質変わらないんじゃね? >>651
去年、教養21専門20でギリギリ300〜500位の差で落ちたから論文よほど出来ないと受からないと思う 54142
25412
15214
3552
数的3分の2は取れててほしい 下手に、当日解答アップします!とか書かなきゃいいのになw
余計な期待させるなよ 東京アカデミーが翌日(今日)の13時に解答速報あげるって言ってるぞ
一番信用できるんじゃない? >>648
貧困の連鎖性は問題文にあるからただの書き写しともいえる。同じ事やったし他になんて書けば分からんかったからなんとも言えんけど。 今年ボーダー間違いなく高い
10人くらいきいて52以下いないしみんな専門9割近くとれてる
去年の難易度と同じようにボーダー捉えてるやつは散るな 本命は一ヶ月後だからこんなギリギリの点でビクビクしないようにもっと勉強しよ >>667
予備校のデータ見ると50前半ありゃOK 教養難化してそうだからこれでプラマイ0にならないかな平均点 まだ都内います。
人事院面接対策で区役所か区政センターで何か調べとくべき?
地方タック生なので都内タック行くこともできるけど、校舎によって独自の面接対策資料みれたりするのかな? >>672
新宿tac通ってるけど新宿tacの資料は新宿生しか見られなかったはず 数的4で埋めようと思ってたのに、終了時間勘違いしてて白紙になってしまった
取り敢えず埋めてれば3点プラスだったのに...ほんま俺って糞だわ 今年3人に1人は一次受かるから40以上とれてて論文マシなら安心しろ >>674
マーク忘れってその問題だけミスってことになるの? スラダンはどこが解答速報出そうとも正式解答くるまで信じないわ
ちな4 お前ら面接練習がんばれよ
このスレにいるくらい公務員試験に入れ込んでる奴は大体筆記受かってるからな >>673
ありがとう、そうなのかー。
区政会館は一応行って特別区全体の政策とかメモとるとるとして、区役所行くか迷う。
ホームページで十分かな。 まだスラダンの話してんのかよ
昨日3で答え決まったろ >>685
人事院面接なら当たり障りのない内容聞かれるだけだからHPだけで大丈夫でしょ
ってかTACなら聞かれる内容とかも教えてもらえると思う 論文の問題選択番号1枚目にしか書いてないんだけど大丈夫だよね?? >>690
そもそも二枚目以降にもあったのかっていう >>692
みてみ?じゃねーよw
それが本当の正解とは決まってないだろ 原子力委員会間違えて草
ほかに解けた問題あったのにあんなクソ問なんでやったんだろ >>690入念に確認したけど、一枚目だけで大丈夫だよ 教養22、専門29の微妙なラインで試験中も手応えなくてイライラしてたから、ちん毛抜きまくって
たわ。 >>693
当たり前だろ、ネット上で4割でした。3割でした。なんて言うとここの奴らに袋叩きにされるから、言わないサイレントマジョリティーばっかになる
40以下のやつって例年の予備校発表の平均点を見しまうから諦めて、データ提出すらしなくなる。それが毎年繰り返されて上位者だけの平均点算出になってるわけ。て、一次発表で合格しててびっくり仰天ってパターンが毎年繰り返されてる。
だから4、5割合格なんて普通にあるからな
特別区って記念受験が半数いて受験者約13000人だとして4000人後半強は一次合格するだろうから、
よって3人に1人は受かる計算で40以上論文マシなら安心して良い。 教養選択で二問目の裁判所とオーロラと火山落とした
マジで泣きそう 真剣に考えた判断が外れて勘でやった図形と数的推理が全問正解だった
努力って何だろ 結局オーロラが正しいの?
スペクトル派も大勢いたけど 今年はどう考えても40前半はノーチャンだろ
それか不合格決まってるのに面接だけ呼ばれる悲劇か >>703
スペクトルが正しい
オーロラっつうアホすぎるミスしたのが悔しい もちろん国家系や地上併願してる層は上位層だけど、
公務員受験者なんて半数が警察や地元市役所C日程志望で教養しかやってないやつばっかだからな。
特に特別区は日程早いし、倍率低めだから、市役所ワンチャン勢が大量に受ける。
そういうやつらは記念受験気味だから自己採点はおろかこういうスレにも顔を出さない。
専門キッチリやっててそれなりにできてるやつって想像以上に少ないわけ。
だからこのスレで報告してる民は大体受かるから大丈夫だよ。 >>689
そうだよね、地方の先生も特別区なら指導経験あるもんね。
面接復元シート?は確か共通データで見れるはずだし。 >>699
論文多分普通以上で専門32取ったが、教養17で撃沈した模様
足切り点には敵いませんわ・・・
泣けるわ >>708
ギリギリセーフで受かる可能性ある
足切り17はない 教養22
専門34
合計56 今年ボーダー上がるんだったら怖いなあ >>709
マジか
まだ地上もあるし、もう祈るしかないな
引きずってられないし 60overはそんな多くなくて55付近が多いのかな 50点だろうが60点だろうが、論文1000字いかないとまず受からないらしい
結局論文次第なのが恐ろしいところ 糞論文の奴ってどういう論文書いたの?
去年もそうやったけど、自称糞論文も結構受かっとるで 専門職だから基準がわからなくて専門試験の基準がわからなくて辛い…
教養6割専門自己採点で7割論文それなりで通るかな… 論文の貧困は準備してたから書けたけど、本当運絡むからヒヤヒヤしたわ
メチャクチャ勉強して、教養専門も高得点とれたのに論文で問題見た瞬間絶望した奴も多いんじゃない 論文1はきついしな
あれはどこも予想してなかったんじゃないか
論文2は予想してるところが多かったし俺はそれに救われた
一回も練習で書いていってなかったしな 昨日新宿夜行ったけどキモい街だったなぁ
働くならやっぱ山手線外側がいいわな
新宿と池袋と渋谷って変態多すぎやろ
その点東京駅周辺とかお台場全然ましだわ 専門ワイ解答
25543 45413 12??? ???32 2(←正答は3)234? 45532 ?1544 32??? ?24?3 1?4?1 43155 論文は1と2では主体が違ってるから1の方は当たり障りのないこと書いたら破滅しそう まあ専門教養が40〜60の間であれば、論文で決まると言っていいから〜点だけと大丈夫ですか?の答えは「分かんねえ」だよ。
まあでも論文の点数方式とか一切予備校でもわからないわけで、聞かれてることに答えてて原稿用紙の使い方さえあってれば誰が書いてもあんま変わらないとは思うんだが。
まあその基本的なことができない人が多くいるから落ちるんだろうなと。 >>523
こんなん選んだやつの気が知れん
スー過去にもないし 貧困問題とか全然知らなかったけどこのスレの論文予想で何度も書いてあったし調べたわ
ここのスレ有能だな
TAC予想か?
ここのスレ見てる人は合格率高そうだな 俺もこのスレで貧困問題に気づいて調べた気がするw
子ども食堂もスレで知ったし 子どもの貧困に、虐待問題は含まれるの…か??書いてしまった。論点ズレしたかも。 なんかの機会で現職の人から聞いたけど、論文と面接はなるべくいいとこを見つけてくれるらしいからちゃんと字数超えて問に大体答えてれば平気
つまり択一取れたのに論文で落ちたーってのはマークミス名前忘れ解答番号忘れのどれかをやらかしてたってのが殆ど >>733
ずれてるきがするけど、対応策の1つとしてならいいんじゃない
すべて虐待問題について書いてたらアウト 子ども食堂はドラマの「民衆の敵」で知ったわ。
それで思うけど、予備校生御用達の子ども食堂とかって「議員」が提起すべきことじゃないんかな?
我々はあくまでも行政職につくのであって、新しいことを提起するんじゃなくて区議員や区長が決めたことをきっちりやるのが主な仕事な気がする。
そこがなんか違和感あるんだよね、こういう政策をしたいとかってそもそもそれなら議員になれよって自分から思ってしまう。 現職も、そういう正答基準が曖昧なものでギャーギャークレーム入れられるの嫌なんだろうな 特別区わりと行きたいところなんだが50前半は諦めた方がいいか? >>708
俺と全く同じ点数なんやが
震えて待とうぜ 子供の貧困はレック模試、レック直前対策、タック直前対策、吉井ツイッターでそれぞれ予想されてたね。
ワイ一週間オナ禁マンも2、3日前のスレで子供の貧困予想書き込みしてたから、誰か参考にしてくれたかな? なんで、まともな解答速報出てないのに点数わかった前提で話してるの?TACかLECのしか当てにならなくね?とても即日の解答速報当てにする勇気はないわ >>742
公務員試験なんて難関問題ほとんどないんだから、多数派の選択肢が正解の可能性が極めて高いと思うけどね。
割れてたらググれば答え出るし。 要するにコムジョーの解答ってそのまま本試験の正答率になるんだよね
だから棒グラフで伸びてる奴が不正解だったらみんな解けない捨て問だし割れてる奴も捨て問だから
伸びてる奴で正解を取れているかが合皮の分かれ目ってことよ 教養専門合わせて多分60は超えたけど論文がカスだから受かってる気がしない >>742
誤差あっても2、3点だから
現時点で択一の点は決まってるよ
それに受けた試験の点は変わらないから面接対策なり他の自治体対策なりをするしかないから 論文現状長く書きすぎてトライアル雇用制度と外部講師のことくらいしか書いてないけどだめかなあ ここの受験者何人いるか知ってる?
そしてここに書き込んでいる奴が何人くらいか知ってる?
そういうことだよ >>751
ここ書き込んでるの嘘ついてるやつ含めて100人もいないからなw
合格者4000人以上いるのにw ここはレベル高い
教養で30近くとか相当レベル高いぞ
専門は30後半余裕だけど 国葬の時は隣の人が〜、とか試験会場が〜、みたいに誰かor何かのせいにする人が割といたけど、ここは見かけなくて民度の高さを感じた 教養は割れてるの結構あったけど専門はほとんど棒グラフが伸びてる奴しかなかったなw >>749
択一48論文920字しか書いてないからワイは落ちた 試験直後はモスキート音ガーとか室内の温度ガーとかいっぱいいたが LEC解答速報
東京都特別区
本試験日
2018年5月6日(日)
正答一覧・講評公開
2018年5月14日(月)公開予定
講評動画公開
5月18日(金)公開予定 モスキート音なんて二年くらい前から聞こえなくなったわ >>757
文字数少ないと採点すらされないって聞いたことあるな
まあ結局そういうレベルで切られる人がほとんどなんだろうな実際。
論文試験ギリギリまで全力で書いてたけど、周り見たら颯爽と終わって早退するやつとかぼーっとしてる奴いてびっくりしたけど、そもそも文字数たりてないと思う。 ちなみに2ちゃん見てる受験生は多いぞ
官庁訪問や合格者座談会とかで「某掲示板見てました」って受験体験談で受験生に言う人も多いし 予備校の先生とかも2ちゃん見るのは良いけど鵜呑みにしたら駄目とかいいよるやろ >>763ぎりぎりまで全力で1000行かんかったから悔しいっす >>764
当たり前だけど、受験生は情報収集するから見てるのはそうだとしても、何人書き込んでいるのかね笑 >>769
高得点を?
油断させるなら提督点じゃね? >>766
いやまあギリギリなら採点はしてもらえるんじゃね?
文字数足りてないのがそれほどマイナスにならなけりゃ択一6割取れてんだし大丈夫でしょ。 正答はこれだろ!→(id変えてから)たしかにそれだ!→(id変えてから)俺もそれにした!→(id変えてから)やっぱそれだよな!あってたぜ!
みたいな? 本当に点数高いやつは書き込まんから
そこそこなやつが書いてるだけ >>770
わざと高い点数書いて楽しんでるやついるんだろ 過去スレ見てきたけど毎年そういうの湧いてるんだよ…
試験二、三日目以内は易化!8割取れた!連呼マンが大量発生するのは例年通り 試験直前にプレッシャーで腹痛くなる体質なんだが、
教養の英語でストレスとそれによる体調の変化とかは味方につけろみたいなこと書かれてて笑ったわ
腹痛は味方にはならん 論文こんなかんじ
子供の貧困の定義
貧困深刻、OECD ひとり親、
シングル多い、非正規 所得格差
特別区は解決必要
貧困は何をもたらすか
→特に重要なのは学力格差
区の数値、将来影響、負の連鎖
区職員はどうする?解決策
・地域未来塾の拡大、ボラ元教師で人材確保
習熟度別で学習効率化
・保護者の就労強化、資格支援
正規雇用に結びつけていく
最後にまとめて完成
1400字弱 >>778 リアルな論文並で通るボーダー点どれくらいなんだろ
50くらいだといいな >>739
相対貧困率書いて、貧困の問題点あげて特別区でも重要な課題だ
解決策は塾代助成と保育園内の時間外学習支援、子ども食堂、ひとり親中心にした親世代への支援
タック模試で論文4000人中二桁台だったから、文の構成は自信ある ほんとに簡単になったのに
それを信じられないほど学力たりてないのはかわいそう
ふつうに勉強してればめちゃくちゃ簡単ってなるよ 多分これが模範解答なんだろうな
ただ今公務員のNPOやボランティアを使っての低コスト化が問題になってる。(結局安い賃金で派遣労働者雇うのと変わんなくね?的な)
何かボランティアを使った低コスト化っていう予備校の模範解答があって、それを特別区が良しとする風潮があったらそれは嫌だなぁと個人的に思う >>780
俺と全く同じだわ
細かいデータの数値忘れたから書いてないけど >>783
ほら、俺の論を裏付ける生き証人湧いてくれたw
これでわかっただろ、掲示板ってそういうものなんだってな >>785
区職員はどうするべき?って視点だと減点だが大丈夫か? >>784 なんでボランティアはダメなの??
自発的にやりたい人が来てくれるんだし、派遣労働者とは違くない? それを論文で説明するんやろ
なんでボランティアを採用するのか、なんでボランティアがダメなのか 去年専門は憲法と行政法とミクロしか勉強出来てなかった
かつ教養時間足りなくて数的穴埋め多かった有様だったけど6000位前後だったしな
専門まともに勉強してない層はかなり多い気はする >>786
勉強してこなかった
君みたいなのが傷を舐め合う場ってこと? >>789
そりゃ勉強してないからでしょ
しなくても数的文章理解と他数点で合格点取れるから
必要性を感じない 子どもの貧困の論文みんなそんな感じなのか
問題文の序盤も踏まえて、格差の固定化の解消に焦点を当てて書いたんだが
ずれてるかな >>794
格差の固定化の解消ってか親の所得差による
子どもの所得差を埋めるための施策を書いた >>788
単純にボランティアしたいような「良い人」がタダ働きしてる間、自己中心的な「悪い人」が同じだけ働いてお金稼いでんのおかしくね?って思う。
後NPOの人の本とか読んでみると結構低コスト化の手段として使われてるって問題にしてるから面接までに一冊読んでみることをオススメするわ >>793
俺も教養全くやってないけどスラダン除いて29だったぞ
18とか19の人が多くてちょいと気になった >本当に点数高いやつは書き込まんから
そこそこなやつが書いてるだけ
書き込んでるってことは君もそこそこ君やんないかw >>799
なるほどね
数処苦手な人は苦手だからなぁ… 教養23 専門35で論文があまり手応え無いんだけどまずいよねこれ?
焦りで
字汚くなってしまった >>802
専門35もとっといてまずいも何もあらへんがな
手応えないの意味がよくわからんけども >>796 俺は別にそうは思わないけどなー
正規、非正規の賃金格差はどちらもお金を稼ぐ目的を持って働いてるんだし、労働内容にも差がないんだったら問題だと思う
けど、ボランティアの場合は派遣労働者とは働く目的が違うんだし、どちらも満足してるんだからいいと思った
まぁ、地上こっぱんらへん終わったら、違う視点も知れるしその本読んでみよかな ここの人がレベル高いのか、私がレベル低いのか(笑) ここにこうやって書き込む人は意識高いから受かる気がするけどなあ >>803
覚えてきた政策とかど忘れして構成変になったんだよね おいお前ら!!!
いつまでこんなクソみたいな掲示板に入り浸っとんねん!!!😡
ライバル達はもう次の目標に向けて勉強始めてるぞ!!
お前らより一歩先進んどんねん!!😡😡 >>780
短時間でそんな書けるか!
それでも対策が弱いけどな! >>782
保育園児が勉強するかよ!
保育園の時間外学習は草 教養の4と5って正解なに?
4は2で5は3にしたんだけど >>810
まじ?
小さい時の学習習慣は大事だと思ったんだけどな… >>807
クソ掲示板で楽しもうぜお互い
試験終わりなんだし 制限時間オーバー
番号書き忘れ
アスペ解答
アラビア語の論文
以外で大減点要素ある? >>814
幼少時の学習は大事だよ
人の学力は遺伝と幼少時の学習で決まる >>814
保育園で勉強するところも少ないのに時間外で勉強させr7って滅茶苦茶じゃない?
ほとんどの幼稚園保育園は遊び重視だよ >>817
たしかに
でも保育園に絞る必要はない気が、小学生だって支援必要だき
普通に時間外の学習支援と塾代支援でよくねーかい 保育園で勉強教えてそれがどう子どもの貧困解決に繋がるのか つまりは保育園に限定しないで子どもって書いてぼかしとけばよかったんやな >>822
貧乏人も保育園には行くから機会は平等とかって書けば良かったのかな
どちらにしろ保育園で学習はちょっと違う気がするわ >>822
教育格差があるから勉強については書く必要あるけどな 貧困の連鎖止めるなんて金でしか解決できないだろ
ボランティアなんて気休めじゃ気休め >>804
ミクロな視点で見たら全員満足してるから良いじゃんって話なんだけど、マクロな視点で見たらこの構造おかしくねってことが言いたい
子供の頃に当番の仕事あったと思うんだけど、それを毎日進んでやってくれる子がいるとする。
この子に毎日仕事を押し付けるのは学級として如何なものか?ってことね。
そうねー特にNPOは最近自治体と組んで仕事してること多いみたいだからオススメよん。 >>823
塾代助成で小〜中学生向けには書いてる
加えて保育園児にもみたいな
まあ少しズレたかもしれないけど、こいつ落としたろってミスじゃないよね… >>825
学習について書くなら>>48みたいな書き方だろうね 貧困の再生産を防ぐには教育の支援が必要
なぜなら大学に行くのと行かないのでは収入に差ができるから
貧困を理由に大学辞退することがないように教育支援することが大切って書いたけど論点ズレてる? ミーも今振り返ってみて、教育格差にばかり偏ってしまった論文だったと反省した
もっと他の格差にも言及しなきゃあかんかったかも しょうもないこと聞くけど、こどもを「子供」って書いたけどさすがに減点はないよね 保育園の時間外学習って勉強ガリガリ教えるって意味じゃなくて習い事な
子育てで時間なくて習い事通わせられない親もいるかと思ってな >>771ならまだ希望持てた。ボーダーが7割と聞いて択一も絶望してたけど まー本音を言えば貧乏人は身分不相応に子供なんて作るなやって話だし避妊もあながち的外れではないと思う
ただ公務員の論文でそれを書くのは不味いよね >>830
辞退することがないようにってズレてない?
そもそも金と学力がなければ受ける選択肢もなくて高卒になるし 今の未就学児は習いごとなんか行かせられてんのか大変だな
俺の記憶じゃ少なくとも教育格差が生じてくるのは小5,6からだったか 大学とか学校教育について書くなら、2020年から幼児教育無償化と保険免除世帯の国公立無償、私立資金援助は入れとけよ
政府の制作を踏まえてそこから何ができるかだからな
だから特別区として幼児教育無料に、とかだとおかしなことになる ハビトゥスの文化資本
幼児の頃から自然に本とか新聞読ませる家庭なら教養も身につく
住んでる地区がエリート地区なら勉強してても周りにバカにされないから頭も良くなる >>827 その当番の話に関しては進んでやってる子がやりたくてやってるのかそうでないのかで話は変わってくるのかなとは思ったが、ミクロの視点でしか見てなかったっての確かにそうかもしれん
択一52だから受かってるか微妙だけど、面接対策のために読んでみるか 教養はともかく専門をマークミスしてそうで恐い
そこまでちゃんと見直しできなかった >>840
ちなみに俺は毎日択一80問やったら、本10ページ読んで問題1問やるっていう無限ループ戦法で勉強してるけどこれはおススメだわw
まあ本好きだからってのもあるかもだけど、集中力切らさず永遠に勉強してられるw >>841
逆だろ、教養は時間足りなくて見直しの余裕ないけど専門は30分以上時間余って尿意との戦いだったわ 二日酔いやし雨降ってるし今日はオフにするわ!!😇
撮り溜めた西郷どん一気見すんで〜!!🕺 前の女子も横の女子も余裕そうだったな
確実に合格してるだろうね おれの周りは直前まで見直ししてる女子ばっかやった
一生懸命だな〜って微笑ましくなったがおれも頑張らねばって過去問見直ししたな 現状課題
・6人に1人が貧困
・貧困は連鎖、貧困が原因で病気、家庭内暴力、いじめにつながる場合も
・親の所得で将来の選択肢が制限されるのダメ
1経済的支援
・助成金もいいが適正に使わん親も、現物支給のほうが
・例:子ども食堂(行政とN POの協働)
子ども食堂の活動の幅を広げるためにより多くの人に貧困の実情を知ってもらう必要(民間企業とも協働)
2孤立化させない
・相談窓口の設置
時間がない相談しづらくて利用できない人に(施策)
・必要に応じ職員の派遣
職員数とか行政にも限界あるから地域の力を借りる
まとめ
行政と民間と地域で協働して解決しよ
こんな感じで1300字。なおtac模試A判2桁位 なんか予備校模範解答っぽい答えでも、実際現実に行政やると考えると普通に欠陥があるのばっかだから、専門的に職員から見たら内容なんて目くそ鼻くそな気がしてきた。
むしろ原稿用紙の使い方とか、誤字脱字とかそういうところに注目すべきでは すいません。教養の人権宣言選ぶみたいな問題の答え何でしたか? >>859
特別区の職員ってバカだぞ
ザル試験採用なのにそんな偉いと思ってんのか? >>846
さっき前向いて勉強するっつってたのにワロタ ところで夜行バスで行った人おる?
寝れた?
今回は渋滞で新幹線だったけど面接はバスにしようと思うんだけど まだ他人の容姿とやかく言うとるやつおるんか😡
男はみんな遅かれ早かれ禿げるもんや😡
それがみんなよりちょっと早く来ただけや😡
自惚れるな!!!😡😡😡 クレアールだかの去年の解答見て自己採点してた…
ビビったー 明治大学2号館4階だったけど1階にしかトイレないっておかしくない?
試験中トイレ行ったけど階段往復遠すぎやろ 文京区の採用説明会でツルッパゲがいたから職員かなと思ったら受験生でビビった記憶
しかも職歴ないんですが差別されませんかとか聞いてたし 論文って改行込みで1000のライン超えてれば大丈夫?
1060のラインくらいしか書けてないから不安、、 ワイ、明治メディア棟、椅子固くて論文中に腰痛発生(^^;
他にもおらんか? >>874
明大生だが二階か3階とかになかったか? >>880
経験者採用じゃなくて一般方式で申し込むってこと?って聞き返して勿論ありませんよとか言ってた気がする
そりゃそう言うしかないだろうけど >>878
青い階段の方の教室だったんだけど1階のトイレ使えって貼り紙があって試験中もそっち行かされたわ >>859
だから実際に行政がやっとる取り組み事例を挙げてプラスαで保管するんやないかい!
データも導入事例もない妄言書いたってしょうがないやろ! 去年択一45・並論文で落ちたから
それよりボーダー上がるであろう今年は40後半くらいかね 時間がたつにつれマークミスしたんじゃないかと心配ばかりが募る… てか教養の1番欠陥問題だろ
3も4も言ってること変わらんしどっちも主旨だわ でも4の方が「何を学んだのか」まで踏み込んでるしより詳細だと思う >>887
2017年時点の各区の政策で6人に1人のデータ(H24年度厚労省)使ってるからそういう細かいところは気にされんと思うぞ^^ 主旨選択は毎年揉めてるからもう出題者が絶対と思うしかないよ
ていうか今年はマシなほう >>888
昨年も教養1問目の解答がかなり割れたらしいし
最近の特別区は超際どい問題をあえて1問目に持ってきて受験者を混乱させようとしてるんや🤦♂ みんな6人に1人が貧困って書いてそうやな
年収格差のデータを書いた俺はマイノリティだから目立ちそうだな 論文なんて構成さえ間違いなきゃ大丈夫でしょ
文書主義の行政機関でアカウンタビリティ果たす為に必要な文章書ける能力を見てるんだろうし
書いた政策が実際に既存の取り組みかどうかなんて採点者が確認する時間が無いのは間違いない
実現可能性なんて言い出したら自治体の総合計画レベルでも議員がねじ込んだみたいな実現が怪しい政策載ってるんだし 教養1は
「学ぶ」っていう実践的なことまで入ってるから4でよろしく
ハウツーの文章だと思うんだ >>876
俺も同じくらいで不安だけど1060書いてれば空欄部分を文字数から引いても
1000越えるだろうし大丈夫だと信じてる 2016年のわが国の子供の貧困率は約14%でoecd平均より高いって書いたな
約入れたか覚えてないけど 駒沢確かに大学時代ポケモンと遊戯王とラブライブ!しかしてなさそうなメガネばっかだったな >>900
平均より高い、じゃなくて
OECD加盟国の中で最悪の水準だからな
まあ平均より高いでも間違いではないけど >>900
仲間だ。でも数値は入れなかった
ピークより下がったが依然として高いって書いた みんなハゲ氏見つけてキャッキャ楽しそう
ワイの近くはそんな人いなかったわ 13.9%って調査結果が発表されたのが2016年でデータとしては2015年時点のデータじゃなかった? ワイとりあえず民間に就職して27歳で社会人採用を狙うことを決意 コラ!!!ハゲを笑うな!!😡
みんないつかは禿げるんやぞ!!!😡
人類皆禿げや!!!😡
肝に銘じとけ!!!😡😡😡 >>893
3だと思ったけどなあ
二段落目が一番強調表現多いし 面接やっぱり顔選あるんやろな
わいメガネかけてないしオタク趣味皆無だけど、顔陰キャよりなんだよなあ
女子に顔で避けられたことはないぐらいだけど、コミュ障気味なのバレたらやばいな
はげは前髪M字型じゃなければ大丈夫じゃね? >>909
変化を楽しむ能力こそ至高って感じだからな
これで間違いとか許されない >>899
そっか〜
それ聞いてちょっと安心した笑
ありがとう 教養専門あわせて43で特別区受かったから、おまいら安心したまえ 面接の時にコンタクトで行こうかと思ったけど証明写真メガネで撮っちゃったんだよなぁ 面接の心配しとるやつがおるようやな😕
面接に容姿は関係あらへん😕
面接は勢いや😕
勢いが強い奴が勝つ!!!😡
物理法則と一緒なんや!!!😡😡 >>913
俺も希望的観測みたいな感じだから絶対大丈夫とは言えないけどね笑 >>915
1に決まってるやろ。
総務省に公害等調整委員会があるって普通思わんから狙われそう!って思って覚えとくんやで賢い人は。
これだから特別区受験者のレベルは、、、 論文なんて採点する人の主観なんだからここで聞いてもあんま意味ないぞ ほんまに特別区受験者はレベル低いなぁ。
切り替えて、国般頑張る!とか言ってるやつ、ライバルは既に遥か高みにいるんやで。
特別区レベルの問題解けない勉強してたようなやつが間に合うわけないよ、どんまい! >>909
俺も強調表現の多さ見て5じゃなくて3選んだ >>885
論文の判断はお前がするものじゃないから >>924
黙れチンカス
ワイはこの国の王になるんや >>928
TACだと下限44だったから実際そんなもんだよ 教養16専門18論文sでワンチャンありますかね?でもノー勉でこれすごくね?w >>929
ごめんワイガイジやねん。
勉強のストレスで、点取れてないやつを見下してしまうねん。ごめんな。
けど、特別区はまじ簡単やったで。ワイ専門37やし。 >>935
簡単とかいって見下したりしてるくせに37なんやな
わいは満点やったわ 凡人ワイはトータル7割やったわ
論文も並程度は書けたし通ったと信じたいで >>936
満点はしゅごい。
8科目以上対策しとったん? 若者達よ😕
いがみ合うな😕
志を同じくする仲間やないか😕
こんなとこで足の引っ張り合いしてるようじゃあその程度の人間で終わるぞ😕 45政治学
3は国家コーポラティズムの説明じゃね?
国家組織に経営者や労働者の代表を組織し、統制経済を行った。これは「国家コーポラティズム」や「権威主義的コーポラティズム」とも呼ばれる。
また第二次世界大戦後は、北欧などの民主主義諸国における政府と利益集団のパートナーシップに基づく政策立案・政策運営・利害調整もコーポラティズムと呼ばれる。
これは「ネオ・コーポラティズム」(新コーポラティズム)や「社会コーポラティズム」、「民主的コーポラティズ
ム」、「社会民主主義的コーポラティズム」などとも呼ばれる。 >>941
さっきからすべってんぞ。
自分の点まず言えやかす。 >>942
公務員試験では全部混同して出題されるって聞いた気が >>942
国の重要な制作過程に組み込まれて利害調整するみたいな文言は全部ネオ >>942
俺もこれネオじゃなくね?って思ったて✖つけちゃった >>947
出てるんだろうけど、なんか受験番号とかだるいからやってない >>942
なんかの講義で、現在はネオの範囲が広がって来てるみたいなこと言ってた記憶ある トウアカやったぞ
63点だった
コムジョーの教養より3点アップしたで たぶん論文の番号書くのわすれたは/(^o^)\
なんでいつも肝心な場面でやらかすんだろなぁ・・・ ままままままさか、
重複的メンバーシップとクリスクロスのみならず死んだ政治学までもベントルーマンを区別しないのか??
それは爆笑問題ですぞ 時事東アカだとあってるの多いんだけど信用していいんだろうか… 教養2割くらいしかとれなくて詰みすぎだろって思ったら29年度の解答見てたわ
心臓に悪い 教養7割専門9割だったら論文多少内容薄くても足切りはないよね 去年よりボーダー5くらい上がってそう
専門が易化しすぎだわ >>962
トルーマンはベントリーを紹介したんやぞ >>968
いくらなんでもトルーマンが「死せる政治学と批判し〜」はやりすぎでしょ
3が✕の要素が見当たらないんだが つまりトルーマンはベントリーの主張も述べてる
一方、ネオコーポラティズムは自己の利益を反映って書いてあるから間違いやな 合格発表遅すぎない?一ヶ月以上ある
論文がクソクソだから早く結果知りたい 易化ニキ多いからボーダーこんな感じかな?
自己採点あげてるやつも軒並み点数いいし
64以上
論文字数不足・番号書き漏れ・主旨ずれすぎとか救いようがない論文じゃなきゃふるちゃん
中の下くらいまでなら
52〜63
並論文以上ならあんぱい
52以下
神論文ならわんちゃん
52 教養22/専門30 論文微妙
論文ガバガバ採点オナシャス!! >>972
自己の利益を部分的にも反映させないコーポラティズムってなんなんですか >>976
こういうアホが一番おもろい
母数100人もおらんやろそれ >>976
自信ある人しか晒さないだけでそんな変わらんよ 特別区の論文試験終了の合図の直後悲鳴あげた受験生がいたと噂できいたがどなたかご存知ない? 自己の利益を部分的に反映「できない」のが国家コーポラティズムであって、戦前の日本のイメージでしょう
お国のために、戦争のために
こういうのだよ 東京アカデミーで
教養26専門34
だった
専門高い人多そう とりあえず東アカの答えと比べてみろよ
政治学の45 32 26 論文クソ
まだ5月で良かったわ
地方上級のやる気出てきた とうあか
教養30専門39
論文も変なことは書いてないはずだし、あとは面接対策だな 教養26
専門30
論文1400字内容そこそこ
ちな東ア 結局トランプのは北朝鮮と安倍ちゃんどっちが正解だったんや? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15時間 46分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。