裁判所事務官(一般職)(検閲は除く。)Part62
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>792
てか、100論点もいらなくね?
講座の52論点で今まで通りなら全部カバーできるんですが。
今年だけ変わったん出たら、
それはもう諦めるわ。 >>798 これって問題が簡単になったのか単純に難しくなったのかどっちなんだろ 多くても20論点くらいでええやろ…
広く浅くより狭く深くや
なお外したら死ぬ模様 みんなけっこうやってんだなぁ
予備校予想の十論点くらいしかやってないわ
外しても択一の知識で頑張れば足切りは回避できるやろ >>803
予備校予想の10問なんてあるんか
やっぱり予備校行っとくべきだったなー >>804
十は流石にやばくね笑
1日で覚えれるやん。
記述だけで足切りあるはずやで? 出そうな10論点くらい完璧に作って、20論点くらいキーワードだけ暗記してなんとか組み立てられるくらいにするわ >>805
択一の憲法知識応用して記述頑張れば足切りラインくらいは越えられそうかなって……舐めすぎ?
まあ第一志望じゃないし、最悪切られたら潔く諦めるわ 択一の憲法知識を論文に応用できるのってすごいな
論点とかさっぱり分かんないわ 今過去問見て見たけど、まじで20論点で十分やな。あとは流し見しとくわ。
余裕で間に合うね。やったぁ。、 ぶっちゃけ憲法10〜15論点でいいだろ
過去問の流れからそれくらいでほぼ問題ないかと。それ以外から出たらみんなわからんだろ 戦記論文足切りでも1次は通るんだっけ?
わざわざ面接受けて切られんの嫌だな 足切っておいて面接呼ぶのほんと不毛でしょ、何のために1次と同じ日程でやるんだよ... 教養無勉の俺に、今からでもこれおさえとけっていうのある? 今から戦記やるんだけど、統治に絞っても大丈夫かな…今年は統治だよな >>817
H24、H25は人権
出そうなとこだけでもやっとけ 催事のいいとこは5chの書き込みが少ないとこだよな
まともな人間が多そう 催事って全国のなかだと東京ってかなり受かりやすい感じなの?? とっくに申し込みは終わったから言ってもしょうがないが
受かりやすさは圧倒的に東京管轄、次いで管区内に法科大学院がない高松管轄
そして大阪・名古屋・福岡管轄は魔窟 冗談抜きに大阪は国家公務員に関しては別の試験やってるようなもんだからな
学生多い割に関東の都庁、特別区に当たる受け皿がない分阪大神大市立府立関関同立どもの殴り合いが繰り広げられてる 専門科目は過去10年分やっとけば8割は行けそうな気がするんだが実際どうよ ありがとう、裁判所の教養論文あんま対策のしようがないから怖いな.... >>830
あんま差つかないから足切りも低いよ
配分も1/10だし
択一で差つけよ 一応現役法学部で憲法ゼミや、択一はもちろん記述も自信しかないわ 試験直前逆に勉強集中できないマンってあまりいないのかな?
みんな直前にがっつり集中できるの? >>833
ここにいるよ
直前になればなるほど焦るのに驚くほど勉強したくなくなる、クズだけど。受験の時もそうだったからとにかく体調だけは整えること考えてる ここにもおるで
スー過去開いたまま気付いたら3時間経ってた たしか記述はマス目あるよね
ナンバリングどうすんだ >>833
ラスボスの前になったら急にやる気失う現象と同じだよ 択一どこ出そう?
憲法→表現の自由、社会権 × 信教の自由
民法→時効、代理、詐害行為取消、債務不履行 ×家族法、譲渡担保 不動産物権変動、請負、不法行為、不当利得あたりもよく出てるから勉強してる
譲渡担保って出ないの?過去問にはあったけど 論文って教養論文も専門記述もボールペン?
間違えたら二重線引いて上に正しいの書く感じ?独学だからわからないンゴ… >>839
物権変動はでそうだね
今年は不当利得より事務管理かなあ
刑法もそうだけど改正絡みって出題控えるものだったりするのかな? >>840
そうだよ!
模試では何行も削除したいときは斜線使うって書いてあった 当日に訂正の仕方書かれた紙が配布されるって講師から聞いたけど、去年受けた人実際どうやった? 憲法満点
民法1ミス
経済5点
で、8割いけるやん。
ワイならいける。
教養はきびちぃ >>691
女が有利と聞き付けて女が沢山申し込んでる
ただそういう不純な女は筆記実力不足で落ちるから1次合格は毎年男8割ぐらいだったはずだよ
それで2次受験が2:8から合格6:4になるから
だから男が2次合格は筆記満点近くで面接A若しくは、面接AAしか無理 そもそも裁判所人事は
(裁判官や弁護士、検察官はほとんど男なんだから
事務官を女にしとかないとフィフティにならないぞい☆彡)
とかトンチンカンなことを考えているからね
まぁ、これは裁判所だけじゃなくてどこの人事も同じだけど 入ったら男女比半々くらいで学生時代と似てる感じで居心地はいいな、人数いるおかげか可愛い子もそれなりに多いし
他の職場知らんけど周りおっさんばっかとか嫌だわ 裁判所って数的の力でめっちゃ差でるよな。
総合職はむずすぎて差をつけられず、特別区は簡単やったからワイでもできた。
今回はやばそうあへあへ >>842
ありがとう!
斜線で消したあとは、どこに書くんだろう…💦 >>854
見直しでそんな大量削除することはなくない?
書いてる途中に消したくなったら普通に続けて横や下に書いていけばいいと思う え?教養論文って2次試験だろ?
受かってから心配すればよくね? 一応女性優位について部長クラスの人に説明会の時直接聞いてみたけど、わざわざ女性優位にしてるってことは無いって言ってたわ(嘘ついてる感じではなく、本当にそんなんないよって感じだった)
ってか説明会も男の方が多かったし、そもそも女性優位ってデータが信頼できるソースが見つからんってことに気づいた 予備校に行けばデータリサーチというものが貰えてだな
しょせん一予備校が持ってるデータとはいえ、女性優遇は普通にあるとか一次合格男性八割は盛りすぎとかその程度のことならわかる 女性優遇否定してる時点で嘘臭い
大半の機関、自治体が程度の差こそあれ女優遇している
その筆頭の裁判所が知らぬ存ぜぬでは通らんだろうよwww
そもそもお国が女性国家公務員の登用については,「2020年30%」の目標にしてるんだから
当然のことなんだけどね 一般職は教養勝負だからな
男で魔界で受験するなら専門で稼ごうが最低でも教養6割ないと無理
傾斜配点ないから教養の方が1点の価値高い年が普通にある >>860
今模試やってみたんだけど、教養7割専門4割だったわ(風邪ひいてて後半やった専門はろくに考えもせず直感でマークしたのはあるが)
特別区よりも時間かけれる分教養は取りやすく感じたけど、専門は聞いたこともないような知識バンバン出てきつそうだった
ってことでこれ専願の人が専門でかなり差をつけるんじゃないかなーと思ったけど違うのかな? 面接で女性の方が評価高いなんて当たり前だろ
人事のおっさんが何で好き好んで男に高得点付けんだよ、他の試験に比べて裁事は面接の割合高いから結果女性採用多いだけ恨むんなら男に生まれたことを恨め >>861
風邪とかいう言い訳最高にダサい
この時点で聞いたことない知識とか問題集回してたらないんだよなぁ。
諦めたら?
まあ、教養7割はほめたるけどよ。 >>864
ちなみに例えば
・Jカーブとは何か
・2期間モデルu=√c1+√c2/aが分かってて、Y1が定数、Y2が0から一定数増加する場合、利子率がある場合のC1の増加率
の問題
とかって普通にみんなやってんの?
大原生で、問題全部やってて特別区30点だったけど全く見たことねえわこんなん >>857
説明会に男が多かったから女性優遇は嘘になるとかワロタ
むしろ女性優遇を裏付ける根拠やん笑 >>867
いや言葉足らずワロテルとこで申し訳ないけど従業員の方ね >>866
特別区で30だったらまだまだ勉強不足だぞ。まだ間に合うから早く過去問回せや >>856
教養論文は二次試験だけど一次試験と同じ日にやるんやで >>869
上のコメと温度差違いすぎワロタ
まあ足りてないのは分かったから裁判所の問題に絞って始めてるよ
>>870
マジか!すげえ助かった! >>871
一応だけど専門記述もな
面接以外は5/13 >>872
?!
志望度低いから全然知らなかったわw
専門論文とか1次終わってからやればいいなーとか思ってしまっててノータッチだわ、、
マジでありがとう!君は合格を手にしてくれ、心から祈ってる 笑 戦記今から5テーマやるとしたらなに?
敵に塩を送る余裕のある人、たのむ… 労働基本権、「唯一の立法機関」、財産権の保障、付随的違憲審査制、表現の自由あたりかな 模試や過去問で教養7割専門9割くらいとれてるけど男でしかも受ける管轄が魔窟だから不安だわ 公務員試験でも女は障害者みたいな扱いされている
確かに生理の不正出血とか妊娠とかグロいもんね >>871
ワイ、特別区専門37だったけど裁判所の専門は癖があって慣れさせるのすげえ必死なんやわ。でも過去問やってるとかなり毎年傾向が近似してるの気付くはずだから諦めずに過去問やりこめば滑り込めれると思うぞ >>874
司法権の独立
国政調査権
衆議院の優越
生存権
条例制定権
司法権の範囲と限界 >>882
正直聞いてくる論点全然違うよね、、
とりあえず過去問もらったので当日までやっときまーす!
ありがと! 戦記は、成年後見人制度の見直しが話題になったこともあって、職業選択の自由か幸福追求権が怪しいと思う 基本的に専門記述は過去5年分を除く10年のテーマを押さえればええんやろ?
手元に5年分しかないし、時間もないので5年分で行くけど。
でもこれちゃんと受かるように勉強する人すげえなーと思うわ、条文とか判例名とか一々正確に覚えてなかったし。 >>883
騙されたばっかりだけどこっち信じるわw >>887
加えて、法の下の平等、選挙権の平等をやっとくと安心できる >>883
>>888
どっかで見たことのあるようなラインナップやな…w 外務省専門職やってたら裁事の憲法なんて解けると思ったんだが… 記述って字数制限とか最低何字まで書いてくださいとか字数の指定ってないよね?
仮定の話だけど完璧に800字までは書けるけど、その先1200字までは論点、ネタが無くて自信ないって時は、
800字で止めたほうがいいのかな。
それとも字数重視で多少あやふやでも1200字くらい書いた方がいいのかな。 >>893
中身が無くて話が無駄に長い校長先生と
短いけど簡潔にまとまってる教頭先生
どっちがお好き? >>893
専門だけど、400字でほぼ平均点もらってる人もいたで
表面左すら埋まっていない状態
減点要素がなければそういうことも可能なんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています