参考書統一スレ115冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数的は畑中→スー過去、法律は寺本→スー過去、経済はつまずかない→スー過去、行政系はまるパス→スー過去、
小論文は寺本のバイブル、面接は現役職員のやつ 教養試験勉強したいが
・ 自然科学 カコモンor20日orダイナビ
・ ・ 人文科学 20日orクイマスorダイナビ
・ ・ 社会科学 クイマス
の二十日ってなに?これプラススー過去とか過去問500やればええの?
過去問500は特別区の過去問500で代用できる? >>545
この程度も分からないようじゃ落ちるから勉強するの辞めとけ >>539
数的はスー過去の量がゲロ多いから最初からスー過去やらないと本番まで消化しきれないと思う 数的入門に初級スー過去を使うのは良いの?
例えば初級カンガルーと比較した場合 畑中のカンガルー本使ってる人いる?
市役所レベルってchallengeの問題は飛ばしていいんかな ?
スー過去も数的や判断は標準レベルまでやればいいかな? >>554
今丁度使ってる
なんか難しく感じるんだけど
チャレンジは解説無しでは解けないしこんな問題出るか?って気がする >>552
初級スー過去は別に解説が取り立てて丁寧なわけでもないしテクニック的な部分も薄いしあえて選ぶ意味はあまりないとおもう。 地方県庁志望の場合、カンガルー本のchallengeやるほうがいいの? あれでわかりにくいなら多分レベルがあってないと思う、新しく出た面白ほどとかナマケモノで基礎固めしとけ。 県庁志望です。
数的判断はスー過去使う場合、応用までやる必要あるのですか? 1周目とかならやらんくていい、基礎ある程度固まってきて時間や他科目に余裕があるなら頻出分野の応用から潰してけばいい。
正直大抵の公務員試験の数的は基礎問題を取りこぼさず、標準問題を半分くらいとれるだけで合格ライン行くよ。 面白いほど分かるの判断ちょっとやってみたけど
落とし穴よりはこっちの方が肌にあうかも
確かに落とし穴で得たテクニックはあるけど問題がマニアックに感じた
でもキャラはナマケモノとお姉さんの方がかわいい癒し もうぶっちゃけオススメ一覧みたいの教えてほしい
レベルによるって言われるかもしれないけど周回しやすいので何かない?分厚いとだいたい死ぬ
ザックリ要点だけまとめたようなやつ
特に数的と民法 スー過去よく聞くけどチラッと見たらデカくて分厚くて見るだけで汗が どうした
落ち着くんだ
いきなり全部やろうとするからパンクするんだよ
例えばミクロ経済の中の需要の価格弾力性の基本問題だけ何回もやって完璧にするとか
完璧な部分を少しずつ増やしていく感じ
問題数多くても分厚くても自分で配分できるじゃん
コツコツやってこ 問題集は全部解くなってのは公務員試験の鉄則やぞ、まずは必修と基礎問題だけを素早く潰してスモールステップで広く浅く効率よく潰す奴が結局1番楽に受かるんや。 >>565
アガルートでその本書いた柴崎さんの講義取ってたけどマジであの人の言うことは正しい。
たいていの人は無理して数的得意にしようとしてドツボにハマるけど、あの人の言うように広く浅く6割くらいを目指して勉強したら結果的に試験で7割とか取れた。 >>569
>>570
基本問題解く→解く→解く
→最初の忘れる→解く→解く→解く……以下ループ
特に数的で起こる現象
一回答え見れば思い出してやっていけるけど…… 市役所受けたいけど、カンガルー本買ったら国家や専門からの出題ばかりで
難易度も高めに感じたんだけど、市役所レベルの数的本はないだろうか >>572
何問くらいを回してるのかな
忘れないうちに最初の問題に戻ってもう一度解いたら良いんじゃない? >>572
1回解いてすぐ、別パターンの問題に移るから忘れるんよ。
Aパターンの問題を解いたらAパターンの別の問題を解くっていうふうに類題を集中的にとけば3周も潰せば定着するよ。
この点スー過去とかは類題を潰しにくい構成だからオススメできないんだよな。
アガルートの問題集だとやりやすいけど。 >>573
柴崎先生のKADOKAWAから出てる面白ほどがちょうどいいレベルだと思う。
あと予備校本だけどこの問題集でアウトプットしとけばええよ。
柴崎信者ですまんな、でもこの人にはめっちゃ助けられたから推したい。
公務員試験の数的処理1|数的処理の基礎 市役所・警察官対策 (アガルートの書籍講座シリーズ) https://www.amazon.co.jp/dp/4909536000/ref=cm_sw_r_cp_apa_CdruBbN6PHH0R >>576
レスありがとう
面白いほどを立ち読みしたけど、会話形式で分かりやすそうかも うーん、どうも…
人によって感想は違うな
自分は、うーん… まあ合う合わないはあるから最終的に自分が納得出来るもん極めればいいよ。 >>579
同意
手に取って立ち読んで決めりゃいい
人に勧められた大学に入ったか?
オーキャン行ったりしただろう?
自分の目で確かめろよ
つーこというと、このスレ存在の価値なしだな
ちな某公務員 民法のテキストってなにがいい?生中継はなんか新しいのもあってよくわからないけどどれのこと言ってるんだ? >>583
寺本のザ・ベストが試験で点とるって意味だと現状1番しっかりしてると思うよ。
個人的には郷原のまる生は担保物権とか家族法の解説ないし抜けが多くて浅いかなって思う。 参考書むずいの買っちゃったらやる気なくなっちゃった >>585
今からでも余裕で間に合うから自分に合うのに買い直しな。
難しい知識とか難問とかでは全く差はつかないのが公務員試験だよ。
本当に基礎基本と標準レベルくらいを6、7割取れればいいって感じで適当にやれば受かる受かる。
頑張って! >>582
ステマやってるのは畑中だろ
盗撮して書類送検されたり(笑)
柴崎が面白いほどの発展版を出したらステマ畑中さんは焦りそうだな まあひとつ参考書プッシュされたらステマステマ言われるのは2chなら挨拶程度に捉えとけばいいよ。
ちなみに柴崎の面白いほどの発展編が欲しいならアガルートアカデミーの講義履修者に配られる問題集がAmazonだけで販売されてるからそれ買いな。
地方上級・国家一般対策ってやつな。
数的判断図形資料解釈まで入ってるし解説は全部しっかりしてるしええで。 ちなみに俺はアガルート使って今年公務員1次は全部通ったから柴崎さんの信者やってるだけだから最終的には自分で判断してな、来年受ける子たち応援してるよ! 東京アカデミー生以外は全く不要だと思う、スー過去、クイマスに比べて使い勝手が悪いから。 速攻の時事2冊とも買ったんだけどみんなどうやって使ってるんだろ 市役所だけの問題が出題されてる参考書ないかな
全教科まとまってるような問題集じゃなく
国家一般や総合職の問題は難しすぎる
それとも国家レベルの難しい問解ければ市役所受かるって感じでみんないるのかな スレ違いになるけど通信だと市役所対象の講座がある会社もあるよね みんな地理ってどう勉強してる?
ジオゴロって使えるかな >>598
ジオゴロ良いと思うよ
他にもゴロ本でオススメあれば知りたい このスレでは田辺勉やTACのテキストはどういう扱いなんだ? >>596
職種にこだわらずに基礎レベルの問題集こなせばいいと思う。
市役所レベルでも難問が出ることあるしこっパンでもクソ簡単な問題あるから。
総合過去問集って意味ならもう出てるけどスピード解説で純粋に市役所だけの問題をやりたいなら過去問500やないかな。 >>603
あれやるくらいなら初級ザ・ベストやったほうがええで 地上の入門に地方初級350はどう?
初級ザベストの方が良い? 柴崎本はページ詰めて薄くするためか分からんけど
問題と選択肢2ページ跨ぎになってるのやめて欲しい
やりにくいわ こんなことは言いたくないけど数的なんてどれ使ってもほとんど取れる点数変わらなくね
満点なんてほとんどの人は取れないし 数的なんて6割、悪くても5割取れればええんや。文章、社会科学、時事でしっかり取れればどこでも受かる。
だから数的やりすぎてほかのとこに手回んなくなるみたいなアホな事態を避けてそこそこのラインで上手く付き合ってくのが大事ね。 >>605
過去問500系の問題集なんて解説ゴミだし網羅性低いしやるだけ無駄やで。
せいぜい直前期にどんな傾向なのか探るくらい。
入門なら
@勝者敗者(ナマケモノ)
A玉手箱
B面白いほど(柴崎本)
C畑中の数的、判断入門(エクシア出版)
この中から自分に合いそうなの選んで潰して、カンガルーとかスー過去みたいなのの標準〜発展レベル潰せばええやろ >>608
皆ができる頻出+少しだけできればいいよな 俺の感覚的には
@基礎
A標準
B難問
の3種あるとして
@基礎100%A標準50%B難問0%
くらい得点出来れば合格者の水準だと思う。もちろん文章、社会科学出来るの前提としてだけど。 結局自分にあうのが1番や。俺はあの人の本は勧めない。 >>604
初級スー過去は数的判断だけじやなく、全ての科目が良くない気がする
上級も教養は微妙だな >>614
大卒の教養に関しては数的はザ・ベストで一般知識はダイレクトナビでええと思う。 ダイナビは初学でいきなりだとキツかった
歴史とかはセンター本併用してる ダイナビキツイかなあ、自分はあれだけで十分覚えられたなあ。
まあ人によるか。 図書館行って今まで気づかなかったけど黄色本が置いてあった
しかも最新 数的のカンガルーってザ・ベスト?
あと数的推理なら数学系全部含まれてる? >>619
畑中敦子の本は数学は扱ってないね
関数や三角比や微積は無いね >>621
そういう意味での数学が出題されてんのほぼ見た事ないんやが TACの問題集とかテキストってどうなの?中古でよく売られてるけど >>623
VテキストV問とかは講義あること前提なので内容は無味乾燥でTAC生以外が手に取る必要はないと思う。
出るとこセレクトとかは負担の重い科目を最低限で凌ぐのに使えるかな、まあスピード解説と競合するけど。
だから過去問は分量も少なめで解説が基本からしっかりしてるけど出版年が古くなってきてあえて選ぶ本ではなくなってるイメーシ。 >>622
地方だと出る事がある
数的ではなく数学としてだが >>609
500系の価値は冒頭に各試験内容の情報が載っている事だけだと思う 速攻の時事トレーニング編
なんだろ全然頭に入ってこない
問の間違いを見つけにくくて難しい 数的推理は玉手箱で判断推理が面白いほどわかる買ったんだけどこの後スー過去行くかザ・ベスト挟むか悩む 確かにまる生良かった
教えてくれた人ありがとうって感じ >>632
やっぱりの二択って感じか
憲法と民法はザ・ベスト買ったし合わせるかな…… ザベストが全科目に最強的適応はしてないと思うんやが、
皆の思う科目ごとに優秀だと思う参考書教えてください
自然科学
人文科学
社会科学
数的処理
文章理解
時事
教養論文
面接
お願いします 教養科目は大学受験の参考書使え
時事と論文は新聞とニュース見ろ
面接はとにかくバイトしてコミュ力つければいける >>635
わいTAC生で市販の教材なんてほとんど買わなかったけど、喜治塾の一問一答時事問題集だけはかなりお世話になったで >>635
教養論文は寺本の小論文バイブルがクソ使える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています