参考書統一スレ115冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今日ザベストプラスの憲法民I民II行政法買ってきた >>276
いや頑張るのは当たり前で、過去問と照らし合わせてこれをやったら大体これくらい取れそうだなって考えないの?
ザ・ベストじゃ最近のコッパンきつそうじゃない?
教養で何点を目指すのか、文章満点狙えるから数的はそんなに点取らなくてもいいからザ・ベストでもいいや、とか人によって考えはマチマチだよな?
だからザ・ベストを使って何点取れると予想してるのって聞いただけ。 >>279
あの文章を見てどこの業者だと思ってるのかね? ザベストの憲民行はお勧め。スー過去の問題ほとんど解けるようになる。 法律のザベストプラス良い参考書やとは思うが無駄に色づいてたりレイアウト下手で読みにくいわ。
まる生の方が読みやすい。 >>278
全然売れてない、無名の参考書使って都庁数的満点、こっぱん二問ミスだったわ。解説がシンプル過ぎるせいか評価が悪かったんだが、俺にはそれがちょうどよかった。
結局のところ使う人次第だから参考にはならんよ 万人に合う参考書なんてないのさ
大学受験も自分に合うの探したように自分の目で見て探すのが一番の近道さ 地上の経営学ってスー過去じゃオーバーワーク?
カコモンがちょうどええんかな? 数的クイマスやめて、昨日からザベストやってる。
始めたばっかだから問題数が多いクイマスよりはやってて気が楽!ザベストで理解出来たらクイマス戻る予定! カンガルーだけじゃ国家の数的は解けるようにはならないと思う
解法のインプットと実際に問題が解けるまでのアウトプットの間に大きな隔たりがあるから
カンガルー1〜2周したらスー過去やクイマスでとにかく問題量をこなすべき >>293
そりゃお前の頭が悪いだけ
ワニカンガルー5周すれば国家だろうが普通に解ける インプットだけやっててもアウトプットできるようにはならないよ 法律や経済ならまだしもワニカンガルーがインプットだけとか頭悪すぎて話にならんわ 国総国般の数的はそもそも難しすぎてどの参考書やれば解けるようになるとかない気がするわ
センス入ってるやろあれ カンガルーでマウント取りたいマンが必死すぎて草生えちゃう 資料解釈のザベスト読んでるけど回りくどいな
AはBとの差が○○だから××倍で〜とかやるくらいなら直接計算した方が早そう >>306
ザベストで解法を覚えて、あとはスー過去をひたすら回してる。 社会人、教養のみの市役所志望なんだけど知識系科目はどこまで深くやれば良いかな?
問題集も、行政秋の問題回してるんだけど特別区、国系もやるべき?
オーバーワークかな? >>309
市役所、地上だけじゃ問題足りないだろうから都庁特別区くらいはやるべき 民法のまる生で重点的に取り上げてる部分がスー過去では殆ど出てないことぼちぼちあるんだけどなんでこんなに重要点の認識がズレてるんやろ
別の出版社とはいえ >>311
スー過去の民法って裁判所とかには対応してないからそういう論点もあるんじゃない?
例えば、数的の集合問題は都庁だとほぼ毎年でるけど地上だとあまりでないみたいな感じで。 まる生は導入にはいいけど出題範囲はあんまり当たってない ザベストとスー過去5の行政法、なんかところどころ印刷薄くない?気になるんだけど 言い方悪いけどまる生は講師が適当に書いてるだけだから
公務員試験徹底的に分析して問題集作ってるスー過去とは比較にならんと思う まる生は導入本で法律初学者がざっと読む本
ザベストは網羅性があって最後までお供として使える本
みたいな違いか 1日2日で読み切らないなら、講義本はやめといた方がいいぞ。
あれってざっくり読んで、インプットするときの棚を作るイメージの本だから。
スー過去とかで知識を整理して収納していくためのジャンル別の棚と引き出しを作る感じ。世界史とかで講義本使ったことあるならわかるだろうけど。
ザベストは基礎レベルだけの過去問とレジュメ。ただ解説が講義本口調なのと他よりレイアウトが大きく見えるから、合う合わないがあるが易しめな本。スー過去やる時間がないとき、ザベストで、まあ最低点は取れると思う。
最終的にスー過去極めるのが安心できるわけだが。 やっぱ導入本はザベスト一択だよな。なんかアンチが多すぎて不安になってたんだけど自分の方向性は間違っていなかったわけだ。
まる生は試験と関係ないことをダラダラ分かりにくく書いてるだけで試験対策としてはどうなのかと思う。 ザベストアンチが中身に触れてない時点でにわかアンチだよ
昨年末から毎日ザベスト買ってるけど彼女できたわ アンチというかただ寺本が嫌いなだけのような気がする 地上の労働法ってだからカコモンで足りる?
スー過去やんなきゃダメかな? 余裕で足りる。国葬や労基の問題がたくさん入っているからむしろオーバーワークかもしれない。
刑法、労働法こそザベストが欲しいわ。 国葬や労基の中で難易度高そうな問題は飛ばしても大丈夫? その辺は好みやろ
得意科目にしたいなら解いてみても良いけど時間との相談やな 都庁で教養高得点とりたいんだけど、スー過去やって30超えって可能?
ちなほぼ初学 都庁は空間把握、資料解釈、時事がネックやね
他の問題は基本的に簡単だから頑張れば30いけるで 国税特別区レベルしか経済使わない場合参考書は何がいい? 計算に自信があるなららくらく使って理論固める。
計算に自信がないならひたすら問題演習できるスー過去とかクイックマスター 最初でつまずかない経済学やれば基礎はできる?
経済学は基礎だけやって財政学やりたいんだが らくらくの計算問題編おすすめ
ぶっちゃけコッパンならこれで満点取れるんじゃないかと思う
近年計算問題しか出ないからね
コスパは良い らくらくってミクロマクロ一緒のと別個のとなんか色々あるんやが、コッパン対策にはどれがいいんや? 計算問題編までやればコッパンには足りるよ
でもレジュメがほとんどないのでミクロマクロそれぞれの導入本が必要かと思う
導入本→計算問題編
で計算問題が出来るようになればここ2.3年のコッパンだと正直大丈夫なのでは キャロル表の使い方学びたいんだが、タックの関野さんのやつにのってる?
もし載ってないのであれば、キャロル表の使い方を上手く解説してる参考書を教えてくれないだろうか
玉手箱にはさらっとしか載ってなかったので・・・
集合算はベン図でとく参考書が多いみたいだが、なんか好きになれないんだorz >>348
TACは知らないけど文系女子本に細かい解説あるぞ
自分もベン図がすきになれず玉手箱も・・・
つーか数的判断全般すきになれない
ちな自分は文系女子でなく消防官男子 それだけピンポイントなら本屋で集合算だけ手当たり次第見たら自分に合うのが見付かるのでは 文学芸術やるのってやっぱコスパ悪い?
いろんな試験区分で出る年は出てるよね >>348
キャロル表とかベン図じゃなくて普通の表みたいなのでできるぞ 国際関係スー過去やる時間ないんだけどスピード解説でこっぱん臨むなら他の科目やった方がマシ?
勿論保険科目だから、地雷じゃない年に最低3点、できれば4点とれればいいんだが 地上の消防受けるんだけどスー過去は地上の問題だけやればええかな?国家総合職とか難しすぎて手つけてないんやけど ベン図の条件命題(確実に言えること)で
3つ以内だったら、全て当てはまる条件書き出すと良いよ。
例えばABCだったら
◯◯◯(ABC全部ある)
◯◯✖(ABあってBない)
◯✖◯
✖◯◯
◯✖✖
✖◯✖
✖✖◯
✖✖✖
んで、肢から当てはまらんやつ消していく >>354
消防だったら東京消防の過去問では足りんの? >>358
そうなんか
地方警察と消防の試験勉強をこれから始めようと思ってんねんけど
警視庁と東京消防の過去問だけではあかんの?
特に教養分野
ちな地方私立1年 >>359 東消、警察より地上の消防(政令指定都市)のが難しいぞ!行政と同じ問題やらされる!専門はないが! >>360
知らなかった。。。ありがとう
作戦練り直しやんな そろそろ速攻の時事の新年度版が出るよね。
みんなの今年の出題予想ベストテンはどんな感じ?
オレ的な予想は・・・
第1位 地球温暖化対策
第2位 子ども・子育て支援
第3位 国会議員の定数是正
第4位 観光政策
第5位 IT・新技術関係
第6位 アメリカ情勢
第7位 民法の大改正
第8位 働き方改革・労働問題
第9位 核兵器廃絶&北朝鮮問題
第10位 税制改革・税制改正
・・・どうかな?? >>362
こっぱん経営学最近かなり地雷って聞いたが >>363
面接対策に2~3年分の速攻の時事眺めるのオススメ
政策の効果とかを過去のプロセスから語れるようになる
結構重複するから言うほどキツくないよ >>364
コッパン経営学は5問中3問は楽勝問題よ
3点でいいなら経営学の方が併願が効くしいいよ
去年に関して言えば典型問題3問とミクロ経済学のゲーム理論1問、激細論点1問
だから4点は取れたはず。経済学得意なら経営学。
国際関係は世界史の近現代史と国際経済、国際政治と時事の分野から出題。なので世界史知ってたら無勉で2点は確実。しかし英文問題や消去法を駆使して解く問題が当たり前のように出るので、安定はしない。世界史得意なら国際関係。
両方苦手なら社会学一択。 >>361 おれは警察消防用のスー過去から普通のスー過去に切り替えたよ!本命は東消? >>366
詳しくさんくす
世界史得意ではないし経営学と社会学やってみるわ。11科目用意すれば大丈夫かな?
学系毎年地雷あるってよく言うけど、あれは大体毎年何科目ぐらい地雷あるもんなの? >>367
本命は地元消防のつもり
だけど消防過去問は東京消防しかないよな
東京より地方が難しいとは思わなかった
あの分厚いスー過去やる気が失せる >>368
地雷の定義によるが、極めても裏切られるのが学系でしょ
保険なら3点、本気でも4点がいいとこ。去年は政治学と行政法が地雷だったみたいだし、全体で2科目は地雷あるんじゃない?
しかし11科目もやるなんて既に主要科目完成させているのか知らんが、直前期に膨大な暗記量になりそう クイマスのミクロマクロって評判どうなんですかね?
メルカリで買おうか迷ってます。 >>370
主要科目完成とまではいかないけど7割はとれるようになった。ただまだ詰めないといけないから余裕はない
11だと多い方なのか、皆何科目ぐらい用意するもんなの? >>374
プラス2科目ぐらいはないときつくないか? >>373
私は28年度試験で専門は34点でしたが、用意したのは9科目です。主要科目以外は国際学、財政学、行政学です。主要科目で5点取れる科目を作って、主要科目以外は3点取れb驍謔、にしとけbホ、コッパンは試ゥりますよ。
あまり科目用意しすぎてもオーバーワークですし、点数に直結しないと思います。 >>373
もう6科目で7割も取っといて何言ってんだw
本当に7割いってんのなら
じゃああとは4点は硬い財政学と満点取れる社会学or3.4点の経営学で上位合格じゃん
まずちゃんとそれぞれの過去問と講評を見てみることをすすめるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています