公務員試験の面接対策 Part.3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
全く違う話じゃんそれw
失敗とその解決策っていう連続性のある話題を話す事とは大分違う気がするけど…
現にこの話の発端になった人はそれで失敗してる訳じゃん。 まあ面接は宗教だからな。
自分が面接官をコントロール出来ると思ってるなら穴作って質問させりゃ良いし、簡潔に論理立てて話せるなら全部ぶち込めば良い。 俺は失敗した話を聞かれたらそれしか話さないわ
どうせその後の対応について聞かれるし、わざわざ全部話す必要ない ID:xe5gCpoO
>誰かがこう言ってたからこう!じゃなくて自分がどうやったら話したい事全部話せるのかってのを戦略立てて自分なりの攻略法を見つけなきゃダメだよ。
↓
>ネットに転がってる大手内定者のESとか読んでみりゃ分かるけど、 失敗したことを10秒くらいで答えて、こうこう心掛けしたら解決しましたって5秒くらいで言うつもりだったんだけど、いらないかな? >>893
させていただきます
を何でもかんでもたくさん用いそうだな。 ネットには就活生の問答集が無数にあるけど
入室から退出までの面接を再現した会話はあまりない
文字起こしでは挫折経験に対して長々書いてあっても、実際の面接ではコマ切れで答えてるってのもありうる >>899
あくまでそれは俺と同じことをしてる人がいる事を例示しただけだよ。
俺は俺なりに考えたロジックがあって全部答えてるし、そのロジックは上に書いた。
一問一答形式貫く事に自分なりのロジックはあるの?
きっと深掘りしてくるからっていう希望的観測は最初にこの話題出した人の経験談で破綻してるからね。 ○○という失敗をしました。
原因は××でしたが、当時はそれを改善できていなかったので失敗しました。しかし、その後☆☆を含めて実践したところ同じ失敗を繰り返さずに成功することが出来ました。
こんな感じで俺は話したぞ まぁ俺はどちらかと言うと、対策まで言い切る派ではあるけど、受け手がしっかり分かるかどうかすごい不安だわ。
30秒ぐらいで答える中で対策まで言って受け手が理解してくれるかだからねぇ 社会人枠最終で落ちたー
今更今のところでやってくモチベーション上がんねーよー >>903
ロジックて
失敗体験を聞かれたなら素直に答えればいいんじゃない?
面接は会話だと考えると何も問題ないよ
なんでそんな必死なの? その時当たった面接官、面接の雰囲気によるよね
一つ目の回答の時の面接官の反応を見て、まずそうだったら上手いこと対応しよう >>907
聞かれたことだけ答えて深掘りされなかったって話が発端だったんだが。
一問一答形式で問題起こってるじゃん。 わいは二文で答えるようにしてる。
一文目は質問の回答、二文目は掘り下げを誘導する文みたいな感じで。
例えばバイトを聞かれたら、
「はい、〇〇のバイトをやっていました。仕事中はメンバーとのチームワークを意識するようにして取り組んでいました」
と答える。
すると大抵は、チームワークってどんなの?何か揉め事とかあったの?って聞いてくれるから、そこからエピソードを膨らませる。
たまに誘導の文に乗っかってこない面接官もいるけど、そういう時は諦めてる。 明日本命の最終面接なんやが、アドバイスくれ。
ってか面接時間15分って書いてあるんだけど、そんな短いのか >>911
覚えたこと言おうとするな。
最終面接は落とす試験ではなく拾う試験だから、下手に気負わず自分の言葉で話せばいい。
ここまで来たら後は運に任せるしかないと割り切れ! >>911
これまでの面接で、自分の何が面接官に評価されてきたのかを忘れないようにする
最終になると変に気負ってしまって、最終面接前までは普通に発揮できてた自分の良さを活かせなくなることが多い >>912>>913
サンクス。 最終ってどうしても気負ってしまうよ・・・ >>911
これまでの面接との統合性が大事
いきなりキャラ変えるなよ >>914
今まで何聞かれて、どう答えたか覚えてる?
15分ならそこを深掘りしてくることが多いだろうから、それを思い出すようにして気持ち落ち着かせな。
最終は寧ろ丁寧に雑談するぐらいの心持ちで行った方が、自然な受け答え出来ると思うよ >>915 キャラ変えれるほど器用じゃないから大丈夫w
>>916 二次試験集団面接だったから、当たり障りのない質問しかされてないかも知れない。
丁寧に雑談するぐらいの気持ちか!意識しておくわ >>916
二次も明日の最終試験も個人面接なんだけどやっぱり似たようなことを根掘り葉掘り聞かれるんですかね?
でも面接官変わるだろうし難しい質問されるのかな… 自分のとこも最終15分しかなかった
事前提出だった面接カードの内容ですでに評価が決まってたんじゃないかという印象でしたな >>918
916です。
そこまで難しい質問はないと思うよ。あるとすればアピールしてたポイントを狙って深掘りする感じかな?
ex. 保育について大学で学んでおり、市でそれを活かしたい→保育要領の変遷内容は?
みたいな感じで 自分はこういうの聞かれて、素直に勉強不足です。って謝ったわw
それでも受かった実績あるから、知ったかぶるような受け答えだけはしないようにね! 質問されて聞かれたことだけ答えると、そのあと掘り下げてくれる人とそうでない人がいる
1つの質問から次の質問に繋げたい人もいるだろうし、逆に聞かれたことだけしか答えない奴は無能って考える人もいるからそこら辺は好きにすればいい
とりあえず多少崩れても良いから自分の言葉で話すのが一番大事
面接も会話だから、流れ読まず丸暗記してきた言葉で話すと機転がきかない、暗記してきただけとかマイナスな評価されることが多い気がする 履歴書に書く自己PRってどんなのが一番受けがいいんですか
たくさん用意しましたが、どれを書けば評価が高いのか分かりません
やっぱり一番最近のことがベストですかね? 15分の面接って国家一般職かよ。
15分で決められるとか最悪だなぁ・・・
ただの最終確認とかだったら嬉しいけど、考え甘いよな >>927
しっかりエピソード含めて書けていれば優劣は無いよ。
ただし、自慢したいこと=自己PRと勘違いしないように。
自分の能力がどう仕事に活かせるのか。なおかつ、公務員という仕事だからこそ活かせるポイントがあるといいかも 最終の持ち時間15分で倍率2倍ちょいなんだけど、その持ち時間の殆どを経歴、併願状況の確認で使い切られてしまった
これ勝算あると思う?
自分の考え方とか長所とか志望動機とか、時間なくて殆ど聞かれてないんだけど、経歴以外どんな人間かよく分からなかったような人を果たして採用するだろうか…?
ちなみに他の人は頑張ったこととか聞かれたぽい >>930
淡々としてた?
それとも意思確認のようにひとつひとつ聞かれた?
それによると思うが >>931
淡々としてる印象を受けた
というか、気になる経歴や併願状況についてとりあえず質問してたら、気付いたら終了時間来ちゃってたわー、みたいな感じ
殆ど落とさない面接ならまだしも、倍率2倍強なんよ… >>932 のっけから採用するつもりのない面接なんてあるの?
面接途中から切り替わるなら分かるけど、何を根拠にそれ差別してんだ? >>932
うーん。根拠はないが、いけるんじゃないか?大体、最終になる前に志望動機とか、面接で分かる程度の能力判断は済んでるはずだし >>936
そうだと良いなぁ…
まぁ、あまり期待しないで待つことにするわ
フォローありがとう >>926
掘り下げてくれる、くれないについては運だよなぁ…。面接官によって面接官役が得意不得意あるもんなー人間だし。 具体的にやってみたい仕事は?の問に対してなんて答えるべきか
2つあるから、名前だけ伝えて掘り下げを待つべきか、概要も一緒に伝えるか
それとも皆普通1つなのかな 15分面接お客様対応されたわ。
志望動機 経歴 短所 長所 英語力に付いて、終わり。 これで倍率2倍とかしんどすぎ すまん>>926に答えあるよね
空気読んで流れ読まず丸暗記してきた言葉で話すのはやめた方がいいね >>942
Toeic800って書いてあるからだと思うけどな、
手応えまったくなくて、あっという間に終わった どういう面接になって、結果どうだったっていう
同一人物からのエピソードほしいよな
まあ、落ちてた場合書き込む気にはならないだろうけど。 結局、質問なんて無限にあるし、どの話も聞こえがいいように少しずつ加工してあるから予想外のが来るとアウっちゃうんだよなあ
何かいい方法ありませんかね お客様対応されると落ちるって聞くけど、厳しいことや掘り下げて聞かれるわけでもなく淡々とした面接だったわ
これはお客様対応なのか? >>948
下手に考えるからだよ。友達からいきなり「結婚しないの?」って聞かれても少し考えて答えるだろ?
自分で判断できる範囲でゆっくり考えて答えればいいんです。 お客様対応ってどのレベルかよう解らんわ、
掘り下げたと言えば掘り下げた気もするし淡々と言えばそうだった気もする 俺が合格したときの最終は、結構いろんなところ深く追求してきたけどなぁ。明らかに興味持ってくれたって思ってたし。
でも、軽い面接で受かってるってやつもいるしわからなすぎるね まぁ面接官なんて場所ごとに居るから合格基準や対応なんて変わって当然ではあるんだが
同じ所でも面接官変わってくることだって普通にあるし 最終は取ろうと思ってる奴にはガッツリ掘り下げてくるぞ。
よっぽどぶっちぎってる奴以外は団子だから、掘り下げて優劣つけなきゃいけないからな。 >>956
だよねぇ。
面接時間15分って決まってたから掘り下げられなかった可能性あるかなと思ったけど普通突っ込んでくるよな。 30分やってそこまで掘り下げられないってオワタフラグ? >>957
同じく15分の面接で深掘りなし。終わった。
一問一答だったし、興味持ってもらえんかった。 >>960
自分は地元外うけて内定貰えたよ。
あっけなさ過ぎて落ちたと思ったけど
一次引き継いで受かった >>959
俺なんか真ん中座ってる1番偉い人に質問すらされなかったからね 笑 一番真ん中の人が一番若そうだったけど一番偉い人よね… >>959
こっちも15分間深掘りなし
二次ではめっちゃ掘り下げてもらえたのに… かといって話しすぎて他の人の発言機会を奪うのもアウト。
他人の意見に否定的なのもよくないです。 15分面接組みってどうなんやろうね。
はなっから採用する気ないなら二次試験通過させるなよって思うけど。
全体的に根堀してないんじゃない? 15分で面接官8人いたわ。全員質問してきた。
淡々としてツッコミなし >>972
提出書類でほぼ決まってん出ない?取る気ない人や採用決定してるのにわざわざ聞きたいと思わんし。ボーダーラインなら色々聞いてきそうだけど >>973 それ面接カードで決めちゃってるってこと? 自分は三次試験が面接15分で、面接官5人。
中央にいた面接官に「私からは質問はありません」と言われた。結果は不合格。
来年のコッパンと県に向けた練習のつもりで受験したけど、結構落ち込む。 おそらく一次から点数引き継いでて
最終面接では合格基準に達することが困難だから
そんな対応でしょ 最初から無理と解ってんなら普通最後まで通さないんじゃね、時間の無駄でしょ >>974
論理的に説明できる人間と整合性なくわけわからんこと書いてる人間ならどちらと一緒に働きたいとおもう? >>977
光モノがあれば取りたいけど、そうじゃないなら…ってある意味期待してんでない?背水の陣でいくしかないんでないかな >>978 言ってることが抽象的が理解できないんだけど、面接カードで意味不明なこと書いてる人間が仮に居たとして、
普通二次試験の段階で落ちてないか。 >>980
なんかで最初に落としすぎると翌年以降受験者が減るからうんたらかんたらってあったよ
事実かはしらんけどね >>977
最終で満点とればギリギリ合格基準に達せるなら
合格させないとダメでしょ 必勝法教える。
面接当日、早めに行って会場でシコって二発抜くこと!
マジで、会場がマイホームのような安心できる場所に変わり、緊張しないで面接受けられる。
一発じゃダメだ。二発目にすらば完全な賢者の落ち着きで冷静になれる!!
冗談のようでマジ効果あるからやってみて。俺は勝ちまくってる。
ただ、広め過ぎるとトイレ全部埋まって使えなくなる 補足すると、緊張してる時は交感神経が優位に働きドキドキや焦りなど面接に不利な条件ばかりになる。
抜いたあとは副交感神経優位にかわり、リラックスできるから本来の力が発揮できるようになるのだよ!
会場は緊張する場だが、会場で抜くからこそ場の雰囲気に飲まれなくなる。
だから、朝に家でオナニーしても意味ない。
女は知らん! なんかよく分からないことだらけだけど、B日程C日程レベルだと本当に面接がきついわ。
Bも最終落ちてるしCも最終落ちしてそう。 地上に比べたらBもC日程も楽
Bは内定貰えてCは結果待ち
両方とも最終行けば普通の人間なら受かるよ >>987 普通の人間じゃないみたいな言い方すんなや 笑
Bは最終で3倍あったから最終落ちは分かるけど、二倍ぐらいのC最終で落ちたら立ち直れないわ。 自分も最終15分で、全体的に抽象的な質問が多くて何を見てるのか良くわからなかったけど合格
上にもあるけど提出書類と二次までである程度決まってて、よっぽど変な奴じゃないか確認するだけなのかなと思った
ちなC日程 >>989 ちなみに最終の倍率どうだったんですか? >>989 面接の雰囲気どうでした? 突っ込みとかありました? >>994
流れ作業みたいな感じだったよ
答えたことに深掘りされるわけでもなく
なんかあまり自分に興味ないのかな?って感じだった
だから二次までが出来てれば、無難に答えとけば受かるのでは?と思った >>995 そっかー 最終確認パターンと落ちるの確定だから適当にやってるパターン二つありそうですね。
面接の最後の方に「車の運転普段からされますか?」って聞かれて、普段からしてるって答えたけど、質問の意図が意味不明だった。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。