公務員試験の面接対策 Part.3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
想定外の質問来た時苦し紛れに答えたけど
面接終わってからあん時こう答えてればよかったって悶々としてる 初めての最終面接なんですが、最終面接は市長が質問してくるのでしょうか?
それともその場にいる面接官全員が質問してくるかんじなんですかね? >>799
基本全員かな、面接官の質問数とかは面接官ごとに偏りあるけど 面接自分より先に終わった人、かなり笑顔で帰って行ったんだが 何の笑いなんだろう。。 >>801
全力出し切れた面接だったんだろう
俺もそんな感じで帰ったわ >>803
なるほど!!ちなみにその際は合格でしたか?💮 >>804
手応え通り最終合格だったよー!
3倍ぐらいあったけど落とされる気はしなかったなー面接の本物の手応えってのもあるんだなーって思った こちらは最終で5倍だわ
だがこんだけ最終で倍率があるとどうせ無理だろうと諦めがつく 俺が受けてる最終面接は
予定人数通りだったら1.5倍以下
これで落ちたら、もう公務員試験諦めそう 落ちたな...って思って面接終えて受かってた人いないかね
今2倍面接待ちだが、受かってる気がしない 面接オワタ 合格 って検索すると希望のスレが見つかる
もうすでに知っているかもしれないけど笑
緊張してあうりまくったけど、なんとか質問には答えきれたというなら
手応えなくても受かりそうなもんだけどなー >>808
ワイ完璧落ちたと思ったら受かってたよ
筆記の点数持越す自治体で筆記2位で合格13位
ちなみに合格者は15名 集団面接で泣いてた子が受かったって話よく聞くけど筆記と個人面接が良かったんだろうな 過去に受験した履歴とかって照合したりしますか?
今年最終までいったけど、去年一次で落ちたことつい忘れてて、初受験だなんていってしまった。。。
オワタかもしれん。 >>813
なんとホットな。
自分、今年最終で一昨年その自治体受けて面接で落ちてたけど、初めての受験だと伝えて、合格したよ。面接中何度か、これまで公務員は目指してなかったのかって聞かれたけど受けてませんで押し通したけど問題なかったみたい。 >>808
俺そんな感じ。
ダメ出しっていうか、回答に対して完全否定のコメント返されて、話してる間も不機嫌そうな態度されてて無理そうだった。
それでもなんか受かったよ。 >>814
ありがとうございます!
大丈夫そうですかね!w
実はその自治体がC日程以外にも独自にSPIで試験をやってる自治体でして、それを去年受験したことを忘れてました。w >>816
面接官も全ての人が正直に話すとなんて思ってないさー。しかも大した内容じゃないからねぇ >>817
よくよく考えてみたら、二次面接でも「初受験です!」なんて言って通過したような気がします。
そこまで深く確認はなさそうですね^^ 面接練習とか1回しかやってなかったけど自衛官とかで慣れてたからあんまり緊張しなかったなぁ
やっぱり慣れだよ C日程の最終面接手応えなし。政策について聞かれて答えられなかったし、他の質問も反応悪かったし駄目だこりゃ。最後にハキハキしてますねって褒められたし。 >>822
お疲れさん。
自分のやりたい分野での政策について聞かれて答えられなかった場合なら大きなマイナスだろうな。でもいきなりこれについては?なんて感じだったら知らないことも許されるんじゃね? >>823
残念ながらやりたい仕事のだったわ。調べてなかった自分が悪いし、もう諦めたよ。 最終って何聞かれます?
やりたい仕事とこれまでの職務経験をメインに聞かれるかんじですか? >>825
想定質問の可能性は無限にあります。
なので一万通りの質問を考え、三万通りの解答位は用意すべきだと思います。
この時期の受験生は皆さん必死なので、これはあくまで最低限の目安程度に考えておいてください。 30通りの間違いじゃないのそれ。
市販の面接対策本の想定質問ってそれぐらいだった気がする。 >>825
2次、3次とかの面接で聞かれた内容をより深く突っ込まれる感じかな?
もちろん職務経験だったり、転職理由も聞かれるが。
自分が関わりたい分野なら政策や法律、条例の変更がここ数年であるようなら少しは把握しとくと安心。
分からない時は素直に勉強不足で申し訳ありません、って謝ればいい。 >>825 最終まで残れる力あるんだから後は、話し方だったり雰囲気だと思うよ。
予備校で言われたのは最終的に、その人と働きたいか否かで決めちゃうからって。 最終面接は話し方とか雰囲気の確認ってのはあるかもです。
私のところは、志望動機とかはほどほどに、ほとんどが内面や人柄を確認するような面接でした。
もちろん最終でもそうじゃない自治体もありましたが… 学生の方いますか?
私も上に書いてあるような想定問答集の丸暗記で無事最終落ちました
書き出した事を自分の意見として定着させることが大切なんですね
2年遅れなのにこんな事も知らないなんて現役より遥かに劣るわ 超高倍率に受かるやつは3ヶ月前から
とことん面接対策してる。ソースは俺。 >>834
HPを隅々まで読む
各種計画(まちひとしごと総合戦略)を読み込む
市長の方針や演説読む
youtubeやtwitterも見る
他に自治体研究ってやるべきことありますか? 最終面接で最後に質問はありますか?と聞かれることはあまりないですかね?
最後に言いたいことはありますか?と聞かれることが多いのでしょうか?
最後に言いたいことを聞かれた場合は自己PRを交えながら市民のために頑張りたいと思います!
というかんじでいいのですかね? うちの市は今日最終発表出たけど集団面接で色の付いた靴下履いてきて座ってるときも太ももの上じゃなくお腹の前で手組んでたやつが受かってたわ 他の受験者の番号覚えて合格発表見て照らし合わせてんの? 面接失敗しました。相手が無表情で何言ってもそうですか、分かりましただった。 例えば志望動機とか
集団面接だと1分以内に一気に言うけど
個別面接でもそうするべき? >>841
クリーム色ぽい色だった
>>840
意図的に覚えた訳じゃないけどその人番号順が1番だったし他の人に比べてかなり浮いてたから印象に残ってただけ 田舎の役場(初級)受けたけど現役高校生が学校行くときのような短い靴下だった(色は地味だったが)
高校生の就活はあまり靴下気にしないのだろうか 興味ある政策を聞かれた時に、他の市でもやってる政策を言うのはよくないのでしょうか?
受験する市だけがやっている独自の政策を言うほうがいいのでしょうか?
市の政策を調べてみたらけっこう色々な市でもやっていて、、、 >>848
その中でもなんでうちを選んだか答えられたら満点やな
面接官からしたら他でも似たようなことしてんだからうちじゃなくてもいいべ?ってなるとおもうよ 役所なんて受かってしまったら靴下どころか上の服装もラフだからな 服装の指定無かったから私服で行ったけど受かったぞ
まぁ他の人は全員スーツだったが >>835
やってる事自体は、熱心でいいんじゃないかな。
俺も同じようなことやったよ。ただ、足りないのは自分の体験を以ってまちを感じることだと思う。
具体的には、何度もその市に行ってまちの雰囲気をみて、好きな場所を探し、課題を考える。
自分のいきたい課に直接行って話を聞いてみる、機会があれば市民と話してみる(まち歩きの中でたまたまそういう機会があった)、市として力を入れて推しているものを体験してみる(食してみる)。
そうやって、その市の魅力を多く知り、好きになって市の職員としてこのまちを良くしていきたい!!!って気持ちを高めることは本当に役にたったと思う。
ただ、本やネットで調べて知っただけなのと、実際に体験したのでは同じことを言っても
言葉のリアリティに差がかなり出るから、そのまちを五感で感じることは大切。
あと、自治体研究は自分のやりたい分野を中心に行ってね。 それ時間の無駄だと思うけどなー。
面接いろいろ受けて思ったのが自治体の詳しい中身まで突っ込まれないってこと。
もちろんHPでいろいろ調べることって最低限必要だけど、実際足運んだところで面接でそんなこと言う場面殆どないと思うよ。
志望動機とか言う場面なんて数分あるかないぐらいだし、面接で聞かれる大半のことは受験者のことについてだよ、自治体徹底的に調べる前に自己分析とかしっかりできてます?
後話し方だったり笑顔とか姿勢、そっちの方が研究よりよっぽど大事 うーんまあ、言う機会ない可能性はあるね。
俺は最終面接で絶対他の受験生にはこの街への熱意は負けないって発言したから
こういうの役に立ったけど、面接アピールって意味では役に立たないってあり得るね。
ただ、そのまちへのモチベーションは段違いに上がったよ。
確かにここまでやるのは仰るとおり
自己分析、想定問答作成、面接慣れ、全て行った上での+αの部分だと思う。
俺もここまで手をつけたのは、最終直前期になってからだったし。
絶対的に自己分析のほうが優先度高いね。 見所ない街ってESにも書いたけど+α言えば問題無かったわ。来月から採用されてきやす まあ調べた事は最悪、集団討論なんかで活かせるでしょ
うちは今度面接と同じ日にある 自治体にもよると思いますが、最終面接でも市のことについてそこまでは詳しくつっこまれないですかね?
市のことよりもこれまでの経験からどう活かしたいかとか、自分自身のことについてメインに聞かれるかんじですかね? 個人的にはそう感じた、最終的にはやっぱり「一緒に働きたいか」が大事になるだろうし >>858
初めから採用する気がない人はお客様対応で
自分自身のことばっかり聞いたりもする >>858 一番よくある勘違いなんだけど、市のこと調べまくって知識豊富もってれば受かると思ってる人ね。
現職の人から見れば受験生が知ってることなんて表層的な部分だけなんだから武器にはならないと思うよ。
結局最初の数分でどれだけ良い印象与えるかでほぼ決まっちゃうと思う。 やっぱ経験積むの大事よ経験、面接対策で斬る所は手あたり次第受けるのが一番
なんぼ頭で考えても回数少なくて何も言えんかったら意味がない >>853>>855
ありがとうございます
観光と都市景観をやりたいので自治体研究はそこを中心にやり+αで町歩きして考えてみます >>861
印象だわな
顔の良し悪しというより声、姿勢、マナーあたりか
最初の数分どころか数十秒で決まっちゃうと思う
五段階評価にすると最初の数十秒で評価決まって、面接が終わるまでに上下一段階しか変わらないって感じだと思う
当然面接の受け答えの対策は必要だけど 個人面接の場合入室して、椅子の横で受験番号と名前は言った方がいいのですか? 番号の言い方はいちにさんよんとせんにゃくさんじゅうよん
どちらで言ってますか? >>867
そんな細かいこと気にしてないっしょ
俺は一文字ずつ読み上げてるけど 横に立って番号と名前言おうとしたら座ってって言われて言えなかったのはあった
臨機応変にやらないとあかん 結果が待ち遠しくて仕方ない、仕事も手につかんぜよ
ここ見てる人もおんなじように悶々としてる人いる? >>870
明後日最終試験だけど現時点で気狂いそうだわ >>871
受けるまでのプレッシャーきついよね、
終わったら終わったで2、3日はどうとでもなれと思うけど結果が近付くに連れて気になりだすという… 1さんはいまの職場での最終面接?が終わった後に手応えとかありました?無駄な自信というかそういうのも含めて
あと落ちたなって思ったり失敗したなってことあればおせーてほしいでする >>872
終われば天国なんだけど、その次は合格してないと地獄やし精神的に安定するのはまだまだ先ですね… 試験対策の苦労、試験の緊張、結果待ち精神的苦痛の末、合格。。。
両親・彼女・お世話になった人への報告、達成感、安心な気持ちで年越し、
4月までやりたいこをやって、新生活を迎える。。。
これを思えばモチベも上がるってもんよ くそーー最終面接受けてきたけど何人生き残ってたかもわからずもやもやする >>877
市のホームページに最終の人数でてないの? 仲間と協力する中で困難だったこと(失敗したこと)ありますか?
って聞かれたから答えて、
次にどのように解決しましたか?って聞かれると思ったらその話題終了した
単に問題ある組織だと思われてそう >>880
何をどのように解決して、何を学んだかってとこまでセットで話すだろ ワイの面接相談してくれた人曰く、質問されて数秒で終わるような答えするのはあんま良くないらしい
そら長すぎる答えはアウトだけど、面接官もそこまで興味ある分けじゃないから深く突っ込まれんし数十秒で簡単に応える方が良いらしい 実社会のこと考えても短文で返すなんてあり得ないってのは分かるっしょ。
例えば決算報告をしろと言われた時に、数字や結果だけをツラツラと報告するバカはいないでしょ。上の人はなぜそうなったのかまで含めて聞きたくて支持してるわけだからね。
面接も同じで、相手の質問の言外の意図汲み取って応答できるかってのは絶対見られてるよ。 >>881
そんなことまで話していいの?
面接は会話、長々話すのは良くないって聞いたから
失敗はあった?って聞かれたから素直を失敗を答えた結果これよ >>883
短文じゃないよ
二文くらいで秒数でいうと10秒くらいかな
これに解決策までいうと25秒くらいになる
失敗はあった?って質問に
失敗 10秒
解決策 15秒
だと受け答えになってなくない? >>883
よく考えたら
決算報告しろ、で何故そうなったかってのは俺が面接で言った「失敗」だわ
こういう状況でこういう行動をしてこういう良くない結果が生まれたって話を10秒でした
その決算報告とやらで
年度にやった解決策を話すべきなの?ってのが疑問 長々と喋る事は良くない、とはよく言うけど必要な事は喋って無駄な事は切り落とせって意味だからね
俺も面接練習の時勘違いしてたわ サークルで困難だったことありますか?
と
決算報告しろ
って全く質問の範囲違うじゃんよく考えたら
「決算報告しろ」ってのは「サークルについて語れ」くらい範囲が広い話
「サークルで困難だったことありますか?」て質問は「業績下がったけどなんで?」みたいな感じかな 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>885
ジョブカフェでも指摘されたけど、失敗した経験聞かれたら端的にエピソード言えばいいと言われたぞ、どうせ次の質問で解決に関して聞かれるから、最初の質問で対策とかまで言う必要ないって >>889
自分の行ってる専門学校でもそう言われた
何でも話すと聞くことなくなって言葉のキャッチボールが出来なくなると >>889
たしかにあまりに短ければ深堀はされる。
けど、それが自分が話したいと思ってる方向の深堀とは限らないだろ。
そういうリスク考えたら全部話し切った方が良いと思うけど。
質問に答えることは出来ても、これを質問しろと受験生は言うことが出来ないんだよ。
誰かがこう言ってたからこう!じゃなくて自分がどうやったら話したい事全部話せるのかってのを戦略立てて自分なりの攻略法を見つけなきゃダメだよ。 仮に自分が試験官だとして失敗した経験聞いてるのに解決策まで話されたらびっくりしない? あと答え方にもコツがある。
失敗はなんだ?と聞かれたらまず結論から言って解決策や学びにつなげれば、質問にはきちんと答えてる事になるよ。
「私の失敗の経験は〜した事です。これについて詳しくお話させていただきます。」
こう言えば、別に最後まで話しても不自然じゃないでしょ。 ネットに転がってる大手内定者のESとか読んでみりゃ分かるけど、失敗は何ですか?っていう同じ質問にきちんと解決策と学びまで書いてる 失敗を聞かれたら失敗を答えればいいんだよ
年齢聞かれて出身地だの趣味だの答えないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています