検察庁志望者のスレ10 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
積立金100万円横領＝男性事務官を懲戒処分
宮崎地検
9/22(金) 19:25 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170922-00000119-jij-soci
宮崎地検は22日、庁内で職員の積立金計約100万円を横領するなどしたとして、20代の男性検察事務官を停職1カ月の懲戒処分とした。
事務官は同日付で依願退職。地検は全額弁済していることなどから起訴猶予処分とした。
ギャンブルなどでできた借金の返済が目的だったとみている。
地検によると、事務官は5月8日〜9月12日ごろ、地検の有志職員によるクラブ活動費の積立金を保管中、約88万円を横領。
7月25日〜9月12日ごろには、別の職員の執務室内の引き出しから懇親会費などの積立金約11万円を窃取した。 ＜強姦＞「証拠管理が不十分」
男性に無罪判決 宇都宮地裁
10/20(金) 21:06 毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171020-00000081-mai-soci
栃木県小山市で昨年７月、女性に性的暴行を加えたなどとして、強姦（ごうかん）罪などに問われた同市の男性（２４）の判決公判が２０日、宇都宮地裁で開かれ、二宮信吾裁判長は「証拠の管理が不十分」などと述べ、無罪（求刑・懲役７年）を言い渡した。
二宮裁判長は、県警や検察が鑑定を進める際、事件当時の女性の衣服を入れたビニール袋を封印した状態を撮影せず、使用済みの袋も廃棄していると指摘。
「鑑定結果は証拠としては無意味」と判断した。検察側は衣服に男性の遺留物が付いていると主張していた。
男性の弁護士によると、男性は一貫して容疑を否認していた。
宇都宮地検は「判決内容を確認して協議し、（控訴するかを）判断する」としている。 >>40
私も民間の会社から転職したクチです。
別の組織と比較できてしまうため、検察庁の異常性、特異性が目についてしまう。
今の50代、40代と高卒の30代には、アクの強いのが多い。
もちろん、そうでない人もいる。
今から７〜８年前にある先輩の期の人たちが集まった鍋パーティーにゲストのように誘われて参加した時の件、会話の8割以上は悪口大会だった。
何だか、毎回これに参加していないと、自分も何を言われるのか分かったものではない感じがした。
ハラスメント対策を上が始めたのもここ数年の話だ。今更だ。 それに今までが ハラスメント当たり前が素地になってるので、昔から検察庁にいる人には無理が祟る。
でも、これを私が以前に勤めていた会社でやっていたら「あいつらは異常 だ」となったはず。
世間では「やつらは人間的にどうかしている」と後ろ指を指されそうだ。
検察庁は、「入庁前は普通の人」だったのが、入庁後にこの「特殊な仕事」をするがゆえに「異常な職場の気質」に染まって「異常な人」になってしまうのでしょう。
たしかに民間会社とはいっても、内容にはよる。
少なくとも、私のいた会社では、病院に行って解剖を立ち会ったりはしない。
死体の写った記録を見ることもない。
手錠された人もいない。
被疑者の嫌疑を取り調べることもなければ、刑事処分をすることもない。
証拠である凶器を扱うこともない。
よく、２ｃｈで叩かれるような批判に対して「検察は普通の会社と同じです」何ていう人がいるけれど、こういう人は一度も社会人として役所の外で働いた経験がないから平気でいいかげんなことを言うのでしょう。バイト程度ではだめだよ。
私のいた会社では、外から来た方はみなお客様で「いらっしゃいませ」と笑顔で御挨拶しました。お茶も出します。
電話を出るときも「お電話ありがとうございます」と始めます。
契約を取るのに、何度も空振りでもご挨拶に伺って、頭を下げるものです。 得意先には横柄な態度を取られます。
検察では逆に頭を下げられても突っぱねたりします。
こんなところは検察や警察くらいですよ。
まずは普通ではないことを受け止めて そこからどうあるべきかを考えた方が、今のように無理せずに済むのではないでしょうか 異常とまで言えるかは分からないし、ごくごく普通だとも思えないな。ちょっと変わった空気があるのは確か。先輩は「インテリ風な体育会系」と表現していた。それに合う人はやっていけると思うよ。
コピペ繰り返してるネガキャン野郎は昔イジメられた私怨で物言ってるだけなので、相手になさらぬよう（笑） >>43
異常だよ、明らかに普通じゃない。(笑)
「インテリ風」？？？
ぜんぜん違うな。みんな頭悪いし。
「体育会系」も絶対ない。
誤解してる人もいるようだけど、警察や自衛隊のような規律や号令は、検察には全く存在しない。
むしろ全く逆だね。
「インテリ風な体育会系」って一体どんな感じ？？
そんな人を検察で今までに見たことないけど？
>>42
さすが。民間の会社から転職さん。
民間経験があるから検察の正体を把握しているようですね。
実は私も転職組で、ほぼあなたと同じ意見です。 >>45
検察事務官の社会に、警察や自衛隊というか、下級兵の兵舎の中のような生活を感じさせる気風のあった時代
これは過去のものになりつつあり、かなり薄れてきたのではないでしょうか。
昔から「検察事務官は体育会系」などと言っていましたし、今は言葉だけが残っているのでしょう。
仕事をしているとたまに当時の考え方が垣間見えたりします。
今の統括クラス以上の人たちは、当時の古き良き検察事務官時代を懐かしみ、よく知っているはずで、当時を好きな人も多いのではないでしょうか。
宿当直をして互いがよくわかり打ち解けあって仲良くなる、あの感覚。
ですが、今は事務官の意識がサラリーマンっぽく変化していったようです。
下級兵舎の兵隊たちの意識を前提とするならば「娑婆（一般社会）は常識を装うところ、兵舎の中は気のおけない戦友たちと打ち解けあうところ」という考え方があります。
これだと、却って組織内では酒を飲んだり、身内で言いたいことを言ったり、立場の強いものたちの中には弱い者に対して、したい放題する人たちがいたりするようです。
対して、サラリーマンの場合は「職場のルールは私生活の常識の延長線上にある」という考え方があります。
こうしたサラリーマンのような視点からは、上記の「身内として常識をかなぐり捨てる人の行動」が、非常識極まりないものに見えるようです。
さらに、今の若い人たちの人間関係は、昔と違って希薄で冷たく感じられます。
だから、職場内で一部の者たちが団結をするためにいじめや犠牲者を必要とし、これを楽しんだりするのでしょう。
こうした検察事務官の社会の変遷を見てみると、今の上級管理職のお歴々が迎えた組織内の変化には劇的なものがあり、彼らは彼らで適応するのが大変な様子。
本音では、かつての自分の上司や先輩がしていたように、自分も怒鳴り散らして、思い切って机をひっくり返し「バカヤロー」と叫んでもみたいけれど、今はそれができない。
（「一回やってみたい」という声が沢山上がりそうです）
若い人たちも、検察の異常な点を指摘するだけでなく、こうした今までの背景をよく理解する必要があります。
警察でも検察より先行して同種の変化を迎えています。 >>46
「古き良き時代」、「下級兵の兵舎の中のような生活を感じさせる気風のあった時代」、「当直をして互いがよくわかり打ち解けあって仲良くなる、あの感覚。」
時代錯誤もはなはだしい。
「今の若い人たち」とか、昔からオヤジがよく説教で使うセリフ。
あんたは統括クラスか。
雨で外に出られず、孫にも相手にされないからって、こんなところにノコノコと出て来るな。(笑)
ここは受験生のための掲示板であって、あんたとは世代が違いすぎる。
そんな古すぎる時代のことなんか興味ないし、誰も聞きたくない。
大した教養もない昔ながらの典型的バカ事務官のくせして偉そうに語るな。
あんたらの世代と異なり、今は優秀な大卒？が多く採用されるようになった。
にもかかわらず、庁舎で盗撮したり、立封や大金を横領して捕まるようなヘンタイアホ事務官ばかりに変わってしまったのはなんで？
あんたら世代の体たらくに原因があるんじゃないの。 >>54
検察事務官が全員バカって言ってるん？お前が見てきた庁だけで物言ってんじゃないの？不祥事云々をいくらコピペしても何も変わらないよ。
イジメられたのはかわいそうだけど、そろそろ前を向いてね（笑）私怨おつ。 少女の裸画像所持、大宮区検の検察事務官を処分
2016.11.23
http://www.sankei.com/smp/region/news/161123/rgn1611230036-s1.html
さいたま地検は２２日、１８歳未満の少女の裸の画像データをスマートフォンに所持していたとして、大宮区検の検察事務官（２２）を停職１月の懲戒処分とした。
事務官は同日付で辞職。児童買春・児童ポルノ禁止法違反罪でさいたま区検に略式起訴され、さいたま簡裁から罰金２０万円の略式命令を受けた。罰金は即日納付された。
地検によると、事務官は７月上旬、さいたま市内で性的好奇心を満たすため裸の少女の画像データ２点を所持したとしている。警察による少女への事情聴取などで関与が分かった。
さいたま地検の次席検事は「誠に遺憾で、国民の皆さまに深くおわび申し上げます」とコメントした。 女子トイレにカメラ設置した罪、元検察事務官を略式起訴
2016年6月24日18時39分
横浜地検は２４日、同地検の庁舎内の女性用トイレに小型カメラを設置したとして、同地検の検察事務官（２３）を神奈川県迷惑行為防止条例違反の罪で略式起訴し、横浜簡裁は同日、罰金３０万円の略式命令を出した。
事務官は「盗撮目的だった」と説明しているという。
事務官は同日付で停職３カ月の懲戒処分となり、自主的に退職した。
横浜地検では、証拠品の現金３００万円を盗んだとして窃盗容疑で別の検察事務官の男（２６）が４月に逮捕され、５月に起訴されたばかり。
次席検事は「極めて遺憾であり、国民の皆様に深くおわび申し上げます。改めて職員に対する指導を徹底します」と話した。
地検によると、事務官は５月２３日朝、横浜市中区日本大通の本庁舎で、女性用トイレの便器に人の動きに反応して撮影する小型カメラを設置。
清掃員が発見し、地検から通報を受けた県警が捜査していたところ、翌日に事務官が名乗り出たという。 検察事務官に実刑
証拠品３００万円を窃盗
横浜地裁判決
2016.7.15
検察庁舎内から証拠品の現金３００万円を盗んだとして、窃盗の罪に問われた元検察事務官被告（２６）＝懲戒免職＝に対し、横浜地裁は１４日、懲役２年（求刑懲役３年６月）の実刑判決を言い渡した。
判決理由で、「検察事務官として証拠品を担当していた立場や知識、経験を悪用し、すぐに発覚しないよう一部のみを抜き取っており、極めて悪質」と指摘。
ギャンブルなどの借金で生活苦になり犯行に及んだという供述については、「証拠品を厳正に保管すべき立場にあるのに、自らの生活を改めることなく安易に犯行に及んだ。厳しく非難されるべきだ」と述べた。
被害弁償の準備金が２５万円にとどまっていることも踏まえ、「結果の大きさを重視すると、刑の執行を猶予するべき事案ではない」とした。
判決によると、被告は２月３日ごろ、横浜市中区の横浜地検本庁舎内で、証拠品として管理していた４００万円在中の封筒から１００万円を、３９５万円在中の封筒から２００万円を抜き取り窃取した。 積立金100万円横領
男性事務官を懲戒処分-宮崎地検
9月22日（金）19:25 時事通信
宮崎地検は22日、庁内で職員の積立金計約100万円を横領するなどしたとして、20代の男性検察事務官を停職1ヵ月の懲戒処分とした。
事務官は同日付で依願退職。
地検は全額弁済していることなどから起訴猶予処分とした。
ギャンブルなどでできた借金の返済が目的だったとみている。
地検によると、事務官は5月8日〜9月12日ごろ、地検の有志職員によるクラブ活動費の積立金を保管中、約88万円を横領。
7月25日〜9月12日ごろには、別の職員の執務室内の引き出しから、懇親会費などの積立金約11万円を窃取した。 数年前の話だが、検察事務官の研修で不思議な会話があった。
研修に参加する色々な地検の職員が集まる。
そこで初めて一堂に会した時の話。
自分も他の人と同じように他の地検の事務官と「私は●○検察庁の■□です。よろしく」なんて挨拶する。
すると、「あ！あなたは３年前の一斉考試で名前が載っていた人ですか？すごいですね！私も載ってみたいですよ。よろしく」なんて言われた。
「はぁ……こちらこそ…（すごいな…そんなことまで知っているんだ…俺なんか自分と同じ地検の人くらいしか知らないよ。さすが検察事務官には記憶力のすごい人もいる者だ…）」と思った。
しかし、段々とこの会話はおかしいことに気が付いた。
こんなことを考えた。
俺の名前は特に変わっていないから印象には残らない。
そんなに記憶力がいいならば、一斉考試なんて研修教材さえ読んでいれば解けるんだら、あの人なんか読んだらあっという間に成績ナンバーワンだろうに…
でも、成績優秀者の知らない人の名前を一々読んで覚えていたのに、そんなことするくらいならば、研修教材読んだらいいのに…
待てよ？
この人はその年その年の優秀者の名前を一々、暗記しているのだろうか？
変な人だな…？物凄く暇で、意味のないことだよな…
それとも…今回の研修の為に、その参加者の名前を一々、過去の発表された成績優秀者からチェックしているのか？
それはそれで、大きな労力だし、時間がかかるよな…？
それにしてもだ。チェックするのは勝手だけれど、それを口に出すことはないだろうに。
しかし、口に出して本人に向かって言う心理はなんだろうか？
この人は、自分が成績優秀ではないけれど、とてつもない記憶力だということをアピールしたいのだろうか？
そんなことが意味を持つなんて、検察事務官社会にいるとしたくなるという「力の誇示」という奴か？
そんなことしていて、却って虚しくならないか？
……ならないんだろうな…ここではみんな力を誇示したがるから、こんな行動が意味を持つわけだし……
しかし、誰にでもある失敗談とか、ドジをした話とかを口にする奴って、本当にいないよな…
改めて、検察事務官社会は窮屈なところだと感じたこのごろ。 >>62
懲役２年なら、未決算入があればそろそろ仮出か？ >>64
これコピペ？
ごじつけもエエところやな（笑）別に覚えてることだってあり得るだろ（笑）
あぁー気持ち悪っ… やる気のない奴はやめちまえよ。検察事務官なくして検察なし。鈴木瞬 数年前の話だが、検察事務官の研修で不思議な会話があった。
研修に参加する色々な地検の職員が集まる。
そこで初めて一堂に会した時の話。
自分も他の人と同じように他の地検の事務官と「私は●○検察庁の■□です。よろしく」なんて挨拶する。
すると、「あ！あなたは３年前の一斉考試で名前が載っていた人ですか？すごいですね！私も載ってみたいですよ。よろしく」なんて言われた。
「はぁ……こちらこそ…（すごいな…そんなことまで知っているんだ…俺なんか自分と同じ地検の人くらいしか知らないよ。さすが検察事務官には記憶力のすごい人もいる者だ…）」と思った。
しかし、段々とこの会話はおかしいことに気が付いた。
こんなことを考えた。
俺の名前は特に変わっていないから印象には残らない。
そんなに記憶力がいいならば、一斉考試なんて研修教材さえ読んでいれば解けるんだら、あの人なんか読んだらあっという間に成績ナンバーワンだろうに…
でも、成績優秀者の知らない人の名前を一々読んで覚えていたのに、そんなことするくらいならば、研修教材読んだらいいのに…
待てよ？
この人はその年その年の優秀者の名前を一々、暗記しているのだろうか？
変な人だな…？物凄く暇で、意味のないことだよな…
それとも…今回の研修の為に、その参加者の名前を一々、過去の発表された成績優秀者からチェックしているのか？
それはそれで、大きな労力だし、時間がかかるよな…？
それにしてもだ。チェックするのは勝手だけれど、それを口に出すことはないだろうに。
しかし、口に出して本人に向かって言う心理はなんだろうか？
この人は、自分が成績優秀ではないけれど、とてつもない記憶力だということをアピールしたいのだろうか？
そんなことが意味を持つなんて、検察事務官社会にいるとしたくなるという「力の誇示」という奴か？
そんなことしていて、却って虚しくならないか？
……ならないんだろうな…ここではみんな力を誇示したがるから、こんな行動が意味を持つわけだし……
しかし、誰にでもある失敗談とか、ドジをした話とかを口にする奴って、本当にいないよな…
改めて、検察事務官社会は窮屈なところだと感じたこのごろ。 要するにこういうことよ。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1060413075
これは警察の場合ですが、検察庁の人にも当てはまるように見えます。
検察社会しか知らない人は、世間一般はみんな検察庁の中と同じ何て考えてしまうのですよ。
ところが、一般の会社等で社会人経験があると、検察社会が独特の価値観で働いていることにすぐ気が付くから、ここを「普通の会社と同じ」なんて思わないようです。
ただ、検察社会の特殊性に気が付いてしまうと、内部と外との違いにいろいろと気が付いてしまうから葛藤や苦悩が増えてしまうようです。
検察庁内にいる多くの事務官のように、この世界しか知らないと、そんな苦労とは無縁でしょうね。
ただ、この組織しか知らないで染まって退職するころには、あとは死ぬしかない非常識人間が出来上がってしまっています。
頭の柔らかい、何でも受け入れられたころの若いころには戻りたくても戻れませんから。
そういう意味でも、所詮、我々は「使い捨て」なんですよ。 「競馬の借金返そうと...」
窃盗の横浜地検、元検察事務官の初公判
横浜地裁
更新:2016/07/16 11:57 神奈川新聞
http://www.kanaloco.jp/article/183142
「昔から唯一の趣味で、競馬やゲームから抜け出せなかった」。
横浜地検の庁舎内で 証拠品の現金300万円を盗んだとして、窃盗罪に問われた元検察事務官の男(26)。
横浜地裁の初公判で起訴内容を認め、「破廉恥な行為」(検察官)に及んだ経緯 を涙ながらに語った。
犯行前、ギャンブルなどで被告が負った借金は270万円余りに膨らんだ。
今春には 妻が出産を控え、「借金を返済して今後の見通しを立てたかった」。
起訴状によると2月3日ごろ、地検庁舎内で現金が入っていた二つの封筒から300万円を窃取したという被告。
「全額盗むと毎月の確認でばれる」ことを承知しており、 トイレで一部を残して抜き取り、封筒を再びのり付けして元の倉庫内に戻した。
ただ、検査がある4月には発覚すると自覚もしていた。
それまでにギャンブルで勝っ て借金を返済し、現金も倉庫内に戻そうと考えたが、100万円以上をつぎ込んだ競馬 で負け、メダルゲームにも消費。
「自分の愚かさ、心の弱さがあった」。
借金は5万円 を返済しただけで、地検に逮捕され懲戒免職となった。
法律を扱える仕事として、検察事務官を目指したという被告。
「社会正義を実現する 気持ちはなかったか」とただされると、うなだれるしかなかった。
検察側はかつての同僚の犯行を「国民の信頼を裏切る行為」と非難し、懲役3年6月を求刑。
弁護側は執行猶予付き判決を求めて結審した。
判決は14日。 >>75
「はぁ……こちらこそ…（すごいな…そんなことまで知っているんだ…俺なんか自分と同じ地検の人くらいしか知らないよ。さすが検察事務官には記憶力のすごい人もいるものだ…）」と思った。
検察事務官の記憶力が凄いなら、各地検から集まる研修で、「私は横浜地検の■□です。証拠品係です。よろしく」なんて挨拶すると、「横浜の証拠品？すごいですね！」なんて言われて、研修生の中では目立つんだろうな。
これも「力の誇示」という奴か。笑 >>79
あなたの説明、話の中身が噛みあってなくない？ >>79
↓これが正しい。
検察事務官の記憶力が凄いなら、各地検から集まる研修で、「私は横浜地検の■□です。証拠品係です。よろしく」なんて挨拶すると、
「横浜の証拠品ですか？ すごいですね！」
「昨年、たくさん新聞に載っていた■□を知ってる？」
なんて言われて、研修生の中では目立つんだろうな。
これも事務官の「力の誇示」。笑 積立金100万円横領
男性事務官を懲戒処分-宮崎地検
9月22日（金）19:25 時事通信
宮崎地検は22日、庁内で職員の積立金計約100万円を横領するなどしたとして、20代の男性検察事務官を停職1ヵ月の懲戒処分とした。
事務官は同日付で依願退職。
地検は全額弁済していることなどから起訴猶予処分とした。
ギャンブルなどでできた借金の返済が目的だったとみている。
地検によると、事務官は5月8日〜9月12日ごろ、地検の有志職員によるクラブ活動費の積立金を保管中、約88万円を横領。
7月25日〜9月12日ごろには、別の職員の執務室内の引き出しから、懇親会費などの積立金約11万円を窃取した。 「整理整頓が苦手」な地検事務官が捜査書類を大量放置
2017.7.14 20:35
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/170714/afr1707140038-s1.html
宇都宮地検は１４日、２０代の男性事務官が捜査関係記録６８０点を持ち出し、処理せず放置していたことを明らかにした。
同地検は公用文書毀棄（きき）容疑などで捜査していたが、同日付で起訴猶予処分。
停職６月の懲戒処分とし、男性事務官は依願退職した。
同地検によると、この事務官は平成２６年４月ごろから今年４月６日、担当事件の捜査関係書類など７３９点について、事件記録としてまとめ保管するなどの事務処理を怠って放置。
昨年４月以降、このうち６８０点を自宅やレンタカーの中に隠していたとしている。
４月６日、地検職員が事務官が担当した事件の関係書類がなくなっていると問い合わせたところ、「自宅に持ち帰った荷物の中にあるかもしれない」と説明。
自宅に職員が同行し書類を発見したことを発端に大量の放置が明らかとなった。
事務官は主に公判に関する業務に従事。
昨年１２月、放置を取り繕うと、裁判所の略式命令が不送達になった被告人を捜す電話をかけたとする虚偽の捜査報告書を作成したほか、今年２月には使っていた車の車検切れを隠すため車検証を偽造していたことも判明した。
同地検によると、事務官は「整理整頓が苦手で速やかに処理することなく書類をため込み、発覚を恐れて隠し持っていた」などと説明した。
次席検事は「誠に遺憾で、心からおわび申し上げます。今後改めて職員に対する指導を徹底し、再発防止に努めたい」と述べた。 少女の裸画像所持、大宮区検の検察事務官を処分
2016.11.23
http://www.sankei.com/smp/region/news/161123/rgn1611230036-s1.html
さいたま地検は２２日、１８歳未満の少女の裸の画像データをスマートフォンに所持していたとして、大宮区検の検察事務官（２２）を停職１月の懲戒処分とした。
事務官は同日付で辞職。児童買春・児童ポルノ禁止法違反罪でさいたま区検に略式起訴され、さいたま簡裁から罰金２０万円の略式命令を受けた。罰金は即日納付された。
地検によると、事務官は７月上旬、さいたま市内で性的好奇心を満たすため裸の少女の画像データ２点を所持したとしている。警察による少女への事情聴取などで関与が分かった。
さいたま地検の次席検事は「誠に遺憾で、国民の皆さまに深くおわび申し上げます」とコメントした。 小石のザビエル陶芸宇宙人は、本人だけじゃなくて実家の家族も、口がきけない奴とかすぐにヒステリー
起こす姉とか、宇宙人みたいなのばっかりのホラーの館なんだよ。
すげー気持ち悪かったって言ってた(笑) ｂｙ日田 女性８人のスカート内盗撮
２７歳検察事務官「下着に興味…」、停職処分
2016.9.15
女性のスカート内を盗撮したとして、大阪高検の検察事務官の男が逮捕された事件で、この事務官が書店や家電量販店で計８人の女性客の下着をデジタルカメラで盗撮し、「下着に興味があった」と供述したことが１５日、分かった。
大阪区検は同日、大阪府迷惑防止条例違反の罪で、事務官を略式起訴した。
高検によると、略式起訴されたのは刑事事務課に所属する検察事務官（２７）。
大阪簡裁は罰金４０万円の略式命令を出し、事務官は即日納付した。
事務官は同日、停職２カ月の懲戒処分を受け、同日付で依願退職した。
高検の次席検事は「検察庁の職員が法に触れる行為を行ったことは極めて遺憾で、深くおわび申し上げる」とコメントした。
起訴状によると、事務官は今月３日、大阪市北区の書店などで女性客計８人に背後から近づき、バッグ内に隠したデジタルカメラで女性の下着の動画を盗撮したとしている。 女子トイレにカメラ設置した罪、元検察事務官を略式起訴
2016年6月24日18時39分
横浜地検は２４日、同地検の庁舎内の女性用トイレに小型カメラを設置したとして、同地検の検察事務官（２３）を神奈川県迷惑行為防止条例違反の罪で略式起訴し、横浜簡裁は同日、罰金３０万円の略式命令を出した。
事務官は「盗撮目的だった」と説明しているという。
事務官は同日付で停職３カ月の懲戒処分となり、自主的に退職した。
横浜地検では、証拠品の現金３００万円を盗んだとして窃盗容疑で別の検察事務官の男（２６）が４月に逮捕され、５月に起訴されたばかり。
次席検事は「極めて遺憾であり、国民の皆様に深くおわび申し上げます。改めて職員に対する指導を徹底します」と話した。
地検によると、事務官は５月２３日朝、横浜市中区日本大通の本庁舎で、女性用トイレの便器に人の動きに反応して撮影する小型カメラを設置。
清掃員が発見し、地検から通報を受けた県警が捜査していたところ、翌日に事務官が名乗り出たという。 誤解してはいけない。
セクハラやパワハラは、「ない」のではない。
「できない」のだ。 女性８人のスカート内盗撮
２７歳検察事務官「下着に興味…」、停職処分
2016.9.15
女性のスカート内を盗撮したとして、大阪高検の検察事務官の男が逮捕された事件で、この事務官が書店や家電量販店で計８人の女性客の下着をデジタルカメラで盗撮し、「下着に興味があった」と供述したことが１５日、分かった。
大阪区検は同日、大阪府迷惑防止条例違反の罪で、事務官を略式起訴した。
高検によると、略式起訴されたのは刑事事務課に所属する検察事務官（２７）。
大阪簡裁は罰金４０万円の略式命令を出し、事務官は即日納付した。
事務官は同日、停職２カ月の懲戒処分を受け、同日付で依願退職した。
高検の次席検事は「検察庁の職員が法に触れる行為を行ったことは極めて遺憾で、深くおわび申し上げる」とコメントした。
起訴状によると、事務官は今月３日、大阪市北区の書店などで女性客計８人に背後から近づき、バッグ内に隠したデジタルカメラで女性の下着の動画を盗撮したとしている。 副検事が捜査書類を１６年間放置、東京地検が減給処分
2015年3月7日
捜査書類を１６年間放置するなど、不適切な管理をしていたとして、
東京地検は立川区検の男性副検事を減給処分にしたと発表しました。
東京地検によりますと、立川区検に所属する５０代の男性副検事は、事件に関する捜査書類合わせて１８５点を、私物と一緒にダンボールに入れ執務室に放置したり、自宅に持ち出すなどしていたということです。
最も古い書類は１９９８年の捜査書類で、東京地検は副検事が去年までの１６年間にわたり、複数の部署で不適切な管理を行っていたとして、減給２か月の懲戒処分としました。
東京地検は、公用文書毀棄の疑いで捜査していましたが、事件処理や裁判に影響はなかったとして起訴猶予処分としました。
東京地検ではおととしにも、検察事務官が書類を放置し処分されていて、次席検事は「再発防止策が不十分だったと言わざるをえない」とコメントしています。 検察事務官がうその証明書
東京地検が懲戒処分
2016年7月8日(金)
東京地検の男性事務官が、証拠品の没収の際に必要な公告の手続きをせず、うその公告証明書を作成していたとして、減給３か月の懲戒処分を受けました。
東京地検によりますと、公判部の男性事務官は、今年５月と先月、３件の薬物事件で、犯行に使われた薬物を没収するために必要な公告の掲示手続きを怠った上、公告したとするうその証明書を作成していました。
公告がなかったことで、裁判の判決期日が１か月ほど延長するなどの影響が出ました。
事務官は「作業を負担に感じた」と話しているということで、東京地検は減給３か月の懲戒処分とし、事務官は８日付けで依願退職しました。
東京地検の次席検事は、「全職員に対し、適切に職務を行うよう指導を徹底し、再発防止に努めます」とコメントしています。 「競馬の借金返そうと...」
窃盗の横浜地検、元検察事務官の初公判
横浜地裁
更新:2016/07/16 11:57 神奈川新聞
http://www.kanaloco.jp/article/183142
「昔から唯一の趣味で、競馬やゲームから抜け出せなかった」。
横浜地検の庁舎内で 証拠品の現金300万円を盗んだとして、窃盗罪に問われた元検察事務官の男(26)。
横浜地裁の初公判で起訴内容を認め、「破廉恥な行為」(検察官)に及んだ経緯 を涙ながらに語った。
犯行前、ギャンブルなどで被告が負った借金は270万円余りに膨らんだ。
今春には 妻が出産を控え、「借金を返済して今後の見通しを立てたかった」。
起訴状によると2月3日ごろ、地検庁舎内で現金が入っていた二つの封筒から300万円を窃取したという被告。
「全額盗むと毎月の確認でばれる」ことを承知しており、 トイレで一部を残して抜き取り、封筒を再びのり付けして元の倉庫内に戻した。
ただ、検査がある4月には発覚すると自覚もしていた。
それまでにギャンブルで勝っ て借金を返済し、現金も倉庫内に戻そうと考えたが、100万円以上をつぎ込んだ競馬 で負け、メダルゲームにも消費。
「自分の愚かさ、心の弱さがあった」。
借金は5万円 を返済しただけで、地検に逮捕され懲戒免職となった。
法律を扱える仕事として、検察事務官を目指したという被告。
「社会正義を実現する 気持ちはなかったか」とただされると、うなだれるしかなかった。
検察側はかつての同僚の犯行を「国民の信頼を裏切る行為」と非難し、懲役3年6月を求刑。
弁護側は執行猶予付き判決を求めて結審した。
判決は14日。 「整理整頓が苦手」な地検事務官が大量放置していたのは…
2017.7.14 20:35
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/170714/afr1707140038-s1.html
宇都宮地検は１４日、２０代の男性事務官が捜査関係記録６８０点を持ち出し、処理せず放置していたことを明らかにした。
同地検は公用文書毀棄（きき）容疑などで捜査していたが、同日付で起訴猶予処分。
停職６月の懲戒処分とし、男性事務官は依願退職した。
同地検によると、この事務官は平成２６年４月ごろから今年４月６日、担当事件の捜査関係書類など７３９点について、事件記録としてまとめ保管するなどの事務処理を怠って放置。
昨年４月以降、このうち６８０点を自宅やレンタカーの中に隠していたとしている。
４月６日、地検職員が事務官が担当した事件の関係書類がなくなっていると問い合わせたところ、「自宅に持ち帰った荷物の中にあるかもしれない」と説明。
自宅に職員が同行し書類を発見したことを発端に大量の放置が明らかとなった。
事務官は主に公判に関する業務に従事。
昨年１２月、放置を取り繕うと、裁判所の略式命令が不送達になった被告人を捜す電話をかけたとする虚偽の捜査報告書を作成したほか、今年２月には使っていた車の車検切れを隠すため車検証を偽造していたことも判明した。
同地検によると、事務官は「整理整頓が苦手で速やかに処理することなく書類をため込み、発覚を恐れて隠し持っていた」などと説明した。
次席検事は「誠に遺憾で、心からおわび申し上げます。今後改めて職員に対する指導を徹底し、再発防止に努めたい」と述べた。 積立金100万円横領
男性事務官を懲戒処分-宮崎地検
9月22日（金）19:25 時事通信
宮崎地検は22日、庁内で職員の積立金計約100万円を横領するなどしたとして、20代の男性検察事務官を停職1ヵ月の懲戒処分とした。
事務官は同日付で依願退職。
地検は全額弁済していることなどから起訴猶予処分とした。
ギャンブルなどでできた借金の返済が目的だったとみている。
地検によると、事務官は5月8日〜9月12日ごろ、地検の有志職員によるクラブ活動費の積立金を保管中、約88万円を横領。
7月25日〜9月12日ごろには、別の職員の執務室内の引き出しから、懇親会費などの積立金約11万円を窃取した。 ＜検察職員＞
深夜の大騒ぎ 東大施設、１年間利用禁止に
8/8(火) 6:30毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6249735
東京大学検見川総合運動場（千葉市花見川区）で昨年秋、サッカー大会を催した検察庁の職員らが深夜の騒音などで周辺住民に迷惑をかけたとして、東大側が宿泊を伴う運動場の利用禁止を検察側に伝えていたことが分かった。
関係者によると、大会は昨年１０月２９〜３０日に開かれた「第２１回東京高等検察庁管内サッカー大会」。
東京、横浜、さいたま、水戸、宇都宮、前橋の各地検の職員らが参加していた。
その際、深夜に大声を出すなどの迷惑行為や、宿泊施設が定める時間以外の外出といった「違反行為」があったという。
東大は「周辺住民に多大な迷惑をかけた」として同１１月１日付で１年間の利用禁止処分とし、同運動場に文書を張りだしている。
毎日新聞の取材に対し、運動場近くに住む女性（７２）は
「当時、何人かが夜中、応援団みたいに大声で叫んでいて異様だったことがあった。学生ならまだ仕方がないと思えるけど、検察が大騒ぎしていたとしたら、いかがなものか」
と話した。
東大のホームページなどによると、同運動場（約２６万平方メートル）はサッカー場やテニスコート、ラグビー場、野球場などを備える。
１９６人収容の宿泊施設もあり、学生や教職員以外も利用できる。
東京高検は「事実確認中でコメントできない」、東大の担当者は「個別の団体の利用についてはお答えできない」としている。 同僚の女性にストーカーで検察事務官に罰金刑の判決。
停職１か月の懲戒処分、辞職。
神戸地方検察庁
http://blog.goo.ne.jp/jp280/e/5df0e3f339f6ee0e75478a5d14adb0fb
神戸地方検察庁の２０代の男性検察事務官が、同僚の女性にストーカー行為をしたとして略式起訴され、裁判所は罰金２０万円を命じました。
男性事務官は停職１か月の懲戒処分を受け、すでに退職したということです。
略式起訴されたのは、神戸地方検察庁の２０代の男性検察事務官です。
検察などによりますと、男性事務官は、同僚の女性に手紙を執ように送りつけるなどのストーカー行為をしたとして警察に書類送検され、検察はストーカー規制法違反の罪で、先月、略式起訴しました。
裁判所は罰金２０万円を命じたということです。
検察は被害者の特定につながるおそれがあるとして、具体的な容疑の内容を明らかにしていません。
男性事務官は停職１か月の懲戒処分を受け、退職したということです。
神戸地方検察庁の次席検事は、「職員が処分を受けたことは極めて遺憾であり、被害者をはじめ、国民の皆様に深くおわび申し上げる。改めて綱紀の厳正な保持を徹底するよう、努めてまいりたい」とコメントしています。 東京地検公安部検事が児童ポルノＤＶＤ１２枚を所持
懲戒処分受け依願退職
2017.9.22 19:41
http://www.sankei.com/affairs/news/170922/afr1709220042-n1.html
児童ポルノのわいせつなＤＶＤ１２枚を所持したとして、東京地検は２２日、公安部の検事（４４）を停職２カ月の懲戒処分にした。
検事は事実関係を認め、同日付で依願退職した。
東京区検は同日、児童買春・ポルノ禁止法違反罪で検事を略式起訴。
東京簡裁は罰金５０万円の略式命令を出し、即日納付された。
地検の次席検事は、
「誠に遺憾であり、国民の皆さまに深くおわびする。事件を深刻に受け止めて改めて職員に対する指導を徹底し、再発防止に努めていく」
とコメントした。 少女の裸画像所持、大宮区検の検察事務官を処分
2016.11.23
http://www.sankei.com/smp/region/news/161123/rgn1611230036-s1.html
さいたま地検は２２日、１８歳未満の少女の裸の画像データをスマートフォンに所持していたとして、大宮区検の検察事務官（２２）を停職１月の懲戒処分とした。
事務官は同日付で辞職。児童買春・児童ポルノ禁止法違反罪でさいたま区検に略式起訴され、さいたま簡裁から罰金２０万円の略式命令を受けた。罰金は即日納付された。
地検によると、事務官は７月上旬、さいたま市内で性的好奇心を満たすため裸の少女の画像データ２点を所持したとしている。警察による少女への事情聴取などで関与が分かった。
さいたま地検の次席検事は「誠に遺憾で、国民の皆さまに深くおわび申し上げます」とコメントした。 東京地検エリート検事「児童ポルノで停職2ヵ月」
退職金は推定1000万円以上
週刊現代 プロフィール
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53139
児童ポルノ禁止法違反は下劣な犯罪だ。
にもかかわらず、法の番人である検察庁が、児童ポルノを所持していた検事に甘い処分を下し、詳細を明らかにしない。
そんな姿勢で巨悪と闘うことはできまい。
「性的好奇心を満たすため」
今年上半期の児童ポルノ事件の摘発件数は1142件に上り、過去最多を記録した。
児童ポルノの根絶が大きな社会問題となっているなかで、当の取り締まる側の検事が歪んだ欲望を抑えきれず、法を犯していた――。
東京地方検察庁公安部検事（44歳）が、児童ポルノ禁止法違反で罰金50万円の略式命令を受けていたのだ。
検事は今年4月中旬に児童ポルノのDVDを12枚購入し、都内の自宅で所持していた。
東京地検は9月22日付で検事を停職2ヵ月の懲戒処分とし、検事は依願退職した。 検事は23歳で難関の司法試験に合格したエリートだ。
大分県で司法修習を受けた後は、東京地検を皮切りに、仙台、金沢、神戸、静岡、宮崎の各地検に勤務した。
'13年4月から長崎地検佐世保支部長を務めた後、仙台地検に異動。
今年4月から東京地検に戻り、公安部で銃器班のキャップを務めていた。
「大都市と地方の地検を交互に行き来するのは、検察官にとっては珍しくありません。現場派の検事として順当にキャリアを重ねてきたと言えます。
ただし、長崎地検佐世保支部長の後に仙台地検検事というのは不可解です。降格人事と言えなくもない。何かトラブルがあったのかもしれません。
もっとも現在の公安部のヒラ検事でキャップという立場は、年齢を考えると妥当なキャリア。このまま東京で役職（副部長以上）につければ出世コースだったのですが……」（元東京高検検事）
公安部は、過激派によるテロ犯罪のいわゆる公安事件に加え、薬物密売などの組織犯罪を担当する。児童ポルノDVD販売は、組織的に行われていたなら捜査対象となり得る。まさに「ミイラ取りがミイラ」だ。
今回の件を受けて、東京地検は記者クラブに対して次席検事がレクを行ったが、身内の恥だけに口は重かったという。
発覚の経緯については、「別件の児童ポルノ販売への捜査の過程で発覚した。今後の捜査に関わるので詳細は控える」と説明するのみ。
一方で、「事件関係の証拠品を持ち帰ったわけではない。自己の性的好奇心を満たすため、個人的に購入したものだ」と強調した。
DVDの入手方法や、対象となった児童が何歳なのか、その児童が男なのか女なのか、などについて記者から質問があがったが、具体的な説明はまったくなかった。
また、これまで菅井に問題行動はなかったのかと聞かれると、次席検事は「調べたかぎりでは問題は把握していない」と答えたという。 なぜ懲戒免職ではなかったのか
全国紙社会部東京地検担当記者が言う。
「検事が独身なのかどうかも、地検の担当者は『個人情報なので』とノーコメントでした。普段ならば、個人的な情報がもう少し出てくるものですが……。
どうやら捜査対象となった児童ポルノ業者の顧客データから、検事の購入が発覚したようです。
検事は独身の一人暮らしのようですから、自宅での保管は容易でしょう。
同僚に聞くと残業が多いくらいで、仕事ぶりはいたって普通だったとか。
資料のファイリングが得意だそうなので、神経質な性格なのかもしれませんね。
事件発覚後は仕事を休んでおり、退職後の仕事などについてはわかりません」
児童ポルノDVDに関しては、これだけ規制が厳しくなっても、いまだに購入できてしまうのが実情だ。
もちろん表立って販売されているわけではなく、マンションの一室が店舗代わりとなる。
客は身分証を見せて、捜査関係者でないことが確認されると、オートロックを抜けて室内へ。
そこには未成年者の写真が貼られたパッケージが無数に納められたファイルが並ぶ。
客が作品を指定すると、別の場所から運び屋がブツを持ってきて、受け渡しが行われる。
インターネット上のダウンロード販売も多い。
プリペイド式のギフトカードなどで決済し、ハードディスクやDVDにデータを保存するのだ。
児童ポルノの購入者がいるからこそ、被写体として被害に遭う未成年者が後を絶たない。
もし保存した動画や画像がインターネット上に流出すれば、被害児童に与えるダメージは計り知れない。
検事は全面的に自らの罪を認め、地検の担当者には「いかなる処分でも受け入れます」と語っていたという。
罰金50万円という量刑は過去の事例からしても妥当とする向きもあるが、東京地検が下した停職2ヵ月という処分は、甘いと言わざるをえない。
なぜ懲戒免職ではなかったのか。
'99年に任官し、18年間国家公務員として勤務した検事は依願退職となったことで、推定1000万円以上の退職金を受け取ることになる。 '14年7月に児童買春・児童ポルノ禁止法は改正された。
これにより、売買や提供目的ではなく、個人の趣味として児童ポルノを所持していただけで、1年以下の懲役または100万円以下の罰金を科せられるようになっている。
児童ポルノの所有者たちによる自主的な廃棄をうながすために、罰則の適用は1年後の'15年7月からとされた。
この間、多くの一般企業が、「児童ポルノを持っているなら処分しろ」と社員に通達している。
当然、検察庁でも内部に注意喚起があったという。
検事は、児童ポルノの「単純所持」のリスクと違法性を十分認識していたはずだ。
'16年11月には、さいたま地方検察庁大宮区検の22歳の検察事務官が、未成年女性の全裸画像2点をスマホに保存していたとして、略式起訴されている。
この一件により、検察庁内部ではより一層、職員への児童ポルノ禁止の喚起が徹底された。
スマホに未成年女性のみだらな画像を保存しているだけで違法となる時代に、検事は児童ポルノDVDを12枚も購入していたのである。 スピード違反とはワケが違う
元愛知県警警務部長で、「NPO法人シンクキッズ――子ども虐待・性犯罪をなくす会」代表理事を務める後藤啓二弁護士はこう指摘する。
「公務員の不祥事では、（軽微な交通違反を除いて）このような罰金刑の場合は依願退職を前提とした停職処分が、本人と組織の双方にとって受け入れやすいということだと思います。
とはいえ、公務員、しかも検事という立場でありながら、児童ポルノ法違反で退職金をもらえる処分は、一般の方からみれば軽い処分の印象があるのは事実です。
子どもを性の対象とすることは許されないという社会の強い姿勢を示す観点からも、議論の余地があります。
また、児童ポルノの単純所持を厳罰化することは児童ポルノ市場の撲滅に繋がるので、新たな被害者を生まないようにするという意味でも有効な手段だと思います」
罰金刑とはいえ、児童ポルノ法違反は単なるスピード違反などと違い、一般企業なら懲戒解雇でもおかしくない。
飲酒運転による死亡事故が社会的問題となっていた'06年9月、検問にて酒気帯び運転で検挙された朝日新聞記者は懲戒解雇になっている。
厳しすぎるという意見もあったが、社のイメージを考えればそれくらいの処分が必要なのも事実。
児童ポルノで停職2ヵ月という検察の「相場観」は世間と比べてやはり甘すぎるだろう。
さらに問題なのは、検事を退官しても、弁護士資格を所持していることである。
弁護士法によれば、禁固刑以上の刑罰を受けると弁護士資格は剥奪されるが、検事が受けたのは罰金刑のみ。
弁護士会が入会を認めれば、今後は弁護士として活動できるのだ。
本誌は東京地検に、処分の軽重の判断基準などについて聞いたが、「個別の事件の取材にはお答えできません。今回の処分は公務員の基準に従ったものです」と回答するのみだった。
再発防止策について、東京地検は「本件を機に、職員の意識を高める指示文書を発出した」とコメントしている。
だが、そんな通り一遍の文書よりも、厳しい態度で処分を下すことが、何よりの防止策になったはずだ。
（文中敬称略）
「週刊現代」2017年10月14日・21日合併号より >>125
「'16年11月には、さいたま地方検察庁大宮区検の22歳の検察事務官が、未成年女性の全裸画像2点をスマホに保存していたとして、略式起訴されている。この一件により、検察庁内部ではより一層、職員への児童ポルノ禁止の喚起が徹底された。」
検察なのに、職員への児童ポルノ禁止の喚起を徹底しなければならんの？
どんだけアホな集団？
笑えるわ。 広島地検の検察事務官、刑事事件の書類偽造
「仕事を増やしたくなかった」
2017.11.10 21:18
https://search.yahoo.co.jp/search
広島地検は１０日、刑事事件の手続き書類を偽造したとして、有印私文書偽造・同行使などの疑いで調べていた２０代の男性検察事務官を起訴猶予処分にしたと発表した。
地検は減給２カ月（１０分の１）の懲戒処分とし、事務官は同日付で依願退職した。
「検察官の仕事を増やしたくなかった」と話しているという。
地検によると、事務官は略式手続きに必要な書類に検察官の肩書を誤って記載。９月に作り直した書類で、容疑者本人が記載する名前を勝手に書き込むなどした。
広島地検の石崎功二次席検事は「国民の皆さまにおわびする。職員の指導を徹底し、再発防止に取り組む」と謝罪した。 官庁訪問の時、雰囲気も良く明るい職場とか言ってたくせに、いざ働き出すと、全然違う職場じゃねーか。 東京地検が一晩で２つのミス 不当勾留、誤って釈放
11/24(金) 18:04
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6262409
東京地検は２４日、１４日夜に宿直勤務に就いた職員が、勾留が取り消された脅迫事件の容疑者を誤って不当に勾留し、釈放してはいけない別の傷害事件の被告を誤って釈放するミスがあったと発表した。
いずれも職員が裁判所の決定を誤解したのが原因で、相次ぐミスに地検の山上秀明次席検事は「基本中の基本を怠ったもので誠に遺憾。重大な問題であり、人事上の処分を検討する」としている。
地検によると、ミスは今月１４日夜、検事と検察事務官ら地検職員の宿直勤務中に起きた。
脅迫容疑で勾留されていた容疑者に対し、東京地裁は午後７時半ごろ、勾留を取り消す決定をしたにもかかわらず、職員はこの決定を誤解し、容疑者の勾留を不当に続けた。
また、午後９時半ごろには、地裁が傷害事件で勾留されていた被告に対し、保釈の許可を取り消す決定をしたにもかかわらず、誤って被告を釈放したという。
いずれも翌１５日、他の職員がミスに気づき、それぞれ手続きを取った。 東京地検、「宿直勤務者」が2つの仰天不祥事
11/25(土) 6:00配信 東洋経済オンライン
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171125-00198829-toyo-bus_all&;p=3
東京地方検察庁は11月24日、臨時記者会見を開催し、2件の不祥事を発表した。
いずれも10日前の同14日に起きた不祥事だ。
当日宿直勤務をしていた複数の検事、検察事務官が起こした。
東京地検の宿直勤務は午後6時15分〜翌日の午前8時30分まで。
宿直勤務者は夜間に発生した釈放や勾留継続の手続きを行うほか、変死体の取り扱いの決定、逮捕令状の請求手続きなどをしているという。 ■13時間遅れで釈放
今回の2つの不祥事はいずれも、宿直明けで通常勤務についた別の職員が発見した。
1件目は、本来釈放すべき男性被疑者を都内の警察署に勾留し続けた件。
この男性は恐喝した疑いで勾留されていたが、この男性の弁護人が東京地裁に準抗告(勾留を取り消す請求)をしていた。
東京地裁は14日午後7時30分ごろにこの準抗告を認めて、東京地検の宿直勤務の者に伝えた。
通常ならば裁判所の決定から1時間後の同8時30分過ぎには釈放されるところだったが、電話で決定を聞いた宿直勤務者は勾留続行と勘違いし、被疑者を釈放するようにと警察署に伝えなかった。
宿直の検事は電話を取った者の話を鵜呑みにし、地裁から届いた決定書の中身をきちんと確認しなかった。
被疑者の男性は一晩勾留され続け、翌15日午前9時30分過ぎに約13時間遅れで釈放された。
この間、夜ということもあり、新たな取り調べは行われなかったし、弁護人からの不当勾留の指摘もなかったという。
2件目はまったく逆のケースだ。
勾留し続けるべき被告人の男性を誤って釈放した件だ。男性は傷害罪の被告人。この男性の弁護人から準抗告があったが、東京地裁はこれを却下。
その決定を14日午後9時30分ごろに地裁から電話で聞いた宿直者が釈放の決定と勘違いした。地裁から届けられた準抗告却下の決定書をよく確認せずに同日午後10時53分に釈放した。
この被告人の身柄を確保したのは16日の午後2時45分。
釈放から身柄確保までの39時間52分間、勾留すべき被告人を釈放していたことになる。
この間に傷害事件を再犯したり、証拠隠滅を図ったりした事実は「承知していない」と山上秀明次席検事(東京地検のナンバーツーで広報を担当)は語る。 ■2つの不祥事はなぜ同日に起きたのか
山上次席検事によれば、1件目と2件目には何の関連性もない。
1件目と2件目を取り違えた形跡はなく、釈放を勾留継続、勾留継続を釈放と取り違える正反対の不祥事が同日に起きたのは偶然なのだという。
裁判所の決定を取り違える不祥事自体が珍しく、今年に入って初めてなのだそうだ。
釈放すべきなのに釈放しなかった1件目と、釈放すべきでないのに釈放した2件目とはどちらの罪が重いのか。
山上次席検事は、「不当勾留は罪が深い」と即答したあと、「一般論として、社会に不安を与えるという点で、(勾留継続中の者を)釈放するのも罪が深い」と付け加えた。
それにしても、なぜ正反対の不祥事が同日に起きたのだろう。
宿直は各部署からランダムに検事と事務官が選ばれる仕組みで、14日当日は特にイレギュラーなシフトではなかったという。
宿直勤務者がパニックを起こすほど当日に事件が集中したわけでもない。
裁判所から決定が伝えられた午後7時30分から同9時30分頃に宿直勤務者が寝ていたわけでもない。
「自ら追っている事件で忙しく、宿直業務がそっちのけだったのでは」という質問に山上次席検事は、
「宿直に専念する義務はあるが、自らの仕事を抱えて内職をしている者もいる。しかしそれとこれとは切り離して宿直業務に専念しなくてはいけない」と繰り返した。 一方で、「宿直のローテーションが固定化されていて、いつも同じメンバーだから気の緩みやなあなあの雰囲気があったのではないか。ろくにチェックしないのが常態化しているのではないか」との指摘には、
「ローテーションは固定化されておらず、したがっていつも同じメンバーではない。『私もチェックしていません』という声が次から次へと上がっているのなら別だが、そんな状況ではない」と明言した。
「裁判所から電話で決定内容の連絡を受けていても、裁判所から決定書が届いたら改めてそれを読む。そんな基本的なことをなぜしなかったか。私も納得できない。皆さんになぜしなかったと聞かれても、理解してもらえる説明ができない」と山上次席検事は頭を抱える。
「誠に恥ずかしながら基本中の基本を怠った。裁判所の決定の内容を誤解した。電話で受けた第一報の中身を誤解した挙句、後で送られてきた決定書をチラチラと見るだけでハイハイと処理したのだろう。そうとしか思えない」(山上検事)。 ■「自爆を恐れずに言えば」
東京地検は実は2件とも直接謝罪をしていない。
1件目の被疑者には弁護人を通じて謝罪したという。1件目の事件はまだ捜査中であり、弁護士を通じて被疑者に東京地検の謝罪が伝えられたかどうかは定かではないという。
2件目は身柄を確保した時点で、被告人に直接経緯を伝えたが、謝罪したかどうかは明言を避けた。
今回の不祥事に伴う処分は法務省が行う見込みだが、「監督者的立場の者と下っ端とでは責任が違う。当日の宿直勤務で一番上にいた検事の責任が一番重い。この検事は2件ともに関わっている」(山上次席検事)。
当日の宿直勤務者の人数を何度聞かれても明言しなかったのは、「下っば」の事務官の中には処分されない者がいるかもしれないからだろう。
再発防止策はどうするのか。
ダブルチェックするためのチェックシートはあるものの、機能しないことがあることが今回の不祥事で明らかになった。
山上次席検事は「適正に職務を遂行するために改めて指導を徹底し再発防止に取り組んでいく」とする一方、
「自爆を恐れずに言えば、裁判所から届けられた決定書をきちんと読め、とまでチェックシートに書かなければいけないのか」とマニュアル整備による再発防止には現実問題として限界があることをほのめかした。 まーた全国の地検に過誤速報と再発防止策検討ミーティングが課せられるのか
結局カスみたいな能力のGまで当番させてるんだからもうどうしようもない >>136
「誠に恥ずかしながら基本中の基本を怠った。裁判所の決定の内容を誤解した。電話で受けた第一報の中身を誤解した挙句、後で送られてきた決定書をチラチラと見るだけでハイハイと処理したのだろう。そうとしか思えない」(山上検事)。
↑検察事務官は全員バカだから仕方ないでしょ。 >>137
「当日の宿直勤務で一番上にいた検事の責任が一番重い。この検事は2件ともに関わっている」(山上次席検事)。
↑検事に責任は無い。
裁判所からの連絡、書類の確認は検察事務官の仕事。
一番責任が重いのは宿直主任の検察事務官というのが正しい。
でも、もともとバカな事務官を安易に信用してしまった検事にも責任があると考えられなくもない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
