検察庁志望者のスレ10 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
積立金100万円横領＝男性事務官を懲戒処分
宮崎地検
9/22(金) 19:25 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170922-00000119-jij-soci
宮崎地検は22日、庁内で職員の積立金計約100万円を横領するなどしたとして、20代の男性検察事務官を停職1カ月の懲戒処分とした。
事務官は同日付で依願退職。地検は全額弁済していることなどから起訴猶予処分とした。
ギャンブルなどでできた借金の返済が目的だったとみている。
地検によると、事務官は5月8日〜9月12日ごろ、地検の有志職員によるクラブ活動費の積立金を保管中、約88万円を横領。
7月25日〜9月12日ごろには、別の職員の執務室内の引き出しから懇親会費などの積立金約11万円を窃取した。 >>251
最初に開示資料を準備した検察の職業倫理を問うのが先だろ
開示資料に面倒くさいマスキングするのは、もともとバカ事務官の仕事だからな、笑 >>236
検閲でバレるの分かってて被害者に手紙を出すってことからして普通じゃない
単なる盗人とは違う
いつか必ず外に出てくるし、こんなことされたら普通の生活は無理だ
たとえ引っ越しても、時間をかけて見つけてしまうやろ
失うものが無ければ何をするのか分からない
ずっとこいつに怯えながら生きることになる
後悔しても手遅れ
この責任は検察にある マスキングやコピーしかできない無能バカ事務官どもww >>236
事務官が資料を準備するとき、一部マスキングを忘れたことに気付かず、そのまま資料を弁護士に渡してしまい、あとで資料を読んだ受刑者が気付いたってことかな？
第三者に記録を閲覧させるとき、普段から必ずマスキングしてるから、今回も事務官がマスキングしたのを確認してから弁護士に渡すべきだった
弁護士より事務官の過失が大きい
御礼参り的な事件は過去にもあったが、旧態依然とした検察はこんな程度では変わらない
自分に都合の悪いことが起これば、警察や他人のせいにしてしまうから
犯罪被害者保護なんて建前に過ぎず、実際ほとんど何も考えていない
考えてるのは早く事件を処理して未済を減らすことだけ
被害者が迷惑を被ったって知らねえよって雰囲気だから、あんな開き直りができるんだよ 逗子ストーカー殺人、被害者住所漏えいで慰謝料 市に１１０万円支払い命じる判決
横浜地裁支部 2018.1.15 13:30 産経ニュース
https://search.yahoo.co.jp/search
神奈川県逗子市で平成２４年に起きたストーカー殺人事件で刺殺された三好梨絵さん＝当時（３３）＝の住所を当時の市職員が加害者側に漏らしたのは守秘義務違反でプライバシー侵害に当たるとして、
夫（４７）が市に慰謝料など１１００万円を求めた訴訟の判決で、横浜地裁横須賀支部（前沢功裁判長）は１５日、市側の過失を認定し１１０万円の支払いを命じた。
判決理由で前沢裁判長は「住所を第三者に告知することは地方公務員法上の守秘義務違反に当たる」と指摘。
その上で「情報漏えいの相手方の真の目的を知らなかった」と述べ、殺人事件との明確な因果関係は認めなかった。
判決によると、元交際相手の男＝当時（４０）＝は三好さんに「殺してやる」などとメールを送り付けたとして２３年６月、脅迫容疑で逮捕された。三好さんは同月、市に住民基本台帳の閲覧制限を申請した。
男は執行猶予付きの有罪判決を受けた後、三好さんの自宅割り出しを探偵業者に依頼。
業者の発注を受けた調査会社経営者が２４年１１月５日、三好さんの夫を装って市納税課に電話し、住所を聞き出した。
男は翌日、自宅に押し掛けて三好さんを殺害し、自殺した。 私が働いた期間は約２年間でしたが、男優遇の会社だと思いました。
同期の男性職員は、事件係や証拠品係など捜査に直結するような部署に対し、女性職員は総務や会計など事務局へ配属されることが多かったように感じます。
また、入庁した日に
「うちの会社は、変な奴5割、普通の人3割、良い人2割の割合だから、2割の良い人を見つけて働きなさい。」
と言われたのが衝撃的でした。１週間働いて、ホントにその通りだなと思いましたけど。
威圧的な態度をとる職員や悪口を言う職員が多く、職場に行くのが苦痛でたまりませんでした。
辞めるときは、周りにもったいないと止められましたが、今は辞めてホントに良かったと思っています。
現在は、地方公務員として働いていますが、良い上司と職場に恵まれ、過大なストレスを抱えることなく、仕事ができています。
検察庁の職場の雰囲気はやはり異常だし、職員も性格に難がある人が多いのは、事実だと思います。
転職を考えている人は、早めに行動することをオススメします。 HEROなんか見て志望するなら、現実をよく見て聞き集めて判断しないと、とんでもない間違いを犯すことになる。
勤続年数を重ねるうちに、傲慢で厚かましい非常識な態度が見につく。
どんどんおかしくなる。
周りで働く人たちの本音は、口に出すのもはばかれるほど汚いものばかり。
(誰を職場の犠牲にするか、ある秘密をどこで暴露すれば影響が大きいか、人事評価の時期が過ぎたら言いたいことを言うなど)
女性の前での猥談は当たり前。
嘗められればセクハラ(強制わいせつ)もありうる。
セクハラ発言は日常茶飯事。
パワハラは問題として認識されることがないほど日常的。
(というか、パワハラがいつもの職場環境)
大卒冷遇は、副検事に手も届かない事務官たちの妬みから発する。
やり玉にあがる行動が共通でも、それが非難で炎上するかは人的属性により異なる。
裁判所が羨ましかった。組合もあるし。
公務員であるこの仕事を辞めるにはとても勇気がいる。
だが、辞めてから人生を取り戻した。
もっと早く辞めればよかった。
さらに言うなら、入らなきゃ良かった。
でも、入らないと分からない。
外から眺めたのでは、中身がこんなだと想像もできない。
あのままいたら、きっと自分もどうかしていた。 広島地検の検察事務官、刑事事件の書類偽造
「仕事を増やしたくなかった」
2017.11.10 21:18 産経ニュース
https://search.yahoo.co.jp/search
広島地検は１０日、刑事事件の手続き書類を偽造したとして、有印私文書偽造・同行使などの疑いで調べていた２０代の男性検察事務官を起訴猶予処分にしたと発表した。
地検は減給２カ月（１０分の１）の懲戒処分とし、事務官は同日付で依願退職した。
「検察官の仕事を増やしたくなかった」と話しているという。
地検によると、事務官は略式手続きに必要な書類に検察官の肩書を誤って記載。９月に作り直した書類で、容疑者本人が記載する名前を勝手に書き込むなどした。
広島地検の石崎功二次席検事は「国民の皆さまにおわびする。職員の指導を徹底し、再発防止に取り組む」と謝罪した。 検察事務官を懲戒免職
休職中に兼業、給与など詐取 鳥取地検
毎日新聞 2017年12月23日
鳥取地検は２２日、３０代の女性検察事務官を詐欺容疑で取り調べ、不起訴処分（起訴猶予）にしたと発表した。同日付で懲戒免職処分にしたという。
地検によると、事務官は昨年３月から病気休職中で、国家公務員法で無許可での兼業を禁じられているが、今年６月から３カ月間、東京都内の会社で事務員として勤務していた。
６月には地検に医師の診断書を提出して休職期間を更新しており、９月までの３カ月分の給与と傷病手当金計約３７万円を、国からだまし取った疑いで調べていた。
９月下旬に情報提供があり、在宅のまま検察官が取り調べていた。地検は個人の特定につながるとして氏名や住所も明らかにしていない。
起訴猶予の理由は「本人が全面的に認めて反省しており、懲戒免職処分という社会的制裁も受けている。また被害金額について全額弁償している」などとした。
田畑光行次席検事は「法令の順守に最も厳格であるべき検察庁の職員が法に触れる行為を行ったことは極めて遺憾で、国民の皆様に改めて深くおわび申し上げます。
当庁全職員に対し、改めて綱紀の厳正な保持を徹底するよう指示したところであります」とコメントした。 口のききかたが悪い横浜地検の検察事務官
弁護士 落合洋司
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/touch/20090729/1248851440
先ほど受任事件の関係で、横浜地検に記録の開示時時期を問い合わせる電話をかけたところ、出てきた事務官が、口のききかたがなってない男で、ものすごく横柄な口ぶりで、
「係、なんなんですかあー？」
と、およそ公務員が国民に応対するものとしてはあまりにも横柄な口をきくので、
「どういう口のききかたなんだ！」
と文句を言ってやりました。
本日の午前中に、裁判所から第１回期日の打診があり、係属部はわかっていたものの、係はまだ把握していませんでしたが、聞くにしても、ごく普通に、
「係はわかりますか？」
と聞けば済むことで、「係、なんなんですかあー？」などと、知らずに電話するのが、さも許されないことであるかのように横柄に言うのはおかしいし、そもそも失礼でしょう。
担当検事の立会事務官が不在で、検事がその後に出てきたので、検事にも文句を言っておきましたが（隣の検察官室の事務官だ、などと言い訳していましたが）、
横浜地検における、外部への対応についての教育、指導に、強い不信感を持ちました。
かなり荒廃した職場環境になっているのかもしれませんが、こういう態度の悪い横柄な人間は、どこへ行ってもそういう態度で仕事をしている可能性が高く、その存在自体が国民の不信を招き、検察への信頼を低下させいる可能性が高いでしょう。
検察庁における人の劣化ということを改めて感じさせられました。 こういうスレ、法律に詳しいし内部事情も知ってるのに起訴や求刑に関してはほぼ難癖に等しい意見が垂れ流されてるのを見ていて
どういう層が荒らしてんのかなーと思ってたけども
プライド高い陰気な法曹関係者が司法修習時代に検察官にクソミソに詰られたのをずっと根に持ってるんやなぁと最近気づいた >>264
法曹関係者？司法修習時代？
そのどちらでも無い現職事務官やろ 検察庁には、厚かましいとか図々しいとかいう人の恥部ともとれる要素が尊ばれる風潮がある。
入庁前は検察事務官の2chを見てみて「まさか」と思っていた。
しかし、いざ入庁してみて、過去スレの内部の人の意見が正しいことが分かった。
概して大卒が冷遇されるし、意識程度の低い高卒連中への立ち回りが大変。
SP（副検事）試験に受かりたくても受からない高卒連中のコンプレックスが、勉強のできる大卒の一般職採用に向けられる。
特にそいつが優しい性格で、みんなが的に回しても恐くないと思われると、まず大した理由もなく攻撃の的にされる。
本人に分かるような仲間外れや陰口が始まる。
この役所では、物事の善し悪しの判断基準が、一般的な常識や合理性ではなく、属人的な要素で決まる。
だから、「どんなことをしたか、何をしたか」によって事の善し悪しが決まるのではなく、「誰がしたか」によって事の善し悪しが決まる。
根底にあるのは、検察事務官同士の不信感である。
共通した弱い敵をつくることで、自分たちの小社会の団結力を強めている。
優秀そうで法律知識も十分にある大卒の若い奴は、高卒連中による噂やら濡れ衣やらで攻撃される。
そして、そいつを蹴落としてズタボロにすることに喜びを見出したような奴が徒党を組んでいる様相がある。
こんな役所なんかいたら、性格おかしくなりそう。
健全性が損なわれる。
俺は在職中に別の公務員試験をうかって速攻でこんなところを辞めてやる。
滅茶苦茶後悔しているわ‼︎ 検察事務官が酒気帯び運転＝物損事故起こし居眠り−千葉
2018年01月19日20時24分
https://search.yahoo.co.jp/search
ビールを飲んで車を運転したとして、千葉区検は１９日、千葉地検に所属する２０代の男性検察事務官を道交法違反（酒気帯び運転）の罪で略式起訴した。
地検は停職１カ月の懲戒処分とした。事務官は同日、罰金５０万円を支払い、依願退職した。
地検によると、昨年１２月３１日未明、千葉県市原市の市道で酒気帯び運転をした。
同月３０日夜に私用でビールを飲み、車で帰宅中ガードレールに衝突、通報を受け警官が駆け付けたところ、居眠りしていたという。 検察事務官酒気帯びか 停職処分
01月19日 18時24分
http://www3.nhk.or.jp/lnews/chiba/20180119/1080001306.html
先月、千葉県市原市で酒を飲んで車を運転したとして、千葉地方検察庁の２０代の事務官が酒気帯び運転の罪で略式起訴され、停職１か月の懲戒処分を受けました。
処分を受けたのは、千葉地方検察庁の２０代の男性事務官です。
検察庁によりますと、事務官は先月３１日未明、市原市の市道で、酒を飲んで車を運転してガードレールにぶつかった状態で車内で眠っていたところを近所の住民が見つけて警察に通報したということです。
駆けつけた警察官が調べたところ、事務官の呼気から基準を超えるアルコールが検出されたということです。
検察庁によりますと、調べに対して事務官は酒を飲んで運転したことを認めているということで、検察庁は１９日、酒気帯び運転の罪で略式起訴するとともに停職１か月の処分にしました。
事務官は罰金５０万円の略式命令を受け辞職したということです。
千葉地方検察庁の次席検事は「職員に対する指導を徹底し、再発防止に努めます」とコメントしています。 ビールを飲んで車を運転したとして、千葉区検は19日、千葉地検に所属する20代の男性検察事務官を道交法違反（酒気帯び運転）の罪で略式起訴した。
地検は停職1カ月の懲戒処分とした。事務官は同日、罰金50万円を支払い、依願退職した。
地検によると、昨年12月31日未明、千葉県市原市の市道で酒気帯び運転をした。同月30日夜に私用でビールを飲み、車で帰宅中ガードレールに衝突、通報を受け警官が駆け付けたところ、居眠りしていたという。 さすがチバカ地検
＞千葉地方検察庁の次席検事は「職員に対する指導を徹底し、再発防止に努めます」と毎度毎度同じコメント。笑 >>273
すぐに出てくるなバカ事務官野郎、(笑)
消えろ >>269
無能ぶり全開で期待を裏切らないバカ事務官
＞同月３０日夜に私用でビールを飲み、車で帰宅中ガードレールに衝突、通報を受け警官が駆け付けたところ、居眠りしていたという、笑笑笑 検察事務官を懲戒免職 無断でディスク持ち出し
2018.1.19 18:57
https://search.yahoo.co.jp/search
名古屋地検は１９日、庁舎で管理していたパソコン用ハードディスクを無断で自宅に持ち帰ったり、同僚事務官のＵＳＢメモリーを壊したりしたなどとして、５０代の男性事務官を懲戒免職処分とした。
地検によると、男性事務官は昨年７月〜１２月１日ごろ、ハードディスク１０台（購入価格計約６万８千円）を自宅に持ち帰ったほか、同１１月３０日〜１２月１日、同僚のＵＳＢメモリー１個を壊し、ごみ箱に捨てるなどしたとしている。
男性事務官はハードディスク持ち出しについて「自宅で使うためだった」とし、ＵＳＢ損壊については「同僚への嫌がらせだった」と説明している。 >>270
「職員に対する指導を徹底し、再発防止に努めます」
ウソついたらあかん
ウソはドロボーの始まりやろ(笑) 検察事務官を懲戒免職＝ＵＳＢ捨て同僚に嫌がらせ―名古屋地検
時事通信社 2018年01月19日 20:36
https://search.yahoo.co.jp/search
名古屋地検は１９日、５０代の男性検察事務官が同僚が使用していたＵＳＢメモリーを捨てたり、職場のハードディスク（ＨＤ）を盗んだりしたとして、同日付で懲戒免職処分にしたと発表した。
地検によると、同事務官は昨年１１月３０日〜１２月１日、職場共用のＵＳＢを破壊して捨てたほか、パソコンのＨＤのデータを消去し、起動不能にした。いずれも特定の同僚が使用しており、「嫌がらせでやった」と話したという。
また同年７〜１２月、職場のパソコン用ＨＤ１０台を盗んだり、職務用のパソコンで刑の執行状況のデータを不必要に検索・閲覧したりした。
地検は窃盗や電子計算機損壊等業務妨害などの容疑で捜査。被害を補償したなどの理由で、いずれも起訴猶予とした。 「同僚への嫌がらせ」というか、罠に嵌めて蹴落とそうとしたんだよな
この会社ではありがちな話だ
聞いただけでそのメンタリティが想像ついてしまう
これも職業病だ 年明けからバカ事務官の勢いがいい
無能かつムダな公務員の象徴、検察事務官廃止に向けて良いスタートを切った
次も楽しみ ハードディスク等盗み検察事務官を懲戒免職
1/19(金) 18:49 CBCテレビ
https://youtu.be/kTdrlfbeZCE
検察事務官を懲戒免職です。
名古屋地検に務める５０代の男性検察事務官は、事件に関する情報が入ったパソコンのハードディスク10台を盗んだほか、職場のＵＳＢメモリーをわざと壊したということです。
地検の調べに男性事務官は、「ハードディスクは自分で使うために盗み、USBは同僚への嫌がらせで行った」などと話しているということです。 ５０代事務官
この世代より上は、本当に性格悪いんだよな
アクも強いし
でも、今はもう定年退職していないが、これより上の世代は更に凄かった >>285
凄かったって？
非違行為で処分されたり、警察に逮捕されても「またか」って感じで驚かなくなった今の若手の方がよっぽど凄いと思うけど？
昔の方がマシだった
今のベテランが若手だった頃、こんなにたくさん呆れた非違行為はなかった
警察に捕まるなんてほとんど聞いたことがなかったし
最近は多すぎて、あんまり驚かなくなってしまった
現場を見てる限りでも年々悪くなってるのは確かだろう それは違う
昔は問題視されてこなかった
見過ごされたり、闇から闇に葬られてきた >>287
それ違うだろ
飲酒運転や事故などは昔から問題視され、警察に捕まれば見過ごされたり闇に葬られたりすることなく処分された
件数は昔より今の方が明らかに多い 間違っています
昔から酒飲んで仕事をしていた馬鹿が平気でいたような職場だ
推して知るべしだ
暴力だってあった
警察に保護された事務官もよくいたよ
現在のパワハラやらセクハラが表面的にないのは、この掲示板でも過去からの背景がかたられるが、数年前までは元々は当たり前に横行していた。それもそうしたカルチャーが過去の先輩やら上司の代から脈絡と続いてきた。
それらに対して、時を経るごとに今は組織的に厳しく対応するようになったのが本当だ
しかも、ちゃんと報道するようになった
昔なんかあっても話題にすら出来なかった >>289
話を変えるな
パワハラやセクハラ、警察に保護された事務官の話などしていない
そんなのはどうでもいい
酒飲みながら当直や仕事してた事務官はいても、酒飲んでクルマを運転して捕まった事務官が昔からいたのか？
それが見過ごされたり闇に葬られたりしていたと？
昔から証拠品の大金を盗んだり、積立金を横領する事務官がいたのか？
昔から盗撮好きな事務官がいたのか？
昔は、ここまでバカな事務官はいなかった >>289
あと、検察が組織的に厳しく対応（隠ぺい）するようになったのは、行政内部文書が一般にも開示され、職員の懲罰も照会すれば誰でも把握できるようになったことで報道が避けられなくなったこと、事務官の非違行為が後を絶たず、以前より態様がさらに悪化してることなどが理由
検察が酷すぎるカルチャーを自主的に改善しようとしているからではないのよ。 うちの役所の上が検察庁だった。
建物が同じなのにフロアが違うだけで、こうも暗くて雰囲気が重苦しくなるとは。
検察庁に行くと、「つぶし」なるパワハラが公然と通用している現状を目の当たりにできる。
検察の人と話をしていると、常識的に見てみると疑問を感じることがすごく多い
勤務時間中に、若い女性事務官に対して、公然とその女に「お前は巨乳だ」等と卑猥な話をしていたのを見たときには言葉を失った。
これが建物内の役所が共通で使う売店でレジで並んでいたときもやっていたから、どういう職場なのかと思った。
女はどうみても嫌がっていた。
この役所には人権が無いことがよく分かった
官庁間の交流の為の飲み会の席ではこんな会話が為されていた
検察事務官の幹部同士で「先日の飲み会の席で事務官に対して『お前は検察辞めろ』と言ったのに、泣いてばかりで全然返事をしねえんだよ」と言っていた
こんな会話されたら、誰だって嫌だろう
この役所では常識が通用しないとつくづく感じた
HEROなんてテレビでやったりするから、実情を知らないではいる人が益々増えるだろうと感じる。 >>280
50代ベテラン検察事務官らしい所業
検察事務官の程度がよくわかります、笑
でもどうして起訴猶予？
鳥取の女性事務官のように起訴したらマズイことでも？
たぶん統括か検取やってるこのバカジジイに神経使う理由がわからん 検察事務官としてあの組織で勤務していれば、「他人を蹴落とそう」と考えて、わざと噂を流したりするのが多いとよく理解できる
だから、「他人のＵＳＢを壊す」というのは「さもありなん」とよくわかる
こういうことをしかねない事務官は、他にもたくさんいるというか、こういう輩が大勢いると考えるのが現実
トラブルとして火を噴かせて、裏で「我が事なれり」と喜び、楽しんでいるんだよな
そういうことに向けた、いつもの職場内の悪口・噂話だったりする
これは警察も同じだが、だいぶ昔は社会全体が飲酒運転に甘かった時代があった
Ｇとして十年以上在籍していれば自明なことだ
Ｇが引き起こすひっちゃかめっちゃかは昔の方がもっと凄まじかったよ
酒の乱れ方もすごかったし、警察に泥酔者としてトラ箱で保護された奴もいたよ
みっともない話だから、内々に処理していた
それが今は好き勝手出来なくなったから、管理職以上のＧが口だけおとなして、内心イライラを隠し不満を抱えながら仕事しているんだよ
現在は個々のトラブルを厳正対処しているが、これは「改革（←？知らんよ、こんなの）」の成果ではなく、ちゃんと次席レベルが広報として報道機関に発表するからだ
確かに行政文書として不祥事を知る方法もあるが、これは公開されるのが文書が公開されるのが事件後大分時間が経過してからのことで、残念ながら事件後タイムリーになされる事件報道のソースとはなっていない >>294
>Ｇが引き起こすひっちゃかめっちゃかは昔の方がもっと凄まじかったよ。酒の乱れ方もすごかったし…
今は見つからないように潜在化してるだけで、昔からほとんど変わってない。
今もひっちゃかめっちゃかだし、酒の乱れ方が凄い事務官はたくさんいる。
泥酔して保護されるくらいならまだマシ。
今は、泥酔したままクルマを運転してガードレールにぶつかる事故を起こし、住民に通報されても車内で居眠りしてるくらいだ。
以前ここまで酷い事務官はいなかったから、本来ならニュースを聞いて驚くはずだけど、前は考えもしなかったG不祥事が次々に起こるから、最近は何とも思わなくなってしまった。 >>280
破壊したUSB、HDから消去したデータは、バックアップがなければ元に戻らない
金銭賠償だけで済む話じゃない
しかも他人の私物でなく、公共財産を故意に壊したんだから単なる器物損壊の事案でもない
動機、態様の悪質さからして被害弁償の有無に関わらず起訴するのが当然
責任の重さを理解できてない
だから検察事務官に不祥事が続発するんだろう
これだけのことをしても金銭賠償して反省するだけで許されるなら、今後ほとんどの被疑者を起訴猶予にする必要がある >>270
＞酒を飲んで車を運転してガードレールにぶつかった状態で車内で眠っていた…
事務官の呼気から基準を超えるアルコールが検出…罰金５０万円の略式命令…
チバカ地検、これは酒気帯びじゃなくて酒酔いだったのか？
だとしたら略式より公判請求すべきだろ
普通なら発表するアルコール検出量をなぜ発表しない？
発表すると困ることでも？
今は組織的に厳しく対応して、ちゃんと報道するようになったのが本当なら、アルコール検出量も発表すべきだろ 検察事務官、停職１カ月 酒気帯び運転で千葉地検
01月20日 11:59
https://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/sankei-afr1801200016.html
千葉地検は１９日、市原市内で酒気帯び運転したとして、２０代の男性検察事務官を停職１カ月の懲戒処分とした。
事務官は同日付で依願退職した。事務官は書類送検され、同日、道交法違反罪（酒気帯び運転）で千葉簡裁から罰金５０万円の略式命令を受け、即日納付した。
同地検によると、事務官は平成２９年１２月３１日未明、酒気帯びの状態で市原市内を乗用車で運転し、ポールにぶつける物損事故を起こしたという。近隣住民が通報し事件が発覚、市原署が任意で捜査していた。
同地検は「誠に遺憾。あらためて職員の指導を徹底し、綱紀の保持と再発防止に努めてまいります」とコメントした。 ハードディスク等盗み検察事務官を懲戒免職
1/19(金) 18:49 CBCテレビ
https://youtu.be/kTdrlfbeZCE
検察事務官を懲戒免職です。
名古屋地検に務める５０代の男性検察事務官は、事件に関する情報が入ったパソコンのハードディスク10台を盗んだほか、職場のＵＳＢメモリーをわざと壊したということです。
地検の調べに男性事務官は、「ハードディスクは自分で使うために盗み、USBは同僚への嫌がらせで行った」などと話しているということです。 「検察事務官の社会は普通の会社と同じ」とかいう意見って、一種の自己正当化と同じだ。
『「つぶし」とか「いじめ」はどの社会にもある』
『こういうことは検察に特有の現象ではない』
『よくないことではあるが、パワハラやセクハラも多かれ少なかれ、どの社会にもある』
『悪口や噂話も、民間の普通の会社にだってある』
という考え方を示す意見。
確かに言葉に直せばその通り
ともすると、以前のようにしたい願望も見受けられる。
しかし、俺が前いた会社では、こうしたおかしなことは、一部に病理現象として存在するのが通常であって、決して組織の基調にはなっていなかった。
もし存在すれば、1つの問題として厳正対処されることだろう。
きっと「つぶし」なんていったって、それが一体何のことを示すのか理解されないだろうし、やれば懲戒の対象になったり、組合で大騒ぎしたはず
ここで認識しておくべきことは、検察の場合、少なくとも数年前までは、こうした現象が病的なのではなく、通常の職場環境として日常的な光景であったことだ。
つまり、検察内部ではこうしたおかしなことが通常の職場環境と化していて、それが当たり前であった
あの今の検務専門官や係長以上の人たちが感情や不満を押し殺して働く背後には、なんとなく暗さというか、物足りなさがあるのが分かるし、決して今の態度は昔から続いてきたような、板についた態度には見えないんだよね
今回、免職になった５０代事務官の考えていることは、この組織の管理職以上の人たちが普段、普通に思い描いている考え方で、とくに珍しくもなんともない
逆に、よく分かるような、腑に落ちるような気がする。
やっぱりな、と
俺はああいうことしないけれど、あの世代の人たちは、多くの人が誰も同じ風に考えかねない・・・と
ここは刑事関連の職場だけあって、本当にそこで働く人の心は、殺伐としていてすさんでいるのだと感じるし、今回の事件に垣間見える心理が、ここの社会の昔からいる人たちの当たり前な考え方なんだろうと、妙に納得した不祥事だった 組合があるかどうかは関係無い
単純に検察事務官の質レベルが低いだけ ハードディスク等盗み検察事務官を懲戒免職
1/19(金) 18:49 CBCテレビ
https://youtu.be/kTdrlfbeZCE
検察事務官を懲戒免職です。
名古屋地検に務める５０代の男性検察事務官は、事件に関する情報が入ったパソコンのハードディスク10台を盗んだほか、職場のＵＳＢメモリーをわざと壊したということです。
地検の調べに男性事務官は、「ハードディスクは自分で使うために盗み、USBは同僚への嫌がらせで行った」などと話しているということです。 事件に関する情報はプライバシーにかかわる。
去年7月から12月までの長期間、重要な情報が入った備品のパソコンHDを10台も盗まれてるのに気付かないのはなんで？
管理体制がひどい、ずさんすぎ。
高卒主体のバカ事務官に情報管理させるからこうなる。 盗みに関しても、わざと嘘の噂を流して、人のせいにしようとしていたんだろうな
出世のため、あるいは人の好き嫌いが原因となって、この役所の人間たちならばやりかねん
まさに検察事務官の正義感の中身がこれ >>305
ちょっと、現職さんに伺いますが、どうやってそういう問題を人のせいにできるのですか？ >>303
これ、そのまま受け取っていい事件なのか？
なんか裏があるんと違う？
HD10台も盗まれてるのに気付かないのはおかしい。
部屋で通常使用していたHDが無くなって気付かない人はいないやろ。
HD10台もなぜ必要？
どこにそんなに沢山HDがあったんだ？ 名古屋地検
同僚ＵＳＢメモリー破壊の事務官を懲戒免職
毎日新聞 2018年1月19日 21時11分
https://search.yahoo.co.jp/search
名古屋地検は１９日、同僚のＵＳＢメモリーを嫌がらせで壊したり、職場の備品を盗んだりしたとして、５０代の男性検察事務官を懲戒免職処分とした。
地検によると、事務官は昨年１１〜１２月、同僚が使っている書類データ入りＵＳＢメモリー１個を壊して捨てたほか、パソコンのデータを消去するなどして業務を妨害した。「嫌がらせだった」と話したという。
昨年７〜１２月ごろには職場のハードディスク１０台を盗み自宅で使っていた。
地検はこれらについて窃盗容疑などで捜査したが、「財産的被害は回復済み」などとして起訴猶予とした。
このほか事務官は２０１４年ごろ、私有スマートフォンで個人情報を含む事件記録を撮影して自宅に持ち帰り、昨年１１月には業務上の必要がないのに刑の執行情報を検索、閲覧した。外部への情報流出はないという。
昨年１２月にＵＳＢメモリーの紛失が発覚し地検が調べていた。名古屋地検の早川幸延次席検事は「深刻に受け止め、職員の指導を徹底し綱紀の保持と再発防止に努める」とコメントした。 大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件は、被疑者に対してやった事件
今回の名古屋の不祥事は、競争相手と目される同僚に向けてやった事件
どちらも、罠を仕掛けて他人を陥れることを狙ったものとして共通している
事務官の処遇改善はともかく、政府が力を入れているはずの「検察改革」の成果がこれだ
ずっと昔から、何も変わっちゃいない
もっというと、この組織は変われないのだ
それが働く者たちの実感とも一致するだろう
じゃあ、お偉い方は、高い金と長い時間をかけて、いったい何をしているのか？
世間に対する「アリバイ」として、改革しているふりをしたいだけではないのか？
検察の理念を空しく掲げてみたところで、昔からの体質なんぞ変えられない
競争して外向きに開かれた民間会社とは違う
そもそも、トップの声1つで柔軟に変れるほど、この組織は柔軟性もない
硬直化しすぎていて、表面だけは装えても、変えることは出来ない
今回は刑事法に触れる事態になったから、こういう形で明るみになった
でも、刑事法に触れないレベルで同種の問題は、日常的に起きているのが現実だ
当然、いいとは思えないけれどな とくに、検察改革が上っ面だけのものであることの表れは、メディアとの間に自主的に距離を置かずに、いいなりに手懐けていること、飼い殺していることだ
これがあれば、検察に関する報道に一定程度の影響力を持ち、ときに世論誘導さえできる
これは権力同士の癒着で、社会腐敗の一種だ
本気で改革をするならば、本来ここにはメスを入れるはずなんだけど、ここには手を付けない
この辺りに本気度の有無が見えてしまうのだ
今年も地方の一面に、たくさん検事正・次席検事の就任挨拶が掲載されることだろう
恥ずかしくならないか？
俺は自分の組織が恥ずかしい
法曹三者のうち、裁判所や弁護士会でも挨拶があってもいいのにこれがなく、検察だけ行う
いかに、メディアが検察に気を使っているかだ
向こうは仕方がない面がある
検察は逆にこれを大いに利用する
刑事情報のソースを握っているのは検察なのだから、犬にとっての飼い主みたいな関係だ
社会腐敗の温床になりかねない
今の利権を手放す気はないのでしょう
検察改革のアリバイ説は、そしりを免れない >>303
>>309
＞「HDは自分で使うために盗み、USBの破壊は同僚への嫌がらせ」
みんな言わないから一応言っておく
定年近い50代の事務官がこんなアホな理由でやるわけがない。
弁解はウソ。
これを信じたフリして語ってるバカどもは、洗脳された犬豚事務官。
真相発覚を恐れた名古屋地検が、50代バカ事務官の弁解を使ってごまかそうとしてるだけ。
庁内の動物精神科の入院患者で、退院後（定年後）の生活しか考えてない50バカ事務官に競争相手など存在しないし、罠に陥れる相手もいない。嫌がらせは無意味。
本当の目的は個人情報と事件データの入手。
スマホで個人情報を含む事件記録を撮影して自宅に持ち帰ったり、業務上の必要がないのに刑の執行情報を検索、閲覧したのはそのためだろう。
個人でHDを使うなら、せいぜい2〜3台あれば十分。10台も必要ない。
HDを自分で使うためではなく、役所でUSBを使うとバレるから、データを盗むためにHDごと外へ持ち出し、自宅に持ち帰った。
共用USBを破壊したのは盗み出した痕跡を消すためで、パソコンのHDを消去し、起動不能にしたのも同じ理由。
同僚への嫌がらせとは全く関係無い。
名古屋地検は外部へのデータ流出はないと言ってるが、本当のことは分からない。
データが外部へ流出していれば、国家公務員法違反（秘密漏洩）の可能性がある。
名古屋地検もその疑いで捜査したが、流出を確認できる証拠が見つからなかった。
本人が口を割らない限り、限られた捜査能力しかない検察だけで流出を確認することは難しい。
完全な窃盗罪が成立していたが、データ流出を確認することができなかったので、やむなく不起訴にした。
そのまま窃盗罪等で起訴すれば、データ流出の有無が公判で問題になり、名古屋地検にとって不利になる可能性があった。
しかし、HD10台が長期にわたり外に持ち出されていた以上、データを抜き取られた可能性は高い。
データはどこからでも自由に送信でき、自宅だけで保管する必要もない。
今後データ流出が判明すれば、こいつを逮捕起訴し、バカ事務官関係者らも同時に処分することになる。
これが現実的な推測 >>313
オマエガキエロ、オメコビーム〜おちんちんしゃぶしゃぶしなさいよ >>314
オメコビーム〜おちんちんしゃぶしゃぶしなさいよ 熊谷６人殺害初公判 被告「カップ頭の上に」…独り言も、不規則発言繰り返す
1/27(土) 7:55 産經新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180127-00000010-san-l11
ペルー人の落下映像（熊谷殺人事件）
https://youtu.be/0gGGFhjvgfU
＞弁護側は「公訴事実について意見を留保する。何らかの犯罪が成立するときは、心神喪失で無罪を主張する」と述べた。
さいたま地検こんな奴よく起訴したな。
自分の名前も答えられず、意味不明な発言を繰り返す阿保の裁判をどうやって進めるんだ？
裁判員はどうする？
鑑定で責任能力を問えると判断したというが、誰がどう見ても心神喪失にしか見えない。
裁判員もそう思うだろう。
遺族には申し訳ないが、犯人性に問題なくても俺が裁判員なら責任能力はないと判断する。
裁判所の鑑定では統合失調症だったというから、さいたま地検の取り調べ、鑑定の信ぴょう性が疑われる。
これで責任能力ありなら、心神喪失で不起訴になる人はいなくなる。 裁判員裁判の一審は無罪、裁判員のいない二審は逆転有罪(死刑)、最高裁も二審支持ですから大丈夫 >>319
心神喪失ではなく心神耗弱だろう。
責任能力は限定的アリ
さいたま地裁一審（心神耗弱による死刑減刑で無期か懲役20年）→東京高裁（控訴棄却）→最高裁（上告棄却）
無期懲役か懲役20年で判決確定 >>322
50代童貞バカ事務官ウザい、キモい、汚い。笑 雰囲気はピリピリしていて、それを誇りにするずれたものも多い。
「人のために」という感覚がなく、「お人よし」なんぞ弱さの現れであるかのごとく、馬鹿にされるのが落ち。
私の地検にいる民間会社出身の方は、この組織の非常識さに驚いていた。
ブラック企業というカテゴリーに、検察庁は属する。
こうした身内の恥部を覆い隠す気風が従来からあり、組織の欠点が是正されない。
事務官同士も他人の悪口が大好きな連中が多い。
バランス感覚がある常識人にはキツイ雰囲気の職場だと思う。
検察はバランス感覚を欠いた状態が普通の組織。
この組織で出来る奴というか可愛がられる奴は、崩れたような奴、まっすぐではない奴とか。
確かに年々雰囲気が悪くて陰鬱になってる。
今となっては入庁したことを果てしなく後悔している。 >>319
心神喪失にあたるとしても、これほどの殺人をやったんだから不起訴はあり得ないと考えるしかなかった。
しかも永住権を持つ外国人ではないから、治療のため病院へ送ることもできず、不起訴後はそのまま本国へ送還することになる。
後に残るのは不手際があった警察、検察に対する強い非難だけ。
そんな状況に警察も検察も耐えられないから、責任能力は無いと分かっても起訴するしかなかったということ。 >>319
弁護側が依頼した精神鑑定では統合失調症、つまり責任能力無しの結果が出てるから、当初さいたま地検が行った精神鑑定でも同じ結果が出ていたはずだ。
鑑定方法は大体同じだから、医師により結果が異なることは普通はない。
当初3ヶ月だった鑑定期間を2ヶ月延長したのは何のため？
結果として、責任能力ありの結果が出たが、果たして本当にそうなのか？
ペルー人の言動次第では、さいたま地検が行った精神鑑定に疑問を抱かせ、鑑定の正当性や信用性を揺さぶるかもしれない。
犯罪が成立しても心神喪失者を処罰しないとする刑法の規定がある以上、責任能力がなければ刑罰を科すことはできない。
本当は無罪、しかし酷いやつだから有罪という判断では韓国と同じになってしまう。
高齢者ドライバーが引き起こした悪質な死傷事故も、認知機能の低下を理由に不起訴になってる。
事件直後にペルー人が落下する映像を見て、ペルー人が、事故を起こすまで一般道路を走って正常にクルマを運転してきた高齢者ドライバーよりも認知機能や責任能力があったとは考えられない。 検察庁には、厚かましいとか図々しいとかいう人の恥部ともとれる要素が尊ばれる風潮がある。
入庁前は検察事務官の2chを見てみて「まさか」と思っていた。
しかし、いざ入庁してみて、過去スレの内部の人の意見が正しいことが分かった。
概して大卒が冷遇されるし、意識程度の低い高卒連中への立ち回りが大変。
SP（副検事）試験に受かりたくても受からない高卒連中のコンプレックスが、勉強のできる大卒の一般職採用に向けられる。
特にそいつが優しい性格で、みんなが的に回しても恐くないと思われると、まず大した理由もなく攻撃の的にされる。
本人に分かるような仲間外れや陰口が始まる。
この役所では、物事の善し悪しの判断基準が、一般的な常識や合理性ではなく、属人的な要素で決まる。
だから、「どんなことをしたか、何をしたか」によって事の善し悪しが決まるのではなく、「誰がしたか」によって事の善し悪しが決まる。
根底にあるのは、検察事務官同士の不信感である。
共通した弱い敵をつくることで、自分たちの小社会の団結力を強めている。
優秀そうで法律知識も十分にある大卒の若い奴は、高卒連中による噂やら濡れ衣やらで攻撃される。
そして、そいつを蹴落としてズタボロにすることに喜びを見出したような奴が徒党を組んでいる様相がある。
こんな役所なんかいたら、性格おかしくなりそう。
健全性が損なわれる。
俺は在職中に別の公務員試験をうかって速攻でこんなところを辞めてやる。
滅茶苦茶後悔しているわ!! >>329
わざと車ぶつけた女性 不起訴
02月02日 20時52分
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kitakyushu/5024968721.html
去年１０月、北九州市の国道で乗用車を運転し、対向車にわざと衝突したとして傷害などの疑いで逮捕された当時、３６歳の女性について、検察は、精神鑑定の結果、事件当時、善悪を判断できない「心神喪失」の状態だったなどとして不起訴にしました。
去年１０月、北九州市若松区乙丸の国道で、乗用車どうしが正面衝突して４歳の女の子が意識不明の重体になるなど５人が重軽傷を負い、女の子を乗せて一方の乗用車を運転していた当時、３６歳の母親が傷害などの疑いで逮捕されました。
警察の調べに対して、母親は「娘と一緒に死のうと思い、対向車が来たので車でぶつかっていった」と供述していたということで、去年１１月から専門家による精神鑑定が行われました。
その結果、母親は事件当時、善悪を判断できない「心神喪失」の状態だったと判断されたということで、こうしたことなどを踏まえて、福岡地方検察庁小倉支部は刑事責任を問えないとして、２日付けで母親を不起訴にしました。 娘を車に乗せて運転し、故意に対向車にぶつけた女が心神喪失なのに、熊谷のジェイソンは正常ってあり得んわ。 この組織は上に居る人たちを見ていると、長くいれば居るほど性格がゆがむんだろう。
この職場では、悪口・噂話は暇さえあれば誰もが好んでやる。
その内容が悪事なのであれば、千里を走るどころか、瞬く間に光速で地球の裏まではいく。
こうした噂は、事務官同士で、暗黙のうちに現実の事実に仕立て上げようとする節がある。
いけにえにされるのは、いつも恐くない人、お人よしの事務官。
こうした生贄を人事評価で最下部に据え置き安住の地位を作る狙いがあるのが見え見え。
これが検察事務官の正義感で、世の中の最底辺に分類されるべき住人。 うちの役所の上が検察庁だった。
建物が同じなのにフロアが違うだけで、こうも暗くて雰囲気が重苦しくなるとは。
検察庁に行くと、「つぶし」なるパワハラが公然と通用している現状を目の当たりにできる。
検察の人と話をしていると、常識的に見てみると疑問を感じることがすごく多い
勤務時間中に、若い女性事務官に対して、公然とその女に「お前は巨乳だ」等と卑猥な話をしていたのを見たときには言葉を失った。
これが建物内の役所が共通で使う売店でレジで並んでいたときもやっていたから、どういう職場なのかと思った。
女はどうみても嫌がっていた。
この役所には人権が無いことがよく分かった
官庁間の交流の為の飲み会の席ではこんな会話が為されていた
検察事務官の幹部同士で「先日の飲み会の席で事務官に対して『お前は検察辞めろ』と言ったのに、泣いてばかりで全然返事をしねえんだよ」と言っていた
こんな会話されたら、誰だって嫌だろう
この役所では常識が通用しないとつくづく感じた
HEROなんてテレビでやったりするから、実情を知らないで入る人が益々増えるだろうと感じる。 職場内での嫌がらせなんて日常茶飯事
陰湿だから表に出て来ないだけ
ここでは他人を貶めるため、事実でないこと、誇張した噂などをよく耳にする
しかも、それが伝えられていくうちに真実化され、本人が全く知らないところで拡散されている
検察事務官は高卒が一番いい。
ミスしても気にされないし、イジメられることもない。
しかし大卒が同じことをすると責められたり、ちょっとしたミスが攻撃やイジメのきっかけになったりする。
もともと検察事務官はレベルが低く、社会人として問題ありの人ばかりだから標的になると悲惨な状況に陥る。
自分の居場所はすぐになくなり孤立する。
法律職（実際それほど知識は必要ない）と言われながら、仕事は高卒も大卒も関係なく、入ればみんな同じ
特に大卒の場合、先輩が自分より年下ということはよくある。
優遇されるのは俸給くらい（と言っても、いろいろなカラクリがあり、実際上の違いはあまりないのだが…）
高卒と大卒では学習進度に大きな差がある。
だから公務員試験でも区分され、別々に試験が行われているが、ここに入庁した後の扱いはみんな同じ。
大学に進んだ意味はないと言っていい。
初等科、中等科、専修科など、入って何年も過ぎた後に行われる研修も同じで、受験した試験で区別されることはない。
民間の場合、初期の研修を除けば、その後に行われる研修は学歴等のランクに応じて受ける内容もかなり変わってくる。
いつまでも高卒と大卒が席を並べて同じということはまずない。
検察事務官は高卒が一番良いと言われる理由のひとつ。
たとえ良い大卒が入っても、長年にわたり蓄積された事務官ヘドロに徐々に汚染される。
初めは綺麗だった布も、気付いたころには洗濯不能なほど汚く染まってしまうのがこの役所 検察事務官ってずーっと事務仕事しかしないの？若い頃はいいけど3.40にもなって事務処理ってダサい 一応、行政官庁だからね。事務官が事務ばかりするのはある意味仕方がない。
ダサさより安定を求めた結果だから、まあ自業自得ってことで。 >>343
50代童貞バカ事務官ウザい、キモい、汚い。 やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、ＰＴＡ、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
９０年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた（防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官）
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/ 拘束時間が比較的長い。
ある意味一般企業のクレーム処理部門よりもストレスが多い。
テレビのイメージなのか「楽しそう」と言われたときは切なくなったほど。
酒のみが多い事や男社会なところは警察と同じ。
家庭との両立は容易ではない（特に女性）。
部署にもよりますが捜査部門は激務
私の場合は身体を壊しました（激痩せ・胃腸炎）
やり甲斐はなくてもいい、安定があればいい、人を引っ張っていくよりも支えることに向いているタイプ、と自負している方は挑戦してみてもいいかもしれません。
ただし、これらが当てはまる仕事は他にもたくさんありますし、ただこれだけの理由や漠然としたイメージのみで検察事務官を目指そうとしている方は、色々な意味でもったいないと思います。
特に、大卒で国家試験を視野に入れている方
勉強をしたからといって、特にあなただけが能力を発揮できる特別な仕事なわけでもない。
せっかく大学を出たのであれば、無理に肩身の狭い思いをする世界に飛び込む必要はありません。
大した教養もない人や学歴コンプを拗らせた高卒の人からのやっかみを受けることもありますから精神衛生上よろしくないです。
穏やかで物腰の低い事務官はそういません。
いたとしても、そういうかたは長く勤めず辞めておられる方が多いです。
癖のある方も少なくないので、まともな方がストレスなく平穏に仕事が出来る職場ではないことは確か。 検察事務官の平均的学歴 千葉大、広島大、明治大、立命館大 >>349
↑うそ、笑
検察事務官の平均的学歴
高卒は、
工業高校、東京IT会計法律専門学校、大原法律専門学校、東京アカデミー、資格スクール大栄など。
大卒は、
帝京大、平成国際大、関東学園大、豊橋創造大、江戸川大、嘉悦大、埼玉学園大、高千穂大、名古屋商科大、明治大2部（夜間）、専修大2部（夜間）、日大2部（夜間）など。 検察事務官は高卒で就職して大学2部に通う輩が意外と多い。明治あたりでも入学が簡単で誰でも入れる2部卒のくせに普通に大卒ぶるから厄介だ。(笑)
公表しているデータは1部と2部の区別がなく一括して大卒と表記しているからデータに騙されやすく注意が必要。
検察庁は2部がかなりウェイトを占めていたりする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
