財務専門官part24 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うちは仕事きついよ。残業多いし。
あと新卒じゃないと採用はきついです。 ここって異様に年収持ち上げれてるけど本当に高いの? 魅力→大人しい人が多く割と平和。
年収→勤務地、残業依存。
仕事→場所、部署、時期次第。極端に残す事はまずない。
まあ普通の出先でしょ。 >>480
こっぱんとの差ってどれくらいですか?
どちらにしようかまよってます 先輩ここ行ってるけど、優しい人多くて人間関係は楽、残業代は年度末でも8割は出るみたい。仕事もBtoBがほとんどらしくストレスあんまり無いぽい。転勤ある以外はかなりいいみたいね。 残業代満額出て有休も全部消化可能、飲み会もほぼないが、客対応だけが面倒な今の職場から転職したくて試験板から抜け出せない
財務もコッパンもいいけど、結局転職してもまた不満が出てくるんだろうなぁ 労働基準監督官あたりとと同じような待遇(給与や出世)なんでしょうか? 現在銀行で働いてる者ですが、試験の分量的に今から勉強始めて今年の6月に間に合わせる事は可能でしょうか?平日は3〜4時間、休日は丸一日使えます。
その人次第と言われてしまえばそれまでなんですが、一般的な目安として教えて下さい。 >>487
>>488
ありがとうございます。英語をtoeicに向けて勉強してたのと、経済・会計を大学時代に学んだ事があったので頑張ろうかなと思ったんですが、やはりそんなに甘くないようですね。過去問等を確認して間に合いそうであれば受験を検討してみようと思います。 >>482
ストレスはかなりあるよ
残業も時期によってかなり多いし
人間関係は良いけど優しくはないよ 財専 外専って昇進できるポストが
比較的多いのが魅力らしいね
都庁にも言える >>492
どちらも業務の幅が広いから必然的だな
それを人によってはデメリットって捉えることもできるけど いまいち出世の良さが分からない、キャリアでもないのにって思ってしまう!なれても中間管理職なのにー
まあ人それぞれなんだけどねー 一般会計予算で財務局の行政職(一)と国税の税務職(一)の各級構成比を作ったんだけど
見た感じだとそこまでポスト多くなくない?
国税の約53%が5級以上だけど、財務局の行政職(一)だと約40%が5級以上になってる。 国税の方が出世しやすいのか…
しかも給料あっちの方が1割くらい高い
でも財務はノルマないし人間関係良好なんだよなあ >>502
国税を優遇してあげたいね
国民の誰からも嫌われ疎まれそれでも耐えて国のために仕事してんだから >>504
無知ですみません!
国税は7級定年ですか? >>505
国税も6級定年だけど
5から6級の割合がかなり多い
財務は3から5級がかなり多いね 税務の6級のが行政の6級より圧倒的に給与高いから
国税のがかなり給与高いよ そうなんですね!
国税内定者なんですが、伺えて良かったです。財務の方は幅広い仕事内容ですよね?そこは羨ましいです(>人<;) 構成比を計算した者だけど、年齢別職員数がわからないから必ずしも国税の方が定年級数が高いとは限らないとは思う。
財務専門官試験はかなり新しい試験種だから今後はもっと級数の高い割合が増えるかもしれないしな。
今後に期待やな。 財務局はしょせん兵隊だからな。
給与が高いなんて幻想だよ
3級から5級に集中してる
財務省はスーパーエリートだけどね。
財務省は早稲田慶応や国立駅弁なんてザコ採用されない
最悪でも旧帝大だよ
東大が普通 >>510
マジか。
ま、まぁコッパンや高卒よりも専門官採用のほうが優先されるかもしれないし・・・。 >>512
出先なのにそんなに期待したらあかんで。
たぶんネットで年収800万とか書いてあるから舞い上がってるんだろうけど。 >>514
まぁそうだよな。
国税とは違う同僚の性格とかノルマとか、別のところで満足度が得られるなら良し。 >>516
出世は比較的はやいらしいから、年収に関しては心配することないと思うで。地域手当に左右されるだけよ。
内容的に魅力的だと思うし、がんばるんやで! 国税がーとか財務がーとか本当のことはこのスレの誰にも分かるわけないはずだから比較でなくもっと中身のある話題で盛り上がって欲しい >>518
本当のことも何も、ポスト数に関しては一般会計予算の数字なんだが。 財務局のやつらってプライド高いから
国税より下という事実を認めたくないんやろ 財務省金融庁への出向
財務局採用者ってかなり多いんじゃないの
国税専門官あんまりないって聞いたけど >>523
確かに採用パンフレット見る限り
財務専門官のキャリアパスにはしっかり
財務省金融庁書いてあるな国税はない その理屈だと財務省金融庁の課長補佐あたりもポストの1つとして見ることもできるのか 国税の場合は、本省より国税庁に行くからな
国税から本省も昔はいたし、今も少ないがいる 財務内定者だが、財務と国税比べたから受験生は参考にするように。
財務局→本省や金融庁に出向があり、幅が広くカッコ良い仕事が出来る。
国税(笑)→だっさいイメージの税務署勤めが大半。嫌われる仕事。
財務局→高卒が少ない
国税(笑)→高卒だらけ
財務局→やりがいがある仕事に取り組むため残業などもあるが、多く有給取得も可能で、ワークライフバランスが取れている。また離職者もほぼいない。
国税(笑)→中身のない単純作業の繰り返しなので、残業がほとんどない。有給取得率はたったの75%程。20代離職者が1年に1.7%も存在!完全なるブラックです。
財務局→行政職俸給なので、俸給自体は少ないが、残業で十分稼ぐことが出来る。
国税(笑)→実質的なノルマ有り、外勤、嫌われる仕事のため、俸給は若干高いが、たった1割程なので割に合わないし、残業代を考えると財務専門官より少なくなる場合あり。
財務局→高難易度のため高学歴かつ質の高い受験生が多く集まる
国税(笑)→筆記のボーダーが低いため、質の悪い受験生が多く集まる。
財務局→5級以上の定数割合は少ないが、その枠を手に入れるため、頑張ることが出来、その結果、自分自身の能力アップが出来る。人材レベルも平均して高くなる。
国税(笑)→5級、6級の定数割合が多いため、大したことしてなくても級が上がるので、自己研鑽に励まなくなる。人材レベルが上がらない。 財務でも国税でもない人間からの意見だけど、国税がこんなにもたたかれてる理由って単純に倍率低いからでしょ?
もし両者の倍率が逆転したら、財務が標的になるんじゃない? やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、PTA、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
90年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた(防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官)
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/ 叩かれるのは受験生が多い分落ちるひとも桁一つ多いことと侵害行政で叩きやすいからだと思うよ
上のコピペさんは国税スレでも荒らしてる 国際財務理論は選抜やで
成績優秀者だけ海外いけるんやで >>531
残業代ここまで言及されると逆に財務のネガキャンに見える…まったり求めていく職場じゃないのはわかってるけども。
しかし、財務内定者でもそんなに国税気にするもんなんだな。。 >>539
内定者というより現役?しかも新人か2年生ぐらいのお前何勘違いしてるのって言われてるタイプかな 給与一割違うって相当やぞ
最初は2万ちょいしか(それでも年収換算で35万前後?)違わないかもしれないが、年齢が上がるに連れて4-5万の差が出てくる
5万違ったら年収で80万以上の差だからな
それでいて出世、昇給は国税の方がいい
関東エリアの転勤は国税の方が狭い
国税の学歴が高いならまだしも、財務の方が圧倒的高学歴ときた
そりゃ見下さないとやってられんわ 昔子供の時、昭和と平成の切り替えのころ
財務部のおじさんは毎日飲んでばかりで、よく仕事に行けたと感心してたけど、要するに楽ちんな職場だったんだろうね
ちな関東財務事務所な >>541
財務省が霞ヶ関最強たる理由のほぼ全てが国税庁にあるから、省も国税職員を優遇してる側面がある。
実際は財務省が最強なのではなくて国税庁が最強。もし、歳入庁が実現して国税庁が内閣府管轄になれば、財務省と内閣府の力関係は完全に逆転するし。 >>541
東京国税局は、働き方改革で原則転居を伴う転勤廃止だってね。
都内在住なら、行政職より1割以上高い俸給に加えて、地域手当も満額もらえそう。
管轄県が広い他局では同じようにはいかないだろうけど。 >>541
残業代云々は両局とも配属される勤務地や部署によって違うからよーわからんけど
同じ職歴で比較したら“時給”は100%国税が高い
法律によって決まってるから絶対だ 国税が待遇いいのは当たり前
やってる仕事の辛さ的にね >>546
給与が上乗せされるのは職務内容上仕方がないかもしれない
でも用意されてるポストの多さは職務内容関係ないんじゃない >>547
国税は専門官庁だから、現場に財務省職員を送り込みにくい。税法の専門知識は毎年変わるから、国税から財務省に出向してそのまま戻れない職員もいる。
財務局は本当の意味で財務省の出先なので、管理職員も送り込みやすいんだよね。そういう実情もあってポストの数に差がでてしまう。 >>548
確かに、財務専門は元々国2の行政職で業務内容も省の執行部門の位置付けだからな。 国2時代の財務局って今の経済産業局と同じかそれ以上に人気だったって聞くね
一連の話聞いてると試験が分離したのって
どういった経緯だったんだろう 民主党政権が原因
国2の採用が大幅に減らされたときに、財務省は採用減らしたくないから分離させた
それだけ財務省は力を持っているといえるだろう ボーダーほんと高いよな財務専門官
人気とかわからないけど
一般国税とかと比べて難易度は普通に高いと思うわ 前の四国財務局長って高卒採用ノンキャリだったんだな
本当に優秀だったんだろうけど 財務省なんてキャリアでも横並びに出世するの課長補佐までって世界なのに コッパンに100番代で受かった友達が財務落ちてたわ
その人は得意不得意科目の差が激しいってのもあったけど財務は難しい ここまで登りつめるには相当努力と我慢したんだろう
素直に尊敬する!
俺国税内定者で板違いだけど今のところ財務と国税知り合ったどっちの人も高学歴でびっくりした(笑)
因みにどっちも宮廷! >>558
経歴見たら30年以上理財局で仕事漬けだったとしか読めないが 1972年〜2002年まで東北財務局勤務じゃないの
年号見ると 現状だと指定職1割 課長級2割がノンキャリアだしこの人以外にも普通にいるんだろうね
ピックアップされたから分かりやすいけど 財務省本省キャリア 2人に1人が出世コース
※(指定職8号〜4号)
財務省財務局キャリア 5人に1人が出世コース
※(最高でも指定職3号)
財務専門官(旧二種) 10人に1人が出世コース
※(最高でも指定職2号)
※過去の実績から ほかのところも対してかわらんよ。
これから上が詰まって出世がきつくなる。どこもおなじ。 財務局キャリアって少し優遇されてるだけで
ノンキャリに普通にポスト取られるってレスみたことあるけど。このデータ見たのかな
本省はキャリアトップの別格は当たり前として 指定職8号
事務次官
指定職7号
財務官
指定職6号
主計局長
指定職5号
官房長
主税局長
理財局長
国際局長
指定職4号
関税局長
指定職3号
大臣官房総括審議官
会計センター所長
関東財務局長
近畿財務局長 指定職2号
主計局次長
理財局次長
国際局次長
大臣官房政策評価審議官
大臣官房サーバーセキュリティ・情報化審議官
大臣官房審議官(8人)
大臣官房参事官(6人)
主税局参事官
財務総合政策研究所副所長
北海道財務局長
東北財務局長
北陸財務局長
東海財務局長
中国財務局長
四国財務局長
九州財務局長
福岡財務支局長
金融安定監理官 H30年 財務省組織 採用予定一覧
財務省総合職 22人
財務局総合職 10人
国税庁総合職 15人
税関総合職 7人
(高卒含む)
財務省本省一般 10人
財務専門官 150人
税関一般 300人
国税庁 2000人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています