【面接】国税専門官part422【終了】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
総合職はテスト慣れのため受けましたって言っちゃマズいかな?… >>1乙
次スレは>>950よろ
最終合格オナシャァァァァァァァァス 前スレの志望動機何回も聞かれたマン
内容が薄くて、それだけ?と思われただけでは? >>6
同じ
男女で差がつくと言われてるのは面接評価だったり採用の時だ >>5
オレはテンプレ話して聞き返された!緊張して本当に言いたいこと言えなくて死んだよ……… 各局の採用人数を知りたい奴は国税庁の事務年報の税務行政の組織等ってやつを見るといい
過去の各局の採用人数が載っているから参考になるだろ 高齢おる? 仲良くしような、二次みんな若くてびっくりした >>12
サンクス
第一志望先が想像以上に少なくてちょっと鬱
どこでもいいにチェック入れときゃ良かった 広島62人しか採用なかったのか
辞退が多い試験って噂だったから受かればどーにかなるくらいに思ってたけど、この枠に入り込む自信がないわ… でも採用1200は変わってないよね?どこに書いてあるんや 採用面接来てくれって言われた方います?鵜呑みにしてもしダメだった時の絶望が。。。 >>24
手応えはそこそこ感じてるんですけど、Aもらえたか?って言われるとわからないっす笑 面接官じゃなくて健康診断の医師に、君は国税でこき使われそうやねえ言われた >>15
ノ
ほんまそれな
和光いったらよろしくな 採用予定数1200人って聞くと割と楽な気がするけど単純計算で局平均100人だもんな…
都市圏にどかっと持ってかれるから地方はきつい
それにしても福岡はもっと多いと思ってた ⑵ 国税専門官試験
平成27年度国税専門官採用試験は、第 1次試験が平成27年6月7日に、第2次 試験が7月14日から7月22日のうち第1 次試験合格通知書で指定する日にそれぞ れ実施され、その最終合格者及び前年度 合格者の中から平成 28 年4月1日付で
1,154人(内女性416人)を採用した。 なお、試験の実施状況等は、次のとお
りである。
受験申込者数 13,197人
1次合格者数 5,923人
最終合格者数 3,291人
採用者数 1,154人(内女性416人)
国税局採用者数(局別内訳)
札幌国税局 39人
仙台国税局 79人
関東信越国税局 122人
東京国税局 357人
金沢国税局 36人
名古屋国税局 123人
大阪国税局 162人
広島国税局 62人
高松国税局 31人
福岡国税局 73人
熊本国税局 59人
沖縄国税事務所 11人 ついでに公務員白書の採用状況の国税専門官の欄を見るといい
より国税の採用実態がわかるぞ 倍率考えると第一志望局と東京が
駄目だったら関信か仙台あたりになりそうだな 東京しか考えてない
第二の関東ですら悩む
仙台とか論外
熊本とか存在今知ったわw >>33 抜き出し
平成26年度 国税専門官
名簿作成日 平成26年8月20日
名簿記載者数 2,834 (899)
採用数 1,033 (296)
辞退無応答者数 1,729 (597)
採用候補者数 77 (7) 国税専門官として働けるなら全国どこでもいきます!って面接で言ったんだけど希望局落ちて他から採用なんて稀だよな >>35
これ別に採用漏れが77人の訳ではないよな >>35
これ採用候補者数がいわゆる採用漏れってやつ? >>39
どう考えても「名簿に残して欲しい」と言った人数でしょ
大抵の人は名簿組が不利なこと知ってるからそんな選択しない >>38-40
26年度の採用漏れ77人ってことだよ >>41
昭和って今年30やない? わいは平成やわ >>25
わざわざ電話したなら、採用漏れはないでしょ
時間通り行けば >>43
これに関してはわからんだろ
辞退無応答者の中にも、採用漏れは多そうだけど
説明会言って質問で確認しないと素人受験生には分かりません ああ電話ほしい。。来ないと採用漏れ以前に総合落ちが濃厚になるから… ちなみにH27の試験の白書も公開しているから知りたい奴は人事院のHPを見るといい 名簿組は不利なのか
でも仕事しながら勉強できる気しないな >>46
ああ、それなら来年に向けて名簿残したいって言った人が77人って意味だね
>>48
何者なんだw 実際、名簿組で採用になる人って毎年どれくらいいるんだろうな 合格発表後辞退を誘うために国税ネガキャンしまくるか 名簿が不利とかデマに騙されんな
名簿断る不利益はデカいぞ 30からよく国税なろうと思ったね
そんなに国税って魅力なの? >>59
隣に座ってた人も昭和だったから意外といるのかもね 東京第一志望で東京から採用されないパターンって多いの? >>5
志望動機何回も聞かれたマンだけど
逆に内容が濃い人なんているんか?実際に働いたことないし憧れで語ったわけだが。
それだけ?って思われたなら、答えた内容に突っ込んでくると思うんだけど、敢えて突っ込まないで様子みるっていうパターンもあるからどうしようもないよな >>59
今年29だけど、ほぼ30だから一緒のカウントで良いよね? >>7
早口ではないと思うよ。ちゃんと答えた内容に対して明確な反応があったから。
冗長だった可能性はあるけど、それでも2回目で簡潔に答えたから3回目に聞いた意図としては不正確な気もする >>11
志望動機何回も聞かれたマンだけど
俺はテンプレは面接カードに書いて、面接で答えたことは、自分が志望した一番の理由を喋ったよ >>64
単純に聞き取りにくいんじゃね?
3人に聞かれるって異常事態だぞ 年上の後輩が入ってきてもいじめないでね
がんばるから 公務員浪人生なんて腐るほどいるだろ
ワイも国税落ちたら浪人生の仲間に入るので先輩方よろしくお願いします! 平成27年度 国税専門官試験
【国税HPより】
受験申込者数 13,197人
1次合格者数 5,923人
最終合格者数 3,291人
採用者数 1,154人(内女性416人)
【公務員白書より】
名簿記載者数 3,291(1,194)=最終合格者数
採用者数 1,154( 416)
辞退・無応答者数 1,952( 749)
採用候補者数 184( 27)
【国税HPより】
国税局採用者数(局別内訳)
札幌国税局 39人
仙台国税局 79人
関東信越国税局 122人
東京国税局 357人
金沢国税局 36人
名古屋国税局 123人
大阪国税局 162人
広島国税局 62人
高松国税局 31人
福岡国税局 73人
熊本国税局 59人
沖縄国税事務所 11人
名簿記載者数=最終合格者数だからね >>54
北海道の回転寿司のレベル高いからオススメだぞ 不安からコムジョーの計算を何年分か試してて、一次ボーダーの場合に最終合格できる面接と記述の評価が年によってだいぶ違ってくるんだけど何でなのかな? >>68
いや、さっきも言ったけど、答えた内容を取り上げて返しの質問もしてるからそれはないよ >>67
聞かれた内容にもよるけど、志望動機を掘るってコミュ力ない面接官だったのかも。
通常なら理不尽な納税者対応とか自分の能力を税務署でどう活かすかとかを聞いて志望度を推し量るよね >>78
女の腐った奴みたいな性格だなあんた
なんて返信貰えたら納得すんねん
志望動機何回聞かれても大丈夫!
これでいい? >>79
多分、志望動機何回も聞くのは予め用意されてたんだと思ってる。
コミュ力だけど、3番目に質問した面接官は多分国税の人でコミュ力はあったし、頭のキレる人間だと直感したよ。 >>81
局は仙台だよ。
全体的には穏やかだったよ >>80
納得とかなんの話してるんですか?
便所の落書きにそこまで頭抱えて悩んでるあなたは大丈夫ですか?
イナバ物置じゃねーよ それは問題ないね!ってレス貰えるまで延々言ってそうだな
客観的に見て内容薄いんじゃないかって言う意見を絶対に受け入れようとしない >>87
内容が濃い人なんているの?って疑問は持ってるけど、自分の志望動機の内容が薄いことを否定してるわけじゃないよ?
日本語できる? マジモンのガイジやん
そりゃ志望動機三回も聞かれるわな お前ら煽り耐性低すぎ
レスバしたいなら喧嘩スレ、ここで話すならNGしとけ
たぶん昨日国税局から電話来たって言ってたやつと同一人物だぞ なんでどのスレにも荒らす奴が出てくるんだろうな
平穏なスレがあってもいいと思うけど
残念だ なんでどのスレにも荒らす奴が出てくるんだろうな
平穏なスレがあってもいいと思うけど
残念だ >>94
電話とか着てないよ
ID見ればわかる
まぁ自演してない証拠にはならんが 昨日東京国税局から電話きたから、「まさかお告げ?!」と思ってドキドキしながら電話に出たら書類不備についてだった。 0414 受験番号774 2017/07/18 22:10:03
今日聞かれたこと
・健康状態
・志望動機
→業務説明会を聞いて興味をもった
・業務説明会は国税を良く見せようとしてるだけだと思いますけど、どう思いますか?
・なぜ教員じゃないか(教育学部なので)
・教員のほうがいんじゃない?
・併願状況
・学生時代の印象深かった体験
・部活での役割
・部活(運動部)で得たもの
・理不尽な納税者にどう対応する?
→法律に基づいて、冷静に対処します
・(それに対して)法律が通用しない人にはどう対応しますか?
→俺「ファっ?!?!」
・家族は公務員になることをどう考えていますか?
・今までで1番辛かった体験
・最後に30秒で自己PR(なんでもいい)
返信 8 ID:YsG8COcw(4/4)
とりあえず新スレなので貼っとくね。
part420で出てきた国税専門官の敵です。
仙台4室で圧迫面接をされた教育学部卒の方ですが守秘義務を守れそうにない不適格者なのでみんなで通報することを推奨します。 そんなことより任天堂スイッチ買えねー スプラトゥーン出来ねぇじゃねーか 志望動機三回聞かれるのは、圧迫めの面接じゃない場合、単に意味がわからないから聞かれたんやろなあ… >>101
それな
昨日から在庫チラ見せだけして決済画面までイカねーじゃん!
明日のBも申し込んでるけど勉強なんてA以来してないし…
コッパン来週だけど
今はとにかくイカやりたいから午後の抽選販売行ってくるわ スプラトゥーン全然知らないけど
発表までの空虚な1ヶ月を埋めるために欲しくなってきた 11月に簿記あるからとりあえずそれに向けて勉強始めたわ
10年内にどうせ会計学2科目取らないといけないしな 自分が面接官の立場で考えたら
3回目の質問では質問の意図を確認しにきてほしいな
逆に全く同じ回答を3回繰り返す人はいらない 最終が本当に下がるなら受かったけど、どうなんだろう スイッチ売ってねーしどうしよつ 最終ボーダー下がらなくていいから採用漏れだけはやめろ これからの1か月は長く感じるだろうなー
大阪は去年囲い込みの電話なかったんだよね さっきばあちゃんから電話かかってきたわ
お小遣いくれるって >>116
みんなに言ってるのかもと思ってあまり気にしてませんでした笑
とりあえず何考えても結果変わらないので待つだけですかね 国税志望なのに面接やらかした
どうでもよかった県庁の面接うまくいく
なんだこれ >>119
わいも熱意と人柄伝わったと思うけど、一人の面接官にアウアウした >>121
同じく
一人話したことを掘り下げてくる人いてうまく答えられなかった
そのせいで国税の仕事ちゃんと理解してないって勘違いされたかも...第一志望なのに >>122第一志望って伝えられたならDはつかんと思いたい
わいここしか受けてないって言って落ちたら来年って言った笑 これでDだったら死ぬ >>119
俺もやで……そこら辺は縁のある無しで飲み込もうとしてるけど、内心キツイ…… 面接官に徴収希望みたいだけど他の仕事も理解している?って聞かれて答えたんだけど、この場合調査官は〜で、査察官は〜ですって行ったほうが良かった? わし国税一番志望度低いのに全部上手く行っとるわ。地上と交換してほしい 和やかで面接官もニコニコだったしいい感じだったと思うけど逆にヘラヘラしてると思われてたら怖いなあ >>118
自分もテンプレ感少しあったんでそこまでは期待してないですwそうっすね。待つしかないですよね そういや面接官が受験回数を知ってるかどうかだけど、なんか知ってる感じあったな。
凄くしつこく聞いてきた。 面接終わってから平日2日しかたってないし
まだ入力作業中じゃね 面接の最後にあらためて国税の仕事概要言われて国税専門官になる覚悟を問われる→遺言の流れがずっと引っかかる
何とか最終合格したいが足切り怖い… 税務署訪問2つ以上行く人いる?
近場の税務署が都心じゃないから都心の税務署の雰囲気も見ておきたい 例え採用してもらえなくても最終合格させて貰えればそれだけで自信に繋がるからオナシャース あと1ヶ月も合否がわからないって考えるとおかしくなりそうだわ >>139
長スギィ!
心臓に悪いよなこれ
人事院は人材評価にAIを導入して業務の効率化を図ってほしい 記述が怖いっす
足切りてどれくらいのレベルなんだろ
マジ怖い そろそろ二次試験後から始めたff15トロコンしそう
オススメのps4のゲームある? >>148
ごめんな税理士の事務所継ぐために最後の最後まで迷わせてもらうで >>149
エースコンバットは絶対買うわVR対応だっけ? 調査も徴収も仕事内容見る限りむこう100年くらいは 奪われなさそうな仕事だけどな
たぶん税理士も節税スキルと調査対策に関して言ったら機械で代わりはきかんだろ 面接足切り25%って高いよね。憲法も易化言われてるけど、 実際憲法の論文って書けたと思っても出来ない人多い。判例の文言やら論理そのまま書けるよね出来る人。制度的保証説とか人権説とかも。もっとも、そんな層はローにいくから一握りだろうけど。 >>156
一番ないだろ国税民営化したら税金取らなくなるぞ 志望動機も、国税の仕事内容とかも聞かれなかった人おらんの >>159
仕事内容は聞かれなかったけど志望動機は聞かれたな〜 燃え尽きてc日程の準備ぜんぜんしてない
ここしか持ち駒ないのに...
助けてクレメンス... >>161
希望してる部署とか。よくわからん質問多かった気する 昨年は面接評価の割合
A15%、B35%、C30%、D15%、E5%
くらいだっけ? >>158
むしろ徴収激しくなると思ったけど違うのか >>165
民間は経営も気にしなきゃいけないから経費削減とかで人員減らしたりするしそもそも対民間的性質の官庁を民間に預けたら緩くなるやん >>150
おいおい、オレとswitchやる約束はどうした?破っていいのは記録と締め切りだけだぞ! >>164
AとBもうちょい少なめ
CとDもうちょい多め 前々からいる、和光でスイッチスイッチ!(笑)って感じの42点くらいのニキは落ちると確信してる。 明後日コッパンの面接だけど国税予想以上に楽な面接だったから何も対策してねぇ スイッチなんかする暇あんのかね?
税大の成績は背番号に影響するって聞いたけど。
3ヶ月で超難化した2級取って他の法律系もやらなきゃいけないし自習必須な気がする。 >>178 税務署訪問の時聞いたけど2級は専科研修の時まででいいらしいよ まぁ取ったほうがいいいけど >>177
わかる
同じ感じだと思ってるから気が抜けてる >>177
ナカーマ
面接カードは仕上げてるけど官庁の志望理由ぐらいしかスラスラ出てこない >>178
成績次第で本庁行けるか決まるってあっにが言ってた
ガチ勢は税大の体育祭とかそんなんに構わず勉強するらしいね 手離しで和光見据えてると足元すくわれるから内定もらうまで喜びたくない >>177 国般ほんっっっっっっとにチョロかったよ。
面接カード上から下に順を追って聞かれただけ。深掘りもなかった 東京勢諸君、コッパンにいってください
すいっち買ってあげるから >>155
裁事第一志望勢だが、確かに取っつきやすいテーマではあったけど題意にそってコンパクトにまとめるのって意外に難しい事だからね。記述模試受けた事ある人は分かるけど平均高いけど高得点は難しいよね。 簿記2級なんて宅建の数倍とるのラクやし、へーきへーき 憲法簡単っていってもLECの難易度評価Bになってる 会計と社会はAやけど じゃあ宅建より数倍難しい行政書士持ってるなら余裕やな!まあ、公務員試験の数倍苦労して取ったけど、、、、 >>189
6月クソ楽だったらしいから2月とか危ないかもな >>188
わかる。典型論点ほど差がつくよね。あてはめも愛媛玉串と比較して、 場所・方法など世俗的か判断しないといけないし。第一志望落ちたんだけど、憲民行論述対策に相当費やしたから。 説明会の戦記アンケで社会学だけはぶられてた
実際足きり回避用の科目で高得点難しいと思う 論述足切りなんか15人に1人とかみたいだし気にしなくていいと思うよ
まあ出来てないなら他取れてなきゃいけないから厳しいとは思うけど >>199
近隣窮乏化説ですよね笑。法学部だけど、 上級マクロの授業取ったとき、 二神マクロで見ました。東大院試の定番の基本書レベルだったので 経済みたとき驚きました笑。 面接でこんな質問されたけど、みんな答えられる?って聞きたいんだが、ここに質問されたこと書くのはアウトですかね? >>205
みんなB以外書けたとかだけど、俺Aも微妙だわ笑 >>204
糞ウザい奴に粘着されるリスクがあるぞ
まあ1個くらいなら大丈夫じゃね 経済記述って(2)まで出来たら何点くらいあるんかね? >>206
>>207
わいもわいも
1かけたら大丈夫って言われたけどなあ 疑問なんですが、仮に2次に合格したとして、
採用面接に進んだ場合は同様に
各局ごとにまた面接カードを準備したりしないのでしょうか…??? >>210 そうなんや 憲法も勉強しとけば良かった Dはともかくとしてどういうレベルの人がE取るのか気になる >>211
ないよー
局によるだろうけど、大阪では本当に意思確認だけだと去年の合格者がいってたよ。5分くらいで終わるらしい。 >>204
個人的にはやめたほうがいいと思うよ。誰が見ててどういう結果になるかわからないから、 少しの落度も作らないほうがいいかな。 >>203
夜中から釣りついから明日の夕方から仕上げるで 国税特化マンすぎてコッパンの志望動機が全然書けないンゴ… 名古屋民ってみんな是非一緒に働きましょう的なこと言われてんの? >>226
1級は2月試験ないから4月までに受かるなら11月試験だな
がんばれ >>226
1級は難しさの割にそんな使えないからやめとけ 簿記2級でええんやないの? てか簿記は独学でええやんな? 国税専門官になりたいです...内定貰って公務員試験の教材全部捨てたいです...簿記の勉強したいです...和光の研修受けたいです...おなしゃす...おなしゃす...おなしゃす... 既卒だが職歴突っ込まれまくった
B以上取りたいんだがどうだろう
全体的にはハキハキ喋れたんだがなあ >>233
余裕ないからおなしゃすしてるんやで... >>234 あと1ヶ月長いよな ダイエットでもするか 特別区と国税ならどっちにしようかここにきて迷い始めた。 30点代ボーダーマンだけど面接結構喋れたから望みあると信じたい
採面のとき他の駒に辞退の電話かけるくらいはするから受からせてくださいオナシャス >>239
記述は書けたけど憲法だから高得点は期待薄
面接A取れてると思いたい >>238
おまおれ
本当国税受かりたいわ
待遇がやっぱり魅力的 簿記2級とか、ボーダーでも合格点取ってるなら余裕で3ヶ月あったら取れるぞ
ただ計算地獄なとこはあるから合う合わないはあるが >>240 わいも記述できた わいはB取れたらラッキーレベル >>237
終わったよー。両方とも筆記・面接すごく自信ある(自称)。第一志望落ちて心で泣きまくってたら、 意外にこの2つもいい気がしてきた。 >>214
そうなんですか!???
2次はあくまで便宜上のもので、各局の採用面接が本番なんだと思ってました!!
ということは、もう2次面接が終わった今
あとは天命を待つだけという感じなんですかね??? まじで和光ってswitchとか持ち込み不可なんか? 大卒区分は分からんけど高卒区分は軍隊式だし、大卒区分もそのへん厳しいかもな 高卒はクソ。マジでクソ。
大人になっても、小中高の縄張り争い的なノリをひきづってるからなあいつら って言うか曲がりなりにも金もらって勉強するんだしなぁ…
休みの日まで勉強しなきゃいけないわけじゃないだろうけど、ちょっと浮かれすぎじゃねえか? 寮の人は楽しそうでいいな〜
通いだから、友達できるか不安だわ >>258
わいも
ペットおるしユニットバスいややもん
よろしくな >>266
わっちも
そのテンションで面接も乗り切ったし大丈夫大丈夫 神の存在を…感じるか…そう...私が...神だ!!! 面接終わってすぐはB取ったわ!!って最高の自己評価だったのに
時間が経つにつれ、そういえばあの部分上手く伝えられなかったな…
あの部分もっとアピールしなきゃいけなかったな…
っつって不安が増してきてDに怯えてる
ボーダーマンだからCでも危ういのに
結果見て自分の番号がないイメージしか湧かない >>270
おんなじだよ
もう終わったんだから考えても仕方ないべ?
わしも不安だけど待つしかないんだから考えるだけ時間の無駄だべ?
銀魂でも見て忘れようや もし今年国税落ちたらどうする? って聞かれた場合なんて答えたらよかったんかな。。こっぱん行きますって言っちゃってんけど第一志望じゃないのバレたかな。。 >>270
全て同じ気持ち。
早く楽になりたいね。。。 >>272
受けているのに国税落ちても行かないなんておかしいでしょ
正直に答えて正解だと思いますよ >>272
自分の人生かかっているんだからそれが一番かと。 >>272
こっぱんに行くけどまた働きながら受け直したいですって第1志望アピールだろ てか23から各局の面接あんのに23日の合格発表まで音沙汰無いとかありえんよな >>277
それアピールになってないぞ。
職場の迷惑考えず腰掛けで働きまーすなんて奴採用したくねえよ。 >>277
何でもかんでも媚びればいいってもんじゃないんやで 戦記10点と教養4点て同じ割合ってこと? 経済民だから勘弁してほしいんご >>279
>>280
媚びてもうたわw
何が正解なんだろな 経済だけ難しすぎんごーー あれ高得点取れるやつおるん >>286
自分の会場では論述前にみんな経済広げてたよ。近隣窮乏化説は基本書読まないとわからないと思う。法学部だから、 経済学部のことはわからないけど。 >>287
日吉だがたしかに戦記前経済勉強してる人多かったね
マンデルフレミングとかは予想論点だから書けただろうがトリレンマは厳しいだろうね >>272
俺も聞かれた!俺は国税落ちたら現職続けるんですかって聞かれて、続けるって答えたけど、続けながらまた受験するとかいう気の利いた回答したほうがよかったのかな、同じ質問されたひといるかな? >>291
そういう質問に対してどこまで述べればいいかわからないから面接って難しいよね >>287
さいたまも経済勉強してる人が多かったな 択一ボーダー、記述足切りぎりぎり回避でも
面接Aなら受かる? >>295 ガチボーダーなら厳しくね? 42,43でも足切りなら無理だと思うぞ >>297
そう。法律論文は一部の層以外はみんな平均的になるから、 経済ともそんなに大きく差がつかないと思うよ。ロー組見ると、答案暗記してまんま書けるからね…。 >>286
少なくとも(2)までは経済で記述書こうと思った人間なら学習しているはず。 >>299 少しほっとした でも会計学は簡単だったらしい汗 経済は⑴だけの人は足切りの可能性あり
⑵で差がつくって予備校の先生が言ってたで >>302
簡単やったで多分ほとんどの人が全部書けたと思う
ただ社会学はもっと簡単だったらしいが 社会学は毎年穴場中の穴場だからね。記述無対策でそれ書いて受かったの??って人を2人程知っている。 >>305
気になったんだが経済は経済だけで評価出していくんか?それとも他教科の出来映えも考慮した相対評価なんかな >>308
過去スレの流れ的には科目間には調整なくて、その科目内で相対評価するみたい感じみたいだけど 高卒が悪いとは言わんけど、人間関係うまくいけるか不安や 記述ぐちゃぐちゃでも受かってるやつだらけだけどな、、、 >>309
そうなんか
じゃあ簡単な方より難しい方ができた分高得点狙えそうやな 国税とか税関検察は現場で働く人達って感じがした。働く場として割り切るならいい環境なんじゃないかな…中に入ってみなきゃわからんけども >>313
わいの兄今月外勤から内勤に異動したけど外回りの方が仕事は楽って言ってたで
デスクワークがあまり好きで無い人には天職だろうが内勤大好きマンにとってはきついと思う >>314
バイトも前職もバリバリ外回りだったんでそれなら嬉しいな…他の官公庁だとなかなかその業務だけとはならんしさ 記述が相対評価ってソースあんの?
それとも受験者がかってに予想してるだけ? >>318
ここに書いてあること全て理想論だよ
ソースなんてあるわけない >>295
面接Aでも落ちるんだったら一次通らせる意味無い気がするんだけど >>326多少は変わるが、記述50面接Aならボーダーでも通るぞ!神が言うのだから間違いない! 君たち簡単に面接AとかいうけどAやBなんて面接うまいやつでも滅多にないんだぞ 採用数が少ない局受けたんですけど、最終合格しても第一志望局以外から声がかかることもある?
無知でごめんなさい... >>341
わいは東京にしたけど、関信のような気もする >>276
>>277
ありがとうございます〜〜!!
そのことばかり考えてモヤモヤしてました泣 第1東京、第2関信だから拙者的には美味しい話!仮に最終合格したら漏れる心配ないだろ!これで漏れたらリアルに漏らすわ! 東京局は大阪ら辺の漏れを取るのが前提みたいだから力抜くなよ >>345
むむっ!第1の拙者を差し置いて、大阪のお漏らしを優先すると其方はおっしゃるのか?誠に遺憾であるぞ! >>348
出来ないしダメだよそういうの。それより一緒に法律の勉強しようよみんなで。 第一希望のあほ猿より、成績のいい第一漏れの第二希望採用してくれ 最後に拾われるのはたぶん仙台だぞ
東京はそんなに不人気局じゃないからな >>352
そりゃ不人気ではないけど採用人数が圧倒的に多いじゃん 8月23日が楽しみだな
面接初日で地方から大阪や東京局に行ったやつが当日不合格で電車止める姿が見えるわ 採用面接の日に内定もらえなかったら東京関信希望でも名簿行きの可能性がある
後日大阪福岡組の再採用面接行って比べる
だから遅い人は1月に内定の電話来たりする >>356
面接日指定が初日だったから俺は初日だわ
最終不合格とかは考えたくない >>350
ガチボーダーだよ。面接A取れた気がしない あーそっか、二次面接東京で受けてたら日時選べないのか
初日の人落ちてたら気の毒すぎる >>362
-40が10%
41-50が60%
51-80が30%
くらいじゃないいかね
こう見ると40以下って望み薄いな >>365
ボーダー37まで下がったってことは40以下もっといるんじゃね? >>365 確かに国税スレにも発表前30点代おらんかったもんな >>366 ほんまに37なんか? 去年より4点落ちてね? >>368
どうありえないんだ?
データリサーチ見ながら推測したんだが?
データリサーチで31-40は20%もいないんだが?
38-40までの合格者と考えたら10%前後が妥当だと思うんだが?
君はどう思うんだい? >>372 俺もそのくらいだと思う 最終ボーダーは44くらいと予想する? >>372
データリサーチは受かってると思う奴が主体で書き込むんだから38〜40層が実際より少ないって予想でしょ >>364
一緒だ もう有給もホテルとっちまったわ
落ちたら築地で海鮮丼食って帰る >>372
データリサーチは得点高いやつばっか書く傾向がある
ていうか一次合格40以下の割合が何割かって話じゃないの? >>373
最終ボーダーはわからん
去年45だっけ?じゃあ2点くらい落ちるんじゃない?というイメージ >>375
じゃあ受かってたらわいと一緒に築地で海鮮丼食べような 説明会も含めれば何度か築地行ってるのに未だに海鮮丼とか食べてないわ
やっぱり美味しいんかな >>379
美味しいで、でも高いからいつも築地ではきつねやのホルモン煮食べてる >>376
それ踏まえて俺の個人的な予想だから気にすんな。
あまり力説するとレスバに発展しそうだから控えるが。 >>375 わい、親に新幹線とってくれって言ったら落ちたらキャンセル出来ないと言われ、まさかの夜行バスに笑 >>384
夜行バスも今半個室みたいな快適に行けるやつもあるで
ただ最低でも三列独立シートのバスじゃないと地獄の深夜旅になるが >>386 いや普通の独立してないやつやで、それも10時間笑 たぶんケツ爆発すると思う >>360
初耳でござる!!東京関信破れたらせめて暖かい地域に行かせて欲しいでごわす!仙台、北海道は寒過ぎて生きてはいけない…… >>369
自分38のガチボーダーマンだけど37の人の生存確認もできたからまず間違いない >>387
10時間も普通シートはキツすぎるな
帰りはなんとか飛行機なり新幹線なり取って帰りや ボーダーって大体、全受験者ボシューム層より若干上回った水準が通常じゃない?統計データもそうだけど上が先細る傾向なのになんで37付近が先細ると考えるのか謎! >>391 最終合格してたら独立タイプにさせてもらう >>272
これは普通にアウト
意欲の高さを見てるんやで >>387
私は7時間夜行バスで東京へ行き、その日の午後に面接受けてきました。
4列シートだったから行きはなんとか耐えられたけど、帰りも同じ4列シートバスで帰ったからめちゃしんどかったです( ;∀;)
帰ってきたその日は一日中寝てました
帰りは夜行バス避けた方がいいですよ... 併願先の面接終わった人、ここ以外駒がない人は今の時期何やってる?
1週間くらいダラダラしてたけど暇になってきた
勉強でもしようかな >>392
統計やってないから知らんかった
-40 30%
41-50 50%
51-80 20%
くらいかね >>399
表記の仕方で数字動くから難しいけど統計学的に条件付けると、@上位と下位の平均が中位と一致するA上位<中位<下位の条件を満たせば、正解に近くなるはず!つまり、君の理解力は高いね! >>396 採用面接って意向確認みたいなもんですよね? さすがに二次とは違うやろ笑 >>398
バイト探してる。
既卒無職の高齢やからバイトしないときつい…。
あとは市役所申込みするか考え中。 てかお前らバカでしょ。択一で40だの45だの言ってても、記述の点数が人それぞれ違うから全く意味ないよ。択一37でも記述できてれば普通にCで受かるし、50でも記述ボーダーならCじゃ無理だろ >>407
50なら記述足切りギリギリ面接Cで受かるぞ >>407 たぶん記述平均面接Cを前提にしてると思うよ 択一37 戦記80 面接C合格
択一50 戦記30 面接C不合格ってマジかー(笑)
素点13差ひっくり返しできるんか草
戦記20点の差が素点4.5ほどだと思ってたわ、真偽は知らんけど。
戦記なんてみんな50前後やしへーきへーき 本当かよと調べたら教養17専門20記述85面接Cで最終合格までできるな。
というかいつまでこの話題続けるんだ? >>411 教養と記述同じ配点だからな でも素点37が記述80はあんまいないと思う 素点の低い人が俺は戦記満点なんだ、満点なんだって思い込んで自分を慰めたいだけやんけ 教養20専門26でも取れてれば戦記関係なしに合格は出来るのに…
しっかり勉強してこなかった人たちは今が大変やなw >>356
国般の官庁訪問も行きたいから遠方から初日選んだわ。ちな素点は十分だから面接dだけが怖い >>415
会計やってるかやってないかで難易度相当違うだろうな >>418
でも今年の会計は難しかったから会計やってた人もあんまり取れてないと思う >>420
俺やってなかったからあれだけどそうなんだ >>415 素点46戦記30面接Cくらいでも合格できる? 採用って完全に面接評価なん?
筆記高得点で面接Cでも名簿残りになったりするん? 知らん番号からかかってきたと思ったら思ったら不動産投資営業やったわ
日曜やんけしばくぞ >>424
席次と面接
あとは人事の都合とか好みもあるでしょ >>427
とっくにしとるわ!!携帯やったんじゃ
携帯からもかかってくることあるんじゃろ?
明らか怪しい番号やったけど、1%くらい期待してもうたんや… >>424
採用は面接評価良い人からとるって聞いた 国税本命なら会計と商法は勉強するやろ
それだけで10点あるのになんでボーダーで面接Aが条件になるんや
きちんと択一対策しとけばゆとりある2次試験になるやろ
仮に会計商法ができてて他がボロクソならしゃーない
受かるとエエな 戦記10点=素点2.4点で計算してどうぞ
素点40戦記80 < 素点45戦記60 記述が相対評価とか言ってるウンカスくんたちさあ
現実見ようよwww
相対評価って一旦全部見てから点決めるの?それとも最初に採点された人は無条件で50点?
ありえないっしょwwwwww
採点は絶対評価に決まってるwwwwwww
そんなことも論理的に考えられないウンカスくんたちはさっさと便所に流れてくれる?wwwwwwww 記述の書けてないゴミは落ちるんだよwwwwwwwwww >>433
いい方に問題はあるけど、これなんだよな
経済選ぼうが会計選ぼうが書けた人が高得点なんだろ
相対評価はないわ 自分が一番書けると思って科目選択するんだし多少平均点に差があってもそのままじゃねーの
相対評価にするなら選択式なんて使うなよと思う 素点43,記述会計7割面接cなら飛行機予約しといてよい? 面接自信ないけど意外と普通に総合合格できてるんじゃねって思えてきた わかる。1年前は筆記全て合格できると思ってなかったけど結果的に全て通った。最終合格もなんだかんだで勝ち取れる気がしてくる。 3月に勉強を始めて、三つも駒が出来ただけでも今年は嬉しかった。
でも、どうせなら今年で内定を得たいので、国税さんお願いしやす。 >>433
これは相当なバカw
記述は点数打ち込んでから標準化してるよー! 予備校が相対言ってんだから素人は思考停止しえ従っとけ 最終ボーダー40前後って言われてるんだから記述書けたことを信じましょう、以上! >>455
去年はガチボーダー41+2点あたりから最終合格出ててるから37+2.3点としても40前後って妥当だと思うけども 今年のボーダーマンは41か42やろ?
30台は論外 >>461
ごめん、それは分かんないんだけど
記述平均以上の話ではあると思う 記述30 面接Cで受かるためには択一何点必要なんやろ まあまあ考えても不安になるだけだべ
局の近くでなに食うかだけ考えようや >>466
教養と同じ2/9だから100点を40点にして考えて教養1問2.5点分でいんじゃない?分かんない 笑
60てんだったら、 23の夜仙台でlive行くことにしてしまったんだけど結果見てから行くか迷う >>469
合格ならより楽しめる
不合格ならいい気晴らしになる
ということで見てから行こう 分からない人もいるだろうし、点数の計算が物凄い適当になってきたから、皆一度国税の合格者の決定方法に乗ってる計算式かネットに転がってる計算機を読んでから書いてくれ。 >>469
きっと受かってるから楽しめるでしょう! >>433
これだと思うけどな
絶対評価じゃないと逆に複数科目記述対策してる人に不公平になるしな まあどうとでも言えるね
各自、自分の信じたいことを信じていきましょう >>478
逆に不公平なくすように調整する方が考えてるだろ てか、相対評価の根拠をレックの講評動画に求めてるやついるけど、レックの動画で憲法が簡単な分他の人の点数も良くなるって相対評価を指してるわけじゃないと思うぞ。
普通に憲法選択する奴が増えるから、その分みんなの記述の点数が上がるってだけだと思うぞ。 まあよくよく考えたら相対評価だと手間かかるし絶対評価だろうな経済の人お疲れ様やな 素人「絶対評価やぞ」
予備校「相対評価やね」
俺「もう終わったしどうでもおけ」 >>481
行くか悩み中
22/18で記述民法で結論違うくて、面接は中高大スポーツ続けてますアピールした者やが、少しでもプラスになるんやったら、行こうかなと思ってる。
職員さんが参加は任意って言ってたけど、試されてる感あったし マイナスにはならないんだから出た方がいいよ
記述や最終合格がどうのこうのぬかしてるけど、何も書かなくて0点だったらそんなことすら言えないんだからね
とにかく出来る限りのことはやった方がいい >>433
残念ながら、相対評価だよ
平均点が毎年同じなのは調整してるということ >>487
>>490
どんな質問もっていく?
パンフとか読んでもっと知りたいと思った業務のこときくとかでもいいかな >>489
御託はいいからその情報源出さんかいワレ >>493 まったく考えてない笑 法人課税について聞こうかなと思ってるが税務署訪問言ったときに結構聞いたしなぁ〜 >>493
せやなー、配属先とか、パンフの業務について詳しくとかやな
HP見たら、質問に答えるのが一年目の職員さんやから、それに答えることができるように質問せなあかんかな?とも思い中 記述は採点後多少の調整は入るが相対評価というわけではない。
去年なんて会計記述で爆死したやつ大量にいたし。 大体相対評価だったら記述爆死覚悟で受けるやつなんて大体が憲法か経済学選択なんだから明らかにその二科目が有利になるし、採用側がわざわざ会計学を毎年簡単にしてるのも説明がつかないだろ。 合格発表までまだ1ヶ月あるしこの議論あと2,3回は出てきそうだな 今年は記述易化で差がつかないっていうけど、去年は経済が簡単で会計が難しくて、今年は会計が簡単で経済が難しいなら、全体の難易度は去年とそんなに変わらないんじゃないの? >>500
ちなみに都庁スレだと最後の週は話すことなくなってオ◯ニースレになってたけどな 焦る気持ちはわかるよ。思う存分、自分の信じたいことを信じてください >>495
>>497
反応ありがとう
できるだけ理解深めて自分の中で志望度を高めたいから、やっぱり参加してみるよ
この時期にこんな質問かよ、って水を差すような質問しないように気をつける 経済選択して(2)までしかかけてないけど
記述40面接cで受かるからどうでもいい
ボーダーの民は大変やね 去年難化と言われてる会計学でも難易度Bだから、Cついた経済学は激ムズやな 絶対評価なら経済民全員死亡やんけ!
トリレンマとか誰も書けんやろ >>504 正直念のため行く程度だからそこまで考えてなかった >>506
あれは難化と言うより最近でてない範囲だったから対策をしていなかった人が多いって感じ
経済学はガチで意味不明な論点 >>470
>>473
ありがとやで!
みんなの合格を祈ってる!
見てから行くことにする >>507
だから昨年は会計学ですら爆死民でまくってるんだって。
それ以上に経済学の難化は著しいしどう考えても昨年の会計学以上に
脂肪する奴増えるだろ。 >>511 ただ会計学に比べて経済選択する人少ないと思う 今思い出したが面接前に税務署訪問行くべきって下りは何やったんや?
面接ほぼ雑談で終わったんだけど。てか1番若そうな面接官なぜか俺より緊張してそうやったし。まあ都庁行くからええんやけど >>514
記述って会計学より経済選択する人の方が多いんじゃなかったっけ?
一番多いのは憲法だろうけど >>516
去年の題材については高松のアンケートだと経済>憲法>会計だったみたい もっとも去年は簡単だったし何とも言えんけど
トリレンマまで書けてる人どんだけいんのかなぁ >>517
そんなにやばい訳ではなくない?
多分トリレンマの方がはるかに難しいと思う >>519
トリレンマ以外は書けるんだからまだ救いがあるでしょ
去年の会計学は今までの傾向とは違ったから二問両方書けない人も多いと思う >>522
なるほどね1,2ともに傾向違いだからってことか
今年はその点踏まえてキャッシュフローとか頭に入れてたからついそれほどでも無いじゃんと思ってしまったわ トリレンマって一応マンデルフレミングには関係してるんだ
ってこんなん誰も知らんわ 尿検査で蛋白引っかかったんだけど
これで不合格ってある? ゆーて経済は(2)まで書けりゃ60はいくやろ
満点超えるのは難しいが平均には普通に届くと思うわ >>527
それで60点取れるなら会計学選んだ奴は70点以上ばっかじゃねぇのか >>528 よくいるTACの模範解答と一緒ってやつ9割とれるやん笑 >>527
言いたいことはなんとなく分かるがその理屈で行くと会計学は満点続出になる となると経済は2までかけても40〜50止まりとなるがそれはそれでおかしな話じゃないか? ってゆうか経済の⑵皆書けたんだ
⑵すらも初見さんだったんだががが >>533
まあそうなるか
それなら経済ボーダーマンは残念やったなという結果に至るが可哀想な話だな そんなもんだろ
言うて去年は経済書けたやつ得点良くて会計学の論点繰り返し信じたやつは爆死だったんだから
去年の会計学と経済学が入れ替わったもんだな 税効果まで記述対策してたから税効果出て欲しかったわ
繰延とか皆書けるやんけ
相対評価だったらマジで恨む 今年の国税からのメッセージ
「みんな会計学勉強してクレメンス…」 50前半で経済記述やばいだから逆転されまくってるんだろうな、、まじ泣く >>537
たぶん去年以上に差がつく 憲法は例年通りかな 会計選んで、繰延で思い出せたのがちょうど3つだったからマジで運が良かった。
あの分量なら全部書けって言われてもおかしくないのに、やさしいなぁ。 そもそも戦記を1科目しか用意してないのにも問題があるのかもな2科目以上あるなら去年も今年もそんな失態は起こさなかっただろうに 憲法経済会計の順で多いと思うわ
会計学記述までやる人とか志望度高くないとやらないでしょ >>543
結局これなんだよな
まぁワイも会計学しか用意してなかったが
今年は運が良かった TACだかLECだかの経済記述の模範解答、何年か前のやつに「(2)まで書けていれば充分合格答案」的なの書いてたし、それを頼りにかろうじて意識を保ってる 会計ってどこまで書けば満点なんだろうな
問われてたのは意義と具体例3つ説明するだけだし 俺はそもそも会計学を選択する人が少ないからあんま影響無いと思うなぁ。
いくら戦記の会計学が簡単で、出来が良いやつが多いとしても、そもそも国税は併願が多いから、そういった人達はあまり会計学を選ばないと思うし >>551
足切りは余裕で免れてると思う、ただボーダーマンは足切りを気にするんじゃなくて高得点を目指さなきゃいからその点で問題になってるんだと思うよ
それを踏まえLECだかTACは足切りを回避してるという意味で2までかけてれば合格点としているんじゃないかな? 会計学選択して予備校の模範回答通り書けたボーダーマンは期待して良いと思う そういえば記述の選択科目って面接官把握してんのかな?素点は分かってるらしいけど >>552
意義がどこまで書かなきゃいけないか謎だわ
tacの模範回答は目的まで書いてるけど、あれは意義には入らないよね 素点42記述模範解答、東京志望って見込みありそう?c日程めんどいんだが >>554
おっしゃ死 やっぱそういうことだよなぁ……
ボーダーマンってわけじゃないけどクソ高得点ってわけでもないから総合落ちが心配だわ 持駒国税のみ面接微妙経済準ボーダーマン、ここまでの流れを見て死を覚悟
周りが県庁やら市役所やら頑張ってる中ダラダラする日々に罪悪感 択一47あれば後は足切り回避の面接Cでいけるから面接マジたのんます! >>558
一応目的まで書いたけどそこ加点されるなら書いてない人可哀想だよな
採点項目なら問題文に書いとかないと不公平な気がするし >>564
裁量点の範疇で加算されるんやろ
ただ定義だけ書いてる奴と他に目的書いてる奴とじゃ印象も後者の方がいいだろうし採点項目としてじゃなくても加算はあり得る >>565
そこも微妙じゃね
普通に問われてる事を書いとけば大丈夫やろ
むしろ問われてる事以外をだらだら書いて加点するってなったら採点する人も大変じゃろ >>566
定義だけなら短すぎないか?
(1)を定義だけにするとしたら1〜2行で事足りるしそうでなく目的まで書いて程よくしたら裁量点もらいやすいんじゃない? >>569
この時間にかけてくる彼女って腹立つよなこっちは気持ちよく右手と戯れてるのに このスレが1000行ったら1,2週間スレ見ないようにするわ
精神もたねえよ 採用面接行って、内定もらえるまでどんくらいかかんの? Tacの最終予想ボーダー40は記述と面接をどのくらい取れたらと想定してるんかな。。。 30点台ってこのスレ多いの?
そういやゴリラはどうなった? >>578
落ちたって自分で報告しに来てた
コッパンは受かってたみたいだけど >>582
年上ではないが同じ誕生月のワイならおるで 一次合格者のうち記述受けずに帰った人と面接辞退者ってどれくらいいるのかな
いっぱいいて欲しい >>583いま職なしやから暇すぎて
早く働きたいわ >>587国税の結果が手応えあるわけじゃないけど、可能性ないわけじゃないから勉強する気もおきん >>588
お前が俺のドッペルゲンガーなんじゃないかっぐらい状況似てる
お互い国税受かってたらいいな >>590今年のボーダー少しは下がりそうだし、いけると思っときたい >>591まだ若いやん、もし受かってたらよろしゅう >>591まだ若いやん、もし受かってたらよろしゅう 既に対価としての支払いが完了、又支払い方法が確定し、役務の提供を受けたのに、将来にわたって効果が生ずるのが見込まれる費用。
このパーツだけで20点くらいはあるってことかな。 経済の(2)って(1)の続きみたいなやつで何の捻りもない問題だったような?
もしかして自分全く的外れなこと書いた…? 戦記ノー勉社会学選択勢なんだが、TACの模範解答のキーワード全て入ってたら平均は期待していいのか? >>600
二国間関係にして相手国の総需要の変化(失業の輸出)と絡めた話すればいいし実質そういう認識でよくない?
間違ってたらすまん しつこいけど最終気になるわ 早く簿記の参考書かいてー 説明会とか税務署訪問行ったから職場訪問でする質問が思い浮かばん すまん、ギリギリまで辞退してやらん。
枠埋めて公務員浪人1人でも多く出してやろうって遊びを予備校の奴ら誘ってやってんだよ というかまあはよ辞退してと言われても合格してるかもわからないような状態でどう辞退すればいいんだ
囲い込みの電話来るならその時に辞退の意向を伝えてもいいが来ない場合は採用面接行かないぐらいしかできんぞ 最悪不合格不採用なら8年後に経験者採用受けようかな
教養と自己PR的な論文だけで採用者のメッセージ全然勉強しませんでしたみたいな感じだし 30代の職員が少ないからゆるゆるなだけかもしれないけど >>617
TACリサーチの平均は前年比+0.4とかだった気がする その質問会って最終合格に影響するのかな?出た方がいい? >>607
職場訪問って何ぞ?
税務署訪問とは違うんか? >>624 影響はせんらしい ただ一次試験地と受験番号を記入した >>592
仕事やめた後アルバイトしながら一浪してるやで >>606
民間にしろ公務員にしろ簿記持っててマイナスになることなんか無いんだから、いま特にやることないならもう始めとけ >>630 まぁ行っといて損はないと思う 40分くらいやし >>626
税務署訪問とは違うよ
職場訪問ない地域もあるみたい 面接であまり深掘りされなかった人いる?素点低いから見込みないって思われていたのかな……あっけなく終わった ボーダー+数点やから祈るしかない。。。
面接Bおなしゃす。 記述会計TAC模範解答のわい、LECと微妙に違い焦る 20点差があったら教養の8点分あるから逆転出来るな ボーダーちょい上(特に男)のやつってあっちからしたら保険で呼んでるよね
運悪く高得点のやつらにD.Eが多かった時のために面接してる
高得点勢がみんなC以上ならボーダーちょい上の人たち勝ち目ないでしょ >>645
7月中はあまり期待しない方がいい
8月入ってからが本番 面接でB以上は20%だぞ
会場にいた周りの5人の中で自分が一番イケメンだと思うなら勝ちだ。 確かに択一高いのは絶対有利だけど、何で記述を無視しがちなのか 総合点の勝負だろ 記述できる記憶力orやりこみがあって択一落とす理由が分からない
逆の択一できるけど記述できないは理解できる >>652
記述は1科目なんだから得意科目だったらできるだろ
択一で得意科目だけできても他ができなければ点数伸びないし 今年の書けるなら逆に会計学取れない年あるの?
あまり書けそうもないのって去年くらいでしょ >>654
択一は45くらい取れればいいんだから苦手科目あっても全く問題なくない?
記述はヤマカンで当てるなら別だけど1科目ほぼ完璧にしなきゃいけない 俺も択一のが裏切らないと思う
裏切るのはいつも自分 >>656
択一45点でできたと言えるならそうかもな >>655 出る出る言われてた繰延に比重を置けたと思う 来年はどこから出てもおかしくないから今年よりは面倒だとおもわれ 今年は最終は43,記述平均面接Cらしいけど、これ大体の人クリアしてね? 国税第1でずっと勉強してきて
素点53面接もまずまずだったど
本当に人から金取る仕事が
やりたいのかわからなくなってきた。 何言ってるんだよ
俺らがやるのは国から金をとる仕事だよ だとしても、記述平均がどのくらいの解答すると取れるのかだよね
去年一昨年の人の答案と点数知りたいわ >>661
それ考える。点数制、国民からのバッシング、高卒からの風当たりの強さ、俺らが思ってる以上にストレスたまるところだと思うし。まぁそれでも仕事に対するワクワクはあるから自分次第なのかもね。今は合格を祈る方が気持ち楽じゃない?受かってから考えようぜ! 高卒云々言ってる人はプライド高すぎだって
当たり強い人が大卒なら許せるのかと バッシングって間違ってるのは納めてない人だから強気でいこう >>667
一番大変なのって点数取るのを優先して、本当にお金に困ってる人から無情に取り立てることへの葛藤だと思うけどなぁ。甘いかな 笑 >>669 もちろん葛藤はあるけど、そこは無情に、ならなあかんと思う >>669
感受性が豊かな人とか優しい人にはキツイだろうね >>670
信頼築いた上で、納税してくれるように更生させる技術を身につけることが大切だと思うけどなぁ。国民は敵じゃないんだからさ あっちから来てくれる人は普通に優しく接する
督促状無視で強制徴税のやつらは非情になる
税金を納める国民のためだ >>672 そこは見極めしないと全員にそんな態度だったら体持たんとおもう >>674
たしかに、見極め大事やね。
それよりも、今は目先を考えた方が楽だから、オナシャスしよう! 面折の足切りは4人に一人で最終合格は3人に一人くらいなら面接と記述の足切り回避すれば大体は受かるんじゃね? >>675 そやな、皆の最終ボーダー予想きいて安心したい ガチボーダーの人はどうしているの?来年視野に入れているの? >>676
足切り4分の1ってマジ?
なんだか行ける気がしてきた 去年のスレ見たけど、一斉に電話が来るの8月15日辺りらしい 最終合格してるか分かりませんが、是非国税に来てください(ニッコリ >>685 どうなんだろうな 一緒に働きたいと思ってもらえたら高評価つくんかな >>686
やっぱそうかんかな
d.eはつかないでほしい >>680
39だけど来年に向けて勉強と並行できる仕事探してた
運良く見つけたから不合格を確認して本格的に勉強再開するつもり 採用面接を23日希望で出したのですが、
その結果と面接開始時間などの連絡が別途にあるのでしょうか?
それともHP発表とかでしょうか??? 記述30面接Cで去年の最終合格の点数超えてたら足切りはともかくとして大丈夫なんかな 国税なんて全く行きたくないけど安心したいから内定出せや オレうつ病かな?ここ最近、毎日虚しい気持ちになるんだけど!これからこっぱん、県庁の面接あるけど大丈夫かな? 説明会来てくれって電話きたんだがこれってワンチャンある?
ちな北海道 >>697
ここに書き込む気力があるうちは鬱病じゃない ここ第一志望で県庁の方が発表早い人って県庁の人事になんて言って待ってもらうの? 待ってもらうんじゃなくて断るんやで
その権利はこっちにあるぞ >>701
待ってもらう必要なんかないよ国税決まった時に断れば良いだけ 予備校の去年の復元シート見ると東京でも電話きてる
時期は8月中旬で合格発表の5日前って人もいるな
ただ電話きても採用面接で即日内定でてなかったり
電話きてなくても即日内定出てるから
あまり電話の有無で一喜一憂しすぎない方が良いよ >>685
自分そうだけどやっぱ手応えは良かったかな。合否にどう影響するのか分からんけどねw 今思えば、嘘をついたことは一度もないで、はいと答えたのアカンかったかなぁと。
下品ネタでわらったことはないは、いいえでいいだろうけど。
まあ、コッパンでそこらへんは正直にしとくか 素点42記述出来たからいけると思ってたけど、ここ見る限り微妙やなと思って数的解いたけど鈍りすぎワロタ こんな難しかったっけ 国税、別に行ってもいいと思うけどボーダー低すぎてプライドが拒否したがる
5割ボーダーでさえヤバいのに、今年はさらにレベル低いやんけ >>714
しょーもないプライドなんて捨てちまいな 俺はコッパンより国税
コッパン2科目足りなくても一次は通ったし筆記のレベルは大差ない気がする
国税も2科目捨ててたらボーダー付近だし 県庁、こっぱんの一次合格と引き換えに国税最終合格くれる制度とかないかな?あったらいくらでもつぎ込むのに! 俺みたいにギリギリなのに天命待つのみの人いる?何も出来ない 札幌国税局からさっき職場訪問の日程確認の電話来たんだけど、なんか意味深ですかこれ >>724
これって電話きたら少なくとも脈ありって見て大丈夫? >>725
すまん北海道のことは判らん
つーか採用面接来てねじゃなくて職場訪問なんか
でもぜひ君にきてほしいって感じだったら期待してもいいんじゃね?
詳細判らんからなんとも言えけど
ただの日程確認しますっていう事務連絡ならなんとも言えんな >>710
お前それ確実に虚飾性出てるよ。
確実に落ちたね笑 お疲れ様 >>730
ぜひ来てね的な内容ではあったと思うけど、期待しすぎず待ってみる!ありがとう! 全局の中で入るのが難しい局top3おしえてください >>732 ごめん、無知なんやが性格調査って二次試験に響くの? 性格検査で嘘ついてアウトになるバカが一定数いることを考えると全部足切り回避でもなんとかなるんじゃないか? >>735
虚飾性が出た場合のみお客様対応になってEついて落ちる。 >>737 あれ面接前に虚飾性出るのかよ 正直にしたと思うけど怖いな >>738
顕著な例は志望動機が聞かれない。やりたいことが聞かれない。深掘りがない。らしいぞ >>743
マジか、、 残念だったな。 予備校では念入りに性格検査で落とすことは勿体無いってのを指導された。
国家一般職では気をつけたほうがいいぞ。 >>741
たぶん難しくないけど簡単でもないぐらい
受け皿でかい分、多少応募者増えても倍率的には大したことにはならないかと
逆に仙台と関信は穴場 >>745
どうやって気をつけたらいい?
正直にちゃんと答えたつもりなんだけど ボーダーマンってどうしてすぐ他人を蹴落とそうとして嘘つくん? >>746 東京で内定出るためには最終ボーダーよりかは点取る必要あるな >>742
まんま俺の面接でワロタ
ボーダーマンでもないのに穏やかだったのは性格検査で引っ掛かったのか
正直に答えたのに
世の中聖人が損するようにできてんね 性格検査で落ちると言うボーダーマンは、通報通報と騒いでたやつと同じ人物だぞ、
本気にするな >>742
なるほど… 志望動機は聞かれて、あとは「国税は〜〜な仕事だけど、やっていける?」とか仕事内容の確認ばっかだったんですけどこれってお客様対応?? 性格検査うんぬんの話
1人がわあわあ脅してるだけじゃんw
たいして関係ないよあれは
面接の進行具合を決めるだけ 面接受けたときは国税ええやんと思ったのに、国税スレの人生崖っぷち人間の低俗さを見ると行きたくなくなるんや
やっぱ筆記試験の点数って大事だな、努力できる人と働きたいわ 下品ネタの質問、俺も笑ったことないににしちゃったよ
下品な話と言われたから「うんちぶりぶり〜!おケツ星人〜!」みたいなやつだと早とちりしちゃって、これは笑ったことないを選ばないとやべえ…ってなった 素点良くても面接一発アウトて恐ろしいな cとdの間に人柄とか適正の有無があるのか、それともアウアウの有無なのか 虚飾性出た自覚ある奴がビビってるけど、お前ら冷静に嘘つきと働きたいと思うか?
あと限られた面接時間で嘘つきだと見抜くのも難しい。
ちなみに性格検査は一人につき5000円かかっているからな。 ひょろガリ先輩も受かってるし適正わかんね
アウっても沈黙つくってなければイケるやろ >>755
うちの仕事は大変だけど大丈夫?的な質問は見込みある奴にしてるらしいぞ
現役人事が書いた本によると YG検査は・抑鬱性・客観性・のんきさ・気分変化
・協調性・思考的外向性・劣等感・攻撃性
・支配性・神経質・活動性・社会的外向性
の12の尺度で計測して性格を5つのタイプにわけるだけやぞ
極端な話全部ハイでも問題ない 虚飾性が出るか出ないか心配な奴は自分でググって調べてみろ。 今までの試験で全て志望動機は直接的には聞かれてないけど、全体的に質問が人物重視なんだが震えが止まらない。どんな業務をどうやりたいか、将来的にどうなりたいかとか。 ネットでYG検査やったらD型だった。
理想的だからこそウソをついてる可能性があるんだと。 >>762
すごい嬉しい情報 ただボーダーマンだけど笑 志望動機、空白、長所、短所、ストレス発散言えたのに事例の時アウアウが悔やまれる 来年きついわ 性格検査で出た結果がどうあれ、面接時に見たその人自信とズレがなければ問題ないだろ >>733
お前アホだろ、、
業務説明会なんて試験に関係ない
おそらく、一定の出席者を確保したいから名簿の早い方から出席の有無の確認をしたんだと思うよ
まぁ、行って損はないけど、行くって言っておいててキャンセルしたら良い風には思われないだろうね 正直に答えてもD型にしかならんのだが。
虚飾性と言われたらそれまでだけど、綺麗事を強いてるのは現代社会であって我々の性格の問題ではないと思うのですが。 >>707
どんな感じだった?
ワイそんな別に食いつきされんかったが >>751
正直に答えて損したならお前は聖人ではないってことだろ。
聖人は正直に答えても損しないし。 こんなとこで性格の悪いことばかりしてるから落ちるんだぞ、因果応報ダゾ。 >>769
ここにもいるよー
特別区も受かってたけどプレゼン作るの間に合わなくて辞退した >>770
>>771
かの有名な公務員面接本にはそう書いてある 素点低いが面接こそ重要って言ってたら笑っちゃうな
面接みたいな相手の感じ方で氷河変わる試験より択一の方頑張っとけよ >>762
国税の仕事は〜な仕事もあるけどどう思う?って質問はどうなんかな?
まぁうまく答えられなかったんですけどね... >>781
一連のやり取りホッコリした!でも、中には本当に信じちゃう人いるからあんまりからかうなよw >>785
下品ネタをいいえにしちゃった人は鬱病の傾向がマックスで出るらしいぞ 志望動機、やりたいこと、業務のこと一切聞かれず
ほぼ人柄とかこれまでの経験のことしか聞かれなかった
めちゃくちゃ穏やかだったし今考えると絶対お客様対応だわあれ… お上品な人多いんだな
下品ネタで爆笑する性格だから普通にハイにしちゃったよ 下ネタのやつ言い回しがキツかったように感じたからいいえにしたような気がするがどうなったんだろう 適性検査でいくら素っ頓狂な回答してもそれ自体で落ちることはないんでしょ? 流石に頭の中を誰かに見られてる系の質問はヤバイ気がする どう考えても鬱、統失診断だろって項目もあってしそこ全部当てはまったらさすがに厳しいのでは? >>789
うむ、俺と同じだ
B判定をあげましょう(願望) 国税若手スレにいる国税の奴ら心が狭い、、
俺の質問に何も答えてくれない。 性格検査で適正なしって判定出たら厳しいでしょ
国税は特に適正気にするし ボーダーのみんな
わざわざ1ヶ月苦しまなくても、電話で辞退すれば今すぐ楽になれるよ? >>800 28レスって凄いな。。この調子で励みたまえ 札幌局の職場訪問は受験番号で決まってて結構な人が日付変更届け出してたからその確認の電話やろな 札幌だけど明らかに札幌市役所の面接被りで日程変更してる人いたよなw >>797
それ聞くと国税の職場に良い人は少ないと思ってしまう。近年も自殺した人いるからちょい不安だわ! 税務署訪問って二次試験前に行って熱意アピールするためのものだと思ってたけど今から行く人もいるのか 採用面接の前に行っとこうと思うよ〜
一個しか行かないけど 行きたい人は行けばいいし行きたくない人は行かなきゃいい
迷ってるなら行くべき 若手国税のスレ見たら糞すぎてわろた
でも意識高いよりはこれぐらいがちょうどいいわ >>806
道内じゃ札幌市役所が最強だし面接の時も併願先として入ってたからやたら突っ込まれたわ。あの何を測ってるのか分からん緩い面接じゃ併願先をどう答えるかって案外重要かもなあ(後祭感) 人目を気にしすぎるとかYESにしたんやがやばいんかな そんなに人目気にする人いるかな?
年取るごとに人目気にしなくなったわ >>708
経済選択で直前まで見てたLECのレジュメと同じ内容だったから(2)までは出来てる
面接は可もなく不可もなくって感じで向こう次第
ちなみに名古屋 圧迫されなかった?落ちた!
仕事内容聞かれなかった?落ちた!
追及されなかった?落ちた!
遺言あった?落ちた!
自己PR?落ちた!
笑顔があった?落ちた!
論文微妙?落ちた!
択一こそ重要?落ちた!
安全圏の層?落ちた!
ボーダー圧迫マン?合格!
このスレこんな奴おるやろ どんな面接だったら圧迫面接といえるんや
分かる人教えておくれ >>822
国税でこんな面接受けてるやつおるのかな 時々、国税局が元議員とか資産家の遺族の相続財産を狙い撃ちにするアレを新聞で見ると自分もそういう富裕層を狙い撃つ仕事したくなる! コンサルとかの中途メイン激務系への転職狙いなら本省ありだと思ってる
高齢だし不確実すぎるからやらんけど 予約してる税務署訪問キャンセルしたら人事院に連絡行っちゃうかな >>777
長いことやってたんだけど、それについてほぼ持ちきりだった。そんでこの仕事もきついけど大丈夫か?ってのを繰り返してた感じw最後に受かったら採用面接来てくださいで終わったよ >>685
ただやってただけじゃ意味ないと思うけどな
部活とかって結局は好きでやってるだけだし 大阪で電話きた人いますか?
あと質問会って行った方がいいですか? >>764
一度も嘘をついたことがない
性の悩みがある
神の使いである
これはどの項目に該当するの? ライスケールにひっかかった人は圧迫系になるのかな?
一発アウトでお客様対応ってもはや面接する意味ないし >>838
面接する意味ないからお客様対応なんだろ。
あとわざわざ嘘つきを圧迫する意味もない。
暴こうとして暴いたとこで仕方ないし、暴かなかったからセーフとかもない。 >>835
大阪って電話あるの?
質問会は純粋に質問したいから予約した >>808
2回も築地に行ったのに、終わる時間が中途半端で結局海鮮丼食えなかったなそういや >>839
それだと性格検査で実質合否が決まってることになるけど? 性格検査ってその時の心情にもよると思うから、あまり正確性はない気がするんだけど 国税ってYG検査っていうので合ってる?
そもそもライスケールがないってのは本当なの?
だとしたら後悔したことがないみたいな質問は何のためにあるんや? 適正検査の即死級の項目は
毎日死にたい以外になにかあるっけ? 過去ログ漁ってたら興味深い書き込みあったで
805 受験番号774 2014/07/23(水) 23:35:47.50 ID:1aEeH2eV.net 削除依頼
ここで面接官がどのように受験生を評定しているか見れるよ。
http://kogumaneko.tk/pdf/evaluation_k2_16.pdf
面接では積極性・協調性・責任感・精神安定性・表現力を主に見ていて
、総合的に判断して合否を出すって感じ。
なお圧迫面接というか掘り下げて面接される受験生は性格検査と実際の受験生の態度や
面接カードの内容が矛盾していた場合、される可能性がある。
「検査結果と性格検査が一致しないときには不一致の原因を探ることによってその原因を突き詰めていく」
ようにとちゃんと面接官の手引きに書いてあるからね。
例えば、見るからに内向的な受験生が性格検査で「すぐに友達ができる」とか「1人でいるより集団でいるほうが楽しい」とかいう
項目にチェック入れると人間関係に対して深く突っ込まれるみたいな。まぁ、そこでしっかり回答できてれば問題ないと思うけど。 発表まで遠い
俺はゲームをしながら待つことしかできないのか・・・ >>841
奮発して二泊三日ホテルとったから翌朝食べるわ
前日ちょっと豪華な夜行で行って早朝からきつねや?行くのもありやな
尚昨日アニサキスになったからお前らも面接前の海鮮丼はやめとけよ >>842
どこが? お前短絡的思考すぎるだろ。
確かに性格検査が否になる要因の一つになる奴は一定数いるだろうが、否になる奴の中で当然総合点落ち、面接足切りとかの原因の奴もあるだろーが。少しは考えてから発言しろ そもそもお客様対応の定義って何?
具体的になにされるの? ライスケールに何個かひっかかった人は性格検査で落ちるんじゃない?
1個くらいなら間違いでマークした可能性もあるし問題ないと思うわ このスレの迷信
該当すると落ちるんだって!
和やか
お客様対応
圧迫されない
性格検査の矛盾
虚飾性 >>849
問題ありの人ははなっから面接する意味ないんでしょ?面接前から不合格の推定が働いてるわけじゃん
実際に面接の中身も大きく変わるってことは実質性格検査で合否が決まってるやん
それとも性格検査を理由にお客様対応をした面接でもA評価が出るのかい?
君の言い方だと性格検査は参考じゃなくて人物試験の核になってるけどね そもそもライスケールとか虚飾性とか測定できない問題
そんで東京勢は皆和やかお客様対応だろ >>853
なんで両極端でしか考えられないんですか?
頭大丈夫ですか、、?
それと、お客様対応でAが出るとかって話ってどことどう繋がってるんですか、、? >>854
嘘っつーか誇張はした
ちょっとだけやったことをずっとやってたみたいな
丸っきり嘘はバレやすいから >>856
横からだが君の方が何言ってるか分からんぞ >>856
面接する意味ないってほうが極端だと思うぞ
検査結果と面接で矛盾がないか参考にするのが普通かと
単純に面接の進行方法が変わるだけで不合格推定はないよってことを言いたいなら君の言うお客様対応でもA評価出てもおかしくないからさ
でも過去ログ見るとお客様対応の時点で君は一発アウトを主張してるので違うみたい ここ見て不安になってネットの性格検査してみたら
確かにあの質問は矛盾を聞いてきたんやなーてのあった
まあ終わったもんはしゃーない
わいは海鮮丼を食いに行くねや 国税を第一志望とか専願アピールあまり意味ないらしい >>862
と併願状況で疑われた人が言っております。 >>864 せーいかーい! でも実際そこまで意味ないよな? >>865
無いな。良い奴は取るし、ダメな奴はとらないってだけだよ。国税は蹴られるの前提。 過去スレみたら記述めっちゃ採点甘めらしい 8割いったわ 経済で1しか書けてない奴は択一で50あっても実質30台と同じだと考えた方が良さそうだな 国税が滑り止め枠である事は人事も理解してるだろうし、第一志望アピールが一番重要だと個人的に考えてるよ 「やべえ奴」は面接で落ちるので自覚されるのがよろしいかと 最終ボーダー通っても内定出ないと意味ないな 東京国税オナシャス >>871
アウりアウり声震えるマン
前髪長すぎ不潔マン
質問理解できないマン どっちにしろ4人に1人足切りなんだから落ち着いて構えてようぜ >>875
後はヒョロイ眼鏡も!
職員みればわかるけど、体育会系多そうだったしな 国税専門官は、給料いいし、全国転勤じゃないし、税理士資格得られるのに、みんな第一志望にならないの? ここにいる人ってガチF欄か半年も勉強しとらん人なのか? 社会人だからまともに勉強してないな。1ヶ月くらい。専門試験の英語二つ選んだけど合わせて2問しか正解できんかったわ。 東京国税の内定に必要な点は47,記述平均面接cでよろしいか >>885
一次ボーダー+10点でやっと内定なんか……… >>886 内定はこれでも低いくらいかと 面接Bとれれば話は違ってくるが 面接A取った人はどんな人なんだろう。A取れた気がしない >>891
憲法なのだが平均は超えてると思われ。
政教分離説明(ただし他の宗教と圧迫、は書き忘れ)、地鎮祭玉串を引用し、結論は合憲にした。 東京は採用数多いし合格ボーダー低めになるんじゃないの? >>892 ごめん、俺も素点42しかないから偉そうに言えない笑 けど会計出来たから択一のミスは補えると自慰しとる 記述憲法の採点って結構厳しいんじゃないの?
調べたら憲法の採点は厳しいとか出てくるけど 東京局か関信越局ならどっちでもいい
首都圏に戻りたい どうせ8月まで国税から電話かかってこないのに、電話鳴るたびに国税か!?って期待してしまう。
ついさっきも電話かかってきたけど、前の職場の同僚やった…。 >>880 今年に入って公務員というものを目指し始めた >>880
どちらも当てはまるンゴねぇ
点数言うとボーダーマンに怒られるから言わないけど わしも4ヶ月くらいしか勉強してないンゴねぇ
当日経済捨てて適当に社会学解いたわ
採点してないけどまずボーダマンじゃろ 面接に向けて鍛えてたら面接中に身体のこと褒められたンゴねえ…内定頼むぜ人事院と採面 風呂中に電話かかってくるかもしれないからもう10日間風呂入ってない 教養と記述しかやってなくて専門択一は3週間しかやってないけど滑り込んだで
41点でギリだったけど 東京は採用面接がガチって本当?
去年受けた人教えてけろ 経済の(1)が完璧にかけてたら足切り回避説を信じる毎日
たのむで >>912
ほんとに完璧に書けてて初めて30点あるかなぐらい
マンデルフレミングを完璧に書くのはなかなか難しい
色んな定義前提をしっかり触れて初めて完璧 そういや憲法の1と2の配点誰もわからんの?
予備校ではなにか言ってたない? >>912
3題あるんだから1を完璧に書けてやっと足切り回避だろ。 完璧なら大丈夫だと思う。 >>912
確かに(1)かけてれば足切り回避感はあるけどね
(2)まで書けてて何点くらいになるかな 煽りとか抜きで、何で記述でわざわざ経済選んで足切り回避を願ってるの?そんなに憲法とか他の科目捨てたの? 最後までかけるだろうけど対策してないから確実に足切り超えられるか分からない憲法・会計か、最後まで書けないけど1と2は確実にかける経済かで迷って結局後者にしたってタイプ 催事とか都庁受けず、法学部でないなら憲法民法はコスト重い
経済は択一の勉強に繋がりやすい ほーん。そういうもんなんか〜。まぁ、点数でないとどっちが良かったのか分からないし何も言えんわ。 わいみたいにガチボーダーたけど記述で挽回狙っとるやつおる? >>913
(1)が完璧で30点とか配点低すぎて泣くわ
(1)30
(2)40
(3)30
みたいな配点ってこと?
>>917
他の科目も知識はあるけど記述として論じたことはないからやめとこって感じ
経済は記述の問題集を読んだことがあったから選択した >>922
(2)、(3)は30,40だか20,50だかじゃないかなと思ってたりする。
実際そうだったらキツイんだけど 例年の難易度から行くと経済選んだやつは終わりなん? 国大落ちたけど、ノーダメ感が凄まじい!それより記述論争が楽しいな! 会計選んだけど、どうせ経済民と調整くらうんやろ それより択一の5点は記述の何点か知りたいわ 2014年の記述では15人に1人が足切りみたいだね
15人いたら流石に最下位にはなってないはず・・・
自分に都合の良い情報を探すのに必死や >>885
オレはギリギリ滑り込みの採用マンになるのかw >>929 記述なんかより択一取れてるほうが、羨ましい >>929
経済がインフレ理論で(2)がキツめの年のやつだよね
ちなどこ情報 例年の憲法は普通に難しい
去年とか国家賠償法まで踏み込んでる
でも今年の事例は何の判例かみんなわかったでしょ
やっぱ記述は易化だと思う >>933
国葬に近いレベルの相当得意じゃないと書けないやつやな!確かに、アレで15人に1人はみんな優秀勢になる! 経済だけ難易度Cで草生えますよ
簡単と言われてた憲法も実は難易度B
易問は会計と社会でともに難易度A >>933
経済選択の15人に1人ではなくて、記述足切りが発生したのが15人に1人の割合という意味やで
なんかのブログでみた。
ただ人事院(?)だかが発表してる試験結果の標準偏差から計算すれば出せるデータみたいやから
信憑性がないと思うなら自分で計算してみてくれ 調整入るから完璧答案で最大の85点、よくて70程度
どの科目の民も大体みんな40〜60やで >>939
そういうことか。サンガツ。
その年の経済選択者とかどっか出てねえかな 調べてみるわ 足切り1/15って少ないな
記述の勉強一週間前から始めたからヒヤヒヤだったわ >>936
典型論点ほど細部で差がつきますよ。
できる人は規範定立段階で、
第一に、 他説叩いて自説論証できますよね。まず完全分離説→通説。次に人権説(自衛官訴訟)→ 制度的保障説。最後に、 判例の規範も一言一句かけますから。
第二に、 当てはめ部分も、今流行りの脱目的効果基準→ 世俗性判断に重点置く。これを 愛媛玉串の世俗性基準と 比較して 論証できると思います。
なので、特性上、 高得点層と平均層の差は大きいです。平均も高くならないと思います。もっとも、平均が取りやすい科目なのは否めないですよね。 憲法の問題って判例の考えを示せなのに、だらだらと学説並べる人は何を考えているのか不思議だ。 専門記述の平均
H28 52.743
H27 53.492
H26 52.812
H25 52.987
H24 53.17
H23 52.769 >>954
というより、基本書の展開してるだけなので判例を示してるに変わりないと思いますよ。法律論述の典型解答に肉付けするのが王道ですから。あくまで一行問題ではなく事例問題なので。 >>954 最高裁の立場をより明確にするために、学説の対立構造を最初に導入として置くのは、論理として明快だと思うがな >>951
法学部で法律論述選択なので会計学のことはわからないです。商学部の方に聞いたほうが正確だと思います。 選択者が多い経済学、憲法、会計の難易度に関わらず誤差1点で安定してるところを見るに調整ありっぽいな >>962 いやあなたに聞いています。お答えください。 >>964
門外漢の私見としては、 やはり取りやすいとまでは言えないのでないでしょうか。会計学も会計士の主要科目で重厚だと思いますから。出来る層はとても優秀なのだと思います。 地上落ちたし駒本当にここだけになったわ
これで落ちてたらしんだ 試験での退席スピードから見て一次合格者の中でも1/5くらいは記述書けてない人おるんちゃう?いくら簡単でも対策せんとキツイし。 >>969 前の席の人経済選択しとって、1枚目書ききれてなかった 予備校講師が言うには経済(1)しか書けてない教え子は落ちたらしい 東京魔界って嘘だろ??お前らが簡単な方だっていうから地元から鞍替えしたのに… 経済組は間違いなく爆死するから黙ってみとこーぜwww 期待持たせといて当日死んだところを笑った方が楽しい >>972
地元がどこかわからんけど
福岡大阪名古屋あたりよりは簡単
>>950次スレは? >>972 一次ボーダー+10くらいで内定ギリいけるくらいじゃない 大阪福岡は知らん そういや、記述はみんな退出はやかったな。ワイがいた教室は30分になってからぞろぞろ人が出てったな >>975
内定は面接評価の方が重要じゃないの?
高得点面接Cより低得点面接Aの方が内定貰いやすい 名古屋に素点48,記述50,人物Cで行けると思いたい。
無理ならまぁ、地上かコッパンのどこか行こ (行けるかワカラン) >>978
高得点面接Cとボーダー面接Cのバトルは? >>978 そうなのか、面接って採面じゃなくて二次面接? 面接って2次試験はただの点数で大事なのは採用面接のほうだろ >>983
東京は人参面接評価よかったら採用面談パスして即採用って聞いたぞ ぶっちゃけ、ボーダーマンが逆転勝ちしたい思い込みやろ
人物B素点40が人物C素点45に勝つことはない >>972
オレもそうだし!なんだよ、ここは!嘘つきの集まりか!ちくしょー!! >>986 逆転できるかどうかは知らんが同意。
こないだ一次合格発表されたある自治体では、510人から140人くらいしか落ちてないのに、結構絞ったなとか、どんだけ自分を持ち上げたいんだよって思うわ。こいつらも自分を優秀と思い込みたいだけやろ。 調べたら出てくるけど内定は席次と関係ないらしいよ
それと二次面接は評価見られるのか知らないけど、二次面接で良い評価貰えた人は採用面接もうまくいくんじゃない? このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3日 10時間 0分 28秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。