論文足切りに怯えるスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
足切りは嫌だ足切りは嫌だ足切りは嫌だ足切りは嫌だ足切りは嫌だ 過去レス漁ると表半分くらいでも足切り回避して受かってる人いるな
当然択一かなり取ってる人だけど 一定数minaちゃんみたいな論文書く奴居るからそれのみが足切りだと思いたい >>86
窓口で職員の対応が糞だったのでインキャは面接で落とせ、使えない奴は早期退職を強要させる
とか特別区試験で書いたらしい・・・当然足切りで通知記載の点数が択一の点そのままで得点化すらされなかったそうだ >>87
なるほど
これの今回のテーマ(観光)版があったとしても
そんな内容はいくらなんでも書いていない自信はある >>88
そもそも足切り自体が限りなく多く見積もった数値で2%だから実際は1%も居ない筈
標準偏差で2から3の間までに対象を広げた場合の数値だから2から下が足切りとすると殆ど居ない >>89
そのデータ信じていい??
ワイ、2年前に足切りの前科あるから.... 足切り意外とTwitterとかで見かけるんやけど思ってるよりも多いんちゃう >>95
読めない字
(1)と(2)全く独立したワールド状態 ホントあの言語学なんて引っ張ってきたやつ×ねと思ったわ >>97
やっぱ1と2のつながりは大事なのかね?
あとは内容おかしくなければ4なのか >>98
内容面では危険思想や差別的な文言がなければまあ大丈夫
(1)(2)のつながりは2年前の場合はやはりさり気なく関連させておくほうが無難だったかと
なお今回の論文の問題を読むと、「(1)に関連して〜」みたいなことは書いておき、(1)(2)は繋げさせるべき >>99
成る程、確かに政府批判や観光反対とか書いてる奴集めれば50人ぐらい居そうだもんな。
後は文字数ぐらいかな?
2は1〜20点くらいだし無難に書けば大丈夫だな。 今年の論文って観光PRの仕方を書けば良いって単純な感じじゃないような気がする
正解はわからんけど 途中回答でも足切りありませんでした
しかし3なのか4なのかがわかりません
合格通知が来ないのでわかりません >>10だけど論文5だったわ
内容薄くてもいくつか政策を書いて、字数も裏まで書けばなんとかなるみたい 準備不足でびびってたけど6だったわ
休憩時間に読んでた参考書の例文を丸パクリしながら国政仕様に変えただけなのに
「特別なアイデアは要らない」とか「とにかく合格例文を読みまくれ」ってマジだったんだな 友達から教えてもらったPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
HST0Q 論文怖いなー
図2の労働生産性の対策がうまく書けんかった
メリットであるって同じこと2回書いちゃったし 模試で一回かいて余裕ぶっこいてたら本番見事に焦って爆死した
まじであしきりこわい 周りの人みんな結構書けたっていうから余計焦る
他の試験に切り替えるべきなんかな… 対策の一つに見当違いなことを書いてしまったのですが、足切りってありますかね。。。
(2)で長時間労働是正→フレックスタイム制の導入推進(量より質、WLBを重視してやる気向上させる)みたいなことを書いてしまった… >>113
(1)で前振りちゃんと書いていれば(背景や要因として長時間労働を挙げる)大丈夫 >>114
ありがとうございます
論文の足切り考えると色々手につかなくて…
(1)で一応要因で書いたので望みをもってみます…! (1)と(2)を分けないで一緒に書いてしまった…
もうだめぽ もしかして去年の論文って、女の労働参加について書かないと一律に足切りされてた…? 軍事技術ってなにしてんの?
米露軍拡競争って自白剤研究とか脳波研究もやってたから 思考すら監視下だよ
ハバナ症候群
↓ 2022年各機関見解
米国政府 電磁波攻撃はあります
CNN 米軍特許技術 V2k (ボイストゥスカル) による攻撃です (思考盗聴などが可) 傷害が目的の電磁波攻撃なんてあり得ません
専門家 電磁波攻撃は人工衛星から可能
↓
スパイ衛星から思考盗聴しあう時代になっていた! そもそも民主主義じゃないから。
「人の為に国があるのではなく、国のために人がある」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています