裁判所職員総合職(家庭裁判所調査官補) 十一 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京だけど
受験番号は前の方で面接は後ろの方だった これみんな受かってるでしょ
落ちた人いないよ
落ちた人は未受験者だけ 二次試験ってこれから死ぬ気で勉強したら受かるような内容？
民法と刑法は一次試験である程度稼げるぐらいには勉強してる >>493
わいの受験地は出席した人のだいたい半分しか合格しとらんが >>494
裁判所のHPに過去問載ってるからそれ見ていけそうか自分で判断するのが良いと思う 女が多かったけどかわいい子少ないっていうかいなかった
広瀬すずとは言わんがせめてＡＫＢくらいのかわいい子と一緒に働きたいのに
なんかがっかり >>496
見てきた ありがとう！
勉強してみようと思うんだけど、調べた感じこれに特化した教材って市販されてないよね？
とにかく普通の民法・刑法対策を深くやりこめばいいのかな 後4倍くらいだろう普通にやればうかるでしょ
社会とか教育とか無勉でもいけるくらいは点取れるでしょ 面接カード書くのだるいなー
なんで希望地あんなに書かせるんだよ
家裁には関係ないだろう？
パソコンに自信ありか一応使えるかって？自信なくても地震ありにきまってるじゃん だって2次筆記は全体の16％だけでしょ
面接でＢとればいいだけじゃん
楽勝 正直、筆記の足切りさえクリアすれば俺は余裕で合格できるからな
家裁の受験者みたけど、面接ダメな奴多いじゃん >>498
独学なら司法試験とか予備試験の論述対策本で勉強する人が多い 2chに書き込みするような層は受からない
合格者には知的なリア充が多い
ほんの少しだけオタクっぽい人も採用されますが筆記が圧倒的に良かった人たちでは？ >>505
司法試験ってマジか……
一応予備校には通ってるから講師の人に相談してみる 助かったわありがとう 司法試験とかｗｗｗ
そんな高度は問題じゃないでしょ？
そんな勉強する前に面接の練習すれば？
面接Ｂとれば筆記がゴミでも受かる
面接Ｃ共の醜い争いなんて参加するなんてうんざり >>507
念のためいっとくと
公務員試験の法律論述対策向けの本がほぼないから司法試験関連の本を使う人が多いってだけで司法試験合格者レベルの答案を書かなきゃ落ちるって話ではないよ
まあでも予備校行ってるなら自分で言ってる通り講師に相談するのが一番良いと思う
頑張ってー >>509
なるほど理解したわ
ほんと丁寧にありがとね お互い頑張ろう と言いつつ本番ではDをとる人が一番多いんだよな
君もそうだろうけど
ちなみ二次の法学は基本的な論点をおさえとけば最低でも足切りはないらしい
時々事例問題じゃないのが来るから注意 たしかに、可愛い子すくねぇなこの職場。女多いのに微妙だぜ。まぁ。受かったら入りますけどね。 面接Ｄとか面接論外ってレベルのやつだけだよ
普通がＣ上手ければＢ以上だから…
面接時での受験生のひどさは想像以上だからな えええなにいってるの
調査官は向いてない人を落とすより向いてる人を選ぶ面接だから半分くらいDつくよ 今まで受けた試験の中で一番のブス率だった…
なんで？流石におかしいでしょ… 志望動機とか何書けばいいんだ？
倍率低いから滑り止めで受けただけだし… ブスとひとくくりにするのは言語法規に触れるぞ。顔のくまや繁殖の判断の速さが
解らないではなあ。 >>518
「倍率低いから滑り止めで受けただけ」だと短いから、少し膨らませて書くといいよ >>518
そこはうまくかこーや。てきとーに第一希望な感じで行けばいけるやろ 去年割と手応えあった人がDだったみたい
どうなるとDでどうなるとBなの？ 面接に関しては手応えってほとんどアテにならないからな さあ、いよいよ二次試験だ
受かった人の体験談読むと面接は手ごたえなかったって書いてる人多い 教育社会学でキェルケゴールとカントを書いた私は勝ち組 民法で94条2項類推適用を否定して177条説を採用した私も勝ち組 >>530 いや、キルケゴールとカントいらんやろwwww 面接で足切られなければ筆記そこそこでも受かるだろうから、本当の勝負はここからやな 民法と刑法は裏面にいくかいかないかくらいの内容の薄さ >>539
1問目は身体的素因
2問目は被害者の行為
がたしか出たかな おつかれええええ
明日は矯正心理受けるわ
同志がんばろうな >>539
因果関係
強盗の機会
だったと思うけど・・・ 2次やらかした感が半端ない
来年かな
とりま法務省頑張るわ >>543
やらかしたってどんなん？筆記って自分で評価しにくくない？ 専門記述の配点比率が一次二次とも3/15、人物試験が6/15
人物試験恐ろしいですな これだけ低学歴化と低倍率化が進んでるのに落ちる馬鹿って何を考えて今まで生きてきたの？ そうやって空気を読めない馬鹿って何を考えて今まで生きてきたの？ 2ちゃんで空気読むとか、どんなゴミみたいな人生送ってきたのかしら。 >>546
そんな風に言うのは、さぞ頭がいいんだろうね。
その頭の良さで考えて見たら分かると思うよ。 2ちゃんですら空気を読めないのかw
なんか政策論文は微妙やったなあ >>544 論理的な根拠が薄いとか学術的な補強が弱いとかorz >>531
94条2項のではなく96条3項と取り消し後第三者ね >>554
詐欺の取消後の第三者に94条2項を類推適用させるべきっていう学説があるんだわ 誰が面接してるか知ってたら美人が面接余裕なんて思わないな 家庭養護の課題と対策がよくわかんなくて途中提出になってしもた／(^o^)＼
本格的にバイバイしちゃったかも…
てか、焦りすぎてペン字なのにミスりまくってたけど、こういうのも点数響くのかね… 去年からここにいる人いるかな？
去年の今頃はここも賑わってたと思うけど
なんだか、今年はこの板も過疎ってるし
どうしてだろ？ まぁ。全国転勤という話だし、少年も減ってこの先やや不安ありだし過疎る理由も分からなくはない。 たしかに過疎ってるな
みんな面接対策大丈夫か？どんなんしてるか？ >>563 去年からここおるやで、今年こそ受かろうず 落ちたかも。少なくともあれでB以上がついてたら奇跡だと思う。
心理職は滑り止めきかないし、今から民間かなー…かなり気が重い 自分も転勤大丈夫ですぐらいしか自信ない
終始穏やかではあったけど
真ん中の多分一番偉い人つまらなそうにしてた
大阪は
1日目副業禁止について
2日目snsのネット防止について
3日目給食と弁当の是非について
でした。
個人面接は短所を掘り下げてフランクな感じで質問されまくりました。
どうなったらdでどうなったらb以上なのでしょうか。 手応えとしては
受かった、より
普通、だった。
思ってた以上に面接カード以外の事を掘り下げられたから
すごく考えてしまった
受かってますように >>583
考えながら話したってかんじ？
それとも黙って考えてた？
俺は前者 >>584
どちらかというと自分も前者
黙って考えて何話すか探す、
そのあと言葉選びながら話した、みたいな もう明日で面接期間が終わるし 感想とかどんどん書いてや めちゃくちゃ和やかに終わった
あれでＤとかついてたら人間不信になるレベル もうやだ怖い
和やかだったけど落ちてる気がするし
国総も行ける気しないしもう無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
