裁判所職員総合職(家庭裁判所調査官補) 十一 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教養18点だったけど一次落ちかな… 専門は書けてると思う。
完璧落ちたと思ってあんまり勉強してなかったけど、
この点数で内定貰ってる人いたのかな。 >>454
教養20点未満で内定をもらった人は
過去の受験生20人くらいのデータがあるけどいないな >>455
ですよね… 来年も受けるので気長に頑張ります。
だいたい内定者の方って教養はどの程度取れてるんでしょうか？？ >>456
大体平均+3点あればってくらいかな
でもデータの数は少ないし 専門と面接がよければ教養なんて気にしなくていいレベルだから大丈夫 >>457
ありがとうございます！！！
結果がどうあれ、後悔しないように最後まで頑張りたいと思います！
少し元気出ました！！ >>458
俺なんて社会人で受験してるからな
今年で受かることにこしたことはないけど
今年限りとか考えて緊張しない方がいいよー
今年は勉強 研究のつもりで！とかそういうスタンスでいくと案外緊張しないらしいわ あーあ教養２３点しか取れなかった…
流石にノー勉だと解けない問題多かった
専門も経済学部の俺は心理学なんて知らんし
1週間くらいしか勉強できてない…一応全部書けたけど レックがやってる裁事のデータリサーチだと教養平均25だから
これが目安になるのかな >>461
4点くらいは下がって21～23点が平均になりそう
記念受験の人もいるし >>462
そうなのか
データリサーチにわざわざ入力するのは本命の人ぐらいか 皆さんは当然わかっていると思いますが矯正心理職と家庭裁判所調査官の仕事は全く違うんですね
家庭裁判所調査官はケースワーカーのほうが近いように感じました 二次の過去問見る限り私には手も足も出ません
みんなどうやって勉強してるやー
やっぱり心理学部じゃなきゃ無理かの >>469
全く関係ない学部で去年内定漏れまでいったよ俺は 大卒受かってた
去年より申込者減ってるのに合格者が増えてる
面接厳しくなるね >>472
合格者数は去年より10人くらいしか多くないしそこまで影響はないかと
なぜか俺の受験地は去年の1次合格者数の半分くらいになっとる(笑) 1次受かってた
教養24点です。
今更だけど
去年の先輩教養18で
内定もらって今働いてるよ >>475
申込者が43人減ってるのに合格者10人増えたってことは去年より面接重視だなと思ったんだけどそうでもないのかな 一次受かってました
大卒教養23点
がんばります( ；∀；) みなさん専門はどんなかんじ？
俺は心理学概論 社会心理学 教育心理学でいったで
ちなみに法学部 教養18点でまさかの合格…
全く受かる気してなかったから若干サボってたヤバい
((((；ﾟДﾟ))))))) >>481
すげえ、、！論文の出来がかなり良かったのでは？ 面接ではお約束のように交通違反歴を聞かれるらしいが、身辺調査はされるのだろうか… 二次試験の記述はボールペン書きですか？
用紙はどんな感じなんでしょうか？
教養19点で意外にも受かっていたので、焦り中です >>481
17で受かったワイがいるぞ
落ちてると思って二次対策全くしてないｗｗｗ 面接の日程は会場ごとでの申し込み順？
大阪で後の方の受験番号で真ん中くらいの日程だった 他の方の情報お待ちしてます 東京だけど
受験番号は前の方で面接は後ろの方だった これみんな受かってるでしょ
落ちた人いないよ
落ちた人は未受験者だけ 二次試験ってこれから死ぬ気で勉強したら受かるような内容？
民法と刑法は一次試験である程度稼げるぐらいには勉強してる >>493
わいの受験地は出席した人のだいたい半分しか合格しとらんが >>494
裁判所のHPに過去問載ってるからそれ見ていけそうか自分で判断するのが良いと思う 女が多かったけどかわいい子少ないっていうかいなかった
広瀬すずとは言わんがせめてＡＫＢくらいのかわいい子と一緒に働きたいのに
なんかがっかり >>496
見てきた ありがとう！
勉強してみようと思うんだけど、調べた感じこれに特化した教材って市販されてないよね？
とにかく普通の民法・刑法対策を深くやりこめばいいのかな 後4倍くらいだろう普通にやればうかるでしょ
社会とか教育とか無勉でもいけるくらいは点取れるでしょ 面接カード書くのだるいなー
なんで希望地あんなに書かせるんだよ
家裁には関係ないだろう？
パソコンに自信ありか一応使えるかって？自信なくても地震ありにきまってるじゃん だって2次筆記は全体の16％だけでしょ
面接でＢとればいいだけじゃん
楽勝 正直、筆記の足切りさえクリアすれば俺は余裕で合格できるからな
家裁の受験者みたけど、面接ダメな奴多いじゃん >>498
独学なら司法試験とか予備試験の論述対策本で勉強する人が多い 2chに書き込みするような層は受からない
合格者には知的なリア充が多い
ほんの少しだけオタクっぽい人も採用されますが筆記が圧倒的に良かった人たちでは？ >>505
司法試験ってマジか……
一応予備校には通ってるから講師の人に相談してみる 助かったわありがとう 司法試験とかｗｗｗ
そんな高度は問題じゃないでしょ？
そんな勉強する前に面接の練習すれば？
面接Ｂとれば筆記がゴミでも受かる
面接Ｃ共の醜い争いなんて参加するなんてうんざり >>507
念のためいっとくと
公務員試験の法律論述対策向けの本がほぼないから司法試験関連の本を使う人が多いってだけで司法試験合格者レベルの答案を書かなきゃ落ちるって話ではないよ
まあでも予備校行ってるなら自分で言ってる通り講師に相談するのが一番良いと思う
頑張ってー >>509
なるほど理解したわ
ほんと丁寧にありがとね お互い頑張ろう と言いつつ本番ではDをとる人が一番多いんだよな
君もそうだろうけど
ちなみ二次の法学は基本的な論点をおさえとけば最低でも足切りはないらしい
時々事例問題じゃないのが来るから注意 たしかに、可愛い子すくねぇなこの職場。女多いのに微妙だぜ。まぁ。受かったら入りますけどね。 面接Ｄとか面接論外ってレベルのやつだけだよ
普通がＣ上手ければＢ以上だから…
面接時での受験生のひどさは想像以上だからな えええなにいってるの
調査官は向いてない人を落とすより向いてる人を選ぶ面接だから半分くらいDつくよ 今まで受けた試験の中で一番のブス率だった…
なんで？流石におかしいでしょ… 志望動機とか何書けばいいんだ？
倍率低いから滑り止めで受けただけだし… ブスとひとくくりにするのは言語法規に触れるぞ。顔のくまや繁殖の判断の速さが
解らないではなあ。 >>518
「倍率低いから滑り止めで受けただけ」だと短いから、少し膨らませて書くといいよ >>518
そこはうまくかこーや。てきとーに第一希望な感じで行けばいけるやろ 去年割と手応えあった人がDだったみたい
どうなるとDでどうなるとBなの？ 面接に関しては手応えってほとんどアテにならないからな さあ、いよいよ二次試験だ
受かった人の体験談読むと面接は手ごたえなかったって書いてる人多い 教育社会学でキェルケゴールとカントを書いた私は勝ち組 民法で94条2項類推適用を否定して177条説を採用した私も勝ち組 >>530 いや、キルケゴールとカントいらんやろwwww 面接で足切られなければ筆記そこそこでも受かるだろうから、本当の勝負はここからやな 民法と刑法は裏面にいくかいかないかくらいの内容の薄さ >>539
1問目は身体的素因
2問目は被害者の行為
がたしか出たかな おつかれええええ
明日は矯正心理受けるわ
同志がんばろうな >>539
因果関係
強盗の機会
だったと思うけど・・・ 2次やらかした感が半端ない
来年かな
とりま法務省頑張るわ >>543
やらかしたってどんなん？筆記って自分で評価しにくくない？ 専門記述の配点比率が一次二次とも3/15、人物試験が6/15
人物試験恐ろしいですな これだけ低学歴化と低倍率化が進んでるのに落ちる馬鹿って何を考えて今まで生きてきたの？ そうやって空気を読めない馬鹿って何を考えて今まで生きてきたの？ 2ちゃんで空気読むとか、どんなゴミみたいな人生送ってきたのかしら。 >>546
そんな風に言うのは、さぞ頭がいいんだろうね。
その頭の良さで考えて見たら分かると思うよ。 2ちゃんですら空気を読めないのかw
なんか政策論文は微妙やったなあ >>544 論理的な根拠が薄いとか学術的な補強が弱いとかorz ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
