【発表日は】東京都一類B一般方式 Part114【0721 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
二次試験
6月22日〜6月30日
合格発表
7月21日
前スレ
【面接】東京都一類B一般方式 Part112 【開始】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1498552213/ 待合室でハンドスピナー回してるやつおったらワイやわ
すまんな 落ちたらほんとに樹海いきてーなー
全部と縁切りたい ニヤニヤしながら他のガチガチ受験生舐め回すように見てたわ ワイもテレビでハンドスピナー話しててこの前欲しくなって買ったわw >>15
政策はまったくだったわ
たらればで深堀だった 大学入った時「俺〇〇大ギリギリで落ちてさ〜ここ滑り止めだったんだけど〜w」ってうざいやついたけど
都庁入っても国葬落ちアピール多くてうざそうやな >>19
めっちゃいたわそんなやつ 落ちたこと自慢してるのと一緒としか思わなかったw
うざそう 技術系だが政策の事殆ど聞かれなかった。みんなそうなのかな? 面接終わった。
三人均等に質問してきて、応答も確かにそうだよね、みたいな感じで優しかった。余計怖い >>19
いたいたw
そういう奴にはでも結局ここだしな(笑)って言うようにしてたわ もう二度と会わないかもしれないけどエレベーターで話しかけてくれた好青年ありがとう。受かってるといいな。 見た目とコミュ力に自信あって途中までは凄いいい感じだったけど、中身ない人間なの見透かされてか
学業面の掘り下げされて死んだわ >>21
技術です。
政策については同じくほとんど聞かれず人物とケースの深堀でした。 配点の話意味ないのわかってるけど400:400説が有力だよな?
面接微妙だから頼む... 思ったより政策に関しては聞かれなかったわ。結構抽象的に書いてたから、「具体的には?」で掘られまくったけど。最後、「都庁は君の望むもののあるフィールドだよ」って言われたけど、これ全員に言ってるんやろな笑。 てか、喋ってる量に比べて、メモ取られる量めっちゃ少なかったわ。落ちたな(確信)。 よく言われてるのが
教養:専門:論文:面接
100:150:150:400
と
150:150:150:450 今年は240点で論文落ちしてる人いたよな
筆記は400か450かな あーあそこでこう言っとけばよかったってのが多いよー
30分ぴったりだったが色々深く聞かれて終始苦しかった >>37
去年のスレ報告まとめたデータやろ
それ見るとむしろ400:400説が濃厚に思えてくる A 400
B 300
C 200
D 100
E 足切り
みたいな感じらしいけど採点ざっくりしすぎやろ そうなん?
去年の合格ラインのぎりぎりが500点くらいだからCの人は300点以上必要って結構厳しくない?
Cが一番多いらしいのに 練習してたけど、本番は口がうまく回らない感じがした
あーあ厳しいかもなぁ >>43
論文次第だよなあ
面接Cと仮定して俺の点数(28点3完)での計算すると論文6〜7割必要だわ >>44
逆にしっかり話せすぎてもダメらしいで。
適度につっかえるのが大切らしい。 >>29
同じく同じく技術ワイ、政策全く聞かれず
環境検査で豊洲のこと聞かれないって意外すぎた 面接はちゃんと細かく採点されるだろ
協調性とかマナーとか積極性とか採点項目が何個もあって、それぞれの項目でABCDE5段階で評価される感じかと >>37
これ見ると尚更400:400じゃない?
特に25〜29の人たちはBorCの100点分で明暗分かれてる気がする
で筆記上位層はCでも筆記分の30〜40点のアドバンテージで受かってる感じ 面接のABCDE評価の割合てどんくらいか知ってる人いる? 面接中に大笑いしてしまった途中でハッとなって少し気まずかった。 最初面接はしくじらなければオーケーみたいな雰囲気だったのに意外と高得点要求されてもうやだよ 最後、採用されたらよろしくお願いしますねって言われたんだけどこれで落とされたら人間不信になりそう >>58
ワイもや
採用されたら一緒に東京よくしていこうねよろしく言われたけど皆に言ってそうよね >>58
社交辞令みたいなもんだから信じないようにしてる >>59
され「たら」だもんね、その言葉に期待しないでおこう、、、 >>61
せやな
やっぱ言われてるやつ多いんやな、、、 持てるコミュ力の全てを解放した20分間だったわ
ハキハキ+笑顔は気をつけたから後は内容ですよ・・・・ >>67
ありがとう、筆記自信ないから面接B以上ないときつそうでな…
期待せずに7月まで震えてるわ。 >>69
多分20分かな
最初に「20分やるで」みたいに言われたし
ほかの受験生とほぼ同時に終わった 不毛な議論だけど早く終わるとの長いのどっちええんやろな >>72
時間測ってなかったから実際何分かは分からんわ
多分20分だと思うけど・・・・ ワイ「ど、ど、ダイバーシティ、す、セーフシティ、シークレットシティという政策があると思いますが…」
面接官「何を隠すんですかねぇ…」
ワイ「うわあああああ間違えたあああああ、すいません違いますあのあそれです、違うやつです」
あばよお前ら
じゃあな都庁 よく言われるけど話の内容ってそんなに関係ないんかな 自分は30分だった
転職組で今の仕事についてに聞き取りに時間くったのかな >>76
草
情報公開に反対かな
でも逆に笑ってくれて盛り上がりそうじゃん エレベーターの所に3か条みたいなの書いてあってメモ取ったけどなんの役にも立ちませんでしたな >>81
むしろそれに引っ張られて、「都が求める4つの人材像」聞かれた時都民ファーストで動ける人って答えちゃった 一橋法やが、箇条書きの一行と取り組み期間で学歴が(わかる人なら)察せられる事を書いたから有利かな
学歴わからんように書けと言われてもほかに書きようがない事だったし 1年生からゼミに所属とかそんなやろ
あんま関係ないやろ 面接官「ゼミに力を入れてる大学...武蔵かな?(すっとぼけ)」 >>80
面接官は笑顔になったけど、一瞬の盛り上がりを生かせなかったし、そもそも最初からドモリまくりだったし、結局最後までスマートシティ思い出せなかったからもう無理。
これで高く評価されたら逆になんでだよ感しかない 質問の雨あられを浴びせてきた左右の面接官が終始無表情で、困ったわ メリー君ハリー君とかタックスタクちゃんについて聞かれることもあるらしいな 転職理由すら深掘りがほとんどなしアンド面接終了後にわざわざ今日は面接付き合ってくれてありがとう言われたが、これ不合格フラグ? 面接終わってから日が経つ毎に落ちた気しかしなくなってきた
せっかく教養で良い点数取れたのになぁ >>95
今年は高得点勢少ないからリードでかいんじゃね これ一次落ちのマーチ姉さんのだけど
27 1完1普1微 1200字くらい
総合点 237 1186位/2751人中
100:150:150換算で
教養が68になって、専門が60くらいだろうから足して128になる
237になるには論文で110くらい必要だけどこれは論文7割が105だから現実的。筆記400点満点は現実的。
去年の最終のデータで
合否、教養(専門,論文,面接)
◯、29(△,△,△)、総合得点:560点台
×、28(○,×,△)、総合得点:400点後半
この二人は筆記が260〜80で近かったがB評価の300点とC評価の200点で差がでた。
これらから考えると400:400で面接はやっぱABCDE100点刻みだと思うわ 択一の配点は高く無さそうだよなあ
合格者の点が高いのは普通の知能があって対策ちゃんとすれば30程度なら安定して超えられるからだと思ってる 400:400の800満点が前提として、去年の合格者ボーダーが505とかでしょ?
今年は採用減だから520くらい必要と見込むと、面接5段階評価でC評価の人は筆記で8割超えてなきゃいけないってことか
俺落ちたわ >>98
筆記+面接で6割ちょい取れれば受かる試験の筆記で6割取れてて足きり食らうのっておかしくない? >>102
都庁に関しては当てはまらないんじゃね?
問題の難易度と受験者層からして7割ちょいが必要な試験 >>98
得点が発表されるのって不合格者だけだっけ? 8割超えなんてほとんどいなあわけだから、AB評価もらえる人が多いこと? それか、みんなが思ってる以上に論文や戦記の採点が甘いか 400:400だとしてB評価で300点貰えるなら筆記ギリギリで通った人(250前後)はBもらえれば余裕で合格できることになるけど それも変じゃないかな 論文の採点基準と配点がわからないから確定できないよな。
うちの予備校だと論文が全体の1/3を占めるって言ってたし。 ABもらえた人は基本全員受かってDEは全員落ちて、Cの人が筆記勝負になるってことかな?まあそれなら倍率2倍って感じではあるけど そして筆記で400点満点取ったとしても(あり得ないけど)D評価ならギリギリ合格できないので、DE評価は実質足きりになるから判定分ける必要ないしこれもおかしい 普通に考えて400:400は矛盾生じまくりだから多分違う >>111
サンクス
俺この落ちた人と成績ほぼ同じですげえ心配
戦記がどうなのか分からん 教論は最後の行まで埋めたけど >>105
それな。択一ですら8割越えいないのに論文で8割なんてそんないないよね。 >>116
訂正、8割越え少ないのに(データリサーチ参考) 去年択一高得点ばっかが合格だったのはその人たちが全部優秀だから?
択一ってそんなに低いんか 16時からの回、女の子すごく少なかった。メガネ男子いっぱい。 筆記より面接の方が絶対高いから。だから公表しないんじゃないの?公表したら戦記捨てるやつとか出て来てレベル下がるとか 完全な持論展開するけど、入退室マナー・姿勢・笑顔・目線・声量みたいな基本要素で5段階にわけてから、内容で細かく差つけてる気がする
復元シート見る限り政策知識とかより話し方重視なのは間違いないから、これありえるんじゃないかなと 択一も戦記も8割越えてるし論文もびっしり書いたし、ま、どっちでもいんだけどさ 一回二十分の面接と3種類で丸一日かかる筆記試験の配点が同じってのもなんかアレだし
まあそういう自治体は沢山あるけど、住民対応多くて人物重視の市役所とかと違って、都庁だと国総寄りの配点にしてきそうだから半々って事は無さそうなんだよな むしろ面接の割合が低いから公開しないと思ってた。
人物重視じゃないのかよ!っていう批判が来るのかなって。 >>116
最終合格一桁順位辺りの人が700点ちょいあたりで、
超上位陣はAで400点もらってる人たちだから筆記75%とれる優秀層が面接Aなら辻褄合うなーって思ってた ワイは面接細かく採点される説を推すけどなあ
面接の配点低い国家なら5段階でもいいかもしんないけど
まあどっちにしても確実に受かるなら面接で上位3割は入っとく必要あると思うわ(5段階ならAとB) どのくらい細かくするかにもよるけど、あんまり細かいと面接官同士で評価が割れまくって最終評価出すの面倒くさくなりそう 要するに筆記なんて通過しちゃえば関係ないってこと?
データリサーチと食い違わね 面接の配点がそんなに高いなら教養の素点低い奴の合格率もっと高そうだしなあ 面接は筆記で高得点者からだめなやつはじいて
低得点者からいいやつ選ぶくらいに思ってる 主任試験とかもあるし面接高すぎるのは無いと思いたい >>128
いやワイが言いたいのはABとれば勝ち確
Cだと筆記勝負ってこと 国家系のBとTACのBじゃ基準全然違うし、都庁も違うでしょ
話が不毛すぎ ちな元面接官は評価項目がいくつもあってそっから決めてると言ってましたよん 早めに終わったのが死亡フラグなのか、希望なのかわからず震える 話し方褒められた奴いる?
自信あってハキハキしてていいねって言われたんだが 去年のスレ見てて合格してる人はみんな筆記の点数はあまり関係ないって言ってるんだよな〜やっぱ面接重視だよな まあ面接重視なのは多めに一次通したことからも明白でしょ
ハキハキしててスポーツ経験あったらBくれないかな〜… ほとんど質問しない真ん中ニコニコおじさんに最後に「採用されたら、よろしくお願いしますね」やられたが、デフォやろな >>148
俺も併願聞かれた時に言われた
東京都落ちたらそっち行くんですかって 本当にあっさり終わったよ
転職理由も何も突っ込まれず、ほぼテンプレ聞かれた
これは不合格なのか。 そういや圧迫役みたいなのいたけど、イケメンだったから寧ろ嬉しかったわ 制作深掘りの面接官も人物重視の面接官も同じ評価シート使ってるんだもんなあ それにしても陰キャ率たかいのが本当で笑ったわ。たしかに待合室の空気おもすぎ >>159
あの空気で勝利確信するわなw
どんなに筆記とってる奴だろうとこんな陰気な奴らになら負けるわけがないと思ったわ >>161
発言に対して否定や深掘りをされず、当たり障りのない会話で面接が終わること。 技術系で夜勤あるとか休日出勤あるとか脅されるのは点数良いフラグか? >>162
質問→答える→そうですか
みたいなのが続くってこと? 1aの面接来週なのに1bより発表早いのはさすがにうざいな おれそのお客様対応なんだけど、何が駄目だったか、分からない 催事の面接とちがって深堀とかもあんまなかった
普通に会話してたら30分すぎてた感じ
これはお客様対応やったんやねグッバイ >>164
作り笑顔が入るとさらにお客様対応度が上がるぞ 和やかな深掘り答えられた>圧迫深掘り答えられた>和やかな深掘り答えられなかった>圧迫深掘り答えられなかった>和やかお客さま
でいい? これだけ和やか報告多いし800人くらい受かってると思うよ 蓋を開けてみたら辞退多めに見積もって600人とかありそうだよな
あってくれ頼む ストーカーニキだけど解放感から風俗いったら、例の女の子に激似のひとが出てきてわろた さっき抜いたばっかなのにまだビンビン\(^o^)/ ストーカーニキのなりすましまで現れるようになったか もし採用されたら職場結婚したいけどマーチ男じゃ相手にされませんか?(´;ω;`) 面接C勢が筆記勝負になるだけで、B以上は取り敢えず合格みたいな感じっぽいしなぁ 都民ファースト・小池百合子、平慶翔の件を聞かれ「そのような質問は受け付けてない!」 逃亡w [無断転載禁止]©2ch.net・
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1498804863/ >>188
なんで?きょねんですでにはんはんじゃないっけ? 都知事が職員採用にどれだけ力持ってるのか知らないけど
女性の方が女性に厳しかったりするし ワイが注目してた女子2人の受験番号がなかったあの日から、何かを失ってしまった感がハンパじゃない。
もしかしたら、最終合格者の中には彼女らの受験番号が見つかるのではないかと思うほどだ。
くっそー一緒に受かってお近づきになりたかったンゴぉぉぉwww >>115
論文は別に長けりゃいいってもんじゃないからなぁ。
構成がしっかりしてるかだから。字数は基準満たしてるかどうかだけ。 >>192
ごめん勘違いだったわ
4割ちょいって感じでさすがに半々ではないな >>193
お前前も同じこと書いてたなwww
そんな可愛かった? 去年のデータ見てたら400:400もしくは面接5段階評価のどちらかはほぼ確実に違うことに気づいた、あくまで去年だけの話だけど >>198
総合得点を見たときに
面接でA評価400点だとしたら1次で落ちてる点数で
面接でB評価300点だとしたら1次が満点近い人がいる
それを無理矢理「400:400&面接5段階」に当てはめるとしたら教養の1点が総合得点の2点分以下になっちゃう計算となったので流石にありえないのではと 択一が足切りだけだった時代の筆記は50:75:75の200点満点って言われてたんだっけ?足切り突破は全員50点獲得ってことで
今は択一の点数も計算に入れられてるわけだから、150:150:150の450満点ありえるのかもね 面接の説明する人にまで大声で返事アピっとるインキャ多すぎてその場で笑ったんだがwww
説明係に媚び売って受かると思ってんのかwww
ジェルつけておでこ出すスタイルわししかおらんかったけびびったわ >>201
でも専門と論文の点数が分かって無いんだからその二つはそれぞれ
B評価で筆記高得点(8割超)だった人
A評価で筆記300点とも置き換えられない?
まあ全部仮定の話になっちゃっうから答えはないけども スーツがシワだらけ&靴が汚い奴多すぎだろ
面接には直接関係ないけど、気にならんのかね これで面接がすべて終了した訳だがあと3週間何の話をするんだ
もう大企業ガーとか年収ガーとかはウンザリだぞ >>209
あ、ごめん完全に文を読み間違えてたわ忘れて
その例の人って何点くらいの人?そのパターン当てはまる人いなくない?
ボーダーは240点くらいだろうし >>211
総合680台の人
ちなみに去年の筆記ボーダーは280台だよ、284点でギリ落ちた人いるからね >>211
思った 当てはまる点数って何点?
400 で230?
300 で330とかそういうこと? 控室にいた可愛い人の名前メモっちゃった
ストーカーニキ予備軍だなw >>212
コムジョー見てきたけどほんまやん!
だとしたら400: 400の説信憑性ないな
てか去年より今年一次試験のライン下がりすぎやろ何があったんや >>215
できたで
説明する人への返事がタンが絡んだ汚い返事になったから大声返事してよかった思ったわ >>217
下がりすぎと言っても1点だで
人数多く通したのは人物重視ってことかもしれんし、民間内定者の辞退を見込んでのことかもしれん >>219
あ、去年の284点とマーチ姉さんの237点を比べて下がりすぎって思ったけど、別に姉さんが不合格ギリギリのラインじゃないか勘違いしてたわ >>214
ワイもやで
面接中に忘れないように面接前にトイレ行ってメモっといた
ちなみにfacebookとインスタ特定しました🙆
でもインスタ鍵垢でしたかなしい >>221
俺も勘違いしてたわ
択一のボーダーの話では無いのね
でも今年の一次のボーダーはどのくらいなのかね?
去年よりは下がってるらしいけど 去年より200人ほど多く通してるんだから相当低いでしょ
マーチ姉さんが237点で1186位だって言うから、240点くらいじゃね?
450点説が濃厚なら5割ちょいで通る >>224
合格報告の時に250点の人も1186位って言ってたから足切り突破したけど記論文で点数足りなかった人はたぶん皆1186位 俺択一26、戦記ボロボロ(500字ぐらいで積んで途中で帰るレベル)、教論文字数はそれなり中身ガバガバで通ってるんだけどもしかして記述の採点相当甘いのかな? 真面目な話をすると無料だし記念受験レベルがワラワラいる >>227
3枚とも500字書けたならそれなりなんじゃね?
勿論予備校勢からしたらボロボロに感じるけど >>228
わいもそんな感じで受けたけど今は都庁で働きたいと思ってるで 店員の名前メモってネットストーカーやる客が多くて名札廃止した飲食店とかあるしな
向こうからしたら笑い事じゃなく恐怖でしかないだろうな >>229
予備校行ってたのにこれだからなぁ
要所抑えてれば結構くれるのかな ストーカーニキ達はやっぱ見るからに気持ち悪い感じのやつらなんだろうか ここでは威勢良いけど、実際には緊張してうつむいて震えていたグロメンキモータがストーカーニキの正体やで >>233
ワイはイケメンや
ナンパ好きなやつってみんなネトストマンやで ナンパ好きがそもそもイケメンのイメージないかな... >>235
執着しようとする辺り中途半端なイケメンなんだろうな
ナンパ師なら堂々と話しかけてライン交換しろよ まあ21まで暇だし都庁受験生のレベルが低い事がわかった方が少しでも気が楽になりそうだし良いんじゃね >>237
違う違うさすがに顔だけで特定は出来ないわw
交換してラインの名前とかやり取りの内容から特定するんやで
大抵顔忘れちゃうから確認するために 配点論争は、筆記苦手な人は筆記8割も取れる人なんかほぼいない!ってなって面接の配点が高いことにして、
面接苦手な人はA.B評価がわらわら居るわけない!ってなって筆記を高く考えるから永久に終結しない たぶん面接は300点
3人いてそれぞれが100点ずつ裁量点を持ってる
じゃあ1次の筆記が500点も配点があるかと聞かれたらそれも謎なんだよなー・・・
もしかしたら面接カードも評価されてるのかもしれない >>243
客観的にABじゃなかったら筆記8割必要っておかしくね >>248
そう
1枚余分に提出してるから評価されてる可能性が高い
内容を見てるのか、形式面を見てるのかはわからないけど評価されてる気がする とりあえずみんな、お疲れ。
今日でとりあえず合格不合格が実質決まったわけだけど、やる気が起きないときにみんなのやりとりみてモチベーション保ってた部分があるから感謝しています。
合格できたら、良い同期として飲みにでも行きましょう。
合格発表日まで、あと20日と約1時間 >>247
まあねえ でも何故か筆記試験が始まるずっと前から400:400が当然であるかのように議論されてたから、何かしらの根拠はあるのかなあとは思ってる 採点がかなり甘いとか 別に筆記通ったら面接のみの評価の自治体もあるくらいだし、面接ABじゃなかったら落ちたとしてもおかしくはない。 >>254
そういうところは面接の倍率大分高いんじゃないの?調べてないから違ったらすまんな 女の子の面接シートは小さい文字でびっしり書いてるのが多くてビビる 相手は老眼入ってたりするからあんまり字が小さいとキツそう >>257
熱意伝えられたんだからええやん
遺言準備していったのに聞いてもらえなくてがっかりした 都庁以外は結構配点公開してるとこ多いのに都庁だけはブラックボックスなのはやっぱり隠蔽体質あるんかねえ >>260
あ、いや、遺言ある=実質不合格宣言ってレスみたからさ… >>251
おつかれ!
もう後は祈るだけだ。
遊びまくるぜ。 >>260
ガセやでw 遺言もらったワイが21日に証明するわ 周りの受験生観察してたけど、確かに1次試験の陰キャが一掃されてたな
特に女子は全体的に賢そうな感じだった >>262
合格者の再現で遺言ある人も全然いるよ
民間は遺言とかお見送りとかが不合格フラグ言われてるけど公務員は当てはまらないっしょ >>264
ひえぇ
遺言もらって受かった前例はあるんすかねえ… >>267
そもそも筆記との合算なんだから、足切り除いて面接だけでお祈りとか出来ないしね 陰キャなのに筆記通ってもその後は(お察しください) 遺言もコメントもなく面接終わったけどそっちの方が見限られた感あって不安だわ >>251
良い奴そうだと思ったけどもう一つの書き込みキモすぎるわw >>274
そらそうよ、ワイは元祖ニキやぞ。多分w 「優しい」役の面接官の質問で和やかに締められたんで
最後に慰められた感じがして不安 択一150
専記150
論文150
面接350
面接は5段階×3人の15段階(1段階で25点変化)
これでどうだ 採用されて三類の高校出たての18歳と合法ちゅっちゅしたいンゴ 面接官普通に大学名知ってるぽかったというか野球観戦について話したら六大学も見にいくのとか聞かれたわ >>261
配点は公表してても問題の持ち帰りが不可能なところが多いから、結局どっこいどっこいじゃない?
国家系は問題の持ち帰りも出来て配点も公表されてるから、やはり素晴らしいとは思うが 昇任試験はより一層のブラックボックスだから採用されたら試験の度このモヤモヤ感と共に生きていくんやで >>289
見た目がおらついてるというだけでTwitter晒された可哀想な子
まあなかなかくさいツイートもあったけど シークレットシティ
TOKYO is GOD
面接カードマーチちゃん
この三本柱好き 都庁くらい闇が深くなると学歴把握してるけど把握してないふりをするために書かせないようにしてるかもしれんな 終始和やかだった
最後に「わざわざ面接付き合ってくれてありがとう」と言われて三人に礼されたけど、これがお客様対応なのか? 国家は筆記重視云々、開かれてて公平とか言ってる奴いるのウケるなw
官庁訪問は超絶ブラックボックスやで
あくまで筆記は能力証明、スタートラインにすぎないということ
そこが都庁と大きく違う 官庁訪問はブラックボックスでも何でも無く東大以外はよっぽど良くないと採らない方針ってだけでしょ 早慶以上なら、難易の差はあれど、どの省庁でも入れるんだよなあ。知らないのに知ったかはダサいからやめとけ。 学歴把握してんのかな・・・・
控え室行く前に渡された写真貼った個人情報の紙ってどこにいったんだろう >>298
女なら希望はあるな
男なら東大しかいない省庁沢山あるよ 普通に考えて面接に付き合ってくれてありがとうっておかしいよな 筆記の点数もしくは学歴知ってそうな感じしたわ
感覚だけど 教養25点、専門記述2完1糞、論文普で、大東亜レベルだけど、面接対策は死ぬほどやって本番もかなりの手応えの俺が受かったら、学歴はやはり関係ないということだな
周り早慶マーチ以上だけで400人はいそうだから、とんでもない少数派になりそうで怖い(>_<) >>301
スレチだからもうやめるが、某予備校の官庁訪問体験記パラっと見ても、どの省庁にも男の非東大、少なくない数普通にいるよ。 既卒と歳はたぶんわかってないと思うけどな
もしかしてあえて触れてないだけかもしれないけど 都庁は懇親会ないよね?
民間企業の懇親会行ったけど見事に関東在住の人達と終始行動してたわ
似た者同士集まるもんだわ >>308
ありがとう。
はっきり言って筆記はとても頑張ったと言える点数じゃないけど、2月から勉強始めて1日5時間確実にやったからそこそこ伸びた方だと思う。
これまでの人生でマーチ以上の人たちと話した機会もほとんどないし、実際に入都したら会話で頭悪いなと思われてしまうのも覚悟してるから、入ったらよろしくね。 >>313
いや歳わかってたよ
高齢である事を突っ込まれた 学歴や年齢見なくても、だいたい雰囲気で分かると思うよ 面接官やるほどの職員は
現場だと一瞬で相手が何者か分かって対応しなきゃいけないんだよ? >>315
んじゃ合格したら一緒に飲みに行こな学歴関係なしに色々話そうや 質問の前に「いま在学中...(紙ちら見)..だね」
って言われてけら質問はいられたよ 写真貼った紙見られてるなら大学名もわかるよな
なら大学名を出すなと言う指示はなんだ?公平感を与えるためか? 面接官はあの紙で大学名の箇所だけ黒塗りになってるのを見てるんだと勝手に想像してたわ これだけ筆記通したってことは筆記下位と上位の差は大きいわけで、運よく滑り込んだやつはよっぽど面接できてないと通らないですやろなぁ 上から付箋貼っただけだったりして
「伏せられてたけど不可抗力で見えちゃいました(棒)」的な まあ面接の段階での先入観の排除だと思う
最終結果に影響は少しはもしかしたらあるかもな >>322
いやこんだけ筆記通して上位と下位に差があったらそもそも通す意味ないでしょ
面接重視だよ 筆記できたやつは筆記重視といい
筆記悪かったやつは人物重視という
何回この不毛な話をこのスレでしたことか おにゃの子に足コキされてえ踏みつけられてえ足舐めたい >>326
これ。
後20日、黙って見てるしかない。 >>315
そういう考えはよくないぜ
どこの学校出ようが入ったら皆一緒だろ
人間どっかで努力しなくちゃいけないわけで、あんたの場合それが今だっただけの話さ
何もお勉強だけが全てではないだろう?
あまり気張らず自分らしく生きるべきだと思うぜ 学歴フィルターなしとあんだけ主張するほうがかえってあやしいんだよな〜www
面接シートにも当日配られた紙にも、、、 >>315
ノー勉の俺と一緒に仕事できんのか?ついてこれんの?
足引っ張るのはやめてくれよな 低学歴ってたまに勝手に悲観的になるから嫌なんだよな、別になんとも思ってないっていうね >>333
それなら職歴は書いてOKにする意味無くね?
学歴しか誇るものが無い陰キャは要らねーって意味で面接カードには書かせないんだと思うな 学歴のない陽キャは学歴のある陰キャをバカにすることしかできなくて草
学歴ある陽キャには太刀打ちできねーじゃん 変なプライドやコンプは捨てなさい、人生疲れちゃうよ! 変なプライドやコンプは捨てた方がいいよ、人生楽しくないよ! 都庁で話が通じるレベルの学力を筆記で図ったんだからあとは現場での会話力協調性でしょ!楽しく面接官と会話できたなら大丈夫! つっても地上の面接あるし明日は国大だしコッパンもあるしで気づいたら発表日になってそう 理系なんですか?って確認されたから学歴は把握してないのかと思った。 面接失敗したけど受かったって人見ないし面接重視なのかなあ >>348
詰まる、どもる、とんちんかんな答えをする、失笑されるとかかな >>350
その人達は足切りってことか
1割もいるのかなあ 面接付き合ってくれてありがとうってやっぱりあれなのか。
適当にあしらわれたってことかな 詰まったりどもったりするだけで落とされるわけがないだろ… タックの復元記録見る限り全然ダメだったって言っても受かってた人はわりといる
そういう人は大抵、答えられなくてもハキハキ笑顔を心がけたって書いてたな
もう終わったから言うけど >>353
あれ返事があるまで叩き続けたほうがいいらしいよ ノックして返事聞こえなかったけど周りが入っていったから入っちゃったんだよなあ
返事なしで入ったらやっぱりアウトなのかなあ はちゃめちゃな答えをハキハキと笑顔で言ったら面接官笑ってたよ
これはプラマイゼロになる? >>356
秒間16打以上だと加点ボーナス入るらしい >>361
例えば法学部だとして、刑法勉強しました!って言ったのに笑顔でハキハキと商法の説明した >>363
バレてないならなんで面接官笑うねん
面接官の中で商法ってそんなに面白いんか 予備校勢に聞きたいんだけど、不合格体験記っておいてある? 面接出来たのに落ちたって人がどの位いるか知りたいんだが 面接復元記録には合格した人も落ちた人もいる
ただ、やっぱり合格者に比べれば出す人は少ないから不合格記録も少なかった >>365
あるにはあるが少ない、とだけ言っておこう
まあ誰も不合格については書きたくねえだろうしな 合格者の復元シートはクソ多くてその中でダメだったけど合格したって人は山ほどいる
不合格レポートは数枚しかないけどうまくいったけど落ちたって人はまあいる 体験記提出したら謝礼がある所、かつ国葬とかが第一志望で都庁落ちてもそこまで痛くない奴、位しか書く人いなさそう 不合格体験記自体少ないけどなんかいまいち納得いってないって感じのやつが多いかな
受け答えの内容みても合格者とそこまで変わりないし、やっぱり話し方とか態度がでかいんじゃね 筆記の点数書いてないからなんとも
失敗した人も筆記で助けられた可能性あるし みんなありがとう
サンプル少ないとはいえ、面接が全てを左右するって程はない感じなのかな 過去4回くらい面接で落ちてるけど、評価はかなりシビアだよ
ぶっちゃけアピールに結び付かないことをベラベラとしゃべって、自分なりによくできたと思い込んでるだけなら普通に落ちる >>373
俺このパターンっぽくてすごく不安。ハキハキと即答することを意識しすぎて、アピールあんまりできなかったんだよなぁ。 >>373
4回も落ちてる奴の言うことなんか参考にならんて(笑) >>373
そこまで落ちててアピールにならない面接続けてるってどんなだよw 4回も落ちるのは失礼だけど話し方や見た目の問題だと思う >>373
もしよければ、敗因は何だと思うか教えてください
あと、具体的に何がアピールポイントになるのか、も 面接なんて第一印象で9割決まるで
そして第一印象は見た目、表情、声、しゃべり方でほぼ決まる
残りの1割は話の内容やけど、それも第一印象を補完する効果しかないで 4回落ちるってことは相当見た目がヤバイのではないかと…
結局面接なんて第一印象でほぼ決まるし 4回も落ちてるってことは毎回内容はきちんと改善してるだろうしやっぱり話し方とか容姿が重要なんだろうな ワイは2回くらい
そーですねー・・・からの曖昧な回答
をしたけどよく可愛い言われて顔には自信あるから期待していいですか やっぱり「印象」ってかなりデカイよな
イケメン美人が有利なのも自然とプラスの印象につながるから
顔に自信がないからって陰オーラ出すと余計不利になる
とにかくどんなにブサくても愛想だけは死守すべきやな おまえら笑ってられるのも今のうちだからな…
面接はほんと悲惨だから >>391
そうですねとかの繋ぎは全然気にされないから大丈夫
沈黙だけはまずい 政策系で詰められた人と人物系で詰められた人だとどう考えても人物系の方が有利だよな
けど評価基準は一緒なんだよな
やっぱ運だよな 東京都が求める4つの人材像まともに答えられなかったのまずいかなやっぱ 面接官がその業務に携わったことがなければ政策で詰められないから人物深掘りになるってだけだと思うけどね。技術系があまり政策聞かれないのは、専門が違ったら下手したら受験生の方が詳しいからじゃないかな。技術系の採用よく知らんから的はずれならごめん。 携わってた人が多そうな主税をあえて選んで、めっちゃ準備しとくってのは戦略としてありかも
まあ配属先主税になっちゃうけど たぶん480人ぐらいが最終合格だろうけど、こっから500人以上が落ちると考えるとゾクゾクするね 普段隠キャなのに無理やり明るい系キャラ演じようとしたが30分も持たなくて後半急激に隠キャになってしまったので二重人格者だと思われたかもしれない 都庁まで行って都民ファーストの冊子買ったけど政策の話は全然なかったふしぎ
あと女性は女性に厳しいってのはほんとなので、全員男性面接官で良かったです(´ω`) てか、東京も田舎の市役所と同じで少ない人員で行政を回す努力をする時期に入ってるだろ
もう金と人の多さに身を任せた行政は終わりだよ
これからは税金で効率的な執行をする必要がある
だから大量採用は俺は反対
面接や筆記で無能と判断されたなら俺だって落としてくれて構わない
東京がこれからも発展してくれるなら >>409
東京愛ハンパねーな
俺なんかネームバリューとワークライフバランスで選んだってのに ワークライフバランスの時代だしどんどん採用して早く帰らせるようにしてほしい
それが時代の流れというもの 半分落ちる... その半分に入っているのか否か... >>409
行政の負担が増えていってるんだから人員が増えるのは仕方ないだろもう少しちゃんと財政学と行政学学んでこいよ無能 >>405
面接官は頑張ってることぐらい見抜くから良いと思う
そりゃ陽キャラとりたいだろうけど、一生懸命な奴はより欲しいだろうし >>405
私が面接官だったら、かわいいなって思うよ* 1次試験時や2次試験時の受験者数とか合格者数って発表してないのかな
他の自治体は出してるのに でもそれあなたの感想ですよね?
で面接採点のレスは全ておわる >>405
わかる。俺ウルトラマンなんだが、陽キャのフリ3分持たなかった。 >>410
東京が発展することは東京だけでなく、日本の成長にも繋がるので
まあ東京が好きだってことには変わりないが
>>414
すまんな、行政学も財政学もまともにやってなくて
でもどちらにしろ少ない労働力で組織を効率的に回す努力をすることは大切でしょ
都庁にいる人は東京が好きで仕事してるんだから、負担が増えるのは当然だと思ってる
俺は行政は民間と違ってワークライフバランスが保たれることを期待するべきでないと思ってるし、お金や生活は二の次だと考える
時代の流れに逆行する考え方ですまないね 公務員志望でも公務員は奴隷みたいな考え方するやついるんだな そういえば、昨年度版の面接シートを提出しようとして「今から急いで今年度版で書いてください」と言われてた青年は生きてるだろうか >>422
昨年も受験者数は合格発表まで分からんかったから発表されんと思うで >>418
仕方ないだろシークレットシティなんだから >>425
去年のやつと今年のやつそこまで違ったっけ?
でもあの量だし字がグチャグチャになりそうだな… >>427
マジかー1000人前後ならちょっとは安心出来たのにw >>425
体裁全く同じなんだから融通利かせたれよなー >>429
自治体は面接シート保管してるから28年度とか入った面接シートを29年度に出されるとわけわからんなって困るんだよ。
なぜ4枚提出させたかというと、3枚は面接官に渡して1枚は保管してる >>427
大人しく0721まで待つしかないのかー
地上とかコッパンのやる気出ないよー 都議選おわったら百合子の本気みせてほしいわ
猪瀬XVIDEO直樹とかオニゴーリとは違うってとこ見せてくれや >>433
なるほどなぁ
まあ人生かかってるところで去年の出しちゃうあたりのミスするのは公務員としては致命的だしなぁ… よく見た目見た目言われてるけど
イケメンだけど落ちた再受験組とか落ちた知り合いいるひととかおらんの? イケメンだけど落ちる人なんていくらでもいるよ
会話できない人はイケメンでも美女でも普通に落とされてる いやもちろんそれは当たり前にわかるけど実際身の回りにいた人おらんかなって そうそういないだろうね
顔が良ければ自然と人が集まる→ナチュラルコミュ強になるって相場が決まってるし そりゃ残念なイケメンは落ちるだろ
残念なブサイクと大差ない 面接で落ちるのって筆記での失敗を挽回できなかったか、筆記できても面接が論外だったかのどっちかじゃないの >>443
2倍ってかなり低いと思うし、多分筆記の配点の方が高い 2人に1人が合格するなか、自分は本当に合格する側に入れるのか不安になるよな。
低いことはわかってるけど、競争相手は筆記を超えてきてしっかり準備する人ばかりだし。
有象無象のアッパラパーが大半の民間とはワケが違う。 2倍とかガバマンだろ思ってたけどみんな準備してきた中での2倍って結構つらいなと
まあ100倍超の民間に比べたら温いけども
現職の人がこそっと点数の内訳書き込んでくれればいいのに >>445
有象無象のアッパラパーなんて大手企業だとESで切られた上で面接20倍とかなんだろ
しかも控室でコミュ障陰キャしかいなかったとかほとんどの奴が言ってるんだし、都庁の2倍で落ちるのは相当ヤバい奴だろw
都庁のボリュームゾーンが早稲田らしいけど、民間企業の早稲田とは違いすぎて正直ひいたわ >>449
うるせえ!!おっぱい見せろ!!!
By特別区受験生 面接なんてやってすぐに採点するもんだろ〜
1ヶ月もまたせないでくれよ〜
ネットだけでいいから合格発表先にしてくれよ〜 発表まだだけど、地方上級の面接の準備もしなくちゃだし早く結果知りてぇ。
てか、国家一般のやる気が…。 >>456
コッパンは色々見学会とか説明会とかもあるけど「もし東京都受かってたら…」という気持ちがよぎると行く気なくすんだよなー >>457
それ。人事院面接終わったら、希望の機関いくつか挙げさせて成績順に上から取ってく方式にしてほしい。
官庁訪問とかそれに付随するイベントが面倒過ぎる。 国家系でもそうだけど圧迫しようとして、いろいろ考えてるうちにおどおどしちゃってる面接官多過ぎ もし都庁採用されたら単位残ってるんだけど学校いくのもだるいわ
どーせ採用されるんだし辞めたくなるんご
まあ中退するつもりはないが 特別区と都庁って給料同じだし、特別区の方が楽だし異動も限定的だし、特別区の方が人気あるのかと思ってた >>460
まあでも「こちとらいつでもやめれんねんぞ」みたいな心持ちでいれれば研究室とかの多少の理不尽は耐えられそうだ 面接の最後どんな感じで終わった?
今日はありがとうございますみたいに言われた? 採用されたら一緒に頑張ろうよろしくって言われたけどテンプレ感あったから同じ面接官の組の人はみんな言われてそう 普通にありがとうございますだったな
遺言用意してたのに >>463
普通にありがとうございましたで終わった
ただ時間がおしてたせいか深掘り最中で不自然な切り方ではあった 誰にでも気を持たせるビッチ面接官はハズレだな
わいの面接官はどSだったわ >>471
めっちゃ掘られてアウアウ喘がされて辛かったわ 都庁の面接受けてて思ったけど、話の前振り長くない?
たぶん、集中力とか人の話を聞けるかを試してるんだろうと思うけど、一回面接官が話してる途中、間を見て発言挟んじゃったのやっぱ減点だろうなぁ…。 >>475
わいもしてもうた笑
向こう喋るの遅くてついw 全然長くなかったけど、仮に長かったとしてもそれはあんまよろしくないと思うが >>479
否定して欲しかったんかすまんな。あんまり話長かったんなら割ってもええと思うで ・20分弱で終了
・面接官が終止ほぼ無表情
・「最後に何かありますか?」
どれも落ちるフラグだよな・・・? 俺も一回だけ遮ってしまったな
その点に関して心象悪いのは確定 筆記と合算しなきゃいけねえのに面接だけで落とすか判断出来るわけねえだろ
足切りは知らん 終わりかな?と思って話し始めたらフェイントだったこともあったけだ焦らずいくことに専念した >>480
なんか悔しいが、まあ後は結果待つだけだしな…。
実際、最終的な質問には必要ない前振りをいちいち組み込まれたから面接官によって違うんかな。 時間経てば経つほど自分の問題点思い出して嫌になるわ…….卒論やらなきゃなのに手つかない。 俺なんか志望理由も併願先も遺言も無かったんだが??? 志望動機ないのはさすがに草
併願は志望動機で東京でなきゃいけない方向で言ってたから聞かれなかった。
遺言は時間的に聞かれんかったのかな なんか思ったより淡々と進んでいったな
面接官3人ともあらかじめ質問用意しててそれをこなしてるだけな感じがあった 友人関係とか、こういう時どうする的なやつばかりでほとんど想定外質問 面接シートに関係ない質問はほとんどなかったな
質問の順番も上から順に流れていったし 併願先聞く趣旨は他に行かれると困るっていうプラス材料と思ってたんだが
面接官によるとしか言いようがないか 併願先聞かれなかったけど仮に聞かれたとしても皆その場では第一志望だって言うに決まってるし不毛じゃないか? >>502
こいつ滑り止めだろ?or時間余って質問することないな のパターンで聞かれたらほぼ死亡 某予備校Tの復元シートみると遺言ありとか併願先なしとか色々なパターンで合格者は出てるけど
筆記の方の点数と合格順位書いてないことには面接の評価がどれくらいわかんないしあんま意味ないデータだよなアレ 配点比率公表してないこと考えるとぶっちゃけあんまキッチリ決まってないんでしょ
採用方針や採用数によって毎年調整してるんだろうし
今年は一次合格が激増したことから面接重視orガバガバ大量採用になると考えるのが自然 東京出身じゃない奴には全員に併願先聞いてるのかと思ってたわ 日が経つにつれ自信がなくなっていく現象に名前付けようぜ 俺は日が経つにつれ受かっても受かってなくてもどうでも良くなってきた。
もともと第一志望じゃないし、ダメならまた受け直せば良いし。
それより面接のプレッシャーから解放された方が大きいわ あと何の試験残ってる?
俺は明日の国大法人で取り敢えず筆記は終わり 「国総受験してないの?」って3人の面接官からそれぞれ聞かれたわ
志望動機が微妙だったのかな・・・ちなみに本当に受験してない それにしても国大は教養試験だけでいいとか楽でいいな。明日は気が楽だわ >>521
ね
俺の場合地上もそうだったけど12:00に終わるとか楽だわ 人間性ばかり試されるということはこいつはないなということだろうか
去年はバラエティに富んだ質問が飛んだのに >>525
全く同感、志望動機、やりたいこと全く聞かれなかったんだが。文字通り全くだぞ >>526
嫌な予感しかせんな
なぜ東京都なのかぐらいは軽く聞かれたが自分でもわけわからん返答してしまったし いうても落ちる前提で受けに行ったから予定通りだけどね 人間性に偏るとか政策に偏るとか、復元シート見てもたくさんあったけどちゃんと受かってたし質問事項についてはあんまり気にすることないと思う >>526
ちなみに択一は何点ぐらい?
こっちは30は超えてる >>530
31点だったなー、とは言え論文良くなかったと思う >>532
論文よくないのはナカマ
あと専門記述の科目名(もしくはその番号)の記入忘れ疑惑もあるのでな(本当にやらかしているならそもそも筆記落ちてるだろうが) このスレって30越えてるやつしかいねぇな。なんなんだ?俺もだけど 大体同時間帯集合同組先攻後攻方式で先攻まーんじゃ勝ち目がない 待合室見た感じ、ほとんど男女でペアじゃなかった?男女を平等院鳳凰堂にするためそうしてんのかなって思ったけど。 教養24だが、ほぼ望みがない。
けど、全くないわけじゃないし、、、。
って思ってしまって、他の面接対策進まない人いる? 俺の時はほとんど同性同士で男列女列みたいになってたな >>545
平等院鳳凰堂か、荘厳だな。
でも男の方が人数多くてほとんど男同士だったと思う B終わってからAの準備がまったくできず、ついに今週だよ。まぁB受かってるだろうからもはやどうでもいい。 AとB重複で受かる人もいるんかそういえば
採用数決めるの大変そうだな >>547-549
マジか、俺の時間帯が多かっただけか。 俺のペアは冴えない感じの男だったな。俺も冴えない男だが。 >>556
期待させちゃってくれるよね都庁
面接も挽回出来た気もしないし、でも諦めつかない このスレ高得点多すぎて肩身狭い >>560
受かりたいけど落ちたとしてもワイは地方民やからショックはまだ少なくすみそうや〜 面接官「最後に・・・」
ワイ(あっこれは遺言くるぞ準備しててよかった)
面接官「併願先教えてください」 >>561
なぜ専願はガイジなんや?
ちな専願25 >>564
別に洗顔でも受かればいいんだよリスク管理できてないってだけで
ちな面接の自信は? 昨年洗顔落ちから朗報があるぞ、「ニート素晴らしい」 国大簡単すぎて草。自然科学と古文以外全部確信持って答えられたわ。都庁の一次試験受かった人ならみんな余裕だと思う 都庁以来無勉の俺でも九割〜はとれたからな
一応受けといてよかったわ 国大一応受けたけど、国大の一次試験の合格発表って都庁の最終合格発表日より遅いから、もし都庁受かってたら国大の合格発表見ることすらしなさそうw >>573
マジ?今知ったわ
マークだけなのにそんなに遅いのかよ 最終合格でもう就活ゴールしてええんか?
採用面談落ちなんて考えなくていい割合なんか? 採用人数とかそこらの政令市以下だと思うんだけど、面接どないなんですかね。 落ちたらニート三周年記念を迎えてしまうンゴ・・・。内定ください。 段々面接ミスったと不安だ
ごちゃごちゃすぎてきちんと話したこと伝わってないかも…
倍率二倍とはいえ、筆記もあるしなあ
不安だー 専願かどうか聞かれなかったんだが。
専願だから聞いてほしかったのに >>585
専願って都庁一点張りってこと?
それ言われると逆に怪しく思われるよって模擬面接で言われたから、寧ろラッキーだったんじゃね せっかく他の県庁と別日程なのにわざわざ専願なんてリスクを取る意味が分からない
都庁じゃなきゃ出来ない行政なんかほぼないし世間体も大したことない
そこまでして都庁に固執する意味ってなんかあるか? >>587
いや、地元が東京だからよ…
他の県庁受けるなら逆にその県庁を受ける特別な理由を考えなきゃいけないんよ 俺は地元東京だから実家から離れなくて済むというメリットはあるけど、確かに他県から来る意味はそんななさそう
大学のレベル考えたら周りからはもったいないって言われるし… 志望動機に生まれも育ちも東京なので東京大好きですアピ入れたけど面接では完全にスルーされたww 志望動機に地元って向こうからしたら基本どうでもいいからなぁ…
地元じゃないならなんで?って聞きたくなるだろうけど >>579
今年は24以上は通過してるんだから、
26なら悲観しなくていいと思うんだけどなあ あかん回答ミスったかもしれん
人間性に関する質問でマイナスイメージ与えたかも
面接って回答一つで不合格確定かなあ >>593
24、25は女性じゃないとかなり厳しいかもね 面接16時〜、教養27以下の2つに引っかかってなければ安心していいやろ >>596
その2つに引っかかってる奴だけで半分もいるんか? >>597
半分とは言わんでもかなりいると思うわ
ボリューム層やろ 26〜29が一番多かったんだっけ
正規分布なら27以下で半分いるな 教養24戦記3完論文普に救いはないのか
面接は和やか人物深掘り20分弱やったんだが… 高卒ニート歴五年の23歳だけど頼みます
教養30三完の面接普通だったから大丈夫だよね、、、? >>605
経歴的に面接は厳しいこと聞かれそうなのに普通にこなせたのはすごいね >>605
素直にその成績すごい
なにか事情があってニートなんだろうが 時間帯説まで出てきてワロタ
解体新書以前の医学みたいに思いつきを好き勝手言ってんなあ >>607
>>608
家庭の事情です。
勉強してました、で回避余裕やで
実際そうやし 僕「世界一の都市実現に〜」
面接官「世界一の都市と言っていたのは前知事でしたよね」
グッバイ都庁… ニートって自己PRなにしゃべるん?ママーを説得してパチンコ代をむしりとりました、説得力あります!とか? 彼女の実家に乗り込んで主夫のような役割を果たしていました。異質な集団の中に入り溶け込む能力には自信があります!
とお伝えした。 まだ受かってもいないけど、働き始めた時の事考えると気が重い…。
やりがいで公務員選んだつもりだから、働き始めてから仕事の辛さ云々文句言う気はないけど都庁ってやっぱ関東の他の県庁よりもブラックなんかな? 16時以降の合格者の復元シートが明らかに少ないらしいし割りと信憑性あるんじゃないの?
まあ予備校通ってないから真偽は知らんが それって16時以降の人自体の人数が少ないとかはないの?
16時組の人人数どんなもんだった? 都庁も激務のイメージあるけど、地元の友達に聞いてみたら県庁もそうとう働いてる感じらしい
小池都政で都職員のワークライフバランス推してるし、財政的に残業代も周囲の県よりは出そうだし、比較して悲観するほどではないんじゃないかな 採用ページの女性のキャリアで外務省出向してるのクソ羨ましいわ。大使館勤務とか外交官やん。 海外ポスト羨むなら何故国葬受けなかったのかこれがわからない 日に日に自分のしゃべったことがしょうもなく思えてくる 都庁の友達いるけど本庁組はほんとつらそうね、あと病院も結構遅くまで残ってる 都の職員になれるかの瀬戸際って状況だと純粋な気持ちで都議選見れないわ 落ちてる自信があるので配点解析に尽力するお
お前らも0721後に協力しろよ 池上さんの追求をかわす小池さんかっこよかった
面接官が池上さんだったら泣いちゃうと思うわ 都民ファーストなんて素人も多いし人気取りに公務員人件費削減とかしそうで怖いわ もし受かっても都ファの下やと仕事やりにくいやろなぁ いや議会が公務員の給料減らせるわけないでしょ…
人事院の管轄だろそれ 人事院は国家公務員をなんかする組織で地方行政関係ないのですが・・・ >>636
議会は予算審議権あるんだから人件費削減は提案できるよ 二次不合格僕「都民ファーストナイス、都庁職員の給料もっと減らせ」 公務員の給料減らすのは身内に敵作ることになるしそれはしないと信じたい >>644
東京芸術劇場の入都式で百合子の演説聞けるよ 褒められるのは合格フラグ?
ハキハキしてていいねとか笑顔がいいねとか面白いねとか 音喜多とかみたいに都ファーは都職員の天下りを取り締まるって前から宣言してるし給料削減の可能性も無くはないけど
百合子が職員の給料は下げないって宣言してたから大丈夫な気がする >>646
説明下手とか普段と違うキャラ作ってるなーとか内心で思われてるかもしれないからなにもわからないよ 給与減らしたらライフワークバランスのライフが壊れるからしないと思う オリンピックとか豊洲についてどう思うって聞かれたやつおる? ほめられた点に関しては加点されてるのは間違いない
ただ結局採点項目の合計点で評価決まるわけからそれだけで合否はわかるわけない コメンテーターの都庁の職員の改革が必要っていうコメントが怖いね
純粋な気持ちで選挙みれない 面接で褒めるのはよっぽどその点が他の人より優れてたか、単にこっちをリラックスさせるつもりかどっちかだろ
それだけではフラグとかは言えない 改革が必要なのは都庁の職員じゃないだろ…。
とりあえず公務員叩けば無難なコメントになると思ってるコメンテーター無能では。 >>659
なわけない
そうだとしたら毎年面接倍率2倍ジャストじゃないとおかしい 小池百合子「都民ファースト」
ワイ「ふーん…俺のちんぽより都民が大事なんだ?」
ワイ「じゃあもうしてあげないよ?」
小池百合子「え…イヤ!そんなのイヤよ!」
ワイ「じゃあ何ファーストなの?」
小池百合子「…ぽファースト…」
ワイ「もっと大きな声で言わないと聞こえないなぁ!」
小池百合子「おちんぽファースト!百合子はずっとワイさんのおちんぽ第一主義よぉ!!!」
ワイ「…いい子だ」ニヤリ >>663
そうじゃなくて同じ日の同じ組で
同じ面接官3人がその日にみる10人くらいを序列つけるのかと思ってた >>664
面接官「素敵な想像力の持ち主ですね。一緒に働けることを願っております。本日はありがとうございました」 >>666
それはそうだろ
面接官は一人一人点数付けてるわけだから序列はついてるもちろん 小池さんは都議会とは対決しても都庁職員とは対決しないでしょ
舛添とか都庁職員敵に回してボロボロにされたんじゃなかった? お前らの上に立つ都民ファ議員様の経歴だ
港区 入江伸子 元フジテレビ社員
千代田区 樋口高顕 元電通国際情報サービス社員
渋谷区 龍円 愛梨 元テレビ朝日アナウンサー
世田谷区 福島 理恵子 東芝社員
杉並区 茜ヶ久保 嘉代子 元日本IBM社員
杉並区 鳥居 宏右 東京医科大学客員教授
三鷹市 山田ひろし ニューヨーク州弁護士
北区 音喜多 駿 元ルイ・ヴィトン社員
足立区 後藤 奈美 元リクルート社員
府中市 藤井 晃 元マイクロソフト社員
品川区 森澤 恭子 元日本テレビ、元森ビル社員
板橋区 木下 富美子 博報堂社員
武蔵野市 鈴木 邦和 日本政治.com代表 フォーブズ紙30 under 30 in Asia選出
八王子市 滝田 泰彦 元三井物産社員
https://www3.nhk.or.jp/shutoken2/senkyo/#skh_1322 >>670
舛添はむしろ職員評価くっそ高かったんだよなあ
公用車利用とか外遊にファーストクラス使ったとかをマスコミに叩かれて潰れたんだよ >>664
めっちゃくだらないけどエロファーストのネタ好きやで。これに出会えただけでも都庁受験して良かったと思ってる。ありがとう。 >>675
エロファーストじゃなくない?好きならそこ間違えるなよ 都ファが勝って職員が困る事ってなんだ?
仕事が増えるとかかな >>672
そうなのか
世間知らずですまんやで
舛添って具体的にどこが評価されてたん?東京防災は彼の任期中にやっててすごく良かったけど よくわからんけど都民ファースト素人集団やろ?
行政どころか議会すらろくに回せるわけないと思うんだけど
オリパラみたいな差し迫った問題対処できなくて結局は職員に擦り寄ってくるんじゃないの >>679
みんな大好き長期ビジョンの策定も舛添時代だったはず >>679
頭の回転早くて実務能力高いから都庁幹部は評価してたみたいな話をニュースでやってたよ 唐突に他に資格持ってますかって聞かれたんだけど意味わかんなかったわ。 都民ファースト圧勝だし、小池都知事の言う都庁職員のライフワークバランスのためにも、まずは初任給5000兆円にして欲しい。 >>670
橋下さんが大阪府職員の給料下げて職員に叩かれてたね >>681 >>682
舛添さん有能だったんだなぁ
あの会見でもう少し下手に出てればなぁ…
百合子の与えた損害に比べたら舛添の損害なんてお遊戯レベルじゃん… 都民ファ圧勝で草
ワイは百合子ちゃんを信じてたで! 小池百合子「百条委員会を設置します!」
ワイ「そんなお爺ちゃんほっといてさぁ…いいことしようよ」
小池百合子「何を不謹慎な!」
ワイ「じゃあもうしてあげないよ?」
小池百合子「ええっ!?」
ワイ「大事なのは?ベンゼンじゃなくて?」
小池百合子「ちんちん…」
ワイ「分かってるじゃない…じゃあやることは一つだよね?」
小池百合子「…ぽ委員会を設置します…」
ワイ「もっと大きな声で!」
小池百合子「おちんぽ委員会!ワイさんのおちんぽ委員会を設置しますから毎晩してぇ!」
ワイ「…いい子だ」ニヤリ 都庁の採用担当がIPアドレス引っこ抜いておちんぽファーストしてるやつの身元特定してたら笑う。 都民ファーストみたいな胡散臭い連中によく票を投じられるな
小池を筆頭にポピュリストの集まりじゃんww >>693
どうせ国政狙いで自民になびくと思ってるけどどうかな?
本当に悲惨なのは民進… 何でもかんでもニキって命名する文化いい加減寒い 馬鹿の一つ覚えかよ 歴代都知事が青島→石原→石原→石原→石原→猪瀬→舛添だぞ
東京都がポピュリストの聖地なのは今に始まったことじゃない 専願だからクソ暇なんだが
暇つぶしに民間でも受けるか 石原みたいな人間性壊滅老人じゃなきゃ誰でもいいわ
猪瀬でも舛添でも小池でも民進でも共産でもいい 猪瀬に戻ってくれないかなぁ
ババア知事はもうダメだ 大阪で橋下と一緒に外郭団体、給料、職員数削減とかに切り込んでた上山信一が今都政改革チームの特別顧問をして仕切ってるからね
その上山と対立したのが都議会だけど都ファが第1党なったから都庁も公務員制度改革が大きく始まりそうな気がする
嫌だなー >>703
そりゃまずいじゃん
給与引き下げとか大阪と同じようになったら困るわ 給料引き下げでもなんら問題なし
俺は都庁で働きたいのであってお金は全く関係ない
最悪初任給20万切ってたっていい
平均年収も500万程度でOK
都庁で働いて東京の発展に尽くしたいだけなのでね なるほど、来年度の受験生は面接でそういうことを言わないといけないのか >>706
そう言いたいところだけどそこまで下げると人気無くなって職員の質が下がるよ >>705
ほんそれただでさえ給料高くないのに
しかも上山さんは官僚になって公費留学したくせに帰って2年で官僚やめてマッキンゼーいって公務員改革とかしてるから嫌いだわ そもそも、現場で地方自治に携わってきた人が新しく都知事になるケースがここ20年以上、基本的に存在しない(例外が、石原傘下で副知事をやっていた猪瀬)
他の自治体でこんなことあり得るのか、西のポピュリズム総本山である大阪を除いて 財政赤字の大阪が給料カットするならわかるけど、黒字の東京でもやるんかね >>714
やる必要はないけど前都知事の影響と上山やらの過去の実績を考慮すると怖いわ
すぐにはやろうとはしないだろうけど次期都議選の印象操作の一環で公務員の給与カットしますとかマニフェストにかがげられる可能性とかもあるんじゃないかな? >>716
怖すぎワロタwww
俺は当時も舛添さん批判なんか微塵も思わなかった
舛添さーーーーーーん この中の落ちた半分が都民ファースト賛成派に変わるんやな 都議会選行かなかったンゴ…
将来都政に関わるかもしれん人間がこんなんでええんやろか 落ちたら都民ファースト支持者になるよ
それだけは断言できる 薄情なやつばかりだなw
まあ落ちたら給与カット全力で支持するけど 落ちたら職員の給与カットを声高に叫ぶ
受かったら組合活動でベアを声高に叫ぶ 宗教政党が第二党で、若干差で第四党に共産主義政党が居るのもどうだかと思うわ
国政含めて前からそうだけどさ 宗教政党でもちゃんと信念あるならいいけど公明は蝙蝠政党だからなあ 選挙で選ばれた特別職が誰になろうと試験で任用された行政官は普通に仕事するだけだからな- あーあ、猪瀬がやらかさないで知事のままだったら、もっと都内で喫煙するのに抵抗を抱かなくて済んだのになぁ
都庁にいけたら死ぬほど勉強して昇進し、愛煙家に優しい東京にするわ ヤニカス君が出世するより前に愛煙家は人権剥奪されて収容所に送られるから安心したまえ 都民ファーストとかもう…
合格者は都内在住のみやん(´・ω・`) 基地外議員が問題を起こす前に代表から逃亡するとかやることがあくどいな 案外都庁職員よりも都議会議員になる方が簡単かもしれない 都議会議員は政党ブームに乗れればその時に議員になるのは簡単かもしれないが、4年後にまた議員になれる保証はないんやで。 _/ ̄ ̄\_
// \ヽ
fY Y|
|| /\)(/ヽ ||
(V <・)| (・> V)
| ー | ー |
|\ ^^ /|
\ ヽ/\ / /
/\___/\
|| VL∧/ ||
|| V|/ || ── =≡∧_∧彡 もうお前らに用は無い ガッ
── =≡( ´∀`) ≡ ガッ ∧_∧ ∧_∧
─ =≡○小池⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( ´Д` )r( ´Д`)
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉都ファ つ 〉都民 つ そんな
─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡∠ 、 ノ ⊂ 、 ノ
── .=≡( ノ =≡ -= レ' し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
|
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| 〜 〜東京湾〜〜 百合子「都政を見える化していく」
ワイ「嘘つけシークレットシティだろ!」 百合子批判してる奴ら全員人事課に突き出したい
百合子様に一生ついていきます! >>747 クッソおもしろいんだけど
自民潰れて喜んでるマスメディアの横っ面を引っ叩いていく知事なんだな どうせ今回の選挙でも利権の行き先が内田から小池一派に代わっただけ
基本何も変わりゃしない いや、この野田なんちゃらが極右なのは結構有名だしマスコミもそれぐらい知ってたと思うが。
そもそも小池百合子自身も右翼だしな。小池の過去のツイートとか調べると結構トンデモ右翼的なこと言ってることがわかるぞ。 一日経って小池が代表を野田に渡したことによって左も右も手のひらクルックルやな
政治に人生かけてる人たちって精神衛生的に大変そう A受かってBの枠1つ空けられるようにがんばってくるわ それなんの意味もないから辞退するならいましてくれよ 俺らにはなんも関係ないわ
もうBは受けたんだから姉さんのためにむしろA辞退してこい 政策聞かれても人柄聞かれても評価って同じだよな
俺人物系の答えやすい質問多かったんだけど政策系のきつい質問聞かれた人と同じ評価ってのが中々理解できない 満遍なく聞かれたから人物深堀は答えやすそうでうらやましい 人物面で特にアピール出来る事がなかったワイ、勉強面で深堀されて生き延びる事に成功。ちな技術。 同じ面接官の中での相対評価だよね?
政策深掘りされて多少答えられなくても他の人よりしっかりしてればAとかあるんじゃないの? 面接官が人物聞く系の人なら面接した人全員人物系の質問っめなるなら納得だ。それなら確かに平等だな 面接で答えられなかったとかかんだとかじゃなくて純粋に失言した人いる?
面接って一つの発言ミスで決まるほどシビアなものなのかな 人物系だけ割としっかり聞かれた後、他の人からはほぼ世間話みたいな感じのことしか聞かれなくて、アピール出来なかったからすごく消化不良だ。 >>763
公務員としてあり得ない発言だったらダメだろうけど、どんな感じのやつ? >>764
俺もアピールできなかったから焦って
回答の中に無理やりアピールちょっとずつ混ぜちゃったよ。
これで回答になってないって減点されたら死ねるわ。 http://tochou.blogspot.jp/2017/03/blog-post.html
選抜は入都1年目から始まっている
あるビジネス誌で、総合職として大手企業へ入社後、最初の数か月間の研修で“幹部候補”と“その他大勢の兵隊”に選別される過程が紹介されていました。
都庁では、そこまで短期間でシビアに選別されるわけではありませんが、決して「横並び」ではありません。
都庁ではじっくり1、2年かけて最初の選別が行われます。
具体的には、意欲、能力ともに本庁勤務がしっかり務まりそうな人材か、第一段階の選別です。
この選別は、「〇〇さんは優秀だから本庁異動は間違いないだろう」とか、「△△部から引っ張られるかもしれないね」、
といった職場での評価、また諸々の人を介して本庁の人事担当まで伝わってくる評判によって、徐々にコンセンサスが形成されるものです。
都庁で最初に行われる選抜は、名簿やリスト、点数順ではっきり区別されるような選抜ではないため、はっきり峻別される形ではありませんが、
しかるべき時期に本庁部署に抜擢されそうかどうか、近い将来の主任試験の受かりやすさ(持ち点)といった側面で、横並びとはなりません。
さらに、将来全庁的な活躍ができるか、都政の中枢を担う幹部候補か、少しずつ分かれてくるのは、もう一つ先の人事異動でどういった職務に携わるかによります。
幹部候補といっても、実際には管理職試験(筆記・面接・勤務評定等)に合格しないと幹部(課長以上)にはなれません。
「彼は優秀だし意欲もあるから、いずれは管理職試験に受かるだろう」と周りに評価されるようになれば、それが一般的な意味での幹部候補といえるでしょう。
最初の選別は大まかな仕分けですが、このあたりから、概ね政策や制度を扱うキャリアパス、現場で業務を執行するキャリアパスが分かれ始めます。 苦手な人や短所聞かれた時うまく答えられなくて面接官にマイナスイメージ与えてしまった 面接微妙だし普通に落ちてる可能性もあるはずなのに、落ちる気がしないのはなぜ 落ちてる自信しかない。民間就活のやる気でない。26歳フリーターは今日も無気力。 完璧にこなした人なんて少数だし多くの人が何かしらのミスはするからなあ 短所聞かれた時点でマイナスイメージつくのは当たり前だしな 苦手な人聞かれたけどこれいないって言うのが正解なの? >>775
多い方ではないと思いますが、強いて挙げるなら〜って感じじゃね
いません!って言うと逆に怪しく思われそう >>775
んなわけないでしょ
聞きたいのは苦手な人とどうやって上手くやっていくかだから 内定出てないのに内定ブルーだわ
なんか目標がなくなった感じ なぜその大学を選んだか、学部を選んだかは少し考えたな 面接で自分の理想ムーブができなかったから満足してないだけだろ
結局評価するのは向こうだし誰が受かってるかなんて分からんよ この子おどおどしててかわいいな、採用!
とかあるかもしれんからな 体育会系部長の面接微妙と
陰キャの面接上手くいった
どちらが受かるのだろうか >>787
これ
普通の会話になっちゃってんだよな 普通の会話するとかコミュ強やん コミュ障は聞かれたことに答えるので精一杯やで なんで東京?とか
なんで公務員受けてるの?みたいな質問ばっかりで
アピールできるような質問ほとんど来ないしな
政策も深く聞かれなかったし >>790
なんで東京っていかにもアピールチャンスやん あんまり優秀な人だとすぐ辞められると困るから併願先とかなんで東京かとかしつこく聞くんじゃない?
俺には関係ない話だけど(笑) いや、択一はともかく記述(社会学選択記入忘れ疑惑)論文は自分のそれが優秀とは思えない。
併願先とかなぜ東京都かは質問されたが 都内での区市町村への分権が進みそうだけど仕事楽になるんかな
それとも予算減らされて逆にきつくなるんかな 豊洲問題でガンガン予算垂れ流してるのに大量当選とかマジでとんでもないことしてくれたよ 例年採用予定より大分多めに合格出すのは、熱意のある無能より志望度低そうでも優秀な人に来てほしいって事なのかね 小池って知事就任直後は豊洲の手抜き工事に威勢良く切り込んでお茶の間のヒロインとして名を馳せたけど
蓋を開けてみればただ議論を膠着させただけのクズだったよね
都政を踏み台にして国政に進出することしか考えてないんだろうな
東京五輪のボートの会場を長沼に移転して被災者の仮設住宅を選手村にするとか言い出した時はマジでアホかと思ったわw 優秀そうでも志望度低ければ合格させない方針なら採用予定と最終合格にそこまで余裕を持たせて取る必要ないでしょ >>803
じゃあ併願先を聞く意図はなんなんですかね... 百合子のブレーンの都政改革チーム顧問の大阪での公務員改革の実績についての連載の一部
もし採用に手を加えてるなら人物本位になって面接の配点高くなってそう
今の東京都の採用とは全然違うとこだらけだけど、試験日前倒しとか社会人枠の強化(採用予定人数が1B減に対し1Aと新方式は増)とか共通点もあるし、多少手を加えてることはありえそう
http://i.imgur.com/RXHsR6y.png
http://i.imgur.com/tGBBRKk.png
http://i.imgur.com/YT274DI.png 橋下さん市長なった次の年から大阪は試験制度変わってたし、東京も制度自体は変わってないけど配点とか変わってる可能性はあると思う
全部推測になっちゃうが >>801
組織のトップとしてやっていくには経営者としての資質が必要
小池は政治家としては優秀だが経営者としてはすごい無能 >>806
Aは一次で削ってきやがったぞ
Aも面接重視にしろよ倍率1台とか市ね Aの面接倍率低いなら
AとB重複合格の可能性高まるよな 合格してたらその日は0721祭やな
金出してAV買うわ 人物重視でいいし豊洲の尻拭いでも何でもするからたくさん通してね >>805
もちろん一切考慮しないわけではなくて(同程度の能力なら志望度高い方を優先する)、考慮するけどそれほど重要視してないのかなって 1aで合格した人を1bで不合格にするとか?
ないか >>813
1Aは学力や専門性重視、1Bはコミュ力重視で
今まで以上に両者の差別化をはかるってことだろうな 政策関連全く答えられずボコボコにされたのに受かった人ってやっぱりその面接官が前の人とかと比較して評価つけてるからなのかな 併願先聞いてくるのは事前提出アンケートあったし、多分嘘ついてないかどうかの確認じゃね >>824
一次の解答用紙にマークする所はあった
だけど面接でそれ見てるとは思えんな 面接官(何聞こっかな〜〜。なんか質問あったっけこれ以上。あ!併願先でもきいとこう) >>829
面接官「(なんやこいつ見た目からして不合格決定やな、とりあえず20分間どうしようかな) 併願先についてお教え願います」 頭真っ白面接官(やばい!1分間PRきいてなかった!どないしよ。)「併願先はありますか?(あ、やっちまった)」 そら面接シートの志望動機とやりたいことで本命じゃないと思われたんだろ ネタじゃなくて面接官は汚い字の面接シートなんて気にも止めないで気まぐれで質問してるにきまってんだろ >>840
俺は聞かれなかった
復元シート見ても聞かれない人はいるみたい >>843
かわいそうやな今までおらへんかったからその質問は辛かったんやろ
でも君ならきっと警察も受かってるよ かずきくんウォッチしとるけど別に落ちたとも受かったとも言うてへんな
公務員試験の話題をまったく出さん 俺は開幕一番で併願先聞かれたけど、それ以上は何も言われなかった。
県庁と国税って答えたから、何か突っ込まれると思ったのに。 意外となんで?とか突っ込んでこず、ただ単に質問してくるのとか多いよな
なんでだろ かずき君は須藤りりかと同じ高校っていってたから多分都立町田高校やで 偏差値65やしまぁまぁやな >>849
わかる
まあ態度見てんのかなあって思った 都庁志望(1次通ったかは不明)のこのスレでツイッター晒されたヤンキーやで @aaabaskhで検索検索ぅ!! 晒してもええけど鍵かけられたりすると嫌やし凸とかはやめとこうな 受かったなら受かったー、とか面接頑張らなきゃーとかツイートしそうなもんだけど >>857
かずき君「会場に僕、勉強だけ頑張ってきました。みたいなメガネたくさんいてキモい笑」
フォロワー「何の試験?」
かずき君「都庁」
これやな 試験日に都庁でサーチしてた陰キャが見つけてしまって晒し上げたんだろうな
正直受けるだけなら誰でもできるし最終合格してないならどうでもえーわ 面接受けてなさそうだし法政だからなぁ
記念受験でしょ かずきくん試験前なのに遊びまくっててわろた
余裕のある人は違うなあ 政策を聞かれるってどういうこと?
やりたいと思ったきっかけ
現状の課題
今後の見通し
は聞かれたけど、他の人はどういうこと聞かれた? ワイははやりたい分野聞かれてそれについて今新しく都でやってる政策知ってる?って誘導された 政策掘られるやつは面接カードで自分は賢いアピールしたやつだろ 面接で質問に対して一回も困らず全部ペラペラに行けた人っていんの? >>870
都庁の深掘りとかそんなきつくないし
半数以上はそうやろ ボーダーは28、3完必須、論文まとめ書いてないと減点、面接は詰まらず答えられなきゃ受からないのが煽りカスのいう都庁試験 犬の散歩してるともっといい答え方あったなーとか考えちゃうわ 熱意は伝わったかもしれないけど、終始笑顔は自信ないなー 終始笑顔じゃなかったと思うけど笑顔に人柄が出てますねみたいなの言われたわ 終止笑顔じゃなくても会話が弾んでればいいんじゃない?
自然な会話のやりとりだと一緒に働くところ想像できて良いなと思う。個人的には。 歯を見せながらニコニコしてたんだけどあれだけ模擬面接で注意されたのに >>882
そうか実はそれが面接終わって一番気がかりだったんだ、こいつあほやなって思われてたらどうしようって 女性はいいけど男性で終始笑顔は違和感ある
口角上げて暗く見えない程度で十分では >>877
逆に何聞かれて回答に困ったの?
俺は面接受けてて、結構助け船出してくれてた印象なんだけど 男だけどいつもニコニコだから喋ってる時はニコニコ、帰り際もニコニコで帰った 終わり方が呆気ない感じだったから、笑顔足りなかったのかなーなんて思ったりしてる >>883
一次突破してる上にそんな主観で下げられるわけないし、猫背でボソボソ奴なんかに比べたら笑顔の方が印象いいに決まってる 気にしなくていいと思う >>888
ありがとう自信持って合格発表待つことにするよ 国葬通ったら、合格発表前にソッコー辞退するので、スレの皆、オラに力を分けてくれ。まあ1つ空いた位じゃ意味ないかもしれんが。 こんなくっせえやつ受かっても採用されねーよ
おとなしく都庁にでも行くんやで 商社かマスコミの方が合ってそうだからそっちで引き取ってもらえ 面接後に「今日はわざわざありがとうございました」と笑顔で言われて三人に丁寧な礼されたけど、不合格フラグ? >>901
それはフラグやね
復元シート見たけどそういう人はだいたい不合格だったわ 暇だし不合格フラグ挙げてこうぜ
その1 質問してこない面接官がいる フラグとか言うやつはちゃんと根拠を言えよ
じゃないとただのネタレスだからな >>901
おれも終わったあと、本日はありがとうございましたと言われて、丁寧な礼された。アウトなんこれ ありがとうございました言われないってむしろどうやって面接終えるんだ
これで終わりですさようなら、とかか? 最後に、熱意はつたえられましたか?はアウトだと思う(経験者) 最後にそういうことを聞かれるってのはアピール不足ってことやで
見込みなしですね まー遺言は言われても受かってる人いっぱい居るみたいだし気にしなくていいでしょ
よくフラグとは言われてるけども 〜はやばい?とか頭悪い質問ばかりしてるアホも落ちてそう 最後に真ん中の面接官に褒められたからフラグかと思ったけど今思うと気持ちよく帰ってもらうための策略に思えてきた 今日の面接は何点ですか?は死亡フラグだと思ってる
これ後で面接官がネタにして爆笑するための質問 第一印象、笑顔、ハキハキ、姿勢で8割決まるっていうけど本当かよ
内容ってそんなに関係ないんかな >>921
学生ならゼミ、サークル、バイトの話ばっかりで内容に大差つけられないし、話し方とか雰囲気とかで大部分が決まってしまうと思う 内容はそんなに関係ないだろうね。内容よりも質問にきちんと答えれるかだったり話の聞き方とかも見られてるよ 全く同じ内容でもハキハキしゃべるのとボソボソしゃべるのじゃ評価全く違うやろなあ >>923
質問されたことをちゃんと答えてるかはほんとに大事なとこだな
現代文のテストと同じ
題意に沿って答えなきゃ何しゃべっても0点 学生だけどサークル入ってなくて面接シートに一切書かなかったんだけどそれについてかなり聞かれた 質問が尽きたのか「最近興味あることってなんですか?なんでもいいですよ」って言われたわ 中央「最後にあなたは東京都に採用されても頑張れますか?」
俺「はい!(いろいろ聞かれるだろうから後で答えよう)」
中央「(3人目を合わせて)以上で面接を終わりにします」
俺「」 控室で見た感じだと年齢層判別が出来なかったんだが高齢受験いるか?
ワイは26
現職の仕事については色々聞かれたが辞める事に関してはそんなに聞かれず 面接官「ガールフレンドはいますか?」
聞くなよ見りゃわかんだろ 雰囲気と内容は掛け算だから
どっちもある程度大事やろ
いくらハキハキしてても的外れな返答はいくらいかんでしょ そこは彼氏がいます!だから多様性を尊重する社会の構築に貢献したいです!っていうとこ >>901
>>902
>>907
これで終わりますだけ言われて退出だったんだが >>939
それ言われた後どうやって退室した?
ありがとうございました二度いうのも変かなって思って小さくハイって返事して、立ち上がってありがとうございました、の流れだったんだけど座ってる時にもお礼言うべきだったのかなぁ… >>940
これほんと毎回悩みなんだよな
俺は結局毎回2回言っちゃってるけどそれもそれでテンポ悪いと思う >>940
俺もハイって言っただけだからそれが心残りではあるけど同じ人いて安心した もっと具体的な受け答えの方が気になる
〜〜〜を3つ挙げて系の質問はみんなすらすら? 都が今やってる政策じゃなくて自分で企画したやつ提案してみてってのが多かった >>870
都庁の深掘りとかそんなきつくないし
半数以上はそうやろ >>935
警察は彼女がアカや暴力団の親戚いたら別れさせられる、だから同棲してたら彼女の名前や住所、仕事まで書かせられるよ
素行調査もあるしな
しかし彼女いるのは童貞にはキツかった
あのババア面接官は許さない >>946
おれも既存政策は反応薄かった
マーチちゃん大勝利だな 面接シートの奴って既存の書いても良かったのか 無理してひねり出して損したわ 既存の書いといて新規を聞かれたらその場でひねり出したかのようにした方がよかったかな これ今都でやってる?って確認されるから、ひねり出したとみせたらこいつ調べてないなって思われるだけやぞ 政策攻めされた人は実現困難な新規政策書いちゃったとかじゃないの 都民ファーストにあったんだけどなぁ
めっちゃ聞かれた あれ新規政策かくもんだとばかり思ってたけど確かに新規のを書けなんてとは書いてなかったな >>959
誤字すまん
てか、志望動機はみんな独自性を出そうと努力しただろうに政策の方は既存のを書いてたんか 政策どうこうって面接シートの都に入ったらやってみたいことの欄の話してんの?あそこって水道事業に携わりたいとかそういうこと書くのかと思ってたわ やってみたいことなんて理由がありゃなんでもええに決まっとるやんwww
理由もないのに新規政策述べるほうが評価高そうとかそんな考えしてる無能は落ちろwww
公務員は真面目ゆえむしろ空回りしてるやつが多すぎ >>962
ごめん、水道っていうのはあくまで例であげただけだ
中小企業支援とか観光振興とかそういう枠組みでのやりたいこと書く欄かと思ってたっていう話 ここで政策どうこう言ってる奴ってアスペみたいなの多いよな
それだけでは落ちないかもしれないけど、現場で働いてない奴が政策どうこう言うのも変だと思うし、面接官に良い印象は与えてないだろうな >>966
うまくいけば問題意識があって熱意があるなって思われるかもしれないけど何言ってんだこいつで終わるやつの方が多そう >>967
政策に触れても良いと思うけど、人物試験だから自分の経験とか研究に繋げられないとダメじゃない?
論文じゃないんだし いや、熱意が伝わるやん
別に素晴らしい提案を期待してないでしょ相手も >>969
やってみたいことを具体的に、っていう質問だったと思うんだけど政策に触れなかったらどう具体的に書くのかなと >>971
例えばの話だけど
都庁に入りたい→生活文化局に入りたい→そのなかでも芸術振興をやってみたい→とくに伝統工芸の保存に関心があり、携わってみたい
政策には触れてないけどこれも十分具体的じゃね? >>971
面接カードは社会問題と各部局の仕事内容と自分の経験とを関連付けて書いた
面接の質問も社会問題の話ばっかりになったし、答えやすかったよ
逆に政策中心で書いた人はどんな感じで面接進んだのか気になるわ 民間で企業研究が大事なように自治体研究も大事ですよ
公務員試験でも自治体の施策とかちゃんと勉強してるとそれだけ熱意伝わるから 笑顔で穏やかってよりは、真顔でハキハキとって感じだったわ。自己PRとか、趣味の話は笑顔混ぜたけど、他の話題については熱く語ってるうちに笑顔消えてたと思う。死亡フラグだろうなと思って震えてる。 >>974
なんか必死だな^ ^
じゃあ、その熱意とやらをどう伝えたのか教えろって いやこれ普通に常識だと思うけど
なんで突っかかってくるのか謎だわ 面接前に名前呼ばれる時にバカでかい声で返事してた人は面接でもそうしてたのかな
逆にマイナスイメージな気がする 合格発表までは、こんな感じで煽り合いが続くんやろなあ すまん、政策と施策を間違えて使ってたわ 俺の言ってたのは施策でそこで誤解があったかもしれん
その上で、
>>972
保全に携わりたいならそのために何をするかって事を書くべきだと思うし、そうすると自然と施策に触れざるを得なくない?
>>973
それ具体的か? あ、すまん。立てようとしたらエラー出て次スレ立てられんから、誰か頼むわ。 まあ声小さいよりはデカイ方がええんやない
適度な音量ってのはあるけどな >>981
別に書くべきだとは思わないかな
面接で突っ込まれたら答える程度
ちなみにそんな感じで書いて聞かれたのは
「なぜやりたいのか?」
「そのために必要なことはなんだと思う?」
の二つくらい
必要なことに関しては問題をあげて「そのために〜への理解が必要」程度で施策は一つもあげなかった
もちろん都や区がやってる施策も調べて答えられるようにはしたけど結局聞かれなかったな このスレ、アスペと煽り合いとマジレスマンしかいなくて草 結局みんな自分の都合のいいように解釈するんだから真面目に受け取らなくてもいいのになぁ >>981
特定されるからここで具体的に書くわけねーだろ、アホか(笑)
俺も施策には触れたけど、その話を中心に持ってくるとボロが出てやり辛いんじゃないかって話だよ 予備校通ってる人間からからすると面接シートにしろ会話内容にしろいろんなパターンの再現みてるから糞みたいなやりとりだわ >>986
職員って「伝統工芸の保存(=目的)」をするわけではなくて、そのための施策を考えるのが仕事だと思うんだけど、〜の理解が必要って回答だと直接的な答えになってない気がする もちろんこれは個人の感想だけど
>>989
施策に触れたかどうかが気になってたのよ 政策と混同しててすまんかった このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 4日 13時間 48分 13秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。